В одни руки 20 трубу всегда получалось стыкануть путем по очередности нагревать,где последний нагрев на фитинге,опыт и скорость и все норм работает уже много лет.
Мне неоднократно приходилось впаивать именно компенсатор.Расход материала небольшой,а качество отличное.По поводу американки не соглашусь.Труба замурована в стену(очень часто дрелью пробивают отверстие,а насадки ремонтной необходимой,как правило,нет).Впаиваешь компенсатор,так же хозяева замуровывают трубу,и всё.
Спасибо за идею с простым паяльником, я голову сломала, как подлезть в узкое место, паяльник для труб широкий, а подкапывание устранить необходимо! Буду пробовать)
Есть еще один способ!..) Причем,способ,позволяющий нагревать трубу и тройник( переходник,уголок)одновременно. Все мы знаем ,что паяльник имеет на конце два или три отверстия, так вот чтобы одновременно нагреть и трубу и соединение( переходник,тройник,уголок) - один нагревательный элемент крепим в первое отверстие паяльника( скажем "папу") ,а " маму" крепим в другое..Получается,что нагревательные элементы у нас находятся в разных плоскостях и нагревать можно одновременно,отогнув немного один из концов трубы.) Пользуйтесь..)) не благодарите..))
По сути это тоже самое что при стандартной пайке, если паяльник за счет изгиба труб и крена можно запихать, то смысла нет сдвигать насадку вертикально, только лишний геморой
@@itseasy4360да нет, не совсем то же, что одним паяльником! Если одним как всегда, то пайка идет в одной плоскости, что сделать непросто! А если вы разносите папу и маму, то это еже в разных осях, что делать должно быть попроще...!?
Па́йка - технологическая операция, применяемая для получения неразъёмного соединения деталей из различных материалов путём введения между этими деталями расплавленного припоя, имеющего более низкую температуру плавления, чем материал соединяемых деталей.
Всё гораздо проще, не нужно 2 паяльника, сначала греешь один конец подольше, потом второй поменьше и быстро соединяешь, работаю профессионально, проблем не было, но везде нужен опыт.
Не говори это тем кто не имеет представление о спайке . В этом случае надо желательно вдвоем это делать , во вторых при не правильном стыке без опыта стенка трубы заминается и внутренний диаметр заужается . Ещё 20 диаметр куда не шло можно выгнуть . Выше диаметр уже нет . Поэтому разборное соединение самый лучший вариант. Я тоже раньше делал двумя паяльниками , или одним разогревал , а потом понял зачем это надо ? Пришел озвучил цену на материалы и работу и все . Быстро надёжно .
Да, именно так у меня в квартире в новостройке сантехник переделывал стояки ХВС и ГВС, одним паяльником, последовательно нагревая две части трубы. За 2 часа работы я отдал 6500 рублей))
Сильно усложнить, есть 3 варианта и все намного проще, но он их не указал , тем более варит прутики, , я нашёл решения без проблем и трубы у меня 50 , в некоторых коментах проскакивали грамотные мысли, я пользуюсь трубами с базальтом и при перегреве сужений не когда не происхидит
5 лет назад бы такое видео, весь инет облазил не нашёл тогда😂 в итоге грел по очереди, последней грел "маму" - не всегда получалось, так как на соединение там остаётся буквально 3 секунды.
металлопласт намного дороже полипропилена, не любит горячую воду -дубеет и сыпется, имеет шов. Хенка под пресс не эстетична и также дорога. Металлопласт это быстрый ремонт как временное решение для тех кто не имеет опыта, инструмента или желания чтоб все выглядело красиво. Лично мое мнение что металлопласт хорош для того чтоб кинуть времянку на улице в туалет, или нажиться на тех у кого уши как у осла.После появления полипропилена и ПНД металлопласт свое отжил. Но это мое мнение.
@@itseasy4360 контраргументы: Полипропилен сильно подвержен человеческому фактору. Недогрели, перегрели, вставили паяльник криво или фиттинг, не стёрли грязь, заузили, И так далее. Даже если вы суперпрофифи, устали, забегались, легко можно накосячить Работа с температурой. Если вы никогда им не обжигались, или не оплавляли элементы отделки, то вы никогда не паяли. Удовольствия мало, крику от хозяев или матов от вас, на всю деревню Толстостенные трубы, низкая пропускная способность. Там где мп или пекс достаточно 16, вы будете паять 20кой, где 20, 25ткой, И так далее После пайки трубу вы уже никуда не подвернёте, а если подвернёте то поползёт вся конструкция, будет выглядеть криво Обычно полипропилен любят те, кто работает в дешмансклм сегменте, где всю квартиру просят собрать за 5тыщ тройниками по наружке. Да и мастер не богач, купил паяльник за 1500 и уже сантехник. Это тебе не аккумуляторный пресс за 200к или для рехау за 400. На полипропилене столько не заработаешь И это просто работа в разных сегментах. Водителю Жигулей не докажешь, что тойота лучше, а владельцу тойоты, что Порше приятнее. Хотя оба на Порше оборачиваются, и в душе о нём мечтают. Поэтому желаю вам таких заказчиков, что за разводку сантехники в однушке готов заплатить 150-200к. Понятное дело там надо будет сделать всё с наворотами и по феншую, но такие деньги ваши заморочки покроют с лихвой, и вы больше никогда не захотите паять полипропилен за пятак
@@warpshow6532 у металлопласта есть один принципиальный недостаток - он обязательно потечет, причем в самом "неправильном" месте: под полом, в стене и так далее. Сколько резьбовых соединений на одну квартиру? 50, 100? Получаете свои, как говорите, 150-200к, даете гарантию месяц (может 6), а через год-два (три-пять) с важным видом приходите переделывать потекшие соединения, а так как они в скрытых полостях, заказчик снова вываливает кучу денег. А ППР - это надежно, спайка мертвая, умения и опыт тоже нужны, как раз потому, что соединения не разборные, крутить и резать десять раз не получится. Аналогия Жигулями и Порше.... Ну тогда Вы - это "бардющик" на 24-й Волге из 90-х, которому меньше, чем за дневную выручку с места сойти взападло))) Вы - вымирающий вид.
@@user-kk7fv7pn7h к сожалению, вы ни одного аргумента не привели, почему металлопласт потечёт. Я не склонен верить эмоциональным, неаргументированным утверждениям. А вот мои аргументированные утверждения: Покупайте оригинальную трубу, от надежного производителя, который дает на неё гарантию, оригинальные фитинги и оригинальный инструмент. Если что-то из этого убрать, у вас потечёт любая труба У меня ноль резьбовых соединений в системе, не считая евроконусов на коллекторе, которые всегда в доступе для визуального контроля. МП труба за счет гибкости позволяет без соединений напрямую к потребителю провести трубу, а уже на конце надежно запрессовать водорозетку давлением три тонны, что максимально надёжно Полипропилен в свою очередь не гнётся, и вы вынуждены монтировать его через уголки, а каждое соединение это потенциальное место протчеки. Сколько у вас спаянных соединений в квартире? 100штук? Я даю гарантию 10 лет, официальный договор на своё ИП, где полностью отвечаю за брак всем своим имуществом. А не как шабашники, взяли наличку, накосячили, выкинули симки, и поминай как звали. Как вы думаете, я беспокоюсь о надежности, и стал бы использовать некачественные системы с такими рисками?
Для начала надо бы насадку обновить) она уже умерла давно. Второе из личного очень большого опыта скажу - все ваши два паяльника хрень. Особенно для новичка , и по поводу разогреть одну сторону больше, другую меньше . При стыке трубы под углом ,а заводить вы будете именно под углом заминается труба ,так как она сильно разогрета и мягкая . Тем самым внутренний диаметр заужен , а может и запаян быть . Я не знаю у вас что там в глубинке проблема с ппр? Бедные все ? Купили обычное разборное и нет проблем. Только я изначально не понимаю видео зачем просто спаять трубу ? Я понимаю врезку сделать и нет возможности спаять . Тройник,кран итд . И ещё 20 трубу можно выгнуть для пайки, 25 не выгнуть на коротком расстоянии. Поэтому заводить трубу будите только под углом
В одни руки 20 трубу всегда получалось стыкануть путем по очередности нагревать,где последний нагрев на фитинге,опыт и скорость и все норм работает уже много лет.
греешь сначала фитинг , потом трубу и быстро стыкуешь , миллиард раз так делал , некогда не текло , главное долго не греть фитинг ....
дружище я вчера так делал, надеюсь не потечет
А если трубу снаружи обмотать чтобы не так остывала? У меня уже много таких мест скопилось, плюс кое что переделать
Спасибо за советы. 👍👍👍👍
Идея с ключом мне понравилась.
Мне неоднократно приходилось впаивать именно компенсатор.Расход материала небольшой,а качество отличное.По поводу американки не соглашусь.Труба замурована в стену(очень часто дрелью пробивают отверстие,а насадки ремонтной необходимой,как правило,нет).Впаиваешь компенсатор,так же хозяева замуровывают трубу,и всё.
Это пересказывние теории,ценность видео в показанной практике,а ее нет . Такие видео могут снимать и те,кто паяльник в руках не лержал
ценность в идеи , а банан из банки обезьяна достанет. Если у вас и до этого не дотягивает вам на другой канал 0+
@@itseasy4360 обидели мышку - написали в норку?
Слушай критику и делай что тебе говорят, а не хами.
Если ты тупой, слушай умный людей и не выделывайся
Спасибо помогло👍🏼
Благодарю. Буду последним методом паять
02:14 можно все насадки поместить на один паяльник.
Здравствуйте. Очень понравилась идея с уголками . Сам бы я не догадался. Спасибо.
Есть ещё проще вариант, компенсационная петля (труба свёрнутая в виде кольца) и тогда паяльник можно впихнуть выпускают все размеры.
Эх, где же ты был раньше? Но все равно спасибо за хорошие советы!
Спасибо за идею с простым паяльником, я голову сломала, как подлезть в узкое место, паяльник для труб широкий, а подкапывание устранить необходимо! Буду пробовать)
Есть еще один способ!..) Причем,способ,позволяющий нагревать трубу и тройник( переходник,уголок)одновременно. Все мы знаем ,что паяльник имеет на конце два или три отверстия, так вот чтобы одновременно нагреть и трубу и соединение( переходник,тройник,уголок) - один нагревательный элемент крепим в первое отверстие паяльника( скажем "папу") ,а " маму" крепим в другое..Получается,что нагревательные элементы у нас находятся в разных плоскостях и нагревать можно одновременно,отогнув немного один из концов трубы.) Пользуйтесь..)) не благодарите..))
По сути это тоже самое что при стандартной пайке, если паяльник за счет изгиба труб и крена можно запихать, то смысла нет сдвигать насадку вертикально, только лишний геморой
32 отогни и пользуйся
@@itseasy4360да нет, не совсем то же, что одним паяльником! Если одним как всегда, то пайка идет в одной плоскости, что сделать непросто! А если вы разносите папу и маму, то это еже в разных осях, что делать должно быть попроще...!?
Па́йка - технологическая операция, применяемая для получения неразъёмного соединения деталей из различных материалов путём введения между этими деталями расплавленного припоя, имеющего более низкую температуру плавления, чем материал соединяемых деталей.
Всё гораздо проще, не нужно 2 паяльника, сначала греешь один конец подольше, потом второй поменьше и быстро соединяешь, работаю профессионально, проблем не было, но везде нужен опыт.
По одному концу тоже можно паять? А то часто бывает что одному нужно паять, а одному есть как есть
В чем греть?
Опыт, дело великое.
Не говори это тем кто не имеет представление о спайке . В этом случае надо желательно вдвоем это делать , во вторых при не правильном стыке без опыта стенка трубы заминается и внутренний диаметр заужается . Ещё 20 диаметр куда не шло можно выгнуть . Выше диаметр уже нет . Поэтому разборное соединение самый лучший вариант. Я тоже раньше делал двумя паяльниками , или одним разогревал , а потом понял зачем это надо ? Пришел озвучил цену на материалы и работу и все . Быстро надёжно .
Да, именно так у меня в квартире в новостройке сантехник переделывал стояки ХВС и ГВС, одним паяльником, последовательно нагревая две части трубы. За 2 часа работы я отдал 6500 рублей))
ты не расскажи а покажи на за крепленых трубах .тогда и лайк поставим
Поддерживаю 😊
Сильно усложнить, есть 3 варианта и все намного проще, но он их не указал , тем более варит прутики, , я нашёл решения без проблем и трубы у меня 50 , в некоторых коментах проскакивали грамотные мысли, я пользуюсь трубами с базальтом и при перегреве сужений не когда не происхидит
Вот еще способ две муфты с внутренней резьбой + сгон
Потому, что лезИт, вот потому и не лезет 😊😊😊😊😊. Когда видишь насадки в таком состоянии, слушать повествования подобных "мастеров" уже не стоит 😊😊😊😊.
Спасибо тебе, первый метод лучше.
Второй способ где нужно 2 утюга ,далее соединяется обычной муфтой?
обычно при последнем стыке все уже напаяно, нужно только нагреть и соединить
@@itseasy4360 Соединяется стык в стык что ли получается?Способ имею ввиду где 2 пояльника,плюс усилие 2 человек.
я 2 способ пользуюсь очень удобно
Сказат то легче чем на деле показать.
40 отожмешь если она ещё и короткая
Life hack
5 лет назад бы такое видео, весь инет облазил не нашёл тогда😂 в итоге грел по очереди, последней грел "маму" - не всегда получалось, так как на соединение там остаётся буквально 3 секунды.
А когда 2элемента сразу греешь сколько секунд на соединение? Делали 25 трубу , заметил что мастер долго целился)) боюсь что потечет
\как паять полипропиленовые трубы\ никак. Только сварить...
Валере больше неналивать
Не лезЕт....грамотеи😂
Не лезЕт двоечник😃
😂😂😂😂ну нах такого майстра
Что за бред я только что посмотрел ,зачем отрезать трубу и потом ее просто соединить сплошняком без тройника😂😂😂😂😂
Во гонит..есть паяльник и труба....но делайти сами..
Сам то ни хера не умеет....
😅😅😅😅😅
Про муфту забыл)..вот поэтому я работаю только с металлопластом. Экономить деньги заказчика с помощью танца с бубнами желания нет.
металлопласт намного дороже полипропилена, не любит горячую воду -дубеет и сыпется, имеет шов. Хенка под пресс не эстетична и также дорога. Металлопласт это быстрый ремонт как временное решение для тех кто не имеет опыта, инструмента или желания чтоб все выглядело красиво. Лично мое мнение что металлопласт хорош для того чтоб кинуть времянку на улице в туалет, или нажиться на тех у кого уши как у осла.После появления полипропилена и ПНД металлопласт свое отжил. Но это мое мнение.
@@itseasy4360 контраргументы:
Полипропилен сильно подвержен человеческому фактору. Недогрели, перегрели, вставили паяльник криво или фиттинг, не стёрли грязь, заузили, И так далее. Даже если вы суперпрофифи, устали, забегались, легко можно накосячить
Работа с температурой. Если вы никогда им не обжигались, или не оплавляли элементы отделки, то вы никогда не паяли. Удовольствия мало, крику от хозяев или матов от вас, на всю деревню
Толстостенные трубы, низкая пропускная способность. Там где мп или пекс достаточно 16, вы будете паять 20кой, где 20, 25ткой, И так далее
После пайки трубу вы уже никуда не подвернёте, а если подвернёте то поползёт вся конструкция, будет выглядеть криво
Обычно полипропилен любят те, кто работает в дешмансклм сегменте, где всю квартиру просят собрать за 5тыщ тройниками по наружке. Да и мастер не богач, купил паяльник за 1500 и уже сантехник. Это тебе не аккумуляторный пресс за 200к или для рехау за 400. На полипропилене столько не заработаешь
И это просто работа в разных сегментах. Водителю Жигулей не докажешь, что тойота лучше, а владельцу тойоты, что Порше приятнее. Хотя оба на Порше оборачиваются, и в душе о нём мечтают. Поэтому желаю вам таких заказчиков, что за разводку сантехники в однушке готов заплатить 150-200к. Понятное дело там надо будет сделать всё с наворотами и по феншую, но такие деньги ваши заморочки покроют с лихвой, и вы больше никогда не захотите паять полипропилен за пятак
@@warpshow6532 у металлопласта есть один принципиальный недостаток - он обязательно потечет, причем в самом "неправильном" месте: под полом, в стене и так далее. Сколько резьбовых соединений на одну квартиру? 50, 100?
Получаете свои, как говорите, 150-200к, даете гарантию месяц (может 6), а через год-два (три-пять) с важным видом приходите переделывать потекшие соединения, а так как они в скрытых полостях, заказчик снова вываливает кучу денег.
А ППР - это надежно, спайка мертвая, умения и опыт тоже нужны, как раз потому, что соединения не разборные, крутить и резать десять раз не получится.
Аналогия Жигулями и Порше.... Ну тогда Вы - это "бардющик" на 24-й Волге из 90-х, которому меньше, чем за дневную выручку с места сойти взападло))) Вы - вымирающий вид.
@@user-kk7fv7pn7h к сожалению, вы ни одного аргумента не привели, почему металлопласт потечёт. Я не склонен верить эмоциональным, неаргументированным утверждениям. А вот мои аргументированные утверждения:
Покупайте оригинальную трубу, от надежного производителя, который дает на неё гарантию, оригинальные фитинги и оригинальный инструмент. Если что-то из этого убрать, у вас потечёт любая труба
У меня ноль резьбовых соединений в системе, не считая евроконусов на коллекторе, которые всегда в доступе для визуального контроля. МП труба за счет гибкости позволяет без соединений напрямую к потребителю провести трубу, а уже на конце надежно запрессовать водорозетку давлением три тонны, что максимально надёжно
Полипропилен в свою очередь не гнётся, и вы вынуждены монтировать его через уголки, а каждое соединение это потенциальное место протчеки. Сколько у вас спаянных соединений в квартире? 100штук?
Я даю гарантию 10 лет, официальный договор на своё ИП, где полностью отвечаю за брак всем своим имуществом. А не как шабашники, взяли наличку, накосячили, выкинули симки, и поминай как звали. Как вы думаете, я беспокоюсь о надежности, и стал бы использовать некачественные системы с такими рисками?
@@warpshow6532 пока у Вас есть клиенты - Ваша высокая оценка металлопласта имеет право на жизнь. Напишите, когда на ППР переквалифицируетесь)
Без проблем можно спаять одним паяльником
Не лезит, а куда не лезит?
Для начала надо бы насадку обновить) она уже умерла давно. Второе из личного очень большого опыта скажу - все ваши два паяльника хрень. Особенно для новичка , и по поводу разогреть одну сторону больше, другую меньше . При стыке трубы под углом ,а заводить вы будете именно под углом заминается труба ,так как она сильно разогрета и мягкая . Тем самым внутренний диаметр заужен , а может и запаян быть . Я не знаю у вас что там в глубинке проблема с ппр? Бедные все ? Купили обычное разборное и нет проблем. Только я изначально не понимаю видео зачем просто спаять трубу ? Я понимаю врезку сделать и нет возможности спаять . Тройник,кран итд . И ещё 20 трубу можно выгнуть для пайки, 25 не выгнуть на коротком расстоянии. Поэтому заводить трубу будите только под углом
Начало комментария хорошее, согласен, а что потом написал, про свой опыт - вообще ничего не понятно! Можно перевести на русский язык?