Паять нужно всегда с приоткрытым краном!!! Воздуху деваться некуда и кран будет слазить с паяльника, а при спайке с трубой (хоть ты и держишь крепко) , на стыке спайки будет воздух от темпер. пытаться выходить, тем самым будет не однородная, а пористая спайка. Итог - теч...
Если честно, то уж к каким методам только не приходилось прибегать за многие года работы с полипропиленом. Все объясняет и делает правильно, с одной оговоркой - нужно проверять краны, фитинги и трубы на "внутреннюю запайку". Бывают случаи когда течь, с помощью не хитрых манипуляций, можно устранить, а вот если открыл кран, а вода не идет, либо течет тонкой струйкой, то вот это уже проблема!)
Этот ролик нужно добавить в подборку "никогда так не делай" Ничего сложного в этом соединении нет есть определённые правила пайки труб (без пальцев без поглаживаний) и от этого нельзя отходить.
У правой трубы явно заплавил проход, она погружалась бесконтрольно по глубине. При пайке слева заплавил кран, потом пальцами ему форму возвращал. Ну в принципе название ролика не обещает, что оно потом будет долго и успешно работать...
А что, так можно было))) сегодня паял, не знал что так можно, опыт самое ценное. Пришлось брата на помощь звать, был момент, описывать не буду. Но без второго человека не получилось бы. Если бы знал такой метод, то один бы сделал. Опыт да, многое решает! Запомнил метод!!!
Вчера так поял, только двадцатый диаметр прогревал мувту 10сек. Потом Трубу8 сек. Потом опять мувту 6 сек. И повторно трубу 4 сек. Запаялось четко. Никогда такого не делал но второго пояльника под руками не оказалось. А выходить из положения нужно было. То есть способ пайки имеет место быть но только в особых случаях, но в идеале лучше так не делать.
Не дадите совет совет относительно пайки.? Если паять прямо на паяльнике, то все получается отлично. Запихнул, нагрел , вытащил, соединил - и все отлично. Допустим нужно спаять по месту (на стене) диаметром 25. Собственно в чем ПРОБЛЕМА - получается что идеально вытащить паяльник из трубы и Особенно из фитинга не получается, из-за того что расстояние от кисти до насадки около 25-30см. Паяльник все равно приходится немного как-бы "шатать", при этом в фитинге происходит небольшое "разбалтывание". Плюс к этому на насадках почти всегда остается пластик. Думаю вы поняли о чем я. Отсюда пара вопросов: 1) Будет ли такой стык нормально держать ? 2) Есть ли некие "хитрости" при данной пайке позволяющие уменьшить вышеописанные проблемы ?
А это только мне одному "показалось", что у "мастера" кран впаялся не строго перпендикулярно к оси трубы , а под небольшим углом вниз?Я понимаю, что ракурс камеры сверху-вниз, могло показаться ,но все же...Или "так было задумано" изначально.
Я паял с батей, два паяльника, заранее просчитываешь порядок действий(спаял, соединил американку, защёлкнул трубу в настенный крепёж)одна труба слегка приподымается. вторая приспускается каждый греет свои муфты или трубы, потом ложиш паяльники и соединяешь трубы, а если поочерёдно паять то есть вероятность, что потечёт через пару недель, у меня так было. И обязательно если труба старая и фитинг то дважды обезжирить растворителем, там чернота какая-то появляется со временем из-за диффузии трубы, песок, пыль, а в туалете ещё и пары мочи залетают за унитаз на трубы.
умиляет приминание пальцами после первой пайки))) Напомнило ХБ-2 и ролик оттуда "Живая вода"... Во многом не согласен (сомнительный результат) увиденного, тотальная часть комментов для меня подтвердила окончательное мнение. Диз.
То что пальцами потом вокруг промянают это заблуждения. Это абсолютно ничего не дает и не склеивает .весь процес склейки происходит за гранью внутри этого кольца
Не дадите совет совет относительно пайки.? Если паять прямо на паяльнике, то все получается отлично. Запихнул, нагрел , вытащил, соединил - и все отлично. Допустим нужно спаять по месту (на стене) диаметром 25. Собственно в чем ПРОБЛЕМА - получается что идеально вытащить паяльник из трубы и Особенно из фитинга не получается, из-за того что расстояние от кисти до насадки около 25-30см. Паяльник все равно приходится немного как-бы "шатать", при этом в фитинге происходит небольшое "разбалтывание". Плюс к этому на насадках почти всегда остается пластик. Думаю вы поняли о чем я. Отсюда пара вопросов: 1) Будет ли такой стык нормально держать ? 2) Есть ли некие "хитрости" при данной пайке позволяющие уменьшить вышеописанные проблемы ?
Этот способ рабочий не нужно тут срач разводить! Я понял такие места где обе стороны абсолютно не подвижны но делал это двумя пояльниками ..если уж нет под рукой второго пояльника и вторых рук то можно воспользоваться данным способом ребята и не чего не случится с вашим краном , дело все в опытных руках!
У меня похожая ситуация. Расположение труб почти такое же. Только слева чугунный радиатор, а справа железная труба, под 90 °, мертво уходит в пол. Надо впаять кран и тройник на байпас мимо радиатора, между ж. трубой и радиатором. Как все это следует сделать? Снимать радиатор паять, а потом вешать обратно?
Там же несколько посадочных для насадки. Можно в первом гнезде прикрутить папу, а во втором маму. Использовать для крепления с обратной чтороны насадку с ненужным диаметром.
если труба 40-вая, то так разве получится спаять? я обычно, когда работаю с 40-кой, мне вставить трубу в паяльник сложнее, чем паяльник в деталь. как быть?
Не дадите совет совет относительно пайки.? Если паять прямо на паяльнике, то все получается отлично. Запихнул, нагрел , вытащил, соединил - и все отлично. Допустим нужно спаять по месту (на стене) диаметром 25. Собственно в чем ПРОБЛЕМА - получается что идеально вытащить паяльник из трубы и Особенно из фитинга не получается, из-за того что расстояние от кисти до насадки около 25-30см. Паяльник все равно приходится немного как-бы "шатать", при этом в фитинге происходит небольшое "разбалтывание". Плюс к этому на насадках почти всегда остается пластик. Думаю вы поняли о чем я. Отсюда пара вопросов: 1) Будет ли такой стык нормально держать ? 2) Есть ли некие "хитрости" при данной пайке позволяющие уменьшить вышеописанные проблемы ?
Комментарии это сила! В них вся работа над ошибками!) Спасибо и автору ролика и комментаторам!)
Хотелось бы заглянуть во внутрь крана, после такой пайки.
Там походу осталось очень мало)
Паять нужно всегда с приоткрытым краном!!! Воздуху деваться некуда и кран будет слазить с паяльника, а при спайке с трубой (хоть ты и держишь крепко) , на стыке спайки будет воздух от темпер. пытаться выходить, тем самым будет не однородная, а пористая спайка. Итог - теч...
Всегда открываю кран, выдавливает не удержишь.
пористая пайка, во насмешил)))))))))))
Думаю сначала нужно быдо кран на лево спаять так как провая имеет возможность отодвигаться..
Дану..ясный хнр что можно так сделать! Он специально показал как спаятся если обе трубы не подвижны!
Красиво снял паяльник с краника! Спасибо, но я на крайний случай, воспользуюсь двумя паяльниками и помощью.
Два паяльника ето сила
Ломали голову как сделать последний стык. Спасибо вам за видео, все получилось! Когда знаешь как все кажется элементарно. Ещё раз спасибо!!
Просто надо каждый стык паять вовремя и проблем не будет
Если честно, то уж к каким методам только не приходилось прибегать за многие года работы с полипропиленом. Все объясняет и делает правильно, с одной оговоркой - нужно проверять краны, фитинги и трубы на "внутреннюю запайку". Бывают случаи когда течь, с помощью не хитрых манипуляций, можно устранить, а вот если открыл кран, а вода не идет, либо течет тонкой струйкой, то вот это уже проблема!)
Я бы с право у уголка трубу которая в низ идет разрезал и было бы все удобно,А потом муфтой спаял.🤗
Спасибо тебе доброй человек. Помог .
Этот ролик нужно добавить в подборку "никогда так не делай"
Ничего сложного в этом соединении нет есть определённые правила пайки труб (без пальцев без поглаживаний) и от этого нельзя отходить.
Для безвыходной ситуации это подойдёт, а так две американки и металлический кран решают проблему.
Гений!!! Оскара ему
После испорченного крана,нашла это видео, теперь надеюсь получится припаять нормально. )) Спасибо
У правой трубы явно заплавил проход, она погружалась бесконтрольно по глубине. При пайке слева заплавил кран, потом пальцами ему форму возвращал. Ну в принципе название ролика не обещает, что оно потом будет долго и успешно работать...
Спасибо за совет!
тут нет ничего сложного
вот когда трубы мёртво лежат, не двигаются -- вот это сложно
А как тогда сделать?Есть секрет?
На глухих стыках нужно два паяльника.
@@elcamino7580 у меня такой же момент, думаю резьбу поставить
@@АндрейМихайлов-я2д если один, то с двумя греющими вставками.
А интересно после такой пайки вода идёт или нет,
когда передерживаешь то зачастую наблюдается сужение внутреннего сечения
Спасибо! Помог.
Мог закупорится проход от перегрева.
А что, так можно было))) сегодня паял, не знал что так можно, опыт самое ценное. Пришлось брата на помощь звать, был момент, описывать не буду. Но без второго человека не получилось бы. Если бы знал такой метод, то один бы сделал. Опыт да, многое решает! Запомнил метод!!!
нельзя так, надо держать 5 секунд, не больше, а это не пайка, а херня
Вчера так поял, только двадцатый диаметр прогревал мувту 10сек. Потом Трубу8 сек. Потом опять мувту 6 сек. И повторно трубу 4 сек. Запаялось четко. Никогда такого не делал но второго пояльника под руками не оказалось. А выходить из положения нужно было. То есть способ пайки имеет место быть но только в особых случаях, но в идеале лучше так не делать.
А почему было сразу не греть "мутву" секунд 20,как показано на видео?Не пришлось бы по нескольку раз прогревать то то, то это...
Не дадите совет совет относительно пайки.? Если паять прямо на паяльнике, то все получается отлично. Запихнул, нагрел , вытащил, соединил - и все отлично. Допустим нужно спаять по месту (на стене) диаметром 25. Собственно в чем ПРОБЛЕМА - получается что идеально вытащить паяльник из трубы и Особенно из фитинга не получается, из-за того что расстояние от кисти до насадки около 25-30см. Паяльник все равно приходится немного как-бы "шатать", при этом в фитинге происходит небольшое "разбалтывание". Плюс к этому на насадках почти всегда остается пластик. Думаю вы поняли о чем я. Отсюда пара вопросов:
1) Будет ли такой стык нормально держать ?
2) Есть ли некие "хитрости" при данной пайке позволяющие уменьшить вышеописанные проблемы ?
музыка в конце прям в тему
А это только мне одному "показалось", что у "мастера" кран впаялся не строго перпендикулярно к оси трубы , а под небольшим углом вниз?Я понимаю, что ракурс камеры сверху-вниз, могло показаться ,но все же...Или "так было задумано" изначально.
Это труба большую подвижность имеет,из стены выдвигается,а если нет подвижности то как?
Американку , ну может если есть место то что вроде компенсатора , буквой П соорудить
Я уверен что второй стык будет подтекать.
@@u9677785 спасибо друг за совет, самый правельный из всех, спаять п образно 👍
@@u9677785 благодарю за совет!
Я паял с батей, два паяльника, заранее просчитываешь порядок действий(спаял, соединил американку, защёлкнул трубу в настенный крепёж)одна труба слегка приподымается. вторая приспускается каждый греет свои муфты или трубы, потом ложиш паяльники и соединяешь трубы, а если поочерёдно паять то есть вероятность, что потечёт через пару недель, у меня так было. И обязательно если труба старая и фитинг то дважды обезжирить растворителем, там чернота какая-то появляется со временем из-за диффузии трубы, песок, пыль, а в туалете ещё и пары мочи залетают за унитаз на трубы.
умиляет приминание пальцами после первой пайки))) Напомнило ХБ-2 и ролик оттуда "Живая вода"... Во многом не согласен (сомнительный результат) увиденного, тотальная часть комментов для меня подтвердила окончательное мнение. Диз.
Подскажите, есть ли способ врезки тройника в полипропиленовую трубу? Доступно около 40 см трубы, остальная часть находится в теле стены.
Спасибо за видос.
страшно, особенно когда живешь на высоком этаже и приходится подобное делать
Это не трудно доступное место. Все трубы шевелятся. А вот когда трубы намертво стоят ,там намучаешься как сделать
Пробовал так, соединение потекло.
Перепайка 100%
Вроде и жесть, и вроде умно делает, главное все получилось
Видео о том как не надо делать...
А как правильно?
А как надо
По другому.
Не знаю не знаю....., Мне кажется протечка будет после такого способа
интересно а как поять под ванной неприбегая к полному разбору каркаса.
Там места для того чтобы запоять валом. Любой новечек справиться.
если паяльник плоский то можно надеть пару насадок в разные дырки
То что пальцами потом вокруг промянают это заблуждения. Это абсолютно ничего не дает и не склеивает .весь процес склейки происходит за гранью внутри этого кольца
Не дадите совет совет относительно пайки.? Если паять прямо на паяльнике, то все получается отлично. Запихнул, нагрел , вытащил, соединил - и все отлично. Допустим нужно спаять по месту (на стене) диаметром 25. Собственно в чем ПРОБЛЕМА - получается что идеально вытащить паяльник из трубы и Особенно из фитинга не получается, из-за того что расстояние от кисти до насадки около 25-30см. Паяльник все равно приходится немного как-бы "шатать", при этом в фитинге происходит небольшое "разбалтывание". Плюс к этому на насадках почти всегда остается пластик. Думаю вы поняли о чем я. Отсюда пара вопросов:
1) Будет ли такой стык нормально держать ?
2) Есть ли некие "хитрости" при данной пайке позволяющие уменьшить вышеописанные проблемы ?
@@АлександрСергеевич-м7ж3н прогревай не на всю длину, пару миллиметров не до конца, тогда юбка будет дополнительным уплотнением.
Я в колонке впаял муфту,но не очень сухо было в трубе. Прошёл месяц,пока не течёт. Стоит переживать?
Ну как, все сухо?
А на прямой трубе где согнуть не возможно как, на коротком участке?
Этот способ рабочий не нужно тут срач разводить! Я понял такие места где обе стороны абсолютно не подвижны но делал это двумя пояльниками ..если уж нет под рукой второго пояльника и вторых рук то можно воспользоваться данным способом ребята и не чего не случится с вашим краном , дело все в опытных руках!
Ещё и белым полипропиленом паяет(. Очень много протечек на нем.только Чехия
а почему кран закрыт,не хорошо это
Максим Ческидов мне паяли при закрытык кранах, потом все потекло нафик. Верно
А чего ж ты воду не включил чтобы показать что не течёт?
Не надо так сильно болтать пояльником.
это разве труднодоступно ? ты врежь кран или тройник в трубу которую не раздвинуть
американки под пайку с обеих сторон крана вам в помощь
@@alexo_o8475 а если там нужно впаять тройник...американка там не нужна. Как правильно сделать, подскажите пожалуйста...
спасибо усек фишку что сначала греем внутрянку потом трубу
у кого есть лайфхаки про зачистку трубы от алюминиевой фольги но возле фитинга. обычная зачистка туда не дотягивается.
У меня похожая ситуация. Расположение труб почти такое же. Только слева чугунный радиатор, а справа железная труба, под 90 °, мертво уходит в пол. Надо впаять кран и тройник на байпас мимо радиатора, между ж. трубой и радиатором. Как все это следует сделать? Снимать радиатор паять, а потом вешать обратно?
Яб не назвал это качественной пайкой
мне помогло))))
Зачем ставить такие вентиля , они же Г
И это труднодоступное место?Что за бред?
Проще две одинаковых насадки на паяльник накрутить
Там же несколько посадочных для насадки. Можно в первом гнезде прикрутить папу, а во втором маму. Использовать для крепления с обратной чтороны насадку с ненужным диаметром.
Можно даже не две одинаковых, а одну насадку располовинить и соединить с любой другой в противоположные стороны)
Кто там, зараза, звонит не вовремя???
95% что это потечëт, но если водичка известью богата закоксуется.
если труба 40-вая, то так разве получится спаять? я обычно, когда работаю с 40-кой, мне вставить трубу в паяльник сложнее, чем паяльник в деталь. как быть?
Не дадите совет совет относительно пайки.? Если паять прямо на паяльнике, то все получается отлично. Запихнул, нагрел , вытащил, соединил - и все отлично. Допустим нужно спаять по месту (на стене) диаметром 25. Собственно в чем ПРОБЛЕМА - получается что идеально вытащить паяльник из трубы и Особенно из фитинга не получается, из-за того что расстояние от кисти до насадки около 25-30см. Паяльник все равно приходится немного как-бы "шатать", при этом в фитинге происходит небольшое "разбалтывание". Плюс к этому на насадках почти всегда остается пластик. Думаю вы поняли о чем я. Отсюда пара вопросов:
1) Будет ли такой стык нормально держать ?
2) Есть ли некие "хитрости" при данной пайке позволяющие уменьшить вышеописанные проблемы ?
Пробовал 2 раза нифига не получилось.