Добрый день! Уточните пж-та, определение расчётного сопротивления грунта по формуле п.5.6.7 СП 22.13330.2016, полученные значения значительно меньше от расчёта того же СП, указанного в приложение Б. Чему верить?! Считал по геологии. Для грунтов песок мелкий влажный, средней крупности, плотность 1.66 г/см3, угол внутреннего трения 28 град, удельное сцепление 0. Подвала нет. R=1.3*1.3/1*(0.98*1*0.4*16.3 +4.93*0,5*16.3+(4.93-1)*16.3+7.4= =199.5 кПа=2.03 кгс/см2. А по приложению Б СП получается 4.26 кг/см2! Разница существенная! А нагрузка на грунт в основании фундамента 4.17 кг/см2. Получается с одним расчётом условие выполняется, с другим нет! Заранее благодарю!
получается, классический подход, который десятилетиями применяется - совсем юзлесс? 40% перегруз это прям как то совсем много а с формулой из приложения 2 СП 32.13330.2011 есть такое же сравнение?
спасибо. было интересно. но в целом очень слабо - замах на рубль, а удар на копейку. совет - дать больше теории, рассказав инженерам: 1) как была выведена формула 2) альтернативные подходы зарубежных норм 3) почему 0,25 b и что будет при превышении. 4) что получается в пространственной постановке? 5) есть ли смысл проверять условие непревышению расчетного сопротивления для плитных фундаментов "больших зданий", например, когда не ленты и столбчатые фундаменты, а, например, плита 30 на 70 м? 6) дать критику модуля лиры сапр и аналогичных, где в последних версиях можно считать не только коэф постели, но и мозаики расчетного сопротивления под каждым кэ фундамента. не является ли это откровенным бредом?... тогда доклад стал бы полноценным и массово интересным, а пока уровень кружка студентов 3 курса, а не уровень русскоязычных спецов мидаса, вещающих как минимум на снг)
Александр, ответы на вопросы, которые вы задали, подразумевают полноценный вебинар. Это видео же подразумевалось в другом формате: дать общие сведения на тему расчетного сопротивления. Продуктами Midas пользуются опытные инженеры, начинающие инженеры, преподаватели, студенты. Это видео предназначается для начинающих инженеров и студентов, поэтому многие вопросы не были рассмотрены. Мы учтем Ваши пожелания, и если появятся дополнительные запросы на более подробное изучение этой темы, то мы выпустим вебинар. На данный момент Вы можете получить ответы на свои вопросы у нашей технической поддержки - support.midasoft.ru/
Добрый день! Уточните пж-та, определение расчётного сопротивления грунта по формуле п.5.6.7 СП 22.13330.2016, полученные значения значительно меньше от расчёта того же СП, указанного в приложение Б. Чему верить?! Считал по геологии. Для грунтов песок мелкий влажный, средней крупности, плотность 1.66 г/см3, угол внутреннего трения 28 град, удельное сцепление 0. Подвала нет.
R=1.3*1.3/1*(0.98*1*0.4*16.3 +4.93*0,5*16.3+(4.93-1)*16.3+7.4=
=199.5 кПа=2.03 кгс/см2.
А по приложению Б СП получается 4.26 кг/см2!
Разница существенная!
А нагрузка на грунт в основании фундамента 4.17 кг/см2.
Получается с одним расчётом условие выполняется, с другим нет! Заранее благодарю!
получается, классический подход, который десятилетиями применяется - совсем юзлесс? 40% перегруз это прям как то совсем много
а с формулой из приложения 2 СП 32.13330.2011 есть такое же сравнение?
спасибо. было интересно. но в целом очень слабо - замах на рубль, а удар на копейку. совет - дать больше теории, рассказав инженерам: 1) как была выведена формула 2) альтернативные подходы зарубежных норм 3) почему 0,25 b и что будет при превышении. 4) что получается в пространственной постановке? 5) есть ли смысл проверять условие непревышению расчетного сопротивления для плитных фундаментов "больших зданий", например, когда не ленты и столбчатые фундаменты, а, например, плита 30 на 70 м? 6) дать критику модуля лиры сапр и аналогичных, где в последних версиях можно считать не только коэф постели, но и мозаики расчетного сопротивления под каждым кэ фундамента. не является ли это откровенным бредом?... тогда доклад стал бы полноценным и массово интересным, а пока уровень кружка студентов 3 курса, а не уровень русскоязычных спецов мидаса, вещающих как минимум на снг)
Александр, ответы на вопросы, которые вы задали, подразумевают полноценный вебинар. Это видео же подразумевалось в другом формате: дать общие сведения на тему расчетного сопротивления. Продуктами Midas пользуются опытные инженеры, начинающие инженеры, преподаватели, студенты. Это видео предназначается для начинающих инженеров и студентов, поэтому многие вопросы не были рассмотрены.
Мы учтем Ваши пожелания, и если появятся дополнительные запросы на более подробное изучение этой темы, то мы выпустим вебинар. На данный момент Вы можете получить ответы на свои вопросы у нашей технической поддержки - support.midasoft.ru/
График биологический получился.