Dwunastka najnowszych samolotów

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2024
  • Zakończył się pierwszy etap przyjmowania 12 samolotów FA-50 w polskich siłach powietrznych. Piloci zaprezentowali je na płycie lotniska 23 Bazy Lotnictwa Taktycznego. - Możliwości tych maszyn są spore i jeszcze będziemy odkrywać ich najlepsze strony - mówi mjr Jacek Stolarek, pilot FA-50.
    Film: Aleksander Kruk, Ewa Korsak / ZbrojnaTV
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 596

  • @marekr8324
    @marekr8324 5 місяців тому +120

    Ponad czterdzieści lat temu, służyłem w Dęblinie, jako mechanik. Jestem z tego dumny. Wiem to był PRL, ale to była, jest i będzie moja OJCZYZNA.

    • @winiary78
      @winiary78 5 місяців тому

      Gdyby w tak zwanej wolnej Polsce nie ujebano Irydy to dziś my byśmy sprzedawali światu swój samolot a nie za ciężki hajs kupowali samoloty szkolne od koreańców tudzież ruskiego jaka 40 przerobionego przez makaroniarzy.

    • @TheGalacticIndian
      @TheGalacticIndian 5 місяців тому +8

      To nie jest wstyd żyć pod zaborami i okupacją, wręcz przeciwnie - to tym bardziej powód do dumy. Pod warunkiem, że służy się Ojczyźnie, a nie zaborcy.

    • @marekr8324
      @marekr8324 5 місяців тому +1

      @@TheGalacticIndian byłem żołnierzem służby zasadniczej. Zdałem maturę, wróciłem z wakacji, a tutaj bilet do wojska. Mój kolega z którym pracowałem był internowany.

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul 5 місяців тому +3

      To był PRL, ale nawet z punktu widzenia ciągłości sił zbrojnych dobrze że byli ludzie którzy wtedy służyli. Ilu było takich że szli do wojska bo było lepiej, więcej można było. Nie dziwi mnie to. Chyba tylko generalicja naprawdę chciała walczyć za ZSRR. Cała reszt jak Ty chcieli żyć. W żadnym rodzaju sił zbrojnych nie można dopuścić aby nie było kadr ani żadnego sprzętu, w tym w niedoinwestowanej PMW.

    • @jarekkociok1463
      @jarekkociok1463 5 місяців тому +1

      Już sobie nie dokładajcie ! Kto pacyfikował Wybrzeże , Śląsk i inne strajki ? ZOMO I ORMO bez waszego udziału ?

  • @jarekkociok1463
    @jarekkociok1463 5 місяців тому +102

    Na pewno lepsze niż drzwi od stodoły

    • @christophmatusik-jq8gx
      @christophmatusik-jq8gx 5 місяців тому +6

      No …. Nie wiem

    • @piotrwolski8429
      @piotrwolski8429 5 місяців тому +7

      drzwi od stodoły można wstawić do stodoły, więc większy pożytek

    • @Isei89
      @Isei89 5 місяців тому

      @@piotrwolski8429 albo przywalic ci nimi w głowe. Polecisz dalej niż fa50.

  • @sn4pbit
    @sn4pbit 5 місяців тому +44

    Jeden z byłych pilotów f-16 ocenił zakup jako doskonale uzupełnienie luki pomiędzy f-16 i w przyszłości f-35. Jedną z zalet jest na pewno koszt eksploatacji. Wbrew pozorom to całkiem solidna maszyna.

    • @pcATgmCom
      @pcATgmCom 5 місяців тому

      Luki między F-16 i F-35❓Dobry . . . 🤣

    • @pcATgmCom
      @pcATgmCom 5 місяців тому

      Solidna maszyna . . .
      . . . treningowa ‼️

    • @janz539
      @janz539 5 місяців тому +5

      @@pcATgmCom zrozum że koszt latania jest 3 razy tańszy, docelowo będzie uzbrojony w działko 20mm i będzie przenosił rakiety powietrze ziemia, uzbrojenie będzie kompatybilne z F16, do strącania dronów czy mi-24 nie potrzeba F35.

    • @pcATgmCom
      @pcATgmCom 5 місяців тому +1

      @@janz539 Zrozum wreszcie, że to samolot szkolno-treningowy a nie bojowy.
      Przy tym maksymalnym udźwigu to będzie mógł chyba tylko 3 pociski do tego działka załadować, chyba że zrobią to działko z lekkiego materiału, na przykład z balsy 🤣
      Albo zamiast działka dwie rakiety . . . sylwestrowe. 😂
      No i szybki ten samolot to też nie jest, niczego nie dogoni, a raczej . . . przed niczym nie ucieknie 🤣
      Zrozum wreszcie, że dobry sprzęt wojskowy już z definicji nie może być tani, ani w zakupie, ani w eksploatacji.
      PS.
      Jeszcze taniej byłoby, gdyby latali na wiatrakowcach albo na szybowcach. A najtaniej to gdyby kamieniami rzucali.

    • @user-jd4ro5ed5l
      @user-jd4ro5ed5l 5 місяців тому

      Don't forget that Korea, which has several times more GDP and defense budget than Poland and is always preparing for war, is the aircraft that is currently used.
      Korea is not a fool. Why, would they have deployed about 100 FA50s in real war?​@@pcATgmCom

  • @Gemzol111
    @Gemzol111 5 місяців тому +53

    Duża ilość tych maszyn daje oprócz możliwości bojowych, -ogromne możliwości szkoleniowe. Jest to idealna baza do szkolenia pilotow, bo nie dość że obsługa jest duzo tańsza niż f16 to oferuje podobne możliwości. Samoloty te będą mogły również pełnić funkcje patrolowe. Moim zdaniem jest to obecnie jedna z najlepszych maszyn szkolno-bojowych, a z rozbudowanymi możliwościami odpalania rakiet i radarem pełnego kalibru może okazać się również bardzo groźna. Oby nasz rząd nie wydał wszystkiego na i coś zostało dla armii.

    • @babbinibabbini9900
      @babbinibabbini9900 5 місяців тому +2

      Tylko do szkolenia!

    • @jahnacci
      @jahnacci 5 місяців тому +5

      ​@@babbinibabbini9900 po integracji uzbrojenia można atakować cele naziemne i statki, okręty

    • @wiesawszkarat8179
      @wiesawszkarat8179 5 місяців тому

      "Koreanczyki" powinny sluzyc w polskiej armii. Ukrainie dalismy te produkcji radzieckiej MiG29.

    • @0plp0
      @0plp0 5 місяців тому +1

      @@jahnacci W tej chwili to się nadają tylko do szkolenia a kiedy zostaną zmodyfikowane do walki to tylko wróżbita Maciej wie.

    • @0plp0
      @0plp0 5 місяців тому

      Od szkolenia to my mamy M346 Bielik.

  • @Zrodla_ciepla
    @Zrodla_ciepla 5 місяців тому +54

    Tego typu samoloty mogły być już dawno produkowane w Mielcu.
    Gdyby nie rozwalili naszej produkcji.

    • @slawkovp7413
      @slawkovp7413 5 місяців тому +2

      Tygrysek jest za głupi by zamówić coś w zastępstwie radzieckiego szrotu

    • @arturrudolf9389
      @arturrudolf9389 5 місяців тому +2

      tutejszy Sikorski Lockheed z Mielca ma co robić.

    • @wacawwojaczek2853
      @wacawwojaczek2853 5 місяців тому +3

      Nawet lepsze. Na początku lat 90tych miałem kontakt z przedstawicielami przemysłu szwedzkiego którzy twierdzili, że prowadzone są rozmowy nt produkcji w Mielcu elementów do Gripena.

    • @winiary78
      @winiary78 5 місяців тому +4

      Mało tego, Iryda była produkowana, ale niestety w bantustanie jakim jest tzw. wolna Polska, lub jak kto woli czecia Polin, po prostu projekt ujebano. Dziś gawiedź się tasuje faktem, że za ciężki publiczny hajs kupujemy samoloty szkolne bez przetargu od koreańców, czy po przetargu ruskiego jaka 40 przerobionego przez makaroniarzy. I to jest po kupiecku.

    • @slawkovp7413
      @slawkovp7413 5 місяців тому +1

      @@winiary78 od kiedy nasza technologia była lepsza od koreańskiej 🤔

  • @normanarmslave5144
    @normanarmslave5144 5 місяців тому +14

    Well proven product here in the Philippines. congrats to Poland!

  • @maciejkozowski914
    @maciejkozowski914 5 місяців тому +85

    Czekamy na następne 36 z lepszymi radarami i czymś pod skrzydłami i to na cito.

    • @slowdiesel1044
      @slowdiesel1044 5 місяців тому +6

      Żeby oddać na upadlinę na cito?

    • @czterookikral2466
      @czterookikral2466 5 місяців тому +17

      ​@@slowdiesel1044Kto ci to powiedział o'nucnicku?

    • @slowdiesel1044
      @slowdiesel1044 5 місяців тому

      @@czterookikral2466 ty świniojadzie już na froncie czy czekasz na łapankę?

    • @Kermit1910Kermit
      @Kermit1910Kermit 5 місяців тому +3

      Nie posiadamy amunicji do tych samolotow i dlugo nie bedziemy miec wiec 🤷🏻‍♂️

    • @patrykm8543
      @patrykm8543 5 місяців тому +5

      ​@@Kermit1910Kermit„ Stary mówię Ci, kolega mi mówił "

  • @rea8119
    @rea8119 5 місяців тому +24

    FA50 ma jedna duza zalete. Jest tani w eksploatacji. Minusem jest to, ze goła wersja FA50 nadaje sie tylko do patrolowania nieba, ale nie nadaje sie do walki. Jezeli Polska nie zmodernizuje FA50 do wersji PL (wymian radaru, kompatybilnosc z naszymi rakietami itp.) to w starciu z rosyjskimi samolotami bedzie to tylko latajaca trumna.

    • @mirdallke2
      @mirdallke2 5 місяців тому +2

      ptrolowc niebo 21 wieku moga Drony

    • @jacekjenot4609
      @jacekjenot4609 5 місяців тому +13

      @@mirdallke2 Słyszałeś kiedyś o Air Policing ? Do tego nadają się znakomicie .
      Pozostałe FA 50 PL z radarem AESA i lepszym uzbrojeniem wystarczą już na 80 procent ruSSkiego złomu :)

    • @artur92k21
      @artur92k21 5 місяців тому +9

      ​@@jacekjenot4609widzę że niektórym Ukraińska propaganda zrobiła nieźle sito z mózgu😂

    • @danielcbr4697
      @danielcbr4697 5 місяців тому

      ​@@jacekjenot4609Hehehe, za dużo propagandy... MiG 29 jest jednym z najlepszych myśliwców, a o SU 57 już nie będę wspominał.. Powtarzam za dużo Amerykańsko/Banderowskiej propagandy :)

    • @babbinibabbini9900
      @babbinibabbini9900 5 місяців тому +1

      Dokładnie!

  • @heromail2903
    @heromail2903 5 місяців тому +6

    Glory to Poland, from southeast Asia countries ❤❤

  • @dugifisherman1495
    @dugifisherman1495 5 місяців тому +2

    Zabawki troche wieksze od mastera. Pomijajac to ze narazie są bez uzbrojenia to ich parametry w stosunku do ruskich mysliwców nie powalają. Oby wreszcie trafiło cos pod ich skrzydła. Oby to były konkretne pociski a nie na kapiszony.

  • @MrRobsec
    @MrRobsec 5 місяців тому +4

    Tyle startów ile lądowań! Polish power.

  • @arturkania1494
    @arturkania1494 5 місяців тому +4

    Na razie efekt jest ciszej się zrobiło👍

  • @wjt06
    @wjt06 5 місяців тому +14

    Jak zobaczyłem je pierwszy raz pomyślałem, że to żarty. Teraz, gdy je widzę w polskich barwach myślę, że to taki samolot zabawka. Dobrze, że są ale chyba potrzebujemy "prawdziwych" maszyn bojowych. No, ale na czymś się szkolić trzeba.

    • @rosolzkurwielu
      @rosolzkurwielu 5 місяців тому

      Jak to mówić ,,w dupie byłeś, gówno widziałeś i wiesz" .
      Pozdrawiam.

    • @wojwoj2049
      @wojwoj2049 5 місяців тому +1

      Ciekawa opinia po dwukrotnym zobaczeniu.

    • @jahnacci
      @jahnacci 5 місяців тому +1

      Te prawdziwe maszyny bojowe to SU-22 oraz MiG-29?
      Narzekając i czekając na coś lepszego, to nie będzie ani wróbla ani gołębia.

    • @JohnLee-db9zt
      @JohnLee-db9zt Місяць тому

      lol, you’re a “real” fighter pilot. What a donut. 🙄

  • @15425rfggdfc
    @15425rfggdfc 5 місяців тому +1

    Как хорошо у этих вояк самолетики в рядок стоят....

  • @TomsonDesign.
    @TomsonDesign. 5 місяців тому +1

    Super

  • @marcelnowakowski945
    @marcelnowakowski945 5 місяців тому

    Idealna praca, bardzo dobrze platna...
    Wojny z nikim Polska miec nie bedzie, bo wrogow obecnie dla niej nie ma.
    Praca pilota, przygoda... living the dream...

  • @ireneuszchoromanski2271
    @ireneuszchoromanski2271 5 місяців тому +32

    Brawo 💪🇵🇱

  • @crimson5664
    @crimson5664 5 місяців тому +155

    Tempo dostaw, cena, dostęp do broni z USA oraz funkcja szkolenia pilotów sprawia, że to naprawdę świetna opcja. Na pewno lepsza niż dalsza eksploatacja su 22 i mig 29

    • @sawomirsmiaek928
      @sawomirsmiaek928 5 місяців тому +37

      Migów 29? Czym , samolotem szkolno,bojowym? Su 22 rzeczywiście należy odstawić, a MiGa napewno nie,i długo nie.

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh 5 місяців тому +10

      Dobrze że zachowujesz zdrowy rozsądek, polska obronna część UA-cam pełna była oszołomów opowiadających bzdury o tym zakupie, dobrze że ktoś potrafi dziś jeszcze myśleć i wyciągać wnioski samodzielnie 👍👍👍
      Bardzo wielu powtarza kretynizmy które wciskają im ich guru.

    • @Truspio
      @Truspio 5 місяців тому +25

      50 milionów USD za samolocik szkolny? Nie, nie jest to świetna opcja. Trzeba było zamawiać f-15ex albo eurofightery.

    • @matys1994
      @matys1994 5 місяців тому +15

      Koreańczycy którzy mają jedną z najlepszych armii na świeci + gospodarkę bardzo sobie chwalą samoloty fa-50

    • @matys1994
      @matys1994 5 місяців тому

      @@sawomirsmiaek928 Te migi to łatwo się dają zestrzelić ukrom xDDD tak chcemy ruskie migi !!! xDDDDDDDDDDDDD to żeś dowalił do pieca

  • @barteks7270
    @barteks7270 5 місяців тому +5

    A co z uzbrojeniem do fafikow?

  • @prtelewizja
    @prtelewizja 5 місяців тому +8

    Lepsze to niż Bielik.

    • @hkloss11
      @hkloss11 5 місяців тому

      co jest w nich lepszego?

    • @stanislawbednarz6405
      @stanislawbednarz6405 2 місяці тому +2

      @@hkloss11 Wszystko i jak do dzisiaj nie ma klopotu a to owiewka odpadla a to polowa Bielikow ciagle miala usterki nigdy nie bylo kompletu do treningow.

    • @hkloss11
      @hkloss11 2 місяці тому

      @@stanislawbednarz6405 nie ma do dzis klopotow, czy nikt nam o klopotach nie mowi?

    • @prtelewizja
      @prtelewizja 2 місяці тому

      @@hkloss11 do FA mają instruktorów a do Bielików niestety brak

    • @hkloss11
      @hkloss11 2 місяці тому

      @@prtelewizja nieprawda. Nikt nie kupuje samolotow wojskowych do armii bez przeszkolenia odpowiedniego instruktorow.

  • @chainsawmelee2026
    @chainsawmelee2026 5 місяців тому +6

    Nowe idzie. Ex sowiecki sprzęt trzeba wycofywać, do kompletu brakuje samolotów przewagi powietrznej jak np F-15.

  • @grubymistrz6571
    @grubymistrz6571 5 місяців тому +52

    Taki mały f16 . Powodzenia panowie. Życzę tyle samo lądowań co startów 💪💪💪.

    • @hkloss11
      @hkloss11 5 місяців тому +4

      maly F 16 ? hahaha

    • @pawer465
      @pawer465 5 місяців тому +1

      Co Ty porownujesz 🤣

    • @BaRteL4
      @BaRteL4 5 місяців тому

      Te samoloty to zabawki nie maszyny śmiercionośne 🤣 to kpina .

  • @user-yb4tg3de6h
    @user-yb4tg3de6h 5 місяців тому +4

    빈약해보이시나요? F-16 조종사를 확보하기위한 우크라이나의 고통을 생각하십시요. 이제 24명의 f-16 조종사가 만들어졌습니다. 미국에 주문한 포드가 도착하면 중무장한 fa-50을 보게 될 것입니다. 폴란드에게 하나님의 축복이!

  • @sakitta4926
    @sakitta4926 5 місяців тому +6

    W końcu zastępuje się radzieckie maszyny. W końcu.

  • @grzegorzbem5249
    @grzegorzbem5249 5 місяців тому

    Brawo

  •  5 місяців тому +2

    Brawo! Poproszę 200 szt.

  • @maciej009
    @maciej009 5 місяців тому +4

    Nr.1 w top 10 najlepszych lekkich myśliwców ua-cam.com/video/lZZWxxdqD7E/v-deo.html no ale jak widać Polak musi narzekać 😁

  • @viz12345
    @viz12345 5 місяців тому +2

    experci internetowi mówią, że ten samolot "nie szczela"...

  • @1ramyus
    @1ramyus 5 місяців тому +1

    To zamiast tych maszyn przewagi powietrznej które są nam potrzebne?

  • @JanKowalski-he3gh
    @JanKowalski-he3gh 5 місяців тому +20

    Najważniejsze że ta dwunastka odciąży 3 eskadry F-16C/D.
    Wariant FA-50PL odpowiednio uzbrojony będzie stanowić dobre uzupełnienie potencjału Polskich Sił Powietrznych.
    Jest możliwość na skokowe zwiększenie możliwości bojowych FA-50PL.
    Koreańczycy przygotowują całą rodzinę dronów dla samolotu KF-21, będzie ich można używać z samolotami FA-50.
    Drony ALE i AAP wykorzystane z samolotami FA-50 współpracujące w konfiguracji MUM-T dadzą parze FA-50 udźwig i asortyment przenoszonego uzbrojenia większy od pary F-15EX.
    Drony stelath UCAV pozwolą niszczyć cele w głębi ugrupowania przeciwnika cele zarezerwowane dotychczas dla F-35A.

  • @maciejzalewski1623
    @maciejzalewski1623 5 місяців тому +15

    Jako samolot szkolny prezentuje się nieźle. Jako coś co być może będzie pojawiać się na radarach wrogich Su35 lub nowszych konstrukcji i będzie zmuszone stawić im czoła, już nie jest różowo. Mam wrażenie że to pozorna oszczędność, za którą w krytycznym momencie zapłacą życiem polscy piloci, mam nadzieję że mylne. P.S. Nie jestem ekspertem.

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul 4 місяці тому

      Myśliwca, podobnie jak czołgu nie kupuje się w sklepie. To są wieloletnie zamówienia, a linie montażowe produkują wedle kolejności zamówień. Wiec moglibyśmy mieć coś za parę lat albo nic. A już potrzeba żeby piloci mieli się na czym szkolić i na czym latać.

  • @ludwikwalczak6801
    @ludwikwalczak6801 5 місяців тому +14

    Kontynuacja przedwojennej,pięknej tradycji szkoły w Dęblinie.Ładna prezentacja.Pamiętajmy komu zawdzięczamy ten sprzęt.🇵🇱

    • @chtomek
      @chtomek 5 місяців тому +16

      Podatkom Polaków. Dziękujemy Polacy!

    • @jahnacci
      @jahnacci 5 місяців тому

      ​@@chtomekale ktoś zarządzał, mądre decyzje nie biorą się z powietrza

    • @arturrudolf9389
      @arturrudolf9389 5 місяців тому

      23 blt to Mińsk

    • @zenczyk672
      @zenczyk672 5 місяців тому +3

      ​@@jahnacci Taaa jeżeli o politykach mówisz to nie żartuj...Pojęcie to wszelkiej maści politycy mają żadne...O wojskowych możemy dyskutować...

  • @dawidwojtaldw
    @dawidwojtaldw 5 місяців тому +4

    Brawo!!!

  • @piotrszewczak
    @piotrszewczak 5 місяців тому +7

    A czy jest gdzieś dostępne porównanie kosztów zakupu i eksploatacji np. w porównaniu do samolotów F-16 i F-35? Jeśli zawierałoby też porównanie ile uzbrojenia i oporządzenia może zabrać każda z konstrukcji też byłoby miło. Dodatkowym atutem byłyby terminy dostaw FA-50, FA-50PL i innych konstrukcji, gdybyśmy je wybrali alternatywnie. To pytanie bez złośliwości. Nie kwestionuje zakupu FA-50, tylko chodzi mi o to, że jako społeczeństwo nigdy nie dostaliśmy rzeczowej analizy, dlaczego tak a nie inaczej.

    • @tadeuszborowy6341
      @tadeuszborowy6341 5 місяців тому +1

      Eksploatacja, pal sześć koszty eksploatacji, najważniejsze są wartości bojowe samolotu, żeby w chwili próby spełnił pokładane w nim nadzieje.A te są, póki co, niezweryfikowane.

    • @piotrszewczak
      @piotrszewczak 5 місяців тому

      Koszty eksploatacyjne mają znaczenie. Tańsza godzina lotu, znaczy tyle, że pilot więcej będzie mógł wylatać w tej samej cenie... innymi słowy będziemy mieli wtedy lepszych pilotów, bardziej doświadczonych. Co nam po najlepszym samolocie świata, jeśli pilot nie będzie umiał wykorzystać wszystkich jego możliwości.

    • @niepodam2786
      @niepodam2786 5 місяців тому +2

      Eksploatacyjnie ma to ogromny sens. O ile dobrze pamiętam, to godzina lotu FAfikiem to 1/3 tego co F16, o F35 czy F15 nie wspominając (znacznie wyższy koszt). Oznacza to, że piloci mogą mieć wylatane godziny, a także wszystkie misje w czasie pokoju (takie jak para dyżurna) czy patrole, air policing, itp. będą wykonywane na nich znacząco taniej i do tego oszczędzając resursy większych (droższych) maszyn. A w czasie W też mogą realizować szereg zadań niekoniecznie na 1szej linii, np. ochrona plot obiektów na głębokim zapleczu i strącanie dronów. Dzięki temu powinniśmy wreszcie pozbyć się starego postsowieckiego złomu latającego, który tylko zagraża pilotom. W cyklu życia maszyny koszty eksploatacji przekraczają koszt zakupu, więc trzeba jak najbardziej mieć to na uwadze.

    • @kamilk5817
      @kamilk5817 5 місяців тому +1

      z tego co mi się obiło to F16 ma terminy na 5-6 lat, F35 na 4-5 lat o ile znowu nie będzie opóźnień, a te FA50 mamy od ręki z początkiem dostaw docelowych za 1,5 roku(2025-2028).

    • @lextutor4682
      @lextutor4682 5 місяців тому

      Mamy od ręki bo nikt ich nie chce.@@kamilk5817

  • @pn7883
    @pn7883 5 місяців тому +1

    Samolot defiladowy. Fafik.

  • @arcteryx221
    @arcteryx221 5 місяців тому +2

    co to są szkoleniowe samoloty

  • @user-pg5hg1bg5s
    @user-pg5hg1bg5s 5 місяців тому +1

    Niestety kiedyś nie bylo oplacalne inwestować w wojsko. Wojna pokazala ze trzeba miec dobry sprzęt. Wiadomo nie bede porównywał. Każdy samolot ma spełniac swoje zadania i tyle. Mig 29 był oblatany 1977. Jego masowa produkcja rozpoczęła się od 1983 roku. Jak na swoje czasy spełniał swoje zadania. Niestety i stety, czas leci on przechodzi do historii. Z czasem brakowało części zamiennych. Wypadki były. Aktualnie jest F16, jeszcze chwila i pojawi się tez F35. Wiadomo na czymś piloci muszą się nauczyć latać. Wykonywać zadania. FA50 jak pokazują jest dobrym samolotem i nowym.

  • @aleksanderkuncwicz7277
    @aleksanderkuncwicz7277 5 місяців тому +1

    Poland should try to make its own fighter jet.

    • @mbklandmark
      @mbklandmark 5 місяців тому

      There is an excellent chance that Poland will replace Indonesia as a partner on KF-21, as Indonesia continues to be delinquent on their obligations. Funny thing is, the Indonesian flags on the prototype fuselages just need to be flipped downside up.

    • @aleksanderkuncwicz7277
      @aleksanderkuncwicz7277 5 місяців тому

      @@mbklandmark meby Poland can replace Indonesia.

  • @andrzejstochnia5992
    @andrzejstochnia5992 5 місяців тому +2

    Prawo. Piloci. WP

  • @jalaqq
    @jalaqq 5 місяців тому +2

    Tylko się modlić by jakaś zbłąkana rakieta nie wpadła na lotnisko,bo szkoda by było.

  • @tommypaget2294
    @tommypaget2294 5 місяців тому +1

    Made in South Korea!!❤❤🇰🇷🇰🇷❤❤

  • @Piotr-uv2yp
    @Piotr-uv2yp 5 місяців тому +1

    No i niestety wyszło szydło z wora da 50 nie tylko mają ograniczony zasięg ,ale też nie mają instalacji przeciw oblodzeniowej .. po taniości wszystkie"kupowane"

  • @marcelino3779
    @marcelino3779 5 місяців тому +11

    W latach 1961-1980 Polska zakupiła aż 582 sztuki Migów 21 , nie mówiąc już o innych myśliwcach , te 12 sztuk Fa-50 to kropla w morzu .

    • @thezig2078
      @thezig2078 5 місяців тому +1

      MiG-21 to już w momencie swojej premiery był złom i latająca trumna robiona najniższym możliwym kosztem. To że w 20 lat kupiono ich tyle wynika tylko z tego że nic innego nie było w bloku wschodnim.

    • @marcelino3779
      @marcelino3779 5 місяців тому

      Co było lepsze 12 sztuk Panzerkampfwagen VI Tiger czy 500 sztuk t34 ?@@thezig2078

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul 4 місяці тому +3

      Same liczby to za mało. To były też inne czasy i stany uzbrojenia mogły być podwyższone. Głównym jednak błędem jaki popełniłeś jest porównanie zupełnie innej techniki wojskowej i jej jakości.

  • @BogdanBloch-xb9ym
    @BogdanBloch-xb9ym 5 місяців тому +2

    Raptory kupować a nie zabawki .

  • @8starsAND
    @8starsAND 5 місяців тому +2

    Najlepsza opcją to byłby zakup kurtek zimowych dla żołnierzy, którzy stoją teraz na granicy i śpią w namiotach…

  • @ps9898
    @ps9898 5 місяців тому +37

    W docelowym wariancie PL będzie to strzał w dziesiątkę. Raz że tanio to efektywnie zintegrowany z rakietami zachodniej produkcji zrobi robotę.

    • @mateusz09184
      @mateusz09184 5 місяців тому +3

      Praktycznie to samo uzbrojenie co F16 +podwieszana głowica obseracyjno celownicza

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh 5 місяців тому

      ​@@mateusz09184 Masz na myśli zasobnik Sniper?

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh 5 місяців тому +7

      No właśnie w przypadku FA-50PL i F-35A największa szansa to uzbrojenie.
      Te samoloty zostały zamówione bez uzbrojenia to prawda że mogą korzystać z uzbrojenia F-16, ale trzeba będzie zakupić dedykowany pakiet dla nich.
      Rewelacyjna szansza by kupić uzbrojenia MBDA zamiast amerykańskiego.
      AIM-132 ASRAAM to lepszy pomysł dla nas bo to pocisk w dużej mierze zunikowany z CAMM.
      Meteor to jednak coś lepszego od AMRAAM-a.
      SPEAR-3 jest lepszy od starego AGM-65 Maverick.
      Całość tego uzbrojenia jest już zintegrowana z F-35A, z FA-50 jeszcze nie, ale ostatnio MBDA i KAI podpisały umowę o współpracy.
      Elementy rakiet MBDA już teraz powstają w Polsce, zamówienie z Polskich Sił Powietrznych może sprawić że zyski przemysłu będą jeszcze większe

    • @kaes2000
      @kaes2000 5 місяців тому +4

      1,5 macha to w obecnych czasach żart. Jak to porównać do 2,5 i więcej współczesnych myśliwców/ Nie mówiąc o 3,2 foxbata z lat 60-tych. xD

    • @jarekkociok1463
      @jarekkociok1463 5 місяців тому +1

      ​@@JanKowalski-he3gha które samoloty kupiliśmy z uzbrojeniem ?

  • @ukaszmyszala4679
    @ukaszmyszala4679 5 місяців тому +2

    Panowie oficerowie prawdziwi dyplomaci w wypowiedziach

  • @edwardkozowski1311
    @edwardkozowski1311 5 місяців тому +2

    A ilu macie przeszkolonych pilotów którzy mogą na nich latać ?

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul 4 місяці тому

      Pilota poza umiejętnością wzniesienia i wylądowania szkoli się w o wiele większym zakresie i takie szklenie w normalnych warunkach kach trwa lata. Wiec przeszkolonych pilotów w sensie docelowym nie mamy żadnego. Za parę lat osiągną odpowiedni poziom a potem będą dalej doskonalić swoje zdolności. Tak się szkolą specjalisci również w marynarce wojennej czy wojskach specjalnych, oraz zawodowi żołnierze.

  • @ryszardgugala7542
    @ryszardgugala7542 5 місяців тому

    Minister Blaszczak kupował na krechę w Korei południowej, to takie mamy samoloty! Pełna kompromitacja zresztą już od dłuższego czasu.Zadnych wniosków i działań na przyszłość aby nie kupować tak drogich zabawek.Jak się nie ma pieniędzy to się kupuje byle badziewie 😢.

  • @jerzys9763
    @jerzys9763 5 місяців тому +1

    To nie cud techniki. Gdybyśmy my sami potrafili produkować tak nieskomplikowane latawce. Pomarzyć.

  • @user-hc4oh3pp9t
    @user-hc4oh3pp9t 5 місяців тому +16

    Trzymać się z Koreańczykami, mają jeszcze lepsze zabawki!!!!

    • @hkloss11
      @hkloss11 5 місяців тому

      tak, oni wszystko chetnie sprzedadza, a my czym bedziemy placic? Co Koreanczycy od nas kupia , ze by te miliardy u nich wydane zrekompensowac? Okna, Meble, guziki?

  • @mirdallke2
    @mirdallke2 5 місяців тому +14

    taki samolocik dla krajów trzeciego swiata

    • @jacekjenot4609
      @jacekjenot4609 5 місяців тому

      Nieprawda , RoSSji go nie sprzedadzą :)

    • @hkloss11
      @hkloss11 5 місяців тому +2

      i zakup zrobiono w stylu krajow trzeciego swiata. Zero ofsetu, zero jakiegokolwiek przetargu, nawet takiego 1dno miesiecznego

  • @polety4197
    @polety4197 5 місяців тому +6

    Nowe Bieliki lotne ...

  • @PokerBest23
    @PokerBest23 5 місяців тому +3

    Wygląda jak upośledzony f16 🤣

  • @pawex1831
    @pawex1831 5 місяців тому +5

    Wiadomo może gdzie będą stacjonować wszystkie egzemplarze?
    Marzyły by mi się w Balicach żeby widzieć na niebie coś innego niż Casa C295 i PZL m28 :)

    • @winiary78
      @winiary78 5 місяців тому +2

      W Kijowie

    • @dorotawolska2000
      @dorotawolska2000 5 місяців тому +1

      W Pacanowie.

    • @arturrudolf9389
      @arturrudolf9389 5 місяців тому

      Nie
      Tam nie ma uzbrojenia.
      Te zastępują te w 23 blt im. J.Zumbacha
      Chodzi o okolice Mińska

    • @kemot5647YT
      @kemot5647YT 4 місяці тому

      U nas

  • @mariuszradajczyk
    @mariuszradajczyk 5 місяців тому +3

    Cha cha cha..... niesamowite maszyny..... do Polonia na komary dobre. Śmiech,miliony dolarów wywalome w błoto

  • @maxpayneau
    @maxpayneau 5 місяців тому +1

    Lepszy od iskry

  • @mkmrys
    @mkmrys 5 місяців тому

    Bardzo mało mamy teraz

  • @henrykstarzynski5117
    @henrykstarzynski5117 5 місяців тому +1

    samoloty odrzutowe do nauki latania ? nie rozumie tego zakupu, wojsko kupiło m346 MASTER - również do nauki latania, więc skąd taki nierozsądny zakup ?

  • @user-qd6bt9hi5u
    @user-qd6bt9hi5u 5 місяців тому +3

    민항기 시장 활성화.... 많은 조종사 배출... 영어...

  • @markus-rl2xk
    @markus-rl2xk 5 місяців тому +5

    Świetnie, czy gotowość bojowa jest osiągnięta w 100% przez te samoloty ?

    • @lopezv8599
      @lopezv8599 5 місяців тому

      Jaka? Bojowa? 😂

  • @cya3mdirl158
    @cya3mdirl158 5 місяців тому +1

    FA50 w standardzie PL to tak będzie samolot co da jakaś wartość

  • @zlosnik1028
    @zlosnik1028 5 місяців тому +29

    Bardzo dobra wiadomość nie pozostaje nic innego jak życzyć wszystkiego dobrego wdrażaniu tego samolotu do służby oraz wytrwania w szkoleniu załóg i obsługi naziemnej do jak najlepszego poziomu. To bardzo dobre samoloty dla naszych pilotów wiadomo że niepełnokrwiste samoloty bojowe, ale w rękach naszych pilotów będą wstanie pokazać że te samoloty wcale nie mają się czego wstydzić w porównaniu do samolotów wielozadaniowych i przewagi powietrznej. Ponieważ uważam i zawsze uważałem że Polskie lotnictwo wojskowe jest w czołówce jednym z najlepszych na świecie i udowodnili to nie raz latając na przestarzałych konstrukcjach nie raz zagrażającymi im samym a dawali radę na poziomie mistrza. Chciałbym choć raz mieć okazję zobaczyć ich w akcji od podszewki jak do tego wszystkiego się przygotowują. Mam nadzieję że i życzę wam żeby te samoloty były jak najszybciej zmodernizowane do wersji PL z możliwościami zbliżonymi do f16 a nawet podobnymi. Abyście mieli sprzęt z pierwszej pułki bo zasługujecie na to pozdrawiam was serdecznie i życzę wszystkiego dobrego w nowym roku.

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh 5 місяців тому +4

      Radary AESA PhantomStrike ( jakich nie mają ani pełnokrwiste F-16, o Migach-29 nie wspomnę), wskaźniki nahełmowe Thales Scorpion ( podobne piloci zobaczą dopiero na F-35A), 34 zasobniki Sniper kupione specjalnie dla FA-50PL, ten wariant jest jeszcze skromny, ale FA-50PL to na prawdę nie będzie zły samolot
      Jeżeli kupimy dla nich drony opracowywane dla KF-21, to te możliwości jeszcze bardziej wzrosną.

    • @zlosnik1028
      @zlosnik1028 5 місяців тому +3

      Jednocześnie uważam także oprócz FA50/50PL powinniśmy dokupić przynajmniej 32 lub następne 48 samolotów F16 typu Viper oraz jak najszybciej zmodernizować nasze F16 do wersji V dało by to nam całkiem świeżo flotę samolotów bojowych oraz dość liczebną jak na Polskę. Wiem znajdą się tacy co by woleli F35 ale uważam że nie potrzebujemy samolotów więcej tego typu ta ilość którą pozyskamy jest wystarczająca to przede wszystkim samolot pierwszego uderzenia a my potrzebujemy samolotów wielozadaniowych po za tym F35 w ilości jaką będziemy dysponować wraz z sojusznikami jest wystarczająca dla nas. Ale mając już bardzo rozwiniętą infrastrukturę dla F16 jaką mamy da nam już bardzo spore oszczędności nie licząc że mamy już serwis tych maszyn lotniska przygotowane do tych maszyn oraz co najważniejsze to wyszkolony i zaawansowany personel. A przy zakupie następnych samolotów F16 i modernizacji naszych obecnych moglibyśmy z producentem negocjować całkiem porządny offset wraz z możliwością zwiększenia naszym zakładom serwisowych F16 na dużo więcej w kooperacji tego płatowca w Polsce. Wdrażanie nowej konstrukcji płatowca czy większej ilości F35 troszkę mija się z celem na dzień dzisiejszy ponieważ trzeba by było znacznie więcej pieniędzy przeznaczyć na modernizacje i przystosowanie naszych lotnisk wojskowych wraz z ośrodkiem szkoleniowym. Dlatego uważam że powinniśmy iść w kierunku ku temu co już obecnie mamy przystosowane i wdrożone i powinniśmy to pielęgnować dalej. A z czasem po kilku latach możemy się zastanawiać nad nowszymi konstrukcjami jakimi są samoloty 5 generacji. Na chwilę obecną dbajmy o to co mamy czyli nasze F16 i rozwijajmy je wraz z FA50PL dadzą nam całkiem groźną flotę samolotów z którym potencjalny przeciwnik musi się liczyć i czuć respekt. Mam nadzieję że jeszcze się czegoś takiego doczekam i nasze ASY lotnictwa będą mieli sprzęt na najwyższym poziomie. A co do nowych F16V jeśli byśmy zakupili dało by to nam czas na bardzo szybkie wdrożenie do służby dla naszych pilotów i obsługi naziemnej i w tym samym czasie mogli byśmy modernizować nasze F16, a jak byśmy robili to w czasie samolot za samolot to nasi piloci na bieżącą mogli by przechodzić na nowsze typy wariantów Viper nie tracąc maszyny na czas modernizacji a uważam to za słuszną koncepcję kwestia dogadania się z producentem Lockheed Martin a myślę że by nie odmówili a wręcz przeciwnie byli by za kwestia dogadania się to tyle jeszcze raz pozdrawiam serdecznie.

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh 5 місяців тому

      @@zlosnik1028 Elementy struktury kadłuba nowych F-16 już powstają w Polsce w zakładach PZL-MIELEC.
      Serwis jest w WZL-BYDGOSZCZ, jest na takim poziomie że samoloty F-16 używane w Europie przez USAF są w Bydgoszczy remontowane i modyfikowane.
      Co do dodatkowych eskadr dziś mamy 3 eskardy F-16C/D, do tego mają być 2 eskadry F-35A i trzy eskadry FA-50PL.
      Obecny dowódca Polskich Sił Powietrznych gen Ireneusz Nowak planował po 2026 roku pozyskać kolejne dwie eskadry, to jednak były plany ekipy która odeszła, dziś nowy szef MON powołał specjalnego pełnomocnika do spraw lotnictwa byłego dowódcę lotnictwa gen Majewskiego dlatego nie wiadomo co będzie.

    • @user-lp9gj2bm3p
      @user-lp9gj2bm3p 5 місяців тому +1

      Żeby się tylko ekolodzy do nich nie przyczepili . Nie no napewno są ekologiczne .

  • @Lukas-wu2ks
    @Lukas-wu2ks 5 місяців тому +2

    O kurwa 😮😮 nie lepiej było kupić Amerykańskie F 22 lub coś podobnego ?

    • @thezig2078
      @thezig2078 5 місяців тому

      F-22 nie ma na eksport.

  • @aniaania6805
    @aniaania6805 5 місяців тому +3

    fantastczny tzw "samolot" - idealny na wiejsko buraczane festyny i do cyrku - kosmiczne pieniadze podatnikow wywalone w błoto na to cos bez jakiejkolwiek wartosci bojowej - typowa zabawka zamieniajaca nafte w smród i hałas i nic poza tym - bravo!

  • @hugotox1
    @hugotox1 5 місяців тому

    💪🇵🇱

  • @rafadombek2913
    @rafadombek2913 5 місяців тому +3

    A to są bojowe samoloty czy szkoleniowe i czy są kompatybilne ? Jakoś wyglądają malo poważnie może się myle.

    • @hkloss11
      @hkloss11 5 місяців тому +1

      nie , nie mylisz sie, wszyscy tu tak uwazaja, tylko wstydza sie mowic, bo to ten "prawy" rzad taki zakup za nie swoje pieniadze zrobil bez przetargu i ofsetu

    • @thezig2078
      @thezig2078 5 місяців тому

      Najwyżej do zestrzeliwania dronów, nie widzę innych zastosowań które nie graniczą z samobójstwem.

  • @MrMaslo82
    @MrMaslo82 5 місяців тому +6

    Miny oficerów są bezcenne, mówią, bo muszą do kamery powiedzieć coś dobrego o tym badziewiu. Zakup typowo polityczny, wyrzucone pieniądze, a coś co jest tylko samolotem szkolnym i niczym więcej nie będzie.

    • @jahnacci
      @jahnacci 5 місяців тому +1

      A co wolisz aby to były drony?
      Przypomnij sobie pomysły PO z dawnych czasów.

  • @przemko1182
    @przemko1182 5 місяців тому +1

    sprzedam dusze żeby zostać pilotem

  • @kamilkowalski581
    @kamilkowalski581 2 місяці тому

    A dziś tj 15.04.2024 oficjalny artykuł potwierdzony przez osoby odpowiadające za bazę lotniczą w Mińsku dotyczący tego, że od trzech miesięcy FA50 nie latają ( brak stosownej dokumentacji) oraz, że nie posiadamy do nich obecnie żadnego uzbrojenia ... Żal.pl czy u nas wszystko musi zawsze być na zasadach partyzantki i braku kompetencji ?

  • @user-qb3yw5bk8z
    @user-qb3yw5bk8z 5 місяців тому +3

    F16 to myśliwiec opracowany 40 lat temu, a Fa50 to mini F16. Inaczej mówiąc, jest to zabawka stworzona z myślą o dojeżdżaniu do pracy kierowców F16 i F35. W odpowiedzi na wrogi samolot ona prowadzi na przednim siedzeniu, a on na tylnym. Jedynym sposobem, aby to zrobić, jest otwarcie okna i rzucenie kamieniem w otwór wlotowy samolotu wroga, powodując awarię silnika i uniemożliwiając mu lot. Dlatego niektóre kraje Azji Południowo-Wschodniej i bardzo nieliczne kraje NATO wprowadziły go wyłącznie w celach paradowych i Singapur/Japonia/Tajwan/Większość NATO zrezygnowała z Fa50.

    • @kbsmd0
      @kbsmd0 5 місяців тому

      장난감에 AIM-120C 암람과 타우러스 시스템즈의 KEPD 350 K-2를 장착하려 합니다.
      제공권이 확보된 안전한 곳은 F35보다 장난감 FA50으로 드라이브 하는게 더 즐겁습니다.

  • @hkloss11
    @hkloss11 5 місяців тому +1

    One maja silniki chociaz, czy to sa szybowce?

  • @blazejnycz1
    @blazejnycz1 5 місяців тому

    👍🇵🇱😎

  • @ScannetGames
    @ScannetGames 5 місяців тому +2

    Jakoś niedawno oglądałem ciekawy film na temat Polskich maszyn w siłach powietrznych. Z tego filmu można było wywnioskować jedną główną zależność, FA50 w zwykłej wersji nadaje się co najwyżej do przeprowadzania zwiadu lotniczego. Jego uzbrojenie na 2024 rok jest beznadziejne, maszyna ta nie jest kompatybilna z nowoczesnymi pociskami powietrze-powietrze takimi jak AIM-9X, czy innymi typami pocisków powietrze-ziemia. Dodatkowo jej udźwig jest stosunkowo niski w porownaniu do takich migów 29, czy f-16. Ponad to samolot ten posiada przestarzały radar, który w obecnych czasach jest rzeczą tak samo istotną jak uzbrojenie. Jednak głównym plusem jest to, że maszyna ta jest prosta i tania w eksploatacji, dodatkowo można ulepszać ją wedle uznania do nowocześniejszych wersji, które mogły by wypełnić pustkę pomiędzy f-16 a f-35.
    Wnioski nasuwają się same, nie ma co na ten moment zbyt mocno cieszyć się z posiadania tych samolotów w obecnym stanie, bo są zwyczajnie mierne. Potrzebują przejść wiele ulepszeń, aby były przydatne dla Polskiego lotnictwa.

    • @SzaraVytra
      @SzaraVytra 5 місяців тому

      Nasze migi 29 mają mniejszy udźwig niż FA-50

  • @nmarci44
    @nmarci44 5 місяців тому +3

    Może pijemy za mało wódki i nie przegryzamy słoniną, bo tam gdzie tak się żywią, sami produkują lepsze maszyny. My wolimy się zajmować wojną polsko-polską i na tym tracimy cały impet rozwojowy.

  • @sblee3648
    @sblee3648 5 місяців тому +1

    Please do not ignore Korea's military power

  • @AndrzejS-ps3md
    @AndrzejS-ps3md 5 місяців тому +3

    Jakos tak delikatnie wyglądają. Jak komary.

  • @JH-nn8em
    @JH-nn8em 5 місяців тому +6

    Tylko kiedy to wzleci w powietrze i będzie gotowe do potencjalnej walki i oczywiście czy te samoloty maja uzbrojenie? Bo te wszystkie F - 16, 35 niby sa tylko z uzbrojeniem i serwisem gorzej, najlepszy karabin bez amunicji to tylko kosztowny i zbędny balast. Może jednak lepiej mieć MIGi sprawne i uzbrojone niż drogie cacka na parady i pokazy.

    • @thezig2078
      @thezig2078 5 місяців тому

      MiGi trzymają się na słowo honoru, lepiej się ich pozbyć zanim piloci nam w nich poginą w wypadkach

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 5 місяців тому +4

    They are reasonable price jet and if AIM-120 BVR missile is integrated to FA-50, these fighters will reduce the stress and maintenance cost of F-16V and F-35A.
    Also they are good CAS support jet to ground forces, F-35A is too expensive stealth fighters for most of air force's operations.

  • @MattMad89
    @MattMad89 5 місяців тому +2

    Wiadomo kiedy pierwsze F35?

    • @andi73c
      @andi73c 5 місяців тому

      Od 2026. W '24 I '25 nasi piloci będą się szkolić w USA na kilku egz. dla Polski. To info masz na Wikipedii.

    • @thezig2078
      @thezig2078 5 місяців тому

      Pewnie nigdy, nowy rząd stwierdzi że za drogie i nie warto.

  • @impulserr
    @impulserr 5 місяців тому +12

    Trochę przykre, że sami nie jesteśmy wstanie wyprodukować takiego małego szkolnego samolotu, bo wartość bojowa tego czegoś raczej jest znikoma.

    • @maciej009
      @maciej009 5 місяців тому

      Serio? ua-cam.com/video/mVokovPwVkc/v-deo.html

    • @igorexigorex2641
      @igorexigorex2641 5 місяців тому +3

      to malo powiedziane, a co my produkujemy tak od poczatku do konca? czyli polski projekt,wykonanie ,technologia ? chyba tylko grota . o duzym sprzecie juz nawet nie ma co wspominac. jednak jecza na te szkopy ze sie nie zbroja ale sami sa w stanie wyprodukowac wlasny czolg,przekladnie,najlepszy silnik, eurofightera, okret podwodny,korwete itp itd . my to raczej tacy podwykonawcy ,szkoda

  • @bronekokonek8554
    @bronekokonek8554 5 місяців тому +1

    Dlaczego nie od nowiciel planu samolotu iskra co nie UMICIE. Czy WAM nie Pozwalajom

  • @MERWACHOCKAAndrzej-zc7el
    @MERWACHOCKAAndrzej-zc7el 5 місяців тому +1

    Piękna kwestia.
    Eeem tylkooo maaaam takie pytanko.
    Czy Teeen delikwent może wznieść pierwszą maszynę.
    Zaznaczam , że technikę ma opracowaną perfekt.
    ua-cam.com/video/OeTApS46-Hc/v-deo.htmlsi=IK10g7iQ6jovIYS1
    Serio.Długoletni staż w Luftwaffe odbębniony na 120%.
    Cześć.
    Super Skrzydełka.

  • @pawe7143
    @pawe7143 5 місяців тому +1

    A SILowcy dalej 150zł dodatku ???

  • @fuans7008
    @fuans7008 5 місяців тому

    Phillipine air force fa50 shut down f22 raptor in dogfight. Fa50 is built by the most smartest. Peoples in
    The world. Fa50 aesa. Radar system is the best in the world.

  • @andrzejklosko1527
    @andrzejklosko1527 5 місяців тому +2

    To pikuś względem rosyiskie armii

  • @bogumikopinski4392
    @bogumikopinski4392 5 місяців тому +6

    Duza ostrożniść wojskowych w ocenie możli wości i przydatnosci tych maszyn.Pozyjemy ,zobaczymy.Nie krytykuĵę jedynie man wątpliwości.Na przeciwko mogą pojawić die rosyjskie maszyny o jednoznacznym przeznaczeniu i reputacji.

    • @wadysawbiay6879
      @wadysawbiay6879 5 місяців тому +3

      fa50 w wersji PL beda mialy wieksze mozliwosci niz nasze obecne f 16

    • @christophmatusik-jq8gx
      @christophmatusik-jq8gx 5 місяців тому +1

      ⁠@@wadysawbiay6879naprawdę 😂😂😂😂no to znawca jesteś 😂

    • @Piotrekz0
      @Piotrekz0 5 місяців тому

      ​@@christophmatusik-jq8gxNa pewno wersja PL będzie miała mocniejszy radar niż obecne F-16 które najmłodsze już nie są a na modernizację jeszcze trzeba poczekać. Pozatym oprócz oczywistej różnicy prędkości, ilości podwieszanego uzbrojenia to czy f16 czy fa50 będą korzystać z tych samych rakiet

    • @wadysawbiay6879
      @wadysawbiay6879 5 місяців тому

      @@christophmatusik-jq8gx poczytaj sobie o radarach aesa których nasze f 16 nie ma a które fa50 bd miało. do tego zinytegrowane rakiety dalekiego zasięgu i taki f 16 zanim zauważy samolot fa 50 zostaje zestrzelony ,ZNAFFcou

    • @christophmatusik-jq8gx
      @christophmatusik-jq8gx 5 місяців тому

      @@Piotrekz0 o udźwigu broni i zasięgu to można się kłócić

  • @MarioK69
    @MarioK69 5 місяців тому +5

    Donaldinio już ograniczył fundusze na wojsko więc wszystko po staremu

    • @timetraveler2405
      @timetraveler2405 5 місяців тому

      Bo to niemiecki agent,
      konkretnie tw. Oskar.

  • @giant8779
    @giant8779 2 місяці тому

    Dosłownie samolociki -) tu trzeba inwestować F22 a nie kupować byle co-)

  • @waldemar9463
    @waldemar9463 5 місяців тому +3

    Jak to spłacimy i będą nasze, to czy to wtedy będzie jeszcze coś warte, czy to wtedy będzie jeszcze latało?

  • @axel-one
    @axel-one 5 місяців тому +1

    Na ucho wiedziałem, że już są. Ponieważ brzmią inaczej niż migi.

  • @pawelkarcz4075
    @pawelkarcz4075 5 місяців тому +3

    W tej konfiguracji to latający Lanos. Nikt tego na świecie nie kupuje. Wyrób myśliwsko podobny. Kasa podatników wywalona w błoto. Chyba, ze to zmodernizują do czegoś sensownego ale wtedy argument ceny zejdzie już na dalszy plan.

  • @jakubszelag7345
    @jakubszelag7345 5 місяців тому +1

    Nie jestem ekspertem, ale wygladaja jak szkolno treningowe, a nie rasowe mysliwce. Ale maja robic robote

  • @freespirit4762
    @freespirit4762 5 місяців тому +1

    half price & 80% performance of F-16V.

  • @Otryvik
    @Otryvik 5 місяців тому

    no
    zakup czołgów z korei anulowany, to teraz i lotnictwo pójdzie do kosza. co następne? armia o liczebności 50k z obecnych 300k

  • @MrRafaello94
    @MrRafaello94 5 місяців тому +4

    Jak dobrze pamiętam ostatnio widziałem jakiś artykuł w którym było mówione, że FA-50 wygrało pod wieloma względami z F-22 Raptor. Imponująca maszyna oby więcej takich. Dobrze jeszcze jakby się nasza marynarka też wzmocniła mam takie wrażenie że trochę zapomniana cześć składowa wojska Polskiego. W końcu mamy Bałtyk to powinniśmy to wykorzystywać.

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul 4 місяці тому

      Zdarzyło się że w symulacji wygrał. Bo faktycznie warunki są różne i może się zdarzyć. Ale F22 to elita i w skali stategicznej wygrywa z każdym typem samolotu. Zresztą jak to w przypadku takiego sprzętu liczy się nie sam myśliwce ale cały system w jakim dziala, samolotowy wsparcia wyposarzone w radary, sieciocentryzm, wyszloenie pilota i jego doświadczenie. Wspolczesny mysliwiec to nośnik broni, nie walczy w bliskim dystansie, tylko wysyła rakietę, lub rakiety, śledząc kilka różnych celów naraz.

    • @MrRafaello94
      @MrRafaello94 4 місяці тому

      @@MrKullukkul zgadzam się z tobą wiadomo F-22 to elita. Nie bez powodu Jankesi ich nie expotruja nigdzie poza własne granice. Aczkolwiek FA-50 to także bardzo imponująca maszyna lecz może nie aż tak dobra jak F-22. 🤷

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul 4 місяці тому +1

      @@MrRafaello94 zgadza się. To są też dwie różne klasy samolotów.

  • @ryszardo819
    @ryszardo819 5 місяців тому +8

    Cieszy mnie ,ze pilot jest zadowolony z zakupu.

    • @dariuszszybiak5599
      @dariuszszybiak5599 5 місяців тому +2

      A co miał by powiedzieć że zastąpili dobry sprzęt gorszym ? Nawet gdyby tak było to i tak nie powie tego oficjalnie.

  • @tadeuszulewicz6586
    @tadeuszulewicz6586 5 місяців тому +9

    Brawo Polska, brawo polskim siłom powietrznych,👍👍

  • @mati5167
    @mati5167 5 місяців тому +5

    Mamy już "zapchajdziurę" to teraz czas na coś poważniejszego...

  • @user-qd6bt9hi5u
    @user-qd6bt9hi5u 5 місяців тому

    항공정비사, 세관요원. 공군이 해야할 것은? 대학교.