Ile za pozytywną opinię, panie Influencerze? Słów kilka o
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- Ostatnio głośno zrobiło się o tym, jak Ubisoft przy promocji Star Wars Outlaws bardzo próbowalo podlizać się gamingowym influencerom. Niestety, w wielu przypadkach pokazało to, jak niewiele trzeba, by kupić przychylność. O ile nie mam nic przeciwko materiałom sponsorowanym, to brak oznaczenia tego w tych materiałach wyraźnie wskazuje co jest priorytetem gamingowych influencerów.
___________
Zapraszam na nasz społecznościowy Discord: / discord
Twitter:
/ arkadikusspl
Twitch:
/ arkadikuss
Facebook:
/ arkadikuss
Instagram:
/ arkadikuss
Zostań Patronem: patronite.pl/a...
Wsparcie jednorazowe: www.paypal.me/...
___________
Mój sprzęt:
Karta graficzna: tinyurl.com/Ge...
Procesor: tinyurl.com/AM...
Płyta główna: tinyurl.com/Gi...
Pamięć(x2): tinyurl.com/GS...
Dysk SSD: tinyurl.com/Cr...
Zasilacz: tinyurl.com/Se...
Chłodzenie: tinyurl.com/Si...
Peryferia:
Monitor: tinyurl.com/Sa...
Klawiatura: tinyurl.com/En...
Mysz: tinyurl.com/Lo...
Słuchawki: tinyurl.com/Lo...
Podkładka: tinyurl.com/Ge...
Mikrofony i statywy:
Shure SM7B: tinyurl.com/Mi...
Statyw: tinyurl.com/EN...
Sennheiser MKH 416: tinyurl.com/Se...
Statyw: tinyurl.com/Ro...
Interface audio: tinyurl.com/Au...
Kamera: Sony ZV-E10 tinyurl.com/Ka...
Oświetlenie:
Nanoleaf Hexagon: tinyurl.com/Na...
Lampa LED Yongnuo YN-300 AIR II: tinyurl.com/Yo...
NEWELL AIR ARTHA XL LAMPA LED: tinyurl.com/NE...
YONGNUO LED YN300: tinyurl.com/YO...
YONGNUO YN-300 AIR LED: tinyurl.com/YO...
MultiStand: U-Stand-3 Ulanzi Universal tinyurl.com/U-...
___________
Music by:
Anything by Soyb & Amine Maxwell
/ soybmusic
/ aminemaxwell
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/-anything
Music promoted by Audio Library
Chill Guitar / Flamingo by Lesion X / lesionxbeats
Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/flaming...
Music promoted by Audio Library
Mitsubachi by Smith The Mister smiththemister...
Smith The Mister bit.ly/Smith-T...
Free Download / Stream: bit.ly/mitsubachi
Music promoted by Audio Library
Ubisoft nie zapłacił mi za recenzję. Zapłacili tylko za mój bilet na samolot, hotel, jedzenie i picie, VIPowskie wycieczki, podróż do Disneylandu, rejs statkiem, żeby pooglądać wieloryby, darmowe bajery i grę w wersji ultimate.
No brakuje tylko darmowych dziwek i koksu ;-)
Ubisoft nawet nie chciał mnie zatrudnić bo nie byłem w partnerstwie internshipu… (Czyli musieliby mi zapłacić).
Full service. 🥸
Coś mi się zdaje, że sprzedajni recenzenci biorą nie tylko w łapę...
@@kmieciu4ever tego nie powiedzą ale pewnie też ;)
Baldur jakoś nie potrzebował zabrać influ do parku rozrywki.
Mnie tam Baldur zabrał do parku rozrywki. Dosłownie kilka minut po tym jak kupiłem i odpaliłem tę grę :)
Arku mój ty ulubiony dziadu z internetu, koszule masz tragicznie pomiętą, nie przestawaj się udzielać i pozdrawiam cieplutko
Nie ma dowodów na to, że Gomez wiedział o śmierci magów ognia tak samo jak nie ma dowodów na to, że youtuberzy sprzedali się za bilet do Disneylandu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Kim jest Gomez?
@@Poszukiwacz-1111 Gościem z gry.
Więc dalej twarde zasady typu: nie kupuj gry przed premierą, na premierę a i nawet po premierze warto się odrobinę wstrzymać są dalej i jeszcze długo będą w cenie. Do tego wyszukiwanie recenzentów którzy potrafią skrytykować grę oraz nie wstawiają filmu w dniu premiery albo odrobinę wcześniej. Dzięki temu jest szansa, że ktoś nie kupi produktu który będzie zwyczajnie słaby.
Mam tak samo ale dlatego ze kupuje gry długo po premierze i za wiele mniejsza cene to wiem ze moja decyzja nie miała duzego znaczenia. Ci co kupili preordery w wersji deluxe juz dawno ufundowali firmie projekt i premie dla zarządu.
PS jakich recenzentów polecasz sprawdzic?
Taki quaz np który był w usa z ubisoftem nie wstawia filmow w dzien premiery a gry krytukuje chociaz nie dosadnie. Oprócz jego a arka oglądam tez brodatego, luka stephensa i paru innych ale moze masz jakies ciekawe typy.
@@kapixniecapix3869 Chciałbym Ci polecić jakiś rzetelnych recenzentów, ale już dawno przestałem ich oglądać. Mam sporo nie ogranych tytułów, a nowsze kupuję jak faktycznie może mnie zajarać. Takimi perełkami jest kanał Kiszaka, a od niego przyszedłem tutaj i też zostałem na dłużej.
@@kapixniecapix3869 Chciałbym Ci polecić jakiś rzetelnych recenzentów, ale już dawno przestałem ich oglądać. Mam zbyt dużo gier do ogrania na Steamie, a na nowe tytuły trzeba mnie przekonać. Od czasów Diablo IV natrafiłem na Kiszaka, a od niego trafiłem tutaj i zostałem na dłużej.
@@D1arecki W przypadku Ubisoftu to raczej stosuje się zasadę nie kupuj, a jak chcesz zagrać to odwiedź zatokę.
Dokładnie ja tak to odbieram, teksty typu ,,nie kupuj gry w dniu wydania", są dla influenserów ważne. Nie kupisz to po oglądasz gameplay na moim kanale...On namawia nie kupuj, sam kupuje, a dzięki temu że go posluchałeś, pozostało ci sprawdzenie jakości gry na jego kanale. Pozdrawiam
Typki pokroju Rojsona oczywiście nie wspomniały, że brały udział w pokazie sponsorowanym.
ten co naganiał na d4 i starfielda, strasznie śliski typ.
To nie jest sponsorowany materiał, wiesz co to oznacza sponsorowany materiał? xd
Rojo tylko zagrał w grę przez streaming, do USA nie poleciał, więc Disneylandu także nie było
Rojson to obecnie panna lekkich obyczajow, z profesjonalizmem nie ma nic wspolnego, do tego kupione suby.
qaz1 dostał darmową wycieczkę do USA od Ubisoftu na zamkniętą prezentację gry ,ale oczywiście powiedział na początku materiału że to nie miało wpływu na opinie 😂😂😂😂
Moze nie bedzie miało, zobaczymy na recenzji.
Quaz sam powiedzial juz w tym filmie ze nie wie na jakim komputerze gral wiec z optymalizacja moze byc roznie. (Jeszcze przed ogłoszeniem wymagan xD) Dodatkowo wytknął troche klasycznych ubisoftowych bledów jak sztuczna inteligencje wrogów.
W SPONSOROWANYM MATERIALE gdzie wydawca oplacil mu wyjazd do stanów.
To nie jest tak ze padl przed nimi na twarz ale nie mozna powiedziec ze u kazdego i nigdy nie ma to wplywu na opinie.
@@kapixniecapix3869ale bądźmy szczerzy na pewno ugryzie się parę razy w język bo wie że kolejnej wycieczki może już nie będzie jak powie za dużo ,a niebawem premiera assassin's Creed i może dostanie kolejną wycieczkę za darmo z żonką tym razem do Japonii
@@mateuszmyszka6194 Zazdrość czuje w wypowiedzi twej.
@@swirkens Wcale,ale gadanie że darmowe wycieczki nie mają wpływu na opinie jest śmieszne,nawet podświadomie jak ktoś ci daje takie prezenty będziesz myślał lepiej o danej osobie czy firmie
@@kapixniecapix3869 no pamiętam jego więcej niż recenzje o Dragon Domga 2, gdzie okazuje że gra w ogóle jest super zajebista, a mikrotranzacje? Przecież to nie problem, wszystko można wyfarmić. No ale jak to źle mówić o grze, którą w Polsce wydaje Cenędza jeszcze by się obrazili i już nie dali nigdy kluczyka. :c
Kiedyś taa Quaz robił świetne recenzje, ale tak od 4 lat (albo ja stałem się bardziej wymagający) widzę jak w wielu miejscach wali ogólnikami jak coś jest nie tak, ale jak coś jest dobrze to wtedy można się rozgadać i powychalać.
Jestem z Tobą jakoś od samego początku jak jeszcze świeciło ci z 200-300 subów. Nawet nie wiesz jak ja się cieszę widząc, że w końcu docierasz do szerszego grona widzów. Zawsze mnie ściskał ból dupy, że ktoś o tak dobrych materiałach, o tak dobrym, neutralnym i obiektwnym podejściu, czy ktoś o tak dobrym wokalu, ma tak mało obserwujących. Piona mistrzu, niech Ci się wiedzie i lecimy po 100 tys 🧑🚀
+1 dla każdego kto też nie prasuje koszul!!! 😍😍😍
Ubisoft be like: To nie łapówka, to wyraz dobrej woli, gest gościnności wobec zaproszonych osób świata internetu. Nie ma nic wspólnego z recenzją naszej gry, którą to de facto kontrolowaliśmy.
Co pokazał przypadek pewnego niemieckiego UA-camra, PietSmeta.
Wielkie dzięki, że ktoś w końcu podjął ten temat, bo skala zjawiska jest bardzo duża. Znaczna część gier AAA jest promowana w ten sposób (chociaż może nie tak bezczelnie). Przyjęcie jakiejkolwiek korzyści (np. darmowy przelot) powinno wiązać się z automatycznym oznaczeniem filmu jako "materiał sponsorowany". Pomijam praktyki korporacji, które dobierają czasami recenzentów wg "klucza", eliminując np. z wczesnego dostępu tych bardziej krytycznych.
A sam proceder wydaje się analogiczny do sytuacji, w której przestępca funduje sędziemu sądowemu obiad tuż przed wydaniem wyroku.
Na pierwszy rzut oka to ma sens Twój postulat. Jednak nie wiem czy w tym momencie nie byłoby to wylanie dziecka z kąpielą. Ostatecznie praktycznie każde średnie i większe medium zajmujące się grami dostaje klucze recenzenckie przed premierą co już jest w jakiś sposób korzyścią materialną. Do tego właśnie pokazy przedpremierowe gdzie już siłą rzeczy to organizator zaprasza więc ponosi koszty eventu. Jednak niewiele jest tytułów w przypadku których redakcje wykładałyby własną kasę by walić na drugi koniec świata by zobaczyć jak zapowiadana gra się prezentuje. Zmierzam do tego, że w praktyce niemal każdy materiał o grach by był oznaczony jako materiał sponsorowany co równocześnie sprawiłoby, że każdy przestałby na to zwracać jakąkolwiek uwagę. Trochę taki mechanizm jak z alertami RCB. Na początku każdy traktował to jako coś ważnego "oho, dzieje się. Dostałem alert.". A teraz jak się to zmieniło w nieustanny spam "uwaga będzie burza, spodziewamy się deszczów" a przy tym obszar wysyłki jest tak duży, że część osób nawet kropli deszczu nie zobaczy to jak przychodzi taki alert to traktujemy ją już jak spam pogodynkowy ;)
To samo z info o cookie. Miało być dobrze, szczytny cel a w praktyce jest to najszybciej klikane okno które uprzykrza przeglądanie stron :)
@@kf8609 Oczywiście masz rację, że nie jest to łatwe. Ale powoduje to, że cały system recenzji jest przeżarty korupcją. I teoretycznie łatwo to zmienić, wprowadzając transparentne zasady (i publikując te zasady jako powszechnie dostępne). Sprawdziłem sobie stronę Ubisoft - jest tam mnóstwo o tym, jak bardzo dbają o graczy, o ludzkość, planetę, wszechświat. I ani słowa o recenzjach (nie mówiąc o transparentnych zasadach). Co można w miarę szybko zmienić:
(A) Klucze recenzenckie - bezpłatne i dostępne dla wszystkich streamerów (redakcji gier) na jasnych i opublikowanych zasadach np. posiadanie określonej liczby subskrypcji (a nie tylko dla "zaprzyjaźnionych").
(B) Pokazy przedpremierowe - 1. Jeśli streamer bardzo chce osobiście pojechać na pokaz przedpremierowy gry, którą potem zrecenzuje, to powinien za to sam zapłacić. 2. W XXI wieku są możliwości uczestnictwa w wydarzeniach bezpłatnie, on-line (i to powinno być standardem). A nie wycieczki opłacane przez developerów. Uczestnik, który bierze udział w pokazie za pieniądze deva nie różni się niczym od opłaconego uczestnika talk-show w telewizji (klaszczącego na zawołanie).
Byłoby bardzo dobrą praktyką (wartą upowszechnienia) jest wprowadzenie przez autorów oznaczeń we wszystkich recenzjach źródeł dostępu do gry, np. dostęp darmowy on-line, uczestnictwo w sponsorowanym pokazie, itd. I adekwatnie do tego oznaczanie recenzji np. w trakcie recenzji nie przyjęto żadnych korzyści ze strony producenta (lub) recenzja w całości przygotowana ze środków własnych; recenzja ze sponsorowanego wyjazdu; materiał w całości sponsorowany itd. To wydaje się elementarnie ważne i recenzenci gier powinni zrozumieć, że leży to w ich własnym interesie, ponieważ (1) buduje ich wiarygodność (2) powinno się to przełożyć na wzrost ich zasięgów (bo jak sam napisałeś, nikt nie chciałby oglądać recenzji w ten czy inny sposób opłaconej).
(C) publikowanie w sieci wszystkich sytuacji naruszeń przez devów powyższych zasad. Tak, żeby ich też zmusić do bycia uczciwym. W tej chwili tak naprawdę nie wiemy, w jak głębokim bagnie siedzimy.
Oczywiście podstawowym problemem są praktyki devów, którzy pielęgnują system recenzji ustawiony pod ich interesy, a więc nietransparentny, potencjalnie (i jak widać realnie) korupcyjny, bo to się im opłaca. Oraz edukacja graczy, aby zwracali na to uwagę oglądając (czytając) recenzje oraz preferując tych, lub innych developerów.
@@rochjedrzejewski3548 Zgadzam się zTobą jak najbardziej, że problem istnieje i coś by należało w końcu z tym zrobić. To nawet nie dotyczy tylko gamedevu ale ogólnie szeroko pojętej branży rozrywkowej czy wręcz sprzedaży. Opłacane opinie, boty komentujące, "recenzenci" będący w zasadzie słupami ogłoszeniowymi. Choćby "materiał sponsorowany" też może mieć różny charakter. Co innego zapłacić twórcy by zrecenzował dany produkt a co innego gdy kupujesz konkretną treść, którą autor podpisuje swoim nazwiskiem choć nawet nie jest jego opinią. Swego czasu wykupywałem w radiu audycje sponsorowaną. Okazuje się, że każdy gwizdał co w niej będzie. Płacisz a przez 15-30 minut autor programu z Tobą siada, zadaje Ci pytania które mu napiszesz, cała rozmowa jest wg Twojego skryptu. I jest to problem bo jest audycja która pod płaszczykiem np. poruszania społecznie ważnego problemu tak naprawdę sprzedaje to co chcesz powiedzieć. Ty siedzisz i wydaje Ci się, że fajna audycja bo zaprosili "eksperta" z którym autor robi wywiad a tak naprawdę jest to znowu przestrzeń reklamowa w którą autor nie ingeruje. Więc zgadzam się z tym, że obecne oznakowanie jest nie wystarczające bo pod tą samą nazwą mogą się kryć zupełnie inne rzeczy.
Tak samo widzę różnicę pomiędzy zaproszeniem na pokaz gry - choć faktycznie nie widzę przeciwwskazań by odbywało się to online - a co innego niż "zapraszamy Cię na tygodniowy event. Przez 30 minut pokażemy Ci fragment rozgrywki a potem zabierzemy do Disneylandu, zapewnimy pobyt na wyspach zielonego przylądka, wejściówki VIP na koncert Beyonce i 3 dniowy rejs jachtem po karaibach". Bo to już mi przypomina słynne szkolenia dla lekarzy, gdzie przez jeden dzień im się wciska jak cudowny lek wymyślono a potem tydzień siedzą pod palmami.
Duża część pomysłów które podałeś jest dobra a przynajmniej warta rozważenia. Bo też już mam dość jak pod płaszczem "recenzji" wciska mi się kolejną przestrzeń reklamową.
Należy podziękować Ubi za to, że trefnisie sami się ujawnili.
Quaz9 mnie najbardziej rozczarował.
@@vonhartge4335 Niby dlaczego? Ciężko być szpiegiem w tej branży :)
Dobrze powiedziane. Przypomniał mi się tekst z pierwszej Narni (Nie pomiętam go dokładnie, więc tylko przybliże). "Wiesz czemu siedzisz w tym lochu faunie? ; Bo wierzę w wolną Narnię ; Jesteś tu, bo on cię wydał... za słodycze.
Kurde ale spaliłeś ten dowcip:D Powinno być: On: A za 100zł? Ona: Za kogo Pan mnie ma?! On: To już ustaliliśmy i tak dalej:D
Ludzie różnie gadają... :)
@@Arkadikuss Mój mąż uważa inaczej.
@@ice_wallow_come832 o bogowie! walka...
@@ice_wallow_come832 Lepiej zachowaj to dla siebie, inni nie powinni wiedzieć.
Właśnie się zastanawiałem co wszyscy tak słodko pierdzą o tej grze
Gry coraz gorsze, brzydsze, nudniejsze, bardziej powtarzalne i słabe, a recenzenci coraz bardziej chwalą mmm
Podobnie zrobił Amazon przy okazji promocji Rings of Power. :) Rzygać się chce.
Ringz of power było świetne!
Jako guilty pleasure, ale jednak 😂😂😂
Nie za takie pieniądze. Dobre guilty pleasure w świecie fantasy, to nasz swojski Wiesiek(w wersji serialowej).
Superfans rings of pała, którzy później sami przyznali się, że tego gniota po premierze nie oglądali.
@@pstefan88 Jeśli jesteś masochistą, to faktycznie.
@@fiox8170 właśnie nie wiem, bo jak "ringz ow pała" sprawiły mi masochistyczną przyjemność, tak "wieśmena" nie przebrnąłem (nawet do eskela drewniaka nie dotrwałem) xD
Nie ma co się oszukiwać to jest zwykłe raczysko i musimy pamiętać, że to nie SIEBIE sprzedali za ten bilet tylko NAS widzów, bo to my jesteśmy ich walutą.
W punkt
Tylko pytanie kto kurwa słucha jakichś influencerów jak ktoś nie ma sojego zdania czy nie potrafi sam ocenić produktu no niestety to takie osoby to tylko bankomaty
Kiedyś to było fajnie - były dema gier, można było za darmo sprawdzić czy sie podoba i było spoko - pamiętam jak demo medal of honor allied assalut przechodziłem w kółko z tysiąc razy bo tak mi sie spodobało... albo half-life uplink... teraz zamiast dema mamy wydawane gry w wersji beta, które dopracowuje sie (albo i nie)
Przykro sie patrzy jak ludzkość sie sypie na wielu frontach - nawet takich jak gry, olimpiada itd.
The end is nigh? mam nadzieje, że nie, że to tylko jak na huśtawce i znowu uda sie odbić w przeciwnym kierunku
Dlaczegóż teraz nie ma dem??
@@wojbas471 są dema, ale głównie indyków. Więksi wydawcy i twórcy nie będą przecież tworzyć dema, by gracze za dużo nie zauważyli, skoro i tak kupią ich gry. Już i tak ryzykują z beta testami, o których ludzie często zapominają.
To jest taka miękka korupcja :)
Korupcja to korupcja. Nie ma czegos takiego jak miekka korupcja. Ubi kupuje sobie recenzetow a ci przyjmują łapówki
Borys od Rocka też zachwalał i dostał zaproszenie owszem.
Dlatego omijam tych panów już od dawna . Tylko kasa się liczy .Zero skrupułów moralnych .
Ubisoft zapłacił za sprzedaż doświadczenia. Teraz recenzenci pokazują jak było pięknie a gra jest obok. Ubisoft "pokazał nam to, tamto i jeszcze były truskawki zimą".
Akurat dziś widziałem kawałek filmu o sw u tivolta xD
Chciałbym żeby wyciekła lista tych którzy się sprzedali 🥹
Quaz
@@przemaser2 co quaz?🤔 ja o liście kupionych twórców a ten z quazem wyjeżdża masz ty mądrze w głowie
@@ney123dziedzic8 jakich tworcow?
@@przemaser2Quad to chyba ostatni który by się sprzedał, a jak już to oznacza i jego recenzje są inne
Żeby słuchać opinii jakichś marnych influenCWELów trzeba być konkretnym durniem 😂 Jak ktoś ma z grami do czynienia kilka lat to potrafi sam ocenić co jest dobre a co kiepskie.
Już od dawna nie kieruję się opiniami recenzentów lub influencerów co do gier ich materiały już od dawna przestały być obiektywne i nie przedstawiają żadnej wartości chyba tylko że dla ich samych oraz wydawców
Bo recenzje są i zawsze powinny być subiektywne.
@@wyrocznia8128 To ja podziękuję za takie "recenzje"
@@wyrocznia8128 Na obiektywizm może sobie pozwolić ten kto jest niezależny w momencie gdy do gry wchodzą pieniądze reklamy jakieś gifty wtedy recenzje to zwykły biznes i uzależnienie się od dopływu gotówki
@@wyrocznia8128 I potem ta subiektywna ocena ocenia nędzne AI przeciwników jako niewielki problem :-)
A wiecie czyja to wina? Graczy. Tak, jakby ludzie nie czytali i nie oglądali tych pseudorecenzentów a jakby co to cancelowali na amen to by nie było takiej maniany.
A co mają robić na ślepo kupywac? Ratunkiem byłyby gameplay e, ale wiele osób chce sam odrazu przechodzic
@@goszasz2520 Czekać na gameplaye albo pewnych recenzentów.
"A wiecie czyja to wina? Graczy"....Taaaa.Duże "zasługi" mają mamusie i tatusie którzy kupują swoim pociechom konsole w goowno grami w zestawie . Zatem to jest bardziej skomplikowane niż się tobie wydaje .
@@Robert-mr4kh Oczywiście, ze powodów jest wiele, wszystko jest skomplikowane i trudne, ale nie mam ani czasu ani chręci na referat o tym. Zdecydowałem się na uproszczenie skądinąd trafne, bo pieniądz napędza biznes. Pieniądz pochodzi od nas. Więc aby wyhamować biznes musimy sami zablokować przepływ pieniędzy.
Dobra sprzedajnikTV był pierwszy na liście do wyjazdu
To jest taka sytuacja jaka była z programem EA, chyba się nazywał "Gamechangers". Polegało to na tym że EA organizowało regularnie pokazy dla joutuberów. I był (w sumie to dalej jest) taki jutuber Levelcap, który często krytykował EA i DICE za to w którą stronę skierowali markę Battlefield. To wzięli i go wywalili z tego programu. I skończyły się wyjazdy, wycieczki, pokazy przedpremierowe, dostępy do wczesnych wersji gry itp. Po kilku latach chyba dopiero wrócił do współpracy z nimi, ale jednak nigdy nie dał się złamać i zawsze mówił to co myśli
gra wydmuszka obstawiam 6,5-10 influ udają ze graja a tak naprawdę to kasę zgarniają i się śmieją
Ubisoft już powinien gryźć piach, to że gry nie należą do graczy do gwóźdź do trumny
Witam, ja już się przewiozłem na grach od UBI SOFTU, więc zawsze będę czekał na premierę i recenzję, wiadomo że ich gry są tylko średnie i sądzę że teraz będzie tak samo , są inne gry lepsze które warto są swoich pieniędzy
Średnie to za dużo powiedziane nisko masz poprzeczkę 😢
Nie są średnie, są chujowe
Pamiętam, jak dostałeś kod gry do Starfielda i... go rzetelnie oceniłeś. 😊 Szacunek. ❤
Od zawsze powtarzam że dla twórcy udostępnienie wcześniej gry to jest forma gratyfikacji. Jeśli ma fory przed konkurencją a jego biznes opiera się na tworzeniu treści to dostęp do gry przed innymi przekłada się u niego na kasę. Podobnie jest z wejściówkami na targi czy inne imprezy growe. Jeśli influencer dostał wejściówkę przed zwykłymi śmiertelnikami i może potem sprzedać jakąś wiedzę na temat produktu w swoim małym biznesie jutubowym przed innymi to na tym zarabia i to też jest gratyfikacja.
Gry komputerowe to jedne z moich pierwszych, najwiekszych i najdłuższych hobby i z roku na rok jestem coraz bardziej swiadomym graczem i przykro mi sie robi w jakim kierunku idzie branza gier.
Na przelomie lat dostaliśmy takie tutuly jak Crysis, Wiedzmin 3 ( tutaj akurat mam na mysli tylko i wyłącznie system zadan ktory byl przełomowy w tamtych latach wychodząc na przeciw kopiuj - wklej ) czy RDR2 i po kazdej takiej premierze czlowiek myslal "jesli teraz takie cos robia to co bedzie za 5 lat" w tymczasem sporo gier jest robionych na odwal sie, tak jak D4, Starfield, Skull and Bones, Dragon Dogma 2 czy teraz wspomniany Outlaws ( 2023 byl chyba najgorszym rokiem pod względem optymalizacji ) i naprawdę stracilem jakikolwiek szacunek do polskich "recenzentow" pokroju NrGeek czy Quaz, którzy siedza w branzy dluzej niz ja, w teorii bardziej im zalezy aby gry byly lepsze, płaczą nad tym jak gry sa coraz bardziej nie dorobione technicznie a jak przychodzi co do czego to mowia "strzelanie jest okej"
Kolega pana z guzikiem na czole też chwalił. Łatwo ich kupic XDDD
Co to znaczy łatwo ich kupić, przecież to ich praca nie mogą narzekać na każdą grę bo nic nie zarobią. A jak tobie by zapłacili za to żebyś grał w gry ubi to przecież też byś grał, bo chyba lepiej zarabiać na graniu niż kopać rowy. O czym ty gadasz to jak byś był naiwnym 10latkiem z różowymi okularami.
Dlaczego obrażasz Rocka??? Tak cię to śmieszy 5 latku ??
Jakby by co to wypowiadałem się o Borysie. Rock sam do siebie podchodzi z dystansem i inni YT content creatorzy tak na niego gadają. Mental 5 latka to rzeczywiście masz.
Jestes mistrzem , masz racje . Nie przekupywalny
Ludzie przecież Quaz zawsze był szyldem reklamowym ,z resztą nie on jeden .😊
Arek mówi o tych, którzy robiąc materiały o SW nie oznaczają sponsoringu choć mieli dostęp do gry lub wyjechali.
Tymczasem w komentarzach jazda po Quazie, który materiał oznaczył (jak zawsze).
Ludzie, czy wy oglądacie ze zrozumieniem?
Nie miałbym nic przeciwko, by Arek wyjechał zagrać, ufam mu i wierzę, że jego opinia byłaby rzetelna o grze. A z wyjazdu niech skorzysta. O tym Arek mówi - ufasz twórcy, więc jak materiał nie jest oznaczony, to twórca leci w chuja.
Z takimi jak ty, którzy nawet nie zrozumieli o czym Arek mówi i czepiają się kogoś, kto właśnie materiał oznaczył i nawet pokazał kilka błędów - no ty to już niereformowalny raczej...
No niestety wszyscy tylko kombinują jak tutaj ukryć to że materiał jest sponsorowany. Czasem jest to głęboko schowane w opisie tak żeby chociaż lekko być zgodnym z prawem ale na tyle głęboko że i tak większość tego nie doczyta.
W jakże pięknych czasach przyszło nam grać, masz do wyboru studio, które nie umie robić gier (Bethesda), takie, które robi średnie gry ale za to przekupują i wyzywają graczy, którym się coś w ich grze nie podoba (Ubisoft). A jak się to komuś nie podoba to za to masz w chuj dużo firm, które są w kur*e skąpe (czyli ponad 90% pozostałych firm). Fajnie że jeszcze zostały takie firmy jak Larian albo DE, szkoda tylko że to wymierające mniejszości
Materiał sponsorowany = reklama.
Ja osobiście mam duży problem z brakiem demek do gier. Nie mam pojęcia, gdzie one się podziały. Żeby sprawdzić czy gra jest dla mnie muszę oglądać jakiegoś półgłówka w internecie, albo chociaż obejrzeć recenzje. I nie mówcie mi o prawie zwrotu do dwóch godzin, bo nie ma opcji żebym najpierw zapłacił i z zegarkiem w ręku czekał xD Jedyna opcja to wersja próbna... albo co wydaje mi się bardziej moralne w świetle wielu praktyk devów ściągnięcie pirata.
Mi też demek brakuje. Do tego celu zacząłem używać GP jak gra jest w GP to sobie ją potestuje sprawdzę a potem kupię na ps5 na płytce hehe bo nie lubię mieć z tyłu głowy że mi ją w trakcie gry usuną z biblioteki.
Star Wars należy do Disneya, więc bilety do Disneylandu załatwili za friko obstawiam :D
Prezenter kanału yutubowego ClounfishTV wspomniał o czasach gdy miał umowę partnerską z Disneyem. Jeżeli powiedziałby cokolwiek złego o produktach Disneya ta umowa skończyłaby się.
Sponsorowanie w ten sposób infuencerów to jest bardzo tani sposób na reklame gry, w porównaniu z kosztami reklam to zasponsorowanie kilkuset influencerom wycieczki do usa jest smiesznym groszem, działa? działa więc to robią i to nie od dzisiaj, przecież 10lat temu DICE wysyłało już Rockalona i innych na tego typu wyjazdy
Dno i wodorosty, odrażające...
Stan rzeczy, nie materiał- filmik wzorowy jak na herszta akolitów przystało 😎
Rock robi takie materiały super rozwodnione . Jak to on mówi jemu i tak sie podobe on nie zauwarzył ? bagów
Star Wars: Outlaws wymaga upscalingu nawet w przypadku mocnych komputerów, więc optymalizacja będzie leżeć i kwiczeć. Pozdrawiam.
Mam takie pytanie .Jako że ty sam Arkadikusie prowadzisz kanał.... Czy taka wycieczka z wieloma wątkami pobocznymi (sic!) jest zaliczana do dochodu kanału czy nie ? :-)
No trafiłeś tym materiałem w 10tkę!:)
Właśnie kilka dni temu niedooglądałem recenzji quaza: Star Wars Outlaws - przedpremierowe wrażenia quaza, bo dokładnie takie samo wrażenie miałem po kilku pierwszych minutach.
No ale przecież cutyję "Wyjazd sponsorował i grę do testów udostępnił Ubisoft.
Wszystkie opinie należą do mnie, Ubisoft nie miał na nie wpływu". Oczywiście, że to nie miało wpływu na nic,,, a łyżka na to: NIEMOŻLIWE!
Pozostaje teraz się chyba zacząć bać ile gwiazdek będzie mieć ta gra, bo jak już płacą za to żeby w nią pograć, to się włos na głowie jeży.
Jeśli materiał przedpremierowy bez oceny nazywasz recenzją to ty może lepiej już nie oglądaj, skoro nie rozumiesz co włączasz...
Działania Ubisoft można łatwo podsumować: tonący brzytwy się chwyta.
Ubisoft to pikuś w porównaniu do płatnych klakierów Blizzarda ...
Szacun dla Quaza, który zaznaczył że materiał sponsorowany 💪
Za to nie należy się szacun ponieważ to powinien być standard. Nie przesuwajmy okna Owertona w stronę absurdu. Pozdrawiam 🖐🏻
@@leopl9468 daje szacun bo to nie jest właśnie standard ;) heloooo😁 (logika się kłania) pozdrawiam serdecznie 👋💪
@@leopl9468powinien to być standard ale nie jest. Dlatego szacunek.
Chłopie, standardem powinno być, że ludzie są uczciwi i nie kradną, mimo to szanujemy tych, którzy zwracają zgubiony na ulicy portfel właścicielowi, prawda? Odróżnij to co powinno być od tego co jest...
Standardem powinny być uczciwe, rzetelne i dążące do obiektywizmu recenzje. Ale tak nie jest. Dlatego uwielbiam recenzje właśnie Arka i szanuję zwłaszcza za cząstkowe oceny i średnią. Z matematyką się nie wygra, bardzo lubię te recenzje.
Idąc jednak twoją logiką nie powinienem szanować Arka za to, bo to powinien być standard ;) kumasz?
Ooo.Powiedział że to materiał sponsorowany ? A ile dzieciaków to rozumie tak naprawdę :-)?
@@conradowlaaaa już kumam 💪Masz rację. Twój wpis pomógł mi uświadomić sobie mój błąd logiczny. Dziękuję dzięki tej odpowiedzi uświadomiłeś mi jak bardzo się myliłem 🙏 Cofam mój szacunek dla Quaza i przepraszam za zamieszanie😔
A kto tam się dostał jeszcze? nrgeek czy quaz, nie klepiący streamów codziennie, taki wyjazd, jeszcze żonkę można wziąć, no to trochę jak wygrana w Lotto. Ja mam wrażenie, że to problem ogólnie z dziennikarzami czy recenzentami. @Zagrajnik tak czy siak by słodko pierdział, zawsze ma neutralny / pozytywny wydźwięk materiałów, z wycieczką czy bez
Może jestem jakiś inny, ale recenzje jak już jakieś oglądam np. u Quaza, to robię to raczej w formie rozrywkowej, nigdy nie w celu wyrobienia sobie opinii o grze.
A moją decyzję czy daną grę kupię czy nie, jest obejrzenie czystego gameplayu bez komentarza po premierze gry, i często 5 minut tego gameplayu mi wystarczy by stwierdzić, czy daną grę kupić czy nie. opinii.
Skoro ustaliliśmy że mógłbyś to zrobić.... Czas ponegocjować cenę 🤣.
Żarcik. Szacuneczek.
Zero gier od Ubisoftu.
Jak recenzent jest rzetelny to nie ważne ile by mu nie dali i tak dalej będzie rzetelny ,bo gdyby nie był to ludzie i rak by go dojechali.
i tak tej gry nie kupie ani zadnej innej od ubisoftu stoczyli sie juz za bardzo ze az zygaja tęczą
Ja nie kupię. Bo ubi zmusza mnie do rejestracji a ja nie chce.
Typowy QUAZ
Recenzje Spidermana 2 Wrzucił chyba po 2 albo 3 miesiącach od premiery jak już każdy kto chciał albo kupił i skończył sam albo wgl nie chce kupić. Ale jak jest gierka ubisoftu i innego sponsorowanego syfu to się odrazu trafia film. Później w Q&A tłumaczy że jest profesjonalistą i u niego montaż itp to taki długi i dokładny a jedyne co robi to przebiera się za jakieś stroje udaje jakąś postać. Zobaczcie sobie sami jak szybko od premiery trafia jakiś materiał gdzie dostał jakiś sprzęt albo usługę (geforce now) a jak szybko gry które sam kupił albo sprzęt który sam kupił (nigdy nie było materiału o steam decku mimo że sam kupił) ale Rog Ally to bez problemu bo dostał do testów xD
Bardzo celna uwaga .Szanuję :-)
O kurcze, faktycznie!
Skoro dostał sprzęt do testów to oznacza, że musi ten test zrobić a skoro musi ten test zrobić to oznacza, że podpisał umowę a skoro podpisał umowę to się musi z niej wywiązać i dotrzymać danych terminów. Czego nie rozumiesz, masz 5lat? Nawet jednego przecinka nie ma w Twoim bełkocie, więc pewnie 5.
Robi tak, bo na zlecony materiał masz okienko (zwykle 14 dni), a potem cię szarpią. Na własne materiały masz tyle czasu ile chcesz.
latwo go kupic. gnida.
6:45 Cos takiego to chyba NRgeek zrobił :)
NRgeek to nawet na premierę BF2042 był zachwycony xd
Gość ograł tyle crapów, że mylą mu się z serie xD
@@skate6788 nrgeek zawsze podkreśla, że nie jest za bardzo graczem multiplayerowym. Także nie sugerowałbym się jego opiniami na ten temat, bo jemu faktycznie mogło się to podobać jeśli nie miał rozeznania jak scena gier multiplayer wygląda.
Szczerze do bólu. Sub i like zostawiony. Pozdrawiam !!!
ArkaBIGdikus.
Jak niewiele trzeba dzisiaj, żeby kogoś kupić. Wystarczy opłacić wycieczkę do Disneylandu i parę innych atrakcji. Szok jak niektórzy tanio się sprzedają.
Biedaków nie stać . Recenzentów z bożej łaski :-)
Quaz jest bogaty wiesz ile on ma sprzętów w domu itp ,bogaty wystrój itp. Ale chociaż dobrze że powiedział że materiał sponsorowany chociaż tyle
Materiał sponsorowany? Nie pamiętam kiedy lub czy kiedy kolwiek taki oglądałem.
Moim zdaniem zawsze cos ma na kogoś wpływ i nie zawsze człowiek jest sobie tego świadomy
Wszystko super. Ale ta koszula to do prasowania, skupić się nie mogłem.
Coz, prawda jest, ze niektore kanaly moga sie rozwijac wlasnie z pieniedzy z tych materialow sponsorowanych... tak dlugo jak nie jest to jakis scam czy gry mobilniaki faworyzujace hazard... to mysle ze to nic zlego, tak dlugo wlasnie, jak sie zaznacza wyraznie, ze jest to material sponsorowany.
ten przykład z dzieckiem - nie jestem przekonany, czy tu można mówić o "kupieniu", bardziej o zaszantażowaniu albo sterroryzowaniu.
Ty ale wiesz, że inni wydawcy też tak robią? Co się stało, że się obudziłeś przy ubisofcie? A no tak, popularne jest to, że się ubisoft bije.
Trzeba zapytać Kiszaka.
Nowe, nieznalem.
Prawie wszyscy się sprzedają rock w dragon dogma czy Quaz Star Wars czy demonidias i zachwalanie przeciętniaków dark soulsowych .
w polsce jak nie oznaczysz że materiał jest sposorowany to popełniasz przestępstwo
Ja już nie słucham nikogo po prostu mam nadzieję że gra się sprawdzi
Trzeci
Jaki szef w koszuli
Top 😊
No to skreśliłeś się na kaske od sponsorów ;D Ale szacun.
Dlatego oglądam youtuberów którym mogę zaufać bo oglądam ich kilka lat. To że sponsorowany to trudno. Takie czasy. Nie mówmy też komuś że nie może się coś podobać bo gdzieś pojechał. Chodzi o indywidualne odczucia. Ja się jaram mnóstwem gier to znaczy że ktoś by mnie mógł kupić za wycieczkę. Trochę przesadziłeś.
Dobra jak jacyś wydawcy oferują za płatną recenzje kebsa z dużą ilością mieszanego mięsa i podwójnym ostrym sosem, czekam na propozycję 😏
Za to to sam się dam kupić ;)
To dlatego gry online tak chwalą :P
Gry-online jest tak wiarygodny jak „Komputer Świat” albo „Fakt” 💩
@@adamwrobel6485 i PPE
Super materiał.Pozdrawiam
Arhony chyba nic nie mają sponsorowanych
A może do Dubaju?
Trzeba ich wylistować wszystkich.
Wydają coraz więcej na marketing, coraz mniej na dobrą gre
jak ubi wydaje pieniądze:
zrobienie dobrej gry: nie
sranie reklamami ma prawo i lewo : tak
ubisoft moze teraz skrzywdzic Twoja corke..
święte słowa
Jak to szło? Ah tak: "Moja opinia jest najmojsza!"
Nie porównałbym tego bo Zero po prostu wprowadził celowo innych w błąd tworząc fałszywy materiał tutaj oficjalnie zaprosili ich na wycieczkę do disnejlendu i powiedzieli bawcie się, będziemy się wam miło kojarzyć jak będziecie pisać recenzje.
Kiedyś lubiłem Quaza, ale gościu już dawno temu się sprzedał. Teraz zdecydowanie wolę oglądać ciebie, jest uczciwie i konkretnie 😀
A ja wiele razy mówiłem że nigdy go nie lubiłem. ;)
dobre dobre :)
110 procent szczerości :)
Ma system dnia i nocy...10/10
Takie praktyki są już dawno standardem nie tylko w giereczkach
Ja to nie wiem co się z ludźmi porobiło nie wiem przestali myśleć i nie mają własnego zdania to już pokazuje jak ludzkość upada intelektualnie
Najmniej rzetelne to są serwisy gamingowe :D
A co jeśli twórca ma każdy materiał sponsorowany????Jak kacper pitala?
Wywalone, Quaz sobie wyjechał i niech ma. Wyjechał czy miał dostęp do przedpremierowego streama, dla mnie nie ma różnicy (ale ja i tak preorderów nie kupuję, z ciekawości sobie zerkam, co w trawie piszczy. Na chwilę obecną wszystkie materiały odnośnie Starwarsów traktuję jako reklamę/antyreklamę, a nie jako recenzję).
Jeżeli chodzi o dobre praktyki, no to Klawiatur, czyli zupełnie nie tak jak robi Ubi.
quaz9 z żonką poleciał a nrgeek już nie bo dostał dostep do gry...
Jedna dziwka wypnie d… za 3 stówy, druga za 50 zł. Jak chodzisz na szlaufy to wydajesz 300 na takie za 50?
@Borys Niespielak grał zdalnie i nie było hurraa optymizmu