Громкие аплодисменты автору видео.Так долго искал этот параметр,а все говорят только о качестве изображения непосредственно в самой програме но при експорте выходит таже грубая полигоналная модель.Большое вам спасибо!!!
@@3d_master_blr размер файла. В солиде удобно, что параметры экспорта для stl запоминает, а в компасе это очень не удобно и нельзя значения умолчательные поменять
я с ужасом жду приезда своего первого, по настоящему игрушечного принтера и понимаю что я нажил очередной гемор на свою мягкую точку связавшись с 3Д печатью
@@3d_master_blr согласен, интересно, но это ОООЧЧЕНЬ сложно я имею ввиду качественную или хотябы хорошую печать. Я купид детский, ну очень дешевый принтер и просто молюсь что бы не разочароваться на его фоне этим очень увлекательным делом. Хотя я привык к труджностям и ошибкам и это будет хорошим для меня испытанием, которым я обязательно поделюсь, обещаю я не буду скравать своих эмоций )))
ну, ролик хороший, да, но было бы также интересно услышать, какие параметры вы подобрали, чтобы нижние нависающие части печатались ровно и без провисаний..
Тоже на эти грабли долго наступал. Со своими моделями кончено есть смысл увеличить качество. А ещё можно в той же куре включить функцию arc welder, она наоборот уменьшит очень большой объем файла, на качество особо не увидел разницы когда много полигонов.
У меня при уменьшении максимального угловоло отклонения пруса запаивала цилиндрическое отверстие 4мм под болт. То есть должно быть отверстие, а его нет. При уменьшении линейного отклонения было как надо. Кстати о болтах. Непонятно зачем Вам пластиковые болты. Печатать их несколько часов. А купить металлические весьма дешего. Другое дело если печатать пластиковую деталь с резьбой для последующего накручивания на что-то.
Да применимость пластиковых болтов весьма узкая. Но у меня прям возникла необходимость) насчёт углового и линейного. После видео разобрался больше и да для достижения эффекта можно выкрутить линейное отклонение в 0.001 и будет хорошо.
@@3d_master_blr печать имеет погрешность. Напечатанные гайка с болтом сойдутся, а с металлом у меня не сошлись. У МР-60/61 на казенной части ствола резьба обычная, а на дульной части резьба м12 супермелкая с шагом 1мм. Увеличивал диаметр с гостовского 11 до 11,8-12мм чтобы налезла. Причем непонятно где погрешность. Просто подгонял опытным перебором.
Угол это хорошо, я обычно по линейному отклонению делаю 0.001 значением файлы получаются не сильно большими 1-2 мб и сглаживание того же болта м8 в пределах нормы, слишком детальная модель тоже не очень хорошо, как в видео было показано очень большой размер файла (место на диске не резиновое) есть вариант не хранить stl, но опять таки при большом количестве таких моделей в слайсере он будет заметно подтормаживать, надо подбирать оптимальное число в зависимости от модели (наличие мелких деталей, размеры).
У меня сборка из двух деталей. Шарик и цилиндр. Цилиндр торчит из шара. Сопряжены концентрично. Типа рукоятка такая. Когда сохраняю в stl и открываю в слайсере, то деталь в слайсере получается повёрнутая под углом. Как это исправить в солиде?
@@tretmi2070 Если я правильно понял то солид ни причём. В самом слайсере нужно воспользоваться функцией "положить поверхностью на стол". И повернуть деталь как хочется. Какой слайсер?
@@3d_master_blr спасибо, разобрался. Слайсер репитерхост, вернее Кура в репитерхосте. Повертел деталь во вкладке Размещение объекта, получилось поставить её на цилиндр, а шарик вверху.
Будет очень много) есть верхний параметр который максимальное линейное отклонение. По стандарту 0.1 стоит измени на 0.001 и размер файла будет меньше при том же эффекте. Уже после видео лучше разобрался)
Всем привет! Печатаю на 6 медведе, PLA слайсер prusha Вопрос с полигонами решён 🙏 Возникла надобность распечатать шар: при печати первые слои ложатся друг на друга печально, выглядит всё неровно почти до середины шара, потом идеально. Регулировка стола и выставление разного вида поддержек не помогли Может у кого-нибудь была похожая ситуация, можете поделиться советами?
@@3d_master_blr диаметр сопла стандарт 0.4 мм толщина слоя стояла 0.7 Минимальная, максимум не стоял поменял настройки на min 0.05 max 0.3; попробую - прокоменчу позже, спасибо за наводку. Новичкам частенько не хватает совета профи
@@3d_master_blr в общем все настройки перепробовали в prusha, но заметили, что охлада не работает - слои буквально проворачиваются под себя и т.п., будем ещё пробовать с этими параметрами работать, может вообще в прошивке дело :(
@@katreen_ghost_wind ставь высоту слоя 0.1мм и обдув максимум. Будет тебе идеальный шар) 3 периметра и внешние периметры печатать в последнюю очередь. Сначала внутренние.
Привет! Подскажите пожалуйста, только купил Ендер 3, какой из простых материалов больше подходит для художественных фигурок? Купил по киллограму АБС-х, ПЛА и ПЕТг. И я так понимаю что бы модель точнее была нужно толщину линии уменьшать? Купил к стандартному соплу 0.4 ещё латунь 0.2 и 1.0 для ассортимента и зак.сталь 0.4. С соплом 0.2 должны лучше получаться фигурки?
Привет) Для художественных фигурок хорошо подойдет PLA пластик. Или PLA+ он тот же как обычный PLA только попрочнее. На нем хорошо отрабатываются ретракты, он хорошо клеиться и красится. Но у него хромает прочность. Чтобы модель в целом была точнее это да: толщину линий меньше сделать. 0,1мм это отличное качество для сопла 0,4мм. И Полигоны перед сохранением в STL поставить как на видео. Что касается сопел то 0,4 это золотая середина. Поэтому и самое популярное сопло. С соплом 0,2 хорошо печатать очень маленькие фигурки, которые 0,4 уже не потянет. Но 0,2 сопло это прям очень хорошее качество будет. Но и время увеличится заметно) Что касается материала то для начала я бы советовал использовать латунь. Сталь и закаленная сталь хорошо для пластиков с высокой температурой экструзии. 250+ градусов. А ender 3 максимум 255 градусов крутые сопла ему вовсе ни к чему, он будет счастлив обычной латуни)
@@3d_master_blr сегодня собрал, поставил ПЛА печатаю какую то фигурку, которую китайцы на флешку положили, вроде кот какой то) вроде норм печатает) 14% напечатал уже, говорит ещё 7 часов)
Скажи добрый человек, компас может составить конкуренцию фьюжн360? С фьюжн не понято как может обернуться в будущем. Нужно делать криволинейные поверхности. Если сделаешь обучающий урок буду очень благодарен 🙏
@@sh72er ну конечно) причём разными способами. Поэтому я и предпочёл компас. Плюс он часто обновляется хорошая программа. Но больше для технических деталей. А если какие фигурки то нет он не очень для этого.
Компас, в целом, все умеет). Здесь больше дело привычки и то, как реализованы функции у других программ. Что-то у одной программы удобнее реализовано, что-то у другой. У меня тоже основная программа компас (привык к нему со студенчества). Для художки использую 3дмакс. Но сейчас осваиваю допом фьюжн и солид + блендер. Если смотреть со стороны доступности лицензий, то у компаса есть домашняя лицензия полнофункциональная в районе 1500 в год. Я с 19 года на ней. А Блендер для художки вообще бесплатный
Автор,большое спасибо! Год назад был заказ на сверхточные настроечные шаблоны-и столкнулся с этой проблемой вплотную. Сколько намучился-так и не смог ничего сделать,пришлось допиливать вручную ((( А оказывается, все было просто. Автору по-любому лайк,жаль год назад не было такого полезного видео(
Искал такого рода инфу чтобы правильно сохранить файл прежде, чем нести на печать.
Благодарю сердечно.
Громкие аплодисменты автору видео.Так долго искал этот параметр,а все говорят только о качестве изображения непосредственно в самой програме но при експорте выходит таже грубая полигоналная модель.Большое вам спасибо!!!
Вот даже не замечал никогда,что там еще какие-то настройки есть при сохранении, спасибо
Спасибо за информацию, оказалась очень полезной.
Просто пипец, как я долго это искал, просто жесть.
У меня отверстия как будто топором вырубали всегда.
рад, что помогло)
Спасибо! Сам начинающий тоже думал что так надо, инфы по этому поводу практически нет. Полезное видео.
Огромное спасибо!
Спасибо выручил, почему об этом никто не говорит...
Только что с этим столкнулся. Спасибо помог! Лайк
Пожалуйста)
Благодарю, очень полезная информация!!!
Пожалуйста!)
Спасибо. Заслужил лайк.
Лучший !!! Спасибо тебе !
Без проблем)
Спасибо, оооочень помог, добра тебе !
От души брат, помог очень
Только в новых версиях компаса надо нажать не сохранить как, а экспорт
Видео будет полезно тем, кто вообще не понимает в 3д. Те, кто понимает посмеялись. Но спасибо за то, что кого-то научил!
Согласен) сейчас смотрю сам думаю что так просто)
Спасибо огромное.
Тоже была эта проблема.
100% очень вовремя узнал :)
Как хорошо что я это увидел, ведь через неделю получу свой первый принтер kp3s😁
У самого kp3s , как успехи?)
Вопросов нет?
Пиши, могу поделиться опытом)
Благодарю!!!
Капитан очевидность!!!
В компасе можно сохранять в формате STEP AP242 оно сохранится как stl и качество хорошее
@@olapalmers проверю, интересно)
@@3d_master_blr я только так и сохраняю, все слайсеры давно поддерживают step
Спасибо.
Меняем значение в Линейном отклонении на 0,01 Лучше 0,001 . А угловое можно не трогать !
Да так сейчас и делаю)
Братан, ты меня спас. Я уже отчаялся)))
Рад, что помогло)
@3d_master_blr, подскажите, в Компас есть возможность отзеркалить несимметричный корпус модели?
@@Сибиряк-м5ь да, конечно
@@3d_master_blr Спасибо, будем искать)
Только по умолчанию не поменять эти значения. А еще можно step сохранять и открывать и слайсить в prusa slicer
Step не пробовал. Если так делать то разница против моего метода какая?
@@3d_master_blr размер файла. В солиде удобно, что параметры экспорта для stl запоминает, а в компасе это очень не удобно и нельзя значения умолчательные поменять
@@alexandrpeshkov1726 спасибо)
я с ужасом жду приезда своего первого, по настоящему игрушечного принтера и понимаю что я нажил очередной гемор на свою мягкую точку связавшись с 3Д печатью
Почему же. 3д печать это интересно!)
@@3d_master_blr согласен, интересно, но это ОООЧЧЕНЬ сложно
я имею ввиду качественную или хотябы хорошую печать.
Я купид детский, ну очень дешевый принтер и просто молюсь что бы не разочароваться на его фоне этим очень увлекательным делом. Хотя я привык к труджностям и ошибкам и это будет хорошим для меня испытанием, которым я обязательно поделюсь, обещаю я не буду скравать своих эмоций )))
Отлично) буду рад прочитать впечатления)
@@3d_master_blr Спасибо! Но я надеюсь на вашу консультацию как у опытного в этой сфере человека)))
@@KolhozDIY без проблем вообще)
ну, ролик хороший, да, но было бы также интересно услышать, какие параметры вы подобрали, чтобы нижние нависающие части печатались ровно и без провисаний..
@@pixelguy2101 0.1 при ширине экструзии 0.4
у при печати с поддержками в низу шара наплывы подскажите как исправить?
Если его покрыть хромом, то получится дискошар 💃🕺
Привет! Как напечатать шар, чтобы них получился ровным и не расслаивающимся?
Высота слоя 0.1мм тогда будет хорошо все
А можно сохранить в степ и отслайсить в прюша слайсере
Тоже на эти грабли долго наступал. Со своими моделями кончено есть смысл увеличить качество. А ещё можно в той же куре включить функцию arc welder, она наоборот уменьшит очень большой объем файла, на качество особо не увидел разницы когда много полигонов.
Я сколько не тыкал в arc welder, вообще ничего не менялось. Скорее всего что-то не так делал, но так и не понял что именно)
@@3d_master_blr первично объем файла меняется кратно, если в модели есть круглые части.
@@3d_master_blr Ваша модель принтера не поддерживает подобную функцию, это в плагине написано
а в какой программе вы работаете ???? заранее спасибо
Моделирование в компас 3д, слайсер prusaSliser
Добрый день это в какой программе вы сохраняете? у меня солидворкс я работаю там .но там не могу найти как так можно сохранить
Это компас 3д
У меня при уменьшении максимального угловоло отклонения пруса запаивала цилиндрическое отверстие 4мм под болт. То есть должно быть отверстие, а его нет.
При уменьшении линейного отклонения было как надо.
Кстати о болтах. Непонятно зачем Вам пластиковые болты. Печатать их несколько часов. А купить металлические весьма дешего.
Другое дело если печатать пластиковую деталь с резьбой для последующего накручивания на что-то.
Да применимость пластиковых болтов весьма узкая. Но у меня прям возникла необходимость) насчёт углового и линейного. После видео разобрался больше и да для достижения эффекта можно выкрутить линейное отклонение в 0.001 и будет хорошо.
@@3d_master_blr печать имеет погрешность. Напечатанные гайка с болтом сойдутся, а с металлом у меня не сошлись.
У МР-60/61 на казенной части ствола резьба обычная, а на дульной части резьба м12 супермелкая с шагом 1мм. Увеличивал диаметр с гостовского 11 до 11,8-12мм чтобы налезла. Причем непонятно где погрешность. Просто подгонял опытным перебором.
@@Begunok15 а что в MP-60/61 делал?
Угол это хорошо, я обычно по линейному отклонению делаю 0.001 значением файлы получаются не сильно большими 1-2 мб и сглаживание того же болта м8 в пределах нормы, слишком детальная модель тоже не очень хорошо, как в видео было показано очень большой размер файла (место на диске не резиновое) есть вариант не хранить stl, но опять таки при большом количестве таких моделей в слайсере он будет заметно подтормаживать, надо подбирать оптимальное число в зависимости от модели (наличие мелких деталей, размеры).
Да я сравнивал и линейное. Тоже решение.
А зачем использовать stl? Не проще сохранять всë в step?
@@Глеб-м3ч Интересно, оказалось PrusaSlicer понимает step. Спасибо, попробую.
@@yurikozlov7594 это добавили в версии 2.5.0 кура это тоже вроде умеет но я ей не пользуюсь поэтому сказать точно не могу
Да у меня такое было, настройки так накрутил, что граммовая модель имела размер 4 гига😁
Ахаха) нормально накрутил да)
А уже готовую модель можно округлить?
Готовую stl уже не получится нет.
три вполне достаточно в большинстве случаев, когда необходимо уж очень хорошее качество ставлю 2.
А я идеалист)
@@3d_master_blr тогда там до десяток (0.1) можно.
@@3d_master_blr тогда там можно до десяток (0.1) устанавливать, при этом, при печати, сопло ставить 0.1 и высоту слоя 0.1.
@@БорисТрунов-х8м ну не настолько идеалист)
Как бы вот также в Sketchup бы сделать 😥
У меня сборка из двух деталей. Шарик и цилиндр. Цилиндр торчит из шара. Сопряжены концентрично. Типа рукоятка такая.
Когда сохраняю в stl и открываю в слайсере, то деталь в слайсере получается повёрнутая под углом.
Как это исправить в солиде?
То есть, сборку надо как-то запараллелить с плоскостями или типа того
@@tretmi2070 Если я правильно понял то солид ни причём. В самом слайсере нужно воспользоваться функцией "положить поверхностью на стол". И повернуть деталь как хочется. Какой слайсер?
@@3d_master_blr спасибо, разобрался. Слайсер репитерхост, вернее Кура в репитерхосте. Повертел деталь во вкладке Размещение объекта, получилось поставить её на цилиндр, а шарик вверху.
В какой программе то ты создал модель? В СкетАпе например нет такой функции.
Компас 3д
35 метров весит какой-то шар?? а если у меня деталь "немножко" посложнее чем шар?
Будет очень много) есть верхний параметр который максимальное линейное отклонение. По стандарту 0.1 стоит измени на 0.001 и размер файла будет меньше при том же эффекте. Уже после видео лучше разобрался)
Привет, а можно ли починить уже сохранённый в таком виде файл ? Как то сгладить эти «квадратные» переходы?
@@Alexdecl Скорее всего да. Есть программа которые перегоняют STL в твёрдотельную модель.
Всем привет!
Печатаю на 6 медведе, PLA слайсер prusha
Вопрос с полигонами решён 🙏
Возникла надобность распечатать шар: при печати первые слои ложатся друг на друга печально, выглядит всё неровно почти до середины шара, потом идеально. Регулировка стола и выставление разного вида поддержек не помогли
Может у кого-нибудь была похожая ситуация, можете поделиться советами?
@@katreen_ghost_wind какая высота слоя и диаметр сопла?
@@3d_master_blr диаметр сопла стандарт 0.4 мм
толщина слоя стояла 0.7 Минимальная, максимум не стоял
поменял настройки на min 0.05
max 0.3; попробую - прокоменчу позже, спасибо за наводку. Новичкам частенько не хватает совета профи
@@3d_master_blr в общем все настройки перепробовали в prusha, но заметили, что охлада не работает - слои буквально проворачиваются под себя и т.п., будем ещё пробовать с этими параметрами работать, может вообще в прошивке дело :(
@@katreen_ghost_wind ставь высоту слоя 0.1мм и обдув максимум. Будет тебе идеальный шар) 3 периметра и внешние периметры печатать в последнюю очередь. Сначала внутренние.
@@3d_master_blr спасибо, буду пробовать
Это нормально что stl формат без иконки
Привет! Подскажите пожалуйста, только купил Ендер 3, какой из простых материалов больше подходит для художественных фигурок? Купил по киллограму АБС-х, ПЛА и ПЕТг. И я так понимаю что бы модель точнее была нужно толщину линии уменьшать? Купил к стандартному соплу 0.4 ещё латунь 0.2 и 1.0 для ассортимента и зак.сталь 0.4. С соплом 0.2 должны лучше получаться фигурки?
Привет) Для художественных фигурок хорошо подойдет PLA пластик. Или PLA+ он тот же как обычный PLA только попрочнее. На нем хорошо отрабатываются ретракты, он хорошо клеиться и красится. Но у него хромает прочность. Чтобы модель в целом была точнее это да: толщину линий меньше сделать. 0,1мм это отличное качество для сопла 0,4мм. И Полигоны перед сохранением в STL поставить как на видео. Что касается сопел то 0,4 это золотая середина. Поэтому и самое популярное сопло. С соплом 0,2 хорошо печатать очень маленькие фигурки, которые 0,4 уже не потянет. Но 0,2 сопло это прям очень хорошее качество будет. Но и время увеличится заметно) Что касается материала то для начала я бы советовал использовать латунь. Сталь и закаленная сталь хорошо для пластиков с высокой температурой экструзии. 250+ градусов. А ender 3 максимум 255 градусов крутые сопла ему вовсе ни к чему, он будет счастлив обычной латуни)
@@3d_master_blr сегодня собрал, поставил ПЛА печатаю какую то фигурку, которую китайцы на флешку положили, вроде кот какой то) вроде норм печатает) 14% напечатал уже, говорит ещё 7 часов)
@@deviantools8757 о это тоже моя самая первая печать) там и собака и кот на флешке есть)
@@3d_master_blr я больше всего рад что сразу что то получилось) буду потом апгрейды на него печатать)
@@deviantools8757блин чувак, я тоже на него апгрейды печатать собрался. У меня ender 5. Напиши в личку t.me/andranyan пообщаемся)
В какой программе ты создал шар?
Компас 3д
@@3d_master_blr благодарю
Скажи добрый человек, компас может составить конкуренцию фьюжн360?
С фьюжн не понято как может обернуться в будущем. Нужно делать криволинейные поверхности. Если сделаешь обучающий урок буду очень благодарен 🙏
Не знаком с фьюжен 360, не могу ничего сказать.
@@3d_master_blr в компасе криволинейные поверхности можно делать?
@@sh72er ну конечно) причём разными способами. Поэтому я и предпочёл компас. Плюс он часто обновляется хорошая программа. Но больше для технических деталей. А если какие фигурки то нет он не очень для этого.
Компас, в целом, все умеет). Здесь больше дело привычки и то, как реализованы функции у других программ. Что-то у одной программы удобнее реализовано, что-то у другой. У меня тоже основная программа компас (привык к нему со студенчества). Для художки использую 3дмакс. Но сейчас осваиваю допом фьюжн и солид + блендер. Если смотреть со стороны доступности лицензий, то у компаса есть домашняя лицензия полнофункциональная в районе 1500 в год. Я с 19 года на ней. А Блендер для художки вообще бесплатный
@@rafus5557600 да я тоже просто привык к компасу. Породнился так сказать) А 3д макс бесплатная программа или ключ нужен?
Представьте, как изменится ваша жизнь, когда вы начнете сохранять модели в формате .step!
@@Automative только что попробовал. Спасибо! 🤝 Изменилась)
Автор,большое спасибо! Год назад был заказ на сверхточные настроечные шаблоны-и столкнулся с этой проблемой вплотную. Сколько намучился-так и не смог ничего сделать,пришлось допиливать вручную ((( А оказывается, все было просто. Автору по-любому лайк,жаль год назад не было такого полезного видео(
Я сам месяц печатал без этой настройки. Да хорошо в комментариях чувак написал)
Я ставил этот показатель на 1 ничего не поменялось, а потом попробовал верхний на 0.01 и модель стала гладкой.
Да уменьшение верхнего показателя тоже сделает деталь гладкой. Любую. А Нижний может и не сделать зависит от геометрии детали.
Переходи на Fusion 360 и не надо думать!
Попробовать стоит)
повеселил. шар первый оставил для потомков
ахаха 999 подпищиков
дарю + один будет косарь
@@projectg7929 ура! 1k подписчиков) спасибо!
Огромное спасибо!
у при печати с поддержками в низу шара наплывы подскажите как исправить?
@@АлексейРумянцев-р9и зазар поддержек x и y одинаковый поставь. Обдув на максимум.
Большое спасибо!