Stelling van Amsterdam
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2012
- Film over de Stelling van Amsterdam
Abonneer je om niets te missen uit jouw provincie: / provnoor. .
Kijk en lees meer over (de taken van) de provincie:
www.noord-holland.nl/
bit.ly/watdoetdeprovincie
En volg ons op ⬇️
Instagram: / provincienh
Twitter: / provincienh
Facebook: / noordholland
LinkedIn: / noor. .
+ Luister onze 🎙️podcast en meld je aan voor de wekelijkse nieuwsbrief:
bit.ly/podcastJNH
bit.ly/NHWeekbericht
Interessant en informatief om zo meer te weten als je een bezoek brengt aan oude Steden en hun geschiedenis
Zijn er ook forten die aantoonbaar zijn gebruikt voor het doel waarvoor ze gebouwd zijn?
Ik vraag het voor een vriend.
Ik heb het al aan je vriend verteld. Als je het ook wil weten vraag je het even aan je vriend.
Hoe diep is het fundering? Als later meer beton bij gekomen, dan wiskunde klopt beetje niet . Kan iemand mij antwoord geven .
De fundering was afgestemd op de hoeveelheid beton. Nadat het allereerste fort van de stelling ( het fort Laander- een West Bijlmerpolder) van zijn fundering geschoven was in de fortgracht, , een nationaal schandaal, werd er heel grondig berekend wat de fundering moest zijn. In het eerstvolgende fort (Abcoude, 1885) werden houten palen van 8-13 meter lang gebruikt waarop beton werd gestort. Er is niet later meer beton bijgekomen.
Advies: Engelse subs. Mooi staaltje Nederlands trots dat op mondiaal niveau compleet onbekend is - los van een paar internationale historici met Engelse tekst in afgebladderde kaften
Advies 2: Ik kan me niet voorstellen dat deze 360 pixels overeenkomen met het kwaliteitsniveau van het oorspronkelijke materiaal. Kunnen jullie kijken of jullie nog origineel materiaal hebben? Ik zou best willen helpen. Een reactie is genoeg
Trouwens - even aanvulling.
Het begon zo mooi en daarom ook mijn reactie hierboven. Toch krijg ik nu het idee dat ik in een milieu filmpje word genaaid. Ik denk dat niemand ene hond gaf aan vlinders toen die utilitaire waterwerken werden gegraven. Of waterlelies. Dat ze er nu toch zijn is mooi, of niet. Dit is een politieke overweging. Iets minder groen-fetisjisme op de redactie was op zijn plaats geweest en zeker bij cultuurhistorisch erfgoed van dergelijke omvang!