Философия зла: Признаки психопата на примере Лорна Малво из Фарго
Вставка
- Опубліковано 23 лют 2023
- Признаки психопата на примере Лорна Малво из сериала Фарго. ФИЛОСОФИЯ Лорна Малво
Продолжение этого ролика!
• Психопатия как преимущ...
Там я постарался ответить на многие вопросы из ваших комментариев.
----------------------------------------------------------------------------
Если вам понравилось видео, то буду благодарен если вы поддержите канал
send.monobank.ua/jar/4UCYJT6Miq
_______________________________________________
Телеграм-канал , в котором вы можете предложить своего персонажа для обзора и даже поучаствовать в создании новых видео
t.me/chtozapersonazh
________________________________________________
по вопросам рекламы:
4tozapersonazh@gmail.com
_______________________________________________
Лорн Малво из сериала Фарго - это классический пример психопата на тв, по которому можно изучать этот вид асоциального расстройства личности. В данном ролике изучим основные признаки психопата, составим психологический портрет Лорна Малво. Отдельным пунктом изучим философию Лорна Малво и докажем ее ошибочность.
#психология #чтозаперсонаж #анализперсонажа #философия - Фільми й анімація
Аж захотелось в сотый раз пересмотреть первый сезон. Шикарный разбор одного из любимых моих персонажей! Спасибо.
В конце Малво всё-таки побеждает, т.к. во-первых, он уходит на своих условиях, как в той притче про медведя. Во-вторых, чтобы победить Малво, Гас Гримли вынужден нарушить закон и свои моральные установки. Он проник в дом, не имея на то законных оснований, т.к. он уже не являлся полицейским и не мог участвовать в операции по поимке Малво, после чего он убил раненого безоружного Малво, когда тот не представлял явной угрозы для Гаса, что является и незаконным, и аморальным поступком.
Получается, что Лорн Малво сделал с Гасом Гримли то же самое, что он делал с остальными своими "жертвами" - заставил его нарушить правила и принять свою, звериную(языческую) систему ценностей, которую противопоставлял общественно принятой - христианской.
То есть даже смерть Малво является доказательством того, что его взгляды на мир верны, т.к. его смогли победить люди - Лестер и Гас - перенявшие его взгляды. Потому он и улыбается звериным оскалом за несколько секунд до смерти.
Неплохо ) . Очень неплохо. Но, есть в этой теории один просчет. Гримли передаст свои гены детям, а Малво уже нет. Смотря что считать победой
@@43pers ну о Малво мы ничего практически не знаем, он вполне мог оставить потомство, учитывая, что ему под 50 и как легко он умеет располагать к себе людей и вливаться в общество, когда ему это нужно. Если он умудрился жениться на красивой молодой блондинке (в рамках задания по ликвидации человека, находящегося под программой защиты свидетелей) то что ему мешало наоставлять отпрысков в разных частях мира? Самцы медведей не участвуют в воспитании медвежат, а Малво именно медведь: умный, одинокий, свирепый хищник.
уже пол часа читаю комменты под видео, и о да, я нашел человека который грамотно сформулировал и написал суть этого персонажа и сериала в целом, просто одним комментарием перебил весь 20ти минутный обзор автора, респект))
@@43pers и тут нет речи о потомстве, ибо это не сходится с философией Малво его идеологией и образом жизни, как ты сказал, он волк одиночка, он пришел в этот мир один и ушел также, и его не волнует, что там будет после него и какой он там ген передаст. передать ген это не победа, победа это когда ты жизнь прожил так, как хотел ее прожить. а потомство волнует как раз тех кто живет по выдуманным правилам чью философию ты защищаешь) зачем ему потомство если его уже на свете не будет? и почему это должно считаться победой?
@@43pers да у тебя с бананом гены на 99 процентов совпадают, можно ли считать, что ты передал их банану?
Как говорят про психиатрию:кто первым халат одел,тот и доктор.Автор явно вкурсе.
сам часто это вспоминаю. И думаю, что это отчасти правда.
Наверное, лучший сезон "Фарго".
И, наверное, одна из лучших ролей Билли Боба Торнтона.
Спасибо за выпуск.
100% !!!!
Согласен, лучшая его роль
Факт! Это шедевр! 😁
Торнтон мне больше понравился в бэд санте. В Фарго его персонаж мне показался несколько ужат рамками сценария. Имхо
@@dsrgaw7788, ну, тут уже вкусовшина, на мой взгляд. Но в "Санте" он - тоже красавец, согласен на все сто.
Неоднократно писал в комментариях, что Лорн Малво и Антон Чигур - лучшие киллеры и психопаты в кино. Со своей, уникальной философией и кодексом. Потрясающие персонажи. Только сам Малво тащил весь первый сезон Фарго. Остальные - скука смертная. Как и с настоящим детективом.
нифига! в настоящем детективе прекрасно всё - и болотистая Луизиана, и ее жители из разных слоев с их типичными заморочками.. А само расследование - просто бомба, кровь в жилах стынет.
Фарго весь хорош, кроме последнего сезона. Детектив тоже неплох, просто на фоне первого сезона остальные проседают.
@@user-su1sk1qd9x так он и имел ввиду что 1 сезон детектива отличный, а последующие помойка.
самый лучший сезон Фарго однозначно первый. Там потом тоже очень даже интересные персонажи были, но сами сезоны слабеее.
@@abibassila в этом смысле конечно.
Лорн Малво очень интересный персонаж, как и сам сериал, который хочется пересматривать постоянно.
мне кажется, что это один из самых недооцененных сериалов
@@43pers Однозначно. СМИ пиарят разную однодневную ерунду, а этого действительно шедевра как будто специально не замечают.
@@43pers Смотрел три сезона и все они разные и каждый хорош по-своему.
@@Kukochev Первые два сезона - сила! Остальные, ну такое...
@@hellstaff1693 Соглы, 3 и 4 уже повесточка)
Долго ждал этого персонажа в разборе! Спасибо за труд!
Был еще хороший эпизод, считаю, что он тоже относится к теме. Когда Малво велел напарнику прочитать записку с притчей о мальчике, который знал имена всех насекомых, но жил в холоде и голоде и не понимал, почему другие люди живут лучше него, а потом из леса пришли волки и прошептали ему "истину". Скорее всего это тоже зацепка к пониманию становления Малво как жестокого хищника-одиночки и возможная отсылка к его трудному детству.
а подскажите эпизод или саму притчу? в интернете не находит, а весь сериал пока лениво смотреть из за одного отрывка )
@@Omencast-mi1uh Точно не скажу, со времени написания комментария это уже немного подвыветрилось из головы. Но по моему это как раз та серия [ВНИМАНИЕ, КТО НЕ СМОТРЕЛ И ЧИТАЕТ, СЕЙЧАС БУДЕТ СПОЙЛЕР], в которой он подставляет тренера жены Милоса под спецназ, оставив его привязанным к креслу с ружьем. Если я правильно помню, он как раз дал ему прочесть записку с тем текстом, чтобы тот записал "предсмертное" послание на кассету, о чем тот не догадывался.
@@Omencast-mi1uh Собственно, ее я уже пересказал в двух словах, кроме слова "истина" - я его добавил сам. Зачитанный же текст вроде как кончился как раз после слов "и прошептали ему...". Но полагаю, что Малво имел в виду именно это, учитывая сам сюжет истории, его собственную философию и особое отношение к волкам.
@@user-up4kx2on8t оо спасибо!
Психопатия это точно такое же романтизированное психическое расстройство, как и куча других, только в обратную сторону. Психопаты это не машины-киллеры с 150 IQ, которые готовы проламывать черепа, лишь бы добраться до цели.
В основе это просто люди, которые не чувствуют эмпатии. Отсюда идет то, что они не могут нормально строить взаимоотношения и в принципе не понимают, как работают человеческие чувства. Да, из-за этого они относятся к окружающим с более побтребительской точки зрения (этот человек мне полезен, а этот нет), но в повседневной жизни, заходя в магазин, разве вы по-другому относитесь к окружающим и персоналу?
Это называется демонизация - аноним романтизации.
@@ivankochurkin1720 я знаю, но мне хотелось написать так, чтобы людей зацепило само слово и они прочли дальше, считай, кликбейт.
Просто мне кажется, что "хватит демонизировать" звучит не так интересно, как "хватит романтизировать". Ведь по сути это та же романтизация, из человека, который тупо не понимает человеческие эмоции, строится образ этакого циника-гения-манипулятора, который приковывает к себе внимание харизмой, хотя это все далеко от реальности
@@shitposting_boxпочему же далеко от реальности. Куча примеров психопатов, которые были прекрасными манипуляторами.
Романтизация ведь не из воздуха появилась, а на основе реальных событий
Как пишут здесь многие, нормальные люди также лгут, манипулируют, запугивают, и даже убивают. Но доля психопатов в этих действиях мала. Суть антисоциальных расстройств в том что их носители...антисоциальны.
Социальные люди всегда живут в иерархии - в формальной или неформальной. Можно припугнуть или оскорбить более низшего в иерархии чем ты, но с высшим в стае ты такое провернуть не сможешь, можно припугнуть, но и другой может припугнуть тебя, можешь украсть у кого-то, но не украдешь у своих близких.
С антисоциалами такое не работает, они не признают иерархию, они вне её. Есть только я и другие.
Однако, в кино нам показывают только плохих психопатов, которые противостоят хорошим эмпатам.
Психопат может быть даже более адекватнее обычных. Правители часто манипулируют своим народом, говоря что ты "вставить нацию" и должен действовать на "благо нации", или о том, насколько жестоки наши враги, и почему их надо уничтожить. Психопаты на такие манипуляции идти не будут, нет чувства своих\чужих, нельзя побудить к совести, сказав что они "предают родину".
В итоге мы получают странную картину, где злые психопаты оказываются мудрее, и умнее, жрущих друг друга обществ.
Благодарю ☺️ за то, что разобрали меня, как личность!
Огромная благодарность автору канала, за прекрасный и очень интересный разбор и анализ, персонажа Лорна Малво...
На здоровье
@@43pers Как смотрите на то, что бы сделать разбор персонажа Утилизатор из фильма Револьвер?
Оо,долгожданный разбор.Спасибо автор🤘
Ураааа!!! Ещё не смотрел но знаю что шикарно))) Спасибо огромное)
Спасибо, Очень нравится ваши обзоры. Пожалуйста продолжайте!
Община сильна, когда в ней есть моральные ценности, в противном случае выжить проще одиночке.
Так и есть
Без морального стержня община не сложиться.
@@VoldemarB но разложиться легко
@@Alex-cg6zk Разумеется. К счастью, базовые ценности, вроде выживания, встроены в ДНК.
@@VoldemarB не у всех. Премия Дарвина появилась не просто так)
Замечательный канал, каждое новое видео жду с нетерпением)
Такой интересный канал! Случайно попала на него и посмотрела 10 видео подряд))
Романтизация психопата и злодея вообще основана на тяге к сверхсуществу. Больше всего рядовой человек озабочен самосохранением поэтому и сверхсопособности романтизируются насильственного типа. Еще есть сверхсущества социального типа, миссии, приносящие устав ценностей, но самосохранее все равно будет на первом месте.
Спасибо за качественный контент 🙏
Я так надеялся что во 2-м сезоне "Фарго" мелькнёт молодой Лорн Малво, хотя бы камео персонажа...
Ещё можно было рассказать о высокофункциональных антисоциальных личностях - социально адаптированных психопатах. Они часто приспосабливаются тем что возглавляют социальные группы или работают в силовых структурах, реализуя свой огромный потенциал в мирных целях.
Люди в силовых структурах руководствуются не мирными целями, а реализацией своих потребностей. Особенно в нашей стране
@@user-dr7wq8cy1q в "вашей"? в твоей голове наверное. эти люди десятками гибнут. чтоб ты жила спокойно, и выписывала о них гадости в интернетике, падаль бл...
Те же врачи...
Почитай о Ричарде Никсоне. Преступления белых воротничков по простому.
@@user-dr7wq8cy1q одно другому не противоречит
Очень круто. Спасибо.
Спасибо пример сравнения групп с геном альтруизма и без него, т.е. за эволюционное обоснование альтруизма и эмпатии!
Хочу обратить внимание, что в конце Малво улыбается, когда умирает. Может быть он на самом деле победил? Почему, спросите вы? А что сделал герой-полицейский? Убил безоружного человека, которому, по хорошему, должен был вызвать скорую. Т.е. по сути - он перешёл на тёмную сторону. Предал собственные принципы. Но при этом вышел за рамки "правил", о которых Малво говорил Лестеру. "Ты всегда жил по правилам, но правил нет".
правил действительно нет, но как будет хорошо жить в мире, где людей не будут сдерживать сочувствие, эмпатия, страх перед законом, такой мир быстро исчезнет. Но так-как люди все еще любят и сопереживают друг-другу, за исключение некоторых, то наш мир пока держится.
@@user-uy1rm5md7d исключение вроде как Путин ?
Пауки рашкоплеты, даже сюда заползли.
Потому что так сценарист написал все проще
Да, очень хорошо, спасибо!
Не смотрел этот сериал, но твои видео для меня, что лучший десерт к праздничному вечеру❤
Я думаю если бы Антон Чигур пересекся с Лорном Малво, расклад был бы не в пользу Чигура :)
Точно😂
И почему же?
А твое какое дело, дружок?
@@aba-xg5hb да ничего я так разговор подержать
Афигенный разбор персонажа. Люблю этот сериал, очень приятно видеть по нему контент. Было бы классно посмотреть разбор на Ганнибала, только не из сериала, а из фильмов
Лучше из сериала, больше психиатрии там, нежеле в оригинале
@@stenstekanov7312 сам Ганнибал в сериале не интересный, не говоря уже о том, насколько он отличается даже от книжной версии. К тому же фильм посмотреть проще, чем сериал (если автор не знаком с сериалом и фильмом)
Теперь осталось разобрать персонажа Антона Чегура из фильма Старикам тут не место.
Не хочется повторятся, но у вас всё лучше и лучше! Спасибо !
Спасибо большое за видео!) Фарго - отличнейший сериал
Было интересно послушать. Спасибо за видео
Спасибо, хороший анализ.
Теперь хотелось бы разбор В. М. Варги из третьего сезона, тоже очень интересный персонаж со своим пониманием мира. Это так, на заметку вам))
Согласен! Тоже мне понравился
Интересно, в 5 сезоне будет подобный персонаж. Сюжет завязан на похищении девочки
@@user-sp2rw6co4c я бы хотел увидеть Расселла Харварда в 5 сезоне (если помните, мистер Рэнч из 1 и 3, а также из последней сцены 2). Прям мой любимый персонаж, пусть и уделено ему мало времени. Хотелось бы увидеть его еще..
@@ada1bert778 в изветсном на этот час списке актёров, к сожалению, он не заявлен (( тоже понравился этот актер
@@ada1bert778 я бы с радостью увидел актера, играющего маршала в 4 сезоне. До обидного мало его там было и как-то резко слили, хотя уже понимал, что так и будет.
Отличное видео, спасибо ❤
Прекрасно. Спасибо!
Крутейщая игра от Били Боба. Реально пугающий персонаж получился
Согласен. Он мой любимый злодей
Как всегда интересный выпуск👍
Очень хороший выпуск!
Крутой выпуск. А можно следующее, ну можно и на потом отложить, видео про Антона Чигруа из "Старикам тут не место".
Я знаю кучу людей , кто восхищается этим персонажем. И это пугает.
Я восхищаюсь. Но психопат вряд ли будет восхищаться другим человеком, так что не пугайтесь этих людей)
Актер харизматичный плюс эта роль ему очень сильно подходит
Да, мы психопаты восхитительные люди😁
Смотря что имеется ввиду под этим самым восхищением. В данном случае Лорн Малво - это персонаж, художественный образ, и восхищение он может вызывать именно как художественный образ - насколько сильно его проработка и исполнение впечатляют зрителя. Да и восприятие личности - это тоже явление весьма себе сложное, вполне можно ужасаться деяниями человека, но при этом восхищаться его умом, талантами, изобретательностью и прочими выдающимися качествами, как таковыми, без контекстуального аспекта. Злой гений не перестаёт быть гением от того, что он злой.
Куча незрелых эмоционально людей
Спасибо за видео очень интересные мысли
Отличный разбор!
Про волков вы описали лишь часть реальной жизни, а главным зверем в человеческой стае является государство.
Друг,рост экспоненциальный!
Ты огромный молодец)
Хорошее видео. Поучительное и всё по полкам. Респект автору
По поводу Социал Дарвинизма согласен, но то что стая(сообщество) побеждает Малво боюсь не согласен, тут скорее всего общество просто добили раненного волка, так по идее его победил, выращенным самим Лорном Малво, зверь, сам Малво мог спокойно управлять маленьким сообществом и являлся очень опасным человеком, как никак он уничтожил целую группировку бандитов в одиночку, ну и видно как Малво верно следовал социал Дарвинизму, он весь сериал приспосабливался меняя образы, так получается что его философия работает больше, так как побеждает его не общество(уже государство), он его ловко обходил, а такой же зверь
Проблема в том, что если удаётся побеждать высокоуровневые механизмы самозащиты общества, со временем включатся низкоуровневые, т.е. старый добрый самосуд.
@@VoldemarB Да верно, но к сериалу это не относится, опять же я привожу пример что Малво победил выращенный им зверь, так то понятно вечно идти по такой дороге, рано или поздно придёшь к исходу показанный в сериале
У меня самый главный и большой вопрос к этому сезону именно когда он всю группировку порешал, а ведь в таких бандах примерно 25% таких же психопатов и находятся. ИМХО, в этом моменте создатели налажали по крупному.
@@StalSkull Ничуть. Высококлассный стрелок-киллер, доживший до 50, что говорит о высоком скиле. И провинциальные бандиты, которые привыкли обижать мелочь вроде Лестера. Они даже не смогли его сами поймать, вызвали специалистов со стороны -- немого и бородатого. Сама по себе психопатия не заменит боевые навыки.
Оказывается был реальный убийца с фамилией Малво, он был одним из двух темнокожих мужчин, терроризировавших один из городов Америки, они стреляли в случайных прохожих из винтовки, и в последствии были пойманы.
Очень познавательный ролик. Открывала так как смотрела фильм и заинтересовал персонаж. Но почерпнула много полезного. Социал-дарвинизм очень популярен в современном обществе. Я всегда на подсознательном уровне понимала его ошибочность. Слышала критику в адрес этого течении, но вы так кратко и по полочкам все разложили. Это очень полезно. Прям некоторым представителем захотелось скинуть ваш ролик.
в каком обществе? что-то не вижу я вокруг себя таких длбёбов. видимо ты окружила себя ими и тебе кажется что везде такие же. нет.
Если интересно еще больше научной его критики. то советую почитать еще работы этих ученых биологов Конрад Лоуренс, Франс де Валь, Александр Марков, Петр Крапоткин. Мне в свое время они тоже помогли осознать ошибочность этих взглядов и выйти из экзистенциального кризиса.
И еще, на счёт последних кадров: храбрость, это не отсутствие страха перед чем-то. Храбрость - это когда ты преодолеваешь эти страхи. Ты по-прежнему боишься, но ты делаешь шаг навстречу страху, даже если руки дрожат и поджилки трясутся.
Автор молодец, всё разложил по полкам.Звучит не однократно ВЫЖИВАНИЕ! а коли так, то включается очень простой механизм, всё что называлось моралью, этикой, законами, больше не действует, а значит нет социума в том виде в котором к нему привыкли.Действоаать будет только семейные, а точнее сказать близкородственные связи. Так что в итоге и получится что изначально, человек человеку зверь.
Вы правы человек человеку зверь, если чтобы выжить нужны деньги то поможет мозги и талант который он обретает учась где нибудь но если кто то возвышается например в должностях или становится популярным или богатым то другой человек будет завидовать и если он думает что не сможет стать таким же то он будет творить зло а ано возникает из за иллюзий что нужно быть выше в социальной пирамиде хотя всё это полная безсмыслиться и ано не нужно людям, но люди балеют этим как дети вот только взрослом возрасте они научились скрывать свои хотелки
Законы и правила нужны вот только человеческое эго к нему адаптировалось потомучто научился скрываться и быть невидимым, тоесть они скрываются лицемерием, большинство людей пораждающих зло это лицемеры, они обманывают и гордятся своей жистокости в команде таких же как он
очень хорошо, с интересом посмотрел
Канал Топ!
Спасибо!!!
Спасибо, очень интересно
Видео супер, выводы притянуты, да и поверхностны - просто пересказ того, что показали на экране. С чего вообще взялся вывод что добрым быть лучше, если бы в концовке "волк" убил бы, а не его, то было бы всё наоборот и как следствие и итоговые выводы. Может смысл в том, что все эти поговорки "выживает более fit" и очевидное подчеркивание что "есть люди разные" - всё не имеет смысла, ведь как бы ты не жил и каким бы не был, все смертны. И если парралелить с другими фильмами Коэн, то у них везде близкий концепт - с психопатами противостоящими так называемым "нормальным", но пока идет фильм - интересно наблюдать как по-разному ведут себя люди с разным мировозрением, но это только антураж, смысл в том, что жизнь может закончится абсолютно по разному, непредсказуемо и часто нарочито примитивным и скропостивным способом вне зависимости от того психопат ты или "нормальный". Как пример, почему автор не обсуждает прерывание жизни "нормальных" людей в начале фильма. Они вот не победители, хотя и "нормальные". Короче, смысл не в том чья идеалогия правилтная или более удачная, а том что в этом нет смысла, а люди, и автор этого видео, слишком погружены в конфликт интересов, слишком увлеклись развлекательной частью и как бабка у подъезда обсуждает происходящее исходя из своего предпочтения по мировозрению, но не понимает что конфликты и как следствия возможные убийства это просто часть жизни, которая может кончится вполне бесславно, чего и боятся и психопаты и "нормальные".
Надо же ! А я как раз на днях пересмотрел первый сезон. Сейчас заканчиваю пересматривать второй. Во втором сезоне нравятся персонажи Ханзи Дент и Майк Миллиган.
отличный видос, подписался на канал, еще со многими предстоит ознакомиться, палец вверх
ох, шикарно! Подписка
Добро должно быть с кулаками.😉❤👍
Дядька,ты крут 👌
в свете разбора темы психопатии, хотелось бы увидеть от Вас разбор личности Декстера, как психопата, как раз направившего свои "особенности" на борьбу с преступниками, и активно пытающегося встроиться в общество.
Декстер это романтизированный образ, ничего реального там нет
все относительно, кто первый одел халат тот и доктор)
Очень интересно, смотрим
Сильно, про эволюционное обоснование эмпатии и альтруизма особенно.
Хорош, было интересно слушать.
В фильме "Старикам тут не место" антагонист Антон Чигур- аналогичный пример психопата.
Чигур наверно злее
Мне при первом просмотре вообще показалось, что Малво - не совсем человек, а воплощенная в чел. облике инфернальная сущность. Отсюда сверхъестественная неуловимость, незаметность, скорость (он же на помощь Лестеру буквально телепортнулся, причем незаметно). И там кто-то из персонажей напрямую называл его дьяволом и чуть ли не крестным знамением изгонял. То, что он в итоге попался - скорее удача праведника Гаса, потому что ничто этого не предвещало.
После убийства шефа полиции, он спустился в подвал, где лежала мертвая жена, и исчез, хотя там выхода даже не было
Очень харизматичный антагонист!
Единственный сезон "Фарго" который зашёл.Остальные были так средненькие.
А сам фильм., со всей его жизненной абсурдностью, смотрели? Пробовал начать смотреть сериал после просмотра оригинального фильма братьев Коен и бросил. В сравнении с фильмом не зашло.
@@Romaterapevt Нет,фильм не смотрел,надо поискать.
Всё верно расписал, лайк.
Этот герой в списке моих любимчиков
Вместе с Лектером,Чигуром и Джона Доу из фильма 7
Дякую за канал!
Шикарное видео!!!
Ух ты,в этом ролике вы описали половину менеджеров среднего и высшего звена,а так же владельцев собственного бизнеса.Спасибо,а то я думал,почему они все такие.
Ставь лайк,если психопат.Посмотрим,сколько нас здесь
Крутой разбор
Отличный разбор мотивации героев, полностью согласна с автором) Печально только, что в нашем обществе подобные герои находит отклик у такого огромного количества людей, кто себя ассоциирует с ним. Что это? Проблема нашего общества? Брошенные дети? Одинокие люди? или наше патриархальное общество восхищается это вышей степенью маскулинности? Читаю комменты и понимаю как же нравится этот герой большинству, как они встают на защиту этого "зла"(
Это было КРУТО! Не знаю как у тебя это получается, но если у тебя нет образования обьясняющего такую подачу матерьяла, то мой мир никогда не будет прежним.
Рад, что зашло.
супер, спасибо! еще очень бы было интересно посмотреть обзор персонажа Лестера Найгарда.
крутяк обзор подписываюсь
6:23 на моменте, который вы сразу же показали есть эмоция, просто она сложная...и да, психопатом нельзя стать, им можно родиться (решают гены), однако ничего не мешает здоровому человеку имитировать психопатию, дабы создать такой образ в необходимых ситуациях
отличный видос.автор канала умён.
автор молодец тысяч лайков
Великолепный персонаж и обзор качественный, хотя на мой взгляд, вы разобрали его слишком критически, основываясь в первую очередь, на несостоятельности его философии, хотя его идеи возможно несколько глубже, и вообще злодей он неоднозначный( я бы сказал, что он из породы тех злодеев, которые "вечно хотят зла, но совершают благо", у него цель не развращать его, а выяснять их истинную природу и наказывать их. Он кстати во многом похож на Воланда из " Мастера и Маргариты". Особенно в серии, где его захватил Гас Гримли( он сказал, что через 2 часа вы скажете именно конкретную фразу " Вы совершаете ошибку" и он именно её и говорит. Какая же это мудрость и гениальность, на такое на мой взгляд человек не способен. Так что, я не совсем понял его в самом конце, но в целом я его воспринимал, как некое нейтральное божество или дьявола и трикстера-шутника, который действительно шутит и проверяет людей, но не просто из вредности( развратить и посмеяться), а именно чтобы показать им их истинную природу и наказать их, но главным является то, что он как истинный дьявол честен, и никого ни к чему не принуждает, а лишь незначительно подталктвает, а решает каждый сам. А называть его просто каким-то психопатом как-то неправильно.
ВНИМАНИЕ. Продолжени этого ролика! ua-cam.com/video/zRFUnEikwr0/v-deo.html Там я постарался ответить на многие вопросы из ваших комментариев.
Дай угадаю, про Чигур?
@@23LeVeL23 хорошо бы)
@@23LeVeL23 Давайте монетку бросим. Если Орел - автор расскажет про Чигура. Если решка - пулю в лоб себе пускаем.
шикарный сереал
У Лорна есть сходство с Антоном Чигуром из фильма Старикам тут не место.
Отличное видео и Малво разобран хорошо ,я не понимаю некоторых комментаторов кто выгораживает Малво, желаю вам повстречаться с реальным психопатом, чтоб на своей шкуре прочувствовать что это за люди.
Очень показательная сцена в лифте))) был бы он профессионалом то не наследил бы так, впринципе, то что он проиграл Лестеру - это закономерно.
- Слушай, друг, у тебя хорошие глаза. Сразу видно, что хороший человек!
на одном дыхании
Вообще то в реальности все куда сложнее относительно психопатов, есть статистика где вроде как проверялось наличие успеха людей с разным складом ума, так вот когда применялись критерии психопата для поиска чего же добились люди с теми же характеристиками, оказалось что психопаты куда эффективнее выполняют свои обязанности, более того есть даже процентное соотношение где оказалось что большая часть политиков в США 70 - 80х годов были именно психопатами, технически каждого диктатора в мире можно с уверенностью считать психопатом, потому что он полностью подпадает по симптомам и критериям по описанию под этим симптомы, и это парадоксально, ведь многие из них действительно следуют точно такой же идеологии "сильный правит и забирает все у слабых", а на деле как оказалось психопаты далеко не дураки, и оказались найболее приспособленными и успешными относительно реалий нашего времени. И кстати если человек психопат, то он не обязательно конченый дегенерат убивающий людей, я напомню зачастую они куда умнее нормальных людей, во всяком случае так утверждает статистика, имитировать эмоции и извлекать из этого выгоду у вас уж точно не получится, а у них получается и это ведь по сути делает их гибкими, извлекая максимальную выгоду для себя, тем более что на нас как правило давят эмоции и окружение, им же это не мешает они это обтекают как вода камень, и легче плывут дальше, это ли не адаптация ?
У меня был друг когда то, и он как мне сейчас кажется был психопатом, он максимально пользовался своим окружением, в том числе и нами его друзьями, когда человек был ему уже не нужен то он просто прекращал с ним общение, минимизировав все контакты, получалось вроде и не ссорился но спустил отношения вниз, пока они не прекратились, в результате когда мы спустя долгое время собрались с друзьями и семьями в ресторане отпраздновать крестины дочки приятеля, всплыло в беседе много чего интересного относительно нашего бывшего в кавычках "друга" сейчас он крутится в политике, по этому когда говорят что политики это мрази последние, с какой то точи зрения имеют ввиду что политик психопат, и тем ни менее это не отменяет того факта что они более адаптивнее нас, а главное добиваются успеха куда чаще нас, за счет плодотворной работы ну и отсутствия каких либо эмоций в отношении тех людей с которыми они ведут свои дела.
Спасибо интересный комментарий. Со всем согласен, будет ещё один ролик про психопатов и там я постараюсь все это осветить
Когда Лорн сбил оленя, было такое впечатление, что ему жаль этого оленя.
Спасибо. Ваши разборы круче с каждым разом. Всесторонний обзор персонажа с погружением в моментах. При просмотре Фарго сам подчеркнул лишь 20% из того, что вы поработали.
Фарго, сериал феномен. 1 сезон самый лучший.
Индеец Хэнзи Дэнт под стать Лорну. Тоже очень колоритный, разве что - не душа компании
Волки-одиночки... Это же не перверты. Это вообще стандартный - и единственный - механизм возникновения новых стай.
В любой стае/прайде должны с какой-то вероятностью рождаться претенденты на вожака, т.е. альфа-особи.
И они должны тестировать вожака. Иногда вожак сдается, и новая альфа занимает его место. Но если вожак выиграл, то претенденту приходится либо стать терпилой, либо уходить (если вообще живым уйдет; его после проигрыша могут легко убить шестерки вожака).
Т.е. действующий (легитимный) вожак по психологии ничем не отличается от одиночки-изгоя! Кому-то чуть больше повезло в драке, кому-то меньше.
Если одиночка все же ушел, то уходит с одной единственной целью: сформировать НОВУЮ стаю.
Например увести с собой одну самку из своей/чужой стаи и сделать стаю с нуля. Или отнять стаю на другой территории, если вожак окажется слабым, а в его стае не родилось нормальных претендентов.
Короче. Одиночка НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ себя стае как общественному институту. Он просто хочет занять место вожака. Ему НУЖНА стая, т.е. он не психопат.
Ok, без проблем 😉👌
Классное видео
Фарго отличный материал для этого канала
Первый сезон "Фарго" бомба