¿Tienen más ventajas las sociedad que tienen influencia religiosa? | Miguel Anxo Bastos

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • El profesor Miguel Anxo Bastos, junto al profesor Daniel Rodríguez Carreiro, nos habla sobre las ventajas que una sociedad puede tener por la influencia religiosa.

КОМЕНТАРІ • 15

  • @Topandalusianhorses
    @Topandalusianhorses 3 місяці тому +1

    Genio y alumno

  • @Antonio-jl1uz
    @Antonio-jl1uz 3 місяці тому +1

    La pregunta es que es demasiado genérica. Dependerá también de si tu religión promueve que se pongan bombas o promueve un cierto orden social y familiar que fomente el ahorro y el trabajo, claro es que no es lo mismo. Dependerá de si tu religión no tiene inconveniente en que la mujer aporte a la fuerza laboral, o si lo prohíbe totalmente. Igualmente, también es importante considerar religión, sociedades que son estrictamente religiosas o sociedades que tienen la influencia de una cultura religiosa, que puede llevar a resultados parecidos.

    • @mathpath7775
      @mathpath7775 3 місяці тому

      Cabe decir también que estas religiones no ponen bombas en Suiza o en Andorra o en Liechtenstein, sino en países como Francia o EEUU que tienen una filosofía más intervencionista

  • @jorges9216
    @jorges9216 3 місяці тому

    Yo mas bien diria que religiones desde luego el judaismo y el protestantismo si rotundo, el catolicismo lo que suele traer es sobretodo en los paises de habla hispana, socialismo en vena.

  • @XavierFernandez8509
    @XavierFernandez8509 3 місяці тому +2

    *"Tienen más ventajas las sociedad que tienen influencia religiosa?"* Por supuesto. Afganistán es un ejemplo!

    • @Focoinvestor
      @Focoinvestor 3 місяці тому

      Dime una sociedad sin influencia religiosa en la historia.

    • @XavierFernandez8509
      @XavierFernandez8509 3 місяці тому +3

      @@Focoinvestor: "Dime una sociedad sin influencia religiosa en la historia." El tema del "hablador" es sobre las ventajas que supuestamente tienen las sociedades que asumen y detentan un dogma religioso. La influencia irracional de la religión no es ni ha sido una ventaja para el desarrollo social y económico de las sociedades y países.

  • @renatogranadosortiz9226
    @renatogranadosortiz9226 3 місяці тому +2

    Excelente entrevista

  • @ernestomonteiro742
    @ernestomonteiro742 3 місяці тому +2

    Compara China con la India especulando a "futuro"... Pero! los datos duros de los últimos 40 años dicen exactamente lo contrario! El control de la natalidad liberó a China del peso de una sobrepoblación miserable y no hay forma de que la India alcance el grado y amplitud del desarrollo Chino en varias generaciones.
    Y la religión... Uruguay fué durante un siglo el país mas avanzado de Latinoamérica, justamente, siendo el menos religioso, dando libertad de culto pero FUERA del estado.

    • @Antonio-jl1uz
      @Antonio-jl1uz 3 місяці тому +1

      Uruguay es más religioso que Bolivia º Perú

    • @ernestomonteiro742
      @ernestomonteiro742 3 місяці тому

      @@Antonio-jl1uz No. Eso es un disparate que no sé de donde puede salir.

    • @renatopad8
      @renatopad8 3 місяці тому

      40 años es corto plazo en cuanto a las consecuencias por políticas de natalidad ya que los resultados se miden en generaciones

    • @ernestomonteiro742
      @ernestomonteiro742 3 місяці тому

      @@renatopad8 basado en??
      Mirá, alrededor de 1980 China tenía, llegó a 1.000 millones y la India a 700 millones.
      Ahora están casi igual en 1400.
      India duplicó (+100%) y a pesar de todo el desarrollo económico sigue tapada de mugre y miseria.
      China creció solo un 40% y sacó a 700 millones de la pobreza además de poner la infraestructura del país lejos por delante de occidente.