BÄSTA PRENUMERANTER! Insåg när jag tittade på videon i efterhand att min förklaring om brottet FALSK TILLVITELSE var något otydlig. Det behöver inte vara ett vittne som begår brottet. Brottet kan fortfarande begås av målsäganden under till exempel ett polisförhör.
Har en fråga om det, kan det vara falsk tillvitelse om man tillexempel ljuger om att någon inte begått ett brott men som ändå får personen att se mycket mer skyldig ut. Tillexempel ”jag såg honom på brottsplatsen” som inte nödvändigtvis är ett brott i sig.
@advokatsnack hur kommer det sig att "falsk angivelse" "vårdslös angivelse" eller "obefogad angivelse är helt ok när polisen gör det? dvs, när polisen rent av ljuger för att ta sig in i ens lägenhet samt misshandla den de påstår är "misstänkt". varför kan man aldrig anklaga polisen för deras felaktigheter. hur kommer det sig att polisen alltid frias vid sådana tillfällen, medan den påhittade skyldige sedan kan tvingas betala till "brottsoffer-fonden", när sagt person är den som utsatts för brottet i fråga?
Det vore smakfullt om du även i detta avsnittet berör brottet mened. Vad skulle hända om ett vittne skulle vidgå samma lögner även i en huvudförhandling? Det är ju trots allt där allting avgörs. Polisförhören är ett verktyg för polisen och åklagare att inhämta information. I en huvudförhandling funkar det inte att läsa upp ett polisförhör på grund av omedelbarhetsprincipen och muntlighetsprincipen. Därför kommer vittnen även behöva lämna sin utsaga i rättssalen. Vilka konsekvenser riskerar vittnet då?
@@carlross3033 sålänge ditt ansikte inte syns på bild så kan du ej få böter då det ej går att identifera föraren xD. så även om det är din bil så behövs en bild på föraren
Vad är det svåra i fartkameror och ägaransvar? Vi har inget ägaransvar för fordonsägaren, när det kommer till fartkameror. Du kan alltså inte få betala böter för att du har lånat ut fordonet till en kompis som fastnar på en fartkamera. Eftersom hojåkare inte har någon registreringsskylt fram, då blir det omöjligt för polisen att koppla någon person till motorcykeln. Så men andra ord, kör så fort du vill förbi fartkameran, med motorcykeln.
Klassikern är att dra ner solskyddet. Sikten försämras tillfälligt tills du passerat fartkameran men blir i princip omöjligt att få en igenkännbar bild. I värsta fall kanske du får ett brev hem med inledningen "Vi tror att det här är du", som du kan gissa dig till vad man gör med.
+@@advokatsnack Jag undrar i vilken mån jag kan välja advokat om jag inte har medel att betala någon med egna medel om jag står åtalad? Är jag tvungen att acceptera advokaten rätten tillhandahåller?
@@drjerry5389 Du får lov att be om en tidigare advokat som du har haft, det har jag gjort 4 gånger, första gången bad jag om han för att han försvarade min bror väldigt bra. Och han gjorde jättebra ifrån sig i alla mina tillfällen, däremot va han även offentlig försvarare, så jag tror det är olika :P så jag hoppas du får svar från Massi :) Tyvärr är Olof Rehnman pensionerad för stunden, men han va en legend i mina ögon, och utan han hade jag mest troligt haft fängelsetid i mitt förflutna :P
@@Maketoful Tack för svaret! Jag var åtalad för misshandel och hade enbart försvarat en okänd yngre kvinna som av någon anledning blivit attackerad av en för henne okänd gärningsman på en öde gata. Vare sig jag eller kvinnan vet om det var ett våldtäktsförsök eller rån eller något annat? Det är väl bara i Sverige man blir föremål för åtal när gärningsmannen är skyddad pga av sin etnicitet och kvinnan är Svenskfödd? (Jag är själv född i Israel och är definitivt inte rasist)
Väldigt bra videos, alla brottslingar borde prenumerera. Ingen ska behöva ta andras saker eller pengar på olaga viss när det finns så många lagliga sätt att göra det på.
Kan du snacka om reglerna kring drönarfotografering och fpv-flygning utan inspelning osv. Får man flyga utom synhåll om man har live kamera-feed från drönaren? Gäller samma regler för radiostyrda flygplan osv? :)
Intressant, och faktiskt ganska svårt den här gången, men jag var kanske för okoncentrerad för att riktigt uppfatta skillnaden mellan angivelse och tillvitelse. Kollar igen om några timmar! :)
En fråga som känns relaterad, låt oss säga att jag är vittne och sitter i rätten. Om jag har lagt vittnesed men sen sitter knäpptyst genom alla frågor. Kan jag åka dit för mened då? Tänker man ändrar ju inte sanningen och man ljuger ju inte om man sitter knäpptyst. Bara en intressant fråga som kom upp
Hej, Skulle jättegärna se en video om George Floyd händelsen i USA. Antingen ur ett svenskt juridiskt perspektiv eller om du har tillräckligt kunskap om det amerikanska lagarna.
Kommer sig detta att man får, i regel, ljuga om annan under förhör delvis eller helt ifrån att det ändå är åklagarens uppgift att bevisa den misstänktes skuld, så det vore orimligt att kräva att den misstänktes omgivning skall göra jobbet åt åklagaren?
Hur är det med skyddande av brottsling när brottet begåtts av en nära anhörig? Vad jag förstår så finns det inget enkelt svar utan det bedöms från fall till fall
Hej david. I Videon ”när får polisen stoppa dig” tar du upp att polisen har rätt och göra en körkortskontroll på föraren som kör. Har dem i denna situationen rätt att kolla legitimation på passagerare också?
Hm, snabb fråga. Jag är näsan säker på att jag hört i en av dina tidigare videor att man inte får förtiga i polisförhör som vittne (det var ett tag sedan jag såg den och kommer ej ihåg vilken video det var så det är inte omöjligt att jag har fel!). Är det alltså ok att ljuga i sitt vittnesmål men ej hålla tyst? Det verkar ganska konstigt.
Det var nog högst sannolikt en video om vittnesmål i domstol.. då talar man under ed och får inte ”förtiga, tillägga eller förändra”, vilket är en del av Eden man avlägger innan man vittnar..
Om jag blir bestulen på min bil och den som har tagit bilen gör något olagligt med den och polisen får registreringsnumret. Kan jag som äger bilen, bli dömd?
Förhoppningsvis inte.. men det exemplet du tar upp är verkligen bra.. till ex skulle det inte alls vara omöjligt att du i det läget skulle kunna misstänkas för brottet..till och med häktad om derbyt ett allvarligt brott.. förhoppningsvis ska man dock inte dömas ... men det har hänt förr att oskyldiga dömts för brott.
@@advokatsnack Oj, ok! Tack för svar. Jag var väldigt osäker och visste inte vad jag skulle förvänta mig, men det låter ju inte bra! Bör man vara ytterst ansvarig för sitt fordon med andra ord? Om man inte har kontroll på vad som skulle kunna hända med sin bil och man absolut inte ligger bakom ett brott, då måste man väl ändå ses som oskyldig? Och om man dessutom blir bestulen? Jag tänker grövre brott, om någon skulle få för sig att t ex ha ett lik i ens bil.
Är det olagligt att inte samarbeta med polisen om den eftersökta sitter och trycker någonstans men man vägrar säga någonting alls till polisen? Är det skillnad om den eftersökta trycker hemma hos sig eller någon annanstans?
Vad finns det att säga? Är du under ed så har du självmant valt att garanterat att du endast kommer att tala sanning. Skulle du trots det ändå ljuga så begår du mened.
Det är ovanligt att underåriga häktas, men det händer då och då... 1 september kanske det kommer en lag som begränsar längden på häktningen särskilt för ungdomar. Jag har gjort ett avsnitt om det -> ua-cam.com/video/9WVTmIoFHt4/v-deo.html
Vad händer om man har Arne Andersson i sin lägenhet och i polisförhör väljer att inte svara på frågor om arne. Alltså man antingen svarar inte eller säger arne är en god vän och jag vill inte svara på frågor om honom?
Om en kompis råkar göra något dumt och man blir kallad som vittne mot honom så är det inte ovanligt att man har "en väldigt otydlig minnesbild av vad som egentligen hände".
Kan man inte bara säga "jag vet inte" eller "jag minns inte"... Det är ju inte olagligt att vara en glömsk idiot? Och i värsta fall (om polisen t.ex. frågar ifall någon varit på en viss plats) säger man "det låter sannolikt, men jag är inte säker" - då har man ju inte undanhållit något, och samarbetat utan att egentligen ha sagt nåt.
Det är alltså inte brottsligt att ge någon ett falskt alibi i polisförhör. Men om fallet går till domstol och en person ger den misstänkte ett falskt alibi där, då gör väl personen sig skyldig till mened?
Lite lustigt att det heter "skyddande av brottsling" trots att den misstänkte inte än är dömd för något och då inte än borde klassas som brottsling, eller?
Vet inte hur mycket du hänger med här i youtube-världen men de är en person som sålt redigerade bilder med sitt ansikte på en annan persons kropp. Det skulle vara ett så kallat "prank". Är det något du skulle kunna gå igenom?
BÄSTA PRENUMERANTER! Insåg när jag tittade på videon i efterhand att min förklaring om brottet FALSK TILLVITELSE var något otydlig. Det behöver inte vara ett vittne som begår brottet. Brottet kan fortfarande begås av målsäganden under till exempel ett polisförhör.
Har en fråga om det, kan det vara falsk tillvitelse om man tillexempel ljuger om att någon inte begått ett brott men som ändå får personen att se mycket mer skyldig ut. Tillexempel ”jag såg honom på brottsplatsen” som inte nödvändigtvis är ett brott i sig.
@advokatsnack hur kommer det sig att "falsk angivelse" "vårdslös angivelse" eller "obefogad angivelse är helt ok när polisen gör det?
dvs, när polisen rent av ljuger för att ta sig in i ens lägenhet samt misshandla den de påstår är "misstänkt".
varför kan man aldrig anklaga polisen för deras felaktigheter.
hur kommer det sig att polisen alltid frias vid sådana tillfällen, medan den påhittade skyldige sedan kan tvingas betala till "brottsoffer-fonden", när sagt person är den som utsatts för brottet i fråga?
Det vore smakfullt om du även i detta avsnittet berör brottet mened. Vad skulle hända om ett vittne skulle vidgå samma lögner även i en huvudförhandling? Det är ju trots allt där allting avgörs. Polisförhören är ett verktyg för polisen och åklagare att inhämta information. I en huvudförhandling funkar det inte att läsa upp ett polisförhör på grund av omedelbarhetsprincipen och muntlighetsprincipen. Därför kommer vittnen även behöva lämna sin utsaga i rättssalen. Vilka konsekvenser riskerar vittnet då?
@@ilahjable I en rättegång svär man väl vittnesed, då blir det mened om man ljuger.
Fartkameror nästa vecka? :)
@Aierek Nä bara lämna regskylten hemma
@@carlross3033 sålänge ditt ansikte inte syns på bild så kan du ej få böter då det ej går att identifera föraren xD. så även om det är din bil så behövs en bild på föraren
Jag vill se en video om fartkameror och ägaransvar, och förtydligande om hojåkare med tonat visir som fastnar på bild
Vad är det svåra i fartkameror och ägaransvar? Vi har inget ägaransvar för fordonsägaren, när det kommer till fartkameror. Du kan alltså inte få betala böter för att du har lånat ut fordonet till en kompis som fastnar på en fartkamera.
Eftersom hojåkare inte har någon registreringsskylt fram, då blir det omöjligt för polisen att koppla någon person till motorcykeln. Så men andra ord, kör så fort du vill förbi fartkameran, med motorcykeln.
Klassikern är att dra ner solskyddet. Sikten försämras tillfälligt tills du passerat fartkameran men blir i princip omöjligt att få en igenkännbar bild. I värsta fall kanske du får ett brev hem med inledningen "Vi tror att det här är du", som du kan gissa dig till vad man gör med.
Du är så sjukt fin och underbar fortsätt med dem här videosen!
Väldigt lärorikt, har lärt mig mycket om brott och straff, sedan jag började följa kanalen.
🙏🙏🙏
+@@advokatsnack Jag undrar i vilken mån jag kan välja advokat om jag inte har medel att betala någon med egna medel om jag står åtalad? Är jag tvungen att acceptera advokaten rätten tillhandahåller?
@@drjerry5389 Du får lov att be om en tidigare advokat som du har haft, det har jag gjort 4 gånger, första gången bad jag om han för att han försvarade min bror väldigt bra. Och han gjorde jättebra ifrån sig i alla mina tillfällen, däremot va han även offentlig försvarare, så jag tror det är olika :P så jag hoppas du får svar från Massi :)
Tyvärr är Olof Rehnman pensionerad för stunden, men han va en legend i mina ögon, och utan han hade jag mest troligt haft fängelsetid i mitt förflutna :P
@@Maketoful Tack för svaret! Jag var åtalad för misshandel och hade enbart försvarat en okänd yngre kvinna som av någon anledning blivit attackerad av en för henne okänd gärningsman på en öde gata. Vare sig jag eller kvinnan vet om det var ett våldtäktsförsök eller rån eller något annat? Det är väl bara i Sverige man blir föremål för åtal när gärningsmannen är skyddad pga av sin etnicitet och kvinnan är Svenskfödd? (Jag är själv född i Israel och är definitivt inte rasist)
David gör gärna ett avsnitt inriktat på våld mot tjänsteman. Det är både ett intressant och för mig aktuellt ämne.
Väldigt bra videos, alla brottslingar borde prenumerera. Ingen ska behöva ta andras saker eller pengar på olaga viss när det finns så många lagliga sätt att göra det på.
Tack för ett intressant avsnitt. Du hade ochså en snygg slips på dig. 😃
Grymt bra video! Vi kollar ofta på dina videor i klassen
🙏🙏🙏
Kan du snacka om reglerna kring drönarfotografering och fpv-flygning utan inspelning osv. Får man flyga utom synhåll om man har live kamera-feed från drönaren? Gäller samma regler för radiostyrda flygplan osv? :)
Mycket bra att någon upplyser folket om juridik! Uppskattas!
haha Ane Andersson är bästa grabben! Han har fått stå ut med mycket på den här kanalen. :)
Offatbara kommentarer outvecklad intelligent uppmärksamhet!👍
Hahahahah ”vi spelade faktist Fia med knuff” David du är legend
Bästa kanalen på YT. Älskar din slips!
Intressant, och faktiskt ganska svårt den här gången, men jag var kanske för okoncentrerad för att riktigt uppfatta skillnaden mellan angivelse och tillvitelse. Kollar igen om några timmar! :)
Hur ses det på trovärdighet och efterhandskonstrution? Kan det och dessa påveka bedömningen?
Lika bra som alltid, keep it up!
🙏🙏🙏
Riktigt bra video, väldigt intressant ämne.👍
Grattis till 60k David!
Tack 🙏🙏🙏
Bra video, en av de intressantare kanalerna där ute just nu.
En fråga som känns relaterad, låt oss säga att jag är vittne och sitter i rätten. Om jag har lagt vittnesed men sen sitter knäpptyst genom alla frågor. Kan jag åka dit för mened då?
Tänker man ändrar ju inte sanningen och man ljuger ju inte om man sitter knäpptyst.
Bara en intressant fråga som kom upp
Hej,
Skulle jättegärna se en video om George Floyd händelsen i USA. Antingen ur ett svenskt juridiskt perspektiv eller om du har tillräckligt kunskap om det amerikanska lagarna.
Kommer sig detta att man får, i regel, ljuga om annan under förhör delvis eller helt ifrån att det ändå är åklagarens uppgift att bevisa den misstänktes skuld, så det vore orimligt att kräva att den misstänktes omgivning skall göra jobbet åt åklagaren?
När blir det fråga om mened istället för de brott du nämnde i videon? Bra video!
Vad kan man prata om till sin advokat? Kan man berätta att man är skylldig och vad man gjort? Och vad gör advokaten i det fallet?
Kan du göra en video som handlar om "när polisen får visitera dig"
Grymt!
ljuga, förneka, tiga, är allt lika illa för gm?om man erkänner för försvararen, har han tystnsdsplikt?
Trevligt :)
Hur är det med skyddande av brottsling när brottet begåtts av en nära anhörig? Vad jag förstår så finns det inget enkelt svar utan det bedöms från fall till fall
överraskande! tack David
Tack själv som tittar 🙂🙏
Hej david.
I Videon ”när får polisen stoppa dig” tar du upp att polisen har rätt och göra en körkortskontroll på föraren som kör. Har dem i denna situationen rätt att kolla legitimation på passagerare också?
Hm, snabb fråga. Jag är näsan säker på att jag hört i en av dina tidigare videor att man inte får förtiga i polisförhör som vittne (det var ett tag sedan jag såg den och kommer ej ihåg vilken video det var så det är inte omöjligt att jag har fel!).
Är det alltså ok att ljuga i sitt vittnesmål men ej hålla tyst? Det verkar ganska konstigt.
Det var nog högst sannolikt en video om vittnesmål i domstol.. då talar man under ed och får inte ”förtiga, tillägga eller förändra”, vilket är en del av Eden man avlägger innan man vittnar..
@@advokatsnack Ja okej, tack för det snabba svaret. Så man kan alltså välja att hålla tyst i ett polisförhör men ej i domstol?
Mitt syfte med att kolla på den kanalen är att utveckla svenska språket. Ibland pratar du om intressanta ämnen som är viktiga att veta!
@Kapten Krok jaaaa visst sörö...
Kapten Krok 😅😅😅😂😂precis
Om jag blir bestulen på min bil och den som har tagit bilen gör något olagligt med den och polisen får registreringsnumret. Kan jag som äger bilen, bli dömd?
Förhoppningsvis inte.. men det exemplet du tar upp är verkligen bra.. till ex skulle det inte alls vara omöjligt att du i det läget skulle kunna misstänkas för brottet..till och med häktad om derbyt ett allvarligt brott.. förhoppningsvis ska man dock inte dömas ... men det har hänt förr att oskyldiga dömts för brott.
@@advokatsnack Oj, ok! Tack för svar. Jag var väldigt osäker och visste inte vad jag skulle förvänta mig, men det låter ju inte bra! Bör man vara ytterst ansvarig för sitt fordon med andra ord? Om man inte har kontroll på vad som skulle kunna hända med sin bil och man absolut inte ligger bakom ett brott, då måste man väl ändå ses som oskyldig? Och om man dessutom blir bestulen? Jag tänker grövre brott, om någon skulle få för sig att t ex ha ett lik i ens bil.
KUNGEN
haha tack 🙏🙏🙏
Är det olagligt att inte samarbeta med polisen om den eftersökta sitter och trycker någonstans men man vägrar säga någonting alls till polisen?
Är det skillnad om den eftersökta trycker hemma hos sig eller någon annanstans?
Jäller de dära reglerna även om man bara tipsar polisen om en rattfylla eller en påverad bilist
What about mened? Skulle du kunna förklara mened lite snabbt? Satt och väntade hela videon men den kom aldrig.
Vad finns det att säga? Är du under ed så har du självmant valt att garanterat att du endast kommer att tala sanning. Skulle du trots det ändå ljuga så begår du mened.
kan man få ha dig som advokat ifall man hamnar i rättegång i framtiden? seriös fråga
Det är bara att begära mig som offentlig försvarare. (Jag brukar oftast tacka ja, så länge jag har tid och möjlighet)
Vad händer om man är brottsligen t.ex. mord men man ses som ett offer och man uppsåtligen missleder polisen under förhör?
Hur gammal var du när du kom till sverige?
Händer det att 15 åringar häktas med restriktioner i flera månader i Sverige?
Det är ovanligt att underåriga häktas, men det händer då och då... 1 september kanske det kommer en lag som begränsar längden på häktningen särskilt för ungdomar. Jag har gjort ett avsnitt om det -> ua-cam.com/video/9WVTmIoFHt4/v-deo.html
Om man håller tyst under polisförhöret då? Eller påstår att man inte minns nåt varje gång de frågar en fråga? Är ju inte en lögn om du inte minns
Du har ingen skyldighet att svara på några frågor.
Vad händer om man har Arne Andersson i sin lägenhet och i polisförhör väljer att inte svara på frågor om arne. Alltså man antingen svarar inte eller säger arne är en god vän och jag vill inte svara på frågor om honom?
Om en kompis råkar göra något dumt och man blir kallad som vittne mot honom så är det inte ovanligt att man har "en väldigt otydlig minnesbild av vad som egentligen hände".
Vad innebär ringa falsk angivelse? Mycket bra video!
förmodligen att ange någon för ringare brott, t.ex. snatteri, är min gissning
@@mchajen511 Förmodligen tack!
Jag har för mig att när ett vittne ljuger i rätten så kallas det för mened.
Ja du får ljuga för polisen om du inte börjar tala sanning sen.
Kan man inte bara säga "jag vet inte" eller "jag minns inte"... Det är ju inte olagligt att vara en glömsk idiot? Och i värsta fall (om polisen t.ex. frågar ifall någon varit på en viss plats) säger man "det låter sannolikt, men jag är inte säker" - då har man ju inte undanhållit något, och samarbetat utan att egentligen ha sagt nåt.
Det är alltså inte brottsligt att ge någon ett falskt alibi i polisförhör. Men om fallet går till domstol och en person ger den misstänkte ett falskt alibi där, då gör väl personen sig skyldig till mened?
Korrekt (så länge personen hörs under ed i domstol)
Lite lustigt att det heter "skyddande av brottsling" trots att den misstänkte inte än är dömd för något och då inte än borde klassas som brottsling, eller?
Vet inte hur mycket du hänger med här i youtube-världen men de är en person som sålt redigerade bilder med sitt ansikte på en annan persons kropp. Det skulle vara ett så kallat "prank". Är det något du skulle kunna gå igenom?
Gillar videon, dock ett längre tag sen någon vid namnet Arne eller Bertil begick brått, kanske mer lämpligt med Mohammed och Hassan i dagsläget ;)
Nu kanske man låter en aning naiv, men vad tjänar man på att ljuga om man faktiskt inte har gjort något
Steve Jobs tvillingbror
Nja, men bror till elisabeth massi fritz 🙂
@@elestromusicgamesfun1101 helt ärligt så trodde jag att det var Steve Jobs vid första ögonkastet 😄
vem fuck e som Bertil Bengtsson
Tro att folk ska ljuga till polisen? Du tro polise dum i huvudet? Ha ha ha