Американский Apache и российский Ка-52: что будет, когда они встретятся в небе

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 січ 2024
  • Характеристики американского Apache и российского Ка-52. Кто лучше в этой борьбе: «золотой стандарт» ударного вертолета или новейшая российская разработка?
    Подробный разбор и сравнение железных птиц от специалистов - в сюжете Сергея Вендина.
    Последний выпуск Факти тижня ICTV и другие видео - • Факти тижня. Випуски
    Подписывайся на Факти тижня: / @faktytyzhnia
    Не пропустите новые выпуски Фактов тижня по воскресеньям в 20:00 на UA-cam-канале Факти тижня.
    Официальный сайт Фактов тижня: faktu-week.ictv.ua/
    Факти тижня от ICTV на Facebook - / faktyweek
    ICTV ONLINE ictv.ua/ru/index/online
    #ictv #Фактитижня #сергейвендин #авиация

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @arikel5887
    @arikel5887 4 місяці тому +153

    Капец. Ка52 всего изрешетили, а он его еще посадил судя по вилео.

    • @aladik2010
      @aladik2010 4 місяці тому +1

      изрешетили одним попаданием

    • @neprostoi_8_5_
      @neprostoi_8_5_ 4 місяці тому +27

      @@aladik2010 для тебя видать новость,что у ПЗРК поражающая часть - шрапнель ? Апач уже давно сам взорвался бы !

    • @user-sl8fb4mt2v
      @user-sl8fb4mt2v 4 місяці тому

      @@neprostoi_8_5_ Он селсьский упрощенный недоразум )))

    • @zolotarev8805
      @zolotarev8805 4 місяці тому

      @@neprostoi_8_5_ Нам рассказывали что Алигатор нет аналогов, а поражается из стрелковки. Одно враньё 23 года.

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e 4 місяці тому

      Новая Зеландия присоединилась к списку стран, остановивших финансирование БАПОРа - Ближневосточного регионального агентства ООН по делам палестинских беженцев - после того, как Израиль обвинил некоторых из его сотрудников в причастности к террористическим атакам ХАМАСа 7 октября. Об этом сообщает американский телеканал "Си-эн-эн".
      Министерство иностранных дел Новой Зеландии заявило, что прекращает взносы в Ближневосточное агентство ООН "до тех пор, пока министр иностранных дел будет готов возобновить финансирование".
      "Новая Зеландия очень серьезно относится к обвинениям Израиля. Важно, чтобы они были правильно поняты и срочно расследованы. Мы будем участвовать в текущем расследовании Организации Объединенных Наций через нашу миссию ООН в Нью-Йорке", - говорится в заявлении новозеландского МИДа.
      Как отмечает "Си-эн-эн", Новая Зеландия ежегодно жертвовала БАПОРу около миллиона новозеландских долларов (приблизительно 613 тысяч долларов США).
      Таким образом, список государств, решивших прекратить спонсирование БАПОРа, растет с каждым днем. На данный момент в него входят 14 стран:
      Соединенные Штаты;
      Германия;
      Канада;
      Италия;
      Великобритания;
      Нидерланды;
      Швейцария;
      Австралия;
      Финляндия;
      Франция;
      Австрия;
      Япония
      Румыния;
      Новая Зеландия.
      При этом Люксембург, Норвегия, Ирландия, Турция и Саудовская Аравия заявили, что не прекратят финансирование БАПОРа.
      Напомним, в последние дни израильские власти передали руководству ООН список сотрудников БАПОРа в Газе (разумеется, местных арабов), которые тем или иным образом были причастны к резне, устроенной ХАМАСом 7 октября. Эти факты, в принципе вполне ожидаемые для тех, кому более-менее известна ситуация в Газе, вызвали резкое недовольство среди правительств западных стран, финансирующих работу БАПОРа.
      Представители Ближневосточного агентства ООН поставили ультиматум: организация, дескать, будет вынуждена прекратить свою деятельность в секторе Газа и во всем регионе уже в марте, если международное финансирование не будет возобновлено.
      Вчера министр иностранных дел Исраэль Кац отменил встречу руководителя БАПОРа Филиппа Лаззарини с чиновниками Министерства иностранных дел Израиля, назначенную на среду. Кац призвал Лаззарини "сделать выводы и уйти в отставку".
      "Сторонникам терроризма здесь не рады", - отметил главный израильский дипломат.

  • @user-qw4zd4rn5u
    @user-qw4zd4rn5u 4 місяці тому +183

    Как можно говорить о вертолетах людям которые о них только слышали и видели на картинке.
    Или в кино.

    • @user-yg1dh5rk1w
      @user-yg1dh5rk1w 4 місяці тому +7

      В Украине все возможно...

    • @_Shadow_7-wr5xy
      @_Shadow_7-wr5xy 4 місяці тому +6

      @@user-yg1dh5rk1w да, сказочная "страна" в ней точно всё возможно 😂😂😂

    • @Den4ik_1981
      @Den4ik_1981 4 місяці тому

      @@_Shadow_7-wr5xy ...и все, даже свинопасы - эксперты во всем😂

    • @Mizantrop2025
      @Mizantrop2025 4 місяці тому +2

      ну кадры из игры вставили видимо играли знают что к чему )))

    • @MG-dj9qu
      @MG-dj9qu 4 місяці тому +2

      Как видишь, даже без особого труда ) главное лицо по серьёзнее сделать, а если ты сам веришь в тот бред, что несёшь то успех тебе 100% гарантирован

  • @alexlooker7417
    @alexlooker7417 4 місяці тому +42

    Апач украинский вертолёт? А точно, он же в честь конструктора Апаченко назван 😂

  • @user-gm9re6lw3o
    @user-gm9re6lw3o 4 місяці тому +155

    Апач ни разу не воевал с равным противником

    • @user-mq6bm2tf8e
      @user-mq6bm2tf8e 4 місяці тому +13

      он вобще не воевал.

    • @user-uu5rk6zo7i
      @user-uu5rk6zo7i 4 місяці тому

      Нет ему равных поэтому и не воевал. А ка-52 и его предшественник авганцев убивал да кишлаки с детьми долбил. Вот достижение да?

    • @user.noname1987
      @user.noname1987 4 місяці тому

      Зато всё Российское АНАЛО.ГОВНЕтное барахло прекрасно уничтожается реальным противником.

    • @user-xg8dx3dg6k
      @user-xg8dx3dg6k 4 місяці тому

      ​С русским старым помойным хламом нечего и воевать😂​@@user-mq6bm2tf8e

    • @user-xj6nk5vo3v
      @user-xj6nk5vo3v 4 місяці тому

      чмабик он уже во вьетнаме себя показал а ваш долбаныи кракодил сразу с начало воины начали падать смотри видео

  • @Empire_of_Evil
    @Empire_of_Evil 4 місяці тому +198

    Единственный в мире боевой вертолёт оснащённый системой катапультирования пилотов не получил очков за сравнение в защите экипажа! Даже не сомневайтесь - это самое честное сравнение в мире.😂
    😂😂😂😂 И кстати в таблице сравнения характеристик указаны максимальная скорость апача и крейсерская скорость аллигатора, а так же перегоночные, а не практические дальности данных вертолетов) Перегоночная дальность - это когда вертолет вместо вооружения берет на борт максимальное количество топлива (что подразумевает подвеску на пилоты вместо вооружения подвесные топливные баки), и по сути это уже не боевая единица. Все 4 пилона апача могут быть использованы для подвески ПТБ и поэтому перегоночная дальность выше. У аллигатора только четыре ближних к фюзеляжу пилона могут держать ПТБ, в это же время на остальные два пилона можно подвесить вооружение. Если же рассматривать практическую дальность - то у апача она 407 км, против 460 у аллигатора! Максимальная же скорость у аллигатора значительно выше и составляет 300 км/ч против 265 у апача. Скорость в пикировании у апача чуть выше - 365 км/ч против 350 у аллигатора. Пушка аллигатора 2А42 имеет гораздо более длинный ствол и намного мощнее, точнее и дальнобойнее чем м230 у апача. При размещении экипажа бок о бок действительно есть проблемы с обзором для каждого отдельного пилота, однако подобное размещение упрощает взаимодействие между членами экипажа, и каждый из членов занимается обзором только своего сектора. Ну и на последок: Ка-52 ощутимо превосходит апач в скорости, маневренности, по скороподъемности 16 м/с против 12,3 м/с, по массе полезной нагрузки 2800 кг против 1650 кг и по цене 16 млн. долларов против 61 млн. долларов за апач.

    • @user-ym4hb5zn6o
      @user-ym4hb5zn6o 4 місяці тому +7

      А что же никто ни разу ещё не рискнул использовать эту систему катапультирования то а тогда ? Может пилоты что то подозревают? Вдруг система не сработает например, ну или в обратном порядке сработает? 😁😁😁😁😁Как размажет по фонарю кабины или пролетишь сквозь двойные винты!!!

    • @worldtransport9172
      @worldtransport9172 4 місяці тому +8

      Может Ми 28 сравнишь с Апачем?

    • @Empire_of_Evil
      @Empire_of_Evil 4 місяці тому

      @@user-ym4hb5zn6o А ты в принципе знаешь какие перегрузки испытывают пилоты при катапультировании не то что бы конкретно из вертолёта, а впринципе из любого летательного аппарата? Если есть возможность посадить вертолёт или самолёт - то пилот обязательно его посадит и не станет подвергать риску свою жизнь и здоровье. Посмотри впринципе статистику выживших при катапультировании за всю историю мировой авиации. Примерно 20% пилотов погибают выполняя эту процедуру. Подбитый соосный вертолет посадить проще чем любой другой летательный аппарат. По вертолетам чаще всего стреляют с земли либо из стрелкового оружия, либо из пзрк. И в обоих случаях будут целиться в двигатели, а почти у всех ударных вертолетов их два. То есть при поражении одного из них всегда можно совершить посадку на втором. И какой смысл в катапультировании? Если же попадание было такой силы, что выведены из строя оба двигателя, то скорее всего в результате этого попадания сразу же погибли и пилоты, а мёртвым катапульта уже не нужна. Да и кто вам сказал, что никто и никогда не катапультировплся из аллигатора? Вот почитайте rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2022/04/05/piloty-ka-52-vpervye-v-mire-katapultirovalis-iz-podbitogo-vertoleta.html

    • @Empire_of_Evil
      @Empire_of_Evil 4 місяці тому +17

      @@worldtransport9172 Вот это кстати было бы более подходящее сравнение. Апач и Ми-28 очень похожие машины, только ми-28 лучше)

    • @timurmadreimov4386
      @timurmadreimov4386 4 місяці тому +4

      Зафиксированы более 100 сбитых Алигаторов и ни одного зафиксированного катапультирования.

  • @user-fb7cj7ib9v
    @user-fb7cj7ib9v 4 місяці тому +57

    К-52 - средство борьбы с танками. AH-64 - средство борьбы с туземцами

    • @user-uy9hg7rb7t
      @user-uy9hg7rb7t 3 місяці тому +2

      Ка-52 и есть оружие туземцев🎉.

    • @user-fb7cj7ib9v
      @user-fb7cj7ib9v 3 місяці тому

      @@user-uy9hg7rb7t это туземное оружие нехило так разносит оружие великих белых господ и их боевых холопов.

    • @user-uy9hg7rb7t
      @user-uy9hg7rb7t 3 місяці тому +2

      @@user-ct5vc3gc3z Пытаетесь перекинуть свои недостатки на чужих.

    • @romanr9620
      @romanr9620 3 місяці тому

      Т 90 прорыв средство борьбы с бандеровцами.

    • @user-ds9hf7xl9l
      @user-ds9hf7xl9l 2 місяці тому

      😮😅 3:22 😮

  • @FromCrimeaWithLove82
    @FromCrimeaWithLove82 4 місяці тому +19

    как можно сравнивать боевой вертолет с вертолетом, который ни разу не участвовал в боях?))))

  • @worldtransport9172
    @worldtransport9172 4 місяці тому +129

    Лучше бы с Ми 28 сравнили бы.Это более адекватно!

    • @user-gt2qu6ys4v
      @user-gt2qu6ys4v 4 місяці тому +24

      Да хоть с чем сравнивай. Апач - посредственный вертолёт...

    • @T..M...
      @T..M... 4 місяці тому

      @@user-gt2qu6ys4v ботяра воли на рутюб клоун

    • @terminator2000
      @terminator2000 4 місяці тому +1

      Да хоть сравнивая стрингеры и другие западные комплексы ПВО все равно сбьют эти вертолёты рф

    • @terminator2000
      @terminator2000 4 місяці тому +1

      И что хоть ка 52 или ми 28 их все равно унижтожить Стингер или джавелины или другие западные комплексы ПВО

    • @terminator2000
      @terminator2000 4 місяці тому +4

      @@user-gt2qu6ys4v да а ка 52 и ми 28 отлично отличились от попадание ракет джавелинов и стингерам

  • @user-yg1dh5rk1w
    @user-yg1dh5rk1w 4 місяці тому +157

    В Украине нет своих вертолетов, зато есть АКСПЕРТЫ.. 😂😂😂Мои тапочки смеются.. 😂😂😂😂

    • @mykola1116
      @mykola1116 4 місяці тому +3

      А звізди ви отримуєте знатно. Хто наступний? Монако, чи Ватікан?😅😅😅

    • @user-yg1dh5rk1w
      @user-yg1dh5rk1w 4 місяці тому

      @@mykola1116 Миргородщина..

    • @user-rl8wx7bl7z
      @user-rl8wx7bl7z 4 місяці тому +4

      А чего украинцам ещё говорить ,находясь на поводке у США? Вертят хвостом как верный пëс и даже не озвучивают что с 2022 на вооружение КА 52М ставят, с которым Апач и рядом не стоял. Все новые вертолёты из Нижнего Новгорода идут именно КА 52М
      UPD завод перевели на 24/7 полным штатом сотрудников, да и штат расширили. Х2 планируют техники выпускать в этом году.

    • @user.noname1987
      @user.noname1987 4 місяці тому

      ​@@user-rl8wx7bl7zПосмотри на нормальных каналах как уничтожают всё АНАЛО.ГОВНЕтное барахло из РФ.

    • @user-wy8ru6pr4m
      @user-wy8ru6pr4m 4 місяці тому +4

      В СРАШКЕ ЕСТЬ ВЕРТАЛЕТЫ НО НЕТ ДВИГАТЕЛЕЙ НЕТ ДАТЧИКОВ НЕТ НИ ЧЕГО ЧТО БЫ ВЕРТОЛЕТ БЫЛ НОРМАЛЬНЫМ😂😂😂😂

  • @1Fear3
    @1Fear3 4 місяці тому +136

    Цена Апача 14 миллионов долларов, цена КА-52 5 миллионов долларов.

    • @neprostoi_8_5_
      @neprostoi_8_5_ 4 місяці тому +6

      И чё? Неоднократно поднимаемая тема - "Почему у армии США ТАКИЕ ДОРОГИЕ составляющие - болт на машину - 2 доллара,такой же болт в армии - 22 доллара ...,так что ориентироваться на ЭТО - себя не уважать

    • @aladik2010
      @aladik2010 4 місяці тому +12

      мусор за 5 миллионов.

    • @avrolancasteraircraft5446
      @avrolancasteraircraft5446 4 місяці тому

      ​@@aladik2010: Мусорка- это твой опач). А Ка-52 успешно разнесли в клочья весь ваш контрнаступ)). В итоге у вас теперь уже даже женский пол начали мобилизовать). Результативность работы Аллигатора на лицо😂)).

    • @filin1624
      @filin1624 4 місяці тому

      @@neprostoi_8_5_ любая западная военная система намного дороже Российской даже уступающая по характеристикам , и это большой плюс для потенциальных покупателей в том числе и для МО РФ .

    • @filin1624
      @filin1624 4 місяці тому +15

      @@aladik2010 врёшь гоблин 😳 это отличная птичка а то что стоит лазерный дальномер прицеливания для ракет вихрь даёт преимущество перед любым РЭБ , а это не мало важный фактор .

  • @user-yh7hw6ul6f
    @user-yh7hw6ul6f 4 місяці тому +86

    Сравните по количеству подбитой бронетехники.В каких войних учавствовал Аппач, где был бы равный ему противник?

    • @user-uu5rk6zo7i
      @user-uu5rk6zo7i 4 місяці тому +1

      Ему равных нет. Это ж APACHE

    • @glorygun
      @glorygun 4 місяці тому +7

      @@user-uu5rk6zo7i ну против чуваков с деревянными копьями он имба

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 4 місяці тому +2

      ​@@glorygun, в Ираке как раз бронетехнику жгли Апачи

    • @user-oo2dt2vp6w
      @user-oo2dt2vp6w 4 місяці тому +6

      @@paulpaulson7551 В Ираке дедушка с двухстволки "Индейца" сбил.😂. А вот КА-52 даже ручные РК не берут.

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 4 місяці тому

      @@user-oo2dt2vp6w , крышкой банки огурцов он сбил. Ага, не берут ПЗРК, но почему-то потери от них есть

  • @BOMBA2202
    @BOMBA2202 4 місяці тому +145

    К52 лучше, мощнее , круче, красивее, надежнее, удобнее, четче, , и вообще он заебатый.

    • @terminator2000
      @terminator2000 4 місяці тому +4

      Ну ты скажи этим стингерам и другие комплексы ПВО запада

    • @oleg4157
      @oleg4157 4 місяці тому +10

      ​@@terminator2000всё, сказал уже, они испугались.

    • @user-xt8fl1cf4f
      @user-xt8fl1cf4f 4 місяці тому

      😂

    • @user-gs5gn8jw1f
      @user-gs5gn8jw1f 4 місяці тому +5

      Он не только заебатй но и просто летающий танк как и грач.

    • @aladik2010
      @aladik2010 4 місяці тому

      клея меньше нюхай.

  • @michaelmuller8998
    @michaelmuller8998 4 місяці тому +39

    Обе машины хорошие, многое зависит от мастерства и опыта пилотов и ситиуции в бою.

  • @Oberon_Boost
    @Oberon_Boost 4 місяці тому +45

    Смотрел, смеялся.

    • @generalmeks
      @generalmeks 3 місяці тому +2

      инфа в одни ворота строго. манипуляция ж

  • @user-ih9hx8js4x
    @user-ih9hx8js4x 4 місяці тому +35

    Эти эксперты хотя-бы векипедию почитали перед съёмками😂

    • @allend7985
      @allend7985 3 місяці тому +2

      вобщето на видио один как раз википедию и пересказывал написанную каким то придурком пересмотри он там всё время в сторону смотрел глазами и читал))

  • @user-nb6mn3gy6b
    @user-nb6mn3gy6b 4 місяці тому +27

    😂😅 фантазёры сказочные

  • @sergosergeev4101
    @sergosergeev4101 4 місяці тому +5

    Если обсерают Ка52 значит он реально очень эффективный.Как он колонны бронетехники сжигает с 10 единиц за раз я видел лично в Мариуполе🇷🇺💪👍

  • @user-jf3nw4ek3o
    @user-jf3nw4ek3o 4 місяці тому +61

    Брехня голимая и восхваление своего товара ! У Апачи замеры на дальность полета были с подвесными баками а у Ка 52 без! и надежность у КА 52 выше Апач на деле доказал, что ломается он часто и чуть ли не 80% потерь приходится именно на технические причины.Защита апача 1000 кг, ка-52 - 1500 кг.Лобовая защита - плюс-минус одинакова. Они бронированы от пуль 12.7 мм летящих со скоростью меньше 500 м/сек.Боковая защита у апача только пилотов, стекла не бронированы У ка-52 сейчас после Сирии полное бронирование пилотов от 12.7 мм. Гораздо большее преимущество в живучести у ка-52 за счет двухвинтовой соосной схемы. Треть потерянных от огня вертушек потеряны из-за поражения хвостового винта. Конечно, его отсутствие сокращает потери не в полтора раза, а на 20-25%! важный аспект, в котором серьезно лидирует ка-52 - это цена. Он втрое дешевле. Апач стоит 60 млн. Аллигатор, соответственно - 20. По вооружению Ка-52 имеет значительное преимущество.6 точек подвески а у Апач всего 4 .У Ка 52 Общая боевая нагрузка с пушкой 2800 кг.На внешних узлах подвески 2 тонны. Для самозащиты ракеты «воздух-воздух» - 2 х «Игла-В» на пилонах доказавшие эффективность в деле. Маневренность. Здесь соосная схема Камова дает большое преимущество.аллигатор может летать даже боком и хвостом вперед со скоростью 80 км/час. Даже сильный ветер не сказывается на стабильности и управляемости. Ка-52 может непрерывно обстреливать 1 цель, двигаясь вокруг нее. Это называется «воронка». Может садиться на маленькую площадку с любого направления вне зависимости от ветра. Двигатели. Российские движки будут по-мощнее.Мощность обновленных двигателей по 2500 л. с., а при отказе одного из двух двигателей второй может выдать до 2800 л. с. У Апача по 2000 л.с.

    • @spraygunfan6034
      @spraygunfan6034 4 місяці тому +2

      На себе испытывал или читаешь тех ,,спецов,, которым так хочется........одна закономерность : страна которая под своими марками продаёт китайские автомобили..........может ли сравниться со страной у которой китайцы учатся автомобили делать??!!

    • @user-jf3nw4ek3o
      @user-jf3nw4ek3o 4 місяці тому +8

      @@spraygunfan6034 А назови мне умник хоть одну войну где твои любимые выиграли?

    • @spraygunfan6034
      @spraygunfan6034 4 місяці тому

      @@user-jf3nw4ek3o вторая мировая и .........история последнего времени - расия в дерьме и разрухе и ( мои любимые это ты про кого?-)- если про США , то - то это страна про которую вся русучня мечтает превратить в пепел ( из зависти!) и (или) выиграть Грин карту ( это чтобы по человечески пожить!)

    • @user-jm9vj2bl9z
      @user-jm9vj2bl9z 4 місяці тому +10

      Вот на бибиках и летайте! Авто у нас г. Зато военная техника лучшая!

    • @spraygunfan6034
      @spraygunfan6034 4 місяці тому

      @@user-jm9vj2bl9z ты знаешь.........ты не единственный потешатель себя таким ан...змом !!!! Таких на срусии много!!!

  • @andreysavertokin8065
    @andreysavertokin8065 4 місяці тому +31

    самое главное с кем апач воевал?

    • @dmitrysnow8504
      @dmitrysnow8504 3 місяці тому +1

      С бармалеями максимум 😊

  • @user-gt2qu6ys4v
    @user-gt2qu6ys4v 4 місяці тому +58

    Аллигатор - верх совершенства мирового вертолётостроения. Апач - разрекламированная пустышка...

    • @impapiermache7873
      @impapiermache7873 4 місяці тому +4

      ко ко ко, скрепы затрещали))

    • @Feekalees
      @Feekalees 4 місяці тому +3

      Совкофил)

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 4 місяці тому

      Ну и что, что горит за милую душу..

  • @user-ph9hw2gj5z
    @user-ph9hw2gj5z 4 місяці тому +24

    С детства вопросы, кто круче
    Вандамм или Робокоп?
    Шварц или Джонни Кейдж?
    Кличко или Эйнштейн?

    • @user-yb4wu5sl7n
      @user-yb4wu5sl7n 4 місяці тому +6

      Эти два укр спеца знают кто сильнее😂

    • @Ingush___294
      @Ingush___294 4 місяці тому +8

      а на самом деле игорь крутой))

    • @user-bf5ql7ef7z
      @user-bf5ql7ef7z 4 місяці тому +1

      😂😂😂

    • @user-iy8fl4vt3q
      @user-iy8fl4vt3q 2 місяці тому +1

      Ван дам и Шварц не знаю,но до Кличко всем до небо

    • @user-zl8ii2hp1h
      @user-zl8ii2hp1h 29 днів тому +1

      Наш пьяный Иван заколбасит Шварца и Вандама одним матом и перегаром.

  • @1980-VK
    @1980-VK 4 місяці тому +35

    Теперь надо сравнить Апач с вертолётом производимым украиной

    • @Surskoe73
      @Surskoe73 4 місяці тому +7

      Это бесполезно, с метлой не сравнить 😂

    • @impapiermache7873
      @impapiermache7873 4 місяці тому

      так россия ничего не производит! Все вооружение и техника советское!

  • @user-le4vn1qh6y
    @user-le4vn1qh6y 4 місяці тому +62

    Забавно, сами авторы ни слова не сказали о том что радар сверху только у одной модификации апача (лонгбова), и у ка52 также есть радар над винтом (вообще ко всему видео масса вопросов)...
    В общем очень интересно чтож там за специалисты

    • @user-pb4yb8bz4z
      @user-pb4yb8bz4z 4 місяці тому +3

      А как вам видео из игры?)

    • @user-gs5gn8jw1f
      @user-gs5gn8jw1f 4 місяці тому +1

      Какие там специалисты??? Собери их в кучу и просто имена произнеси и поймёшь , что ни один из них рядом с военным стоял если только в километре)))

    • @user-pb4yb8bz4z
      @user-pb4yb8bz4z 4 місяці тому

      @@user-gs5gn8jw1f что за специалисты?

    • @caterham123ify
      @caterham123ify 4 місяці тому

      Все апачи модернизировали до версии лонгбоу

    • @user-ue7jh7td8i
      @user-ue7jh7td8i 4 місяці тому +1

      Они играли в ван тундре! Я про этих экспертов! 😁смотрел и ржал это и в правду угарно!!!

  • @user-fo6nn6lv1i
    @user-fo6nn6lv1i 4 місяці тому +31

    Отличный обзор от Украинских друзей, так и думайте))

  • @MotorcyclesForAmateurs
    @MotorcyclesForAmateurs 4 місяці тому +41

    Очень интересно было послушать мнение лидеров мирового вертолетостроения - украинских экспертов

    • @user-si3dp1hc8b
      @user-si3dp1hc8b 4 місяці тому +3

      😂😂😂

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 4 місяці тому +1

      А вот россицы до сих пор на украинских двигателях летают и не жалуются.

    • @user-pj9jw4yt4r
      @user-pj9jw4yt4r 3 місяці тому

      ​@@user-rd8ty9lb6z не на украинских, а на советских. Укробомжатник технически дельного создать ничего не способен.

    • @user-ud8ex3nk1g
      @user-ud8ex3nk1g 2 місяці тому

      @@user-rd8ty9lb6z давным давно на своих летают . Это даже ваши горе эксперты подтвердили . . Какой вертолет делает 404 ? прогиб засчитан ,возьми с полки пирожок .

  • @EvdokimovMA
    @EvdokimovMA 4 місяці тому +7

    На сегодня, Ка-52 однозначно самый лучший ударный вертолёт в Мире!!! АН-64 Апач - отдыхает, почти по всем показателям в заднице!!! Так, что зря автор ролика брызжет слюной, против истины не попрёшь!

  • @user-pt9oe3fd5p
    @user-pt9oe3fd5p 4 місяці тому +5

    О высокотехнологичной техники рассуждают люди которые не занимаются в своей стране даже производством сеялок или машин- инвалидок.

  • @tsvet123
    @tsvet123 4 місяці тому +57

    Россия - это страна, которая была разрушена войной , а США - страна, которая наоборот дико разбогатела во время Второй Мировой войны , но россияне умудрились сделать оружие такое же как в США, а в части его и превосходящим, поэтому Россия - уже на голову выше, а мне интересно, какие вертолеты на Украине разработали и выпускают сейчас?

    • @user-yr3mj8dy8i
      @user-yr3mj8dy8i 4 місяці тому +1

      Сикорский руский эмигрант

    • @user-sc1hz7yq9j
      @user-sc1hz7yq9j 4 місяці тому +1

      США вели войну в Тихом океане.
      Британия на Ближнем востоке.
      Учёные и военные работали в США, а в СССР их расстреливали.

    • @tsvet123
      @tsvet123 4 місяці тому

      @@user-sc1hz7yq9j Вы почитайте внимательнее историю, Россия была всегда тоталитарным государством, как бы она не называлась во всеми вытекающими..., но США не бомбили и не ровняли города с заводами под ноль, мы золотом платили по ленд-лизу, и смогли закрыть долг только в 2006 году. Хотя спасибо США, их роль в победе не надо недооценивать, они часть долга простили, хотя если бы Гитлер оставил в покое Россию и взялся бы за Англию то следующим были бы точно США, думаю роль СССР в победе над фашизмом сложно переоценить. Мы - русские, украинцы, белорусы татары, башкиры, буряты, калмыки, дагестанцы, ингуши и так далее, мы ковали победу над врагом и если бы не было помощи союзников, которые привыкли помогать дистанционно открыв второй фронт в 1944-м , только когда МЫ вошли за границы своей страны только тогда они начали действовать... Выводы делайте сами

    • @user-lt6gb7vx7q
      @user-lt6gb7vx7q 4 місяці тому

      ​@@user-sc1hz7yq9jкакие вертолёты на Украине разработали и выпускают СЕЙЧАС? ТТХ, стоимость,достижения?

    • @natteft6593
      @natteft6593 4 місяці тому

      @@user-sc1hz7yq9j тебя расстреляли или изнасиловали?(с)

  • @---zv9oc
    @---zv9oc 4 місяці тому +12

    Талыби збывали автоматом Калашникова пачками Апач!!!!!!

    • @maximdesieno8359
      @maximdesieno8359 4 місяці тому

      "пачками" это сколько? 50, 100, может 500???)

    • @user-yh8hb1vz9i
      @user-yh8hb1vz9i 4 місяці тому

      ​@@maximdesieno8359апачей потерянно 17, всего за авганскую компанию110 геликоптеров разных модификаций.

  • @user-xs8kp6ev3v
    @user-xs8kp6ev3v 4 місяці тому +9

    Оба хороши, всё зависит от мастерство пилотов и удачи их

  • @ice_R
    @ice_R 4 місяці тому +28

    Следующий видос, Кадиллак или УАЗ Хантер?😂😂😂

    • @ivanlalev8223
      @ivanlalev8223 4 місяці тому +6

      👍 😁

    • @user-wx1xk7tw5s
      @user-wx1xk7tw5s 4 місяці тому +6

      😂😂😂😂😂👍

    • @user-ym5zs2vr2m
      @user-ym5zs2vr2m 4 місяці тому +6

      а чего не кадиллак и таврия ?

    • @ZuliarYahiarov
      @ZuliarYahiarov 4 місяці тому +1

      😂😂😂😂

    • @Oberon_Boost
      @Oberon_Boost 4 місяці тому

      ​@@user-ym5zs2vr2mРэнглер против ЛуАЗ 😂

  • @filin1624
    @filin1624 4 місяці тому +19

    Что за предвзятость 😮 во первых системе прицеливания и наведения с лазорным дальномером не страшны помехи РЭП (а у РФ одна из лучших в мире РЭБ во вторых саосная система винтов даёт массу преимуществ ему не страшны сильные боковые ветра и он намного маневреннее чем Апач в третьих система катапультирования ,, и да забыл сказать есть на Ютюбе видео как КА52 с отрубленым хвостом спокойно вернулся на базу чего Апач не сумеет повторить .

    • @alexazed4198
      @alexazed4198 4 місяці тому

      Фокус с отрубленым хвостом он позаимствовал у более эффектного вертолета - своего предшественника КА-50.

    • @filin1624
      @filin1624 4 місяці тому

      @@alexazed4198 черная акула ка50 по многим параметрам уступает алигатору ка52 .

    • @251werewolf3
      @251werewolf3 4 місяці тому

      Например?​@@filin1624

    • @AndreyPetroff
      @AndreyPetroff 3 місяці тому

      Да не слушай этих идиотов. Даже в Гугле есть фото где на пилонах Ка-52 подвешены ракеты Гермес-А с принципом "выстрелил и забыл" )))

  • @ivan_filimonoff
    @ivan_filimonoff 4 місяці тому +8

    а кто сильнее, слон или кит?

  • @atmanaysburanovij
    @atmanaysburanovij 4 місяці тому +13

    Обо хорошая машина ну дальше зависит от лётчика

  • @user-or6ck7ks8e
    @user-or6ck7ks8e 4 місяці тому +4

    Если у вас всё везде так хорошо, то почему вы в такой опе?

    • @user-qc9sz7jd3t
      @user-qc9sz7jd3t 4 місяці тому

      Потому что. Это ответ на все вопросы :)

  • @anatoliec5540
    @anatoliec5540 4 місяці тому +13

    Если встретяця сядьят выпют кофе..и по домам😂🎉 миру Мир !

    • @user-hs5kd4sp9l
      @user-hs5kd4sp9l 4 місяці тому

      "встретяця", "сядьят", "выпют" 😄😁😆😅🤣😂

  • @user-fx5ve1xm1x
    @user-fx5ve1xm1x 4 місяці тому +4

    Да и у Апач не на всех верталетах поголовно стоит радио локатор круговой и трутель всего на 500 метров бьет, да и наводится ракеты сейчас с коптера и с лазерным наведением не возможно рэбом сбить с курса как хэлл фаир.

  • @user-wf5un7uo8j
    @user-wf5un7uo8j 4 місяці тому +6

    Если посмотреть на развитие машиностроение в стране то станет ясно какие технологии имеет и вооружение

  • @fdghhhfer567
    @fdghhhfer567 4 місяці тому +20

    Особенно когда погибли два генерала😢...

    • @neprostoi_8_5_
      @neprostoi_8_5_ 4 місяці тому

      Какие игде - непонятно - и скорее всего это укроХенералы,которых Кашка и упокоил НУРсами

    • @user-dn5nl7qn9z
      @user-dn5nl7qn9z 4 місяці тому +3

      Где генералы погибли ? Интересно как генералы ВЛЭК прошли ? По какой графе проходили ?🤣🤣🤣 КЛОУНЫ !

  • @Igor-Ukrain
    @Igor-Ukrain 4 місяці тому +10

    Хорошие вертолеты!!!!

  • @user-wn7jx8fm8y
    @user-wn7jx8fm8y 4 місяці тому +4

    Мы уже слышали о невозможности постройки крымского моста, о заканчивающихся ракетах в России, и о том, что скоро конкретная перемога. Короче, конечно к-52 хуже чем апач, ведь у украинцев апач есть, а у России к-52 нет, или наоборот?😐

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 4 місяці тому

      Так почему же если у российцев есть аж такой крутой советский вертолет, а украинцев его нет то вы за 10ть лет войны не можете победить Украину?

  • @user-nr8ct8dq4p
    @user-nr8ct8dq4p 4 місяці тому +4

    С этими характеристиками всё всегда спорно.но наш алигатор выглядит лучше это точно.лочень красивая мощь

  • @natteft6593
    @natteft6593 4 місяці тому +4

    Почему нет сравнения с гвинтокрылом 404?

  • @ChernomirdinReturn
    @ChernomirdinReturn 4 місяці тому +3

    Имхо, натянули сову на глобус и самое смешное за наличие катапультирование - безопасность 0 баллов... :) Самый плюс апача это в его количестве и количестве управляемого вооружения, вот и всё. А в целом Ка52 себя эффективно показал, давайте смотреть правде в глаза, если он не летает тупо над территорией противника, а работает на дальняк.

    • @user-rj1og1gt2v
      @user-rj1og1gt2v 4 місяці тому +1

      Я не уверен,что Апач летал бы над территорией противника в условиях жесткого противодействия ПВО. Точно так же работал бы издалека.

  • @user-ex4ul8iw3r
    @user-ex4ul8iw3r 4 місяці тому +4

    Ка - 52 всепогодный. Апач не очень , в жарких климатических условиях , Апач уже не очень так

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 4 місяці тому

      Верно, практика использования Ка-52 В Украине показала что он хорошо горит в любую погоду.

  • @user-gj1xl4wo5x
    @user-gj1xl4wo5x 4 місяці тому +2

    Не надо встречаться, надо были друзья!😊

  • @jastrag9027
    @jastrag9027 4 місяці тому +3

    1:01 видно же, что это арма 3, видимо материалов со сбитием не хватило

  • @alexzam1611
    @alexzam1611 4 місяці тому +1

    Из компьютерной игры кадры вставлять и делать вид что это серьезные новости

  • @Mr_Twister77
    @Mr_Twister77 4 місяці тому +50

    Украинский патриотизм самый странный в мире: во всём мире патриоты гордятся достижениями своих стран, и только украинцы гордятся достижениями европейцев и американцев🤦‍♂️🤣

    • @user-de2yf1zq8o
      @user-de2yf1zq8o 4 місяці тому +11

      Помнишь? Показывали Каламбур, деревня дураков. А здесь целая страна... Но надеюсь , что не все там такие!

    • @Mr_Twister77
      @Mr_Twister77 4 місяці тому +3

      @@user-de2yf1zq8o , большинство не таких, да и те, кто ещё верят пропаганде... среди них очень много пожилых людей , к сожалению, и хоть у них вроде правильное советское воспитание, но по этой же причине они привыкли доверять СМИ и власти, это уже на подкорке, а когда им ещё полностью перекрыли доступ хоть к каким то альтернативным мнениям, то не удивительно, что этим несчастным людям удалось так сильно промыть мозг! Западная Украина вообще аграрная, и там очень низкий образовательный уровень, чем опять таки активно пользуются разные уроды, начиная от всяких мошенников , вроде штопанного гордона, и заканчивая самыми отпетыми- нынешней властью!

    • @user-fx5ve1xm1x
      @user-fx5ve1xm1x 4 місяці тому +5

      Какой бред сивой кабылы, пушка у него не крутиться да он сам как пушка крутиться на 360 градусов в полете.. ка 52

    • @Mr_Twister77
      @Mr_Twister77 4 місяці тому +2

      @@user-fx5ve1xm1x , не крутиться он как пушка, у соосников скорость вращения вокруг вертикальной оси меньше чем у классиков. Там в другом дело... При турельной установке пушки, как на Апаче и Ми-28 ствол мотает , да и сама пушка далеко от центра масс, поэтому прицельность падает, а у камовских машин точность выше и им турель не сильно нужна, ибо вертолёт сам подворачивает, когда углов не хватает на большой дистанции, а с малой, где турель нужна, вообще работать опасно.

    • @v.4597
      @v.4597 4 місяці тому +1

      А у них всегда так ни вашим не нашим, если не съем то понаоткушеваю😅

  • @danikmoldahmetov6517
    @danikmoldahmetov6517 4 місяці тому +4

    Когда оба встретиться на поле боя апачи и к52

    • @Oberon_Boost
      @Oberon_Boost 4 місяці тому +4

      Никогда, их никто не даст, чтоб не позориться, как и абрамсы. Или дадут, но не разрешат вылеты 😂

  • @mifikaciy
    @mifikaciy 4 місяці тому +19

    Такое впечатление, что ни одно конструкторское бюро не задумывается, что корпус вертолета, по мимо сопротивления по ходу движения, испытывает сопротивление потоку от винтов, потому должны быть обтекаемы, как в верхней части, что бы поток от винтов не давила на верхнюю часть машины, так и в нижней, что бы не создавать разряжение под корпусом, приводящие к меньшей грузоподъёмности и повышенному расходу топлива.

    • @user-bq3lu2zj6l
      @user-bq3lu2zj6l 4 місяці тому +6

      А как твой вертолёт называется?

    • @mifikaciy
      @mifikaciy 4 місяці тому

      @@user-bq3lu2zj6l К сожалению, для создания собственной машины, нет ресурсов.

    • @Vrediskin
      @Vrediskin 4 місяці тому +6

      мне больше интересно в чем наши будут проектировать и расчитывать нагрузки ))) Сименс то и автодеск ушел )))) На бумажке будут рисовать и метод конечных элементов по миллиметровке ? )))) Звезда стране

    • @abrorkhon5379
      @abrorkhon5379 4 місяці тому

      0:41

    • @user-ng5km8px2q
      @user-ng5km8px2q 4 місяці тому

      ​@@user-bq3lu2zj6l😂😂😂

  • @user-lq4dp4rj8l
    @user-lq4dp4rj8l 4 місяці тому +2

    Ну всё вы нас победили! Теперь можете спокойно вытряхнуть штаны! 😂

  • @user-wp3it7fb6k
    @user-wp3it7fb6k 4 місяці тому +2

    Еще балл Апачу за то, что он более Апачистый, чем Ка-52

  • @MrBrabus79
    @MrBrabus79 4 місяці тому +4

    Лайк. В топ. 👍❤️👌💯

  • @billkaulitz3610
    @billkaulitz3610 4 місяці тому +16

    К-52 это не новейшая разработка, ему уже скоро 30 стукнет

    • @Oberon_Boost
      @Oberon_Boost 4 місяці тому +3

      Да и апач тоже не самый молодой)

    • @impapiermache7873
      @impapiermache7873 4 місяці тому +1

      @@Oberon_Boost Апач производится существующей страной а аллигатор остаток от советской несуществующей

    • @Don_HuanRUS
      @Don_HuanRUS 4 місяці тому

      @@impapiermache7873кастрюлька не давит на брови?))

    • @maestro2571
      @maestro2571 4 місяці тому

      @@impapiermache7873Ты шой- то перепутав ! Это Украины - Руины бильше нема ! Одни огрызки , ошмётки и сраные шаровары остались !! 😂😅😂

    • @user-rj1og1gt2v
      @user-rj1og1gt2v 4 місяці тому +3

      @@impapiermache7873и что ? 😂 Украина вообще ничего своего не производит,гордится чужими достижениями 😂😂😂

  • @user-kx9xj9uu3g
    @user-kx9xj9uu3g 4 місяці тому +1

    Мне это напоминает детский вечный вопрос, -А кто победит лев или тигр? Ну или в этом роде.

  • @five8043
    @five8043 7 днів тому

    В случае воздушного боя «Апач» в состоянии себя защитить только пулемётом и пушкой, но они далеко не бьют

  • @arturkastus1480
    @arturkastus1480 4 місяці тому +3

    Вот почему збили ка птуром ЗАВИС

  • @ecTb-ToGe-ecTb
    @ecTb-ToGe-ecTb 4 місяці тому +3

    Погибли 2 генерала 🤣, генерал за штурвалом 🤣🥳👋

    • @user-zl8ii2hp1h
      @user-zl8ii2hp1h 29 днів тому +1

      Действительно уржаться, генералы за штурвалом.

  • @Bobarus991
    @Bobarus991 4 місяці тому +2

    А кто "эксперты то"?! Позвольте узнать?
    КВАТУ-82.

  • @DolbiFashista
    @DolbiFashista 4 місяці тому +1

    Ты хоть какой нибудь вертолёт поднимал в воздух, или ты рассказываешь, про характеристики дивана? 😊

  • @newstar1835
    @newstar1835 4 місяці тому +11

    Хорошие вертолёты

  • @mr.nohcho8960
    @mr.nohcho8960 4 місяці тому +15

    Как получилось,что пулемет Апача поворачивается на 110 градусов по бокам и на 30 градусов вниз проиграл в этом разделе Ка-52 у которого пулемет с права и влево не поворачивается, и радиус поражения на много меньше,но проиграл Апач.

    • @user-ie6zv4xl8e
      @user-ie6zv4xl8e 4 місяці тому +3

      Вот-вот. Меня приколол бал 52-му за ассортимент....супермаркет блинн

    • @Patssev.
      @Patssev. 4 місяці тому +6

      Это потому что у Алегатора ракеты не управлаимы а у Индеица выстрелил и полетел ,это минус.

    • @waldemarrotfu7913
      @waldemarrotfu7913 4 місяці тому +2

      тоже подумал

    • @mishaten5548
      @mishaten5548 4 місяці тому +2

      У этих вертолетов так-то вообще нет пулеметов, только пушки.

    • @user-gt2qu6ys4v
      @user-gt2qu6ys4v 4 місяці тому +1

      Апач проигрывает во всём!

  • @user-gu9zm5yj6g
    @user-gu9zm5yj6g 4 місяці тому +1

    Можног даже не смотреть данное видео. КА-52 Аллигатор был признан самым лучшим вертолётом в мире на последней авиавыставке В Дубае.

  • @egorandreev2586
    @egorandreev2586 4 місяці тому +1

    Не корректно... Апач старый, Аллигатор новый... Надо сравнивать с Ка-50...) Как помнится, Апач был ещё во времена Афгана... Ну и Акула,- там же испытовалась... Нельзя сравнивать вертолёты,- разных схем ! Сравнивать Апач, чеснее с Ми-28... Как-то так...))

  • @c4mely250
    @c4mely250 4 місяці тому +5

    Та я всегда знал что Апач лучше, ещё по Денди, я тогда понял что это самый крутой вертолёт! Все миссии прошёл! Всех ворожин завалил!! Сто процентов эксперты тоже играли Денди!

  • @user-yr3mj8dy8i
    @user-yr3mj8dy8i 4 місяці тому +20

    Апачь не проявил себя не как , а ка52 в реальном жёстком бою Россия ещё не напряглась всем бояться гоблины!!!

    • @aladik2010
      @aladik2010 4 місяці тому +2

      клея меньше нюхай.

    • @user-rh2ws6zu8d
      @user-rh2ws6zu8d 4 місяці тому

      Было бы кого бояться, только количеством и умеете вовать, сраная вторая недоармия мира, позорище

  • @FreeMan823
    @FreeMan823 4 місяці тому +2

    На ка 52 нет выстрелил забыл и их мало что тут можно еще сравнить теплаки и ночник тоже хуже остальное не важно уже

  • @trafaretovich
    @trafaretovich 4 місяці тому +10

    Вроде канал Украинский, а заходишь в комментарии, и весь ТОП - свои!) Приятно на душе!)

  • @user-oo2dt2vp6w
    @user-oo2dt2vp6w 4 місяці тому +1

    Эксперты хоть КА-52 видели в живую?🤣🤣🤣.

  • @user-lq7hb4dg8u
    @user-lq7hb4dg8u 4 місяці тому +5

    На самом деле в начале видео , ка 52 был сбит не стрелковым оружием , он был сбит из прзк , просто он своим бортом прикрыл ми 8 с десантом , а уж потом его показушно расстреляли на земле и да , правда на войне погибает первой.

    • @aladik2010
      @aladik2010 4 місяці тому

      клея меньше нюхай.

  • @Gamzat_05Sagada
    @Gamzat_05Sagada 4 місяці тому +10

    Помню в Ираке как один бедуин сбил Апач из доисторической винтовки...А так обе машины хороши,но Аллигатор участвует в современной войне в отличие от Апачи который видел только туземцев с калашами...те же Абрамсы которые гоняли по пустыне ,че то не спешат поучаствовать в современной войне...

    • @Rid-7
      @Rid-7 4 місяці тому +1

      Все верно

    • @ghostrecon47
      @ghostrecon47 4 місяці тому

      Это был пиар ход . Нереально сбить штурмовой вертолёт из винтовки

    • @Rid-7
      @Rid-7 4 місяці тому +1

      @@ghostrecon47 ,наверно. Но все равно конструкция АПАЧа устарела, будущее у двухсоосной схемы и скорее всего с экипажем рядом. То есть КА-52 ещё много раз можно модернизировать

    • @caterham123ify
      @caterham123ify 4 місяці тому

      Это история фейк. Только слабоумные верят в деда с винтовкой.

    • @caterham123ify
      @caterham123ify 4 місяці тому

      ​@@Rid-7а в чем преимушества двухосевой схемы?

  • @genya11169
    @genya11169 4 місяці тому +1

    Из видео получается что КА не убиваем. После ремонта можно опять в бой с тем же экипажем.

  • @user-co4hb4mj1g
    @user-co4hb4mj1g 4 місяці тому +1

    Супер, эксперты страны врага.

  • @user-le5lo9cx7g
    @user-le5lo9cx7g 4 місяці тому +11

    Спасибо большое поржал от души! Не страна, а сказка эта киевская Украина!

  • @user-cd6bh2ms9i
    @user-cd6bh2ms9i 4 місяці тому +4

    А что вы цену не указали обоих для сравнения?
    Если бы ка 52 стоил столько же как Апач, то он и начинкой бы не отличался.

  • @user-vw4vh1wl6t
    @user-vw4vh1wl6t 4 місяці тому +1

    Есть Пилот, а это подготовка ,Но Россиянин , это Высший пилотаж ! За ним Родина , Он Защитник !

    • @oleksandrs2428
      @oleksandrs2428 4 місяці тому

      Россия сейчас - это Герминия прошлого столетия, фашисткие идеи Путин возрадил в Росиии. Росияйский войный не защитник , он захватчик. Говорю это как Крымчанин, житель оккупированной территории

  • @ksr-mail3347
    @ksr-mail3347 4 місяці тому +1

    Один я заметил кадры из компЬютерной игры?

  • @user-pz6my7ri2p
    @user-pz6my7ri2p 4 місяці тому +14

    Это как сравнивать ведро с болтами(ВАЗ) с Тойотой.

    • @user-ym5zs2vr2m
      @user-ym5zs2vr2m 4 місяці тому

      ага, или тайоту с таврией.

  • @AbcAbc-gl7wx
    @AbcAbc-gl7wx 4 місяці тому +35

    Индийский тендер сравнивали Ка52 с Апач. Ка52 просто забраковали , по 18 критерием Ка52 проиграл Апачу

    • @heisenberg66-666
      @heisenberg66-666 4 місяці тому +9

      Замечательно 🎉первый правильный комментарий!!!

    • @nick_212
      @nick_212 4 місяці тому +4

      Дайте ссылку на этот тендер? Как он назывался?

    • @user-qi3tq1km3b
      @user-qi3tq1km3b 4 місяці тому +12

      ка52 не участвовал в индийском тендере, то был ми28

    • @heisenberg66-666
      @heisenberg66-666 4 місяці тому

      @@DMB2008MC к52 украинцы жгут как свечки в кгбистской русской церкви….

    • @AbcAbc-gl7wx
      @AbcAbc-gl7wx 4 місяці тому +1

      @@user-qi3tq1km3b Забраковали из за этого РФ предложил Ми 28

  • @user-ks2nd8jl2s
    @user-ks2nd8jl2s 4 місяці тому +1

    Как показывают реалии ударные вертолеты это уже прошлое.им на смену пришли дроны

  • @Mizantrop2025
    @Mizantrop2025 4 місяці тому

    БОЖЕ ! 2 года прошло а они до сих пор вставляют кадры из игры и говорят это мы сбили ка-52 😅

  • @user-ie6zv4xl8e
    @user-ie6zv4xl8e 4 місяці тому +5

    Апач распердолит Ка 52 по всем параметрам всухую. Особенно понравился бал для Ка-52 за ассортимент, которой тупо сливает Апачу по количеству боекомплекта. И правильно вдвое больше боевой радиус Апача.

    • @nick_212
      @nick_212 4 місяці тому +1

      Откуда у тебя такие "достоверные" данные о превосходстве Апача?

    • @user-ym5zs2vr2m
      @user-ym5zs2vr2m 4 місяці тому

      Апача сможет распердолить только свидомляндский гвинтокрыл, новейший, его можно увидеть только после кокса.

    • @user-ie6zv4xl8e
      @user-ie6zv4xl8e 4 місяці тому

      @@nick_212
      От туда же откуда то что Форд Мустанг вдует Приору🤣😂😆

  • @Equalizer536
    @Equalizer536 4 місяці тому +53

    Всё американское всегда лучше всего руского, несравненно лучше 😊

    • @spraygunfan6034
      @spraygunfan6034 4 місяці тому

      ​@@Tanynax-17_Dapoxer-64тупапух - а что есть у расии??!! Только то что ещё кое как осталось от совка........и это на территории в 31 раз больше чем у Украины ( и , тупапух , если что - я не украинец)

    • @user-zj6pp3tv2w
      @user-zj6pp3tv2w 4 місяці тому +11

      Что можно сказать по этому поводу. Изучите операцию американцев в Сомали 1993г с их супер оружием, против папуасов. Итог в Сомали праздник 3 октября . Называется день рейнджера.

    • @helgi7705
      @helgi7705 4 місяці тому

      Але на кацапські гелікоптери ставили українські двигуни яких нєбила😂😂😂​@@Tanynax-17_Dapoxer-64

    • @spraygunfan6034
      @spraygunfan6034 4 місяці тому +1

      @@Tanynax-17_Dapoxer-64 автор по-видимому удалил мой комментарий, но ........а что собственно есть у расии ? То что ещё кое как осталось от совка , да и то в каком состоянии.....сплошной прорыв , из-за ветхости всего........так что товарищ !!!( Я не украинец, если что)

    • @serjkorney1590
      @serjkorney1590 4 місяці тому +11

      меряются членами русский белорус и украинец
      -беларус у меня 23
      -русский у меня 25
      -украинец а у американца 27!!!

  • @thedemonklass9283
    @thedemonklass9283 4 місяці тому +1

    Обе машины не плохи. Но с утверждением что у К52 выживаемость пилотов на порядок выше не поспорить. Да и немаловажный факт в пользу аллигатора. Цена. Которая в три раза ниже чем у апача.
    В остальном характеристики примерно одинаковы. Включая скорость и двльность (в видео взят неправильный параметр. Апач с подвесными баками. А 52 без них) так же. Система локаторов. Видимио автор видие забыл уточнить что только у одной модификации апача она находится вверху.

  • @mirmaster4161
    @mirmaster4161 4 місяці тому +1

    Да сравнили мерседес с жигулей или гранта🤠

  • @Gaiver20007
    @Gaiver20007 4 місяці тому +12

    что за дурак там рассказывает что Ка52 должен зависнуть что бы применять ракеты? Ка52 летит во время атаки примерно 100-150км в час выпуская ракету вихрь, наведение идет на этих скоростях не снижая скорость полета он не зависает, а также двигаясь на скорости 100-150км в час продолжается сопровождение цели куда пустили ракету. Он не зависает в воздухе.

    • @8KB
      @8KB 4 місяці тому +1

      во первых имелось в виду, что ему нужно сопровождать ракету все время её полёта (светить лазером), а Апач может пустить хеллфаер и сразу отворачивать, прятаться за верхушки деревьев,холмов. А во вторых в украинском конфликте уже есть 2 видео где висящий на месте КА-52 вобще из медленной противотанковой ракеты сбивают (всё потому что он висит на месте).

    • @Oberon_Boost
      @Oberon_Boost 4 місяці тому +1

      ​@@8KBвисит он потому, что пилот его повесил, а не потому, что ракету ведёт)))

    • @Gaiver20007
      @Gaiver20007 2 місяці тому

      @@8KB сказано было что нужно зависнуть для сопровождения ракеты. и второе, в РФ посчитали лучше делать дешевые ракеты которые нужно сопровождать чем делать дорогие ракеты у которых в носу будет дорогая головка наведения. Экономически выгодно поставить одну головку наведения на сам вертолет и сопровождать цель чем пихать их в каждую ракету.

  • @user-nn8ky2oc9z
    @user-nn8ky2oc9z 5 днів тому

    *Криволап и Романенко, "гарные" експерты которые видели вертолёт К-52 только по телевизору.*

  • @user-ox4cu9tv7o
    @user-ox4cu9tv7o 4 місяці тому +2

    Конструктораи. Придется. Доработать. Наш. К.

  • @user-ks9ok2tv5p
    @user-ks9ok2tv5p 4 місяці тому +14

    Леопард и челенжер тоже был по словам лизунов золотой стандарт и где это золото ? сгорел этот золотой стандарт а абрамсы супер танки и вовсе не вышли на поле боя во избежание репутационных потерь . вот и апач такой же .

    • @Erenosaur
      @Erenosaur 4 місяці тому +1

      Бредли vs Т-90м забыли уже?

    • @user-xb2tx4ld6b
      @user-xb2tx4ld6b 4 місяці тому

      @@user-rc4um1kd7g неважно где Армата и сколько Т 90 сгорело, важно что Брэдли, Леопарды, Челенджеры оказались неспособны пробить оборону армии РФ, ВСУ полностью провалили компанию 2023 года, что привело к снятию с должности генерала Залужного.

    • @user-rc4um1kd7g
      @user-rc4um1kd7g 4 місяці тому

      @@user-xb2tx4ld6b вы хотели Украину за 2-3 дня взять! Меньше Соловья и Киселя смотри! По СМИ РФ статистики уже столько в Украине уничтожили, там даже столько оружия и не было 😂😂😂! На 1 Леопард подбитых примерно 100 танков подбитых из РФ! 😂😂😂😂

    • @user-rc4um1kd7g
      @user-rc4um1kd7g 4 місяці тому

      @@user-xb2tx4ld6b Смешное оправдание! Вы хвалились что оружие РФ самое лучшее, лучшее чем НАТО! Пропагандисты хвалились что РФ сильнее чем НАТО! И где это??? Весь мир смеётся!

    • @user-rc4um1kd7g
      @user-rc4um1kd7g 4 місяці тому

      @@user-xb2tx4ld6b большинство дети и семьи чиновников, олигархов и пропагандистов из РФ предпочитают жить на Западе. А вам рассказывают о загнивающем Западе и вы верите 😂😂😂! Больше чем один миллион российских мужчин сбежали за границу, не хотят воевать!😂😂😂 Многие патриоты живут на Западе, но защищать свою родину не хотят!

  • @atlantic3866
    @atlantic3866 4 місяці тому +17

    Америка их изобрела в 1975 году, России только с копировали в 1988 году.

    • @user-ym5zs2vr2m
      @user-ym5zs2vr2m 4 місяці тому

      а чего свидомляндия изобрела или скопировала хотя бы, миномет который самих же свидомляндцев могилизирует ?

    • @tehniksteh9150
      @tehniksteh9150 4 місяці тому

      Научитесь делать дороги ,машины..
      У Америки всё это уже давно есть

    • @lskrolog
      @lskrolog 4 місяці тому

      ​@@tehniksteh9150у уркаины вертолётов нет то зачемто сравнивает чужие🤦

  • @user-zw4ld4fs8q
    @user-zw4ld4fs8q 4 місяці тому

    Смогу определить характеристики и потенциальные возможности полетать на двух, обязательно скажу что и как...

  • @Migrants_out_of_Russia
    @Migrants_out_of_Russia 4 місяці тому +8

    эти апачи тоже самое что и леопарды рекламы много а на деле кусок сверх дорогого железа для показух на полигонах но не для реальной войны

  • @StoPisyat
    @StoPisyat 4 місяці тому

    радар у апачей на винте расположен у модификации "лонг боу", в общем не на всех вертолетах

  • @user-dj8go7ps6n
    @user-dj8go7ps6n 4 місяці тому +9

    10 - 0 в пользу аллигатора

  • @user-zp7ye3pl5s
    @user-zp7ye3pl5s 4 місяці тому

    Кто первый противника обнаружит,тот и выиграл.

  • @user-pu3bo6hd9s
    @user-pu3bo6hd9s 4 місяці тому +11

    Конкурент КА 52 это кукурузник

    • @user-ym5zs2vr2m
      @user-ym5zs2vr2m 4 місяці тому

      какой, наверное свидомляндский ?

  • @user-local-connect
    @user-local-connect 4 місяці тому +1

    У нас не только Ка-52 есть, но Ми-28.
    А Апачи вам никто не даст.

  • @user-gu9zm5yj6g
    @user-gu9zm5yj6g 4 місяці тому

    КА-52 Аллигатор единственный в мире вертолёт, у которого есть система катапультирования пилота.

  • @BAVOVNA437
    @BAVOVNA437 4 місяці тому +15

    🇺🇦🇺🇦🔱💙💛🔱🇺🇦🇺🇦