🐗🧐 Comparativa de Monoculares Térmicos | Pulsar AXION VS Cyclops 325

En este vídeo os explicamos las principales diferencias que existen entre los monoculares térmicos Pulsar Axion XQ35 y el Cyclops 325P de Thermeye.
🛒 Si quieres ver el precio de los dos térmicos que aparecen en este vídeo haz click en este enlace: www.todoelectronica.com/27602...
⏰ Índice del vídeo:
00:00 - Introducción
00:22 - Resolución térmica
00:49 - Alcance de detección
01:10 - Lente
01:49 - Paleta de colores
02:11 - Batería
02:43 - Conectividad
03:16 - Telémetro
03:49 - Ergonomía y botones
04:43 - Donde comprar monoculares térmicos
En este vídeo hemos prestado atención a los siguientes puntos para comparar un térmico con otro:
✅ Resolución térmica: Ambos cuentan con un sensor térmico de 384x288 píxeles. Pulsar cuenta con 3 opciones de visualización que regulan el contraste de los puntos de calor respecto al entorno.
✅ Alcance de detección: El Cyclops 325P es capaz de detectar el calor que mide una persona de 1,80m a 627 metros de distancia, mientras que el Pulsar Axion tiene un rango de detección de 1.300 metros.
✅ Lente: El Axion 2 XQ35 Pro tiene una lente de 35mm de diámetro mientras que el Cyclops 325P la tiene de 25mm. Además, debes saber que el modelo de Pulsar empieza en x2 aumentos, mientras que en el Cyclops es de 2,4 aumentos, lo que le proporciona algo menos de ángulo de visión, pero se ven los objetivos más grandes.
✅ Paleta de colores: Pulsar: 8 colores diferentes - Cyclops: 6 colores diferentes
✅ Batería: En el caso de los monoculares Pulsar tienen una batería extraíble y reemplazable. En cambio, en los Cyclops la batería es interna y no se puede reemplazar. En ambos casos se puede recargar y tienen una duración en torno a las 10 horas.
✅ Conectividad: tanto el Cyclops como el Pulsar cuentan con aplicación con la que ver el monocular térmico en tiempo real a través del móvil. En el caso de Pulsar es Stream Vision 2 y en el caso de ThermTec es Smart Thermal.
✅ Telémetro: El Cyclops 325P incorpora telémetro basado en parámetros de inteligencia artificial hasta unos 600 metros de alcance. En cambio, el Pulsar Axion 2 XQ35 no tiene telémetro, pero existe la versión LRF que sí tiene telémetro, con un alcance de 1000 metros.
✅ Ergonomía: El Pulsar Axion tiene en el lateral un asa con el que agarrar correctamente el térmico. El Cyclops 325P, por su parte, no tiene este asa, aunque su diseño cilíndrico permite coger el monocular con una mano sin que se caiga.
Si quieres seguir informado de lo último en Monoculares térmicos:
🔔 Suscríbete a nuestro canal y activa las notificaciones para ver nuevos vídeos
👥 Síguenos en Facebook: / todoelectronica
🐥 Síguenos en Twitter: / todoelectronica
#ComparativaMonocularesTermicos #MonocularesTermicos

[@j.vicentegardonarnalte1735]

Buenas, cual es la configuración del cycloclips?

[@juliancontreras2055]

Y cual es mejor para ti, el ciclón o el pulsar

[@juliancontreras2055]

Por que no contestas, estaria bien amigo

[@sergiovidela6132]

lastima que no contesta las preguntas ,