J'ai vu un tas de vidéos expliquant les trous noirs et elles étaient toutes de qualités mais je dois avouer très sincèrement que c'est la meilleure explications des trous noirs et surtout la plus claire que j'ai pu voir. Tu arrives à parler astronomie et astrophysique sans nous perdre. Je sais comment se forme un trou noir et je connais plus ou moins leurs manières de fonctionner mais j'ai encore appris des trucs malgré tout. Bravo et j'espère que les 50K abonnés vont bientôt arriver.
Exact il c'est bien débrouillé sans schéma, je regarde aussi beaucoup de vidéos sur les trous noir et c'est l'1 des meilleurs avec celle qu'a fait Science Clic ((ou Tube je sais plus )) qui explique ce qu'est un trou noir en tout cas je montrerai sa vidéo quand on me demandera plus d'infos sur ce qu'est 1 trou noir
Donc tu n'as RIEN COMPRIS. Il y a de multiples sortes de "trous noirs ". Tous les renseignements sur le net. Ce mec ne raconte que des conneries. Un pedant baratineur sui s'imagine scientifique. Il connaît certaines choses. Mais il récite une chanson dont il n'a pas compris le texte.
Un superbe job. Une explication simple et limpide. Tu as réussis à résumer rapidement et avec une grande efficacité ce que de nombreuses émissions TV on essayés de faire, avec trop de détails, trop de Blah Blah, etc.... Encore une fois, bravo.
Pouce bleu , cependant juste une remarque sur les 40.000klm/h qu’il faut pour faire décoller une fusée dans l’espace en moyenne c’est environ 28.000klm/h à la fin des 15minutes de pousser , il y’a juste un record pour Apollo13 avec 39.000klmh ce qui reste un record pour un vol habité
J'adore ta façon de raconter l'astronomie : claire , facile à comprendre (alors qu'elle est si complexe !) , amusante et pleine d'humour et très bien mise en scène ; bravo ! Continue !
@@pixygraph exact c'est juste OUF ! Au lieu de le féliciter par ignorance les gens s'indigneraient en masse si ils se rendaient compte des énormités qu'il raconte/invente... J'ai la flemme de commenter pour corriger toutes ses erreurs/et inventions tout simplement parce qu'il en remet DES PELLETÉES à chaque vidéos.... Un cas assez hors norme de très mauvaise vulga scientifique sur UA-cam ce garçon.
11:34 "On a quand même des trous noirs *dont l'horizon des évenements* font plusieurs milliards de kilomètres de rayon" Sinon à 6:48 tu parle du disque d'accrétion théorique si le soleil se transformait en trou noir, mais aussi que la masse serait conservé. Sauf que du coup, ça inclue aussi au moins la première couches de l'atmosphère solaire, la chromosphère. Ce qui nous laisse avec la deuxième couche, la couronne, avec sa densité d'une particule par 10 à 1000 millions de kilometre cube (si je me suis pas planté en comptant les zéros). Du coup question : est-ce que ça ferait suffisament de gaz pour créer un disque d'accrétion?
T'aurais du parler de TON 618 le plus gros trou noir à l'heure actuelle bien plus gros que Sagittarius Astra. Classé en tant que trou noir ultra-massif. J'avais même vu une vidéo sur un hypothétique trou noir de la taille d'une galaxie. Plus ça bouffe plus ça grossi, c'est sûr que le régime ils connaissent pas. 😂😂
Bohort le dit; On va toussssss mouriiiirrr 😂😂Sérieusement, un ÉNORME merci de tes explications, d'aimer Kaamolt et d'avoir croiser ma vie ... continue stp ! Tu me fait apprendre ... merci d'être toi 🤩💝
Très bien mais il reste quelques erreurs physiques notables… Les 2 plus importantes sont : - Non, la Terre et tous les objets du Système Solaire ne se mettront pas à tomber sur Sagittarius A* 1 sec après son arrivée puisque l'influence gravitationnelle à une vitesse finie égale à c ! - Pour : si le Soleil/Terre devenait un trou noir quel serait son rayon, le "on est pas bien sûr" est totalement faux. La formule est connue et très simple pour un trou noir de Shwarszchild : R = 2GM/c², soit 9mm pour la Terre et 3km pour le Soleil. Mais aussi : - Un trou noir n'a pas une densité infinie puisqu'il a une masse et un volume fini non-nul (la singularité oui mathématiquement). - La singularité ne reste encore qu'un objet mathématique qui a peu de chances de décrire effectivement la réalité. - Du coup une manière beaucoup plus juste de définir un trou noir serait : c'est un objet dont le "rayon" est passé en-dessous du rayon de Schwarzschild (ce dernier représentant la distance à laquelle la vitesse de libération vaut c). En fait il n'y a pas besoin de faire intervenir de singularité dans la définition. - "Déchirer l'espace-temps" reste à définir - Le Soleil ne va pas rester identique ces 4 prochains milliards d'années, sa luminosité va pas mal augmentée de sorte qu'il fera beaucoup trop chaud sur Terre avant même qu'il ne "meure"...
Explications simples mais claires, musique envoûtante, la simulation en remplaçant notre soleil par Sagittarius A* est excellente => Merci M. le Petit Astronome ! Tes vidéos mériteraient d'être diffusées dans les établissements scolaires... ;)
Du Québec, j'adore écouter tes vidéos. Toujours des sujets super intéressants et ta diction est juste parfait!!! Ta façon de bien expliquer les choses et ta petite touche d'humour!! Merci encore pour le partage!
Hello, à 10:39, es-tu sur que c'est bien "la seconde d'après" ? Je pense qu'on devra attendre environ 8 minutes, sinon ça voudrait dire que l'effet de la gravitation irait plus vite que la lumière. Merci pour l'épisode
je ne sais pas, dans le cas que mentionne, s'il faudra attendre 8 min vue que la gravité influence le temps. Mais dans certain cas l effet de la gravitation nous est etranger, la chute libre apres l horizon des événements d'un trou noir est plus rapide que la vitesse de la lumiere. Les lois de la physique telle que nous les connaissons, ne s applique pas dans un trou noir. Pour l heure, les trou noir mettent a mal notre physique.
Et la dilatation du temps là-dedans ? Ne serions-nous pas forcés à voir notre système solaire être détruit pour l'éternité ? Serions-nous déchirés par la gravité avant même de pouvoir voir cette fin ? Tant de questions et si peu de temps pour y répondre.... Encore bravo pour ta vidéo!
J'adore la theorie de la densité infinie des trou noirs, de l'espace temps inversé, des daleks et des cybermens, etc... on dirait de la science fiction. Moi j'ai une meilleurs definition: - astre extrêmement dense et rendu invisible à cause de sa lentille gravitationelle.
Tout est parfait dans cette vidéo; ou presque, le sujet que tu abordes est très intéressant, t'arrive a gardé l'attention, mais vraiment ce qui m'a le plus dérangé, c'est la musique de fond, je suis vraiment désolé, qui est répétitive, et devient très vite nuisant, sinon continue comme ça ! J'adore ta chaîne.
Comme souvent ta passion pour l’astronomie est contagieuse j’aime beaucoup tes vidéos et celle ci est vraiment bien car tu prend le temps d’expliquer . Je pense que t’es vidéos devrait à l’avenir faire 15 minutes environs avec le concept de l’humour , de la science et de la passion tu attireras de nouveaux amateurs d’étoiles cest mon avis Compliment depuis l’Allemagne
12:20 on n'est pas à l'abri du passage dans notre voisinage proche d'un trou noir vagabond qui se serait fait éjecter à très grande vitesse par un autre trou noir très loin d'ici 😅 d'ailleurs, pour ceux qui se posent ce genre de questionnements, ils peuvent s'amuser avec toutes sortes de manipulations dans Universe Sandbox, augmenter la masse des planètes, leur densité, leur rayon, leur températures, et même celle des étoiles, projeter toutes sortes de corps, y compris des trous noirs, modifier les vitesses des orbites, etc etc... c'est assez fascinant à utiliser et on constate vite que la mécanique gravitationnelle n'est pas aussi simple que ça à équilibrer 😉
Je te découvre depuis peu, super vidéos très bien expliqué, j'adore ! :) Et petite question, si une étoile (avec une masse suffisante) venait à percuter notre soleil, serait-ce possible dans ce cas précis que le résultat aboutisse à un trou noir ? Bonne continuation !
Attention petite erreur, une fusée n'a pas besoin d'aller à 40 000 km/h pour s'arracher à la gravité, il s'agit de la vitesse d'arrachement pour un objet lancé à vitesse donnée, sans mode de propulsion
J'ai adoré. Toutefois j'aurais aimé que l'on y aborde un truc fun : dans le cas de Sagittarius a*, on sentirait le changement gravitationnel avant même de comprendre pourquoi puisque la lumière ne nous en informerait que 8 minutes plus tard !
bonjour, connait-tu une chaine plus axé sur la physique mais en restant dans l'astrophysique ? qui rentre vraiment dans le détaille en physique même si pas facile à suivre. et si non merci à toi pour ton contenu toujours aussi cool. force à toi, a+
j'aimerais trop connaître la fin du monde de mon vivant. Genre un astéroïde géant qui vient nous percuter et tout détruire! J'aurais trop de chance de mourir comme ça...
j'adore ta dernière phrase fétiche: n'oubliez pas que le silence éternel de ces espaces infini nous surprendra toujours. en tout cas j'ai beaucoup appris de tes vidéos le système solaire
Super vidéo, mais je me pause une question si le soleil devient un trou noir, ok il n'engloutirai pas les planètes du système solaires, mais il engloutirai les éléments qui passent à proximité de lui. Du coup est ce qu'il finirait par avoir une masse suffisante pour engloutir les planètes du systèmes solaires ?
vinnyd tu m’a enlevé les bots de la mouche . Ba oui on va tous mourir quoi qu’il arrive , donc que ce soit par l’imagination de notre petit astronome ou d’une mort naturelle ou même percuté par une voiture , ba on va mourir 😉.
est ce que un trous noir il peut tourner sur lui meme et mon autre question est ce qu'il fait des rotation avec d'autres corps celeste et d'autres planètes comme la terre ou le soleil ouiais c complexes comme questions mais le monde aura vraiment une fin mais pourquoi ca recommence j'en sais rien c surtout parce que ca n'a aucun sens je comprends pas c comme ca merci de tes réponses si tu peux me repondre bien sur tcho
Bonjour et merci pour ta vidéo. Ici, tu dis que si la terre devenait un trou noir, il n'y aurait pas de changement pour la lune. Ceci m'amène a me poser une question : "La lune aurait elle la possibilité d'engendrer des forces de marées sur un objet possédant la densité d'un trou noir? ". Pour ma part, je ne le pense pas, auquel cas, la lune privée du mécanisme qui la repousse de la terre dans son état actuel serait selon moi inexorablement attirée par un objet de type trou noir à cause de sa trop grande proximité avec celui-ci. Quel est ton avis?
Très bonne vidéo , cependant , lorsque tu illustre le fait que si le soleil était remplacé par Sagiturius A* , tu n’implique pas le fait que nous ne verrions pas tout de suite ( à la première seconde comme tu le dis ) , des changements ... Je m'explique , déjà on le sait tous , il faut environ 8 minute pour que la lumière du soleil nous parvienne , ici ça ne devrait pas être si différent que cela car tu explique l'horizon des éventements fait environ 1 million de km et la Terre et située à environ 150 millions de km , on verrait donc le soleil "disparaitre" au bout de 8 minutes environ . On ne pourrait pas observer de changements à la première seconde également pour l'astrodynamique car oui les ondes gravitationnelles vont aussi à la vitesse de la lumière .
Très bonne vidéo ;) Par contre j'ai un problème de compréhension ... Tu parles d'un trou noir et de son non volume. C'est un objet qui autrefois s'est effondré sur lui-même au point d'être extrêmement dense et bien plus petit mais il finit tout de même par avoir une taille minimum donc un certain volume. Je suppose peut-être car cette singularité n'a jamais été observé et ne le sera probablement jamais . Et surtout je ne suis pas un crack en astrophysique non plus ... ;) Peux-tu m'en dire plus ? Merci à toi et continue ce super travail de vulgarisation
Votre exposé est brillant. Ça me donne le vertige. D'ailleurs une pensée me traverse l'esprit. Je ressens comme un vide sidéral dans ma tête. Ce peut-il que mon cerveau ait fait un saut quantique et se soit transformé en trou noir?
Fabien Labbe non t’es juste en manque de réponse au fond de ton coeur. Vous allez pas commencez à faire des grandes métaphores pour expliquer la tristesse qui t’accompagne au quotidien
Bonne vidéo, juste deux précisions, un trou noir n'a pas forcément de disque d'accrétion, en l'occurence un trou noir d'un km ne pourrai pas rattraper Mercure donc à part quelques comètes pas grand chose. Deuxièmement pas très fan du terme brûler pour le soleil, alors je sais que c'est de la vulgarisation mais je préfère expliquer que l'astre initial était une super Jupiter plein d'hydrogène qui par sa masse à déclencher des réactions de nucléosynthèse stellaire.
Très intéressant J aime beaucoup Fait nous un sujet sur la Ceinture de Kuiper Ont en parle peu je trouve Mais en tout cas tu fais bien Ton travail tu explique bien
@@casiopeelinda3747 et toi acheteu toa du segon degré é de lumour lol ! (Désolé c'était une blague pour les gens sophistiqués, je suis désolé pour toi que tu ne la pas comprise)
Très bien mais attention quand tu représentes le trou noir dans la perspective de la Terre, tu dis qu'il ferait 1 mm donc on ne le verrait probablement pas depuis la Terre ou en tout cas pas comme celui photographié récemment et que tu as utilisé. Et puis dans le système solaire, le trou noir n'attirerait rien d'autre que le Soleil attire déjà. Pas sûr qu'il ait rapidement un horizon brillant. :-) Mais merci bien pour le reste de la vidéo, hein ?
J'ai une question peut être un peu débile mais si la lumière ne peut pas s’échapper d'un trou noir, comment fais t'elle pour nous parvenir pour qu'on la voit ?
la question débile n'existe pas.... les trous noirs ne peuvent pas être vu....ce qui est observable c'est la matière accéléré/surchauffée qui n'a pas encore passée l'horizon des événements dès cette horizon franchi plus rien n'est visible
La vitesse d'échappement, si je ne me trompe pas, c'est juste la vitesse initiale à donner à un corps inerte pour qu'il s'échappe de l'attraction gravitationnelle du trou noir. Mais si ce corps exerce une force en permanence (une fusée par exemple), il n'a pas besoin d'aller aussi vite pour s'échapper. Cela dit, de mémoire, je crois qu'une fois l'horizon franchi, accélérer ne fait qu'empirer la situation pour je ne sais quelle obscure raison de relativité générale.
Deux petits hics: 1. La gravitê se "déplace" à la vitesse de la lumière, donc si le soleil était remplacé par Sagitarius A*, déjà ça prendrait quelques minutes pour que l'image atteigne la Terre et arriverait en même temps l'effet gravitationnel monstre. (C'est 8 minutes aujourd'hui, donc ça prendrait probablement 6-7 minutes 🤷♂️.) 2. Le soleil va finir par s'éteindre. Après avoir fusionné tout son hydrogène, le soleil va commencer à fusionner son hélium et enfler en géante rouge. Après avoir fusionné tout son hélium, il va commencer à fusionner son carbone et souffler ses couches extérieures en nébuleuse stellaire. Son noyau va alors continuer de se comprimer pour finir en naine blanche. Entre des dizaines de billions et quelques billiards (dozens of trillions to couple quadrillions) d'années plus tard, le soleil s'éteindra définitivement en naine noire.
Bonjour. Chouette vidéo. Si un trou noir de la taille de Sagittarius A* prenait instantanément la place du soleil, son influence gravitationnelle mettrait tout de même quelques minutes à nous parvenir, n'est ce pas ?
Cela est sûrement du car ces trous noirs on été dans le passé des étoiles supermassives qui se sont effondrées sur elle même conservant leur masse de plusieurs milliard de masse solaires ; )
Aujourd’hui, on observe qu’à peu près toutes les grosses galaxies possèdent un trou noir supermassif en leur centre (plusieurs milliard de masse solaire). Pour la voie lactée c'est Sagittarius A. L’hypothèse la plus simple de la formation des trous noirs supermassifs est évidemment de commencer par un trou noir stellaire qui ensuite accréte de la matière sur des milliards d’années. Cette hypothèse a cependant de nombreux défauts, parmi lesquels la nécessité d’une très grande densité d’étoiles pour nourrir continuellement le trou noir. Mais surtout, des observations ont montré l’existence de trous noirs supermassifs aux très grands décalages vers le rouge, c’est-à-dire au début de l’évolution de l’univers. Ces trous noirs n’ont ainsi pas eu le temps de se former par simple accrétion d’étoiles. Il est possible que la formation de tels trous noirs ait été très rapide, dès le début de la vie de l’univers.
@@clad2001 Perso je pense qu'au début de notre univers, la matière était bcp plus dense que maintenant (vu que l univers était bcp plus petit) donc de très grosses étoiles ont pu se former et très vite et mourir très vite, ce qui a formé des gros trous noirs très proches qui ont ensuite fusionné.
Intéressante vidéo. Une question me taraude: Sur fond de recherche de la fameuse "planète X", certains avancent l'hypothèse que celle-ci serait un trou noir primordial ambulant, un "wandering primordial black hole", pas plus gros qu'une balle de ping pong. Est-ce une hypothèse réaliste ou pas de ton point de vue?
Bonjour Dans un des livres qui aborde la fin de l'univers , un des scenarios c'est que les planètes se transforment en trou , et pour les trous noir l’évaporation quantique bien sur le temps est inimaginable
Suberbe vidéo, j’aurais juste une petite question si toutefois tu la vois, si le soleil était remplacé par un trou noir il y aurait certes beaucoup plus de lumière mais qu’en est-il de la température qui en serai dégagé du coup ?
Vidéo très sympa :-) Juste, dommage de ne pas avoir parlé d'un éventuel trou noir qui arriverait de l’extérieur du système solaire. Un trou noir en balade inter-stellaire qu'on aurait pas vu arriver... Et dommage de ne pas parler non plus du futur du soleil qui, en vieillissant, ne fait que se réchauffer. Donc il n'a aucune chance de s'éteindre, mais plutôt d'augmenter progressivement sa luminosité et son dégagement d'énergie au court des quelques milliards d'année qui lui reste à "vivre", jusqu'au moment de sa "transformation" en géante rouge...
Très bonne vidéo mais un petit truc avec la singularité qu'on retrouve dans toute les vidéo vulga de trou noir est défini comme sans volume. L'image ne dérange pas je trouve importants de préciser que c'est un que c'est un objet mathématiques purement théorique et que la vérité c'est que personne ne sait se qu'il y après l'horizon des évènements
Je proposerais une définition plus sage du trou noir : Un objet dont la vitesse de libération est supérieur à c. Tu définis un trou noir par un objet qui a une masse mais qui est comprimé dans un point qui n'a pas de volume. Je ferais une petite précision à ça. La vérité c'est que on ne sait pas réellement ce qu'est un trou noir pour la simple et bonne raison que l'information est "détruite" lorsqu'on franchit l'horizon des événements. Contrairement à l'observation qu'on peut faire du soleil ou de Mars par exemple ou on peut "voir" directement l'information à travers la lumière entre autres. On ne fait que extrapoler nos lois physiques dans des conditions de densité infinie mais la relativité générale ne peut plus s'appliquer pour l'infiniment petit et tant que la physique n'aura pas une loi unifié, on ne peut pas vraiment savoir ce qu'on trouverait réellement à l'intérieur si on décidait de pénétrer l'horizon des événements.
Du coup petite question bête. Si notre soleil est remplacé par sagitariusA y a moyen de survivre en decollant avec une navette ( on va dire pour l'expérience de pensée que y a une navette prête à décoller à n'importe quel moment ) ou est ce que sagitA à une trop grosse force d'attraction face à nos moyen de propulsion?
Très bonne vidéo, par contre je ne peux pas m'empêcher de vous faire remarquer que vous n'employez pas le terme nihilisme dans sa bonne signification. Le nihiliste ne cherche ni ne souhaite a aucun moment la fin du monde ! Il rejette les valeurs, il cherche a fuire le monde et sa réalité ( et donc a le changer, pas forcément a le détruire ) D'ailleurs le nihilisme, n'est pas une fin en soit, c''est selon Nietzsche, une étape vers un autre monde post moderne. Non somme en plein dans un monde nihiliste ( PMA, néo féminismes, social justice warrior, veganisme...) Tout ces groupuscule représente a merveille ce qu'est le nihilisme, le rejet des valeurs et de la nature humaine et la volonté de modifier le réel.
c'est concis c'est précis dans le sens de la vulgarisation et c'est marrant, je te félicite, et je n'oublie pas de mettre un pouce bleu..... par contre de la même façon parle nous un peu de la rencontre de notre système avec un autre galaxie (Andromède par ex), je crois qu'il y aura moyen de faire une grande fête .... dans quelques milliards d'années...
Ok la vitesse de la liberation est superieur à celle de la lumière, mais pour s'amuser est ce qu'on peut la calculer ? ce serait 2 fois celle de la lumière ? 10 fois la lumière ? ou une vitesse infini comme la densité infini de la singularité
Merci pour la vidéo, juste une petite question, en admettant que la singularité n'a pas de volume alors tous les trous noirs peut importe leur masse ils auraient tous un volume nul ?? Et comment expliquer la taille des supermassifs ? Car même si des petits genre 3 ou 10 masses solaires fusionnaient, donc on obtient un de 10 car on perd un peu et pour atteindre 40 milliards de masse solaire il faut fusionner sur une échelle de temps infinie ! Peut-être les trous noirs primordiaux je sais pas si leur existence à était prouvée
question bête : y a-t-il une preuve que la singularité soit infiniment petite? parce que bon elle pourrait aussi juste faire la longueur de planck, merci x)
J'ai oublié de le mettre en début de vidéo mais n'hésitez pas à mettre un pouce bleu !
Déjà fait,normal pour une vidéo de qualité,continue comme ça...
Je commence toujours par le pouce bleu, avant même de visionner ta vidéo : c'est toujours bien.
ahben trop tard la!!!
si tu le dis pas dans la vidéo... moi.... je pousse pas !!! :P
Si je veux...c'est mon pouce bleu...ça te dit quelque chose ? «Just do it»
Si le trou noir a un anneau comme Gargantua, on pourra peut-être survivre.
J'ai vu un tas de vidéos expliquant les trous noirs et elles étaient toutes de qualités mais je dois avouer très sincèrement que c'est la meilleure explications des trous noirs et surtout la plus claire que j'ai pu voir. Tu arrives à parler astronomie et astrophysique sans nous perdre.
Je sais comment se forme un trou noir et je connais plus ou moins leurs manières de fonctionner mais j'ai encore appris des trucs malgré tout.
Bravo et j'espère que les 50K abonnés vont bientôt arriver.
"claire", ironique par rapport au sujet de l'explication...
Exact il c'est bien débrouillé sans schéma, je regarde aussi beaucoup de vidéos sur les trous noir et c'est l'1 des meilleurs avec celle qu'a fait Science Clic ((ou Tube je sais plus )) qui explique ce qu'est un trou noir en tout cas je montrerai sa vidéo quand on me demandera plus d'infos sur ce qu'est 1 trou noir
Tu a lancer des vidéos sur ta chaîne ci tu en n'a ça m'intéresse...slt
C'est la première fois que j'ai l'impression de comprendre vraiment ce qu'est un trou noir. Bravo!
Donc tu n'as RIEN COMPRIS. Il y a de multiples sortes de "trous noirs ".
Tous les renseignements sur le net.
Ce mec ne raconte que des conneries.
Un pedant baratineur sui s'imagine scientifique.
Il connaît certaines choses.
Mais il récite une chanson dont il n'a pas compris le texte.
du coup que dommage que ce soit faux
@@sachavoronej5104 Explique nous donc
@@gridhazahard
Tu ne peut pas chercher par toi toi-même, paresseux ?
Ce ne sont ni les sites, chaînes UA-cam, ouvrages qui manquent sur le sujet.
@@gridhazahard
Il existe plus de 20 sortes de " trous noirs".
Des trous noirs dit de " Kerr" aux trous noirs supermassifs...
Etoiles effondrées...
Un superbe job.
Une explication simple et limpide.
Tu as réussis à résumer rapidement et avec une grande efficacité ce que de nombreuses émissions TV on essayés de faire, avec trop de détails, trop de Blah Blah, etc....
Encore une fois, bravo.
Bravo à toi, tu as vraiment bien évolué en terme d'image, son et surtout ça se voit tu prends ton pied à faire ce que tu fais. Merci pour tes vidéos
T'a vidéo est incroyable musique intro diction info je connaissais déjà tout mais j'ai rarement vu une vidéo aussi cleen la dessus bravo
Sans malices, c'est clean.... ;)
Pouce bleu , cependant juste une remarque sur les 40.000klm/h qu’il faut pour faire décoller une fusée dans l’espace en moyenne c’est environ 28.000klm/h à la fin des 15minutes de pousser , il y’a juste un record pour Apollo13 avec 39.000klmh ce qui reste un record pour un vol habité
J'adore ta façon de raconter l'astronomie : claire , facile à comprendre (alors qu'elle est si complexe !) , amusante et pleine d'humour et très bien mise en scène ; bravo ! Continue !
et telement n'importe quoi et issus d'un monde imaginaire
@@pixygraph exact c'est juste OUF ! Au lieu de le féliciter par ignorance les gens s'indigneraient en masse si ils se rendaient compte des énormités qu'il raconte/invente...
J'ai la flemme de commenter pour corriger toutes ses erreurs/et inventions tout simplement parce qu'il en remet DES PELLETÉES à chaque vidéos....
Un cas assez hors norme de très mauvaise vulga scientifique sur UA-cam ce garçon.
Mon nouveau channel préféré, depuis quelque temps. Criss que ça peut être intéressant. J'me tanne jamais.
11:34 "On a quand même des trous noirs *dont l'horizon des évenements* font plusieurs milliards de kilomètres de rayon"
Sinon à 6:48 tu parle du disque d'accrétion théorique si le soleil se transformait en trou noir, mais aussi que la masse serait conservé.
Sauf que du coup, ça inclue aussi au moins la première couches de l'atmosphère solaire, la chromosphère.
Ce qui nous laisse avec la deuxième couche, la couronne, avec sa densité d'une particule par 10 à 1000 millions de kilometre cube (si je me suis pas planté en comptant les zéros).
Du coup question : est-ce que ça ferait suffisament de gaz pour créer un disque d'accrétion?
T'aurais du parler de TON 618 le plus gros trou noir à l'heure actuelle bien plus gros que Sagittarius Astra. Classé en tant que trou noir ultra-massif.
J'avais même vu une vidéo sur un hypothétique trou noir de la taille d'une galaxie. Plus ça bouffe plus ça grossi, c'est sûr que le régime ils connaissent pas. 😂😂
Excellente ta vidéo: accessible, pédagogique, bien présentée, nette et pas ennuyeuse. Le must quoi
Je ne sais pas pour vous mais je kiffe les vidéos qui parlent de trou noir et de fin du monde. Pas vous ?
Sinon EXCELLENTE vidéo tu es au top 👍
Bohort le dit; On va toussssss mouriiiirrr 😂😂Sérieusement, un ÉNORME merci de tes explications, d'aimer Kaamolt et d'avoir croiser ma vie ... continue stp ! Tu me fait apprendre ... merci d'être toi 🤩💝
Très bien mais il reste quelques erreurs physiques notables…
Les 2 plus importantes sont :
- Non, la Terre et tous les objets du Système Solaire ne se mettront pas à tomber sur Sagittarius A* 1 sec après son arrivée puisque l'influence gravitationnelle à une vitesse finie égale à c !
- Pour : si le Soleil/Terre devenait un trou noir quel serait son rayon, le "on est pas bien sûr" est totalement faux. La formule est connue et très simple pour un trou noir de Shwarszchild : R = 2GM/c², soit 9mm pour la Terre et 3km pour le Soleil.
Mais aussi :
- Un trou noir n'a pas une densité infinie puisqu'il a une masse et un volume fini non-nul (la singularité oui mathématiquement).
- La singularité ne reste encore qu'un objet mathématique qui a peu de chances de décrire effectivement la réalité.
- Du coup une manière beaucoup plus juste de définir un trou noir serait : c'est un objet dont le "rayon" est passé en-dessous du rayon de Schwarzschild (ce dernier représentant la distance à laquelle la vitesse de libération vaut c). En fait il n'y a pas besoin de faire intervenir de singularité dans la définition.
- "Déchirer l'espace-temps" reste à définir
- Le Soleil ne va pas rester identique ces 4 prochains milliards d'années, sa luminosité va pas mal augmentée de sorte qu'il fera beaucoup trop chaud sur Terre avant même qu'il ne "meure"...
D'accord sur 100% de vos propos
De l'excellente vulgarisation !!! Moi qui suis de la génération Temps X dans les 70's, je me régale de tes vidéos.
Explications simples mais claires, musique envoûtante, la simulation en remplaçant notre soleil par Sagittarius A* est excellente => Merci M. le Petit Astronome !
Tes vidéos mériteraient d'être diffusées dans les établissements scolaires... ;)
Un jour l'homme ira exploré le soleil, pour cela il faut partir de nuit
Elle est bonne !
Bien vu
Les 1er degrés n'ont pas compris 😂
@@noelacaille Sur le soleil, on est brûlé au 53ème degré
@@MortimerKerman c'est pas pire que d'être au 36eme au dessous.
Du Québec, j'adore écouter tes vidéos. Toujours des sujets super intéressants et ta diction est juste parfait!!! Ta façon de bien expliquer les choses et ta petite touche d'humour!! Merci encore pour le partage!
Ton humour est toujours aussi rigolo! Continu ton excellent travail « Petit Astronome »!!
Merveilleuse vidéo, j'adore. Tu devrais en refaire une avec un contenu similaire, mais avec ton expérience 2022.
Toujours cette agréable pointe d'humour sur des sujets très intéressant bravo 👍👍
Hello,
à 10:39, es-tu sur que c'est bien "la seconde d'après" ?
Je pense qu'on devra attendre environ 8 minutes, sinon ça voudrait dire que l'effet de la gravitation irait plus vite que la lumière.
Merci pour l'épisode
je ne sais pas, dans le cas que mentionne, s'il faudra attendre 8 min vue que la gravité influence le temps. Mais dans certain cas l effet de la gravitation nous est etranger, la chute libre apres l horizon des événements d'un trou noir est plus rapide que la vitesse de la lumiere. Les lois de la physique telle que nous les connaissons, ne s applique pas dans un trou noir. Pour l heure, les trou noir mettent a mal notre physique.
On te retrouve !! Tu m'as fais peur hier !! Lol. Tes videos sont tjrs très intéressantes, comme dab l'ami👌👌
J'aime beaucoup ce que vous faites !
Vraiment très sympa ! J'aime beaucoup ta chaîne (et ton sens de l'humour ^^') Penses-tu faire des vidéos sur les étoiles à neutrons ?
Et la dilatation du temps là-dedans ? Ne serions-nous pas forcés à voir notre système solaire être détruit pour l'éternité ? Serions-nous déchirés par la gravité avant même de pouvoir voir cette fin ?
Tant de questions et si peu de temps pour y répondre.... Encore bravo pour ta vidéo!
J’adore ce que tu fais , t video sont toute de qualité, tu mérites tellement plus de 100 000 abo
J'adore la theorie de la densité infinie des trou noirs, de l'espace temps inversé, des daleks et des cybermens, etc... on dirait de la science fiction.
Moi j'ai une meilleurs definition:
- astre extrêmement dense et rendu invisible à cause de sa lentille gravitationelle.
Tout est parfait dans cette vidéo; ou presque, le sujet que tu abordes est très intéressant, t'arrive a gardé l'attention, mais vraiment ce qui m'a le plus dérangé, c'est la musique de fond, je suis vraiment désolé, qui est répétitive, et devient très vite nuisant, sinon continue comme ça ! J'adore ta chaîne.
"le soleil pourrait avoir la forme d'une étoile" hum le soleil EST une étoile...
Comme souvent ta passion pour l’astronomie est contagieuse j’aime beaucoup tes vidéos et celle ci est vraiment bien car tu prend le temps d’expliquer . Je pense que t’es vidéos devrait à l’avenir faire 15 minutes environs avec le concept de l’humour , de la science et de la passion tu attireras de nouveaux amateurs d’étoiles cest mon avis
Compliment depuis l’Allemagne
Peut t'il exister des objets avec un horizon des événements qui ne possèdent pas de singularité?
12:20 on n'est pas à l'abri du passage dans notre voisinage proche d'un trou noir vagabond qui se serait fait éjecter à très grande vitesse par un autre trou noir très loin d'ici 😅
d'ailleurs, pour ceux qui se posent ce genre de questionnements, ils peuvent s'amuser avec toutes sortes de manipulations dans Universe Sandbox, augmenter la masse des planètes, leur densité, leur rayon, leur températures, et même celle des étoiles, projeter toutes sortes de corps, y compris des trous noirs, modifier les vitesses des orbites, etc etc...
c'est assez fascinant à utiliser et on constate vite que la mécanique gravitationnelle n'est pas aussi simple que ça à équilibrer 😉
Je te découvre depuis peu, super vidéos très bien expliqué, j'adore ! :) Et petite question, si une étoile (avec une masse suffisante) venait à percuter notre soleil, serait-ce possible dans ce cas précis que le résultat aboutisse à un trou noir ? Bonne continuation !
Non car ça le fractionnerai et non le comprimé
Je serais curieux de connaître le nom de la musique utilisée en fond... si c'est possible :)
Est-il possible qu'un trou noir orbite autour d'une étoile ?
Au passage j'adore tes vidéos continue comme ça bg 😉
Cela dépend de la portée de la gravité du trou noir en question.
Parfaitement bien expliqué , merci :)
Attention petite erreur, une fusée n'a pas besoin d'aller à 40 000 km/h pour s'arracher à la gravité, il s'agit de la vitesse d'arrachement pour un objet lancé à vitesse donnée, sans mode de propulsion
Sympa cet épisode, je l'ai trouvé différent de d'habitude. Par contre, c'est quoi la musique, et c'est où que tu l'as choppée?
J'aime le soleil ♥️☀️😍🌞
Merciiiii et bisous
Mais tu es partout princesse ! ^^
Bises.
@@ParlonsEvolution je suis aux bons endroits pour voir des vidéos intéressantes 😊😉😍
Bises
J'ai adoré. Toutefois j'aurais aimé que l'on y aborde un truc fun : dans le cas de Sagittarius a*, on sentirait le changement gravitationnel avant même de comprendre pourquoi puisque la lumière ne nous en informerait que 8 minutes plus tard !
bonjour, connait-tu une chaine plus axé sur la physique mais en restant dans l'astrophysique ?
qui rentre vraiment dans le détaille en physique même si pas facile à suivre. et si non merci à toi pour ton contenu toujours aussi cool. force à toi, a+
Toujours aussi bon a écouter et passionnant, GG pour le boulot
Excellent reportage, comme d'habitude, c'est avec plaisirs que je suis votre chaîne.
Pour les stressés de la fin du monde, oui on va tous mourir un jour
j'aimerais trop connaître la fin du monde de mon vivant. Genre un astéroïde géant qui vient nous percuter et tout détruire! J'aurais trop de chance de mourir comme ça...
Kame Sensei カメ moi aussi quand je suis vieux sinon non merci.
Je suis fan de toi ton travaille et ton savoir merci pour tout 😍❤️
j'adore ta dernière phrase fétiche: n'oubliez pas que le silence éternel de ces espaces infini nous surprendra toujours. en tout cas j'ai beaucoup appris de tes vidéos le système solaire
Super vidéo, j’adore ton style 👍
ENORME !!! Gros ta vidéo m'a littéralement absorbé c'était hyper intéressant pouuaaaaa olololololololo quel régale merci !!
Comme d'habitude, je trouve que tes vidéos sont vraiment intéressant 👍🏻👍🏻 continue 😉
Super vidéo, mais je me pause une question si le soleil devient un trou noir, ok il n'engloutirai pas les planètes du système solaires, mais il engloutirai les éléments qui passent à proximité de lui. Du coup est ce qu'il finirait par avoir une masse suffisante pour engloutir les planètes du systèmes solaires ?
C'est pas avec les quelques comètes ridicules qui finiront dedans qu'il va grossir ^^
Slt merci pour tes video mes j'ai une question? Peut tu me dir d'ou les soleil tire son energie
"Pour les stressés de la fin du monde, holala, est ce qu'on va mourir?", la réponse est oui, on va mourir...
vinnyd tu m’a enlevé les bots de la mouche . Ba oui on va tous mourir quoi qu’il arrive , donc que ce soit par l’imagination de notre petit astronome ou d’une mort naturelle ou même percuté par une voiture , ba on va mourir 😉.
@@Larite le décès c'est l'avenir !
Tu mérite plus d'abos continue
J'avais lu abdo... C'est pas faux remarque :)
est ce que un trous noir il peut tourner sur lui meme et mon autre question est ce qu'il fait des rotation avec d'autres corps celeste et d'autres planètes comme la terre ou le soleil ouiais c complexes comme questions mais le monde aura vraiment une fin mais pourquoi ca recommence j'en sais rien c surtout parce que ca n'a aucun sens je comprends pas c comme ca merci de tes réponses si tu peux me repondre bien sur tcho
Bonjour et merci pour ta vidéo. Ici, tu dis que si la terre devenait un trou noir, il n'y aurait pas de changement pour la lune. Ceci m'amène a me poser une question : "La lune aurait elle la possibilité d'engendrer des forces de marées sur un objet possédant la densité d'un trou noir? ". Pour ma part, je ne le pense pas, auquel cas, la lune privée du mécanisme qui la repousse de la terre dans son état actuel serait selon moi inexorablement attirée par un objet de type trou noir à cause de sa trop grande proximité avec celui-ci. Quel est ton avis?
Toujours aussi top tes vidéos
Continue comme ça 👍🏾
tiens tu pourrais faire une vidéo sur l'inversion des pôles magnétiques de la terre ?
Pourquoi pars-tu du postulat qu'il y aurait forcément un disque d'accretion autour du soleil si il devenait un trou noir ?
Très bonne vidéo , cependant , lorsque tu illustre le fait que si le soleil était remplacé par Sagiturius A* , tu n’implique pas le fait que nous ne verrions pas tout de suite ( à la première seconde comme tu le dis ) , des changements ... Je m'explique , déjà on le sait tous , il faut environ 8 minute pour que la lumière du soleil nous parvienne , ici ça ne devrait pas être si différent que cela car tu explique l'horizon des éventements fait environ 1 million de km et la Terre et située à environ 150 millions de km , on verrait donc le soleil "disparaitre" au bout de 8 minutes environ . On ne pourrait pas observer de changements à la première seconde également pour l'astrodynamique car oui les ondes gravitationnelles vont aussi à la vitesse de la lumière .
Très bonne vidéo ;) Par contre j'ai un problème de compréhension ... Tu parles d'un trou noir et de son non volume. C'est un objet qui autrefois s'est effondré sur lui-même au point d'être extrêmement dense et bien plus petit mais il finit tout de même par avoir une taille minimum donc un certain volume. Je suppose peut-être car cette singularité n'a jamais été observé et ne le sera probablement jamais . Et surtout je ne suis pas un crack en astrophysique non plus ... ;) Peux-tu m'en dire plus ? Merci à toi et continue ce super travail de vulgarisation
Votre exposé est brillant.
Ça me donne le vertige.
D'ailleurs une pensée me traverse l'esprit.
Je ressens comme un vide sidéral dans ma tête.
Ce peut-il que mon cerveau ait fait un saut quantique et se soit transformé en trou noir?
Fabien Labbe non t’es juste en manque de réponse au fond de ton coeur. Vous allez pas commencez à faire des grandes métaphores pour expliquer la tristesse qui t’accompagne au quotidien
T’es génial mec j espère que tu va percer
Bonne vidéo, juste deux précisions, un trou noir n'a pas forcément de disque d'accrétion, en l'occurence un trou noir d'un km ne pourrai pas rattraper Mercure donc à part quelques comètes pas grand chose. Deuxièmement pas très fan du terme brûler pour le soleil, alors je sais que c'est de la vulgarisation mais je préfère expliquer que l'astre initial était une super Jupiter plein d'hydrogène qui par sa masse à déclencher des réactions de nucléosynthèse stellaire.
Très intéressant
J aime beaucoup
Fait nous un sujet sur la
Ceinture de Kuiper
Ont en parle peu je trouve
Mais en tout cas tu fais bien
Ton travail tu explique bien
C'est une chaîne d'astronomie pas de mode.
@@vinnyd5471
Bah revisite l astronomie ou faut te greffer un cerveau la ceinture de Kuiper apparemment tu connais pas lol
@@casiopeelinda3747 et toi acheteu toa du segon degré é de lumour lol ! (Désolé c'était une blague pour les gens sophistiqués, je suis désolé pour toi que tu ne la pas comprise)
@@vinnyd5471
Escuse moi mais des fois ya tellement de gens qui aiment cassé les gens sur le net
@@casiopeelinda3747 c'était pas mon but.
Très bien mais attention quand tu représentes le trou noir dans la perspective de la Terre, tu dis qu'il ferait 1 mm donc on ne le verrait probablement pas depuis la Terre ou en tout cas pas comme celui photographié récemment et que tu as utilisé.
Et puis dans le système solaire, le trou noir n'attirerait rien d'autre que le Soleil attire déjà. Pas sûr qu'il ait rapidement un horizon brillant. :-)
Mais merci bien pour le reste de la vidéo, hein ?
J'ai une question peut être un peu débile mais si la lumière ne peut pas s’échapper d'un trou noir, comment fais t'elle pour nous parvenir pour qu'on la voit ?
la question débile n'existe pas....
les trous noirs ne peuvent pas être vu....ce qui est observable c'est la matière accéléré/surchauffée qui n'a pas encore passée l'horizon des événements
dès cette horizon franchi plus rien n'est visible
Bonjour,
Quel est le titre et l'album de la musique d'ambiance ?
La vitesse d'échappement, si je ne me trompe pas, c'est juste la vitesse initiale à donner à un corps inerte pour qu'il s'échappe de l'attraction gravitationnelle du trou noir. Mais si ce corps exerce une force en permanence (une fusée par exemple), il n'a pas besoin d'aller aussi vite pour s'échapper. Cela dit, de mémoire, je crois qu'une fois l'horizon franchi, accélérer ne fait qu'empirer la situation pour je ne sais quelle obscure raison de relativité générale.
Le test du fond vert est concluant :-). DO IT !
Deux petits hics:
1. La gravitê se "déplace" à la vitesse de la lumière, donc si le soleil était remplacé par Sagitarius A*, déjà ça prendrait quelques minutes pour que l'image atteigne la Terre et arriverait en même temps l'effet gravitationnel monstre. (C'est 8 minutes aujourd'hui, donc ça prendrait probablement 6-7 minutes 🤷♂️.)
2. Le soleil va finir par s'éteindre. Après avoir fusionné tout son hydrogène, le soleil va commencer à fusionner son hélium et enfler en géante rouge. Après avoir fusionné tout son hélium, il va commencer à fusionner son carbone et souffler ses couches extérieures en nébuleuse stellaire. Son noyau va alors continuer de se comprimer pour finir en naine blanche. Entre des dizaines de billions et quelques billiards (dozens of trillions to couple quadrillions) d'années plus tard, le soleil s'éteindra définitivement en naine noire.
En ce qui concerne la mort du soleil l'idée reçue dis que le soleil deviendra une boule noire de la même taille que ça taille actuelle.
Très intéressant et bien expliqué mets un pouce bleu si vous voulez que le petit astronome se rase mieux
Bonjour.
Chouette vidéo.
Si un trou noir de la taille de Sagittarius A* prenait instantanément la place du soleil, son influence gravitationnelle mettrait tout de même quelques minutes à nous parvenir, n'est ce pas ?
Très bonne vidéo merci
Cependant j’aurai une question comment dés trou noirs de plusieurs millards de masse solaire peuvent il être créé ?
Même question
@@dylanadc4403 Pareil.
Cela est sûrement du car ces trous noirs on été dans le passé des étoiles supermassives qui se sont effondrées sur elle même conservant leur masse de plusieurs milliard de masse solaires ; )
Aujourd’hui, on observe qu’à peu près toutes les grosses galaxies possèdent un trou noir supermassif en leur centre (plusieurs milliard de masse solaire). Pour la voie lactée c'est Sagittarius A.
L’hypothèse la plus simple de la formation des trous noirs supermassifs est évidemment de commencer par un trou noir stellaire qui ensuite accréte de la matière sur des milliards d’années. Cette hypothèse a cependant de nombreux défauts, parmi lesquels la nécessité d’une très grande densité d’étoiles pour nourrir continuellement le trou noir. Mais surtout, des observations ont montré l’existence de trous noirs supermassifs aux très grands décalages vers le rouge, c’est-à-dire au début de l’évolution de l’univers. Ces trous noirs n’ont ainsi pas eu le temps de se former par simple accrétion d’étoiles. Il est possible que la formation de tels trous noirs ait été très rapide, dès le début de la vie de l’univers.
@@clad2001 Perso je pense qu'au début de notre univers, la matière était bcp plus dense que maintenant (vu que l univers était bcp plus petit) donc de très grosses étoiles ont pu se former et très vite et mourir très vite, ce qui a formé des gros trous noirs très proches qui ont ensuite fusionné.
J'aime ce que tu fais sincèrement c'est vraiment explicite,
Intéressante vidéo. Une question me taraude: Sur fond de recherche de la fameuse "planète X", certains avancent l'hypothèse que celle-ci serait un trou noir primordial ambulant, un "wandering primordial black hole", pas plus gros qu'une balle de ping pong. Est-ce une hypothèse réaliste ou pas de ton point de vue?
je trouve que le son pose un peu probleme , mixage? les sons en SSS résonnent
Bonjour Dans un des livres qui aborde la fin de l'univers , un des scenarios c'est que les planètes se transforment en trou , et pour les trous noir l’évaporation quantique bien sur le temps est inimaginable
J'aime beaucoup tes vidéos. Merci
Suberbe vidéo, j’aurais juste une petite question si toutefois tu la vois, si le soleil était remplacé par un trou noir il y aurait certes beaucoup plus de lumière mais qu’en est-il de la température qui en serai dégagé du coup ?
Peut faire une vidéo sur les « aliens »
Sympa cette manière d’évoquer les trous noirs...👍
Merci pour vos excellents vidéos toujours aussi instructifs!
Bravo et merci , commentaires étonnants! Mais que se passerait il si le monde disparaissait ? Ou, comment est il arrivé ?
Vidéo très sympa :-)
Juste, dommage de ne pas avoir parlé d'un éventuel trou noir qui arriverait de l’extérieur du système solaire. Un trou noir en balade inter-stellaire qu'on aurait pas vu arriver...
Et dommage de ne pas parler non plus du futur du soleil qui, en vieillissant, ne fait que se réchauffer. Donc il n'a aucune chance de s'éteindre, mais plutôt d'augmenter progressivement sa luminosité et son dégagement d'énergie au court des quelques milliards d'année qui lui reste à "vivre", jusqu'au moment de sa "transformation" en géante rouge...
Très bonne vidéo mais un petit truc avec la singularité qu'on retrouve dans toute les vidéo vulga de trou noir est défini comme sans volume. L'image ne dérange pas je trouve importants de préciser que c'est un que c'est un objet mathématiques purement théorique et que la vérité c'est que personne ne sait se qu'il y après l'horizon des évènements
Je proposerais une définition plus sage du trou noir : Un objet dont la vitesse de libération est supérieur à c.
Tu définis un trou noir par un objet qui a une masse mais qui est comprimé dans un point qui n'a pas de volume.
Je ferais une petite précision à ça. La vérité c'est que on ne sait pas réellement ce qu'est un trou noir pour la simple et bonne raison que l'information est "détruite" lorsqu'on franchit l'horizon des événements. Contrairement à l'observation qu'on peut faire du soleil ou de Mars par exemple ou on peut "voir" directement l'information à travers la lumière entre autres.
On ne fait que extrapoler nos lois physiques dans des conditions de densité infinie mais la relativité générale ne peut plus s'appliquer pour l'infiniment petit et tant que la physique n'aura pas une loi unifié, on ne peut pas vraiment savoir ce qu'on trouverait réellement à l'intérieur si on décidait de pénétrer l'horizon des événements.
Du coup petite question bête. Si notre soleil est remplacé par sagitariusA y a moyen de survivre en decollant avec une navette ( on va dire pour l'expérience de pensée que y a une navette prête à décoller à n'importe quel moment ) ou est ce que sagitA à une trop grosse force d'attraction face à nos moyen de propulsion?
Bravo a vous#️⃣vous expliquer bien l'univers je comprend des chose avec vous qe avec certain👏👏👏👏👍👍👍🍊🍊🍊
Très bonne vidéo, par contre je ne peux pas m'empêcher de vous faire remarquer que vous n'employez pas le terme nihilisme dans sa bonne signification.
Le nihiliste ne cherche ni ne souhaite a aucun moment la fin du monde !
Il rejette les valeurs, il cherche a fuire le monde et sa réalité ( et donc a le changer, pas forcément a le détruire )
D'ailleurs le nihilisme, n'est pas une fin en soit, c''est selon Nietzsche, une étape vers un autre monde post moderne.
Non somme en plein dans un monde nihiliste ( PMA, néo féminismes, social justice warrior, veganisme...)
Tout ces groupuscule représente a merveille ce qu'est le nihilisme, le rejet des valeurs et de la nature humaine et la volonté de modifier le réel.
c'est concis c'est précis dans le sens de la vulgarisation et c'est marrant, je te félicite, et je n'oublie pas de mettre un pouce bleu..... par contre de la même façon parle nous un peu de la rencontre de notre système avec un autre galaxie (Andromède par ex), je crois qu'il y aura moyen de faire une grande fête .... dans quelques milliards d'années...
Excellent travail,bonne continuation
Ok la vitesse de la liberation est superieur à celle de la lumière, mais pour s'amuser est ce qu'on peut la calculer ? ce serait 2 fois celle de la lumière ? 10 fois la lumière ? ou une vitesse infini comme la densité infini de la singularité
C'est vraiment excellent !
Nous ossi on tèm XD, tu fais un super boulot
Merci pour la vidéo, juste une petite question, en admettant que la singularité n'a pas de volume alors tous les trous noirs peut importe leur masse ils auraient tous un volume nul ?? Et comment expliquer la taille des supermassifs ? Car même si des petits genre 3 ou 10 masses solaires fusionnaient, donc on obtient un de 10 car on perd un peu et pour atteindre 40 milliards de masse solaire il faut fusionner sur une échelle de temps infinie ! Peut-être les trous noirs primordiaux je sais pas si leur existence à était prouvée
Super vidéo comme d’hab.
N’aurais-tu pas des origines antillaises ? (Cf je tem soley) ;))
Très intéressant ! Bravo !
question bête : y a-t-il une preuve que la singularité soit infiniment petite? parce que bon elle pourrait aussi juste faire la longueur de planck, merci x)