Experto en la Primera Guerra Mundial puntúa más batallas de películas | ¿Es realista? | Insider
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- #EsRealista #PrimeraGuerraMundial #Insider
Alexander Watson, historiador experto en la Primera Guerra Mundial, puntúa cinco escenas más de batallas de la Primera Guerra Mundial y las analiza según su realismo.
Habla sobre la exactitud de las guerras en trincheras y las estrategias militares que se ven en "1917" (2019) y "Patrulla infernal" (1957), protagonizada por Kirk Douglas. También comenta sobre los ataques sorpresa, la caballería y los cascos de "Caballo de guerra" (2011) y "La otra cara de la guerra" (2019). Además, analiza las pistolas, la artillería, los barcos, los destructores, los cañones y otras armas utilizadas en "Almirante" (2008).
Watson es profesor de historia en Goldsmiths en la Universidad de Londres y es experto en la Primera Guerra Mundial. Ha escrito los siguientes libros sobre el tema: "Enduring The Great War", en el que explora cómo los soldados británicos y alemanes se las arreglaron en el frente occidental; "Ring of Steel", que trata sobre la guerra desde la perspectiva alemana y austrohúngara; y "The Fortress", sobre el asedio de Przemyśl en el frente oriental.
➡️ Suscríbete aquí para más contenido: cutt.ly/PEeZyzB
El objetivo de Insider es informar e inspirar.
Subscríbete a nuestro canal y visítanos en: www.insider.com/
Insider Español en Facebook: / insiderespanol
Insider en Instagram: / insider
Insider en Twitter: / thisisinsider
Insider en Snapchat: / 3498923524
La voz de Insider en Español en este canal ha sido generada por las máquinas súper inteligentes de traducción de Papercup. Papercup desea traer los videos de tus creadores favoritos en tu idioma nativo, ¡así que disfruta el canal!
¿Quieres saber más? ¡Contáctanos en hello@papercup.com!
¿Encontraste un error en la traducción? ¡Haznos saber!
Enlace de Papercup : papercup.com
Me encanta este historiador
Explica todo sobre las películas con cosas realistas y basadas en investigación
Y hace que me emocioné más en ver las películas y en seguir investigando
Hermano qué satisfactorio es escuchar a un experto hablando sobre uno de tus temas favoritos, simplemente increíble el profesor.
Este es el mejor ejemplo del profesor que es bien exigente... O es perfecto o valiste poco
Es de los pocos que ha dado 10 a una escena.
Jaja me hubiera gustado saber que estuvo al frente y que dijera justo lo que en todo el video 😂.
Seguro que cambiaria todo su argumento.
Mejor que un veterano de guerra diga si es verdad ya que un historiador solo es un historiador no sabes como pasaron realmente 😊
@@djota123gamer5 este bien que traigan un historiador, no quedan veteranos de la primera guerra mundial, y si quedan tienen más de 100 años con daños crónicos y perdidos. Este hombre a estudiado de forma científica y con testimonios ,yo estudio la carrera y medianamente si se pudo saber cómo pasó
@@djota123gamer5de donde se supone que se puede sacar a un veterano de la primera guerra mundial en pleno 2023? Si ya han pasado más de 100 años desde el final de este
Es increible como un videote de estos no llega ni al millon de vistas pero canales que suben bobadas de retos y cosas realmente tontas en horas ya tienen millones de visitas, pero bueno asi es como avanza y avanza la historia y la enseñanza de cosas tan excepcionales como estas, espero este canal suba y suba de seguidores mucho mas ❤❤❤❤
Me encantan estos videos, por favor trae a mas expertos analizando escenas de peliculas.
"la otra cara de la guerra" esa película cuando la ví en Amazon no creí fuera bastante buena y ahora al ver a un historiador quedar fascinado en los detalles hace sea mucho mejor.
El 1917 el protagonista corre sin casco para darle más énfasis en su rostro, fácilmente pudo tomar uno de los que seguramente estarían en el suelo, indispensable tener casco en una trinchera con tanta metralla y rocas que salen volando.
Excelente el profesor, se nota que sabe y disfruta de lo que habla, el doblador también 10/10
No me molesta lo severo que es el experto.
¡Nunca había notado que el protagonista de "1917" podía correr atrás de la trinchera! Pero, como decía mi mamá; "¡Y... sinó, ¿Como hacían la película?" Me imagino que le quitaba "pathos".
Desde que tengo semiologia en la uni ya se lo que es el pathos, si hubiera visto 5 meses atras tu comentario no entenderia que significa jajaja
@@gaston_987 Ah, perdón. Pensaba que era "Vox populi".
Como me encanta la voz que le pusieron en este segundo video del profesor de historia.
Senderos de gloria; que gran película!
Exacto, un excelente clásico del maestro Kubrik.
kubrik era muy detallista, imposible que no se ilustrara bien antes de hacer una pelicula basada en un hecho historico.
La mejor.....
Adoro que este tipo esté haciendo un RANT sobre fidelidad, siempre disfruto esto
wow es bastante interesante escuchar a este tipo es muy exigente pero se nota que sabe mucho
Me ha parecido muy interesante todas las explicaciones del experto, excelente contenido.
5:17 Aunque los franceses habían desarrollado una ametralladora ligera, la mayoría seguía llevando rifles o fusiles, por tener ya una ametralladora ligera, no todos los soldados pasaron a llevar ametralladoras ligeras, la llevarían unos cuantos solo.
Asies
Hay algo que se le ha pasado al experto: las explosiones son ridículas. La artilleria en la PMG era devastadora; aun mas, fue la grande cosechadora de bajas. Pero en estas peliculas los pryectiles no tienen ni onda expansiva. Vemos al tipo corriendo por una especie de cesped (?), un proyectil de artilleria impacta a su lado y sigue corriendo como si nada. En el caso autentico el proyectil dejaria un embudo y el interior del cuerpo del soldado seria una bolsa de organos reventados. Imagino que si hicieran una pelicula realista de la PGM (no hay ninguna) el genero pasaria de ser el bélico, para pasar directa.ente a ser el gore.
seria asombroso ver una pelicula con efectos reales, ondas expansivas y gore, asi a nadie le darian ganas de participar en un conflicto belico
@@publiocornelioescipion8803ya está Salvando al soldado raian 😐
@@yilmarmusk848 MAS REALISTA
Que buen doblaje 10 de 10. Ya era hora ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Hasta me suscribí
Una pregunta profe los soldados usaban escudos?
Los escudos perdieron uso cuando se empezaron a usar armas de fuego.
existian algunas protecciones metalicas pero escudos como tal no
Son como protecciones pero escudos como tal no son ya que los escudos de protegen de la artillería una protección no.
No exactamente, bueno, no podía hacerse uno eficiente para parar las balas porque se requeriría que fuera demasiado grueso y por ende pesado y poco práctico, materiales como el vidrio antibalas se hizo bastante tiempo después y lo mismo con el keplar de chalecos antibalas.
Me comí una tremenda y magistral clase de historia
Este chabon sabe una banda. Muy buen video
Este señor ha demostrado gran experticia
entonces la clave para que una película de guerra sea un exito es contratar a este hombre y preguntarle todo lo que esta mal
Estaría muy bien que el profesor reaccione al juego battlefield 1
Está es la clase de profesores con los que te tienes que poner las pilas, conoce su materia a la perfección y sigue investigando para aprender más, a esta clase de profesores no los puedes llegar a farolear, o chambeas o repruebas
El profesor: escena perfecta, maravillosa, fiel a lo histórico, real y auténtico... le daré un 2 😅 buen profesor!
Gran video.
Eché en falta hablar de Gallipolli y Lawrence de Arabia, por cambiar de escenarios de guerra.
excelente muy didáctico...
¿Donde consigo sus libros?
Si quiero realismo, salgo a caminar. Eso es cine , ahi voy a soñar
me parece interesate la idea de la caballeria montada con espadas.... pero no es mas eficiente la lanza que la espada cuando se trata de ataque a caballo ?
Depende, la espada es más versátil para defenderte contra alguien que una lanza que si consiguen pasarla te daja bulnerable sin contar que depende del entrenamiento ya que usar lanza a caballo es más difícil que espada.
Buen video,peri ese doblage con I.A no me gusta mucho
Ya estaba este videoclip? ¿O llevan más episodios? Claro que tratándose de la veracidad de las películas bélicas no están de más, es muy bueno ver películas antiguas en el análisis. Podrían hacer videos mas precisos o análisis más extensos, este tema nos gusta a muchos. Caballo de guerra aunque me gustó, RTVE mostró un documental sobre el verdadero horror de estos pobres animales en la guerra, ahora está en Documania “Caballo de guerra, la verdadera historia ”, esa carga de caballería me pareció muy inútil pero es extraño que él lo critica y en el documental si mencionan cargas así de inútiles, a la muerte, como la infantería . El reloj del futuro en “1917”… nunca fallan en algo que no sea del tiempo y lugar😅 como la máquina de escribir de Salvando al Soldado Ryan.
este historiador no se anda con mamadas jajaja
Este señor debería reaccionar al battlefield 1 le daría un orgasmo 😅
Faltó la batalla de trincheras de la película Kingsman
podrias reaccionar a sin novedad en el frente?
Mira amigo, te voy a reaponder a los primeros segundos...
Dónde están los oficiales?.
Te lo voy a decir... hoy en día, el soldado és lo último, los oficiales estarán escondidos atrás, mientras mandan al frente a los demás.
No tiene q dirigirloa nadie, si a un pelotón, escuadra, o batallón, se les ha instrucciones, no hace falta q nadie los guíe.
Los soldados lo hacen todo.
Ahora el mérito de los oficiales aunque no participen.
Esa és la realidad de hoy.
Épico, papu!
Debieron mostrarle escenas de la película de Tolkien
Interesante!!! 😮
Si él fuera el director de estas películas seguro haría una película 🤌🪖
Puede ser el más experto, pero quien debería dar la opinión es un veterano de guerra
Por mas experto que sea uno, al momento de la verdad se desencadenan muchas cosas, no es tal como uno cree.
Esto no se hacía así, esto no se dio nunca, jamás la infantería corría sin a cortina de fuego...si las cosas fueran como el manual sería facil, pero en la práctica todos sabemos que el riesgo es un factor que se debe tomar en cuenta.
Top 15 peliculas q ver gracias 🤫
Como sabe si no ha estado en una guerra??
Él actor de doblaje se lució..
Se basan en las películas para ser expertos,pero nunca han estado en una batalla, mi bisabuelo me contaba casi todo lo que vivió en la guerra.
En serio? Eso debió ser muy interesante. En qué guerra luchó tu bisabuelo?
Mi abuelo peleó al lado de los cristeros en México.
El también me contó que llegó a conocer a Villa durante una de sus incursiones, obviamente era un niño en ese entonces.
Mi abuelo nació en 1911
@@bernardorubenriveraarriaga256 estuvo en la guerra del Chaco entre Bolivia 🇧🇴 y Paraguay, al mismo tiempo que se libraba la 2da guerra mundial, empezaba contando bien nomás tranquilo hasta que llegaba un punto que recordaba las muertes de sus amigos y camaradas y lloraba ...hasta le daba pesadilla yo lo escuchaba hablar dormido , como si estuviera en la batalla.... Me daba mucha tristeza verlo así.🥺 Él nació en 1915 a los 16 años se casó y se fue a la guerra.
@@dragunov7282 también rezaba? Mi abuelo lo hacía con frecuencia por los amigos que perdió. Después de oír sus historias me doy cuenta de que ni tu ni yo, ni muchos hombres hoy en día podríamos sobrevivir a lo que ellos sobrevivieron.
Mi abuelo me contó que por varias semanas estuvieron ocultos porque los estaban cazando y se metieron a una mina teniendo que comer tortillas que ya estaban llenas de hongos porque no podían salir de ahí y se morían de hambre.
Claaaaro porque tu bisabuelo estuvo en todos los frentes no?.... y seguro también vivió todos los planes de los distintos generales no?.... Un historiador analiza de muchas fuentes y de todos los frentes que pasaron en la guerra, en cambio tu bisabuelo sólo pudía contar del frente en que luchó, y ni hablar de los fallos de memoria que experimenta una persona por las guerras.
Sí, te creemos random de youtube
2:46 es una muy mala idea y le pone 3 puntos!!!!!! No entiendo
Tengo el mejor comentario para tu mi estimado historiador de guerra.
Es una simple película obviamente le ponen un poco de sus cosechas osea de sus ideas no quieras todo tan perfecto
Puntuación a la película el capitán Conan
Caballero, es pelicula!
5:18 de que habla este man? si hasta la segunda guerra mundial fue utilizado el rifle de cerrojo en masa! me quedé wtf
Existe un profundo abismo entre la teoría y la práctica.
El expositor se respalda en la Historia; los participantes en un combate se amparan en esa necesidad de seguir viviendo.
Siempre habrán muy pocos oficiales efectivos y honorables.
Saludos desde Guatemala.
Vale señor experto... estaba usted en los combates, para saber cuales eran sus estrategias?.
La historia no és 100% real.
Ha estado usted en combate, o ido con el ejército y comprobado cómo se desarrolla un combate para decir cómo cubrían sectores, si iban por binomios, por trinomios o en Escuadras?.
Si llevaban armamento ligero o pesado?.
Si había o no framcotiradores?
Si la orden cuando se abría fuego si eran descubiertos era dispersarse hasta ciertos puntos, llamados hoy (zonas de reunión)?.
Y le recuerdo que los mandos, son los que se quedan en bases, y los soldados, cabos, cabos primeros y sargentos, hasta algún sgto primero, son los q van al combate de fijo.
Pocos Tenientes, Capitanes, Tenientes Coroneles etc... van al frente.
Podrá usted ser todo lo experto q quiera ser, pero si no lo ha vivido, no puede saber cómo se movieron realmente los ejércitos de un bando y otro.
Sólo puede realizar conjeturas, no realidades.
uno creeria que a estas alturas las producturas se asesorarian mejor para realizar peliculas belicas. Incluso uno sin ser experto nota muchos errores en las pelis
El experto parece que fue más a criticar que a puntuar jejeje. Saludos Desde Panamá
Nunca vi un experto tan experto😅
Podian haber hecho un video compartido junto a algun soldado que haya estado en situaciones parecidas(no hace falta wyue sean guerras mundiales) y tener las dos miradas juntas
Se contradice en ciertas cosas...
Osea que bf1 si es históricamente correcta
Faltó Flyboys
El experto en zanjas dónde está
Sabe demasiado, quiza demasiado 🤔
el experto de la primera guerra mundial sin haber tocado un arma a los 30 años: ma me hace unos huevitos
Conforme a mi experiencia, los manuales e instrucciones en ocasiones si no es que mas del 70% SE DEJÁ EN PAPEL PORQUE EN EL MOMENTO DE UN ENFRENTAMIENTO te mueves por Instinto.
Claro que no he estado en una Guerra Mundial pero real es extrañar a camaradas Cuadrados que siguieron los manuales al pie de la metra.
El hizo énfasis en cosas que tienen mas lógica. Ejemplo el hecho de no mandar una carga de infantería contra ametralladoras sin algún fuego de cobertura, es un suicidio a tus tropas, o lo de la carga de caballería que siguió recto, incluso el instinto es separarse para tratar de que las ametralladoras tuvieran mas area que cubrir y tratar de sobrevivir.
Uff eh?
Lo calificaron a Disney 3 puntos 😅
ser historia y hablar de lo que vivieron en la WWI es diferente a investigar lo que escriben.
y? quien dijo lo contrario
Claaaro porque un soldado traumatizado te puede contar de todos los frentes de batalla no?....
@@carlfriedrichgauss84 si claro yo tengo un familiar que estubo en Vietnam. es nos cuenta la realidad de cómo pasó las cosas y no es como lo pintan algunos historiadores del conflicto de Vietnam.
Al tipo este le faltan lentes, la caballería si lleva rifle en la peli
Discovery Channel experto xD
Bueno as tu propia película
Juro que esa es el argumento que vi decir a un niño en un chat de Roblox.
Si, pero malogras la película,yo con tanta emoción que las veo.
Pagadle a alguien para que doble putos tiesos, que la IA chirria muchisimo
El men que me gusta socializando en la universidad:
rescatando al soldado ryan 1000/10
Alguien que no participo en la guerra jamas sera un "experto", solo un conocedor, Conocimiento no es sinonimo de experiencia.
Todos los que participaron en la primera guerra mundial están muertos. ¿A quien le consultas entonces?. Allí es donde viene el papel de un historiador de buscar las fuentes de las personas que SI participaron en la guerra. Experto no es solo experiencia es también conocimiento.
topo
Osea es experto en el tema por la historia e pero no es lo mismo cuando un experto que ha vivido eso hace estos vídeos, no es lo mismo vivirlo que leerlo, por eso a estos expertos que son de libro no les creo nada
Experto en chespirito
muy nerd la verdad pero recuerden que es pelicula ,no documental
q sabrá y conocerá lo de antes, pero amigo, al ejército de hoy.... no tiene mucha idea
cuand un "experto" habla o comenta.....en fin.
Realista un historiador que ni siquiera estuvo en el campo de guerra? Pffff
Como militar retirado. Quiero saber los antecedentes militares de este Nerd
Con tu lógica, ¿cuántas guerras has peleado tú para exigir los antecedentes de él?
¿Qué tiene que ver los antecedentes militares en una guerra de hace más de 1 siglo?
Claaaarooo porque seguro luchaste en la primera guerra mundial y en todos los frentes para verlo todo no pelmaso?
odio esa voz de ia
Habría que ver a este tipo con sus gafas, su traje y su supuesto conocimiento de la guerra en pleno campo de batalla. Desde un sillón la teoría está muy bien, pero estoy seguro de que cuando están explotando proyectiles cerca lo que haces es correr, por mucho que este señor diga que hay que esperar la orden de los suboficiales.
El es historiador webon, no soldado, lo que dice son hechos no teorías, mismos hechos fundamentos por los testimonios de los veteranos que participaron en estás batallas.
Es un historiador, él investiga lo sucedido, ¿o acaso tengo que ser un caballero medieval para hablar de la guerra de los 100 años?
Lo que debería entender el profesor sabelotodo es que son películas, FICCIÓN, dentro de un contexto histórico, si, pero ficción al fin.
NO son documentales y por ende no necesariamente deben atenerse en un 100% a la historia.
En muchas ocasiones para lograr "golpes de efecto" o generar "sensaciones específicas" se buscan escenas o secuencias en particular, con un objetivo claro y pensado, no porque "se les ocurrió" simplemente.
Sino presentarían los films como "documentales" y no lo hacen.
¿Por algo será no?
Es contenido para youtube, no te lo tomes tan en serio.
El chiste del video es ese, qué alguien que sabe como son las cosas reales vea y opine de una película
@@alexeymiranda3671 perfecto, seguramente ha combatido en muchas guerras y filmó varias películas.
Ese es el chiste.
Slds.
@@UGBR765 no lo tomo en serio, justamente, no se puede tomar en serio a los "críticos" que dan catedra de algo sin haberlo hecho nunca, en este caso combatir y filmar.
Le creería más, mucho más, a un veterano que a alguien que simplemente leyó sobre guerras.
Slds
@@fernandsasso666 Ya me estoy cansando de ese argumento, él es un historiador, no siempre vamos a tener a veteranos o a personas que estuvieron vivas en ese tiempo. O dime, ¿acaso tengo que ser un caballero medieval para tener el derecho de hablar sobre las batallas de esas épocas?
Una cosa es ser profesor de historia muy erudito en libros, pero otra cosa es ser oficial y soldado aquel que no es o fue soldado que no opine... Porque hasta el más valiente al estar en esta situación sale corriendo...
:v
Pues con los relatos de esos sobrevivientes uno puede sacar una opinión.
Weon... Es historiador no soldado. El no se lanza de la cara a las balas como tarado, el investiga lo que YA PASÓ. Documenta hechos históricos y decisiones tomadas por altos mandos durante la guerra (cosa que el soldado razo muriendo en su propia mugre nunca se entero). Cada uno tiene su papel.
@@gerardoestrada8092 el detalle es que cuando terminan esos hechos lo cuentan los oficiales que nunca pisan el campo de pelea los políticos que nunca pisan el campo de pelea pero escriben la historia con tanto patriotismo y heroísmo, el investigador Lee lo que otros escriben a su conveniencia y relata las cosas a como el también las percibe
@@jesuscolina6684 si, porque el soldado esta muerto o cometió crímenes de guerra qué nunca saldrán a la luz xD. El soldado, al final es un simple peon qué sigue ordenes. ¿Para que voy a preguntarle al peon si puedo preguntarle a la persona que dio la orden?
Al final podran ver mi comentario
...Mostrar más
Caiste ...
Never gonna give you up
Never gonna let you down
Never gonna turn around and desert you
Never gonna make you cry
Never gonna say goodbye
Never gonna tell a lie and hurt you
Este tio es virgen
Que tiene que ver eso?
@@anti-uwu9504es que han salido todos los "machitos" Que se creen que por ser soldadito eres experto en la guerra, y lo dice un ex-soldado y actualmente estudiando historia en una Universidad
@@alexisern5815 muy cierto, además si existieran veteranos vivos de la primera guerra mundial igualmente a lo mucho pueden contar lo que pasó en sus frentes de batalla, no lo de la situación en general.
Un experto q nunca estuvo ahí... un experto q n7nca a ido a una guerra... jajajajajajaj😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 un experto de computadora..
Me ha gustado ver la reacción del experto, sin embargo no es tan experto, segun el vídeo avanza va cometiendo varios errores y pierde credibilidad. El primero que me ha llamado la atención es el referente a los cascos: para nada fue el ejército francés el primero en introducir cascos metálicos en lugar de los cascos de cuero reforzado, el primero fue el ejército imperial alemán en 1916. Y varios errores mas k no voy a mencionar.
claro los romanos lo llevaban de carton y los iberos de papel maché... eso sin contar con la batalla del destructor ruso contra el crucero, si, el crucero era mas grande y con mejores cañones pero mucho mas lento y poco preciso, un destructor podria haberle dejado una cortina de minas y torpedos y haberlo mandado al infierno en un santiamen... me da a mi que si el barco hubiera sido ingles le habria dado un 10
eres escritor o investigador o simplemente eres como tu nombre?
Menciona todos los errores pues, a caso alardeas sin saber nada?
Muchos consideramos ciertas peliculas de guerras muy buenas hasta que ...... Llega un historiador y te das cuenta de todas las cosas erroneas que tienen, desde fechas hasta uso de armas. Es genial ver una pelicula de guerra pero nunca tomes una pelicula como tu fuente de conocimiento, investiga y estudia por tu cuenta.
Experto en chespirito
Y tu ni eso.
El señor Watson tiene razón en el ultimo clip, una mina de la epoca no tiene esa potencia para hacer detonar el deposito de municiones de un crucero porque no está construido para tal funcion mas allá de dañar el casco y provocar una inundación, cosa distinta que escore completamente de lado y el agua entre por las chimeneas hacia las calderas aún encendidas causando la explosión del buque, son muy raros esos escenarios pero han habido incluso en la WWII.
-Yo: ufff tremenda escena.
-El experto: tremendo bodrio -10/10 y ZZZ
Xdxdxd
XD.
El historiador con obvios y magníficos conocimientos de como debió ser la escena del tipo corriendo.
Yo: Na! No hubiera Sido épica e icónica