Danke für das coole Video! Ich studiere Psychologie und mein Diagnostik-Dozent meinte mal: "Wenn ihr hier an dieser Uni euren Abschluss macht und dann in die Arbeitswelt geht und so einen verdammten Typentest macht, dann finde ich euch und ich nehme euch euer Zeugnis weg!" 😂 Aber er hat je recht 😇
10/10 Recherche, 10/10 Aufmachung/Stil/Aufbau, 10/10 Inhalt 10/10, Humor und Veranschaulichung per Schauspieler und Kostüme 27283738282/10 Wahrlich ernst gemeint, bitte weiter so !
Ich finde bei diesen Tests auch die Fragen oft schwer zu beantworten, weil sie sehr von dem eigenen Selbstbild abhängen, dieses beinflusst wahrscheinlich die Persöhnlichkeit, kann aber sehr subjektiv / verschoben sein. Es kommt denke ich stärker darauf an, wie man in tatsächlichen Situationen gehandelt hat, als wie man denkt, dass man in einer fiktiven Situation handeln würde. Man kann sein Verhalten / Persönlichkeit sicher an die "selbstgedachten" Persönlichkeitseigenschaften (diese können durch einen selbst positiv und auch negativ konnotiert sein) anpassen, aber das ist ja nicht, was der Test herausfinden soll.
6:55 wegen dieses Effekts - da du der Bruder von Max bist, bin ich eher verwundert, dass du den Genitiv nicht benutzt :) - schön dass es wieder ein Video gibt !
Hat richtig Spaß gemacht, das Video zu schauen! Ich habe Persönlichkeitstheorien und somit auch das Big Five Modell schon in der Uni durchgenommen und durch dieses Video habe ich noch mehr mitgenommen. Danke!
Danke für das coole video. Ich kannte die meisten Fakten schon und bin dankbar, dass du dafür sorgst das dieses Wissenschaftlich fundierte system mal mehr Aufmerksamkeit kriegt. Das sind meine Ergebnisse vom IPIP-300 Personality Test Neurotizismus. 20% Extraversion. 74% Offenheit für Erf. 95% Verträglichkeit. 23% Gewissenhaftigkeit 63%
Danke, das habe ich mir immer schon gedacht währenddessen ich den Test gemacht habe. Ich bin an manchen Tagen richtig extrovertiert und manchmal habe ich gar kein Bock mit jemanden zu reden.
Wollte schon aus protest Big5 erwähnen haha 8:41 Gänsehaut beim Jordan Peterson Zitat, richtig gut auf Deutsch übersetzt. Diese 2017 Playlist ist echt Gold wert
@@rikegurl2002 Warum hat er ihn dann zitiert ? Alles was er über Big5 gesagt hat kannst du in seinen Vorlesungen auch 1 zu 1 wiederfinden. Über seine politische Meinung kann jeder denken was er will aber er ist ein guter Lektor.
@@MakZkovich du kannst seine politischen ansichten bei ihm nicht mehr von seinen wissenschaftlichen arbeiten trennen weil er sie als waffe versucht zu benutzen und bereit ist bullshit zu erzählen um seine agenda zu vertreten. deswegen suckt er
Super spannendes Video! Kleine Anfrage an dich: könntest du vielleicht einen Short aus folgendem Zeitabschnitt generieren: 20:26 - 21:03 Wäre nice um das über andere Kanäle wie Whatsapp & Co. zu teilen.
Mega spannendes Video. Habe einige Zeit mit den ganzen Typen Tests verbracht, und es kann echt frustrierend sein immer genau in eine Schublade passen zu müssen. Jetzt verstehe ich auch auch endlich warum man extrovertiert sein kann und nicht "super laut" dabei sein muss. Spannend alles. Und der Test wird definitiv auch noch ausprobiert
wie immer ein starkes Video! Ich bin inzwischen dazu übergegangen, andere Persönlichkeitstypen nicht nur zu tolerieren, sondern wertzuschätzen bzw. mich inspirieren zu lassen. Vollkommen klischeehaft: ohne introvertierten Nerd keine abgefahrene Technikrevolution, ohne verlotterten Künstler keine gute Musik, ohne Pedanten keine funktionierende Infrastruktur usw. Wir brauchen jeden für eine lebendige Gesellschaft!
Hab erst 8 Minuten gesehen, aber tatsächlich hab ich die Erfahrung, dass man andere Ergebnisse beim 16 Personality Test bekommt, nicht gemacht. Ich hab den Test aus Neugierde selbst immer jährlich gemacht über die letzten 3-5 Jahre ungefähr und bekam so gut wie immer dasselbe Ergebnis.
Ich glaube irgendwie das jede Emotion eine eigene Persönlichkeit/Art bzw Verhaltens/redensweise mit sich bringt. Die eine Stimme sagt so, die andere so, wie Engel gegen Teufel, mit den Stimmen die Gefühle die unbewusst Manifestieren. Wir sind in jedem Moment ein Gefühl. Deswegen sagt man : "Du *BIST* verliebt, wütend, frustriert, fröhlich, usw. Du bist das was du fühlst! Denk mal drüber nach! (Meine Meinung) p.s Klasse Videos sollte viel mehr Aufmerksamkeit haben. Peace Out !
Ein sehr spannendes (und auch unterhaltsam inszeniertes) Video! Als Psychologiestudentin kurz vor dem Abschluss kenne ich mich mit dieser Materie zwar schon aus bzw. habe diese Themen in Rahmen des Studiums schon kennengelernt, aber es ist immer wieder sehr interessant, Videos darüber zu schauen!🥰 Meine Big Five Resultate: Neurotizismus: 75 Extraversion: 43 Offenheit für Erfahrungen: 94 Verträglichkeit: 96 Gewissenhaftigkeit: 100 (Ich bin generell eher in den Extremen vertreten😅)
@@pottedrosepetal6906 Würde sagen, ja! Ich habe seit knapp 10 Jahren immer den gleichen MBTI Typ bekommen. MBTI im Sinne der 16 Persönlichkeiten von Myers-Briggs geht mir aber nicht genügend in die Tiefe, darum habe ich mich eher mit den darunterliegenden kognitiven Funktionen beschäftigt, dessen Theorie ursprünglich von Carl Jung stammt. Die Typologie geht viel mehr in die Tiefe, wenn es um die 16 Persönlichkeiten geht und ich finde diese dann auch akkurater als das, was uns der MBTI-Test ausspuckt. Ich habe den Dreh noch nicht so ganz raus mit den kognitiven Funktionen, schaue mir aber sehr gerne Videos dazu an und auch gemäss dem Wissen, das ich mir darüber schon angeeignet habe, habe ich auch anhand dieser Analyse den gleichen MBTI-Typ.
@@Lalalein Ja die Funktionen sind faszinierend. und extrem verwirrend finde ich. Ich weiß halt echt nicht, ob so ein komplexes modell so viel sinn macht, aber andererseits macht was persönlichkeit angeht eigentlich kein modell so recht sinn. Ich finde bei mir auch interessant, dass ich bei den big 5 genau in der mitte bin aber beim MBTI eigentlich immer das gleiche ergebnis bekomme (außer es ist mit dem big 5 test gekoppelt - dann kommt aber auch konsistent das andere ergebnis). Hab mal einen MBTI mit tatsächlichen prozentualen werten gemacht, und da war alles in den 50er prozent bereichen. Aber ich finde mein typ beschreibt mich quasi perfekt, ich habe genau die gleichen schwächen und stärken auch vorher schon an mir identifiziert gehabt.
Wäre stark wenn du mal ein video zu 7vsWild machst. Da geht grad gruppendynamisch einiges ab. Vlt. Nicht als ewig langen react, aber eher als Zusammenfassung mit den psychomogisch relevanten Punkten.
Sehr gutes Video aus meiner nicht fachlichen Sicht heraus - finde die Themen interessant und deine Persönlichkeiten alle sehr unterhaltsam, freu mich auf weitere Videos, Abo folgt sogleich nach Verfassen dieses Kommentares. Meine Ergebnisse: Neurotizismus: 57 Extraversion: 80 Offenheit für Erfahrungen: 88 Verträglichkeit: 85 Gewissenhaftigkeit: 79 Btw. bin ich ein sehr begeisterter Blinkist Nutzer, also wird es dein Mehrwertcontent auch in meine Spaces schaffen, so viel sei sicher. Allerdings frage ich mich spätestens an dieser Stelle, ob ich mein Leben im Griff haben kann, wenn ich an einem Montag morgen kurz nach 4 dies hier verfasse... - ich denke das bietet einiges an Diskussionsspielraum...
Ich hatte bei dem Big 5 Test eine extrem hohe Ausprägung von "Offenheit für neue Erfahrungen" und wähle aber Konservativ. Denn das ist eine neue Erfahrung, in unserer Zeit.
Richtig nice fände ich übrigens , wenn du oder Rathmer oder Leon Windscheidt oder so, hier im deutschen Sprachraum , so ein Format machen würde wie Dr. K von HealtyGamerGG. Also so 2std. Sitzungen für verschiedene bekannte UA-camr, Streamer wie auch immer.
Meine Ergebnisse beim BigFive Test: (Skala 0-120) Neurotizismus: 51 Extraversion: 82 Offenheit für Erfahrungen: 87 Verträglichkeit: 94 Gewissenhaftigkeit: 93 LG aus Österreich
Danke wiedermal für das mega Video! Einfach super spannend, vielen dank für den Mehrwert! Extraversion: 78 Neurotizismus: 52 Offenheit für Erfahrungen: 78 Verträglichkeit: 100 Gewissenhaftigkeit: 94
Sehr schönes Video, hatte leider erst jetzt Zeit es zu schauen🥰 Neurotizismus: 70 Extraversion: 90 Offenheit für Erfahrungen: 104 Verträglichkeit: 92 Gewissenhaftigkeit: 65
Was mich interessiert ist die frage der Selbstwahrnehmung denn ich könnte mich ja auch anders beurteilen wie es in der Realität ist bzw eie andere ein sehen.
Sehr, sehr gutes Video. Mich würde in der Psychologie und im Hinblick auf Persönlichkeit auch das umfangreiche Thema Autismus interessieren. Ich glaube, hier müsste man sich aufgrund der Vielfalt des Spektrums differenzieren. So etwas wie den funktionalen Autismus fände ich sehr interessant. Mit dem Thema lässt sich viel machen.
Hallo INFJ hier ;-) Ich selber beschäftige mich schon seit einer Weile mit dem MBTI-Modell. Grundsätzlich finde ich das Modell nicht schlecht - sofern es im richtigen Kontext eingeordnet wird. Das möchte ich etwas erläutern: Also wie du richtig gesagt hast, sind natürlich Persönlichkeiten alle einzigartig, da jeder seine spezifischen Erfahrungen macht & mit der Zeit auf Grundlage dieser Erfahrungen & den angeborenen Eigschafen Strategien entwickelt, wie er damit am besten umgeht. Dem stimme ich natürlich komplett zu und es wäre eindimensional zu behaupten, es gäbe eine beschränkte Anzahl an Persönlichkeiten. So warum halte ich aber vom MBTI-Modell trotzdem so viel, obwohl es doch aus exakt 16 verschiedenen Kategorien besteht. Dafür sollte man erst sich einmal die Frage stellen, wofür man denn dieses MBTI-Modell einsetzen möchte? Im streng wissenschaftlichen ist das Modell sehr begrenzt einsetzbar - der Test ist meiner Meinung ebenfalls mehr schlecht als recht. Für mich persönlich aber gibt es eine Sparte, wo das Modell durchaus Sinn macht & dieses Modell ordne ich so ein bisschen ein wie die Chakrenlehre. Beide Modelle sind sehr beschreibend und weniger voraussagend. Genau da passiert meiner Ansicht nach auch das größte Missverständnis. Nur weil eine Person einem bestimmten Typ zugeordnet wird, heißt es nicht, dass sie sich nach Schema F genauso verhalten muss. Eine grundsätzlich introvertiertere Person kann auch einmal erstaunlich extravertiert rüberkommen & umgekehrt. Dann stellt sich doch die Frage, wofür das Modell überhaupt gut ist? Und da kommt meiner Ansicht nach der Aspekt ins Spiel, dass wir Menschen nunmal gerne in Konzepten & Kategorien denken - genauso die das MBTI-Modell mit seinen 16 Typen beschaffen ist. Um diese Typen herum nämlich bilden sich größere Communities (wie z.B. viele YT-Communities). Bei einem Modell, das das die Persönlichkeit nur in Prozentwerte ausdrückt, wäre das so ziemlich undenkbar. Genau diese Communities einen oft bestimmte allgemeine Patterns allgemeine Skills aber auch allgemeine Herausforderungen im Leben. Genau hier finde ich kann man ansetzen um sich selber ein Stück weit besser zu verstehen, da meiner Ansicht nach bestimmte Patterns unter verschiedenen Personen-Gruppen eher vertreten sind, als bei anderen (ein Introvertierter wird eher dazu tendieren, sich mehr mit dem Sinn des Lebens zu beschäftigen als ein Extravertierter, was natürlich nicht heißt, dass das ein Extravertierter unter keinen Umständen tut, aber ich hoffe ihr wisst, worauf ich hinaus möchte). Ich gehe hier sogar so weit, dass man aufgrund der seperaten Communities unter dem Hut der 16 Personalities eine etwas weniger wissenschaftlich methodische Art einer sich selbst organisierenden Faktorenanalyse hat. Durch den ständigen Austausch innerhalb der Communities und untereinander, können so nämlich schnell Patterns in Verhalten, Sprache, Denken, Emotionen, Wahrnehmung, Organisation usw. gefunden werden - ein INFJ, so wie ich einer bin, muss also auch im Community-Bereich nicht zwingend in jedem Aspekt „Judging“ (J) sein, auch wenn es der Buchstabe eigentlich suggeriert. So kommt es, dass ich auf der einschlägigen Website „16 Personalities“ mindestens 4, 5 Beschreibungen finde, die zu meinem Typ passen; jedoch im Internet mich auf 1 oder maximal 2 naheliegende Typen beschränken kann - und es wäre ja nicht so, dass man seine Persönlichkeit auch im Groben im Laufe seines Lebens leicht anpasst & somit zuerst durch einen Typen & dann durch einen anderen Typen besser beschrieben werden kann - auch wenn natürlich mit steigendem Alter weniger in der Entwicklung passiert, als im Kindes- bzw. Jugendalter. Wichtig für mich ist, dass ich die Konzepte mehr als grobe Einteilung verwende und v.a. als Beschreibung und nicht als Vorhersage wie beim Horoskop. Es ist also mehr die Art und Weise wie man ein Modell einsetzt als das Modell selber. Man muss sich natürlich nicht auf 16 Persönlichkeitstypen beschränken, die Zahl bietet aber für mich eine große Flexibilität und zu gleich einen guten Überblick. Wie man damit umgeht, ist jedem selber überlassen. Wenn es einem auf irgendeiner Art & Weise hilft im Leben Fortschritte zu machen o. sich weniger wie ein Alien zu fühlen, hat MBTI (wie gesagt v.a. im Community-Bereich) in diesem Aspekt durchwegs seine Berechtigung. Eine lustige Sache möchte ich noch erwähnen. Auch der wissenschaftliche „Big Five“ ist für mich teilweise überraschenderweise weniger zutreffend als MBTI im Internet. Ich bin z.B. relativ gewissenhaft und sehr sehr strukturiert, aber durch dieses viele Umherüberlegung komme ich so in ein Burnout, dass ich oft erst kurz vor der Abgabe genug Motivation finde & dann dementsprechend doch weniger sorgfältig bin. Im Internet zu meinem Typ (INFJ) wird dieser Pattern weitaus besser und konkreter beleuchtet inkl Lösungsansätze von sehr vielen Personen, die ähnliche Patterns haben.
Ich kann dir im Wesentlichen nur zustimmen. MMn sind die Online-Tests ein gewaltiges Problem bezüglich der Funktionsweise von MBTI (auch wenn sie natürlich gewünschte Aufmerksamkeit bieten). Sobald man auch versteht, dass die Typen nicht punktuelle Definitionen haben, sondern mehrere Skalen zusammenfassen, und dass Abweichungen möglich sind, dann kann es einfach ungemein hilfreich sein. Gerade wenn man merkt, dass zwei Leute aneinander vorbeireden, merkt man finde ich viel leichter, wo das Problem liegt. Wenn man sich mal mit der Logik hinter der Theorie auskennt, ist es komplett was anderes als dieses "hier sind 16 Typen, lies diese oberflächliche, typischerweise Positivdarstellung, wo jeder gerne alle genannten Eigenschaften hat, durch und dann hast du einen Match". Im Endeffekt kann es einem die Augen öffnen, auf was für Ebenen Menschen sich unterscheiden können, und dass Menschen auch leicht mal gerkeine Gemeinsamkeiten in ihren Denkensmustern haben können. Ich kenne zu viele Leute die Denken, dass alle Menschen gleich denken, nur halt entweder klüger/dümmer oder ähnliches sind. Aber es ist halt so, dass Menschen sehr unterschiedlich wahrnehmen und urteilen, und alles Vor- und Nachteile hat, und man sich oft an das Gegenüber sollte, wenn man die Gesprächsqualität verbessern will.
Sehr gut beschrieben. Sehe ich genauso bin laut MBTI auch ein INFJ Typ. Und im Groben Kern habe ich mich dadurch wirklich mal etwas mehr verstanden. Zum Beispiel das Sternzeichen ist meiner Meinung nach fasst nichts aussagend. Bzw. ist völlig frei erfunden und interpretations Sache. So Tests helfen ein bisschen mehr um sich besser zu verstehen. Aber ansich würde ich eher sagen das Freunde und man selber am besten die eigene Persönlichkeit beschreiben und keine Tests. Teilweise muss man bei den Tests auch wirklich ehrlich antworten. Teilweise ist ja jeder Test den man selber beantwortet schon ein bisschen verzerrt dadurch dass man sich selber auch ein bisschen verzerrt sieht. Das schöne ist die Menschliche Psyche ist so umfangreich, dass tatsächlich jeder einzigartig ist. Und auch wenn man sagt dass man den Charakter im Kindes und Jugendalter festigt, bin ich nicht ganz der Meinung. Als Kind lernt bildet man den Charakter unbewusst als Jugendlicher und als erwachsener kann man sich besser reflektieren und somit auch an sich arbeiten und Defizite ausbessern und somit verändert man sich ja auch noch etwas, auch wenn es nur minimal ist. Niemand wird also jemals ganz genau verstehen wie er tickt und wie andere Ticken. Aber das ist ja auch überhaupt nicht schlimm. Mann kann nur grob durch Tests sagen wie in etwa die Persönlichkeit eines Menschen ist. Wichtig ist einfach nur zu verstehen dass Menschen so unterschiedliche Persönlichkeiten haben das man sie niemals in eine Schublade stecken kann. So denke ich zumindest darüber. Hoffe das war einigermaßen verständlich
@@andreas_rr Kann dir auf jeden Fall das Video "Levels of Thinking" empfehlen, wenn du das eh nicht schon kennst. Da wird das das Denken auf höheren Komplexitäts-Ebenen sehr gut veranschaulicht & erklärt, warum es so schwierig ist, beim Denken alleine nur von sich auszugehen.
Neurotizismus: 35 Extraversion: 82 Offenheit für Erfahrungen: 93 Verträglichkeit: 102 Gewissenhaftigkeit: 110 (Der Unterpunkt Bescheidenheit ist bei mir low. Huch 😂) Das sind wohl relativ außergewöhnliche stats 😂 aber bei den Fragen ist mir schon aufgefallen, dass auch dieser Test bei mir einfach schwierig ist. Mir ist z.B. vor kurzem aufgefallen, dass ich, wenn ich unter einem Problem leide, das Problem viel stärker mache, indem ich mich zusätzlich stresse. Das hab ich aus dem Grund gemacht, damit ich quasi direkt das Verlangen aufbaue, aus dieser Situation so schnell wie möglich wieder rauszukommen (was auch wirklich extrem gut funktioniert hat, muss ich zugeben. Aber trotzdem will ich das so nicht weiter machen 😂). Warum ich ausgerechnet so ein Verhalten (unterbewusst) aufgebaut habe, lass ich hier mal aus, das dauert zu lang 😂 ohne diese sehr spezifische Struktur bin ich aber eigentlich ein Mensch, dem es wirklich sehr gut ging. Deswegen, wenn da so ne Frage kommt wie "ich habe oft starke negative Gefühle", dann müsste ich, rein nach Fakten sag ich mal, auf 'zutreffend' klicken. Aber ich habe trotzdem in solchen Fällen auf 'nicht zutreffend' geklickt, weil ich das eigentlich mehr so fühle. Sprich, vor allem bei mir gibt es da noch mal ne dicke Differenz zwischen der eigentlichen Persönlichkeit und den weirden Vwrhaltensmustern, die ich an manchen Punkten habe. Wobei man dann diskutieren müsste, was überhaupt ne Persönlichkeit ist und zack, so schnell sieht man, dass ich philosophische Gespräche nicht meide 😂
Top, habe mich über den anderen Test schon aufgeregt, meine Resultate des jetzigen Tests: Neurotizismus: 73 Extraversion: 87 Offenheit für Erfahrungen: 82 Verträglichkeit: 99 Gewissenhaftigkeit: 92
Super Video! Danke für den Anreiz seit Jahren mal wieder einen Persönlichkeitstest zu machen! Meine Ergebnisse: Neurotizismus: 41 Offenheit für Erfahrung: 91 Extraversion: 85 Verträglichkeit: 90 Gewissenhaftigkeit: 79
Ein wirklich gutes und interessantes Video, das richtig Spaß gemacht hat zu schauen. Vielen Dank dafür☺️ Nur den Link zum Test kann ich nicht unbedingt empfehlen. Der Test an sich ist in Ordnung, aber dass am Ende unter den Ergebnissen dein Persönlichkeitstyp nach genau dem Muster eingeordnet wird (16 Persönlichkeiten/Myers Briggs), welches am Anfang des Videos so stark kritisiert wurde, finde ich ein wenig ironisch
Schreibe zwar nie Kommentare, aber fand das Thema doch interessanter als gedacht. Somit habe ich den Test der BigFive auch mal gemacht und hier meine Ergebnisse :) Neurotizismus: 72 Extraversion: 62 Offenheit für Erfahrungen: 61 Verträglichkeit: 76 Gewisshaftigkeit: 97 MBTI: ISTP
Bin etwas spät aber danke für das Video, war wieder super wissenswert👍 Neurotizismus: 49 Extraversion: 63 Offenheit für Erfahrung: 95 Verträglichkeit: 104 Gewissenhaftigkeit: 103
Moin moin! Erst einmal vielen Dank für deine Videos. ich finde die in der Regel richtig klasse, bin gespannt und lasse mich gerne inspirieren. Dieses mal finde ich deine Aussahen aber in manchen Punkten recht einseitig. Ich denke, dass mit dem Thema Schindluder betrieben werden kann und man auch Schaden anrichten kann. Das heißt aber nicht, dass sie richtig eingesetzt nicht auch hilfreich sein können und hier ist das Ding. Wenn man sich etwas differenzierter damit auseinandersetzt, dann lernt man, dass der MTBI z.B. ein Indikator ist. Er sagt nicht, wer du bist, sondern kann dir helfen, gewisse Verhaltensweisen besser zu verstehen. Dann weiß man auch, dass man sich nicht nur ein Ergebnis anschaut, sondern sich alle ansieht und in verschiedenen gewisse Punkte findet, die zutreffen. Dann kommt man eben nicht auf ein Ergebnis, auf das man festgelegt ist, sondern hat Tendenzen, die hilfreich sein können. Wenn richtig damit umgegangen wird, erkennt man möglicherweise blinde Flecken oder Gründe, warum in gewissen Situationen Konflikte entstehen. Dann entfernt man sich nicht von anderen Typen und das Resultat ist nicht Abgrenzung, sondern besseres Verständnis und mehr Feingefühl. Dann ist auch die Frage, was und wie genau wissenschaftlich untersucht wurde. Wenn die Frage ist, ob immer dasselbe Ergebnis dabei raus kommt und die Antwort nein ist, dann bedeutet es nicht zwangsläufig, dass das alles Mist ist, sondern dass man Schlüsse ziehen kann, was das bedeutet, ob man sich die richtigen Fragen stellt und Schlüsse zieht. geht es überhaupt darum, dass die Ergebnisse immer dieselben sind? Geht es darum, dass man allem vollkommen zustimmt? Nein. Ein Werkzeug ist nur so gut, wie man es richtig einzusetzen wissen weiß. Kann ein Spezialwerkzeug Schaden anrichten? Die Antwort ist ja. Lässt sich sicher auch wissenschaftlich auch belegen. Aber wenn ein geschulter und gelernter Mensch weiß, wie man ein Werkzeug nutzt, wie man es nicht macht, in welchen Situationen es wie helfen und wie schaden kann, dann kann man damit etwas hilfreiches bewirken. Es war interessant, das Video zu sehen und du hast richtige Punkte und es sind wahre Aussagen in dem ganzen, aber irgendwie finde ich das Thema zu schwarz-weiß.
AHHH meine persönlichkeit variiert so stark nach kontext, dass ich a) viele fragen nicht beantworten kann und b) dass mir dazu auch die selbstreflektion fehlt. Wie soll ich da überhaupt bei einem Test ein aussagekräftiges Ergebnis bekommen?
Ich habe den Big Five und den Pseudowissenschaftlichen Test MBIT gemacht und bei beiden kommen die gleichen Ergebnisse raus. Beim Big Five wird zum Schluss auch in die MBIT Typen eingruppiert und das Ergebnis stimmt auch mit dem MBIT Ergebnis überein. Zumal auch die Fragen identisch sind. Der BIG Five ist ausführlicher aber in meinem Fall haben beide Test gestimmt.
Kleines Beispiel aus meinem Alltag, das zeigen soll, dass wir auch nicht immer nach einer bestimmten Persönlichkeit handeln. Ich beschreibe mich selber als sehr verträglichen Menschen und auch der BigFive Test sieht das so. Allerdings, wenn ich Gesellschaftspiele spiele, kommt in mir der absolute Wettkämpfer raus und ich liebe es so mies wie möglich auf meinen eigenen Vorteil zu spielen.
den MBTI fand ich zwar lustig, aber mir hat auch immer ein Typus für die Mitte gefehlt. ich hatte bei vielen der Skalen einen wert knapp um die 50% rum. Passte also auch weder in die eine noch in die andere Klasse. Und auch wie im Video gesagt wurde: ich hatte schon 3 verschiedene Ergebnisse in dem Test :D
Lul, wir haben wirklich ähnliche Werte in dem Test! Schau mal mein Ergebnis: Neurotitismus: 50 Extraversion: 77 Offenheit f.E.: 93 Verträglichkeit: 102 Gewissenhaftigk.: 87 Hochachtungsvolle Grüße Elias
Wirklich sehr interessantes Video! Ich freu mich echt aufs nächste wie man seine Persönlichkeit verändern kann, hab den Test auch gemacht und Neurotizismus ist bei mir sehr ausgeprägt 😅 Und eigentlich will ich so tatsächlich gar nicht sein aber irgendwie bin ich da anscheinend reingerutscht über die Jahre 😂 Neurotizismus 105 Extraversion 40 Offenheit für Erfahrungen 85 Verträglichkeit 87 Gewissenhaftigkeit 79
Neurotizismus: 72 Extraversion: 45 Offenheit: 69 Verträglichkeit: 88 Gewissenhaftigkeit: 73 Der MBTI kategorisiert mich in ISTP, weil du den ja so liebst.
nices Video, wie imer! deine verschiedenen Charaktere lockern das Thema echt noch mal auf, find ich super und kann mir jemand sagen wie die Karierte Lacoste Jacke von dem einen Charakter heißt, oder wo man die kriegt die sieht echt nice aus
An Waldorfschulen oder anderen Anthroposophischen Institutionen werden manchmal Menschen und eben leider auch Schüler:innen in vier Kategorien: Choleriker, Sanguiniker, Flegmatiker oder Melancholiker eingeteilt und teils sogar anhand dieser Zuschreibungen unterschiedlich behandelt. Einfach echt problematisch…
Wie immer sehr hochspannend dein Video aber mich macht dein rosa Shirt verrückt.😅 Es erinnert mich ständig an einem Kaufland Mitarbeiter.... Bisschen Schubladendenken😅
Danke für das coole Video! Ich studiere Psychologie und mein Diagnostik-Dozent meinte mal: "Wenn ihr hier an dieser Uni euren Abschluss macht und dann in die Arbeitswelt geht und so einen verdammten Typentest macht, dann finde ich euch und ich nehme euch euer Zeugnis weg!" 😂 Aber er hat je recht 😇
Passt beides iwie nicht so zsm
@@stfo07 was laberst du? natürlich passt beides zusammen
@@datab6745 Die Meinung vom Dozenten und das Video ?
endlich wieder ein Video
Wie kann es sein dass dieser Mann sich so oft vollsauft bei Events! EInfach geil
Weil er wahrscheinlich, wie viele Deutsche, ein Problem mit Alkohol hat :)
😂
Arbeit ist Arbeit, Schnaps ist Schnaps 🤔😂
10/10 Recherche, 10/10 Aufmachung/Stil/Aufbau, 10/10 Inhalt 10/10, Humor und Veranschaulichung per Schauspieler und Kostüme 27283738282/10
Wahrlich ernst gemeint, bitte weiter so !
Der Bruder hat auf jeden Fall ne Multiple Persönlichkeit
Jules video
Simplicissimus video
Plus how to be human video
10/10 Sonntag
hast du recht, und dazu noch gerade ne pizza gegessen, besser kann es nicht sein
soooooooo
Und dazu kommt nachher noch das Deutschland Spiel bei der EM
+ Rinos
10/10 Sonntag wenn man zuhause hockt und Videos guckt 😂😂😂😂
Die Nebenrollen sind großartig. Macht sehr Spaß deine Videos zu schauen 😊
Endlich ein neues Video!
Meine Ergebnisse beim BigFive Test: (Skala 0-120)
Neurotizismus: 94
Extraversion: 51
Offenheit für Erfahrungen: 78
Verträglichkeit: 86
Gewissenhaftigkeit: 91
Liebe Grüße Anika
Sehr nices Video! Hab den Test grade gemacht, meine Testergebnisse:
Neurotizismus: 82
Extraversion: 62
Offenheit für Erfahrungen: 97
Verträglichkeit: 88
Gewissenhafitgkeit: 54
Ich finde bei diesen Tests auch die Fragen oft schwer zu beantworten, weil sie sehr von dem eigenen Selbstbild abhängen, dieses beinflusst wahrscheinlich die Persöhnlichkeit, kann aber sehr subjektiv / verschoben sein. Es kommt denke ich stärker darauf an, wie man in tatsächlichen Situationen gehandelt hat, als wie man denkt, dass man in einer fiktiven Situation handeln würde.
Man kann sein Verhalten / Persönlichkeit sicher an die "selbstgedachten" Persönlichkeitseigenschaften (diese können durch einen selbst positiv und auch negativ konnotiert sein) anpassen, aber das ist ja nicht, was der Test herausfinden soll.
Guter Einwand.
6:55 wegen dieses Effekts - da du der Bruder von Max bist, bin ich eher verwundert, dass du den Genitiv nicht benutzt :) - schön dass es wieder ein Video gibt !
Hat richtig Spaß gemacht, das Video zu schauen! Ich habe Persönlichkeitstheorien und somit auch das Big Five Modell schon in der Uni durchgenommen und durch dieses Video habe ich noch mehr mitgenommen. Danke!
Danke für das coole video. Ich kannte die meisten Fakten schon und bin dankbar, dass du dafür sorgst das dieses Wissenschaftlich fundierte system mal mehr Aufmerksamkeit kriegt.
Das sind meine Ergebnisse vom IPIP-300 Personality Test
Neurotizismus. 20%
Extraversion. 74%
Offenheit für Erf. 95%
Verträglichkeit. 23%
Gewissenhaftigkeit 63%
Danke, das habe ich mir immer schon gedacht währenddessen ich den Test gemacht habe. Ich bin an manchen Tagen richtig extrovertiert und manchmal habe ich gar kein Bock mit jemanden zu reden.
Wollte schon aus protest Big5 erwähnen haha 8:41 Gänsehaut beim Jordan Peterson Zitat, richtig gut auf Deutsch übersetzt. Diese 2017 Playlist ist echt Gold wert
Jordan Peterson suckt
@@rikegurl2002 Warum hat er ihn dann zitiert ? Alles was er über Big5 gesagt hat kannst du in seinen Vorlesungen auch 1 zu 1 wiederfinden. Über seine politische Meinung kann jeder denken was er will aber er ist ein guter Lektor.
@@MakZkovich du kannst seine politischen ansichten bei ihm nicht mehr von seinen wissenschaftlichen arbeiten trennen weil er sie als waffe versucht zu benutzen und bereit ist bullshit zu erzählen um seine agenda zu vertreten. deswegen suckt er
Super spannendes Video! Kleine Anfrage an dich: könntest du vielleicht einen Short aus folgendem Zeitabschnitt generieren: 20:26 - 21:03
Wäre nice um das über andere Kanäle wie Whatsapp & Co. zu teilen.
Mega spannendes Video. Habe einige Zeit mit den ganzen Typen Tests verbracht, und es kann echt frustrierend sein immer genau in eine Schublade passen zu müssen. Jetzt verstehe ich auch auch endlich warum man extrovertiert sein kann und nicht "super laut" dabei sein muss. Spannend alles. Und der Test wird definitiv auch noch ausprobiert
wie immer ein starkes Video!
Ich bin inzwischen dazu übergegangen, andere Persönlichkeitstypen nicht nur zu tolerieren, sondern wertzuschätzen bzw. mich inspirieren zu lassen.
Vollkommen klischeehaft: ohne introvertierten Nerd keine abgefahrene Technikrevolution, ohne verlotterten Künstler keine gute Musik, ohne Pedanten keine funktionierende Infrastruktur usw. Wir brauchen jeden für eine lebendige Gesellschaft!
Unfassbar gutes Video! Das ist wirklich eine Bereicherung für diese Platform.
Hab erst 8 Minuten gesehen, aber tatsächlich hab ich die Erfahrung, dass man andere Ergebnisse beim 16 Personality Test bekommt, nicht gemacht.
Ich hab den Test aus Neugierde selbst immer jährlich gemacht über die letzten 3-5 Jahre ungefähr und bekam so gut wie immer dasselbe Ergebnis.
Ich glaube irgendwie das jede Emotion eine eigene Persönlichkeit/Art bzw Verhaltens/redensweise mit sich bringt. Die eine Stimme sagt so, die andere so, wie Engel gegen Teufel, mit den Stimmen die Gefühle die unbewusst Manifestieren. Wir sind in jedem Moment ein Gefühl. Deswegen sagt man : "Du *BIST* verliebt, wütend, frustriert, fröhlich, usw.
Du bist das was du fühlst!
Denk mal drüber nach!
(Meine Meinung)
p.s Klasse Videos sollte viel mehr Aufmerksamkeit haben.
Peace Out !
Sehr gutes Video!
Neurotizismus:62
Extraversion:67
Offenheit.f.Erfahrungen:81
Verträglichkeit:91
Gewissenhaftigkeit:77
Ein sehr spannendes (und auch unterhaltsam inszeniertes) Video! Als Psychologiestudentin kurz vor dem Abschluss kenne ich mich mit dieser Materie zwar schon aus bzw. habe diese Themen in Rahmen des Studiums schon kennengelernt, aber es ist immer wieder sehr interessant, Videos darüber zu schauen!🥰
Meine Big Five Resultate:
Neurotizismus: 75
Extraversion: 43
Offenheit für Erfahrungen: 94
Verträglichkeit: 96
Gewissenhaftigkeit: 100
(Ich bin generell eher in den Extremen vertreten😅)
wenn du in den Extremen vertreten bist, sollte dann nicht auch der MBTI test bei dir relativ akkurat sein?
@@pottedrosepetal6906 Würde sagen, ja! Ich habe seit knapp 10 Jahren immer den gleichen MBTI Typ bekommen. MBTI im Sinne der 16 Persönlichkeiten von Myers-Briggs geht mir aber nicht genügend in die Tiefe, darum habe ich mich eher mit den darunterliegenden kognitiven Funktionen beschäftigt, dessen Theorie ursprünglich von Carl Jung stammt. Die Typologie geht viel mehr in die Tiefe, wenn es um die 16 Persönlichkeiten geht und ich finde diese dann auch akkurater als das, was uns der MBTI-Test ausspuckt. Ich habe den Dreh noch nicht so ganz raus mit den kognitiven Funktionen, schaue mir aber sehr gerne Videos dazu an und auch gemäss dem Wissen, das ich mir darüber schon angeeignet habe, habe ich auch anhand dieser Analyse den gleichen MBTI-Typ.
@@Lalalein Ja die Funktionen sind faszinierend. und extrem verwirrend finde ich. Ich weiß halt echt nicht, ob so ein komplexes modell so viel sinn macht, aber andererseits macht was persönlichkeit angeht eigentlich kein modell so recht sinn. Ich finde bei mir auch interessant, dass ich bei den big 5 genau in der mitte bin aber beim MBTI eigentlich immer das gleiche ergebnis bekomme (außer es ist mit dem big 5 test gekoppelt - dann kommt aber auch konsistent das andere ergebnis). Hab mal einen MBTI mit tatsächlichen prozentualen werten gemacht, und da war alles in den 50er prozent bereichen. Aber ich finde mein typ beschreibt mich quasi perfekt, ich habe genau die gleichen schwächen und stärken auch vorher schon an mir identifiziert gehabt.
Ich habe letzten Donnerstag eine Klausur darüber geschrieben. Wäre geiler gewesen, wenn das Video schon letzte Woche hochgeladen wäre😂
Sehr gutes Video, so muss ich mich nicht mehr auf Tests fest legen, oder so ich sage immer, jeder ist so wie Er/Sie ist.
Wäre stark wenn du mal ein video zu 7vsWild machst. Da geht grad gruppendynamisch einiges ab. Vlt. Nicht als ewig langen react, aber eher als Zusammenfassung mit den psychomogisch relevanten Punkten.
Sehr gutes Video aus meiner nicht fachlichen Sicht heraus - finde die Themen interessant und deine Persönlichkeiten alle sehr unterhaltsam, freu mich auf weitere Videos, Abo folgt sogleich nach Verfassen dieses Kommentares.
Meine Ergebnisse:
Neurotizismus: 57
Extraversion: 80
Offenheit für Erfahrungen: 88
Verträglichkeit: 85
Gewissenhaftigkeit: 79
Btw. bin ich ein sehr begeisterter Blinkist Nutzer, also wird es dein Mehrwertcontent auch in meine Spaces schaffen, so viel sei sicher.
Allerdings frage ich mich spätestens an dieser Stelle, ob ich mein Leben im Griff haben kann, wenn ich an einem Montag morgen kurz nach 4 dies hier verfasse... - ich denke das bietet einiges an Diskussionsspielraum...
Ich hatte bei dem Big 5 Test eine extrem hohe Ausprägung von "Offenheit für neue Erfahrungen" und wähle aber Konservativ. Denn das ist eine neue Erfahrung, in unserer Zeit.
Richtig nice fände ich übrigens , wenn du oder Rathmer oder Leon Windscheidt oder so, hier im deutschen Sprachraum , so ein Format machen würde wie Dr. K von HealtyGamerGG. Also so 2std. Sitzungen für verschiedene bekannte UA-camr, Streamer wie auch immer.
Richtig gutes Video! Hier meine Werte:
Neuroticism: 55
Extravision: 69
Offenheit: 103
Verträglichkeit: 94
Gewissenhaftigkeit: 81
ich glaube du bist ein cooler typ
Meine Ergebnisse beim BigFive Test: (Skala 0-120)
Neurotizismus: 51
Extraversion: 82
Offenheit für Erfahrungen: 87
Verträglichkeit: 94
Gewissenhaftigkeit: 93
LG aus Österreich
Danke wiedermal für das mega Video! Einfach super spannend, vielen dank für den Mehrwert!
Extraversion: 78
Neurotizismus: 52
Offenheit für Erfahrungen: 78
Verträglichkeit: 100
Gewissenhaftigkeit: 94
Problem an Typentests: bildet Vorurteile und Schubladen für Menschen.
Schön dass du anhand deiner Alteregos zeigst, wie es richtig geht.
Sehr schönes Video, hatte leider erst jetzt Zeit es zu schauen🥰
Neurotizismus: 70
Extraversion: 90
Offenheit für Erfahrungen: 104
Verträglichkeit: 92
Gewissenhaftigkeit: 65
Richtig starkes Video, big five nochmal richtig gut nachgestellt🙌🏾
Freut mich sehr, dass du dein Wort am Königsplatz gehalten hast. Schön, dass man sich hier wieder sieht. Mach weiter so. :)
Genial 👍 sehr aufschlussreichen Video und lustig 😂 danke dafür
Was mich interessiert ist die frage der Selbstwahrnehmung denn ich könnte mich ja auch anders beurteilen wie es in der Realität ist bzw eie andere ein sehen.
Das zu sehen hat mal richtig Spaß gemacht! Ich abonnier dich mal 👍. Ich bin übrigens einer der 10 Milliarden Persönlichkeitstypen, cool!
Sehr, sehr gutes Video. Mich würde in der Psychologie und im Hinblick auf Persönlichkeit auch das umfangreiche Thema Autismus interessieren. Ich glaube, hier müsste man sich aufgrund der Vielfalt des Spektrums differenzieren. So etwas wie den funktionalen Autismus fände ich sehr interessant. Mit dem Thema lässt sich viel machen.
2:52 😂 sehr gut.. wollt schon sagen.. um solche Ergebnisse zu erhalten muss ich ja keinen Test machen
Endlich mal wieder ein video von nici 🥳
Hallo INFJ hier ;-) Ich selber beschäftige mich schon seit einer Weile mit dem MBTI-Modell. Grundsätzlich finde ich das Modell nicht schlecht - sofern es im richtigen Kontext eingeordnet wird. Das möchte ich etwas erläutern:
Also wie du richtig gesagt hast, sind natürlich Persönlichkeiten alle einzigartig, da jeder seine spezifischen Erfahrungen macht & mit der Zeit auf Grundlage dieser Erfahrungen & den angeborenen Eigschafen Strategien entwickelt, wie er damit am besten umgeht. Dem stimme ich natürlich komplett zu und es wäre eindimensional zu behaupten, es gäbe eine beschränkte Anzahl an Persönlichkeiten. So warum halte ich aber vom MBTI-Modell trotzdem so viel, obwohl es doch aus exakt 16 verschiedenen Kategorien besteht.
Dafür sollte man erst sich einmal die Frage stellen, wofür man denn dieses MBTI-Modell einsetzen möchte? Im streng wissenschaftlichen ist das Modell sehr begrenzt einsetzbar - der Test ist meiner Meinung ebenfalls mehr schlecht als recht. Für mich persönlich aber gibt es eine Sparte, wo das Modell durchaus Sinn macht & dieses Modell ordne ich so ein bisschen ein wie die Chakrenlehre. Beide Modelle sind sehr beschreibend und weniger voraussagend. Genau da passiert meiner Ansicht nach auch das größte Missverständnis. Nur weil eine Person einem bestimmten Typ zugeordnet wird, heißt es nicht, dass sie sich nach Schema F genauso verhalten muss. Eine grundsätzlich introvertiertere Person kann auch einmal erstaunlich extravertiert rüberkommen & umgekehrt. Dann stellt sich doch die Frage, wofür das Modell überhaupt gut ist?
Und da kommt meiner Ansicht nach der Aspekt ins Spiel, dass wir Menschen nunmal gerne in Konzepten & Kategorien denken - genauso die das MBTI-Modell mit seinen 16 Typen beschaffen ist. Um diese Typen herum nämlich bilden sich größere Communities (wie z.B. viele YT-Communities). Bei einem Modell, das das die Persönlichkeit nur in Prozentwerte ausdrückt, wäre das so ziemlich undenkbar. Genau diese Communities einen oft bestimmte allgemeine Patterns allgemeine Skills aber auch allgemeine Herausforderungen im Leben. Genau hier finde ich kann man ansetzen um sich selber ein Stück weit besser zu verstehen, da meiner Ansicht nach bestimmte Patterns unter verschiedenen Personen-Gruppen eher vertreten sind, als bei anderen (ein Introvertierter wird eher dazu tendieren, sich mehr mit dem Sinn des Lebens zu beschäftigen als ein Extravertierter, was natürlich nicht heißt, dass das ein Extravertierter unter keinen Umständen tut, aber ich hoffe ihr wisst, worauf ich hinaus möchte).
Ich gehe hier sogar so weit, dass man aufgrund der seperaten Communities unter dem Hut der 16 Personalities eine etwas weniger wissenschaftlich methodische Art einer sich selbst organisierenden Faktorenanalyse hat. Durch den ständigen Austausch innerhalb der Communities und untereinander, können so nämlich schnell Patterns in Verhalten, Sprache, Denken, Emotionen, Wahrnehmung, Organisation usw. gefunden werden - ein INFJ, so wie ich einer bin, muss also auch im Community-Bereich nicht zwingend in jedem Aspekt „Judging“ (J) sein, auch wenn es der Buchstabe eigentlich suggeriert. So kommt es, dass ich auf der einschlägigen Website „16 Personalities“ mindestens 4, 5 Beschreibungen finde, die zu meinem Typ passen; jedoch im Internet mich auf 1 oder maximal 2 naheliegende Typen beschränken kann - und es wäre ja nicht so, dass man seine Persönlichkeit auch im Groben im Laufe seines Lebens leicht anpasst & somit zuerst durch einen Typen & dann durch einen anderen Typen besser beschrieben werden kann - auch wenn natürlich mit steigendem Alter weniger in der Entwicklung passiert, als im Kindes- bzw. Jugendalter.
Wichtig für mich ist, dass ich die Konzepte mehr als grobe Einteilung verwende und v.a. als Beschreibung und nicht als Vorhersage wie beim Horoskop. Es ist also mehr die Art und Weise wie man ein Modell einsetzt als das Modell selber. Man muss sich natürlich nicht auf 16 Persönlichkeitstypen beschränken, die Zahl bietet aber für mich eine große Flexibilität und zu gleich einen guten Überblick. Wie man damit umgeht, ist jedem selber überlassen. Wenn es einem auf irgendeiner Art & Weise hilft im Leben Fortschritte zu machen o. sich weniger wie ein Alien zu fühlen, hat MBTI (wie gesagt v.a. im Community-Bereich) in diesem Aspekt durchwegs seine Berechtigung.
Eine lustige Sache möchte ich noch erwähnen. Auch der wissenschaftliche „Big Five“ ist für mich teilweise überraschenderweise weniger zutreffend als MBTI im Internet. Ich bin z.B. relativ gewissenhaft und sehr sehr strukturiert, aber durch dieses viele Umherüberlegung komme ich so in ein Burnout, dass ich oft erst kurz vor der Abgabe genug Motivation finde & dann dementsprechend doch weniger sorgfältig bin. Im Internet zu meinem Typ (INFJ) wird dieser Pattern weitaus besser und konkreter beleuchtet inkl Lösungsansätze von sehr vielen Personen, die ähnliche Patterns haben.
Halbe Bibel
Ich kann dir im Wesentlichen nur zustimmen. MMn sind die Online-Tests ein gewaltiges Problem bezüglich der Funktionsweise von MBTI (auch wenn sie natürlich gewünschte Aufmerksamkeit bieten). Sobald man auch versteht, dass die Typen nicht punktuelle Definitionen haben, sondern mehrere Skalen zusammenfassen, und dass Abweichungen möglich sind, dann kann es einfach ungemein hilfreich sein. Gerade wenn man merkt, dass zwei Leute aneinander vorbeireden, merkt man finde ich viel leichter, wo das Problem liegt.
Wenn man sich mal mit der Logik hinter der Theorie auskennt, ist es komplett was anderes als dieses "hier sind 16 Typen, lies diese oberflächliche, typischerweise Positivdarstellung, wo jeder gerne alle genannten Eigenschaften hat, durch und dann hast du einen Match". Im Endeffekt kann es einem die Augen öffnen, auf was für Ebenen Menschen sich unterscheiden können, und dass Menschen auch leicht mal gerkeine Gemeinsamkeiten in ihren Denkensmustern haben können. Ich kenne zu viele Leute die Denken, dass alle Menschen gleich denken, nur halt entweder klüger/dümmer oder ähnliches sind. Aber es ist halt so, dass Menschen sehr unterschiedlich wahrnehmen und urteilen, und alles Vor- und Nachteile hat, und man sich oft an das Gegenüber sollte, wenn man die Gesprächsqualität verbessern will.
Sehr gut beschrieben. Sehe ich genauso bin laut MBTI auch ein INFJ Typ. Und im Groben Kern habe ich mich dadurch wirklich mal etwas mehr verstanden. Zum Beispiel das Sternzeichen ist meiner Meinung nach fasst nichts aussagend. Bzw. ist völlig frei erfunden und interpretations Sache. So Tests helfen ein bisschen mehr um sich besser zu verstehen. Aber ansich würde ich eher sagen das Freunde und man selber am besten die eigene Persönlichkeit beschreiben und keine Tests. Teilweise muss man bei den Tests auch wirklich ehrlich antworten. Teilweise ist ja jeder Test den man selber beantwortet schon ein bisschen verzerrt dadurch dass man sich selber auch ein bisschen verzerrt sieht. Das schöne ist die Menschliche Psyche ist so umfangreich, dass tatsächlich jeder einzigartig ist. Und auch wenn man sagt dass man den Charakter im Kindes und Jugendalter festigt, bin ich nicht ganz der Meinung. Als Kind lernt bildet man den Charakter unbewusst als Jugendlicher und als erwachsener kann man sich besser reflektieren und somit auch an sich arbeiten und Defizite ausbessern und somit verändert man sich ja auch noch etwas, auch wenn es nur minimal ist. Niemand wird also jemals ganz genau verstehen wie er tickt und wie andere Ticken. Aber das ist ja auch überhaupt nicht schlimm. Mann kann nur grob durch Tests sagen wie in etwa die Persönlichkeit eines Menschen ist. Wichtig ist einfach nur zu verstehen dass Menschen so unterschiedliche Persönlichkeiten haben das man sie niemals in eine Schublade stecken kann. So denke ich zumindest darüber. Hoffe das war einigermaßen verständlich
@@andreas_rr Kann dir auf jeden Fall das Video "Levels of Thinking" empfehlen, wenn du das eh nicht schon kennst. Da wird das das Denken auf höheren Komplexitäts-Ebenen sehr gut veranschaulicht & erklärt, warum es so schwierig ist, beim Denken alleine nur von sich auszugehen.
@@justravemusic99 Na das war sehr verständlich :)
Neurotizismus: 35
Extraversion: 82
Offenheit für Erfahrungen: 93
Verträglichkeit: 102
Gewissenhaftigkeit: 110
(Der Unterpunkt Bescheidenheit ist bei mir low. Huch 😂)
Das sind wohl relativ außergewöhnliche stats 😂 aber bei den Fragen ist mir schon aufgefallen, dass auch dieser Test bei mir einfach schwierig ist. Mir ist z.B. vor kurzem aufgefallen, dass ich, wenn ich unter einem Problem leide, das Problem viel stärker mache, indem ich mich zusätzlich stresse. Das hab ich aus dem Grund gemacht, damit ich quasi direkt das Verlangen aufbaue, aus dieser Situation so schnell wie möglich wieder rauszukommen (was auch wirklich extrem gut funktioniert hat, muss ich zugeben. Aber trotzdem will ich das so nicht weiter machen 😂). Warum ich ausgerechnet so ein Verhalten (unterbewusst) aufgebaut habe, lass ich hier mal aus, das dauert zu lang 😂 ohne diese sehr spezifische Struktur bin ich aber eigentlich ein Mensch, dem es wirklich sehr gut ging. Deswegen, wenn da so ne Frage kommt wie "ich habe oft starke negative Gefühle", dann müsste ich, rein nach Fakten sag ich mal, auf 'zutreffend' klicken. Aber ich habe trotzdem in solchen Fällen auf 'nicht zutreffend' geklickt, weil ich das eigentlich mehr so fühle. Sprich, vor allem bei mir gibt es da noch mal ne dicke Differenz zwischen der eigentlichen Persönlichkeit und den weirden Vwrhaltensmustern, die ich an manchen Punkten habe. Wobei man dann diskutieren müsste, was überhaupt ne Persönlichkeit ist und zack, so schnell sieht man, dass ich philosophische Gespräche nicht meide 😂
Top, habe mich über den anderen Test schon aufgeregt,
meine Resultate des jetzigen Tests:
Neurotizismus: 73
Extraversion: 87
Offenheit für Erfahrungen: 82
Verträglichkeit: 99
Gewissenhaftigkeit: 92
Super Video!
Danke für den Anreiz seit Jahren mal wieder einen Persönlichkeitstest zu machen!
Meine Ergebnisse:
Neurotizismus: 41
Offenheit für Erfahrung: 91
Extraversion: 85
Verträglichkeit: 90
Gewissenhaftigkeit: 79
Sehr unterhaltsames Video! Respekt!
Woooow! Unfassbar geiles Video!!
Bei Minute 17:05 ist Gewohnheiten falsch geschrieben. Warum ist mir das aufgefallen😅😅
ist mir auch, ich auch, dann habe ich den Kommentar gesucht
Ein wirklich gutes und interessantes Video, das richtig Spaß gemacht hat zu schauen.
Vielen Dank dafür☺️
Nur den Link zum Test kann ich nicht unbedingt empfehlen. Der Test an sich ist in Ordnung, aber dass am Ende unter den Ergebnissen dein Persönlichkeitstyp nach genau dem Muster eingeordnet wird (16 Persönlichkeiten/Myers Briggs), welches am Anfang des Videos so stark kritisiert wurde, finde ich ein wenig ironisch
Schreibe zwar nie Kommentare, aber fand das Thema doch interessanter als gedacht.
Somit habe ich den Test der BigFive auch mal gemacht und hier meine Ergebnisse :)
Neurotizismus: 72
Extraversion: 62
Offenheit für Erfahrungen: 61
Verträglichkeit: 76
Gewisshaftigkeit: 97
MBTI: ISTP
Nici in seinen Videos vs in den Videos der anderen is so nen geiler Kontrast
Meine Ergebnisse beim BigFive Test: (Skala 0-120)
Neurotizismus: 65
Extraversion: 72
Offenheit für Erfahrungen: 79
Verträglichkeit: 88
Gewissenhaftigkeit: 107
Danke, für diese brillante Unterhaltung!
YEAHHHH NEUES VIDEO OMG🎉❤
Danke,endlich sagt es mal jemand.
Bin etwas spät aber danke für das Video, war wieder super wissenswert👍
Neurotizismus: 49
Extraversion: 63
Offenheit für Erfahrung: 95
Verträglichkeit: 104
Gewissenhaftigkeit: 103
Mega video! Hatte zu dem Thema schon eins bei Ralph Caspers gesehen, deins ist wie seins sehr sehr gut 👍 probs an dich
Verdient mehr Aufmerksamkeit 🔥🔥🔥
Moin moin!
Erst einmal vielen Dank für deine Videos. ich finde die in der Regel richtig klasse, bin gespannt und lasse mich gerne inspirieren.
Dieses mal finde ich deine Aussahen aber in manchen Punkten recht einseitig. Ich denke, dass mit dem Thema Schindluder betrieben werden kann und man auch Schaden anrichten kann. Das heißt aber nicht, dass sie richtig eingesetzt nicht auch hilfreich sein können und hier ist das Ding. Wenn man sich etwas differenzierter damit auseinandersetzt, dann lernt man, dass der MTBI z.B. ein Indikator ist. Er sagt nicht, wer du bist, sondern kann dir helfen, gewisse Verhaltensweisen besser zu verstehen. Dann weiß man auch, dass man sich nicht nur ein Ergebnis anschaut, sondern sich alle ansieht und in verschiedenen gewisse Punkte findet, die zutreffen. Dann kommt man eben nicht auf ein Ergebnis, auf das man festgelegt ist, sondern hat Tendenzen, die hilfreich sein können. Wenn richtig damit umgegangen wird, erkennt man möglicherweise blinde Flecken oder Gründe, warum in gewissen Situationen Konflikte entstehen. Dann entfernt man sich nicht von anderen Typen und das Resultat ist nicht Abgrenzung, sondern besseres Verständnis und mehr Feingefühl.
Dann ist auch die Frage, was und wie genau wissenschaftlich untersucht wurde. Wenn die Frage ist, ob immer dasselbe Ergebnis dabei raus kommt und die Antwort nein ist, dann bedeutet es nicht zwangsläufig, dass das alles Mist ist, sondern dass man Schlüsse ziehen kann, was das bedeutet, ob man sich die richtigen Fragen stellt und Schlüsse zieht. geht es überhaupt darum, dass die Ergebnisse immer dieselben sind? Geht es darum, dass man allem vollkommen zustimmt? Nein.
Ein Werkzeug ist nur so gut, wie man es richtig einzusetzen wissen weiß. Kann ein Spezialwerkzeug Schaden anrichten? Die Antwort ist ja. Lässt sich sicher auch wissenschaftlich auch belegen. Aber wenn ein geschulter und gelernter Mensch weiß, wie man ein Werkzeug nutzt, wie man es nicht macht, in welchen Situationen es wie helfen und wie schaden kann, dann kann man damit etwas hilfreiches bewirken.
Es war interessant, das Video zu sehen und du hast richtige Punkte und es sind wahre Aussagen in dem ganzen, aber irgendwie finde ich das Thema zu schwarz-weiß.
Tolles Video, danke!
Echt spannendes Video. Hab sonst eher wenig mit Psychologie zu tun, konnte aber alles verstehen. :)
Neurotizismus: 88
Extraversion: 42
Offenheit für Erfahrungen: 87
Verträglichkeit: 92
Gewissenhaftigkeit: 72
Danke für das Video 🙏🏻
wahnsinns Video. sehr stark
AHHH meine persönlichkeit variiert so stark nach kontext, dass ich a) viele fragen nicht beantworten kann und b) dass mir dazu auch die selbstreflektion fehlt. Wie soll ich da überhaupt bei einem Test ein aussagekräftiges Ergebnis bekommen?
Geil, endlich mal wieder ein Video
Ich habe den Big Five und den Pseudowissenschaftlichen Test MBIT gemacht und bei beiden kommen die gleichen Ergebnisse raus. Beim Big Five wird zum Schluss auch in die MBIT Typen eingruppiert und das Ergebnis stimmt auch mit dem MBIT Ergebnis überein. Zumal auch die Fragen identisch sind. Der BIG Five ist ausführlicher aber in meinem Fall haben beide Test gestimmt.
Einfach wieder ein mega Video!!!🎉❤
Kleines Beispiel aus meinem Alltag, das zeigen soll, dass wir auch nicht immer nach einer bestimmten Persönlichkeit handeln. Ich beschreibe mich selber als sehr verträglichen Menschen und auch der BigFive Test sieht das so. Allerdings, wenn ich Gesellschaftspiele spiele, kommt in mir der absolute Wettkämpfer raus und ich liebe es so mies wie möglich auf meinen eigenen Vorteil zu spielen.
Ich bin die Ruhe selbst
den MBTI fand ich zwar lustig, aber mir hat auch immer ein Typus für die Mitte gefehlt. ich hatte bei vielen der Skalen einen wert knapp um die 50% rum. Passte also auch weder in die eine noch in die andere Klasse. Und auch wie im Video gesagt wurde: ich hatte schon 3 verschiedene Ergebnisse in dem Test :D
den test mache ich jetzt erstmal danke für das tolle Video
Echt super Video bitte wieder mehr von dir 👍🏻
Endlich neues Video
Hab die vermisst
Sehr gutes Video❤
14:30 Das darf man nicht glauben✋🏻
Was ist wenn man das gesamte Speichern (gefühlt) abdeckt?
Richtig cooles und spannendes Video
Neurotizismus. 49
Extraversion. 76
Offenheit für Erf. 91
Verträglichkeit. 103
Gewissenhaftigkeit 79
Lul, wir haben wirklich ähnliche Werte in dem Test! Schau mal mein Ergebnis:
Neurotitismus: 50
Extraversion: 77
Offenheit f.E.: 93
Verträglichkeit: 102
Gewissenhaftigk.: 87
Hochachtungsvolle Grüße
Elias
Neurotizismus: 57 (Angst bei 11)
Extraversion: 72 (Heiterkeit 16)
Offenheit für Erfahrungen: 72 (Einbildungskraft 16)
Verträglichkeit: 88 ( Altruismus 19 und Symphatie 18)
Gewissenhaftigkeitgkeit: 82 (Pflichtbewusst 18)
Grüße Aus Berlin! :)
Wirklich sehr interessantes Video! Ich freu mich echt aufs nächste wie man seine Persönlichkeit verändern kann, hab den Test auch gemacht und Neurotizismus ist bei mir sehr ausgeprägt 😅 Und eigentlich will ich so tatsächlich gar nicht sein aber irgendwie bin ich da anscheinend reingerutscht über die Jahre 😂
Neurotizismus 105
Extraversion 40
Offenheit für Erfahrungen 85
Verträglichkeit 87
Gewissenhaftigkeit 79
Neurotizismus: 79
Extraversion: 47
Offenheit: 66
Verträglichkeit: 78
Gewissenhaftigkeit: 71
Sehr spannendes Video, Danke :)
Neurotizismus: 72
Extraversion: 45
Offenheit: 69
Verträglichkeit: 88
Gewissenhaftigkeit: 73
Der MBTI kategorisiert mich in ISTP, weil du den ja so liebst.
Neurotizismus: 59
Extraversion: 82
Offenheit für Erfahrungen:84
Verträglichkeit: 81
Gewisshaftigkeit: 87
Echt ein cooles Video
Ich warte auf das Video, darüber wie man seine Persönlichkeit verändern kann! :)
Mein Ergebnis beim BigFive Test
Neurotizismus: 60
Extraversion: 77
Offenheit für Erfahrungen: 98
Verträglichkeit: 94
Gewissenhaftigkeit: 72
jaaa omg ein neues video!!!
Wie immer gut!
Wichtiges Video!
Wieder mal ein super Video, danke dir!!!!!!!
nices Video, wie imer!
deine verschiedenen Charaktere lockern das Thema echt noch mal auf, find ich super
und kann mir jemand sagen wie die Karierte Lacoste Jacke von dem einen Charakter heißt, oder wo man die kriegt die sieht echt nice aus
stark!
An Waldorfschulen oder anderen Anthroposophischen Institutionen werden manchmal Menschen und eben leider auch Schüler:innen in vier Kategorien: Choleriker, Sanguiniker, Flegmatiker oder Melancholiker eingeteilt und teils sogar anhand dieser Zuschreibungen unterschiedlich behandelt. Einfach echt problematisch…
Neuroziblabla: 72
Extraversion: 64
Offenheit für Erfahrungen: 78
Verträglichkeit: 94
Gewissenhaftifkeit: 88
Hab den Test mal gemacht:
Neurotizismus: 69
Extraversion: 89
Offenheit für Erfahrungen: 78
Verträglichkeit: 91
Gewissenhaftigkeit: 93
Richtig gutes Video
Dachte schon, dass ich das schon irgendwo gehört habe. Das war dein Blinkist Guide😂
Neurotizismus: 66
Extraversion: 64
Offenheit für Erfahrungen: 88
Verträglichkeit: 75
Gewissenhaftigkeit: 93
Neurotizismus: 50
Extraversion: 69
Offenheit für Erfahrungen: 72
Verträglichkeit: 47
Gewissenhaftigkeit: 101
Wie immer sehr hochspannend dein Video aber mich macht dein rosa Shirt verrückt.😅 Es erinnert mich ständig an einem Kaufland Mitarbeiter.... Bisschen Schubladendenken😅
Bin Five Test (Skala 0-120)
Extraversion: 67
Neurotizismus: 56
Offenheit für Erfahrungen: 88
Verträglichkeit: 87
Gewissenhaftigkeit: 85
1:30 da hast du aber mal ganz nebenbei was extrem weitreichendes gedroppt, was super viele Menschen nicht wirklich verstanden haben 😂