爛產品的成本卻比較高?全球十大Podcaster細數日常經濟學|《誰賺走了你的咖啡錢》|文森說書

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 126

  • @vincent_reading
    @vincent_reading  4 роки тому +67

    看完這本
    我開始不跟附近的全聯店長打招呼了
    (同本書一樣能從Podcast上聽到喔)
    原文書名: The Undercover Economist

    • @lalonies7166
      @lalonies7166 4 роки тому +8

      雖然不打招呼是玩笑話,不過真沒必要這樣就不打招呼,大家都是需要吃飯的W

    • @陳靜慧-w4i
      @陳靜慧-w4i 4 роки тому +5

      店長是決策者嗎?

    • @petiteku
      @petiteku 4 роки тому +4

      其實說得很好,一家也是要吃飯的。當我們指控商家不道德時,自己也不是在比較平行進口,正規品,二手貨的勝價比嗎?

    • @gkgkyy3
      @gkgkyy3 4 роки тому +2

      現在航空公司把里程數賣給別家公司當優惠已經超過本身業務佔比了...
      雖然也是看商業網站來的(資訊流通....~.~)

    • @flowersmark5077
      @flowersmark5077 3 роки тому +1

      請支援收銀

  • @stitchchiu
    @stitchchiu 4 роки тому +17

    我也很好奇為什麼超市總是不停換商品做促銷,本以為是要銷庫存,沒想到當中竟然有這麼大的學問,原來折扣不一樣反而讓人為了一樣超低價商品去購買,同時也有機會賣出幾樣未打折的高價商品。從日常生活體驗經驗學非常的有趣,聽完這本說書,讓我更懂的訂價策略及人性消費心理

  • @MagentaLin
    @MagentaLin 4 роки тому +63

    每次去賣場買的東西如果剛好特價,會覺得賺到了。現在才發現是買原價時被坑了⋯😡
    但我覺得買東西準則還是需要的一定要買然後買的產品服務是原本自己期望的,就算買貴了,我會覺得沒什麼大不了。畢竟當初看到那個售價我也願意掏錢代表售價我是可以接受的。
    最糟糕的是買一個便宜但不符合你預期的效果的產品,這花費是直接丟水坑的概念。

    • @kg5006
      @kg5006 4 роки тому +12

      對阿我覺得只要在自己預算內就好,時間和移動也是成本

  • @supergogogo
    @supergogogo 4 роки тому +16

    但是這樣買東西也是高成本的,因為要多跑幾趟消耗更多時間成本。因此Costco模式才是最優選擇,也非常成功。

  • @ML-iw1fn
    @ML-iw1fn 4 роки тому +28

    遊客 : 排隊3小時玩機動遊戲,還是直接買快速通行證好,看我多聰明,花點小錢就能買時間
    樂園 : 我們就是故意要客人等幾個小時,沒耐性自然會去買快證的

  • @毀譽由人
    @毀譽由人 4 роки тому +55

    二手書真的物美價廉呀 買過的狀態都不錯
    倒是餐廳評論得打個折扣 很多都收錢來洗評論的>

    • @vincent_reading
      @vincent_reading  4 роки тому +21

      二手書倒是不錯,我也買過幾次
      評論這個,我覺得看負面評論比看正面的來得公正

    • @wiork
      @wiork 4 роки тому +4

      網路上看不是都看負面評價去參考嗎....

  • @飞翔熊
    @飞翔熊 4 роки тому +50

    穷人避坑的办法就是多花时间学习专项知识

  • @engahhoy3930
    @engahhoy3930 4 роки тому +11

    有時看看我們日常生活中的小事也是挺不錯旳👍

  • @黃柏瑋-k8t
    @黃柏瑋-k8t 4 роки тому +12

    8:51 不能這樣說
    研發成本很多是灌到高階產品上
    .
    還有晶片閹割元件除了讓整體生產成本比較低位
    另外一部份的原因是那個晶片有一部分電路是有問題的,把壞掉那一塊淹掉當低階品賣剛剛好
    顯示卡最常用這招

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 4 роки тому +4

      作者沒在 wafer 廠待過吧,不知道同塊 wafer 內圈跟外圈做出來的差多少。

    • @clocky6802
      @clocky6802 4 роки тому +11

      真的…我從那段就感受到只看財務報表的商人,不會尊重到研發部門做了多少失敗實驗的心血
      像是民眾都不看重難量化的研發成本,只在意利益,所以沒什麼公司會特別製作難研發的特殊疾病疫苗,死守著舊產品的專利金,讓患有罕見疾病的人等死,但責任又不知道歸結到誰身上
      雖然商業知識在生活是滿重要的,但是我感覺整段影片好像都是講述買賣雙方如何推卸成本,然後忽略了產品品質

  • @elsonchen1150
    @elsonchen1150 4 роки тому +11

    如果是去買特價品,我基本上就不會多花錢去買別的東西,尤其去超市真的很容易被誘惑,零食看起來都好好吃,幸好我都有克制住。

  • @楊智元-j9n
    @楊智元-j9n 4 роки тому +2

    謝謝文森長知識了,如何獲得資訊真的重要

  • @陳靜慧-w4i
    @陳靜慧-w4i 4 роки тому +5

    這很像一個種高麗菜很賺錢,於是有一窩人跟著種高麗菜。某店家前排了5、6人,於是有閒的人也去湊熱鬧,於是大排長龍。
    只要不是盲目跟從,都是賺到。

  • @ciri4kgaming7
    @ciri4kgaming7 4 роки тому +5

    9:20 可是瑞凡。
    人家把飛機上躺著過夜的這項「基本需求」和那些奢華服務綁在一起,
    讓付不起奢華服務的人坐著過夜。

    • @manmanchan5093
      @manmanchan5093 3 роки тому

      如果每人也能躺的話機票錢要貴四五倍

  • @AfraOntheway___
    @AfraOntheway___ 4 роки тому +2

    因為對這個主題感興趣,所以第一次拜訪這個頻道....這影片也太有質感😲😲😲

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 4 роки тому +1

    訂價策略、資訊對稱、商品差異,這些都是經濟學早就研究過的理論,能把經濟學普及化、生活化,確實是好事。像這種資訊要多多推廣。其實要解決經濟問題,離不開社會主義。對於不懂經濟學的人,會把社會主義當成共產主義,其實兩者天差地別。

  • @724土木三班陳同学粉
    @724土木三班陳同学粉 3 роки тому +1

    很棒的解說,謝謝分享

  • @房教售-大白话学地-x6g
    @房教售-大白话学地-x6g 4 роки тому +11

    简单学懂经济学
    摆脱“ 精致穷”
    “月光族”
    谢谢🙏文森

  • @朱珮毅
    @朱珮毅 4 роки тому +4

    我這次是先聽到podcast,才回來看UA-cam的🤣🤣

  • @Kevin-i5p6y
    @Kevin-i5p6y 4 роки тому

    1.超商的商品為何時常打折?印為固定價格大眾會比較.降低購買慾 2.二手商品容易買到瑕疵是因為雙方資訊不平衡.賣方資訊總比買方多.保險也是如此 3.咖啡打著正常交易.跟飛機頭等艙先上都是差異化.為了讓比較有消費能力的人感受到不一樣

  • @hencchen
    @hencchen 4 роки тому +3

    我以為特價,是因為東西快過期了,或者是這東西賣不出去太多庫存,所以才要特價😂
    不過有一個產品真的是很特別,長時間買一送一,那就是福樂的調味乳,比較價格/公克後,怎麼樣都比他牌便宜
    買二手商品會買到爛貨,是因為大多的二手商品都是爛貨,還沒到用壞之前,你就不想用了,但又不想白花錢,所以把它丟到二手市場上去出售
    而二手iphone這個舉例很不好,還是有平台是誠實交易,因為有嚴格審查,同時二手的iphone通常保護的比較好,為的就是銷售時有更好的價格,但是在android就沒有這種狀況
    至於保險這一塊資訊不對稱,你應該問問,每個人對自己的身體狀況可以了解多少?對於家族史病例有多少把握?我認為疾病的主因還是基因,外在環境造成的影響相對小,如果每個人都可以了解自己身體狀況,那麼的確保險就是個選擇,可以要可以不要,但是一般人有辦法做到嗎?
    公平貿易這件事,這些批發商願意提高價格幫助農民,讓這些客人自行選擇,這點我覺得沒什麼不對,有能力的人願意多花一點錢,讓其他人也可以變好,這是好事,那是他們自己的選擇,當然也可以選擇便宜的咖啡,這沒有什麼吧
    至於「成本」這件事,如果都要以成本論,那你用成本價購買到可以組成iphone的零件,你有辦法把它變成一隻可以使用的手機嗎?包含運作的軟體
    至於你提到的差異化,商務艙跟頭等艙的差別,難道只有先後上飛機這樣簡單的差異?從服務到餐點到座位難道都沒有差異嗎?提出這個比較會不會有點刻意要雞蛋裡挑骨頭了?
    至於晶片這件事情,低階款印表機或是晶片反而需要較高的成本,那又如何?只要你購買低階款式比較便宜的價格,又符合你的需求,那不就夠了?成本的高或低與你無關啊,又不是說低階款成本高就賣你比較貴
    這只能說是一個較為奇特的現象,但不影響普通消費者在價格和功能上的考量吧?難道你會為了高階款的生產成本比較低而購買他但是完全不考量價格跟需求?
    最後提到的,肯花一點時間,問題是現代人沒有那麼多的時間,與其去在意這一點點的差異,幾家超市跑來跑去,不如把時間投入在更有產值的行為中,好比你是影片創作者,你有四個小時的時間,你會去幾家超市比價還是拿來發想到創作一部新的影片?
    每個人的時間價值都不同,但相同的是應該要使用在有意義且有效率的事情上,除非到各家超市比價是你的興趣而不是目的,那當然是一件很棒的事情,但我想對大多數人來說不會是這樣
    看完這片說書,我都不知道要吐槽那本書,還是說書人

    • @芳品呂
      @芳品呂 3 роки тому

      我超喜歡看留言,留言區時常有意想不到的收穫,常常有更專業的人提供更深入發想,感謝UA-camR提供一個有內涵的主題及各路人馬發表不同見解,深入淺出,比上課有意思。
      蛤! 經濟學...什麼東西((打瞌睡中😴

  • @c645615
    @c645615 4 роки тому +1

    二手價 與 新機價 差價這部份 ,就是二手機在 未來維修價。
    所以買二手不代表買到便宜,而是 在賭未來不會壞的機率。

  • @gtoteacher8899
    @gtoteacher8899 4 роки тому +4

    有些店家或有標示不清的情況,等結帳時發現貴得離譜時,就考驗著消費者是否有耐心跟收銀員做後續的處理。

    • @wenjean676
      @wenjean676 4 роки тому +1

      現在都不敢去不標價的水果攤了!買過一顆快500的火龍果,嚇到掏錢結帳了.........從此不標價的攤位都不敢靠近,連試吃都不會

    • @芳品呂
      @芳品呂 3 роки тому +2

      @@wenjean676 我都會拿著水果問老闆一斤多少錢?問到老闆很煩...但有標價確實會比較便宜,因為他要招攬顧客。

    • @wenjean676
      @wenjean676 3 роки тому +1

      @@芳品呂 真的要問價格!不能直接拿喜歡的就要結帳,好可怕😱

    • @芳品呂
      @芳品呂 3 роки тому

      @@wenjean676 謝謝回覆 我發現人多的水果攤或店,價位都較實在,也可以當成指標😅😅😅

    • @wenjean676
      @wenjean676 3 роки тому +1

      @@芳品呂 也對欸,人多也是個指標

  • @charlieliu1180
    @charlieliu1180 4 роки тому +4

    关于差异化机票那个,现在已经普遍被应用到了手游/网游中:
    正所谓,非氪金玩家就是氪金玩家最好的游戏体验(指被前者被后者虐)

  • @kaotranslation8998
    @kaotranslation8998 4 роки тому +2

    超市價格一直變導致現場標價不清楚,價格不敏感者與數位支付者拿了需要與想要的東西就結賬了。

  • @cc3120520
    @cc3120520 4 роки тому +2

    剛補完兩集podcast馬上有心影片❤️❤️❤️

    • @vincent_reading
      @vincent_reading  4 роки тому

      耶~那是不是代表你快把全部作品看完了?

    • @cc3120520
      @cc3120520 4 роки тому +2

      @@vincent_reading XDDㄟ!所以都不敢一次看太多~不然文森還要躲在衣櫃裡包著棉被錄音太累了QQ!還好現在冷冷的

    • @vincent_reading
      @vincent_reading  4 роки тому +2

      @@cc3120520 哈哈,謝謝你的貼心,最近蓋被子錄音的確舒服很多

  • @辛福來了
    @辛福來了 4 роки тому +3

    我發現,有運動的習慣,可以克服欲望

  • @1220dollychao
    @1220dollychao 4 роки тому +1

    好利害的策略 😉

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 3 роки тому

    可是自己調查價格或是到遠一點的地方買,都要付出時間成本耶,真的會比較划算嗎?真的很在意錢的話,比較合理的技巧應該是有一個很會比價的伴侶或朋友讓他去比價去買就好了,或是參加團購團,人家都已經調查好價格,只要跟就好了,這樣既可以省錢又可以省時,這也是一般常說有錢人為什麼可以賺更多錢,因為他們把時間成本轉嫁到員工身上,同樣時間有更多人為他一起賺錢(有更多人為你查好價格然後花更多錢)

  • @wjessie7153
    @wjessie7153 4 роки тому +3

    價格不敏感的人在此🥂

  • @張益承-x4h
    @張益承-x4h 4 роки тому +2

    但沒考慮搜集資訊花的時間成本

  • @0视讯99订阅
    @0视讯99订阅 3 роки тому

    所以要怎么解除低阶商品的限制。
    我家里人就是,刷的不是自己的储值卡,买特价商品还要一遍遍算叠加满减,生怕亏了两块钱

  • @KevL222-Y
    @KevL222-Y 3 роки тому

    對於第一點,我還以為只是用來打壓小店的手段。超市一般都比小店貴,但超市定時會在不同的商品做出比小店平一點點的價錢。媽媽之前只會在小店買東西,現在有時間她也會到超市看,心理學可以稱為隨機獎勵。變相大家都會有一種抽獎心理,增加到超市買東西的機會

  • @haoyunTsui
    @haoyunTsui 4 роки тому

    差不多就是
    需求價格彈性
    資訊經濟學 不確定經濟學
    第三級差別取價
    巔峰離峰差別訂價

  • @肆九-c1g
    @肆九-c1g 4 роки тому +2

    一直不太喜歡二手商品,感覺不可預料的事情會有點多XD
    不過看完這個覺得自己真的是懶人,通常挑放假一次買完所有需要的東西、
    懶得跑來跑去比價,感覺通行成本會比較高XD

    • @芳品呂
      @芳品呂 3 роки тому +2

      如果你是個大忙人,日理萬機把時間拿來處理更重要的事也挺不錯,畢竟商人還是需要賺錢養家 ; 有錢人用錢省時間,沒錢人用時間省錢自古不變,只是我們是站在天秤的那一方??

  • @許許丕
    @許許丕 4 роки тому +1

    V森廣告有點太多嘍

  • @crystalchang6775
    @crystalchang6775 3 роки тому

    大賣場表示特價的變色標籤,價格常常是寫著原價,消費者必須對數字多加留意啊⋯⋯

  • @wei-chengchen1185
    @wei-chengchen1185 3 роки тому +1

    房價亦同。

  • @iicc15
    @iicc15 4 роки тому

    二手手機真的是個很好的比喻,但是即使在有信用、有商譽的賣家進行消費,非酋還是非酋……

  • @boblui4501
    @boblui4501 4 роки тому +7

    Intel的例子不太對,晶片的生產其實有良品率這一回事,一整片晶元刻好之後,可能有很大一部分都是壞的,其中完好的部分就可以拿來做完整的高階Ic,而有部分核心損壞的部分則可以在關閉部份核心後正常運作,並作為低階IC出售,那些被關閉的核心,本來就是壞的

    • @CatFtr
      @CatFtr 3 роки тому

      不一定,你講的例子比較接近AMD,Intel的各產品線都有獨立的晶粒設計

  • @smirkdogeface
    @smirkdogeface 4 роки тому +68

    如何避免被這些騙局壓榨?
    喔對,我不用擔心這些,我根本沒錢。
    哇哈哈哈哈哈哈嗚嗚嗚~

    • @vincent_reading
      @vincent_reading  4 роки тому +3

      哈哈,我好像也有這種感慨

    • @rubylee372
      @rubylee372 4 роки тому

      😂😂

    • @enimsajyap4838
      @enimsajyap4838 4 роки тому +5

      笑着笑着就哭了🤣

    • @芳品呂
      @芳品呂 3 роки тому +2

      原來我有這麼多優勢,我自己都不知道🤣🤣🤣

  • @cola116
    @cola116 3 роки тому +1

    我40歲了,現在才準備要買個終生保險,癌症跟醫療的部分,但一年要4萬多的保費,而且給付也不高,感覺也是買個心安而已,就一直卡住下不了手

    • @yabi0107
      @yabi0107 3 роки тому

      那是因為你買的是終身的,定期型保障是終身型的數倍。

  • @hicurly3284
    @hicurly3284 3 роки тому

    個體經濟學 還有很多盲點

  • @Harriette99
    @Harriette99 3 роки тому

    常逛YT就知道哪些頻道會讓我看最多的廣告(增加客人的成本)

  • @淑方蕭-j4y
    @淑方蕭-j4y Рік тому

    對的事

  • @blackbacklu
    @blackbacklu 4 роки тому +3

    我覺得INTEL那段有點問題欸
    廠商不太可能花成本在
    低階產品上吧…

    • @R7-3700X
      @R7-3700X 4 роки тому

      很多時候低階處理器的確是透過高階閹割核心數而來

    • @chsiw3504
      @chsiw3504 4 роки тому +2

      應該講,核心製程是相同的
      但由於良率的關係,勢必會出現瑕疵品
      在此前提下會將生產出來的晶片透過檢測去分類
      來分出完整良品與部分瑕疵,然後再透過韌體或是實體電路跳過的方式來製作不同等級的晶片
      這也是電腦玩家有時候會流傳,那些CPU或是顯卡可以買來拼人品刷韌體,看能不能無痛升級

    • @芳品呂
      @芳品呂 3 роки тому

      @@chsiw3504 哇!好詳細 謝謝

  • @Bobxu4yl3
    @Bobxu4yl3 4 роки тому

    文森影片的動畫好漂亮,也是文森大大自己畫的嗎??

  • @施智筌鋼琴演奏
    @施智筌鋼琴演奏 3 роки тому

    loving it

  • @KJC0103
    @KJC0103 4 роки тому

    我只有找到more or less

  • @RonnieWu
    @RonnieWu 4 роки тому +3

    其實你讀完thinking fast and slow你就再也不需要這些一系列的行為心理學的書

    • @蔣裔
      @蔣裔 4 роки тому

      請問此書有中文翻譯嗎 謝謝

    • @RonnieWu
      @RonnieWu 4 роки тому +1

      @@蔣裔 有,但是是洪蘭翻的,評價不好。
      快思慢想

  • @chiyeyu.9538
    @chiyeyu.9538 4 роки тому +4

    你各家超市都去看看的时候,时间成本也浪费不少!当然我们穷人的时间不值钱~~苦笑!

  • @hermanchein5550
    @hermanchein5550 3 роки тому

    More or less. 不是 more and less

  • @tienlee4658
    @tienlee4658 4 роки тому

    低價品成本沒有更高,研發費用遠高於降級晶片成本

  • @王圈
    @王圈 4 роки тому +3

    More or less吧

  • @MrRoyment
    @MrRoyment 4 роки тому +5

    農場標題偷了我五分鐘,果然很懂經濟學

  • @steven20031166
    @steven20031166 4 роки тому +21

    還有房價的騙局。

    • @vincent_reading
      @vincent_reading  4 роки тому +4

      !!這我也好想知道

    • @蔣裔
      @蔣裔 4 роки тому +1

      我也好想知道😱🥺🥺🥺🥺

    • @zaaqxsswcddevfrify
      @zaaqxsswcddevfrify 4 роки тому +1

      找無修飾中國
      各種爛尾樓讓各位覺得在台灣很幸福

    • @steven20031166
      @steven20031166 4 роки тому +5

      好像有
      1.如果目標是B戶,就會先帶你看A戶(很爛的),B戶價格中間的,C戶貴的,藉此來比較,而其實早就被設定好買B。
      2.會跟你說賣完了、熱銷、等等、顯示出房子的熱氣,但這一切都是騙人的

    • @芳品呂
      @芳品呂 3 роки тому

      @@steven20031166 謝謝!好棒的分享😄,所以我們要多花時間做足功課比較各個區域優缺,才不會被資訊不對稱拖著走。

  • @Jack_Ren
    @Jack_Ren 4 роки тому +1

    买的没有卖的精。

  • @christopherwang7322
    @christopherwang7322 4 роки тому

    IBM和INTEL竟然願意花更多錢拉低產品品質,只為突顯沒有被降級的好處,這招我真的佩服!

  • @sharonliu1215
    @sharonliu1215 3 роки тому +1

    3:15,可是,电影院的爆米花确实比较好吃,外面的没有这么好吃呀,而且看电影真的很无聊,没有那种能吸引我一直看下去的电影,不吃爆米花更难受了,其实我更喜欢啃辣鸭脖子吃酸奶看电影,但是凑起来好费劲,而且鸭脖子更贵,so~我就每次都选爆米花和可乐了

  • @chanellow
    @chanellow 4 роки тому

    很难明白

  • @阿小珠珠
    @阿小珠珠 4 роки тому +5

    價格敏感者=窮人

    • @光行者-k1j
      @光行者-k1j 4 роки тому

      窮有很多意思……

    • @快使用魔法小卡
      @快使用魔法小卡 4 роки тому +2

      @@光行者-k1j 對一半但不是全對,窮只是其中一個原因

    • @芳品呂
      @芳品呂 3 роки тому +2

      價格敏感者也有可能是商人??

  • @kelly94206106
    @kelly94206106 4 роки тому

    👍

  • @perferchan
    @perferchan 4 роки тому

    不就是「價格歧視」。

  • @TinJanChen
    @TinJanChen 4 роки тому +2

    身為相關領域IBM跟Intel的部分完全不相信,完全不把研發成本當成本不說,樓上的留言還可信多了。

    • @frapooch
      @frapooch 4 роки тому

      "CPU binning"

    • @frapooch
      @frapooch 4 роки тому

      我覺得片主誤會咗

  • @yeh927926
    @yeh927926 3 роки тому +1

    我是去覺得窮人,花太多時間比價會窮一輩子~

    • @芳品呂
      @芳品呂 3 роки тому

      這個論調我從小時候就聽過,但仔細想想如果多出來的時間不是用在賺錢或經營自己,而是拿來娛樂或虛度也枉然 ; 我因為不太會經營自己,所以就只好適時的比價,把逛街當運動😢😭🤧

    • @yeh927926
      @yeh927926 3 роки тому +1

      @@芳品呂 也是啦~但這論點的前提是有太多事情比比價更重要

    • @芳品呂
      @芳品呂 3 роки тому

      @@yeh927926謝謝回覆 這事沒有對錯,覺得值得就好,祝事事順心。

  • @楊日-q6i
    @楊日-q6i 4 роки тому +4

    真的是不看不知道啊!

  • @andyfeng2874
    @andyfeng2874 3 роки тому

    最白癡的做法就是聽網友怎麼說了.....

  • @繼光
    @繼光 4 роки тому

    语言能力有待加强,有些概念含糊不清不精确,有些前后茅盾,听者比较费力。

  • @will4100
    @will4100 4 роки тому

    去超市只想買自己當下想吃的東西,完全不把特價看在眼裡,多買一些廢物。

  • @龍志芳
    @龍志芳 4 роки тому +2

    廣告打很兇
    也有爛商品