Я работаю на такой машине уже почти 10 лет, пока были иглы 110 я ушивала на ней модельные женские сапоги, строчку дает шикарную, сейчас меняю молнии на сумках и в сапогах иглой 150 (меньше ненайти уже), в идеале 130 конечно для этой машины для повседневных работ. Тоньше не подойдет из за большой длинны самой иглы (6см)
Александр добрый день, вы в видео упоминаете видео одной девушки где она показывает работу на солдатке с тефлоновой лапкой, а ссылку на её видео не дадите?
Все зависит от состояния машинки, у меня 1862 класс с плоской платформой, накат у нее идеальный, одним пальчиком можно колесо крутить, ничего нигде не люфтит, настроена хорошо, делает шикарную строчку, шьет любую кожу, я уже давно мог купить современную на замену ей, но не вижу смысла это делать, машина шикарно шьет, не хуже современных, а вот что касается рукавных машин, я уже 7 машин купил и продал ибо они все шьют не так как мне нужно, либо же они просто плохо шьют, поэтому рукавку прийдется брать имоптную, адлер наверное или пфаф
@@Umbrella_Repair Минерва колонковая с двойным продвижением, Адлер колонковые с двойным продвижением, 550 класс, 250 класс, Версаль, 2823класс(пожалуй худшая машина, очень дубовая), Типикал 2603 машина современная, но строчку криво ложит и капризная к ниткам, вот теперь смотрю в сторону 378 класса но как-то сомневаюсь в качестве ее строчки и аккуратности шитья
@@arfitness8690 на счет 378, она по принципу тот же версаль. Крутить конечно легче, стежок не сбивается при повороте лапки, ну и сама конструкция лапки получше. Материал не травмирует, удерживает и продвигает лучше за счет более мощных пружин. Но добиться от нее ровной строчки сложно, это ж по сути одинарное продвижение. Я сам буду экспериментировать с разными ограничителями отступа и приставным столиком. Но все же думаю, придется заменить на типикал 2603 .
@@Umbrella_Repair спасибо за видео, сегодня купил аналогичную) притащил на 9 этаж ящик и понял что он нафиг не нужен))) жду с нетерпением продолжения видео!
а Нас РАТЬ! ну не знаю, мне лично он пригодится. Например внутри есть деталь, с двумя шкивами, из нее получится отличный редуктор, если один из шкивов заменить на большой. Ну и лампу я себе оставлю, привольная)
Да, отличная машинка. Только совсем не для новичков, ее нужно допиливать и доделывать, заменять детали и колдовать. Ее уже не производят а те что в продаже изрядно убиты
Ну вы как-будто о минерве говорите. ))У меня две таких машины, и только одна с нюансом и то, из-за заводского недочета. В отличии от Минерв, Сингеров, Адлеров, мнханизм этой машины устроен, так, что большой выработки не происходит. Да и запас прочности вложенный совковыми инженерами, избыточен.
Зря вы ругаете 1862 , скорее всего ваш печальный опыт связан именно с вашим экземпляром. Недавно тоже приобрёл себе солдатку в ящике, только в чёрном цвете и практически новую. Только работает она гораздо тише , чем у вас. Есть ещё текстима рукавная - вот она действительно для деликатных строчек и как мне кажется, солдатка во многом похожа на TEXTIMA , только больше в размерах челнока, рукава и менее аккуратно сделана.
ПМЗ 3823 нет, печальный опыт связан с убогостью самой машины, работал я на ней 4 года. Конечно все можно довести до ума, можете зайти в мою группу и в последних записях увидеть что можно сотворить с версалем. Но без существенных доработок машина очень неудобная и капризная. Солдатка и есть текстима. Именно с тектимы 60х годов советские инженеры ее скопировали, немного увеличив челнок. На счет тишины, она сухая, обозревал после покупки. Как приобрету привод, смажу, отстрою, полирну и соберу станину.
Привел в порядок 1862, доволен. Да а исходя из ваших предыдущих отзывов о солдатке не стал брать, попадалась совсем новая в консервации и цена не плохая, быстро ушла.Пришлось брать Текстиму 8345, почти в половину дешевле, но в другом городе. Ни на той ни на этой ещё не шил, так что...
В районе 40кг. Двигатель на 750w показал себя хорошо, есть видео. Но даже 200 оборотов слишком быстро, нужен редуктор. 550w тоже ставил, чуть тяжелее, но крутит.
Николай Елистратов, вам уже ответил в ВК, так что это для тех, кто лайкает коммент. Диалог с той девушкой состоялся несколько лет назад, ссылку она дала на свой сайт, видео с ее работами были именно там. Я просмотрел комментарии под несколькими своими роликами, нужного не нашел. Кому не жалко времени, можете сами заняться.
Кто бы что ни говорил, а машина эта очень достойная и заслуживает объективной похвалы. То, что она не отделана как Текстима или Адлер, не имеет решающего значения. По степени надежности она - вне критики, единственное слабое место - обрыв пружины в голове, но это можно найти в запас. Лапа родная сделана отвратительно, геометрия кондовая, я ее убрал и поставил импортную. Вообше лапы можно под нее перетачивать как угодно: и с правым и с левым прижимом. Регулировок на ней минимум и если челнок четко снимает, то и проблем более не вижу.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где найти сменные лапы на ПМЗ 378? Купил на днях себе эту чудесную машинку, но очень хотелось бы найти сменные лапы и другие детали, пусть даже и не оригинальные
@@АлександрВинницкий-э7п ну это редкость) Тогда точно стоит попробовать отдать за штукарь, правда не знаю, будет ли спрос. А если не секрет, где такую нашли?
Иван Васин еще один... Ну давай угадаю, ты «настоящий профессионал» с 20ю гадами стажа, а калининские машинки идеальны, надо лишь руки не из жопы... Много тут таких заползает, вот только кроме как критиковать, ничего более они не умеют. Ты такой же? Или может хоть просветишь, почему 1862 шьет хуже любой китайской машины?
@@Umbrella_Repair Я с Иваном Васиным согдасен. Если 1862 взять в идеале с консервации то она намного лучше любого китайца. Единственный недостаток это ограниченность в лапках. но тут на Ютубе я встречал видио ролик, как можно без лишних затрат переделать 1862 для работы с китайскими лапками. И 1862 класса это не калининская машинка , а Подольская, в Калинине (ныне Тверь) швейные машинки никогда не выпускались... А Подольский завод швейных машин это бывший один из европейсмких заводов Зингера. Учите мат.часть уважаемый мастер!!!
@@СтаниславК-г1т что за калинин, о чем вообще речь? Вы внимательно ролик смотрели? Ок, а теперь назовите хоть одно преимущество 1862 с резервации по сравнению с той же типикал, помимо излишнего запаса прочности.
@@СтаниславК-г1т Добрый день , что то тут некоторые хают 1862 , приобрел такую месяца 3 назад, шить не шил привёл всю в порядок, особо заниматься некогда кроме неё есть ещё несколько других моделей, да и основная работа пошла, но всё таки надеюсь что машина эта хорошая.
Благодарю за видео у меня солдатка 322класса шьет и кожу и рожу. Я поддерживаю ваш выбор. ЛАЙЧИЩЕ!!!!!
Я работаю на такой машине уже почти 10 лет, пока были иглы 110 я ушивала на ней модельные женские сапоги, строчку дает шикарную, сейчас меняю молнии на сумках и в сапогах иглой 150 (меньше ненайти уже), в идеале 130 конечно для этой машины для повседневных работ. Тоньше не подойдет из за большой длинны самой иглы (6см)
Добрый вечер. Странно, без проблем заказал себе по несколько пачек 110,120,130. На авито есть несколько продавцов.
Привет Мастеру благодарю за видео зачёт вам...,,,
Здравствуйте, а где можно посмотреть работы той девушки, как они делают отделочные строчки?
Александр добрый день, вы в видео упоминаете видео одной девушки где она показывает работу на солдатке с тефлоновой лапкой, а ссылку на её видео не дадите?
Это я так запомнил) Найдя через несколько лет это видео, лапка оказалась завернутой в пластырь)
Смотрите на ускорении много лирики
Рад за тебя, такую же приобрел за 10т.р.и то без "ящика" подскажи пожалуйста как решить проблему с иглами,их трудно достать, особенно тонкие.
Вова Темн на счет игл пока не знаю. Мне пачку подарил знакомый продавец, 210 с заточкой под кожу.
Иглы такие же как на 23 класс, DDx1 или по нашему 0755
Артишных игол на Авито как грязи от 3 рублей и выше за штуку.
Все зависит от состояния машинки, у меня 1862 класс с плоской платформой, накат у нее идеальный, одним пальчиком можно колесо крутить, ничего нигде не люфтит, настроена хорошо, делает шикарную строчку, шьет любую кожу, я уже давно мог купить современную на замену ей, но не вижу смысла это делать, машина шикарно шьет, не хуже современных, а вот что касается рукавных машин, я уже 7 машин купил и продал ибо они все шьют не так как мне нужно, либо же они просто плохо шьют, поэтому рукавку прийдется брать имоптную, адлер наверное или пфаф
Интересно) Я наоборот очень невзлюбил 1862, так и не нашел к ней подход за 4 года... Сбежал на Типикал 0303сх, вот где счастье)
Какие рукавные вы пробовали?
@@Umbrella_Repair Минерва колонковая с двойным продвижением, Адлер колонковые с двойным продвижением, 550 класс, 250 класс, Версаль, 2823класс(пожалуй худшая машина, очень дубовая), Типикал 2603 машина современная, но строчку криво ложит и капризная к ниткам, вот теперь смотрю в сторону 378 класса но как-то сомневаюсь в качестве ее строчки и аккуратности шитья
@@Umbrella_Repair предлагают мне Адлер 169, машина отличная, идеально мне подойдёт, но стоит дорого 1000$
@@arfitness8690 на счет 378, она по принципу тот же версаль. Крутить конечно легче, стежок не сбивается при повороте лапки, ну и сама конструкция лапки получше. Материал не травмирует, удерживает и продвигает лучше за счет более мощных пружин. Но добиться от нее ровной строчки сложно, это ж по сути одинарное продвижение. Я сам буду экспериментировать с разными ограничителями отступа и приставным столиком. Но все же думаю, придется заменить на типикал 2603 .
Я работаю на таком танке сменил болт укрепляющий иглу и очень доволен!!
Тельман Акопджанян у вас ножной привод или электрический?
Спасибо, впечетляет, видео короткое, но в принципе все ясно.
Ірина Ліщук спасибо) поработаю на ней, накоплю опыт и сниму полноценный обзор.
@@Umbrella_Repair спасибо за видео, сегодня купил аналогичную) притащил на 9 этаж ящик и понял что он нафиг не нужен))) жду с нетерпением продолжения видео!
а Нас РАТЬ! ну не знаю, мне лично он пригодится. Например внутри есть деталь, с двумя шкивами, из нее получится отличный редуктор, если один из шкивов заменить на большой. Ну и лампу я себе оставлю, привольная)
Да, отличная машинка. Только совсем не для новичков, ее нужно допиливать и доделывать, заменять детали и колдовать. Ее уже не производят а те что в продаже изрядно убиты
Ну вы как-будто о минерве говорите. ))У меня две таких машины, и только одна с нюансом и то, из-за заводского недочета. В отличии от Минерв, Сингеров, Адлеров, мнханизм этой машины устроен, так, что большой выработки не происходит. Да и запас прочности вложенный совковыми инженерами, избыточен.
Зря вы ругаете 1862 , скорее всего ваш печальный опыт связан именно с вашим экземпляром. Недавно тоже приобрёл себе солдатку в ящике, только в чёрном цвете и практически новую. Только работает она гораздо тише , чем у вас. Есть ещё текстима рукавная - вот она действительно для деликатных строчек и как мне кажется, солдатка во многом похожа на TEXTIMA , только больше в размерах челнока, рукава и менее аккуратно сделана.
ПМЗ 3823 нет, печальный опыт связан с убогостью самой машины, работал я на ней 4 года. Конечно все можно довести до ума, можете зайти в мою группу и в последних записях увидеть что можно сотворить с версалем. Но без существенных доработок машина очень неудобная и капризная.
Солдатка и есть текстима. Именно с тектимы 60х годов советские инженеры ее скопировали, немного увеличив челнок.
На счет тишины, она сухая, обозревал после покупки. Как приобрету привод, смажу, отстрою, полирну и соберу станину.
Недавно приобрел 1862, одну голову, привожу в порядок, а тут такие не лестные мнения о ней, что то у меня настроение поменялось.
Привел в порядок 1862, доволен. Да а исходя из ваших предыдущих отзывов о солдатке не стал брать, попадалась совсем новая в консервации и цена не плохая, быстро ушла.Пришлось брать Текстиму 8345, почти в половину дешевле, но в другом городе. Ни на той ни на этой ещё не шил, так что...
Александр подскажите вес у ПМЗ 378 какой? И какой двигатель по мощности подойдёт?
В районе 40кг. Двигатель на 750w показал себя хорошо, есть видео. Но даже 200 оборотов слишком быстро, нужен редуктор. 550w тоже ставил, чуть тяжелее, но крутит.
Спасибо, просто видел в паспорте информацию что весит 46кг
Что за девушка которая шьёт, с туфлоновой лапкой, как посмотреть её контент... Можно ссылку на её сайт?
Николай Елистратов, вам уже ответил в ВК, так что это для тех, кто лайкает коммент.
Диалог с той девушкой состоялся несколько лет назад, ссылку она дала на свой сайт, видео с ее работами были именно там. Я просмотрел комментарии под несколькими своими роликами, нужного не нашел. Кому не жалко времени, можете сами заняться.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какие лапки подходят для машинки
Родные лапки и от текстимы
@@Umbrella_Repair спасибо
Может сможете подсказать артикулы этих лапок
Скажите цену на неё, пожалуйста
Скажите, а у Вас лапка в нижем положении касается игольной пластины или тоже, как и у меня, зазор 1,5 мм?
Да, есть зазор. Но лапка регулируется тем-же винтом, которым прикручена и ее можно опустить ниже. Тогда будет касаться пластины.
@@Umbrella_Repair у меня в нижнем положении не касается ((( еще б где таких лапок прикупить - не нашел вообще.
@@babavaga еще сзади есть ползунок, для регулировки лапки, от него тоже зависит
Здравствуйте, какой размер иглы и ниток подходить для Пмз 378?
Иголки длиной 60мм, нитки от 60 до 10.
Работаю на таком танке лет 10 .ТАНК.
ПЕШЕХОД что шьете на ней? Есть ли нюансы по уходу и работе?
Я тоже работаю на таком танке, и это танк!!!, я ей очень довольна, единственное иглы тонкие (меньше 150) уже ненайти
Кто бы что ни говорил, а машина эта очень достойная и заслуживает объективной похвалы. То, что она не отделана как Текстима или Адлер, не имеет решающего значения. По степени надежности она - вне критики, единственное слабое место - обрыв пружины в голове, но это можно найти в запас. Лапа родная сделана отвратительно, геометрия кондовая, я ее убрал и поставил импортную. Вообше лапы можно под нее перетачивать как угодно: и с правым и с левым прижимом. Регулировок на ней минимум и если челнок четко снимает, то и проблем более не вижу.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где найти сменные лапы на ПМЗ 378? Купил на днях себе эту чудесную машинку, но очень хотелось бы найти сменные лапы и другие детали, пусть даже и не оригинальные
У меня тоже такой аппарат)
Denis Basovskii и как вам? Для чего используете?
Новая в коробке такая есть, сколько она стоит в долларах такая?
Если прям новая, думаю и за штуку можно попытаться продать)
@@Umbrella_Repair новая .залита все солидолом ещё консервационным. в эксплуатации не была
@@АлександрВинницкий-э7п ну это редкость) Тогда точно стоит попробовать отдать за штукарь, правда не знаю, будет ли спрос.
А если не секрет, где такую нашли?
@@Umbrella_Repair в сарае у деда одного стоит,
На 220 через кандеры мотор не потянет.
Минерву продал?
Да, сейчас продаю пмз378
@@Umbrella_Repair наигрался?))))
Где купить такой
Искать на сайтах объявлений
Продам
Руки не оттуда растут у вас мастер, поэтому и печальные впечатления от 1862 класса...
Иван Васин еще один... Ну давай угадаю, ты «настоящий профессионал» с 20ю гадами стажа, а калининские машинки идеальны, надо лишь руки не из жопы...
Много тут таких заползает, вот только кроме как критиковать, ничего более они не умеют. Ты такой же?
Или может хоть просветишь, почему 1862 шьет хуже любой китайской машины?
Согласен на все сто
@@Umbrella_Repair Я с Иваном Васиным согдасен. Если 1862 взять в идеале с консервации то она намного лучше любого китайца. Единственный недостаток это ограниченность в лапках. но тут на Ютубе я встречал видио ролик, как можно без лишних затрат переделать 1862 для работы с китайскими лапками. И 1862 класса это не калининская машинка , а Подольская, в Калинине (ныне Тверь) швейные машинки никогда не выпускались... А Подольский завод швейных машин это бывший один из европейсмких заводов Зингера. Учите мат.часть уважаемый мастер!!!
@@СтаниславК-г1т что за калинин, о чем вообще речь? Вы внимательно ролик смотрели?
Ок, а теперь назовите хоть одно преимущество 1862 с резервации по сравнению с той же типикал, помимо излишнего запаса прочности.
@@СтаниславК-г1т Добрый день , что то тут некоторые хают 1862 , приобрел такую месяца 3 назад, шить не шил привёл всю в порядок, особо заниматься некогда кроме неё есть ещё несколько других моделей, да и основная работа пошла, но всё таки надеюсь что машина эта хорошая.