Наглядно что? В перевёрнутом виде (на палку надетые) сохнут примерно одинаково. Тут больше от внутрянки зависит и дополнительных процедур. Не надо мифами народ стращать...
@@_RemPG_ да вариант-то неплохой, но сложный: 1) Для объективности нужны конструктивно идентичные ботинки, с разницей только в наличии мембраны. У меня таких нет. А если бы были, то это надо в одной паре в лес тащиться, и ещё две пары с собой нести, потом замачивать, а потом сушить, что даже летом займёт много времени. 2) С сушкой у костра я заморачиваться не стану и никому не советую. 3) Всё ж таки канал у меня не обзорный. Просто в преддверии полевого сезона, я попробовал поснимать хоть что-нибудь, заодно поделившись опытом. Вдруг кому и пригодиться. Так что не обессудьте...
Любопытная теория Но тогда вопрос для каких условий длительного ношения мембрана вообще 🤔 Ходьба в дождик по асфальту? В траве мокнут, в снегу тоже трутся и мокнут
Мембрана - для создания постоянного комфортного микроклимата, но у всего есть свой предел. Я же не против мембраны, я только за. Я против голословных восторженных утверждений, которыми столь любят кидаться многие граждане. От травы и снега реальное спасение - резиновый (кожаный, полиуретановый) рант по периметру, или такая же нашлёпка на носу. Это серьёзно увеличивает время промокания в несколько раз, но, всё же, не до бесконечности.
Уважаемый зачем хаиксы продал.Они удобные как понимаю ,только разбивать дольше надо.Амеры вообще носят берцы с клапанами для слива воды и носки до колена для испарения влаги из обуви.
Хаиксы ещё не продал. Чем не нравятся, я уже рассказывал. Про слив воды тоже рассказывал. Амерские боты не нравятся в принципе. Носки до колена есть, но никогда их так высоко не натягиваю - мне неудобно, непривычно.
@@roma1256 Многие модели Фарадея многим пользователям кажутся узкими. Я, например, через 10-20 минут ходьбы перестаю обращать на это внимание. Конкретно про 1085 сказать не могу, ибо у меня их нет, но там точно 2 варианта полноты существует. Судя по некоторым отзывам, разница в них весьма заметна.
Конечно бестолковый, этого никто и не скрывал. Но показательный, для тех, кто думать умеет, то есть не для вас. Слушайте внимательно, что я говорю в самом начале. О результатах лесных я уже рассказывал. И что, лишь бы написать что-нибудь?
Хм, следующее видео сделайте на тему высыхания в полевых условиях мембранного ботинка и безмембранного ботинка, очень наглядно и показательно будет .
Наглядно что? В перевёрнутом виде (на палку надетые) сохнут примерно одинаково. Тут больше от внутрянки зависит и дополнительных процедур. Не надо мифами народ стращать...
@@Брезент ну такой миф есть, а вот видео где его развенчивают, я лично не видел. Чем не вариант для видео?
@@_RemPG_ да вариант-то неплохой, но сложный:
1) Для объективности нужны конструктивно идентичные ботинки, с разницей только в наличии мембраны. У меня таких нет. А если бы были, то это надо в одной паре в лес тащиться, и ещё две пары с собой нести, потом замачивать, а потом сушить, что даже летом займёт много времени.
2) С сушкой у костра я заморачиваться не стану и никому не советую.
3) Всё ж таки канал у меня не обзорный. Просто в преддверии полевого сезона, я попробовал поснимать хоть что-нибудь, заодно поделившись опытом. Вдруг кому и пригодиться.
Так что не обессудьте...
Ооооо как хотел купить Lowa элит без гортекса на осень ....это она промокать будет сразу? Со спиннингом по речке пройтись
Любопытная теория
Но тогда вопрос для каких условий длительного ношения мембрана вообще 🤔
Ходьба в дождик по асфальту?
В траве мокнут, в снегу тоже трутся и мокнут
Мембрана - для создания постоянного комфортного микроклимата, но у всего есть свой предел. Я же не против мембраны, я только за. Я против голословных восторженных утверждений, которыми столь любят кидаться многие граждане.
От травы и снега реальное спасение - резиновый (кожаный, полиуретановый) рант по периметру, или такая же нашлёпка на носу. Это серьёзно увеличивает время промокания в несколько раз, но, всё же, не до бесконечности.
Уважаемый зачем хаиксы продал.Они удобные как понимаю ,только разбивать дольше надо.Амеры вообще носят берцы с клапанами для слива воды и носки до колена для испарения влаги из обуви.
Хаиксы ещё не продал. Чем не нравятся, я уже рассказывал. Про слив воды тоже рассказывал. Амерские боты не нравятся в принципе. Носки до колена есть, но никогда их так высоко не натягиваю - мне неудобно, непривычно.
Учитывая опыт ношения какие сейчас купить?
Если опыта нет, покупайте самые дорогие, какие можете. Всех вещей касается.
@@Брезент благодарю. Могу купить любые. Вот купил фарадей 1085, но они оказались узкие в ступне.
@@roma1256 Многие модели Фарадея многим пользователям кажутся узкими. Я, например, через 10-20 минут ходьбы перестаю обращать на это внимание. Конкретно про 1085 сказать не могу, ибо у меня их нет, но там точно 2 варианта полноты существует. Судя по некоторым отзывам, разница в них весьма заметна.
@@roma1256 ну ты дал...Покупай американские ботинки , фарадей это жалкая пародия...
Это бестолковый тест! Идите в лес на целый день наденьте их и тестируйте
Конечно бестолковый, этого никто и не скрывал. Но показательный, для тех, кто думать умеет, то есть не для вас. Слушайте внимательно, что я говорю в самом начале. О результатах лесных я уже рассказывал. И что, лишь бы написать что-нибудь?
нужно по россе ходить а не в ведро с водой совать
Так точно. Обувь проверяеться в динамике.