Makrofotografie früh am Morgen (Makrowelt Nr. 10)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 28

  • @andre-fleischer-music5758
    @andre-fleischer-music5758 6 років тому +4

    Sehr schöne Folge wiedermal. Olaf ist auch schon etwas lockerer ;-) Ihr macht das Klasse. Danke für die vielen Infos, lG

  • @tjschmal
    @tjschmal 4 роки тому +1

    Wenn jemand der Insekten photographieren geht, sich vorher mit Insektenspray einnebelt, so wirft dies bei mir doch einige philosophische Grundsatzfragen auf. 😉 Im Ernst: Ich finde Eure Videos immer extrem informativ und unterhaltsam !!! Eure UA-cam-Videos sind - obwohl gratis - nützlicher und genauso professionell wie viele internationale, kostenpflichtige Teachingangebote. Kann mich daher bei Euch nur herzlich für die viele Zeit und Eure Mühe bedanken. Eure eigenen Bilder sind wunderschön und dass Ihr Leuten wie mir so hochkarätig Infos und Tipps gebt, wie man sowas macht, ist echt Spitze !!!!! Danke ! 🙏

  • @norbertschnoz2333
    @norbertschnoz2333 6 років тому

    Gratuliere! Ich sehe eure Videos sehr gerne, obwohl ich mit der Makrofotografie (noch) nichts am Hut habe.

  • @helgawinkler4207
    @helgawinkler4207 6 років тому

    Danke für die guten Hinweise,aus Südtirol.

  • @utube0801
    @utube0801 3 роки тому

    Verwenden Sie das Papilio 6,5x21 oder 8,5x21 ... welches ist denn besser ?

  • @FILMANDGAMES
    @FILMANDGAMES 6 років тому +2

    Die Landschaft ist allein schon sehenswert. Wo wurde das aufgenommen?

  • @M.R.0007
    @M.R.0007 5 років тому

    Hallo Stefan, gibt es Möglichkeit Laowa 100 mm 2x Makro zu testen. Danke

  • @WingCommander75
    @WingCommander75 6 років тому +2

    Ihr wart am Kaiserstuhl? ..Na dann liebe Grüße aus Freiburg :-)

    • @Stefantraumflieger
      @Stefantraumflieger  6 років тому +1

      ja, hat uns super gefallen, sehr angenehme grüne und vielfältige Hügellandschaft. Viele Grüße zurück jetzt aus dem hohen Norden (Hamburg).

  • @c.w.1317
    @c.w.1317 6 років тому

    Wieder ein sehr interessantes Video von Euch..und die beeindruckenden Aufnahmen machen Lust auf eine morgendliche Wiese. Eine andere Frage: Habt ihr vor, mal das LAOWA 25mm; 2,5 -5:1 zu testen? soll ja demnächst rauskommen.Würde mich mal interessieren, welche "Figur" das neben dem Canon Lupenobjektiv macht. LG Conny

    • @Stefantraumflieger
      @Stefantraumflieger  6 років тому

      Hallo Conny, Dank Dir für die Idee. Hattest du glaube ich schon mal erwähnt. Behalten wir im Hinterkopf. Ist auf jeden Fall interessant!
      VG Stefan

    • @julians.2597
      @julians.2597 6 років тому +1

      hält gut mit, bildqualität ist(meine meinung) sogar ein bisschen besser als beim Canon

  • @zock5166
    @zock5166 5 років тому

    Also wenn ich mit mein Zoom auf den Boden möchte, dann drehe ich wie gehabt die Mittelsäule meines Stativs um, und die Objektivschelle drehe ich nach oben.
    Damit sitzt die Kamera wieder richtig rum.
    Die Objektivschelle habe ich übrigens sehr günstig erst vor kurzem bei Traumflieger erstanden.
    Das muss man doch dem Mann sagen, der Arme kann doch sonst nur von oben Fotografieren.^^

  • @Metaller2011
    @Metaller2011 4 роки тому

    Arbeitet Ihr mit Raw, oder jpg?

  • @alexanderzetzmann3211
    @alexanderzetzmann3211 6 років тому

    Ihr erklärt das alles schön ausführlich, das gefällt mir sehr gut. Finde es nur schade, dass die Videoqualität irgendwie nur Smartphone Niveau hat, mit was filmt ihr? Vlt liegt es auch daran, dass ihr nur 720p hochladet. Gibt schlimmeres, der Content ist auf jedenfall sehr gut, danke dafür.

    • @NaturweltQuellental4964
      @NaturweltQuellental4964 6 років тому +2

      Ich finde die Videoqualität durchaus angemessen. Man kann natürlich immer mehr wollen, aber hier von "nur Smartphone Niveau" zu reden, ist doch schon etwas daneben - von welchem Smartphone reden wir denn? Vllt.
      iPhone X? Die geringere Auflösung (die tatsächlich ziemlich hoch ist), könnte etwas mit der Länge des Videos zu tun haben...

    • @alexanderzetzmann3211
      @alexanderzetzmann3211 6 років тому

      JA da geb ich dir recht, dass es sicher an der Länge des Videos hängt warum hier nicht die volle mögliche Smartphone Qualität hochgeladen wurde. (siehe 9:00) Naja und im Jahr 2018 ist man eben leider schon mind. FullHD gewohnt. (Ich habe keine 4K Bildschirme!)
      Meine Meinung!

    • @NaturweltQuellental4964
      @NaturweltQuellental4964 6 років тому

      Gut! Jedem! seine!! Meinung!!! Gerne auch mehrere :-)
      Ab 09:00 wird es doch besser... Da wurde also geschnitten oder es gibt unwahrscheinlich schnelle Menschen... Was hat das mit meinem Kommentar zu sein? Die Gesamtdateigröße dürfte erheblich sein (und wächst mit zunehmender Auflösung). Zudem möchte ich zu BEDENKEN geben, dass hier frühmorgens gefilmt wurde (ISO und so'n Zeugs...).

    • @martinhild
      @martinhild 6 років тому

      Schöne Fotos, schlechtes Vorbild. Bitte bleibt doch wenigstens in artenreichen Magerrasen auf den Wegen.
      Wir wollen das doch auch in Zukunft noch genießen können.

    • @NaturweltQuellental4964
      @NaturweltQuellental4964 6 років тому +1

      Ist das ein Witz? Manchmal bin ich mir nicht so sicher - manch Ironie kommt auf leisen Füßen daher...
      Soweit ich es weiß, wird Magerrasen (falls dies hier wirklich welcher ist) durch die Beweidung mit Schafen oder Ziegen zum Magerrasen, sonst verbuscht er - dürfen die den auch nicht mehr betreten? Ich habe gerade einmal recherchiert - es scheint sehr unterschiedlich geregelt zu sein, ob ein Magerrasen betreten werden darf. Bspw. darf das "Naturschutzgebiet „Magerrasen Schönwalde“" zum Zweck der Erholung sowie des Sammelns von Pilzen und Wildfrüchten betreten werden.
      Eigentlich sind Naturfotografen - dazu zählen auch Makrofotografen, die Insekten und Pflanzen fotografieren - zu den besten Verbündeten von Naturschützern. Fotografen, wenn sie nicht gerade zu hunderten mit Selfiesticks einfallen, sind wohl kaum das Problem. Aber man eines draus machen ;-)

  • @B0bbe1e
    @B0bbe1e 6 років тому

    Das Pana Leica hat doch eine Naheinstellungsgrenze von 1,3-5m?
    Bei der Verwendung der Raynox, hat man da nicht eine leichte Vignettierung? Filterdurchmesser des Pana Leica ist 72mm und die Raynox hat doch nur 67mm.
    Also ich komme mit dem Objektiv leider nicht zu nahe ran, wenn ich die maximale Brennweite nutze. Bringt eine Vorsatzlinse wirklich soviel mehr?

    • @Stefantraumflieger
      @Stefantraumflieger  6 років тому +1

      Frontlinse-Motiv liegt bei knapp 1m (ca. 103cm) in allen Brennweiten. Anpassungsring dran, dann kann die Raynox einschnappen (z.B. 72>67mm). Mit Raynox DCR 150 reduziert sich die Mindestdistanz auf rund 17cm Frontlinse-Motiv. Haben wir im Video auch besprochen.

  • @julians.2597
    @julians.2597 6 років тому +1

    rote ameisne-myrmica rubra

  • @tonytintinger6530
    @tonytintinger6530 6 років тому

    meine Frage, ist meine Sony A 5iii nicht geeignet für Stacket, Oder nur manuel zu betätiegen?