엇갈린 평가를 받는 대륙의 충무공, 악비

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 29

  • @danjjakchinguTV
    @danjjakchinguTV 6 місяців тому +3

    '악비' 영상 올려주셔서 감사합니다.

  • @마메보이
    @마메보이 7 місяців тому +2

    좋은 영상 감사합니다
    but 잘 keeping 하고 아껴두었다가 힘듬 월요일날 시청하겠습니다^^

  • @kjg140
    @kjg140 3 місяці тому +1

    악비는 충무공 이순신의 멘토이기도 합니다.

    • @user-byuljeonnam
      @user-byuljeonnam  3 місяці тому +1

      충무공이 충무공을 멘토로 삼았군요 ^^

  • @daug_jang
    @daug_jang 4 місяці тому +2

    악비는 문혁때 공산주의자가 아니라는 이유로 부관참시를 당햇고,
    홍범도는 석열때 공산주의자라는 이유로 굴욕을 당하고 있죠.
    팩트는 이 당시는 스탈린식 또는 마오식 공산주의가 존재하지 않았지요.

  • @곰발바닥-h6u
    @곰발바닥-h6u 5 місяців тому +1

    출하점 전투 (금나라와 요나라의 대전)는
    대명여지도 중기본까지만 확인 가능.
    그 이후의 자료는 방위각만 참고.

  • @곰발바닥-h6u
    @곰발바닥-h6u 5 місяців тому +1

    감은과 우산의 우都는
    대명여지도 중중기본에서 삭제되고
    문무왕의 수릉은 600년만에 대만의 군사지도에 다시 표기됨.

  • @곰발바닥-h6u
    @곰발바닥-h6u 5 місяців тому +1

    남송의 수도는
    대명여지도 초중본에서 도착지 표기가 늦여짐.
    아직까지는 출발지에만 표기.

  • @batuu2601
    @batuu2601 4 місяці тому +1

    악비는 진회보다 정치능력이 떨어짐
    스키피오가 카토에게 탄핵 당하듯
    카르타고 하니발로부터 로마를 구해냈지만
    정치력이 떨어지면
    목숨을 보존 못함
    또 남이 귀성군 이준이 아무리 용장이라하나
    한명회의 노련한 계책에 목숨을 잃는것과 같은 이치

    • @user-byuljeonnam
      @user-byuljeonnam  4 місяці тому

      @@batuu2601 시청해 주셔서 감사합니다.

  • @곰발바닥-h6u
    @곰발바닥-h6u 5 місяців тому +1

    강화는 호광성 남단 끝에
    대명여지도 중중기본까지 표기.
    이후로 삭제되었다가 대만 군사지도에 다시 표기됨.

  • @곰발바닥-h6u
    @곰발바닥-h6u 5 місяців тому +1

    항우와 한신의 해하전투는
    대명여지도 중중기본에서 삭제.

  • @곰발바닥-h6u
    @곰발바닥-h6u 5 місяців тому +1

    조조의 동군치소 동무양의 삭제. (중기본)
    이후에 표기되는 동무양은 방위각만 참조.

  • @김용빈-u9y
    @김용빈-u9y 3 місяці тому +1

    진회는 그냥 금나라로 귀화하면 되는데 왜 악비를 모함하고서

  • @곰발바닥-h6u
    @곰발바닥-h6u 5 місяців тому +1

    동녕부(쌍성총관부)는
    대명여지도 중중기본에서 삭제.

  • @김영석-p1o
    @김영석-p1o 7 місяців тому +2

    손자병법의 완결자

  • @daewookkim4795
    @daewookkim4795 7 місяців тому +3

    사실 역사의 진실을 밝히고
    누가 영웅인지 간신인지 밝혀내는 것은 진짜 힘들다고 할 수 있습니다.
    그것을 밝힐 수 있는 유일한 증거는
    그 당시의 역사 기록 뿐이고
    역사학자들은
    탐정처럼
    그런 증거를 모아서
    추론을 한 뒤
    그것을 진실이라고 증명할 수 있는 증거를 찾아내서 따라가는 것이니까 말입니다.
    악비는
    진짜 관우 급의 충신이라고 하지만
    나중에 어디선가 나올 숨겨진 기록 때문에
    그런 평가가 바뀔 지도 모르니까 말입니다.

    • @user-byuljeonnam
      @user-byuljeonnam  7 місяців тому +1

      맞는 말씀입니다. 시대적 상황이나 분위기도 어느정도 영향이 있었겠지만 저명한 역사학자분들이 객관적 증거를 바탕으로 충분히 검증해 평가했을 것이라 생각됩니다. 나름대로 악비관련 도서나 자료를 부족찾아보니 악비의 비극은 단순히 선악의 이분법적 접근으로 결론낼 수 없고 악비 본인의 처세술을 포함해 여러가지 복합적인 상황이 겹쳐 발생한 사건이더군요... 시청해 주셔서 감사합니다.

  • @호롱방
    @호롱방 6 місяців тому

    중국 역사 드라마 영화는 리얼리티 디테일이 없습 수염도 제대로 안달고 어디 중고등학교 연극 학예회찍는것도아니고