@@ydominov Это вам нужно какому-то специалисту показаться, уж не знаю какому, не обессудьте. Не знаю, что вы о себе думаете, но пишите как обыватель, которому всё что мимо собственного брюха - не правильно. Понять, почему вы считаете Ленина преступником - не сложно. Обычно за этим мнением кроется какая-нибудь банальщина. Сложнее понять, почему вы и вам подобные в упор не замечают результата, достигнутого Лениным в частности, и партией в целом. Правильно говорят: "От добра, добра не ищут".
@@dds6993 Милейший, я почти половину жизни прожил в СССР и прекрасно знаю результаты, достигнутые "Лениным в частности, и партией в целом". И что такое партия я знаю не понаслышке, ибо мой дед в нее вступил в 1919 году, отец в 1959, а я в 1983 году. Так что я уверен, что этот гадюшник знаю получше вас, милейший. И университет я заканчивал, как вы наверное поняли, еще в советские времена, где у меня была возможность подробно ознакомиться не только с народной, но и с официальной версией всех "достижений" и понять её абсолютную лживость. А вы, похоже, до сих пор считаете, что свобода - это рабство, война - это мир, а незнание - сила? Учитесь, милейший, может быть и поймёте что-нибудь в этой жизни и в истории нашей страны.
@@ydominov Какой я вам милейший? Бросьте фамильярничать. Это во-первых. Во-вторых, вы не последний живший при Союзе человек, чтобы возводить свой советский опыт в абсолют, потому что у других людей другой опыт. Это нормально. Опыт субъективен и индивидуален. Ваш такой потому, что вам, видимо, всегда не хватало сытого до отвала брюха. Ваше право. *И университет я заканчивал, как вы наверное поняли, еще в советские времена, где у меня была возможность подробно ознакомиться...* Очень жаль, что вы этой возможностью не воспользовались. *А вы, похоже, до сих пор считаете...* Я считаю, что вы слишком высокого о себе мнения. До седых волос дожили, а ума не нажили. Говорил же банальщина.
@@ydominov Послушайте, дедуля. Вы прежде чем поучать, огласили бы список преступлений Ленина, раз уж называете его преступником и в своё время не упустили возможность изучить этот момент. Меня, знаете ли, одолевают сомнения, что вы вообще обладаете какими-либо знаниями, не говоря уже о Ленине. Больше склоняюсь к тому, что вы банальный престарелый дед-причитала, который упустил все возможности при советской власти, а в нынешней России кроме песка в голове не нажил ничего. Собственно, надменный тон общения ярко демонстрирует, что я таки скорее всего прав. *Учитесь, деточка! Может быть, еще не всё потеряно?* Для меня? Да, для меня ещё не всё потеряно, я этого не стесняюсь. Это для вас скорее всего уже всё потеряно, остаётся только причитать в надменном тоне в стиле деда-ворчуна где-то на просторах интернета. Банальщина.
@@ydominov дедуля, берегите силы, ей Богу! История своей страны меня интересует прежде всего, и советский период в частности. Вы свой ликбез знаете кому можете предложить?! Внуку, например. Мне не надо. Уже от этого *Потом лишили представителей "эксплуататорских классов" политических прав, ограбили подавляющую часть населения* настолько смешно, что не передать словами. *Отрицанием прав и свобод личности пронизаны абсолютно все работы и Ленина, и Сталина.* Цитаты для такого постища не потрудились бы написать, хотя бы парочку, ради такого увесистого аргумента. А то голословно утверждать много ума не надо. Не находите, дедуля?! Мне, например, совершенно неясно, из какой работы вы делаете такие выводы. Больше похоже, извините, на старческий маразм.
Спасибо Льву Александровичу за биографию Гагарина. Эта книга заставила меня плакать. Дело даже не в самом Юрие Алексеевиче, а в той среде которая создала его. Меня потрясло то, наксколько легко таланливый человек мог в СССР из полуголодного крестьянского мальчика вырасти и развиться в супергероя и покорителя космоса. С удовольствием сейчас читаю биографию Ленина.
Очень просто сказать "Читайте"! Никто, поверь мне, не станет этого делать. Его труды надо как-то популяризировать (да я сам не знаю как, я дебил). Но в его трудах просто написана истина, которая идёт сквозь века, и порой обороты речи сложноваты. Только цитаты расходятся "на ура".
@@michrussia ну если читать Ленина - сложно, а работать на нескольких работах, не иметь пенсии и медицины, жрать пальмовое масло - легко, то вы верно оценили свои интеллектуальные способности. Верить мы вам, конечно, не будем.
@@ydominov Под бандитизмом вы конечно имеете в виду пенсионную реформу, по которой у народа было отнято порядка двух триллионов рублей. А под демагогией конечно же подразумевается 15 по счету прямая линия, да? Очень тонко. Оценил. Хвалю.
Лишний раз убеждаюсь, что Константин не ищет собеседников "под себя", а сам подстраивается под них, давая им возможность себя "раскрыть" в полной мере. Это отличное качество, на мой взгляд, которое делает его интервью интересными, всеобъемлющими и законченными, с точки зрения "полноты картины" о приглашенном госте.
Ты меня извини, друг, но к нашему общему сожалению, в революцию сейчас верит просто мизер. А кто знает, что на самом деле представляет из себя Революция - так вообще единицы. Итог: мы не готовы, всего лишь на стартовом этапе, но это тоже важно, не просрать его!
@@michrussia к сожалению мы вымираем, Россия уже присмерти, возможно китайцы смогут продолжить наше дело, но и они заражены либеральной идеологией, но боюсь, до революции наша страна не выживет. Большевики не врали про опасность контрреволюции, а скорее всего опасаться нужно было сильнее.
*Сила империализма - в темноте народных масс, обогащающих своих хозяев и кующих себе цепи угнетения. Но темнота масс - вещь преходящая, имеющая тенденцию неизбежно улетучиться с течением времени, с ростом недовольства масс, с распространением революционного движения. Капиталы капиталистов... но кому не известно, что капиталы бессильны перед неизбежным? Именно поэтому господство империализма недолговечно, непрочно. - И.В.Сталин, "Два лагеря" т.4 стр.232.)*
Мой пятилетний ребенок недавно, увидев памятник Ленину, рассказал, что это - дедушка Ленин, он бедных жалел и помогал им. Спасибо нашей воспитательнице!
Крайне поверхностное представление. Впрочем, учитывая то, как его преподают сейчас практически везде, то даже наличие такого поверхностного представления о Ленине у 5-летнего ребенка - это действительно достижение. Значит, еще не все потеряно.
..Нет лучшего повода для всенародного изобличения правительственной власти, как обращение самой этой власти ко всему народу с лицемерными и фальшивыми обещаниями..В И Ульянов ( Ленин ) ...по следам сегодняшней линии ...
Да, про ленинские ошибки ВВП неправ, другой возможности пересобрать страну на тот момент не было.И дело тут не в национальном делении, поверх которого лежала идеология, а в банальном предательстве идеи и жажде личного обогащения.
@Man Reward Продолжая Ваши ассоциации: Мен - может быть, many - деньги, так что может, за мзду малую ищете знаки, где их нет, или по убеждению (собственника)?
Не совсем можно назвать энтузиазмом, скорее, это убеждения, которые побуждают действовать, особенно в настоящее время, когда положение трудящихся ухудшается и в мире снова чувствуется запах пороха
Вот чувствуется, что Вы не прочли ничего из Ленина и не знакомы с теорией. Семин не энтузиаст - он убежденный человек, который обладает передовым знанием. "Апатичность населения"? - Вы уверены? Вы и я - тоже население.
@@Vasya_Ilotov Архиглупость. Сначала нужно создать СВОЮ власть, в форме Советов по предприятиям, а винтовки вторичны. Возникнет двоевластие, люди с винтовками сами станут на сторону рабочих.
*Товарищи, говорящие о том, что диктатура пролетариата невозможна потому, что пролетариат составляетменьшинство населения, понимают силу большинства механически. Ведь и Советы представляюто собой только 20 миллионов организованных ими людей, но благодаря своей организованности ведут за собой все население. За организованной силой, могущей порвать путы экономической разрухи, пойдет все население. - И.В.Сталин, "Выступление на экстренной конференции петроградской организации", т.3 стр.125.*
@@natanata7072 привет, кукарекушка. Для тебя плохие новости: есть два типа людей. Одни ссут в парадных, паркуют машины на газонах и в целом мешают жить окружающим. Другие стараются уважать интересы прочих людей. И однажды вторые, несмотря на ваши "кукарекушечки", настучат первым (в том числе тебе) по кукарекалке. В страшный ГУЛАГ вам дорога, существо. Ваши предки ее уже протоптали?) О Великий Ктулху, пусть сгинут такие псевдочеловеки, как эта "Наташка", аминь😈 P.S: Прошу прощения у прочитавших адекватных людей за этот комментарий-высер. Не смогла, к сожалению, сдержать словесный понос.
Роман "Что делать?" 1863 года, кстати, ещё написал Чернышевский. Он тоже ценил Гегеля, диалектику и материализм. Ленин изучал труды этого человека. Чернышевский сделал немалый вклад в развитие Ленина по пути марксизма.
@@Shchelochkov а в некоторых странах африки, представьте себе, дети работают на плантациях Швейцарской компании Нестле и мечтают пожрать по-человечески, а о школе даже не мечтают!!! Ну зачем им... они же быдло!!! Маргиналы этой планеты!!!
Спасибо, Константин! Почитав, а теперь послушав и посмотрев Л. Данилкина, прихожу к выводу, что он письменно излагает свои мысли лучше и интереснее, чем устно!
Данилкин - не понимает,что такое диалектический материализм, марксистская политэкономия и т.д. Для него главное, что Ленин - велосипедист. Читать и слушать Данилина - пустая трата времени...
*...чем грубее клевещут буржуазные наймиты, тем сильнее любовь рабочих к вождям, тем безграничнее их доверие к ним, ибо они знают по опыту, что когда враги поносят вождей пролетариата, это - верный признак того, что вожди честно несут свою службу пролетариату. - И.В.Сталин, "Ко всем трудящимся, ко всем рабочим и солдатам Петрограда" т.3 стр.141.*
Это умный пролетариат, которому не промывают мозги насильно. Я даже представить себе не могу ту мощь, которой обладал Ленин, чтобы победить нищету, безграмотность. Мы понимаем что происходит, а сделать ничего не можем. Какое-то бессилие перед происходящем. Семину спасибо за труд.
@@shushafon1455 Если отбросить на секунду в сторону Мощь гения Ульянова, Вы считаете, что сейчас борьба на этапе "холодильник против телевизора" ? Без шуток.
@@ДругоеимяФамилиев Дак стаду и нужен вождь.Нормальный человек думает сам своей головой,действует,ищет единомышленников,объединяется,продолжает действовать.А сейчас народ именно стадо причём и те кто за путина и те кто против.Первые молятся на ботоксную крысу,вторые которых главкрыса не устраивает ищут себе хорошего вождя,царя который им сам вложит идеи в голову,заставит поднять жопу с дивана и погонит пинками на баррикады или передовую.Но боюсь разочаровать такие не появятся их либо купят либо убьют.Так что надо действовать самим в конце концов лидеры рождаются из процесса борьбы угнетённых масс,а не падают с неба.
@Великорос За Императора !, вообще-то вторую цифру выдал известный толкователь солжа. Она должна быть для вас актуальнее. Сто тысяч миллионо для вас недостаточно круто?
@Великорос За Императора ! Ты не скромничай не миллионы а миллиарды и триллионы)))) ты самолично каждого считал или прочел это в анти советской пропаганде которую распостроняли что разрушить СССР?
@@ЕленаСоколова-л3й Тубус - это Егор Иванов. А Егор Яковлев - это "Цифровая история". И у Гоблина есть отдельный плейлист с историческими роликами Егора Яковлева, очень интересно.
Тоже мне великая новость, Крупская - самостоятельный политический деятель!!! А то это тайна какая то была!!! Она всегда позиционировалась как соратница Ленина.
*Империализм есть всесилие монополистических трестов и синдикатов, банков и финансовой олигархии в промышленных странах. ...Империализм есть вывоз капитала к источникам сырья, бешеная борьба за монопольное обладание этими источниками, борьба за передел уже поделенного мира, борьба, ведомая с особенным остервенением со стороны новых финансовых групп и держав, ищущих "места под солнцем", против старых групп и держав, цепко держащихся за захваченное. Эта бешеная борьба мсжду различными группами капиталистов замечательна в том oтнoшeнии что она включает в себя, как неизбежный элемент, империалистические войны, войны за захваты чужих территорий. ...Империализм есть самая наглая эксплуатация и самое бесчеловечное угнетение сотен миллионов населения обширнейших колоний и зависимых стран. Выжимание сверхприбыли - такова цель этой эксплуатации и этого угнетения. - И.В.Сталин, "Об основах ленинизма" т.6 стр.72.*
@Великорос За Императора ! Недоросль, надо писать не саветы, а Советы (от слова совет). Про Советах ты был бы грамотным, а сейчас не знаешь родного языка, Великорос ты наш. Ничего, победит революция, будешь ходить в кружок ликбеза (ликвидации безграмотности).
@Великорос За Императора ! А, так ты ещё и поклонник гнилого творчества Талькова, ну всё с тобой понятно, черносотенная вошь. Иди в церквушку, свечку за своего любимого императора, Николашку кровавого поставь, может полегчает ;)
Это вопрос о русской земле "отданной" Украине? (Я в инете об этом прочитал). Путин не в курсе, что Украину создало и земли отдало Временное правительство... Еще летом 1917-го. А он все на Ленина валит. Это уровень знаний руководителя олигархов.
Хочу поблагодарить Константина за то, что собирает под своими видио такие замечательные и глубокие комментарии. Особенно радуют цитаты Великого Ленина и Великого Сталина.
А помнить его будут, пока живы его работы. Почему мы знаем об Аристотеле, о Платоне? Благодаря их письменным трудам. Идеи о жизни общества вечны, пока есть homo sapiens.
Говоря просто, не могу оторваться от вашей беседы. Что-то отматываю если прослушал (как если бы переспросил). Как третьим товарищем сижу. Красно (кайф)!
Удивительно, мне "Материализм и эмпириокритицизм" показалась поразительно простой и ясной, а главное - актуальной работой. Там разбирается методология, с помощью которой и сегодня людям впаривают идеализм. Послушайте, что говорят сегодня коучи, мракобесы - и услышите примитивные отзвуки сказок Беркли и Маха. "Атеизм это религия", "эволюция - всего лишь гипотеза", "измените мысли и измените жизнь", "наука не знает всего, нужно использовать другие подходы"
В связи с этим не праздный вопрос: стОит ли приведение одного идиота "в чувство" затраченных на это другим субъектом десятков часов, дней, недель, если элементарный голод гарантированно сделает это за 72 часа (причём не с одним, а с миллионами идиотов сразу)?
Сейчас такого не увидишь? А давно Данилкин ходил по вынесенным в гаражи и ангары производствам, спрашивал о продолжительности смены и переработках рабочих? Нет ли тут идеализма, мещанства, личностного опыта веры?
а вы ,блядь,что сделали? Человек сделал то,что у него лучше всех получается-написал книгу. Хорошо написал. А вы видимо только испражняться хорошо умеете
@@alexrongard В каждой машине французской фирмы Автоваз уже девять лет прошедшие, доработанные моими руками детали. Есть чем возразить, высокоморальный бот?
@@sw16ag6 ну ты ведь хочешь чтоб кто-то за тебя сделал то,что должен делать ты? Данилкин-писатель,пишет хорошо,права рабочих отстаивать-не его дело. Дорабатывай детали и не скули,красная армия больше не придет
Вряд ли, скорее автор уже настолько близко познакомился с биографией Ленина что Ленин стал живым человеком: многогранным, противоречивым и сложным, каким и должен быть живой человек, а не миф.
*По вопросу о гнусной клевете на наших вождей, будто бы они работают на немецкие деньги, Центральный комитет держится следующей позиции. Во всех буржуазных странах против революционных вождей пролетариата выдвигались клеветнические обвинения в измене. В Германии - Либкнехт, в России - Ленин. Центральный комитет партии не удивляется тому, что русские буржуа прибегают к испытанному способу борьбы с "неугодными элементами". - И.В.Сталин, Выступление на экстренной конференции петроградской организации, т.3 стр.113.*
@@ydominov: Что же ваш капитализм собирает байки, которые еще в прошлом веке шли как аргументы)) Ничего, когда до жителей сытых квартир и усадеб не достучаться пальцем, то туда постучатся прикладами винтовок. Кто этого не понял первый раз - поймёт в следующий. Революции - это не какая-то придумка пары человек - это оседланное кем-то масштабное, неизбежное явление. И не важно чего хочу я или ты)) Просто одни видят надвигающееся, а другие тупят)) ну что ж - их выбор)))
@@vlads9916 : боюсь, что мы зря тратим на него своё время. Единственное, что он может - это кидаться во все стороны тем, что выделяет снизу)) на большее он не способен.
@@ydominov : истеричка ты, недобитая)) ты сама будешь стрелять во всё что движется, если сможешь оружие достать, вынуждая остальных найти тебя и успокоить)) Масштабные явления в обществе происходят не по желанию пары человек, не по желанию банды. Но ты, как мышь можешь плакать, давиться, но продолжать уплетать свой кактус. На действительно происходящие процессы это не окажет никакого влияния.
Спасибо Константину! Не всегда радостно, но всегда полезно заглядывать в "По-живому". Порой кажется, что находишься в кунст-камере, и начинаешь лучше разбираться в себе.
Солженицын прекрасный писатель - потому что что? фантэзи хорошее? Но тогда и Геббельс тоже писатель и Гитлер тоже, а фантазеры какие?! Куда то уходит принципиальность из эпохи, испаряется.... печально. От этого интервьюера "по-живому", спасибо Константину - хорошо раскрывает характеры, остается нехорошая отдушка.
Да, хотя бы был "хороший"-то. Его же читать невозможно (хотя в колесе какие-то намеки на связность речи имеются - но они сплагиатированы явно у русской классики). Но он же не только про Солжа, он еще и на Донском кладбище был! И всплакнул, похоже. По Деникину
Вполне возможно что это такая реакция с непривычки выражать мысли как в телекамеру, так и перед камерой потому как писатель- это, прежде всего, листно- книжный человек, простите за корявый слог.
@@sofiasolovieva8051 , хороший оратор прекрасно излагает мысли как письменно,так и устно. Жаль,что Константин не задал вопрос"А часто ли вы дисскутируете с людьми?". Если человек редко говорит,то излагать мысли вслух бывает затруднительно.
Будучи подписчиком различных Левых и не только каналов на ютубе, я обратил внимание на начавшуюся антикоммунистическую пропаганду ! Удивительно, но даже на каналах социал-демократических ресурсах СПИКЕРЫ стали ЧЕТКО дистанцироваться от Марксистко-Ленинской доктрины ....ФАКТИЧЕСКИ повторяя за ВЛАСТЬЮ про "заложенные Лениным бомбы". Это говорит о многом, это указывает на нарастание кризисных явлений и не видением ВЛАСТЬЮ иного пути, как обьявить Коммунистов (и шире ЛЕВЫХ) в виновности в развале страны, СССР! Это перекладывание Путиным ( и шире - правящей элитой) ответственности с СЕБЯ на Коммунистов ВООБЩЕ.
@@snejnibars Говорить о том, что язык не важен, а важен способ мышления - это критический подход? Мне интересно, как мыслит Данилкин? Использует язык или машинный код?
@@snejnibars Мышление развивалось вместе с языком, с которым оно неразрывно связано. Только язык делает возможным обмен мыслями в человеческом обществе. «Язык, - говорит И. В. Сталин, - есть средство, орудие, при помощи которого люди общаются друг с другом, обмениваются мыслями и добиваются взаимного понимания. Будучи непосредственно связан с мышлением, язык регистрирует и закрепляет в словах и в соединении слов в предложениях результаты работы мышления, успехи познавательной работы человека и, таким образом, делает возможным обмен мыслями в человеческом обществе». На всех этапах развития человеческого общества язык был единственным средством общения людей. Язык даёт людям возможность понять друг друга и организовать совместные действия в борьбе с силами природы, наладить производство материальных благ. Без языка, который понятен всем членам общества, невозможно само существование общества. Язык сыграл огромную роль в развитии мышления человека, язык явился одной из тех сил, которые помогли выделиться человеку из животного мира. Без материальной языковой оболочки мысль не могла бы ни возникнуть, ни существовать. Какие бы мысли ни появлялись в голове человека, они всегда облечены в слова, в языковые термины и фразы. «Оголённых мыслей, свободных от языкового материала, свободных от языковой «природной материн» - не существует» (Сталин).
Николай Казаченко Уже видится, при постоянном обливании грязью нашими руководителями, не способными достигнуть таких успехов в улучшении жизни трудящихся
Константин, пригласите как-нибудь Даниила с канала "Taganay", он как Badcomedian только в мире компьютерных игр. Лучше него антисоветчину в играх никто не разоблачал.
@@LeninV.I. , да, именно - ЗАВИСТЬ. И раздражение. Мультик бы на эту тему сделать с элементами сатиры на эзоповом языке, чтобы под статью у некоторых не возникло желания подвести авторов.
Мне сложно поверить, что товарищ Данилкин прочитал всего Ильича. Мне в его речах видится идеализм, конформизм, политическая вялость, и полное отсутствие попыток глубоко понять, что такое капитализм сегодня, чем он был вчера, какая роль была у Ленина, какая у Солжа, чем были репрессии 37-го года. Отношение к "Материализму и эмпириокритицизму" , кстати, весьма показательное - одним из тезисов книги как раз и было то, что есть абсолютные истины, есть материя, не всё в этом мире зависит от точки зрения на предмет, мир объективен.
Не абсолютные истины, а объективные. Вы перепутали. Это две большие разницы. Диамат как раз про то, что абсолютных (конечных, завершенных, догм) истин нет. Мир бесконечен и всегда в движении, всегда изменяется.
Не согласен про образ Ленина в "Ленин в Октябре". Вот именно таким он мне и представляется, живым, настоящим, полном энергии, заразительным, харизматичным, остроумным, весёлым. Читая его работы, не возникает противоречия с этим образом, воссозданным в фильме. Кадры хроники так же этому не противоречат. Я не вижу ничего негативного в том, что человек, изменивший ход истории человечества, был не похож на говорящее бревно.
Это самый живой и достоверный образ Ленина и есть) Писали в то время все, кто его знал и видел Просто удивительно, как у людей хватает наглости из сегодняшнего дня ставить под вопрос портреты Ленина, сделанные его современниками. К слову, Ромм видел Ленина дважды и один раз даже с ним разговаривал) У Ромма есть замечательная книга "Беседы о кино", если вам удастся найти (В сети для скачивания уже переиздание, не в курсе, что там, у меня бумажная, 64г) Так вот там есть глава о Борисе Щукине и, конкретно, о съемках "Ленина в Октябре". Там просто любой абзац бери - Ленин - как вы и сказали: " живым, настоящим, полном энергии, заразительным, харизматичным, остроумным, весёлым".
Да, фильм отличный. Местами снят как комедия. Например момент, когда двое рассуждают, где же прячется Ленин, а он им навстречу, а они у него прикурить просят...
Активней товарищи, активнее. Спасибо Константин.
Что активнее? Все давно просрано.
Всех с Наступающим Новым Годом Товарищи!!! Константин Викторович спасибо за выпуск, вам и вашей команде! ✊✊✊
Кто не помнит прошлого, тот не имеет будущего!!! Константин спасибо за ваши убеждения, уважаю, всегда смотрю ваши передачи!!!
Самые тёплые чувства испытываю к Ленину. Он настоящий Человек с большой буквы. Думал не о своём брюхе, а о справедливости для всех людей.
@@ydominov Это вам нужно какому-то специалисту показаться, уж не знаю какому, не обессудьте.
Не знаю, что вы о себе думаете, но пишите как обыватель, которому всё что мимо собственного брюха - не правильно.
Понять, почему вы считаете Ленина преступником - не сложно. Обычно за этим мнением кроется какая-нибудь банальщина. Сложнее понять, почему вы и вам подобные в упор не замечают результата, достигнутого Лениным в частности, и партией в целом.
Правильно говорят: "От добра, добра не ищут".
@@dds6993 Милейший, я почти половину жизни прожил в СССР и прекрасно знаю результаты, достигнутые "Лениным в частности, и партией в целом". И что такое партия я знаю не понаслышке, ибо мой дед в нее вступил в 1919 году, отец в 1959, а я в 1983 году. Так что я уверен, что этот гадюшник знаю получше вас, милейший. И университет я заканчивал, как вы наверное поняли, еще в советские времена, где у меня была возможность подробно ознакомиться не только с народной, но и с официальной версией всех "достижений" и понять её абсолютную лживость. А вы, похоже, до сих пор считаете, что свобода - это рабство, война - это мир, а незнание - сила? Учитесь, милейший, может быть и поймёте что-нибудь в этой жизни и в истории нашей страны.
@@ydominov Какой я вам милейший? Бросьте фамильярничать. Это во-первых.
Во-вторых, вы не последний живший при Союзе человек, чтобы возводить свой советский опыт в абсолют, потому что у других людей другой опыт. Это нормально. Опыт субъективен и индивидуален. Ваш такой потому, что вам, видимо, всегда не хватало сытого до отвала брюха. Ваше право.
*И университет я заканчивал, как вы наверное поняли, еще в советские времена, где у меня была возможность подробно ознакомиться...*
Очень жаль, что вы этой возможностью не воспользовались.
*А вы, похоже, до сих пор считаете...*
Я считаю, что вы слишком высокого о себе мнения. До седых волос дожили, а ума не нажили.
Говорил же банальщина.
@@ydominov Послушайте, дедуля. Вы прежде чем поучать, огласили бы список преступлений Ленина, раз уж называете его преступником и в своё время не упустили возможность изучить этот момент.
Меня, знаете ли, одолевают сомнения, что вы вообще обладаете какими-либо знаниями, не говоря уже о Ленине.
Больше склоняюсь к тому, что вы банальный престарелый дед-причитала, который упустил все возможности при советской власти, а в нынешней России кроме песка в голове не нажил ничего.
Собственно, надменный тон общения ярко демонстрирует, что я таки скорее всего прав.
*Учитесь, деточка! Может быть, еще не всё потеряно?*
Для меня? Да, для меня ещё не всё потеряно, я этого не стесняюсь. Это для вас скорее всего уже всё потеряно, остаётся только причитать в надменном тоне в стиле деда-ворчуна где-то на просторах интернета. Банальщина.
@@ydominov дедуля, берегите силы, ей Богу!
История своей страны меня интересует прежде всего, и советский период в частности.
Вы свой ликбез знаете кому можете предложить?! Внуку, например. Мне не надо.
Уже от этого *Потом лишили представителей "эксплуататорских классов" политических прав, ограбили подавляющую часть населения* настолько смешно, что не передать словами.
*Отрицанием прав и свобод личности пронизаны абсолютно все работы и Ленина, и Сталина.*
Цитаты для такого постища не потрудились бы написать, хотя бы парочку, ради такого увесистого аргумента. А то голословно утверждать много ума не надо. Не находите, дедуля?!
Мне, например, совершенно неясно, из какой работы вы делаете такие выводы. Больше похоже, извините, на старческий маразм.
Вовремя, как раз к критике Путиным В. И. Ленина. Спасибо Константин и команда!!!!
Николай Уваров , у путина не критика Ленина была, а ложь и прямое поливание грязью, как они это делали 30 лет, переформатируя мышление народа
@@nikkinikki171 100%
@@nikkinikki171 Потому, что сами не способны создавать в таких масштабах, жизнь то народа ухудшается
ВВП опять наврал, не критика а ложь, но уже не удивляет
@@АнтонинаБородина-ш3щ чтобы что-то создать, надо сломать то, что есть. Потому что контры сейчас больше, чем когда либо, во всех слоях общества
Очень актуально. Вообще Ленин актуальней с каждым днем
Спасибо Льву Александровичу за биографию Гагарина. Эта книга заставила меня плакать. Дело даже не в самом Юрие Алексеевиче, а в той среде которая создала его. Меня потрясло то, наксколько легко таланливый человек мог в СССР из полуголодного крестьянского мальчика вырасти и развиться в супергероя и покорителя космоса. С удовольствием сейчас читаю биографию Ленина.
Читайте Ленина! 'Государство и революция', 'Марксизм и восстание', 'Как организовать соревнование'. Ленин крайне актуален сейчас!
Идеи марксизма-ленинизма будут актуальны до тех пор, пока не появится строй лучше социалистического и коммунистического.
Kenny alive, Другого строя не будет, так как коммунизм не имеет противоречий
Очень просто сказать "Читайте"! Никто, поверь мне, не станет этого делать. Его труды надо как-то популяризировать (да я сам не знаю как, я дебил). Но в его трудах просто написана истина, которая идёт сквозь века, и порой обороты речи сложноваты. Только цитаты расходятся "на ура".
@@michrussia ну если читать Ленина - сложно, а работать на нескольких работах, не иметь пенсии и медицины, жрать пальмовое масло - легко, то вы верно оценили свои интеллектуальные способности. Верить мы вам, конечно, не будем.
@@ydominov Под бандитизмом вы конечно имеете в виду пенсионную реформу, по которой у народа было отнято порядка двух триллионов рублей. А под демагогией конечно же подразумевается 15 по счету прямая линия, да? Очень тонко. Оценил. Хвалю.
Контреволюционеры сделают все возможное чтобы забыть /удалить из истории России имя мирового вождя.
Спасибо, что сегодня есть интернет.
Прошло 3 года. Они садятся ему на хвост.
Лишний раз убеждаюсь, что Константин не ищет собеседников "под себя", а сам подстраивается под них, давая им возможность себя "раскрыть" в полной мере. Это отличное качество, на мой взгляд, которое делает его интервью интересными, всеобъемлющими и законченными, с точки зрения "полноты картины" о приглашенном госте.
Nikotin Nikotin , это интервью было не интересным для меня, но полезным : книги Данилкина я точно читать не буду 🤮😂
Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции.
Владимир Ильич Ленин.
Ты меня извини, друг, но к нашему общему сожалению, в революцию сейчас верит просто мизер. А кто знает, что на самом деле представляет из себя Революция - так вообще единицы. Итог: мы не готовы, всего лишь на стартовом этапе, но это тоже важно, не просрать его!
@@michrussia к сожалению мы вымираем, Россия уже присмерти, возможно китайцы смогут продолжить наше дело, но и они заражены либеральной идеологией, но боюсь, до революции наша страна не выживет. Большевики не врали про опасность контрреволюции, а скорее всего опасаться нужно было сильнее.
@@michrussia всему своё время,главное его видеть
@@АлександрКалашников-и5ы жoпe cловa нe давали.
@@СлавикПерекуп заразу пессимизма надо уничтожать,главное верить и делать хорошие дела.
Поднимаем в тренды, товарищи!
*Сила империализма - в темноте народных масс, обогащающих своих хозяев и кующих себе цепи угнетения. Но темнота масс - вещь преходящая, имеющая тенденцию неизбежно улетучиться с течением времени, с ростом недовольства масс, с распространением революционного движения. Капиталы капиталистов... но кому не известно, что капиталы бессильны перед неизбежным? Именно поэтому господство империализма недолговечно, непрочно.
- И.В.Сталин, "Два лагеря" т.4 стр.232.)*
Спасибо, Константин, очень вовремя реагируете на запросы дня...
Мой пятилетний ребенок недавно, увидев памятник Ленину, рассказал, что это - дедушка Ленин, он бедных жалел и помогал им. Спасибо нашей воспитательнице!
Крайне поверхностное представление. Впрочем, учитывая то, как его преподают сейчас практически везде, то даже наличие такого поверхностного представления о Ленине у 5-летнего ребенка - это действительно достижение. Значит, еще не все потеряно.
значит правильно что с первого класса будут или пока что думают преподавать историю
В.И. Ленин это Глыба.
..Нет лучшего повода для всенародного изобличения правительственной власти, как обращение самой этой власти ко всему народу с лицемерными и фальшивыми обещаниями..В И Ульянов ( Ленин ) ...по следам сегодняшней линии ...
Олег Быков , Спасибо вам огромное за цитаты Ленина! Это стало уже традицией; продолжайте просвещать нас вместе с Константином Сёминым)👍✊
Искал уже в коментах Олега Быкова, нашёл ))) Спасибо !!!👍👍👍
Да, про ленинские ошибки ВВП неправ, другой возможности пересобрать страну на тот момент не было.И дело тут не в национальном делении, поверх которого лежала идеология, а в банальном предательстве идеи и жажде личного обогащения.
Как Ленин мог знать про последнюю пресс-конференцию Путина? Такая точная характеристика!
Про Ленина надо говорить. Правду. Убедительно и неустанно.
Спасибо Курт,...я знал что ты хороший парень...
И петь вдохновляющую правду
@Man Reward Продолжая Ваши ассоциации: Мен - может быть, many - деньги, так что может, за мзду малую ищете знаки, где их нет, или по убеждению (собственника)?
у путина во всем Ленин виноват
@Man Reward Сегодня на прес конференции рассказывал. Видимо на уроках Истории КПСС и Научного коммунизма спал.
Как Константин умудряется выпускать актуальные выпуски По Живому? Прямо после речей Путина - передачу о Ленине. Ловко!
Предусмотрел, что ВВ опять на Ленина все шишки свалит))
Так дядька всю жизнь на TV отработал, чай - не новичок в вопросе.)
Только гостя бы похаризматичнее и с более определёнными взглядами.
Beautyfox а вы уже определились?
Агент кремля, что уж скрывать 😁
Спасибо огромное... многие вопросы обсуждаем с товарищами... СПАСИБО!!!
Удивляюсь энтузиазму Константина учитывая апатичность большинства населения...
Не совсем можно назвать энтузиазмом, скорее, это убеждения, которые побуждают действовать, особенно в настоящее время, когда положение трудящихся ухудшается и в мире снова чувствуется запах пороха
Апатичность будет улетучиваться по мере продвижения рефором, типа пенсионной.
Вот чувствуется, что Вы не прочли ничего из Ленина и не знакомы с теорией. Семин не энтузиаст - он убежденный человек, который обладает передовым знанием. "Апатичность населения"? - Вы уверены? Вы и я - тоже население.
Да
@Man Reward "Социалистическая,, забыл.
Пролетарии всех стран, вы знаете что делать!!!
Валерий Березовский увы, но не знают.
Объединится и постучать прикладами винтовок, в двери дворцов буржуазии.
в том-то и беда, что не знают, что делать
@@Vasya_Ilotov Архиглупость. Сначала нужно создать СВОЮ власть, в форме Советов по предприятиям, а винтовки вторичны.
Возникнет двоевластие, люди с винтовками сами станут на сторону рабочих.
@@СергейСергей-ю2ф - у меня широкими штрихами, да смысл тут расписывать ревтактику
*Товарищи, говорящие о том, что диктатура пролетариата невозможна потому, что пролетариат составляетменьшинство населения, понимают силу большинства механически. Ведь и Советы представляюто собой только 20 миллионов организованных ими людей, но благодаря своей организованности ведут за собой все население. За организованной силой, могущей порвать путы экономической разрухи, пойдет все население.
- И.В.Сталин, "Выступление на экстренной конференции петроградской организации", т.3 стр.125.*
MC L в итоге как только рвануться против закона, нагнут всех мгновенно. Поэтому коммуняги только и могут что кукарекать в комментариях
MC L , спасибо! Цитаты Ленина, Сталина злободневны сегодня, как никогда!👍
Помалкивайте и тихо сидите! Вам не грозит куда-то рвануться, так что не кукарекайте и за других не говорите ничего!
@@natanata7072 привет, кукарекушка. Для тебя плохие новости: есть два типа людей. Одни ссут в парадных, паркуют машины на газонах и в целом мешают жить окружающим. Другие стараются уважать интересы прочих людей. И однажды вторые, несмотря на ваши "кукарекушечки", настучат первым (в том числе тебе) по кукарекалке.
В страшный ГУЛАГ вам дорога, существо. Ваши предки ее уже протоптали?)
О Великий Ктулху, пусть сгинут такие псевдочеловеки, как эта "Наташка", аминь😈
P.S: Прошу прощения у прочитавших адекватных людей за этот комментарий-высер. Не смогла, к сожалению, сдержать словесный понос.
@@Shchelochkov вообще то, мы действуем законно вполне, а здесь собираемся потрещать. А вот ты вякаешь.
Роман "Что делать?" 1863 года, кстати, ещё написал Чернышевский. Он тоже ценил Гегеля, диалектику и материализм. Ленин изучал труды этого человека. Чернышевский сделал немалый вклад в развитие Ленина по пути марксизма.
Каждый порядочный советский человек с уважением относится к гению Ленина!
Скажи это Жириновскому ))
@@cox4790 а он - порядочный советский человек?
Что-то меня гложут великие сомнения...
Жаль, но мои родители советские по рождению люди, а Ленина ненавидят
@@ЭльдДраконов это действие рекламы, антирекламы, зомбирования. Поэтому власть не очень-то волнуется.
@@ОксанаАлейникова-о6г Вы правы. Переубеждения не помогают. С 90-ых пошло и с 2014 ещё и охранительство сильно повлияло
Мой сын первоклассник в школе рассказывал что дедушка Ленин сделал так чтобы все дети могли учиться
Не все современные дети могут это оценить..
Geor Ktc , какой чудесный у вас сын!!! От учителя теперь правды не дождёшься, хотя нынешние учителя возможно сами уже не знают этой правды...
Мне кажется, тут не обошлось без суждения и оценки преподавателя.... Соответствующих взглядов
@@yacher5464 ничего, осталось совсем немного подождать и оценят!
@@Shchelochkov а в некоторых странах африки, представьте себе, дети работают на плантациях Швейцарской компании Нестле и мечтают пожрать по-человечески, а о школе даже не мечтают!!! Ну зачем им... они же быдло!!! Маргиналы этой планеты!!!
Спасибо, Константин! Почитав, а теперь послушав и посмотрев Л. Данилкина, прихожу к выводу, что он письменно излагает свои мысли лучше и интереснее, чем устно!
И я подумала: кто же ему книги-то пишет?
Это точно, слушать его очень тяжело)
Данилкин - не понимает,что такое диалектический материализм, марксистская политэкономия и т.д. Для него главное, что Ленин - велосипедист. Читать и слушать Данилина - пустая трата времени...
*...чем грубее клевещут буржуазные наймиты, тем сильнее любовь рабочих к вождям, тем безграничнее их доверие к ним, ибо они знают по опыту, что когда враги поносят вождей пролетариата, это - верный признак того, что вожди честно несут свою службу пролетариату.
- И.В.Сталин, "Ко всем трудящимся, ко всем рабочим и солдатам Петрограда" т.3 стр.141.*
а без вождей никак?
Это умный пролетариат, которому не промывают мозги насильно. Я даже представить себе не могу ту мощь, которой обладал Ленин, чтобы победить нищету, безграмотность. Мы понимаем что происходит, а сделать ничего не можем. Какое-то бессилие перед происходящем. Семину спасибо за труд.
@@shushafon1455 Если отбросить на секунду в сторону Мощь гения Ульянова, Вы считаете, что сейчас борьба на этапе "холодильник против телевизора" ? Без шуток.
Variag, а без вождей никак. Без вождей и ИДЕЙ мы стадо.
@@ДругоеимяФамилиев Дак стаду и нужен вождь.Нормальный человек думает сам своей головой,действует,ищет единомышленников,объединяется,продолжает действовать.А сейчас народ именно стадо причём и те кто за путина и те кто против.Первые молятся на ботоксную крысу,вторые которых главкрыса не устраивает ищут себе хорошего вождя,царя который им сам вложит идеи в голову,заставит поднять жопу с дивана и погонит пинками на баррикады или передовую.Но боюсь разочаровать такие не появятся их либо купят либо убьют.Так что надо действовать самим в конце концов лидеры рождаются из процесса борьбы угнетённых масс,а не падают с неба.
Революции происходят по тому что для большинства это единственный выход выжить.
Сергей Яковлев помычал в комментариях и продолжаешь послушно стоять в своём стойле. Браво
@Великорос За Императора !, а чё так мало-то? Самая актуальная цифра на данный момент - сто тысяч миллионов.
@Великорос За Императора !, вообще-то вторую цифру выдал известный толкователь солжа. Она должна быть для вас актуальнее. Сто тысяч миллионо для вас недостаточно круто?
@Великорос За Императора ! Ты не скромничай не миллионы а миллиарды и триллионы)))) ты самолично каждого считал или прочел это в анти советской пропаганде которую распостроняли что разрушить СССР?
@Великорос За Императора ! В архивах надо цифры искать, а не в фантастических романах лагерного шныря- стукачка ни разу там не бывшего))))
Мы поднимаем Красное Знамя
Ленин станет только популярнее после запрета
Обалдеть, на той неделе купил его книгу почитать. И тут вот он тут)
Я ещё про Юрия Гагарина купил с рекомендации Егора Яковлева
@@anatoliysyschikov6861
Егор Яковлев, это Тубус?
@@ЕленаСоколова-л3й Тубус - это Егор Иванов. А Егор Яковлев - это "Цифровая история". И у Гоблина есть отдельный плейлист с историческими роликами Егора Яковлева, очень интересно.
@@anatoliysyschikov6861
Спасибо Вам, посмотрю.
Костя, это интервью просто подарок к Новому году! !!!!!!И как вовремя , сразу после пресс-конференции! Я в восторге!
Тоже мне великая новость, Крупская - самостоятельный политический деятель!!! А то это тайна какая то была!!! Она всегда позиционировалась как соратница Ленина.
Мощная команда, что делает выпуски эти! Сил вам и достижения целей!
История развивается по спирали. "И Ленин великий нам путь озарил..." Ещё аукнется!
На правое дело он поднял народы
На труд и на подвиги нас вдохновил.
На правое дело он поднял народы,
На труд и на подвиги нас вдохновил.
эту фразу лучше всего употреблять с предыдущей строкой - "сквозь грозы сияло нам солнце свободы"
Очень вовремя , Костя!
Ленин - наше всё.
Продвигаем товарищи
Оставлю для продвижения здесь, что бы новые не засорять.
*Империализм есть всесилие монополистических трестов и синдикатов, банков и финансовой олигархии в промышленных странах.
...Империализм есть вывоз капитала к источникам сырья, бешеная борьба за монопольное обладание этими источниками, борьба за передел уже поделенного мира, борьба, ведомая с особенным остервенением со стороны новых финансовых групп и держав, ищущих "места под солнцем", против старых групп и держав, цепко держащихся за захваченное. Эта бешеная борьба мсжду различными группами капиталистов замечательна в том oтнoшeнии что она включает в себя, как неизбежный элемент, империалистические войны, войны за захваты чужих территорий. ...Империализм есть самая наглая эксплуатация и самое бесчеловечное угнетение сотен миллионов населения обширнейших колоний и зависимых стран. Выжимание сверхприбыли - такова цель этой эксплуатации и этого угнетения. - И.В.Сталин, "Об основах ленинизма" т.6 стр.72.*
Спасибо, товарищ!
Огонь!
А ведь ферма не просекает, что это в том числе и о РФ в конфликте с Украиной и тд.
Слава партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!
Спасибо за гостя!
Блин. Назвать Солженицына замечательным писателем - это просто за гранью. А за Ленина и Гагарина - респект и уважуха.
Я думала, что ослышалась насчет солженицина, ан нет!
если вы благодарите автора за книгу о Ленине, значит книгу не читали
он же ж объяснил, в чём заключается "замечательность" Солжа... нужно как-то внимательней быть)))
Современным чинуши вообще недостойны обсуждать Ленина, они ему в подметки не годятся.
Да, верно.👏
Невероятно интересное знакомство с современным писателем, благодарю, Константин!👍👍👍
Костя спасибо за ваш труд! Омск смотрит! Мы с вами!
+1
Слава великому Ленину. Долой буржуазное правительство, вся власть Советам!
@Великорос За Императора ! Недоросль, надо писать не саветы, а Советы (от слова совет). Про Советах ты был бы грамотным, а сейчас не знаешь родного языка, Великорос ты наш. Ничего, победит революция, будешь ходить в кружок ликбеза (ликвидации безграмотности).
@Великорос За Императора ! А, так ты ещё и поклонник гнилого творчества Талькова, ну всё с тобой понятно, черносотенная вошь. Иди в церквушку, свечку за своего любимого императора, Николашку кровавого поставь, может полегчает ;)
"Ленин изменил историю таким образом, что у Гагарина появилось возможность оказаться первым человеком в космосе!" - верная мысль!
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
Верной дорогой идёте, Товарищи!
О Ленине - НЕОБХОДИМО ГОВОРИТЬ ЕЩЁ ЧАЩЕ И ТОЛЬКО ПРАВДУ!!!
Несомненно, но необязательно о том какого цвета у него были носки .
Спасибо за гостя! Константин, вы лучший интервьюер!
Этому выпуску больше подошло бы название Лев и Контрреволюция.
От беседы с почитателем Солженицына осталось впечатление чего-то тусклого и мутного.
Бывший же почитатель.)
На прямом включении ВВП совсем оборзел. Видно что бьёт по возрастающей популярности Ленина. Я так понял и вопрос задал его ручной журналист!!
Это вопрос о русской земле "отданной" Украине? (Я в инете об этом прочитал).
Путин не в курсе, что Украину создало и земли отдало Временное правительство... Еще летом 1917-го. А он все на Ленина валит.
Это уровень знаний руководителя олигархов.
Еще девушка была из газеты Ленинец. Многих передернуло только от названия.
Молчать бы им про Ленина. Чем больше они его имя упоминают, тем больше люди любят Ленина.
@@komissar_is_USSR конец вопроса был- а не пора из мавзолея Ильича вынести?
@@ВовнМорковн , они плохо кончат... эти осквернители могил...
Хочу поблагодарить Константина за то, что собирает под своими видио такие замечательные и глубокие комментарии. Особенно радуют цитаты Великого Ленина и Великого Сталина.
Константин, Лев, благодарю за передачу, за четкое изложение своей честной позиции.
Ленин жив ,Ленин жил и Ленин будет жить,пока мы его помним
А помнить его будут, пока живы его работы. Почему мы знаем об Аристотеле, о Платоне? Благодаря их письменным трудам. Идеи о жизни общества вечны, пока есть homo sapiens.
А Ленина товарищъ, мы будем помнить вечно!
Ленин и теперь живее всех живых,наша сила,знания и оружие!
@@Елена-б6н9я пока живо человечество.
Говоря просто, не могу оторваться от вашей беседы. Что-то отматываю если прослушал (как если бы переспросил). Как третьим товарищем сижу. Красно (кайф)!
Спасибо за Ваш труд, Константин !!!
Спасибо за ваши труды! Очень здорово!
Спасибо за встречу с интересным человеком. Для меня дорого имя Ленина и всегда напрягает суждение о нем и попытки пересмотреть его деятельность.
Каюсь, не читал книгу, скачал, читаю. За интервью спасибо!
Удивительно, мне "Материализм и эмпириокритицизм" показалась поразительно простой и ясной, а главное - актуальной работой. Там разбирается методология, с помощью которой и сегодня людям впаривают идеализм. Послушайте, что говорят сегодня коучи, мракобесы - и услышите примитивные отзвуки сказок Беркли и Маха. "Атеизм это религия", "эволюция - всего лишь гипотеза", "измените мысли и измените жизнь", "наука не знает всего, нужно использовать другие подходы"
В связи с этим не праздный вопрос: стОит ли приведение одного идиота "в чувство" затраченных на это другим субъектом десятков часов, дней, недель, если элементарный голод гарантированно сделает это за 72 часа (причём не с одним, а с миллионами идиотов сразу)?
здравствуйте, мы пойдём другим путём, значит другим, сохрани, приумножь, внедри, выполни мечту. спасибо.
Сейчас такого не увидишь? А давно Данилкин ходил по вынесенным в гаражи и ангары производствам, спрашивал о продолжительности смены и переработках рабочих? Нет ли тут идеализма, мещанства, личностного опыта веры?
Не говоря уже о том, как западный капитализм эксплуатирует страны третьего мира
Тоже резануло. Гребаная интеллигенция.
а вы ,блядь,что сделали? Человек сделал то,что у него лучше всех получается-написал книгу. Хорошо написал. А вы видимо только испражняться хорошо умеете
@@alexrongard В каждой машине французской фирмы Автоваз уже девять лет прошедшие, доработанные моими руками детали. Есть чем возразить, высокоморальный бот?
@@sw16ag6 ну ты ведь хочешь чтоб кто-то за тебя сделал то,что должен делать ты? Данилкин-писатель,пишет хорошо,права рабочих отстаивать-не его дело. Дорабатывай детали и не скули,красная армия больше не придет
Спасибо огромное Константин, что ведёте эту рублику
Наконец-то! После агитпропа очень ждал
Константин,как всегда отличный собеседник,интересно было выслушать и поразмышлять
Сразу скажу книгу про Ленина данного автора не читал, но отношение к Исаичу вызывают смутные опасения.
Вряд ли, скорее автор уже настолько близко познакомился с биографией Ленина что Ленин стал живым человеком: многогранным, противоречивым и сложным, каким и должен быть живой человек, а не миф.
@@Jenseduca А причём тут Ленин, я написал про Солженицына
@@pargolovonson
Сорри, Ленин взгляд замутил, Исаич стал Ильич.
@@Jenseduca норм.))
Книга отличная, рекомендую. Хз чо там с Исаичем, но в книге автор позитивно пишет о Ленине и разбивает мифы про всяких парвусов
*По вопросу о гнусной клевете на наших вождей, будто бы они работают на немецкие деньги, Центральный комитет держится следующей позиции. Во всех буржуазных странах против революционных вождей пролетариата выдвигались клеветнические обвинения в измене. В Германии - Либкнехт, в России - Ленин. Центральный комитет партии не удивляется тому, что русские буржуа прибегают к испытанному способу борьбы с "неугодными элементами".
- И.В.Сталин, Выступление на экстренной конференции петроградской организации, т.3 стр.113.*
добавлю лишь, что это доклад ЦК об июльских событиях от 16 июля 1917 года
А я добавлю, что увядающий строй ВСЕГДА придумывает оправдательные клеветнические легенды, чтобы оправдать своё падение.
@@ydominov: Что же ваш капитализм собирает байки, которые еще в прошлом веке шли как аргументы)) Ничего, когда до жителей сытых квартир и усадеб не достучаться пальцем, то туда постучатся прикладами винтовок. Кто этого не понял первый раз - поймёт в следующий. Революции - это не какая-то придумка пары человек - это оседланное кем-то масштабное, неизбежное явление. И не важно чего хочу я или ты)) Просто одни видят надвигающееся, а другие тупят)) ну что ж - их выбор)))
@@vlads9916 : боюсь, что мы зря тратим на него своё время. Единственное, что он может - это кидаться во все стороны тем, что выделяет снизу)) на большее он не способен.
@@ydominov : истеричка ты, недобитая)) ты сама будешь стрелять во всё что движется, если сможешь оружие достать, вынуждая остальных найти тебя и успокоить)) Масштабные явления в обществе происходят не по желанию пары человек, не по желанию банды. Но ты, как мышь можешь плакать, давиться, но продолжать уплетать свой кактус. На действительно происходящие процессы это не окажет никакого влияния.
Настоятельно рекомендуется для просмотра почитателям Ксении Собчак, Дудя и прочих Бузовых. Вы не должны это пропустить.
Тем более целевая аудитория пересекается.
Великий калошный критик В. Ленина владимир путин и рядом не валялся с этим парнем.
Камушек рядом с пиком Коммунизма
👍 👍 👍 спасибо большое за Льва Данилкина!
Наконец, и у Вас на канале появился Л.Данилкин. Спасибо за гостя.
Для продвижения данной темы
Ну спасибочки!!! Интересно невероятно!!!!
Сразу лайк,вопросы по мере просмотра)
ютуб засчитывает лайки в конце просмотра, учтите.
@@ДЕТЕРМИНАНТ-ю2ш и это правильно
Спасибо Константину! Не всегда радостно, но всегда полезно заглядывать в "По-живому". Порой кажется, что находишься в кунст-камере, и начинаешь лучше разбираться в себе.
Солженицын прекрасный писатель - потому что что? фантэзи хорошее? Но тогда и Геббельс тоже писатель и Гитлер тоже, а фантазеры какие?! Куда то уходит принципиальность из эпохи, испаряется.... печально. От этого интервьюера "по-живому", спасибо Константину - хорошо раскрывает характеры, остается нехорошая отдушка.
Да, хотя бы был "хороший"-то. Его же читать невозможно (хотя в колесе какие-то намеки на связность речи имеются - но они сплагиатированы явно у русской классики).
Но он же не только про Солжа, он еще и на Донском кладбище был! И всплакнул, похоже. По Деникину
Видно,что говорить гостю было трудно!Я не знаю как пишет данный литератор,надеюсь,что намного лучше!
С языка сняли!
Или же он тщательно обдумывал ответы, боясь не сболтнуть лишнего.
"Данный литератор" - просто замечательно сказано)
Вполне возможно что это такая реакция с непривычки выражать мысли как в телекамеру, так и перед камерой потому как писатель- это, прежде всего, листно- книжный человек, простите за корявый слог.
@@sofiasolovieva8051 , хороший оратор прекрасно излагает мысли как письменно,так и устно.
Жаль,что Константин не задал вопрос"А часто ли вы дисскутируете с людьми?".
Если человек редко говорит,то излагать мысли вслух бывает затруднительно.
Все как всегда на высшем уровне. Спасибо за контент. Но вот эти причмокивания вашего гостя которые слышны в микрофон делают это видео несмотрибельным.
Будучи подписчиком различных Левых и не только каналов на ютубе, я обратил внимание на начавшуюся антикоммунистическую пропаганду !
Удивительно, но даже на каналах социал-демократических ресурсах СПИКЕРЫ стали ЧЕТКО дистанцироваться от Марксистко-Ленинской доктрины ....ФАКТИЧЕСКИ повторяя за ВЛАСТЬЮ про "заложенные Лениным бомбы".
Это говорит о многом, это указывает на нарастание кризисных явлений и не видением ВЛАСТЬЮ иного пути, как обьявить Коммунистов (и шире ЛЕВЫХ) в виновности в развале страны, СССР!
Это перекладывание Путиным ( и шире - правящей элитой) ответственности с СЕБЯ на Коммунистов ВООБЩЕ.
Ничего удивительного. Эсдеки доказанные подстилки. капитала.
Один из самых сильных выпусков по живому! Без надрыва, без истерики человек смог заинтересовать фигурой Ленина больше, чем все его хвалители!
Как прочитать всего Ленина и остаться идеалистом? Спросите у Данилкина
@@snejnibars Говорить о том, что язык не важен, а важен способ мышления - это критический подход? Мне интересно, как мыслит Данилкин? Использует язык или машинный код?
@@snejnibars 47:55.
@@snejnibars Мышление развивалось вместе с языком, с которым оно неразрывно связано. Только язык делает возможным обмен мыслями в человеческом обществе.
«Язык, - говорит И. В. Сталин, - есть средство, орудие, при помощи которого люди общаются друг с другом, обмениваются мыслями и добиваются взаимного понимания. Будучи непосредственно связан с мышлением, язык регистрирует и закрепляет в словах и в соединении слов в предложениях результаты работы мышления, успехи познавательной работы человека и, таким образом, делает возможным обмен мыслями в человеческом обществе».
На всех этапах развития человеческого общества язык был единственным средством общения людей. Язык даёт людям возможность понять друг друга и организовать совместные действия в борьбе с силами природы, наладить производство материальных благ. Без языка, который понятен всем членам общества, невозможно само существование общества.
Язык сыграл огромную роль в развитии мышления человека, язык явился одной из тех сил, которые помогли выделиться человеку из животного мира.
Без материальной языковой оболочки мысль не могла бы ни возникнуть, ни существовать. Какие бы мысли ни появлялись в голове человека, они всегда облечены в слова, в языковые термины и фразы. «Оголённых мыслей, свободных от языкового материала, свободных от языковой «природной материн» - не существует» (Сталин).
@@snejnibars Никто не оспаривает ваше право понимать и считать так, как вам угодно.
Метко!
Новый выпуск, новый лайк)))
В высшей степени интересное интервью.
Ленин и контрреволюция скоро начнут по новому видеться из современности
Николай Казаченко
Уже видится, при постоянном обливании грязью нашими руководителями, не способными достигнуть таких успехов в улучшении жизни трудящихся
@@АнтонинаБородина-ш3щ ой нееее, все успехи в ограблении и обирании
@@НиколайКазаченко-к7о Ну, тут то да, себе то практически коммунизм построили, а народ ведут в глубину веков
Уже. Замечаете, как появляется всё больше уважения к личности Владимира Ильича и понимания колоссальности того, что он свершил?
@@nikaNandini жаль пока для оч не многих
Спасибо за гостя! Было интересно.
Ндааааа... раскрылся по полной этот «писатель». Повеселил Костя.
Разговор о Ленине очень важен! Спасибо за выпуск!
Константин, пригласите как-нибудь Даниила с канала "Taganay", он как Badcomedian только в мире компьютерных игр. Лучше него антисоветчину в играх никто не разоблачал.
Да.
Таганая знаем.
Он придет после НГ
@@Wlaster-7 , это хорошая новость!!!)))
Даньке давно пора приобщиться к общему делу революции
(Мечтательно) И Елизарова бы исчо...
Было очень интересно послушать, спасибо за гостя.
Сегодня Путин на конференции опять катил баллоны на Ильича. Вот неймётся.
Путин завидует вождю, Путин показывает свою слабость к тому что Ленина уважают больше....
@@LeninV.I. , да, именно - ЗАВИСТЬ. И раздражение. Мультик бы на эту тему сделать с элементами сатиры на эзоповом языке, чтобы под статью у некоторых не возникло желания подвести авторов.
Он никто, посмешище в сравнении с Лениным
Мне сложно поверить, что товарищ Данилкин прочитал всего Ильича. Мне в его речах видится идеализм, конформизм, политическая вялость, и полное отсутствие попыток глубоко понять, что такое капитализм сегодня, чем он был вчера, какая роль была у Ленина, какая у Солжа, чем были репрессии 37-го года. Отношение к "Материализму и эмпириокритицизму" , кстати, весьма показательное - одним из тезисов книги как раз и было то, что есть абсолютные истины, есть материя, не всё в этом мире зависит от точки зрения на предмет, мир объективен.
Не абсолютные истины, а объективные. Вы перепутали. Это две большие разницы. Диамат как раз про то, что абсолютных (конечных, завершенных, догм) истин нет. Мир бесконечен и всегда в движении, всегда изменяется.
@@phjdjsadkfhsdf спасибо, поправили по делу!
Костя вперёд братан
Что называется, "смешаные чувства" о госте.
В точку.
Я аж проснулся, когда началось про Солженицина и дальше.
Не согласен про образ Ленина в "Ленин в Октябре". Вот именно таким он мне и представляется, живым, настоящим, полном энергии, заразительным, харизматичным, остроумным, весёлым. Читая его работы, не возникает противоречия с этим образом, воссозданным в фильме. Кадры хроники так же этому не противоречат. Я не вижу ничего негативного в том, что человек, изменивший ход истории человечества, был не похож на говорящее бревно.
Я тоже никогда не подумала бы, что это "сталинский образ" Ленина.
Это самый живой и достоверный образ Ленина и есть) Писали в то время все, кто его знал и видел
Просто удивительно, как у людей хватает наглости из сегодняшнего дня ставить под вопрос портреты Ленина, сделанные его современниками.
К слову, Ромм видел Ленина дважды и один раз даже с ним разговаривал)
У Ромма есть замечательная книга "Беседы о кино", если вам удастся найти (В сети для скачивания уже переиздание, не в курсе, что там, у меня бумажная, 64г) Так вот там есть глава о Борисе Щукине и, конкретно, о съемках "Ленина в Октябре". Там просто любой абзац бери - Ленин - как вы и сказали: " живым, настоящим, полном энергии, заразительным, харизматичным, остроумным, весёлым".
Именно так.
Эти фильмы сняты людьми,которые видели живого Ленина.
Да, с оценкой "чудак" явный вышел перебор
Да, фильм отличный. Местами снят как комедия. Например момент, когда двое рассуждают, где же прячется Ленин, а он им навстречу, а они у него прикурить просят...
Большое спасибо, как всегда очень интересно узнавать чужое мнение.
А, вот верховный, например, считает иначе "Ленин заложил бомбу", а не создал предпосылки для Гагарина. )))
Урра, будет под что тренировки делать))) спасибочки
Будем смотреть
Поддержу комментарием.Прачильную работу делаете товарищи.