Отличное просветительское видео. Стали понятны политические термины. Как мало мы, простой народ, знаем и понимаем в политических движениях. Учится, учится и учится, чтобы росло самосознание. Так держать, Константин!
Какая это ещё война, и зачем в хозяйстве танк, а кричишь она всех углах и свой круг заставил так делать. Вы, сами поддерживаете государственных чиновников. Родина закончилась на пороге твоего дома. Обсуждаем это везде и всюду.
На пальцах о "системной опозиции"! Браво и благодарность за великолепного, осознаного, честного гостя! Вставай, проклятьем заклеймлённый, Весь мир голодных и рабов! Добъемся мы освобожденья Свою собственной рукой!
Спасибо, за этот диалог, Константин! Очень стройное и доходчивое объяснение персоналий и событий текущих дней. Всё это грязный спектакль для одурманивания умов людей, навязывания им ложных идеалов. Рано или поздно маски будут сброшены.
Почему т.н. и с маленькой..., тоже т.н. ,,россии'' - рф., тем более сейчас в ООН находится резолюция о непризнании РФ правоприемником СССР как страны поддерживающей терроризм, нарушающей границы сопредельных государств, ведущей войны на чужих территориях и т.д... В результете вступления в силу этой резолюции РФ выбывает из состава государств - членов ООН т.к. РСФСР в границах которой сейчас находится РФ., в отличии от Украины и Беларуси - правоприемников соответственно УССР и БССР., ни когда не была членом ООН., и признается в таком случае РФ ,,несостоявшимся государством'', в результате чего на ее территорию, в соответствии с Медународным Соглашнием, подписанным в т.ч. и РФ, вводятся международные войска НАТО - для взятия под контроль всех ее ядерных обьектов - со всеми ,,вытекающими'' последствиями... Так что кто ,,т.н.'' моя дорогая это еще ,,надо посмотреть'' - сидите там у себя все с лапшой на ушах от т.н. Рос.СМИ и т.н. ,,русских'' ,,патриотичных'' блогг.., и ждете все что Украина ,,развалится'' - как бы вам самим ,,до того''...
@AltXodo RedNovember Все доныне существовавшие общества основывались, как мы видели, на антагонизме между классами угнетающими и угнетенными. Но, чтобы возможно было угнетать какой-либо класс, необходимо обеспечить условия, при которых он мог бы влачить, по крайней мере, свое рабское существование. Крепостной в крепостном состоянии выбился до положения члена коммуны так же, как мелкий буржуа под ярмом феодального абсолютизма выбился до положения буржуа. Наоборот, современный рабочий с прогрессом промышленности не поднимается, а все более опускается ниже условий существования своего собственного класса. Рабочий становится паупером, и пауперизм растет еще быстрее, чем население и богатство. Это ясно показывает, что буржуазия неспособна оставаться долее господствующим классом общества и навязывать всему обществу условия существования своего класса в качестве регулирующего закона. Она неспособна господствовать, потому что неспособна обеспечить своему рабу даже рабского уровня существования, потому что вынуждена дать ему опуститься до такого положения, когда она сама должна его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счет. Общество не может более жить под ее властью, т. е. ее жизнь несовместима более с обществом. Основным условием существования и господства класса буржуазии является накопление богатства в руках частных лиц, образование и увеличение капитала. Условием существования капитала является наемный труд. Наемный труд держится исключительно на конкуренции рабочих между собой. Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны. -- К.Маркс и Ф.Энгельс, "Манифест коммунистической партии".
@AltXodo RedNovember более того, все человечество находится в глубоком системном кризисе капитализма! Который уперся во все мыслимые потолки рыночного и долгового расширения. Мировой совокупный долг превышает 327% от мирового ВВП. Т.е. все мировое материальное и нематериальное производство уже даже неспособно обеспечивать и долговые обязательства. И никто не знает, чем это всё закончится, когда капитализм решает свои кризисы и противоречия не иначе, чем через войну! Когда в мире уже столько самого чудовищного оружия, что способно уничтожить и всю человеческую цивилизацию...
Теперь я понимаю концепцию Константина про "Не Бог, не царь и не герой". Слушайте разных умных людей, а думайте своей головой. Приглашает разных людей, которые высказывают интересные концепции, а у тебя мыслительный процесс запускается сам!
Они совпадают и с милицией тоже. Но нет четкого движения, лидеров, программы и агитации. На самом деле понимающих левые идеи единицы. + еще есть всякие вестники бури и им подобные, которые несут ахинею и накладывают дополнительную тень на все левое движение. А их аудитория угрожает люстрацией всем сотрудникам по и армии и считают их охранителями.
Народ надо об'единять на борьбу всеми методами. Рудой , Семин, Юлин, Майстер - молодцы, хоть что- то делают для просвещения народа. КПРФ, Кургинян и иже с ними прикормыши власти, хуже правых, они уводят народ от борьбы.
Ну, я, конечно, тупой, но посмотрев много всего и немного почитав, сделал выводы, как сразу узнать тех, с кем рабочему классу не по пути к строительству светлого будущего: 1. если борьба ведется не "за", 2. если нет диктатуры пролетариата до полного уничтожения классов. 3. если считают, что рабочие не должны обучаться сами, и их не надо обучать, причем вообще всегда, даже после уничтожения классов, так как там тоже будет борьба, и она будет всегда, 4. если забастовочная борьба, организованная обученными коллективами рабочих, не ставится на первое место, как самая эффективная в классовой борьбе.
"если нет диктатуры пролетариата до полного уничтожения классов" Что такое класс? Главная хар-ка класса - это не наличие ЧС, а это измененное сознание, когда человек ради наживы готов грабить и убивать соседа. Такое сознание основывается на инстинктах, в данном случае на желании доминировать, и присуще каждому человеку. Инстинкт, и соответственно класс, нельзя уничтожить. Его можно только ОГРАНИЧИТЬ.
@@fedotnetot3876 Классы - «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства». Разбирайтесь дальше в классах, идеологии, понятиях класс в-себе и класс для-себя.
@@scoutmastere2029 Перестаньте повторять эти мантры столетней давности, просто подумайте. Все адепты Попова страдают одним недостатком: они, как вояки - готовятся к новой войне, на основании опыта предыдущей. Враг идет на них с танками, а они все норовят задавить его кавалерией.
@@fedotnetot3876 , все адепты Юлина, похоже, теперь, как и он, будут страдать бросками бездоказательных суждений. Ну, если это любители буржуазии, то все итак ясно. Хотя чего уж тут. Кроме "Красного университета" никто и не обучает рабочих классовой борьбе, и не помогает им. Только языками чешут в форме монолога, крайне редко - диалога. Даже полноценное общение не могут сделать.
Спасибо! Grand merci! Борису Витальевичу Юлину - за комплексный и системный подход к предмету и объекту исследования! Спасибо господину К. Сёмину за соучастие и конкретизирующие вопросы по ходу дискурса!
Хорошо сказано: Нефть дорожала, объедки падали. Типисная ситуация для страны - сырьевого придатка развитых экономик. В КНР падение цен на нефть подстёгивает рост экономики. Т.е КНР сегодня уже стала индустриальной державой. А РФ скатилась в деградацию. Типичный набор экспорта для страны третьего мира, навроде всяких там Замбий или Колумбий - сырьё минеральное и немного сельскохозяйственной продукции. Замечательное соседство!
А как же тот факт,что в Роснефти из 11 членов совета директоров-7 иностранцев? Это ли не является доказательством того,что наши олигархи сплавили иностранным капиталистам захваченные ресурсы
Инна, так наши олигархи точно так же являются членами совета директоров в зарубежных фирмах, точно так же открывают свой бизнес за рубежом. Вроде это не открытие, законом не запрещается по этому такое часто встречается. И стоит добавить что точно также как если бы вы работали на фирму в России, в своем родном городе, но её владелец иностранный капитал, то большая часть прибыли уходит в другую страну, по усмотрению владельца и точно так же когда вы работаете на фирме, владелец которой из России, но доход фирмы присваивает себе, то он его и тратит по своему усмотрению. И стоит помнить что прибыль его берется не из воздуха, а из вашего труда, а именно из прибавочной стоимости. И вот вы (к примеру) каждый день работаете на этом предприятии, вкладываете свой труд, а по сути вашу жизнь в это предприятие, но результат вашего труда частично возвращается к вам зарплатой, а остальная часть вашего труда присваивается владельцем предприятия, ну а он его тратит туда куда хочет, но уж точно не на ваше благополучие. В этом и суть коммунизма когда говорят о средствах производства на благо общества, а не в частные руки, это когда ваш труд, а точнее прибавочная стоимость созданная вашим трудом остается в вашем государстве и идет на развитие вашего общества, а это и образование и медицина и орудия производства. Именно эти взаимоотношения и вскрыл в своей книге Карл Маркс.
Потому что многие мыслят "шаблонами". Я с самого первого дня отвечал на вопрос Чей Крым?.... Да ничей бля! Отбросив всю эту навязываемую пропагандистскую чешую,видим что те самые санкции,дают нам понять,что Крым нихуя не НАШ...Ибо барыга не может туда зайти потому,что барыга ОБЩЕМИРОВОЙ.Да территориально,да стратегически,но блядь ,ЭКОНОМИЧЕСКИ (а сейчас БАБКИ!БАБКИ! СУКА БАБКИ!) он сам по себе,приехав туда вы поймете (например там нет РЖД,там Крымские Ж.Д,что там по сотовым компаниям)....САНКЦИИИ!!!! Сыкотно! Акции упадут! Поэтому сколько не пиздеть Крым наш!,он от этого ближе не станет.В Крыму (экономически),все что "неможно" отстранено от России (от международной экономики).КАПИТАЛИЗМ ёпта ;) з.ы я не в коей мере не злорадствую,более того люди стали заложниками этой "капиталистической общемировой ебли".Я просто пытаюсь вещи называть своими именами,без пафоса и лозунгов,а так как есть.Ну и в догоночку знаете чем Афганистан отличался от Сирии? В Афгане мы строили,строили свое лояльное к нам республиканское гос-во ,в Сирии идет война "Газпрома и Роснефти против Шелл и Бритиш Петролиум"....корпус морской пехоты США в Ираке...блядь. ИДЕЯ и БАБЛО (чужое при том,ЛИЧНОЕ,ОДНОГО ХУЯ,а погибают парни из деревень в которых может и газа нет и ближайшая заправка в 50 км) И НЕ НАДО МНЕ ПИЗДЕТЬ о "патриотизме","русском мире" и прочей поебени.
Государство ---- Это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. - И оно явилось ---- Государство рабовладельческое, --- аппарат, который дает в руки рабовладельцев власть. В.И. Ленин.
@@red.hedgehog смотря какое государство , если вы считаете государство как синоним благополучия проживающего на его территории населения , то у меня плохая новость . Государство это пастух который отвечает за стадо на определенном участке территории , попутно систематически сострегая с них шерстку( да и то только так , что бы могла отрасти новая ) и конечно оно заинтересовано в сохранности овец , это его хлеб , это его кормит , но то что мы(овцы) и государство с его бюрократическим аппаратом(пастух) сядем за один стол для пышного банкета(с общей казны / если конечно овцы имеют право на свою шерсть , хозяин поспорит) , выглядит как минимум странно. Ведь государство государством , а овцы - овцами.
@@red.hedgehog --- Блаженный Августин (IV-V век): «При отсутствии справедливости что такое государство, как не простая разбойничья шайка, также как и разбойничья шайка что такое, как не государство?
Товарищи, прошло два года ситуация стала в разы хуже. Капиталисты паразиты в ближайшее время начнут мировую бойню. И в этой войне сгинут миллионы людей.
@@SibRedneck Да уже разбирались, Попов vs Юлин. Раз уж вы порекомендовали им разобраться, то хочется спросить Вас - пока они разбираются, вы чем собираетесь заниматься?
Беседа наивысшей ценности! Продажные двуличные клоуны, проплаченные действующей верхушкой власти, не новость, но Юлин молодец, что озвучил, а то людям ума не хватает самим допетрить до элементарного.
@@СергейСергей-ю2ф В интервью нет того, что ты себе придумал. Там есть другое, но ничего о том, что коммунистов в стране нет, сказано не было. Наоборот.
@@СергейСергей-ю2ф Ну ты и баран. Я могу придумать ,что ты тут сейчас под видом критики Юлина выгораживаешь охранку, и даже в этом будет больше правды и логики, чем в утверждении, будто Юлин заявил об отсутствии коммунистов в стране. "Наоборот" означает, что обсуждались те, кто "вскрылся", и именно в этом контексте шел разговор. "У Костика" "как всегда" было озвучено одно из мнений в левом поле. Все действительно погано, и не признавать это после того, как левых на территории бывшего СССР только что еще не везде запретили - инфантилизм. А недовольная "Ярославна", которой не угодили шоу - это ты.
@@AlnZod Я в курсе. Только мало спорящих по теме "прав/не прав Борис" удерживают в уме эту "окраску" высказываний Бориса. Поэтому и спросил. А Костя - молодец, не стал "обострять" разговор.
Устройте уже очную ставку Юлина и Попова, хотя бы по скайпу, ну нельзя уже столько в испорченный телефон играть. Я не к тому чтобы их столкнуть на тему кто круче, но нужно прояснить противоречия между видными лидерами левого движения.
какие они лидеры левого движения эти Юлин и Попов? Болтуны. Бедное левое движение. Не, Юлин интересно про историю говорит, годно, но слушать его рассуждения про настоящее невозможно. А Попов это вообще доктринер, заблудился уже в своих книжках и теориях. Ленин бы таких поганой метлой.
@Жан-Жак Руссо я не написал что меня это напрягло, пишу как есть уже больше года не могут встретится и выяснить отношения, мечут друг в друга упреки и все
@Жан-Жак Руссо Дешёвые оправдания Юлина мало кому интересны, если бы он сильно хотел, то нашёл бы время и возможность встретиться с Яковлевым и Пыжиковым, тем более последние сами желали очной ставки. Любимое юлинское - у меня нет страницы во Вконтакте - звучит особенно жалко.
Зря вы так про Попова... Просмотрев многие его ролики, даже записи лекций из университета, могу сказать, что считать Попова защитником буржуазии глупо.
Ну, это скорее эмоции. Не то, чтобы кто-то считал, что Попов работает на буржуев, просто он так яро объясняет теорию, но его предрассудки заставляют его всё переосмысливать. Да у многих так! Тот же Пучков - наплодил красную армию школьников, а как до дела доходит, то всячески останавливает...Хотя именно Кургинян - засланый казачёк. Насчёт Платошкина и Спицына - вряд ли,конечно. Удальцов, как мне показалось, вполне себе революционер, хотя я всегда и его, и ЛФ считал эдакими оппортунистами в вакууме, но, походу, не там искал...
А ты кто такой чтобы твое мнение хоть что-то столило? Ноунейм насмотревшийся роликов на ютубчике и ниразу не бравший трудов Ленина и Маркса читать и обдумывать? Фактами бей, а не своим мнением. Мнений миллиарды. Истина - одна.
@@kamizumoku До выборов например. Когда на очевидно бандитских, клоунских, бутафорских выборах Попов предлагает голосовать за Сурайкина, однодневку из кремля и просто массовку для плешивого. Разве он не понимает что он делает? если нет то он идиот, если да то сволочь. Если дело дойдет до настоящих митингов и забастовок попов скажет давайте жить дружно и в рамках закона. В нужное время к нему придут гости из ФСБ глянут на него грозно и он сразу запутенцем станет, 100%, он просто старый трус.
@@kamizumoku Люди хотят действовать, профсоюзы нужны! Но вот , люди массово критикуют Путина, правительство и т.д. и спрашивают: а что же нам делать?! - "мы должны поддержать Путина, потому что ему сейчас тяжело". Люди не готовы создавать профсоюзы для выбивания зп или условий труда, потому что переругаться со всем коллективом, чтобы выбить себе пару лишних тысяч, не всем хочется - им проще работу сменить. Люди хотят знать, что они, создав профсоюз, смогут завтра давить на власть, выкинуть едро, добиться хотя бы буржуазных прав, затем выдвигать более дерзкие требования, затем поменять строй. Люди и без профсоюзов могут на власть давить, просто профсоюзы гарантируют, что тебя не выкинут с работы и твои дети не останутся на улице!
Попов это настоящий коммунист, бесплатный красный университет ,для всего мира, реально человек делает большое дело для коммунистического движения,готовит кажры не смейте его дискредитировать
@Andrei Kaledin харе молиться на попова начни читать(к примеру саму статью vestnikburi.com/professor-popov-i-ego-profsoyuznyie-praktiki/ ты не читал а сразу включил схему поиск либерала) и анализировать прочитанное
В итоге, в 22-ом году, Пучков выступает за проведение СВО. Человек который показал свету стольких левых, в том числе и Юлина, в ютуб пространстве, оказался охранителем... Парадокс...
"просто деньги очень нужны были", все вполне закономерно, если в 2015-2017 он еще заикался про просветительскую деятельность, то в последующие это уже был налаженный конвейер по извлечению максимальной прибыли: сплошь развлекательный контент, реклама, самореклама, контракты с онлайн сервисами
Как всё просто и очевидно на самом деле! Нужно всего лишь остановиться и задуматься! И как же становится гадко и мерзко, после осознания всего лицемерия нашего строя и правящей верхушки!
Согласен. Борис Витальевич во многом прав, но Михаилу Васильевичу не мешало бы с ним пообщаться и разжевать для всех, что к чему. Если уж Б. В. не понимает основ и как историк не видит примеров в истории правоты М. В. , уж не знаю, что и делать. Надо разъяснять, учиться, дискутировать и закладывать базис, чтобы в нужный момент была "такая партия". Сейчас её нет. Критика полезна, не надо писать кипятком.
@@schattenm.3077 Юлин прав и насчёт Попова. И вот над этим вам надо подумать, а не стараться во что бы то ни стало выгораживать розового профессора. Этак и Кургинян может попытаться разъяснить, что да как.
Вот этого товарища бы заманить, хотя он и не готов и никакой теоретической подготовкой не обладает, но ищущий, вдумчивый)). Он бы мог и нейтральную аудиторию привлечь. ua-cam.com/video/rOOUsZzH3Ao/v-deo.html
Про Сирию Попов не просил поддержать ,он говорил что действия РФ по отношению к запрещенной террористической организации правильные с точки зрения борьбы с фашизмом ..
Если так уж сложилось, что Асад принял нашу сторону и не дал проложить газопровод из Катара через Сирию и Турцию в Европу, и его решили снести, попутно превратив Сирию в точку дестабилизации всего региона, то вмешиваться уже приходится. Да, если бы мы не сидели на газовой трубе, то чёрт бы с ним - пусть свою трубу кидают куда хотят. Но мы имеет то, что имеем.
@@nomctan383 а можно пруфы его догматизма в отдельных видео, где он явно придерживается своего мнения не имея на это обоснований. А также хотелось бы узнать в чем именно он балаболит?
охранитель всегда будет стараться абстрогироватся от "мелочей" бабушки и работяги с пенсией и з\п в 12к либо его не волнуют либо "сами виноваты-пусть подыхают." один из способов их определения.они будут без остановки трындеть об империях.цру.рептилоидах.украине.атомной войне.... но о бабульках..тишина.
51:00 М.В. Попов как раз много раз говорил о том, что фабрично-заводских рабочих у нас больше, чем в РИ, около 50 млн человек. Не думал, что Борис Юлин будет использовать дешёвые подлоги типа "мне принесли инфу про организацию Попова", Попов сказал то и это, отличное от действительных слов М.В.
да не за что. Кстати вот тот момент где М.В. говорит, что вопрос о численности фабрично-заводских никакой роли не играет, что тоже говорит о подлоге Юлина. ua-cam.com/video/RFNR0bPTdoQ/v-deo.html
А вот М.В. говорит о связи экономической и политической борьбы, чем разоблачает нелепое обвинение в экономизме: ua-cam.com/video/RFNR0bPTdoQ/v-deo.html Короче говоря, Юлин прямо показал себя лгуном.
@@НиколайПодлесный-л3й Действительно от М.В. во всех лекциях и беседах слышал о мелком бизнесе и о служащих как и о "офисном плактоне" , как о пролетариате!
Наезд на Попова по моему притянут за уши. Он может где-то ошибается, но охранителем он никогда не был, он как раз в разы больше делает для продвижения левых коммунистических идей и реальной практической помощи рабочим, нечели Юлин, при всем к нему уважении.
@@Кальцифер-ы1п оппортунизма и социал-шовинизма. Чего еще он может уводить?! Дурня не включайте. politsturm.com/k-kritike-burzhuaznogo-professora-ch-1/
@@НиколайПодлесный-л3й Если существо при первой встрече с тобой в первом же предложении начинает оскорблять и матюкаться, то единственное чего эта форма существования заслуживает - крепкого, увесистого звездюля промеж рогов. Но так как интернет соединение не может предоставить нам такой возможности, то единственный способ противодействия - тотальное игнорирование, самое эффективное средство. А за поддержку все равно благодарю.
Самый серьезный недостаток Бориса Юлина в том, что довольно часто личная неприязнь и эмоции, оказываются сильнее голоса разума и доводов логики, а для публичного человека и агитатора это неприемлемо
@@АртёмХалин-щ3ж обьясняю еще раз, обсуждать и предьявлять претензии желательно по ошибкам в содержании, логике и фактам.Факты не меняются, как и реальность от того, кто и как их озвучил.А обсасывать какой человек оратор, позитив/негатив, его личность идт-это значит думать жопой, ну т.е. эмоциями.Это опускает человека до зрителей передачи "Дом-2".Оценивать людей по внешним проявлениям, виду, чувствам и вообще, нюхать под хвостом-это удел обезьян.Есть то что он говорит.Вот по нему и нужно судить и оценивать.По содержанию есть вопросы?Аргументы?
@@ЮрийТитов-д7ч ну вот снова агрессия и оскорбления, большинству людей, с таким подходом, вы ничего не докажите, а только получите агрессию и оскорбления в ответ, агитатор и пропагандист должен быть мягче и гибче или люди не станут его слушать, сколько бы логики и фактов в его речи не было
@@АртёмХалин-щ3ж ну вот снова думанье какой-то не головой.Нет все зависит от логики и фактов.Я стану.И буду судить по этому.А эмоциями думают только соответственновоспитанные или предыдущие ступени эволюции.Нет, оратор не должен быть всегда мягким, это только для всяких эмо.Пример тому-армия и тот же Гиттлер, прекраснейший оратор своего времени.😃Ну кстати.Да, брал на эмоцию.😃
Со всем уважением к Борису Витальевичу. Я, в выступлениях товарища Повова увидел чёткую линию. Начало - организация рабочего движения вокруг наболевшего и острого, время и деньги, закалившись в этой борьбе и осознав общность интересов , рабочие смогут заявить свои политические права. .
@Prosto Tak И че? Во всех газетах пишут, что Орешкин за то? чтобы все все все заприватизировать и советы от ВШЭ такие же уже лет 20. А Путин, худо, бедно но 70% экономики как то под гос контроль загнал. Только ведь Попов не говорил, что из этих 70% одарят народ! Или твой мозг не в силах осознать фразу "......получаемую на основе эксплуатации рабочих?" Тебе просто дают повод подумать. Если тебя сейчас грабят свои, то будут ли раздавать пирожки , варенье и печенье чужие?
@@MrLAALUU Вы с планеты Нибиру прилетели? Какой нахрен 70% госконтроль? Вы хоть изучали предмет, что бы так заявлять? 70% под контролем транснационального капитала. Даже типа государственный Сбербанк, американо-британский. Центробанк - также на подконтролен. Российский алюминий и никель открыто и не стесняясь отдали американцам... Путин лишь лицо правящего класса капиталистов.
@@user-NET-h7w Ха ха, пишите исчо. По ходу, вы что то напутали)))) Русал никогда не был госкорпораций. Да и американцам никто его не отдавал. Че вы там по телеку наслушались то, непонятно))) После сложного 2018 года РУСАЛ возвращается к нормальному ведению бизнеса, при этом обеспечивая соблюдение требований Управления Минфина США по контролю за иностранными активами (OFAC) Об этом сообщает Рамблер. То есть для США, Русал иностранная компания. Газетки читайте, а не выковыривайте у себя из головы обрывочные сведения, которые вам туда напихали журналисты с ТВ_____)))))))))
@@user-NET-h7w Просветитесь Эксперты и чиновники расходятся в оценках доли госсектора в экономике РФ. В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) государству приписывают 70%. А в президентской академии РАНХиГС долю государства оценивают лишь в 44%. Правда, за путинские годы и этот показатель увеличился на 12 процентных пунктов (п.п.). Примечательно, что связанные с государством компании, производящие меньшую часть ВВП, получают основную часть льгот, привилегий и госфинансирования. Но увеличение госсектора отрицательно сказывается на конкуренции и замедляет рост ВВП, говорят экономисты. Точно оценить долю госсектора в российской экономике очень не просто. По стандартам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) к компаниям с госучастием (КГУ) относятся все предприятия с долей государства более 10%. Но их вклад в экономику точно никто не измерял. «Статистика вклада КГУ в ВВП является нерегулярной, отсутствует единая методология расчета данного показателя. Не только по нему, но и по другим характеристикам (капитализации, численности занятых, объему выручки и т.п.) данные о КГУ в России носят фрагментарный или приблизительный экспертный характер», - отмечают ученые РАНХиГС. Не существует и общепринятых методов измерения вклада сектора государственного управления (СГУ, структур, выполняющих функции госуправления) в ВВП. «Нередко этот вклад измеряется с точки зрения перераспределения финансовых потоков государством, то есть относительных размеров совокупных доходов государства в виде налогов, доходов от собственности, операций с активами, выручки от оказания услуг и т.п. или соответствующих им расходов. Такой расширенный подход ведет к завышению оценки вклада государственных органов управления в ВВП», - продолжают специалисты. Ученые поясняют, что их анализ доли государственного участия в ВВП базируется на трех составных: доли КГУ, доли СГУ и доли стоимости, создаваемой государственными унитарными предприятиями (ГУП). В итоге, как сообщают ученые, общая доля государственного сектора в ВВП, включая доли КГУ, ГУПов и СГУ, выросла с 31,2% в 2000 году до 43,8% в 2017-м. Основной вклад в рост размера государственного сектора вносят КГУ. «Их доля в ВВП, по консервативной оценке, выросла с 20% в 2000 году до 28,7% в 2017-м. Доля СГУ за тот же период повысилась примерно в два раза - с 7,1 до 13,7%. Доля ГУПов, наоборот, сократилась - с 4,1 до 1,6%», - следует из документа. Эксперты выявляют и отрицательную взаимосвязь между темпами роста ВВП и индексом государственной собственности. «При росте государственного сектора на 1 п.п. наблюдается снижение темпов роста ВВП на 0,5 п.п. в среднем и при прочих равных», - сообщают ученые. Таким образом, рост государственного сектора в некоторой степени значимо связан с ухудшением экономической обстановки в России, подчеркивают они. Если сравнивать вклад отечественного госсектора в экономику с другими странами, то Россия окажется в своеобразных лидерах. «В 2015 году в России показатель стоимости КГУ в процентах от суммарной рыночной капитализации акций всех компаний являлся одним из самых высоких в мире среди стран, обладающих ликвидным фондовым рынком. В РФ показатель составил 46,2% при среднем уровне по 39 странам (без Китая) всего лишь 4%», - подчеркивают в РАНХиГС. Вместе с тем эксперты из РАНХиГС довольно скромно оценивают возможные объемы влияния государства на экономику. К примеру, в Центре стратегических разработок (ЦСР) пришли к выводу, что доля госсектора в отечественном ВВП составляет в среднем 46%. При этом они подчеркивали: в ряде секторов государство играет куда более значимую роль. В частности, они подсчитали долю выручки госкомпаний в совокупной выручке 100 крупнейших компаний каждой из отраслей экономики. В свой «подсчет» они также включили и показатели «дочек» российских госкомпаний. Расчеты ЦСР показали, что в транспорте, энергетике и добыче полезных ископаемых на долю госкомпаний приходится свыше двух третей совокупной выручки. Еще более ужасающие оценки давала ФАС. В ведомстве Игоря Артемьева указывали, что за последние 10 лет - с 2005 по 2015 год - вклад государства и госкомпаний в ВВП России вырос с 35 до 70%. По мнению главного антимонополиста, в России происходит «огосударствление экономики и создание государственно-монополистического капитализма, сращивание бизнеса и власти». С введением санкций роль государства в экономике усилилась, резюмировал он. У экспертов «НГ» оценки РАНХиГС о доли госсектора в экономике РФ также вызывают сомнение. «Не хочу ставить под сомнение объективность авторов исследования, но хочу отметить, что цифры, характеризующие вклад госсектора в экономику, могут не соответствовать действительности», - не исключает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. «Если допустить, что их расчеты верны, то и субсидии должны быть доступны не только компаниям с госучастием, но и частному сектору», - полагает замдиректора аналитического департамента компании «Альпари» Анна Кокорева. Вместе с тем если принимать за основу выводы РАНХиГС, то вклад государства и госкомпаний в отечественный ВВП составляет меньше половины, все остальное производится частным сектором. При этом наблюдается явный перекос в части господдержки предприятий. Власти зачастую предпочитают поддерживать «своих» - госкомпании могут получать заметно больше льгот от государства, чем их коммерческие «коллеги». А вкладываются в экономику вроде как все. 26.12.2018 НЕЗАВИСИМАЯ Долю государства в экономике оценили по-новому
@AltXodo RedNovember Мдя, у народовластника всегда в голове каша с лапшой вперемешку. Гос корпорации работают на тот класс у коготорого власть. Власть у буржуев- на буржуев. Власть у пролетариата- на пролетариат! Власть у партократии - на партократию. Ибо именно власть распоряжается денежными потоками этих предприятий. А вы через какую то жопу пытались придти к этой истине, изложенной Марксом уже почти скоро будет 200 лет назад. В конце концов запутались и ввели в оборот, дабы показать свою ученость термин госкапитализм Сталина)))) Госкапитализм, вот в Белоруссии. У нас такого нет! Ибо гос сектор, как вы там распинались, рассовывают по отдельным карман , а не в общий карман (БЮДЖЕТ) всего класса у власти! Лечитесь, тьфу, учитесь марксизму, и в голове каши будет меньше, ну или точно с маслом , салом и солью с сахаром, без лапши хоть!
Здесь есть интервью с охранителями. С Федоровым например, несколько интервью с Гаспаряном. В данном моменте, думаю, не стоит идти к охранителям или пригласить их к себе, - интервью Реми Майснера и Джека тому пример. Поэтому интервью с охранителями только давние.
Действительно Борис прав, положа руку на сердце, относительно Крыма. Откровенно после недавних реформ, значительно ухудшивших положение рабочего класса, впечатление такое, что нас взяли только из-за стратегически важной территории, где мы обитаем. Положение граждан мало беспокоит наши правящие круги, плохо живешь, виноват ты, не успешный значит.
Было бы наивно полагать, что буржуи будут действовать в интересах народа. Но в данном случае, благодаря тому, что Крым стратегически важная территория 2 миллиона человек были отгорожены от сорвавшихся с цепи фашистских собак. Вот Донбассу так не повезло, он не стал такой важной территорией и живущих там людей до сих пор терзают эти бешенные собаки. А вот т.н. левые - юлины, рудые, эльмары оказались какими-то красно-коричневыми. Некоторые из них симпатизируют фашистским собакам и присоединились бы к их факельным шествиям. Я не гиперболизирую, действительно у некоторых из них есть симпатии к киевским нацистам и фашистскому перевороту в целом.
Б.В. Юлин совершает ошибку, когда ставит на одну доску С.Е. Кургиняна и М.В. Попова. Б.В. Юлин обвиняет партию РПР за то, что она организовывала протест против повышения налогов для предпринимателей в 1994 г. Этим Б.В. Юлин показывает свое непонимание сложившейся исторической ситуации, когда после расстрела в 1993 г. Белого дома настало время реакции. Буржуазия отвергала всякое заигрывание с рабочим классом и откровенно показала свою агрессивную сущность. Шел процесс массовой ликвидации предприятий. С 1993 г. неуклонно растет безработица, достигнув своего максимального значения в 1999 г. Это была плата Ельцина за поддержку США. Россия закрывала свои производства и отдавала рынки. Что должна была делать в этой ситуации рабочая партия? Рабочая партия должна была бороться за интересы рабочих, значит против закрытия предприятий. И в этой борьбе национальная буржуазия, не выражающая интересы иностранного капитала, была на стороне российских рабочих. Отрыв от рабочей массы, неумение пользоваться диалектическим методом при анализе существующей ситуации, как раз и позволяют Б.В. Юлину делать двусмысленные намеки в отношении РПР и лично М.В. Попова. Если обратиться к истории большевизма до 1917 г., то мы увидим, как менялась тактика революционной борьбы пролетарской партии в зависимости от конкретных условий. В.И Ленин об этом вполне подробно и доходчиво пишет в своей работе «Детская болезнь левизны в коммунизме». Поэтому, М.В. Попов безусловно занимает последовательно ленинскую позицию, позицию марксиста-диалектика. А вот Б.В. Юлин или не разобрался, или выступает в качестве провокатора, который хочешь внести разлад в ряды коммунистов.
@@oriani6190 Б. В. Юлин не владеет диалектическим методом, это он продемонстрировал в своих рассуждениях об «охранителях». Все его суждения являются односторонними и идеалистическими. В то время как марксист должен быть материалистом и диалектиком. Б.В. Юлин не помощник рабочему классу в его борьбе за свои права. Те, кто ему поверят и пойдут за ним, потерпят поражение и разочаруются. И из этих разочаровавшихся капиталисты сформируют своих сторонников под шовинистическими лозунгами. От «левачества» до национализма и шовинизма не долгий путь. Это показывает вся история рабочего движения. Из «леваков» со временем получаются дюжинные буржуа от либералов до шовинистов. Идеалистам приходится как-то приспосабливаться к реальной действительности, изменить которую у них нет сил. В то время как марксисты, являясь последовательными материалистами, знающими диалектику революционной борьбы, пришли в этот мир, чтобы изменить его.
@@oriani6190 Юлин буржуазный пропагандист, не понимающий что такое теория и практика коммунизма. Озвучиваемые им идеи могут привести к поражению рабочего движения. КПРФ в целом, как партия, стала буржуазной партией, хотя и имеет в своих рядах искренне желающих коммунизма людей. Но желать мало, нужно знать как достичь и осуществлять коммунизм, что пропагадирует Красный Университет Фонда Рабочей Академии. Учитесь! 100 часов занятий снимут основные вопросы, сейчас теория и практика коммунизма разработаны вполне глубоко.
Борис Витальевич вообще никого и ничего не слышит как глухарь на токовище - хоть в исторических лекциях (разбор про Нобеля и нефть с Егором Яковлевым), хоть в марксизме-ленинизме с М. Поповым.
и в этой дискуссии Попов тупо слил. Цеплялся к пуговицам всю дорогу, но на главные вопросы не ответил, все заболтал докапыванием к детялям. А потом еще и после драки кулаками помахал и всех обвинил в работе на госдеп. Чисто Кургинян.
сплотимся вокруг отцов и фюрера! Россия понад усе! сделаем Россию снова великой! Россия встает с колен! даешь единение батраков и магнатов, людоедов и их еды! (сарказм если чо)
ПРО ФАШИЗМ. В 1941 на СССР напали нацистско-фашистские войска. Нацисты (Гитлер, Гимлер и др.) были наказаны в 1945. А фашисты (Крупп, Сименс, Буш и др.), которые руководили нацистами, вышли сухими из воды. Главный миф о Великой отечественной войне - что это была последняя война, в которой мы участвовали. После ВОВ была Холодная война 1945-1991 годов. Холодную войну мы проиграли фашистам. В 1991 фашисты взяли Москву. Общество, где люди не равны по материальному достатку, всегда делится на два класса: 1 класс паразитов (рабовладельцы, аристократы, капиталисты, бизнесмены) - примерно 1% населения. 2 класс рабов (рабы, крестьяне, наемные работники) - примерно 99% населения. Есть два способа, как заставить рабов работать в интересах паразитов: 1 садизм. 2 фашистская идеология. Садизм - угрозы здоровью, угрозы жизни, лишение средств к существованию, посадка в тюрьму, пытки, казнь (пример садизма - уничтожить каждого десятого в римском легионе). Однако, подчинение с помощью садизма порождает издержки - сокращение количества воинов (рабов, крестьян, наемных работников), падение моральной устойчивости населения, месть, побег, саботаж. Для снижения издержек от садизма, класс паразитов-фашистов применяет внедрение в умы рабов фашистской идеологии. "Галантерейщик и кардинал спасут Францию!" - типичный образ мыслей раба, обработанного фашистской идеологией. Фашисты используют следующие методы, чтобы объяснить правильность того, что кардинал сидит на золотом унитазе, а галантерейщик голодает: 1 метод "морковки капитализма" - "у тебя есть шанс разбогатеть!" - у галантерейщика есть шанс, равный нулю, что он станет кардиналом, но галантерейщик в лепешку разобьется, защищая деление общества на кардиналов и галантерейщиков. 2 метод патриотизма - "у кардинала и галантерейщика одно отечество!" - не важно, что отечество принадлежит кардиналу, галантерейщик должен защищать отечество кардинала ценой своей жизни. 3 метод "величия" отечества - "величию нашего фашистского отечества угрожает другое фашистское отечество!" - поэтому галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала ("Дойче юбер аллес", "Украина понад усе", "величие США", "за сильную Россию"). 4 метод национализма - "нас хотят поработить англосаксы, семиты, рептилоиды!" - чтобы этого не произошло, галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала. 5 метод обработки религией 1 - "нас хотят поработить еретики, неверные, гои!" - чтобы этого не произошло, галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала. 6 метод обработки религией 2 - "бог хочет, чтобы кардинал жировал за счет галантерейщика!" - кардинал назначен богом, поэтому галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала. 7 метод "корпоративной культуры" - "мы одна команда!" - кардинал и галантерейщик работают в едином порыве, но прибыль идет только в карман кардинала - потому что кардинал "талантливый" и "социально ответственный". 8 метод социальных послаблений - "скандинавский социалистический фашизм" - в сытые времена кардинал кинет галантерейщику пару обглоданных костей, за что галантерейщик будет благодарен кардиналу, но в голодные времена пайка галантерейщика будет моментально урезана в пользу кардинала. Фашистской идеологией является любая идеология, которая призвана создать у эксплуатируемых иллюзию справедливости их эксплуатации и тем самым погасить борьбу эксплуатируемых за свои права. Если коротко, то фашизм - это единение бедных и богатых на любой идейной основе (любая идейная основа в этом случае является фашистской). Фашизм - это намного более гнусное явление, чем шовинизм, нацизм и геноцид. Хотите больше узнать о фашизме? Смотрите видео "Борис Юлин о фашизме". Важно не путать фашистов с нацистами. Фашист - ходит в деловом костюме с галстуком. Нацист - в черном со свастикой, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах, в пейсах. Нацист - это инструмент в руках фашиста, используемый фашистом для порабощения людей. На свете существуют всего две идеологии: I. коммунистическая (идеология равенства - единение равных по материальному достатку) II. фашистская (идеология неравенства - единение богатых и бедных - псевдоединение волка и еды) Других идеологий нет. Знаете, почему фашисты имеют возможность грабить рабов? Потому что рабы считают малый бизнес нормальным явлением. "Малый бизнес - большой бизнес - захват власти олигархами и порабощение народа" - движение бизнесмена по этой цепочке происходит неизбежно - плох тот бизнесмен, который не мечтает стать олигархом. Превращение народа в рабов начинается с малого бизнеса. Мечтаешь "по-малому" грабить других? - не жалуйся, что тебя ограбили "по-олигархически". "Жадность фраера сгубила" - это поговорка о рабах. Правильные лозунги, за которые сейчас стоит бороться - "Долой частную собственность на средства производства", "Долой любой бизнес", "Даешь полный запрет на накопление частного капитала". Все другие лозунги - националистические, религиозные, территориальные, экономические - ведут только к фашистскому перевороту (майдану) и смене одних фашистов (Янукович, Трамп, Путин) на других фашистов (Порошенко, Клинтон, Грудинин-Навальный-Платошкин).
@Smert' Banderam! Есть еще точное слово для поповообразных охранителей - "Оборончество". Оборончество - Политика защиты буржуазного государства и интересов национальной буржуазии, проводившаяся оппортунистическими партиями II Интернационала во время первой мировой войны под лозунгом «защиты отечества» и означавшая в действительности измену интересам рабочего класса.
Как приятно, что в комментах есть люди, которые оценивают запутинские бредни попова адекватно. Что до остальных - вы уже от кобовцев не отличаетесь. Ей богу, хоть ссы в глаза.
@Smert' Banderam! Ну какой же ты некультурный. Тебе должно быть стыдно, что ты так ругаешься. А почему тебя не видно с плакатами на улицах, с содержанием этого твоего высера?Да и в 1991г. чего то Я тебя на баррикадах не видел.
Вы меня конечно простите, Константин (и Борис, если вдруг прочтёт), но вот так на голубом глазу ставить в один ряд Попова и Кургиняна как минимум не справедливо. По-моему между тезисами Попова, (которые, возможно, не верны и требуют обсуждения и проработки) и откровенным идеалистическим бредом Кургиняна есть огроооомная разница. Вот так просто выкинуть в помойку всю деятельность того же Попова и за некоторые сомнительные идеи записывать его в охранители... Ну тогда мы левых вообще не найдем ((
Андрей Ковальски Надеюсь не ошибаюсь, но по моему Юлин осознано идёт на конфликты, пытаясь расшатать левое болото. Нужны новые, молодые леваки. Левая среда, каким то образом должна породить лидеров. А подобные ребята могут появиться только во внутренней борьбе. Забронзовевшие же коммунисты на борьбу не способны. Памятники ходить не умеют))
Mikhail Vorobyev с чего вы взяли, что меня дурят? Я уже очень взрослый. Коммунистические взгляды у меня очень давно, мне не нужен Кургинян его метафизика, для этого. Если все эти старые пердуны, давно запятнавшие себя, свалят и придут молодые это хорошо. Пусть это болото передерётся. Слабые уйдут, сильные останутся.
Mikhail Vorobyev да не надо мне в нос Сёминым тыкать. Я этой околокоммунистической говорильней сыт по горло с 93г. Не надо меня агитировать. Вижу всплеск активности в левой среде, это интересно. Интересно во что это выльется. Никому не верю, пока по крайней мере.
Отличное просветительское видео. Стали понятны политические термины. Как мало мы, простой народ, знаем и понимаем в политических движениях. Учится, учится и учится, чтобы росло самосознание. Так держать, Константин!
ться, ться и ться.
Пересмрел в 2023 году. Как же прав Борис Юлин!
Какая это ещё война, и зачем в хозяйстве танк, а кричишь она всех углах и свой круг заставил так делать. Вы, сами поддерживаете государственных чиновников. Родина закончилась на пороге твоего дома. Обсуждаем это везде и всюду.
На пальцах о "системной опозиции"!
Браво и благодарность за великолепного, осознаного, честного гостя!
Вставай, проклятьем заклеймлённый,
Весь мир голодных и рабов!
Добъемся мы освобожденья
Свою собственной рукой!
Актуально и злободневно даже в конце 2022 года. На многое открывает глаза. Борис, Константин, благодарю за пояснения.
😊😊
й😊😊😊😊😊х😊
й
й❤😊😊
Пересматриваю в 2024...
Да уж, Юлин в этом ролике из 23-го, смотриться оракулом, все разложил по полочкам, вот что значит светлая голова у человека.
База
Пересматривая три года спустя, вижу насколько прав Юлин 😁
Капец, в 2023 году каждое предложение в точку.
Спасибо, за этот диалог, Константин! Очень стройное и доходчивое объяснение персоналий и событий текущих дней. Всё это грязный спектакль для одурманивания умов людей, навязывания им ложных идеалов. Рано или поздно маски будут сброшены.
Наконец-то я услышала точкку зрения, совпадающую с моей точкой зрения и по т.н. украине, и по Сирии. Пишу об этом уже не один год.
Привет.
Почему т.н. и с маленькой..., тоже т.н. ,,россии'' - рф., тем более сейчас в ООН находится резолюция о непризнании РФ правоприемником СССР как страны поддерживающей терроризм, нарушающей границы сопредельных государств, ведущей войны на чужих территориях и т.д... В результете вступления в силу этой резолюции РФ выбывает из состава государств - членов ООН т.к. РСФСР в границах которой сейчас находится РФ., в отличии от Украины и Беларуси - правоприемников соответственно УССР и БССР., ни когда не была членом ООН., и признается в таком случае РФ ,,несостоявшимся государством'', в результате чего на ее территорию, в соответствии с Медународным Соглашнием, подписанным в т.ч. и РФ, вводятся международные войска НАТО - для взятия под контроль всех ее ядерных обьектов - со всеми ,,вытекающими'' последствиями... Так что кто ,,т.н.'' моя дорогая это еще ,,надо посмотреть'' - сидите там у себя все с лапшой на ушах от т.н. Рос.СМИ и т.н. ,,русских'' ,,патриотичных'' блогг.., и ждете все что Украина ,,развалится'' - как бы вам самим ,,до того''...
Огромное спасибо за лик.без. много нового узнал.
Получил истенное эстетическое удовольствие от вашей дискуссии.
забыли сказать что лодку раскачивают не красные или левые,а правящий класс
Чтобы свергнуть правящий класс капитала?
@@kymar_nakyrov доиграются до новой революции или переворота в нашей стране.
@AltXodo RedNovember
Все доныне существовавшие общества основывались, как мы видели, на антагонизме между классами угнетающими и угнетенными. Но, чтобы возможно было угнетать какой-либо класс, необходимо обеспечить условия, при которых он мог бы влачить, по крайней мере, свое рабское существование. Крепостной в крепостном состоянии выбился до положения члена коммуны так же, как мелкий буржуа под ярмом феодального абсолютизма выбился до положения буржуа. Наоборот, современный рабочий с прогрессом промышленности не поднимается, а все более опускается ниже условий существования своего собственного класса. Рабочий становится паупером, и пауперизм растет еще быстрее, чем население и богатство. Это ясно показывает, что буржуазия неспособна оставаться долее господствующим классом общества и навязывать всему обществу условия существования своего класса в качестве регулирующего закона. Она неспособна господствовать, потому что неспособна обеспечить своему рабу даже рабского уровня существования, потому что вынуждена дать ему опуститься до такого положения, когда она сама должна его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счет. Общество не может более жить под ее властью, т. е. ее жизнь несовместима более с обществом.
Основным условием существования и господства класса буржуазии является накопление богатства в руках частных лиц, образование и увеличение капитала. Условием существования капитала является наемный труд. Наемный труд держится исключительно на конкуренции рабочих между собой. Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны.
-- К.Маркс и Ф.Энгельс, "Манифест коммунистической партии".
@AltXodo RedNovember более того, все человечество находится в глубоком системном кризисе капитализма!
Который уперся во все мыслимые потолки рыночного и долгового расширения.
Мировой совокупный долг превышает 327% от мирового ВВП. Т.е. все мировое материальное и нематериальное производство уже даже неспособно обеспечивать и долговые обязательства.
И никто не знает, чем это всё закончится, когда капитализм решает свои кризисы и противоречия не иначе, чем через войну! Когда в мире уже столько самого чудовищного оружия, что способно уничтожить и всю человеческую цивилизацию...
Лодка плывёт на скалы
С каждым днём всё актуальнее и актуальнее
Теперь я понимаю концепцию Константина про "Не Бог, не царь и не герой". Слушайте разных умных людей, а думайте своей головой. Приглашает разных людей, которые высказывают интересные концепции, а у тебя мыслительный процесс запускается сам!
меня твои концепции уже доебали просто. Одна охуительнее другой. Про классовую борьбу блядь , про мировую революцию.
это не концепция , а строчка из "интернационала"
@@A1exanderHamilton я за отечество
Прошло почти 3 года, большинство охранителей выплелось из красного клубка. Пожалуй пересмотрю ролик ещё через 3 года)
посмотрим...... Ежели доживём.... :))
Огромное спасибо Борису и Константину. Одна из лучших бесед что вы увидите на этом канале. Сохраняйте себе и распространяйте, товарищи.
Точно
Даже в 2023 году, актуально смотреть данное видео.все маски сняты . И фашизм пришел.
Пока интересы армии не совпадут с интересами народа остается только заниматься просветительством.
Они совпадают и с милицией тоже. Но нет четкого движения, лидеров, программы и агитации. На самом деле понимающих левые идеи единицы.
+ еще есть всякие вестники бури и им подобные, которые несут ахинею и накладывают дополнительную тень на все левое движение. А их аудитория угрожает люстрацией всем сотрудникам по и армии и считают их охранителями.
Народ надо об'единять на борьбу всеми методами. Рудой , Семин, Юлин, Майстер - молодцы, хоть что- то делают для просвещения народа. КПРФ, Кургинян и иже с ними прикормыши власти, хуже правых, они уводят народ от борьбы.
А разве армия не часть народа? Откуда же она берётся, из космоса ?
@@МихаилКрафман может лол это ты? Ты из себя ни чего не предстовляешь, лол!!!
"А Правительство на другой планете, родной!" Просто порвало! Данелия был реально гений. Кин Дза Дза надо сейчас смотреть!
Это по книге его?
@@sermokey80
Ю
Ж
Э
Фильм уже в реальности можно смотреть.
Да, да Данелия, да, гений
Борис Юлин - это, конечно, сила просвета.
Человек реально силен умом.
Берем пример.
Сёмин и Юлин это сразу лайк!!! Спасибо Вам!!!!!
Отличная беседа! Спасибо всем кто участвовал в создании ролика!
Ну, я, конечно, тупой, но посмотрев много всего и немного почитав, сделал выводы, как сразу узнать тех, с кем рабочему классу не по пути к строительству светлого будущего:
1. если борьба ведется не "за",
2. если нет диктатуры пролетариата до полного уничтожения классов.
3. если считают, что рабочие не должны обучаться сами, и их не надо обучать, причем вообще всегда, даже после уничтожения классов, так как там тоже будет борьба, и она будет всегда,
4. если забастовочная борьба, организованная обученными коллективами рабочих, не ставится на первое место, как самая эффективная в классовой борьбе.
Тупой это Юлин, Ваши же суждения,
Scoutmaster E, вполне правильные.
"если нет диктатуры пролетариата до полного уничтожения классов"
Что такое класс? Главная хар-ка класса - это не наличие ЧС, а это измененное сознание, когда человек ради наживы готов грабить и убивать соседа. Такое сознание основывается на инстинктах, в данном случае на желании доминировать, и присуще каждому человеку. Инстинкт, и соответственно класс, нельзя уничтожить. Его можно только ОГРАНИЧИТЬ.
@@fedotnetot3876 Классы - «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства». Разбирайтесь дальше в классах, идеологии, понятиях класс в-себе и класс для-себя.
@@scoutmastere2029 Перестаньте повторять эти мантры столетней давности, просто подумайте. Все адепты Попова страдают одним недостатком: они, как вояки - готовятся к новой войне, на основании опыта предыдущей. Враг идет на них с танками, а они все норовят задавить его кавалерией.
@@fedotnetot3876 , все адепты Юлина, похоже, теперь, как и он, будут страдать бросками бездоказательных суждений. Ну, если это любители буржуазии, то все итак ясно. Хотя чего уж тут. Кроме "Красного университета" никто и не обучает рабочих классовой борьбе, и не помогает им. Только языками чешут в форме монолога, крайне редко - диалога. Даже полноценное общение не могут сделать.
Спасибо за гостя Константин. Толковая и основательная беседа двух умных людей на важную тему.
Спасибо!
Спасибо! Grand merci! Борису Витальевичу Юлину - за комплексный и системный подход к предмету и объекту исследования! Спасибо господину К. Сёмину за соучастие и конкретизирующие вопросы по ходу дискурса!
Хорошо сказано: Нефть дорожала, объедки падали. Типисная ситуация для страны - сырьевого придатка развитых экономик. В КНР падение цен на нефть подстёгивает рост экономики. Т.е КНР сегодня уже стала индустриальной державой. А РФ скатилась в деградацию. Типичный набор экспорта для страны третьего мира, навроде всяких там Замбий или Колумбий - сырьё минеральное и немного сельскохозяйственной продукции. Замечательное соседство!
Константин, Борис, спасибо! Я получила информацию для более глубокого осмысления.
Спасибо за разбор сотрудничества русских и украинских капиталистов на Донбассе и политику власти России в этом регионе.
Сегодня пересмотрел, ничего за год не изменилось! Стало только хуже! +Корона. Юлин прав!
Всё так.
Аналогично!
За исключением того , что шахтёры донбаса одержали первую победу за много лет.
Помогал им в этом " охранитель " М.В.Попов.
@@СергейСергей-ю2ф не уж то с пулемётом, по кишкам разорванных врагов полз?
@@PaagriolRUoffClassic- С пулеметами это к троцкатне. Главное оружие - знания , которого у тебя , Я подозреваю нет.
Очень точно - Плеханова в 14 году знали все, а Ленина никто... Борис, очень точно!
В 89 Ельцина тоже все знали, а Ленина никто не знал телевизор перевернул сознание торгошам разрешили свободу цен, а гэбистам делать армию подонков
А как же тот факт,что в Роснефти из 11 членов совета директоров-7 иностранцев? Это ли не является доказательством того,что наши олигархи сплавили иностранным капиталистам захваченные ресурсы
Инна Компанейцева, это значит, что капитал не имеет отечества или "деньги не пахнут"
капиталистический интернационал)) желание прибылей объединяют в клан
Ничего личного, просто бизнес
Инна, так наши олигархи точно так же являются членами совета директоров в зарубежных фирмах, точно так же открывают свой бизнес за рубежом. Вроде это не открытие, законом не запрещается по этому такое часто встречается.
И стоит добавить что точно также как если бы вы работали на фирму в России, в своем родном городе, но её владелец иностранный капитал, то большая часть прибыли уходит в другую страну, по усмотрению владельца и точно так же когда вы работаете на фирме, владелец которой из России, но доход фирмы присваивает себе, то он его и тратит по своему усмотрению. И стоит помнить что прибыль его берется не из воздуха, а из вашего труда, а именно из прибавочной стоимости. И вот вы (к примеру) каждый день работаете на этом предприятии, вкладываете свой труд, а по сути вашу жизнь в это предприятие, но результат вашего труда частично возвращается к вам зарплатой, а остальная часть вашего труда присваивается владельцем предприятия, ну а он его тратит туда куда хочет, но уж точно не на ваше благополучие. В этом и суть коммунизма когда говорят о средствах производства на благо общества, а не в частные руки, это когда ваш труд, а точнее прибавочная стоимость созданная вашим трудом остается в вашем государстве и идет на развитие вашего общества, а это и образование и медицина и орудия производства.
Именно эти взаимоотношения и вскрыл в своей книге Карл Маркс.
@@ДжимиДжонс-ъ3с и этот же вненациональный капитал призывает народ объединяться для борьбы с западом. На двух стульях сидите.
Судя по комментариям, Юлин многим поперёк горла стал.
Потому что многие мыслят "шаблонами". Я с самого первого дня отвечал на вопрос Чей Крым?.... Да ничей бля! Отбросив всю эту навязываемую пропагандистскую чешую,видим что те самые санкции,дают нам понять,что Крым нихуя не НАШ...Ибо барыга не может туда зайти потому,что барыга ОБЩЕМИРОВОЙ.Да территориально,да стратегически,но блядь ,ЭКОНОМИЧЕСКИ (а сейчас БАБКИ!БАБКИ! СУКА БАБКИ!) он сам по себе,приехав туда вы поймете (например там нет РЖД,там Крымские Ж.Д,что там по сотовым компаниям)....САНКЦИИИ!!!! Сыкотно! Акции упадут! Поэтому сколько не пиздеть Крым наш!,он от этого ближе не станет.В Крыму (экономически),все что "неможно" отстранено от России (от международной экономики).КАПИТАЛИЗМ ёпта ;)
з.ы я не в коей мере не злорадствую,более того люди стали заложниками этой "капиталистической общемировой ебли".Я просто пытаюсь вещи называть своими именами,без пафоса и лозунгов,а так как есть.Ну и в догоночку знаете чем Афганистан отличался от Сирии? В Афгане мы строили,строили свое лояльное к нам республиканское гос-во ,в Сирии идет война "Газпрома и Роснефти против Шелл и Бритиш Петролиум"....корпус морской пехоты США в Ираке...блядь.
ИДЕЯ и БАБЛО (чужое при том,ЛИЧНОЕ,ОДНОГО ХУЯ,а погибают парни из деревень в которых может и газа нет и ближайшая заправка в 50 км)
И НЕ НАДО МНЕ ПИЗДЕТЬ о "патриотизме","русском мире" и прочей поебени.
@@ИгорьА-е2к Крым ИХ, верно...
Государство ---- Это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. - И оно явилось ---- Государство рабовладельческое, --- аппарат, который дает в руки рабовладельцев власть. В.И. Ленин.
Государство - это инструмент в руках правящего класса.
@@-_1267 государство - это монополия на применение насилия на определенной территории
Государство - это система выживания и развития народа. Это аксиома.
@@red.hedgehog смотря какое государство , если вы считаете государство как синоним благополучия проживающего на его территории населения , то у меня плохая новость . Государство это пастух который отвечает за стадо на определенном участке территории , попутно систематически сострегая с них шерстку( да и то только так , что бы могла отрасти новая ) и конечно оно заинтересовано в сохранности овец , это его хлеб , это его кормит , но то что мы(овцы) и государство с его бюрократическим аппаратом(пастух) сядем за один стол для пышного банкета(с общей казны / если конечно овцы имеют право на свою шерсть , хозяин поспорит) , выглядит как минимум странно. Ведь государство государством , а овцы - овцами.
@@red.hedgehog --- Блаженный Августин (IV-V век): «При отсутствии справедливости что такое государство, как не простая разбойничья шайка, также как и разбойничья шайка что такое, как не государство?
Было очень интересно.Спасибо.
Очень занятный выпуск, спасибо большое👍
остренько, спасибо
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь, и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
(Интернационал)
Как же страшно слушать это спустя пять лет. Все сбылось
Товарищи, прошло два года ситуация стала в разы хуже. Капиталисты паразиты в ближайшее время начнут мировую бойню. И в этой войне сгинут миллионы людей.
Ну, теперь Попова надо приглашать. А то, получается по многим позициям есть противоречия в высказываниях. Необходимо пояснить.
Да их бы, в идеале, посадить за один стол и пускай хорошенько все свои противоречия обсудят и как следует разберутся.
@@SibRedneck Да уже разбирались, Попов vs Юлин. Раз уж вы порекомендовали им разобраться, то хочется спросить Вас - пока они разбираются, вы чем собираетесь заниматься?
@@oberonist , пока Ленина читаю, повышаю политическую грамотность так сказать.
Беседа наивысшей ценности! Продажные двуличные клоуны, проплаченные действующей верхушкой власти, не новость, но Юлин молодец, что озвучил, а то людям ума не хватает самим допетрить до элементарного.
человек здраво рассуждает всем этого желаю. только не мнимо
Пригласите на передачу рабочих людей. Желательно знакомых с марксизмом и желательно промышленных. Спасибо!
Где бы их еще таких найти?
@@АлексейКобцев-н1н
В РПР например.
Серёгу Голубева позовите, он на камри приедет 🤡
@@АлексейКобцев-н1н, можно Кожнева. Он много что про профсоюзы может рассказать.
@@АлексейКобцев-н1н Нет? Ну офигеть, вот тебе и левое движение.
Комментарий в поддержку.
А тем временем у Семина 180000 подписчиков! 👏
@@СергейСергей-ю2ф с чего это ты Бориса пидором называешь?
@@СергейСергей-ю2ф В интервью нет того, что ты себе придумал. Там есть другое, но ничего о том, что коммунистов в стране нет, сказано не было. Наоборот.
@@AlexAlex-ooToo ага, смотрим одно, а некоторые видят то, чего и нет)
@@СергейСергей-ю2ф Скажи да кому ты нужен, ну кроме мамки. Вот реально.
@@СергейСергей-ю2ф Ну ты и баран. Я могу придумать ,что ты тут сейчас под видом критики Юлина выгораживаешь охранку, и даже в этом будет больше правды и логики, чем в утверждении, будто Юлин заявил об отсутствии коммунистов в стране. "Наоборот" означает, что обсуждались те, кто "вскрылся", и именно в этом контексте шел разговор.
"У Костика" "как всегда" было озвучено одно из мнений в левом поле. Все действительно погано, и не признавать это после того, как левых на территории бывшего СССР только что еще не везде запретили - инфантилизм. А недовольная "Ярославна", которой не угодили шоу - это ты.
Прослушал все три интервью с Б.Ю. все актуально.
Спасибо за труд!
А Борис Юлин может найти недостатки в Борисе Юлине?
😂
Нет, потому что он идиот.
На одном из стримов Борис Юлин называл большим недостатком свой характер.
@@AlnZod Я в курсе. Только мало спорящих по теме "прав/не прав Борис" удерживают в уме эту "окраску" высказываний Бориса.
Поэтому и спросил.
А Костя - молодец, не стал "обострять" разговор.
@@ВадимНСК-г3я а больше чем три слова развить в мысли, а не утверждать своё мнение. Хотя, бот- гавноед и есть бот-гавноед.
Устройте уже очную ставку Юлина и Попова, хотя бы по скайпу, ну нельзя уже столько в испорченный телефон играть. Я не к тому чтобы их столкнуть на тему кто круче, но нужно прояснить противоречия между видными лидерами левого движения.
какие они лидеры левого движения эти Юлин и Попов? Болтуны. Бедное левое движение. Не, Юлин интересно про историю говорит, годно, но слушать его рассуждения про настоящее невозможно. А Попов это вообще доктринер, заблудился уже в своих книжках и теориях. Ленин бы таких поганой метлой.
Юлин всё никак с Егором Яковлевым встретиться не может, всё от него бегает. Какой уж тут Попов.
@Жан-Жак Руссо а яковлев в ответ в вк пишет что юлин уклоняется от встречи, писал жукову в вк когда дибаты- он политкоректно ответил что оба тупят
@Жан-Жак Руссо я не написал что меня это напрягло, пишу как есть уже больше года не могут встретится и выяснить отношения, мечут друг в друга упреки и все
@Жан-Жак Руссо Дешёвые оправдания Юлина мало кому интересны, если бы он сильно хотел, то нашёл бы время и возможность встретиться с Яковлевым и Пыжиковым, тем более последние сами желали очной ставки. Любимое юлинское - у меня нет страницы во Вконтакте - звучит особенно жалко.
Очень содержательная беседа. Получил много ответов на свои текущие вопросы. Спасибо большое!
Зря вы так про Попова... Просмотрев многие его ролики, даже записи лекций из университета, могу сказать, что считать Попова защитником буржуазии глупо.
Ну, это скорее эмоции. Не то, чтобы кто-то считал, что Попов работает на буржуев, просто он так яро объясняет теорию, но его предрассудки заставляют его всё переосмысливать. Да у многих так! Тот же Пучков - наплодил красную армию школьников, а как до дела доходит, то всячески останавливает...Хотя именно Кургинян - засланый казачёк. Насчёт Платошкина и Спицына - вряд ли,конечно. Удальцов, как мне показалось, вполне себе революционер, хотя я всегда и его, и ЛФ считал эдакими оппортунистами в вакууме, но, походу, не там искал...
@@yohohowowowo9471
Что за детсад.
"Доходит до дела" До какого дела? До революции? У нас есть советы? Может хотя бы профсоюзы?
А ты кто такой чтобы твое мнение хоть что-то столило? Ноунейм насмотревшийся роликов на ютубчике и ниразу не бравший трудов Ленина и Маркса читать и обдумывать?
Фактами бей, а не своим мнением. Мнений миллиарды. Истина - одна.
@@kamizumoku До выборов например. Когда на очевидно бандитских, клоунских, бутафорских выборах Попов предлагает голосовать за Сурайкина, однодневку из кремля и просто массовку для плешивого. Разве он не понимает что он делает? если нет то он идиот, если да то сволочь. Если дело дойдет до настоящих митингов и забастовок попов скажет давайте жить дружно и в рамках закона. В нужное время к нему придут гости из ФСБ глянут на него грозно и он сразу запутенцем станет, 100%, он просто старый трус.
@@kamizumoku Люди хотят действовать, профсоюзы нужны! Но вот , люди массово критикуют Путина, правительство и т.д. и спрашивают: а что же нам делать?! - "мы должны поддержать Путина, потому что ему сейчас тяжело". Люди не готовы создавать профсоюзы для выбивания зп или условий труда, потому что переругаться со всем коллективом, чтобы выбить себе пару лишних тысяч, не всем хочется - им проще работу сменить. Люди хотят знать, что они, создав профсоюз, смогут завтра давить на власть, выкинуть едро, добиться хотя бы буржуазных прав, затем выдвигать более дерзкие требования, затем поменять строй. Люди и без профсоюзов могут на власть давить, просто профсоюзы гарантируют, что тебя не выкинут с работы и твои дети не останутся на улице!
Попов это настоящий коммунист, бесплатный красный университет ,для всего мира, реально человек делает большое дело для коммунистического движения,готовит кажры не смейте его дискредитировать
недостаточно хорошо он их готовит вот к примеру на вестнике бури разобрали его программу профсоюзов и вывод она в корне не верна и вредит на практике
@Andrei Kaledin харе молиться на попова начни читать(к примеру саму статью vestnikburi.com/professor-popov-i-ego-profsoyuznyie-praktiki/ ты не читал а сразу включил схему поиск либерала) и анализировать прочитанное
@Andrei Kaledin у меня сын так же капитал читал
@@arhystratyg Кстати отличная статья написанная крайне простым языком:)))
@Andrei Kaledin Ты вообще читать не должен так как тупой и тебе читать вредно:))
Когда среди правды есть ложь - ни лайк ни дизлайк ролику поставить нет ни малейшего желания. Вот такая диалектика.
Юлин прочно стоит на антинаучных, антимарксистских позициях, ему только дизлайк.
Диалектика текущего момента - левые силы спонсирует или госдеп или власть, рассчитывая потом использовать данные силы в своих интересах.
@@sergeyvoitenko8978 Вооот! Правильно.
@@sergeyvoitenko8978 диалектика говорит ,что левые опять идут не туда.
@@ВадимНСК-г3я Бот, иди домой ноги помой!
Привет из 2022г. Очень интересно посмотреть.
А Борис Витальевич не желает назвать Пучкова Д.Ю. типичным охранителем?
Сергей Ермоленко
Уже назвал:
vk.com/id120163241?w=wall14343255_65476_r65483&z=video120163241_456239153%2F3dc619d2c39b2f2470%2Fpl_post_14343255_65481
@@Yaroslav_Ivan4enko так вот почему он давно перестал появляться у Пучкова....
Вот это в десятку!!!! Тоже стала это с очевидностью понимать не так давно
@@alexnix17 😂😂😂
Пучков не скрывает своей охранительской позиции.
К сожалению, когда у большинства левых заходит речь о других левых, они все превращаются в Д'Артаньянов.
С какого это бока Юлин левый? Он буржуазный идеолог, правый пропагандист с псевдо левой риторикой, троцкист.
Хрен с ними с левыми, хорошо что есть настоящие коммунисты и последователи Ленина с системным Гегелевским подходом.
В итоге, в 22-ом году, Пучков выступает за проведение СВО. Человек который показал свету стольких левых, в том числе и Юлина, в ютуб пространстве, оказался охранителем... Парадокс...
"просто деньги очень нужны были", все вполне закономерно, если в 2015-2017 он еще заикался про просветительскую деятельность, то в последующие это уже был налаженный конвейер по извлечению максимальной прибыли: сплошь развлекательный контент, реклама, самореклама, контракты с онлайн сервисами
При этом сообщил в открытую что он капиталист. Появляется вопрос-зачем?
Предположу что это связано с тем что народ Украины считает что РФ это СССР
ему нужны левые для эфира, аудитории, для витрины. Сам он гнилой человек, циник и это было заметно сразу.
и при этом и Юлин и Жуков продолжают с ним дружить, хоть и все всё понимают
Как всё просто и очевидно на самом деле! Нужно всего лишь остановиться и задуматься! И как же становится гадко и мерзко, после осознания всего лицемерия нашего строя и правящей верхушки!
Отсюда и пошла фраза - Я не люблю когда мне врут, но от правды я тоже устал.
По хорошему , теперь и Попову нужно высказаться.
Да
+
Согласен. Борис Витальевич во многом прав, но Михаилу Васильевичу не мешало бы с ним пообщаться и разжевать для всех, что к чему. Если уж Б. В. не понимает основ и как историк не видит примеров в истории правоты М. В. , уж не знаю, что и делать. Надо разъяснять, учиться, дискутировать и закладывать базис, чтобы в нужный момент была "такая партия". Сейчас её нет. Критика полезна, не надо писать кипятком.
А что он скажет? "Вы меня не так поняли, я не это имел в виду"?
@@schattenm.3077 Юлин прав и насчёт Попова. И вот над этим вам надо подумать, а не стараться во что бы то ни стало выгораживать розового профессора. Этак и Кургинян может попытаться разъяснить, что да как.
А Реми Майснера когда приглосят?
он же РемИ Майснер)
Не Балашиха, а Балашиха!
Я тоже за! Реми - толковый
@@VCD-Channel шайтан, почему я прочитал с разными ударениями два одинаковых слова?
Вот этого товарища бы заманить, хотя он и не готов и никакой теоретической подготовкой не обладает, но ищущий, вдумчивый)). Он бы мог и нейтральную аудиторию привлечь. ua-cam.com/video/rOOUsZzH3Ao/v-deo.html
Про Сирию Попов не просил поддержать ,он говорил что действия РФ по отношению к запрещенной террористической организации правильные с точки зрения борьбы с фашизмом ..
Если так уж сложилось, что Асад принял нашу сторону и не дал проложить газопровод из Катара через Сирию и Турцию в Европу, и его решили снести, попутно превратив Сирию в точку дестабилизации всего региона, то вмешиваться уже приходится. Да, если бы мы не сидели на газовой трубе, то чёрт бы с ним - пусть свою трубу кидают куда хотят. Но мы имеет то, что имеем.
Тем более смешно, если представить себе "мощь" поддержки.😀
Ты сам что делаешь?
@@МихаилМихайлов-ю4к5ъ как и большинство здесь: воняю, подтруниваю, пытаюсь блеснуть сатирой и юмором, в меру сил. Вообщем, развожу срач.
@Crimson конечно, СШа к примеру.😀
Спасибо, много интересного!
Ох нифигасе!))) Константин, спасибо!
Все критики Юлина докапываются до личности Юлина и его персональных качеств. Ни слова о том, что было сказано. Прямо как у СЕКтантов.
Открой канал Void, там всё сказано про Юлина
@@TheEugeneGame Плохой пример для оценки Юлина. Можно самим сделать вывод даже из этого интервью... Догматик, балабол.
@@TheEugeneGame открыл не нашёл ни одного видео про Бориса юлина
@@nomctan383 а можно пруфы его догматизма в отдельных видео, где он явно придерживается своего мнения не имея на это обоснований. А также хотелось бы узнать в чем именно он балаболит?
@@blackjine видос про коллективизацию
охранитель всегда будет стараться абстрогироватся от "мелочей" бабушки и работяги с пенсией и з\п в 12к либо его не волнуют либо "сами виноваты-пусть подыхают." один из способов их определения.они будут без остановки трындеть об империях.цру.рептилоидах.украине.атомной войне.... но о бабульках..тишина.
Всегда приятно послушать умных Людей.
51:00 М.В. Попов как раз много раз говорил о том, что фабрично-заводских рабочих у нас больше, чем в РИ, около 50 млн человек. Не думал, что Борис Юлин будет использовать дешёвые подлоги типа "мне принесли инфу про организацию Попова", Попов сказал то и это, отличное от действительных слов М.В.
27 млн ua-cam.com/video/RFNR0bPTdoQ/v-deo.html
@@НиколайПодлесный-л3й Спасибо за уточнение. Загнул, точно не помнил, но 27 млн рабочих тоже немало.
да не за что. Кстати вот тот момент где М.В. говорит, что вопрос о численности фабрично-заводских никакой роли не играет, что тоже говорит о подлоге Юлина.
ua-cam.com/video/RFNR0bPTdoQ/v-deo.html
А вот М.В. говорит о связи экономической и политической борьбы, чем разоблачает нелепое обвинение в экономизме: ua-cam.com/video/RFNR0bPTdoQ/v-deo.html
Короче говоря, Юлин прямо показал себя лгуном.
@@НиколайПодлесный-л3й Действительно от М.В. во всех лекциях и беседах слышал о мелком бизнесе и о служащих как и о "офисном плактоне" , как о пролетариате!
Блин, Юлин очень странный персонаж, очень много , натяжек, неточностей, перегибов, из за это все даже верно сказано , превращается в мусор.
Юлин постарался доказать свой антимарксизм, но не все правые это увидели.
"Из - за" пишется через чёрточку
@@ПавелШмельков-ь2т спасибо, что отметили, пропустил , но правда не черточку, а дефис.
Кургинян, федоров, попов, удальцов, навальный - мусор
Ура!!!!! Юлин!!!!
Интереснейший материал.
Наезд на Попова по моему притянут за уши. Он может где-то ошибается, но охранителем он никогда не был, он как раз в разы больше делает для продвижения левых коммунистических идей и реальной практической помощи рабочим, нечели Юлин, при всем к нему уважении.
Попов создаёт видимость продвижения левых идей. Но реально он болтун пустой, который намеренно уводит в сторону.
@@Кальцифер-ы1п оппортунизма и социал-шовинизма. Чего еще он может уводить?! Дурня не включайте. politsturm.com/k-kritike-burzhuaznogo-professora-ch-1/
@@Кальцифер-ы1п в сторону от... А ты сам догадайся! Включи остатки мозга и подумай.
Зачем твоя подготовленная кемто статья, если его можно послушать и почитать самому? А так же есть его ответы на вопросы.
@@Кальцифер-ы1п а ты не лезь!!!
Хотелось бы видеть дебаты Юлина с Поповым. Даёшь битву титанов. Это сражение будет легендарным)
Если бы Егор Яковлев устроил такие дебаты (Юлин-Яковлев и Юлин-Попов) вживую в рамках своей «Цифровой истории», билеты на нее разлетелись бы за час…
БЮлин - тупая мразь, тля, неспособная понять даже тот бред что несёт.
Слово по делу, два вранье. Спасибо вам Борис что самостоятельно сняли с себя маску грамотного и разбирающегося в материале человека.
+
+
@@НиколайПодлесный-л3й Если существо при первой встрече с тобой в первом же предложении начинает оскорблять и матюкаться, то единственное чего эта форма существования заслуживает - крепкого, увесистого звездюля промеж рогов. Но так как интернет соединение не может предоставить нам такой возможности, то единственный способ противодействия - тотальное игнорирование, самое эффективное средство. А за поддержку все равно благодарю.
Истина всегда за идеалом!!! А идеал-это Коммунизм!!!🚩
Второй раз послушал беседу, во многом помогло разобраться. Спасибо.
Попытка покритиковать Попова это неплохо в принципе, но с Михаилом Васильевичем напротив, а не в третий раз сидя напротив Константина. Вышло вторично.
Даёшь Майснера в студию!
Борис Витальевич!Доброго времени года!
Большое спасибо за труд !!!
Охренительно об охранителях)
Охринители эти охранители!
Самый серьезный недостаток Бориса Юлина в том, что довольно часто личная неприязнь и эмоции, оказываются сильнее голоса разума и доводов логики, а для публичного человека и агитатора это неприемлемо
А ты смотри не на личность и не обсасывай ее, а на содержание, аргументы и логику, жертва "Дома-2"
@@ЮрийТитов-д7ч Вот про такую неприязнь и негатив я написал, к чему эта агрессия, при чем вообще Дом-2
@@АртёмХалин-щ3ж обьясняю еще раз, обсуждать и предьявлять претензии желательно по ошибкам в содержании, логике и фактам.Факты не меняются, как и реальность от того, кто и как их озвучил.А обсасывать какой человек оратор, позитив/негатив, его личность идт-это значит думать жопой, ну т.е. эмоциями.Это опускает человека до зрителей передачи "Дом-2".Оценивать людей по внешним проявлениям, виду, чувствам и вообще, нюхать под хвостом-это удел обезьян.Есть то что он говорит.Вот по нему и нужно судить и оценивать.По содержанию есть вопросы?Аргументы?
@@ЮрийТитов-д7ч ну вот снова агрессия и оскорбления, большинству людей, с таким подходом, вы ничего не докажите, а только получите агрессию и оскорбления в ответ, агитатор и пропагандист должен быть мягче и гибче или люди не станут его слушать, сколько бы логики и фактов в его речи не было
@@АртёмХалин-щ3ж ну вот снова думанье какой-то не головой.Нет все зависит от логики и фактов.Я стану.И буду судить по этому.А эмоциями думают только соответственновоспитанные или предыдущие ступени эволюции.Нет, оратор не должен быть всегда мягким, это только для всяких эмо.Пример тому-армия и тот же Гиттлер, прекраснейший оратор своего времени.😃Ну кстати.Да, брал на эмоцию.😃
Поясните по подробнее про М.В. Попова, а именно пр тот случай в 1994 году.
Про Попова и его движение есть подробный разбор у Вестника Бури
Юлин обгадился с этим заявлением.
@@COBA_B_KEDAX пруф,пожалуйста. самостоятельно найти не смог
@@darkbodie Возможно, он про это говорил.
vestnikburi.com/professor-popov-i-ego-profsoyuznyie-praktiki/
@Alex Z Для полноты картины www.r-p-w.ru/otvet-politshturmoviku.html
Очень интересно
жаль.что можно поставить только один лайк !Все четко и ясно
Со всем уважением к Борису Витальевичу.
Я, в выступлениях товарища Повова увидел чёткую линию. Начало - организация рабочего движения вокруг наболевшего и острого, время и деньги, закалившись в этой борьбе и осознав общность интересов , рабочие смогут заявить свои политические права.
.
Вот эта четкая линия и пугает таких буржуазных пропагандистов как Юлин.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф спустя 5 лет поняли, у кого чёткая линия, а у кого - нет
Какой молодец, даже Попова умудрился говном мазнуть. Как раз после того как Попов высказался против "майдана в России" .
@Prosto Tak
И че? Во всех газетах пишут, что Орешкин за то? чтобы все все все заприватизировать и советы от ВШЭ такие же уже лет 20. А Путин, худо, бедно но 70% экономики как то под гос контроль загнал.
Только ведь Попов не говорил, что из этих 70% одарят народ!
Или твой мозг не в силах осознать фразу
"......получаемую на основе эксплуатации рабочих?"
Тебе просто дают повод подумать.
Если тебя сейчас грабят свои, то будут ли раздавать пирожки , варенье и печенье чужие?
@@MrLAALUU Вы с планеты Нибиру прилетели? Какой нахрен 70% госконтроль? Вы хоть изучали предмет, что бы так заявлять? 70% под контролем транснационального капитала. Даже типа государственный Сбербанк, американо-британский. Центробанк - также на подконтролен. Российский алюминий и никель открыто и не стесняясь отдали американцам... Путин лишь лицо правящего класса капиталистов.
@@user-NET-h7w Ха ха, пишите исчо. По ходу, вы что то напутали)))) Русал никогда не был госкорпораций.
Да и американцам никто его не отдавал.
Че вы там по телеку наслушались то, непонятно)))
После сложного 2018 года РУСАЛ возвращается к нормальному ведению бизнеса, при этом обеспечивая соблюдение требований Управления Минфина США по контролю за иностранными активами (OFAC) Об этом сообщает Рамблер.
То есть для США, Русал иностранная компания.
Газетки читайте, а не выковыривайте у себя из головы обрывочные сведения, которые вам туда напихали журналисты с ТВ_____)))))))))
@@user-NET-h7w
Просветитесь
Эксперты и чиновники расходятся в оценках доли госсектора в экономике РФ. В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) государству приписывают 70%. А в президентской академии РАНХиГС долю государства оценивают лишь в 44%. Правда, за путинские годы и этот показатель увеличился на 12 процентных пунктов (п.п.). Примечательно, что связанные с государством компании, производящие меньшую часть ВВП, получают основную часть льгот, привилегий и госфинансирования. Но увеличение госсектора отрицательно сказывается на конкуренции и замедляет рост ВВП, говорят экономисты.
Точно оценить долю госсектора в российской экономике очень не просто. По стандартам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) к компаниям с госучастием (КГУ) относятся все предприятия с долей государства более 10%. Но их вклад в экономику точно никто не измерял. «Статистика вклада КГУ в ВВП является нерегулярной, отсутствует единая методология расчета данного показателя. Не только по нему, но и по другим характеристикам (капитализации, численности занятых, объему выручки и т.п.) данные о КГУ в России носят фрагментарный или приблизительный экспертный характер», - отмечают ученые РАНХиГС.
Не существует и общепринятых методов измерения вклада сектора государственного управления (СГУ, структур, выполняющих функции госуправления) в ВВП. «Нередко этот вклад измеряется с точки зрения перераспределения финансовых потоков государством, то есть относительных размеров совокупных доходов государства в виде налогов, доходов от собственности, операций с активами, выручки от оказания услуг и т.п. или соответствующих им расходов. Такой расширенный подход ведет к завышению оценки вклада государственных органов управления в ВВП», - продолжают специалисты. Ученые поясняют, что их анализ доли государственного участия в ВВП базируется на трех составных: доли КГУ, доли СГУ и доли стоимости, создаваемой государственными унитарными предприятиями (ГУП).
В итоге, как сообщают ученые, общая доля государственного сектора в ВВП, включая доли КГУ, ГУПов и СГУ, выросла с 31,2% в 2000 году до 43,8% в 2017-м. Основной вклад в рост размера государственного сектора вносят КГУ. «Их доля в ВВП, по консервативной оценке, выросла с 20% в 2000 году до 28,7% в 2017-м. Доля СГУ за тот же период повысилась примерно в два раза - с 7,1 до 13,7%. Доля ГУПов, наоборот, сократилась - с 4,1 до 1,6%», - следует из документа.
Эксперты выявляют и отрицательную взаимосвязь между темпами роста ВВП и индексом государственной собственности. «При росте государственного сектора на 1 п.п. наблюдается снижение темпов роста ВВП на 0,5 п.п. в среднем и при прочих равных», - сообщают ученые. Таким образом, рост государственного сектора в некоторой степени значимо связан с ухудшением экономической обстановки в России, подчеркивают они.
Если сравнивать вклад отечественного госсектора в экономику с другими странами, то Россия окажется в своеобразных лидерах. «В 2015 году в России показатель стоимости КГУ в процентах от суммарной рыночной капитализации акций всех компаний являлся одним из самых высоких в мире среди стран, обладающих ликвидным фондовым рынком. В РФ показатель составил 46,2% при среднем уровне по 39 странам (без Китая) всего лишь 4%», - подчеркивают в РАНХиГС.
Вместе с тем эксперты из РАНХиГС довольно скромно оценивают возможные объемы влияния государства на экономику. К примеру, в Центре стратегических разработок (ЦСР) пришли к выводу, что доля госсектора в отечественном ВВП составляет в среднем 46%. При этом они подчеркивали: в ряде секторов государство играет куда более значимую роль. В частности, они подсчитали долю выручки госкомпаний в совокупной выручке 100 крупнейших компаний каждой из отраслей экономики. В свой «подсчет» они также включили и показатели «дочек» российских госкомпаний. Расчеты ЦСР показали, что в транспорте, энергетике и добыче полезных ископаемых на долю госкомпаний приходится свыше двух третей совокупной выручки.
Еще более ужасающие оценки давала ФАС. В ведомстве Игоря Артемьева указывали, что за последние 10 лет - с 2005 по 2015 год - вклад государства и госкомпаний в ВВП России вырос с 35 до 70%.
По мнению главного антимонополиста, в России происходит «огосударствление экономики и создание государственно-монополистического капитализма, сращивание бизнеса и власти». С введением санкций роль государства в экономике усилилась, резюмировал он.
У экспертов «НГ» оценки РАНХиГС о доли госсектора в экономике РФ также вызывают сомнение. «Не хочу ставить под сомнение объективность авторов исследования, но хочу отметить, что цифры, характеризующие вклад госсектора в экономику, могут не соответствовать действительности», - не исключает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский.
«Если допустить, что их расчеты верны, то и субсидии должны быть доступны не только компаниям с госучастием, но и частному сектору», - полагает замдиректора аналитического департамента компании «Альпари» Анна Кокорева.
Вместе с тем если принимать за основу выводы РАНХиГС, то вклад государства и госкомпаний в отечественный ВВП составляет меньше половины, все остальное производится частным сектором. При этом наблюдается явный перекос в части господдержки предприятий. Власти зачастую предпочитают поддерживать «своих» - госкомпании могут получать заметно больше льгот от государства, чем их коммерческие «коллеги». А вкладываются в экономику вроде как все.
26.12.2018 НЕЗАВИСИМАЯ
Долю государства в экономике оценили по-новому
@AltXodo RedNovember
Мдя, у народовластника всегда в голове каша с лапшой вперемешку. Гос корпорации работают на тот класс у коготорого власть. Власть у буржуев- на буржуев. Власть у пролетариата- на пролетариат! Власть у партократии - на партократию. Ибо именно власть распоряжается денежными потоками этих предприятий.
А вы через какую то жопу пытались придти к этой истине, изложенной Марксом уже почти скоро будет 200 лет назад. В конце концов запутались и ввели в оборот, дабы показать свою ученость термин госкапитализм Сталина))))
Госкапитализм, вот в Белоруссии. У нас такого нет! Ибо гос сектор, как вы там распинались, рассовывают по отдельным карман , а не в общий карман (БЮДЖЕТ) всего класса у власти!
Лечитесь, тьфу, учитесь марксизму, и в голове каши будет меньше, ну или точно с маслом , салом и солью с сахаром, без лапши хоть!
Спасибо вам ребята , мозги нам нужно поправлять , хорошо бы встречу и с охранителем услышать что он скажет , хотя и так всё ясно что он будет нести
Спрашивайте пожалуйста.
Здесь есть интервью с охранителями. С Федоровым например, несколько интервью с Гаспаряном. В данном моменте, думаю, не стоит идти к охранителям или пригласить их к себе, - интервью Реми Майснера и Джека тому пример. Поэтому интервью с охранителями только давние.
Действительно Борис прав, положа руку на сердце, относительно Крыма. Откровенно после недавних реформ, значительно ухудшивших положение рабочего класса, впечатление такое, что нас взяли только из-за стратегически важной территории, где мы обитаем. Положение граждан мало беспокоит наши правящие круги, плохо живешь, виноват ты, не успешный значит.
Было бы наивно полагать, что буржуи будут действовать в интересах народа. Но в данном случае, благодаря тому, что Крым стратегически важная территория 2 миллиона человек были отгорожены от сорвавшихся с цепи фашистских собак. Вот Донбассу так не повезло, он не стал такой важной территорией и живущих там людей до сих пор терзают эти бешенные собаки. А вот т.н. левые - юлины, рудые, эльмары оказались какими-то красно-коричневыми. Некоторые из них симпатизируют фашистским собакам и присоединились бы к их факельным шествиям. Я не гиперболизирую, действительно у некоторых из них есть симпатии к киевским нацистам и фашистскому перевороту в целом.
Б.В. Юлин совершает ошибку, когда ставит на одну доску С.Е. Кургиняна и М.В. Попова. Б.В. Юлин обвиняет партию РПР за то, что она организовывала протест против повышения налогов для предпринимателей в 1994 г. Этим Б.В. Юлин показывает свое непонимание сложившейся исторической ситуации, когда после расстрела в 1993 г. Белого дома настало время реакции. Буржуазия отвергала всякое заигрывание с рабочим классом и откровенно показала свою агрессивную сущность. Шел процесс массовой ликвидации предприятий. С 1993 г. неуклонно растет безработица, достигнув своего максимального значения в 1999 г. Это была плата Ельцина за поддержку США. Россия закрывала свои производства и отдавала рынки. Что должна была делать в этой ситуации рабочая партия? Рабочая партия должна была бороться за интересы рабочих, значит против закрытия предприятий. И в этой борьбе национальная буржуазия, не выражающая интересы иностранного капитала, была на стороне российских рабочих. Отрыв от рабочей массы, неумение пользоваться диалектическим методом при анализе существующей ситуации, как раз и позволяют Б.В. Юлину делать двусмысленные намеки в отношении РПР и лично М.В. Попова. Если обратиться к истории большевизма до 1917 г., то мы увидим, как менялась тактика революционной борьбы пролетарской партии в зависимости от конкретных условий. В.И Ленин об этом вполне подробно и доходчиво пишет в своей работе «Детская болезнь левизны в коммунизме». Поэтому, М.В. Попов безусловно занимает последовательно ленинскую позицию, позицию марксиста-диалектика. А вот Б.В. Юлин или не разобрался, или выступает в качестве провокатора, который хочешь внести разлад в ряды коммунистов.
@@oriani6190 Б. В. Юлин не владеет диалектическим методом, это он продемонстрировал в своих рассуждениях об «охранителях». Все его суждения являются односторонними и идеалистическими. В то время как марксист должен быть материалистом и диалектиком. Б.В. Юлин не помощник рабочему классу в его борьбе за свои права. Те, кто ему поверят и пойдут за ним, потерпят поражение и разочаруются. И из этих разочаровавшихся капиталисты сформируют своих сторонников под шовинистическими лозунгами. От «левачества» до национализма и шовинизма не долгий путь. Это показывает вся история рабочего движения. Из «леваков» со временем получаются дюжинные буржуа от либералов до шовинистов. Идеалистам приходится как-то приспосабливаться к реальной действительности, изменить которую у них нет сил. В то время как марксисты, являясь последовательными материалистами, знающими диалектику революционной борьбы, пришли в этот мир, чтобы изменить его.
@@oriani6190 Юлин буржуазный пропагандист, не понимающий что такое теория и практика коммунизма. Озвучиваемые им идеи могут привести к поражению рабочего движения.
КПРФ в целом, как партия, стала буржуазной партией, хотя и имеет в своих рядах искренне желающих коммунизма людей.
Но желать мало, нужно знать как достичь и осуществлять коммунизм, что пропагадирует Красный Университет Фонда Рабочей Академии. Учитесь! 100 часов занятий снимут основные вопросы, сейчас теория и практика коммунизма разработаны вполне глубоко.
@@politeconom7 так точно.
Олег Олегович Можно было сказать проще ,Юлин просто пиздит.Ну это для него не есть что-либо необычное.
Борис Витальевич вообще никого и ничего не слышит как глухарь на токовище - хоть в исторических лекциях (разбор про Нобеля и нефть с Егором Яковлевым), хоть в марксизме-ленинизме с М. Поповым.
Пора делать новую передачу "По-Борису Юлину".
Можно короче назвать "по тупому", "по подлому".
пятый этаж Юлина
@@ВадимНСК-г3я 100%👍
@@ВадимНСК-г3я "По тупому"-самое то!
Это самая интересная информация, что была в программе "по-живому". Спасибо Константину и Борису Юлину.
М.В.Попов на счет дискуссии с Юлиным:
1:55:50 Будет ли дискуссия с Б.Юлиным
ua-cam.com/video/PLwpWsnacx0/v-deo.html
Вместо тысячи слов
и в этой дискуссии Попов тупо слил. Цеплялся к пуговицам всю дорогу, но на главные вопросы не ответил, все заболтал докапыванием к детялям. А потом еще и после драки кулаками помахал и всех обвинил в работе на госдеп. Чисто Кургинян.
@@cybernessful адептов Юлина не проведёшь
сплотимся вокруг отцов и фюрера! Россия понад усе! сделаем Россию снова великой! Россия встает с колен! даешь единение батраков и магнатов, людоедов и их еды! (сарказм если чо)
ПРО ФАШИЗМ.
В 1941 на СССР напали нацистско-фашистские войска. Нацисты (Гитлер, Гимлер и др.) были наказаны в 1945. А фашисты (Крупп, Сименс, Буш и др.), которые руководили нацистами, вышли сухими из воды. Главный миф о Великой отечественной войне - что это была последняя война, в которой мы участвовали. После ВОВ была Холодная война 1945-1991 годов. Холодную войну мы проиграли фашистам. В 1991 фашисты взяли Москву. Общество, где люди не равны по материальному достатку, всегда делится на два класса:
1 класс паразитов (рабовладельцы, аристократы, капиталисты, бизнесмены) - примерно 1% населения.
2 класс рабов (рабы, крестьяне, наемные работники) - примерно 99% населения.
Есть два способа, как заставить рабов работать в интересах паразитов:
1 садизм.
2 фашистская идеология.
Садизм - угрозы здоровью, угрозы жизни, лишение средств к существованию, посадка в тюрьму, пытки, казнь (пример садизма - уничтожить каждого десятого в римском легионе).
Однако, подчинение с помощью садизма порождает издержки - сокращение количества воинов (рабов, крестьян, наемных работников), падение моральной устойчивости населения, месть, побег, саботаж.
Для снижения издержек от садизма, класс паразитов-фашистов применяет внедрение в умы рабов фашистской идеологии.
"Галантерейщик и кардинал спасут Францию!" - типичный образ мыслей раба, обработанного фашистской идеологией.
Фашисты используют следующие методы, чтобы объяснить правильность того, что кардинал сидит на золотом унитазе, а галантерейщик голодает:
1 метод "морковки капитализма" - "у тебя есть шанс разбогатеть!" - у галантерейщика есть шанс, равный нулю, что он станет кардиналом, но галантерейщик в лепешку разобьется, защищая деление общества на кардиналов и галантерейщиков.
2 метод патриотизма - "у кардинала и галантерейщика одно отечество!" - не важно, что отечество принадлежит кардиналу, галантерейщик должен защищать отечество кардинала ценой своей жизни.
3 метод "величия" отечества - "величию нашего фашистского отечества угрожает другое фашистское отечество!" - поэтому галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала ("Дойче юбер аллес", "Украина понад усе", "величие США", "за сильную Россию").
4 метод национализма - "нас хотят поработить англосаксы, семиты, рептилоиды!" - чтобы этого не произошло, галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала.
5 метод обработки религией 1 - "нас хотят поработить еретики, неверные, гои!" - чтобы этого не произошло, галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала.
6 метод обработки религией 2 - "бог хочет, чтобы кардинал жировал за счет галантерейщика!" - кардинал назначен богом, поэтому галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала.
7 метод "корпоративной культуры" - "мы одна команда!" - кардинал и галантерейщик работают в едином порыве, но прибыль идет только в карман кардинала - потому что кардинал "талантливый" и "социально ответственный".
8 метод социальных послаблений - "скандинавский социалистический фашизм" - в сытые времена кардинал кинет галантерейщику пару обглоданных костей, за что галантерейщик будет благодарен кардиналу, но в голодные времена пайка галантерейщика будет моментально урезана в пользу кардинала.
Фашистской идеологией является любая идеология, которая призвана создать у эксплуатируемых иллюзию справедливости их эксплуатации и тем самым погасить борьбу эксплуатируемых за свои права.
Если коротко, то фашизм - это единение бедных и богатых на любой идейной основе (любая идейная основа в этом случае является фашистской).
Фашизм - это намного более гнусное явление, чем шовинизм, нацизм и геноцид.
Хотите больше узнать о фашизме? Смотрите видео "Борис Юлин о фашизме".
Важно не путать фашистов с нацистами. Фашист - ходит в деловом костюме с галстуком. Нацист - в черном со свастикой, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах, в пейсах. Нацист - это инструмент в руках фашиста, используемый фашистом для порабощения людей.
На свете существуют всего две идеологии:
I. коммунистическая (идеология равенства - единение равных по материальному достатку)
II. фашистская (идеология неравенства - единение богатых и бедных - псевдоединение волка и еды)
Других идеологий нет.
Знаете, почему фашисты имеют возможность грабить рабов? Потому что рабы считают малый бизнес нормальным явлением.
"Малый бизнес - большой бизнес - захват власти олигархами и порабощение народа" - движение бизнесмена по этой цепочке происходит неизбежно - плох тот бизнесмен, который не мечтает стать олигархом.
Превращение народа в рабов начинается с малого бизнеса. Мечтаешь "по-малому" грабить других? - не жалуйся, что тебя ограбили "по-олигархически". "Жадность фраера сгубила" - это поговорка о рабах.
Правильные лозунги, за которые сейчас стоит бороться - "Долой частную собственность на средства производства", "Долой любой бизнес", "Даешь полный запрет на накопление частного капитала".
Все другие лозунги - националистические, религиозные, территориальные, экономические - ведут только к фашистскому перевороту (майдану) и смене одних фашистов (Янукович, Трамп, Путин) на других фашистов (Порошенко, Клинтон, Грудинин-Навальный-Платошкин).
очень актуально в мае/июне 2020
На сколько же грамотен интервьюер Сёмин и какие правильные вопросы он задает.
Это начинает напоминать сериал - актёры известны, содержание речей тоже.
Так буксуют же
М.В.Попов ответ на видео Б.Юлина с 13:00
ua-cam.com/video/0uh589-Nrps/v-deo.htmlm
Ставьте лайки чтобы поднять выше
@AltXodo RedNovember Они борются за низкие процентные ставки для отечественного производителя )) Бугага.
@Smert' Banderam! Есть еще точное слово для поповообразных охранителей - "Оборончество". Оборончество - Политика защиты буржуазного государства и интересов национальной буржуазии, проводившаяся оппортунистическими партиями II Интернационала во время первой мировой войны под лозунгом «защиты отечества» и означавшая в действительности измену интересам рабочего класса.
@Smert' Banderam! Ты забыл добавить, что Асад должен уйти! Ты сам то в это веришь, что ты тут нацарапал?
Как приятно, что в комментах есть люди, которые оценивают запутинские бредни попова адекватно.
Что до остальных - вы уже от кобовцев не отличаетесь. Ей богу, хоть ссы в глаза.
@Smert' Banderam! Ну какой же ты некультурный. Тебе должно быть стыдно, что ты так ругаешься.
А почему тебя не видно с плакатами на улицах, с содержанием этого твоего высера?Да и в 1991г. чего то Я тебя на баррикадах не видел.
Прочтите М.Горького "Жизнь Клима Самгина", там есть все персонажи, о которых здесь говорили. Вы их легко узнаете.
Может быть с трёх томов "Капитала" начать?
Семин и Юлин кто там в этой книжке?
@@DUEfremov
А самому подумать?
Фильм только не смотрите, помрёшь от скуки!
Спасибо за ликбез!
После просмотра передачи - отписался от канала Платошкина Н.Н.
Врагов нужно знать в лицо))) Хотя, правильно сделали, ничего полезного в его болтовне нет
почему? он же за народ топит и против власти. А то, что путю пока не трогает, так это пока, имхо. Недаром же дипломат.Не?
Вы меня конечно простите, Константин (и Борис, если вдруг прочтёт), но вот так на голубом глазу ставить в один ряд Попова и Кургиняна как минимум не справедливо. По-моему между тезисами Попова, (которые, возможно, не верны и требуют обсуждения и проработки) и откровенным идеалистическим бредом Кургиняна есть огроооомная разница. Вот так просто выкинуть в помойку всю деятельность того же Попова и за некоторые сомнительные идеи записывать его в охранители... Ну тогда мы левых вообще не найдем ((
Андрей Ковальски Надеюсь не ошибаюсь, но по моему Юлин осознано идёт на конфликты, пытаясь расшатать левое болото. Нужны новые, молодые леваки. Левая среда, каким то образом должна породить лидеров. А подобные ребята могут появиться только во внутренней борьбе. Забронзовевшие же коммунисты на борьбу не способны. Памятники ходить не умеют))
@@Sergio-r8i3d БЮлин доказывает хозяевам свой антимарксизм.
Кургинян плохой только в головах Семина, его друзьишек и подписоты. Попов плохой в их же головах. Вас дурят и натравливают, очнитесь.
Mikhail Vorobyev с чего вы взяли, что меня дурят? Я уже очень взрослый. Коммунистические взгляды у меня очень давно, мне не нужен Кургинян его метафизика, для этого. Если все эти старые пердуны, давно запятнавшие себя, свалят и придут молодые это хорошо. Пусть это болото передерётся. Слабые уйдут, сильные останутся.
Mikhail Vorobyev да не надо мне в нос Сёминым тыкать. Я этой околокоммунистической говорильней сыт по горло с 93г. Не надо меня агитировать. Вижу всплеск активности в левой среде, это интересно. Интересно во что это выльется. Никому не верю, пока по крайней мере.