솔직히 문제가 되는건 특정 그림과 매우 유사한 ai그림, 특정 누군가의 그림체로 그림을 그리는 ai라고 생각함. 댓글 대부분이 사람이 하는 학습이나 기계가 하는 학습이나 다른 작품을 따라하는 건 똑같다고 하는데 사실 틀린 말은 아니지. 수 초만에 그려내는 ai를 무조건 금지하는것도 사실상 불가능하긴 함. 근데 특정 누군가의 그림체만을 따온 ai, 이미 존재하는 작품과 누가봐도 비슷한 작품은 표절임. 물론 몇초면 예쁜 그림 그려주는 ai가 일러레들 입장에서 공포스러운 건 사실이긴 한데, 누가봐도 자기 그림체, 자기가 그린 특정 그림이랑 완전히 일치하는 그림을 ai가 그렸는데도 "님 그림을 '학습'해서 그린거라 문제가 안됨~ 학습은 인간도 똑같이 하잖아?"라는 ai개발자들 태도가 더 문제가 된다고 생각함. 일러스트레이터들 사이에서도 그정도로 비슷하게 그리면 트레이싱, 파쿠리, 표절이라고 낙인찍히고 작가활동하기 힘들 정도로 평판 떨어지는 경우가 많음. 근데 ai그림은 뭐 대놓고 따라그린것처럼 생긴것도 어디서 학습된 데이터인지를 정확히 모르니까 표절인지도 모르고 쓰는거잖아. 그런거 해결 못할거면 ai를 상업 용도로 쓰면 안됨.
그리고 인터넷에 올라온 그림을 '학습' 자료로 사용하는걸 사람도 그렇게 따라하니까 괜찮다 식으로 자꾸 얼버무리는데, 원래 작가들이 인터넷에 무료로 업로드하는 그림들 가지고 '따라그리'면서 자기 그림 실력 연습하면 그림러들도 욕먹었음. 멀쩡히 파는 그림 자료집 냅두고, 유튜브에 그림 공부하라고 올라오는 영상도 많은데, 왜 내가 올린 그림 멋대로 따라그리냐는 말이 당연히 나올 수밖에 없음. 창작자가 그려서 무료로 올린 그림의 기본 원칙은 '올린 게시물'에서 '보기'만 하는게 원칙임. 무료라고 해서 프리소스가 아니고 창작자가 원하지 않으면 다운로드 받고, 변형하고, 멋대로 트레이싱하고, 구도 베끼고, 그림체 따라하고, 다른 곳에 업로드하고 이 모든 행위가 원래 안되는거라고. 그딴 식으로 남의 그림 멋대로 사용하면 창작자들 입장에서는 그따위로 굴면 당연히 그게 사람이든 ai든 자기 그림 인터넷에 올리기 싫어지지 않겠냐고. 다들 창작자의 저작권 ㅈ도 신경 안쓰니까 다들 멋대로 다운로드 받아서 자기 sns에 재업로드 해놓고 "내가 니 그림 유명하게 만들어준거임"이러고, 자기 ai 학습시켜놓고 "학습은 문제가 안됨"이딴 소리 하는거라고. ai학습 방식이 뭔데. 그걸 그냥 눈으로 스캔해서, 아~이렇게 그릴수도 있구나 하고 참고용으로만 보는거냐? 거기까지가 창작자들 사이에서 허용되는 '타인의 무료그림으로 학습'하는 마지노선임. 선 하나하나 분석하고 따라그려서 어떻게 그려야하는지 파해치는거까진 사람한테도 허용범위 아니라고.
솔직히 Ai가 그림 그리는것도 좀 꼴보기 싫은데 Ai가 그린거 자기가 그렸다고 하거나, 다른 사람이 그린 그림 넣어가지고 그걸 표본으로 삼아서 Ai가 그리는거 너무 싫음 지가 먼데 남에 그림 멋대로 가져가서 사용하냐고 아무리 인터넷에 올렸다고해도 진짜 단 하나에 죄의식 없이 사용하는거 생각이 없어도 너무 없는것같음
AI가 학습하는게 사람과 별반 다를게 없으니 문제 없다는 의견과, 학습과정이 비슷하더라도 기계와 인간 자체의 차이를 생각해야한다는 의견도 있네요. 그리고 그 근간자체도 다량의 자료를 무단으로 사용한것도 사실이기도 하고, 기계는 데이터자체를 넣어서, 인간과는 비교못할만큼의 양을 사용할 수 있다는 것도 생각해야하겠죠. 양쪽의 의견은 다 어느정도 일리가 있으며, 단순하게 자기 말이 옳다고 할 게 아니라 계속해서 의견이 부딪히면서 의미있는 결과를 내는것이 중요하다고 봅니다. 지금의 문제는 관련 법이 너무 미약하고, 뻔뻔하게 악용하는 사람들이 많다는 거겠죠.
ai그림이 지나가듯 보면 완성도 있어보이는데 자세히 뜯어보면 다 비슷비슷함...특히 밀도 묶고 푸는게 다 일정해서 티가남. 누구나 만들고 가격이 싼게 장점일수도 있지만 단점이 될 수도 있음. 시간 지나면 싸구려 일러정도 취급일거고 그걸 상업적으로 쓰면 원가도 얼마 안하는걸 돈 받고 팔겠다는거니? 할거같음..
시간 지나면 더 발전했지 절대 싸구려 취급 안 당함 당장 지금만 봐도 명령어 몇개 입력 해주면 일반인도 몇분만에 사진과 흡사한 수준의 그림도 뚝딱 뽑아내는데 여기서 90 프로 그림 쟁이들 전멸임 AI가 명령만 더 잘이해하면 이제 설자리 없을꺼임 난 일러 관련 직종들은 길어도 5 년 안으로 전멸이라고 본다
그래서 AI한테 명령할때 손가락 5개야 바부야, 손가락 제대로 그려줘, 발가락도 5개란다 아가 AI야 그렇다고 길이를 엄청 늘리진말아줄래?, 왼손만 2개인것도 안돼, 손 디테일도 챙겨줘 등등 입력하면 잘나오더군요! 우리 Ai는 아직 응애라서 명령을 하나하나 떠먹여줘야합니다 ㅠㅠ
ai 그림을 써봤는데 입력된 태그에 맞춰서 기존에 있던 이미지들 모아 평균치를 낸 느낌이었습니다 그래서 특정 연도와 동인지 프롬프트를 입력하니 누가봐도 해당 시기에 가장 유명했던 만화캐릭터를 그대로 출력하는 경우도 있었지요 사람도 ai처럼 따로 저작권자의 허락을 받지 않고 그림을 공부한다지만 사람과는 다르게 ai는 생각이나 취향이 반영되지 않고 그저 평균을 내서 출력할 뿐이니 사람의 주관이 담긴 후가공 없이는 저작권은 얻을 수 없겠다는 생각이 들었습니다 그리고 특정 작가의 그림을 학습해서 배포하기도 하던데 이건 추후에 처벌도 가능했으면 좋겠습니다
ai가 남의 그림 학습하는 건 상관없어요, 어차피 우리도 남의 지식을 모방하거나 참고하여 학습하는 형태로 생활하고 있으니까. 정말 걱정되는 건 ai를 이용해서 상업적 이익을 챙기는 사람들, ai가 만들어낸 창작물을 과연 ai에게 명령을 내린 사람의 창작물이라고 할 수 있을까요? 명령은 사람이 내렸지만, 창작은 ai가 했는데... 사실 지금도 이미 꽤 많은 사람들이 ai를 이용해 찍어낸 그림을 돈받고 팔고 있거든요. 예술을 하는 사람들이 일자리를 잃을 수 있다는 것도 문제긴 하지만, 저런 사람들의 행동에 의해 예술의 가치 자체가 훼손되는 것이 걱정돼요 저는...
신기하게도 사람한테도 손이 사람 몸 부위 중에서 그리기 어려움...
손잘그리는사람이 진짜 잘그리는사람
발도...
손 잘 그린 데이터가 별로 없어서 AI도 못그리는구나..
웹툰같은것도 손 발 잘그리는 사람이 전체적으로 인체 기본기도 탄탄함
손과 발은 작은 부위에 비해 관절이 많아서 그리기 힘들다는 말을 들은적 있어요. 팔이나 골반등을 생각해보면 손이 훨씬 관절이 많으니까요
'5개의 손가락을 가진 손을 가진 사람을 그려줘'
(잠시후) 왼손엔 2개, 오른손엔 3개의 손가락을 가진 사람 그림 완성
@@meodaeng2 양손에 각각 5개의 손가락을 가진 사람을 그려줘
@@user-dja6r1vl3h가장 예쁘게 얇고 긴 중지만 다섯개 그려 드렸습니다~
@@나나-o5x4t ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
창과 방패냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 문제가 되는건 특정 그림과 매우 유사한 ai그림, 특정 누군가의 그림체로 그림을 그리는 ai라고 생각함. 댓글 대부분이 사람이 하는 학습이나 기계가 하는 학습이나 다른 작품을 따라하는 건 똑같다고 하는데 사실 틀린 말은 아니지. 수 초만에 그려내는 ai를 무조건 금지하는것도 사실상 불가능하긴 함.
근데 특정 누군가의 그림체만을 따온 ai, 이미 존재하는 작품과 누가봐도 비슷한 작품은 표절임. 물론 몇초면 예쁜 그림 그려주는 ai가 일러레들 입장에서 공포스러운 건 사실이긴 한데, 누가봐도 자기 그림체, 자기가 그린 특정 그림이랑 완전히 일치하는 그림을 ai가 그렸는데도 "님 그림을 '학습'해서 그린거라 문제가 안됨~ 학습은 인간도 똑같이 하잖아?"라는 ai개발자들 태도가 더 문제가 된다고 생각함.
일러스트레이터들 사이에서도 그정도로 비슷하게 그리면 트레이싱, 파쿠리, 표절이라고 낙인찍히고 작가활동하기 힘들 정도로 평판 떨어지는 경우가 많음. 근데 ai그림은 뭐 대놓고 따라그린것처럼 생긴것도 어디서 학습된 데이터인지를 정확히 모르니까 표절인지도 모르고 쓰는거잖아. 그런거 해결 못할거면 ai를 상업 용도로 쓰면 안됨.
그리고 인터넷에 올라온 그림을 '학습' 자료로 사용하는걸 사람도 그렇게 따라하니까 괜찮다 식으로 자꾸 얼버무리는데, 원래 작가들이 인터넷에 무료로 업로드하는 그림들 가지고 '따라그리'면서 자기 그림 실력 연습하면 그림러들도 욕먹었음.
멀쩡히 파는 그림 자료집 냅두고, 유튜브에 그림 공부하라고 올라오는 영상도 많은데, 왜 내가 올린 그림 멋대로 따라그리냐는 말이 당연히 나올 수밖에 없음. 창작자가 그려서 무료로 올린 그림의 기본 원칙은 '올린 게시물'에서 '보기'만 하는게 원칙임. 무료라고 해서 프리소스가 아니고 창작자가 원하지 않으면 다운로드 받고, 변형하고, 멋대로 트레이싱하고, 구도 베끼고, 그림체 따라하고, 다른 곳에 업로드하고 이 모든 행위가 원래 안되는거라고. 그딴 식으로 남의 그림 멋대로 사용하면 창작자들 입장에서는 그따위로 굴면 당연히 그게 사람이든 ai든 자기 그림 인터넷에 올리기 싫어지지 않겠냐고.
다들 창작자의 저작권 ㅈ도 신경 안쓰니까 다들 멋대로 다운로드 받아서 자기 sns에 재업로드 해놓고 "내가 니 그림 유명하게 만들어준거임"이러고, 자기 ai 학습시켜놓고 "학습은 문제가 안됨"이딴 소리 하는거라고. ai학습 방식이 뭔데. 그걸 그냥 눈으로 스캔해서, 아~이렇게 그릴수도 있구나 하고 참고용으로만 보는거냐? 거기까지가 창작자들 사이에서 허용되는 '타인의 무료그림으로 학습'하는 마지노선임. 선 하나하나 분석하고 따라그려서 어떻게 그려야하는지 파해치는거까진 사람한테도 허용범위 아니라고.
그림, 일러스트 그 자체면 몰라도 '그림체'는 저작권으로 인정되지 않습니다. 따라서 상업적으로 쓰이지 않아야 한다는 법적 근거는 없습니다
깔끔하게 정리해줘서 고마워요!
@@kimseungwon21 윗 글에선 '법적 근거'가 있는지 없는지를 따지는게 아니지 않나요..?
@@kimseungwon21 개인적인 생각으로는 특허권의 출현이 필연적이었듯이, 인간의 창작활동을 보호하는 기준이 생겨야되는건 맞는 것 같아요. 아직 법이 없다면 만들어야겠죠?
AI그림... 저작권 상관없이 실제 일러레분들 그림 멋대로 정보로 가져간다고 말이 많더라구요 신기하지만 소비는 안 했으면 좋겠어요 이 영상이랑 상관없고 진지충이라고 한 소리 들을 것 같긴한데 그래도...
어차피 소비할 거임 ㅅㄱ
⬆️ 먹이 금지
그러고 싶어도 AI그림과 손그림을 육안으로 쉽게 구분해낼 방법이 있는 것도 아니라서 눈으로만 보고 구매하는 소비자 입장에선 직접 그린 것과 잘 학습된 AI 작품 구분해서 소비하기란 정말 어려움
그건 조금 이상하다고 생각해요 사람도 다른 사람이 sns에 올려둔 그림들을 보고 학습하는데 ai도 그럴 수 있다고 봅니다
이미 그렇지 않은 ai도 조금씩 나오고 있는 추세입니다 의미 없어요 그리고 가져가면 안되는것도 좀 이상하죠? 그대로 쓰는것도 아니고 같다고 보기 어려운 수준으로 가공하는데 그걸 단지 ai가 했다는 이유로 저작권적인 문제가 있다?
인체구조중에서 뼈가 많이 오밀조밀하게있는 부분은 형태파악도 힘들고 그리기도 어렵습니다 예로 손 발 무릎 등등
성인기준 손발뼈 갯수가 우리 몸의 뼈 갯수중 절반을 차지한다는 사실
그림 그리는 사람들도 손그리는 거는 힘들죠 ㅋㅋㅋ 구조가 참 복잡하게 생김 ㅋㅋ 몸통이나 얼굴 다리 같은거는 그나마 간단한데 손은 디테일 넣기가 힘듦 ㅋㅋㅋ
그림에서 손이 그리기 어려워서 인간 그림에도 은근슬쩍 숨기거나 생략하는 경우도 많고 사람이 그린 손도 특히나 어색한 경우가 있다보니 더 이상하게 나오는지도요
결론:손만 그리라고 하면 잘 그린다
뭐하러 1분짜리 영상을 또 요약까지 하노
@@duf1997 요약할수도 있지~
근데 ai가 사람이 그린 그림 데이터 짜깁기해서 만들어내는 걸 그린다고 표현하는 거 좀 웃기지않나
현대수학도 다~ 사람이 발견한 공식을 짜집기해서 만든거란다~
인공 신경망은 그저 데이터 짜집기하는 존재에 불과하지만 사람의 신경망은 그렇지 않다고 생각하시는 것 같네요. 그렇게 생각하시는 이유를 자세히 알 수 있을까요?
사람 그림은 신한테서 계시라도 받아서 그리는건가요
작곡도 마찬가지임 ㅋㅋㅋㅋ 사람이 하는 코드 짜집기나 기계가 음악 유전체에서 돌연변이 함수를 이용해서 다른 분위기를 만드는 거나 거기서 거기라고 본다
저도 원래 그렇게 생각했는데 좀 더 생각해보니 사람이라고 다를건 없더라고요?
그래서 그림을 볼때 손을 잘그리면 잘그릴수록 그림경력이 긴 작가로 구분한다고 함
몇달전부터 손도 정복한 ai가 나왔어요
근데 요즘 ai그림들 보면 손 퀄리티 점점 좋아지던데
정확히는 AI가 아닌 그걸 개발한 사람의 코딩의 구성입니다. 원본 인터뷰가 더 설명을 잘하셨어요. 앞에 설명하신게 부연설명일 지라도.. 너무 단어선정이 아쉽네요😢
에트리 전문가시네요 ㅎㅎ
인공지능 디지털 헬스케어 사업하면서 한번 초빙해서 우울증 관련 교육 및 사업 방향 진행했는데, 그 외에도 많은 연구도 하고 있더라구요 ㅎㅎ
오늘도 좋은 내용 감사합니다.
"사람 손"하면 사람이라는게 가장 중요하다고 판단하고,
"손"이라고하면 원숭이같은 2족보행 동물이 아닌 인간의 손에 대한 데이터가 비중이 훨씬 높으니 인간 손에 정의에 가까운 결과값을 뽑는거구나
AI는 기존 데이타들에서 변형시켜야되는데
모든 인간들이 손은 잘 안찍어서 데이터 자체가 적은거 아닐까 생각중..
손은 그냥 그리기도 힘들어서... 만화에서도 손은 뭉뚱그려 그리니까요...
여기서 신기하다고 하는사람 거의 그림 안그리는사람.
ai그림 싫어하는 사람들 거의 그림쟁이들임, 나도 싫거든
손까지 잘그리면 나는 커서 뭐로 먹고살아야하냐..
사람도 그림초보자들보면 얼굴이랑 상체만 잘그리고 상대적으로 손은 안보이게 숨기거나 못그리는경우가 많음 손이 형태가 복잡해서 그리기어려움
ai 그림을 보면 로봇이 사람 가죽 뒤집어 쓰고 웃고 있는 느낌이라고 해야하나 과한 필터를 덮어쓴 느낌이라고 해야하나 그냥 기분이 불쾌해져
솔직히 Ai가 그림 그리는것도 좀 꼴보기 싫은데 Ai가 그린거 자기가 그렸다고 하거나, 다른 사람이 그린 그림 넣어가지고 그걸 표본으로 삼아서 Ai가 그리는거 너무 싫음 지가 먼데 남에 그림 멋대로 가져가서 사용하냐고 아무리 인터넷에 올렸다고해도 진짜 단 하나에 죄의식 없이 사용하는거 생각이 없어도 너무 없는것같음
챗 gpt나 ai 탐색같은것도 데이터를
기반으로 하기에 누가 의도적으로 계정을 복제해서 몇만개의 거짓 정보를 오토로 인터넷에 올려 틀롤링을 한다면 기업이 해결할때까지 적어도 8시간은
초토화 시킬수 있다
여러 일러레나 디자인 관련 직업은 사라지는건가요? 아니면 유지가 될까요? 계속 그림쪽으로 꿈을 키우고 있고 관련 고등학교도 어딜갈지 다 생각해뒀는데 혹여나 예술계가 사라지면 어떡하지 싶습니다...
걱정 마세요
곧 다른 분야도 ai가 다 가져갈 겁니다
엄청나게 혁신적이고 뛰어난 그림을 그리는 사람은 살아남고 트렌드를 따르고 남들 따라가면서 적당히 하는 사람은 도태되는거죠 이건 예술계 뿐만 아니라 모든 산업 전반에서 일어날겁니다.
이제 손도 잘 그리게 됐을텐데
그림을 배울 때 손은 제 2의 얼굴이라고 얼굴 다음으로 감정표현이 들어나는 것이라고 배우고 손 잘 그리는 사람은 그림 정말 잘그리는 사람이라는 말도 있는데, ai는 그걸 중요치 않게 여기다니 참 아이러니하죠
AI가 학습하는게 사람과 별반 다를게 없으니 문제 없다는 의견과, 학습과정이 비슷하더라도 기계와 인간 자체의 차이를 생각해야한다는 의견도 있네요.
그리고 그 근간자체도 다량의 자료를 무단으로 사용한것도 사실이기도 하고, 기계는 데이터자체를 넣어서, 인간과는 비교못할만큼의 양을 사용할 수 있다는 것도 생각해야하겠죠.
양쪽의 의견은 다 어느정도 일리가 있으며, 단순하게 자기 말이 옳다고 할 게 아니라 계속해서 의견이 부딪히면서 의미있는 결과를 내는것이 중요하다고 봅니다.
지금의 문제는 관련 법이 너무 미약하고, 뻔뻔하게 악용하는 사람들이 많다는 거겠죠.
잘 쓰고 있습니다
그래서 일단 사람을 그리게 한다음에 부분 수정 기능으로 손만 고치게 만드는 방법으로 극복하더군요
나중에는
지문이나 홍채도 만들어 내는 거 아님?
작은 탐사 작은 결실 소탐소실
근데 왜 연어는 못그릴까...
아니 손이 제일이쁜 신체부위라고!!!!!
ai그림이 지나가듯 보면 완성도 있어보이는데 자세히 뜯어보면 다 비슷비슷함...특히 밀도 묶고 푸는게 다 일정해서 티가남. 누구나 만들고 가격이 싼게 장점일수도 있지만 단점이 될 수도 있음. 시간 지나면 싸구려 일러정도 취급일거고 그걸 상업적으로 쓰면 원가도 얼마 안하는걸 돈 받고 팔겠다는거니? 할거같음..
시간 지나면 더 발전했지 절대 싸구려 취급 안 당함 당장 지금만 봐도 명령어 몇개 입력 해주면 일반인도 몇분만에 사진과 흡사한 수준의 그림도 뚝딱 뽑아내는데 여기서 90 프로 그림 쟁이들 전멸임 AI가 명령만 더 잘이해하면 이제 설자리 없을꺼임 난 일러 관련 직종들은 길어도 5 년 안으로 전멸이라고 본다
문제는 저런 얘기가 나온지 4달만에 저런 문제 거의 다 해결됐다는 것. 손 이제 제대로 그림. ai 발전 속도가 무시무시하다
저도 저런식으로 5개를 그려달라 했는데 손가락이 양손에 각각 두개 세개로 분산투자가 된적이 있습니다....ㅠ
시내버스 맨 앞좌석이나 뒷문 바로 옆 자리(앞이 뻥 뚫려있는 자리)는 왜 앞이 검은색 반투명 플라스틱으로 막혀있나요????? 안전을 위해서 플라스틱 판이 있는건 알겠는데 왜 검은색 반투명인지 궁금해요
그러고 보니까 갑자기 든생각인데 솔직히 ai그림말고 ai 이미지에 가깝지 않나?
Ai 그림을 '그렸다' 고 표현하지 않았으면 좋겠음 그건 그린 게 아니라 짜깁기잖아
이거 사이트?가 뭐에용..?(어디서 할 수 있는지)
여러 사이트가 있는데
유명한 거로는 DALL-E, Deepmind, Dreamstudio가 있습니다.
어떤 사람이 '이상하게 그려진 ai 손그림 그려줘' 라고 입력했다가 손가락이 5개로 정상적이던 손 그려줬었다고...
현재 공개된 AI들은 랜덤노이즈 방식을 통해 이미지를 생성하는데,
다른 부위에 비해 유독 손부분을 노이즈 방식으로 생성하기 까다롭기 때문인거 아닌가
얼굴이나 몸통보다 손에서 Ai가 학습할 자료의 수가 적은게 문제임 손에 대한 데이터를 많이 넣어주면 해결됨
@@konekokosokosokossorikorokoro 손 학습데이터가 많아도 일반 몸이나 얼굴에 비해 노이즈로 생성하는게 원래 어려움
그래서 AI한테 명령할때 손가락 5개야 바부야, 손가락 제대로 그려줘, 발가락도 5개란다 아가 AI야 그렇다고 길이를 엄청 늘리진말아줄래?, 왼손만 2개인것도 안돼, 손 디테일도 챙겨줘 등등 입력하면 잘나오더군요!
우리 Ai는 아직 응애라서 명령을 하나하나 떠먹여줘야합니다 ㅠㅠ
ai 그림을 써봤는데 입력된 태그에 맞춰서 기존에 있던 이미지들 모아 평균치를 낸 느낌이었습니다
그래서 특정 연도와 동인지 프롬프트를 입력하니 누가봐도 해당 시기에 가장 유명했던 만화캐릭터를 그대로 출력하는 경우도 있었지요
사람도 ai처럼 따로 저작권자의 허락을 받지 않고 그림을 공부한다지만 사람과는 다르게 ai는 생각이나 취향이 반영되지 않고 그저 평균을 내서 출력할 뿐이니 사람의 주관이 담긴 후가공 없이는 저작권은 얻을 수 없겠다는 생각이 들었습니다
그리고 특정 작가의 그림을 학습해서 배포하기도 하던데 이건 추후에 처벌도 가능했으면 좋겠습니다
손도 잘 그려줘 라고 하면 잘그려줌
학창시절 떠올려보면 교과서에 온통 얼굴밖에 안그렸던것같음 특히 손은 절대 안그리고ㅋㅋㅋ 이런거보면 ai가 진짜 사람이랑 비슷한듯??
꿈속에서도 손은 똑바로 보이는 경우가 거의 없다고함.
손만 그려도 아직까진 좀 기괴하긴 함....
곧 해결될 문제 ㅋㅋㅋ
손이 잘려도 사람이라 부르지만 얼굴이나 몸통이 없으면 사람이라부르기 어렵지
쟤들이 생각하는 인간 기준이 바뀌면 개소름이겠다 쟤들 손은 없다고 판단해서 저러는거면ㅋㅋㅋㅋ
손도 잘 그려줘 라고 하면 사람보다 ai가 더 잘그립니다 그것도 몇초안에요
잘그리던데
그 뭐더라 AI가 사람 손은 필요없다고 했던 적 있었는데
배꼽도 두개 돼 있는 그림 많더라
아주 잘그린...개구리 울퉁불퉁손...
배꼽이 두개인 그림도 있던데
기계 자식 아직 한참 멀었구만
손을 그려줘
결과:SON
이제 손도 잘그림
Ai도 대갈치기구나..
이제 손도 잘그리겠다
그렇군요
ai가 남의 그림 학습하는 건 상관없어요, 어차피 우리도 남의 지식을 모방하거나 참고하여 학습하는 형태로 생활하고 있으니까.
정말 걱정되는 건 ai를 이용해서 상업적 이익을 챙기는 사람들, ai가 만들어낸 창작물을 과연 ai에게 명령을 내린 사람의 창작물이라고 할 수 있을까요?
명령은 사람이 내렸지만, 창작은 ai가 했는데... 사실 지금도 이미 꽤 많은 사람들이 ai를 이용해 찍어낸 그림을 돈받고 팔고 있거든요.
예술을 하는 사람들이 일자리를 잃을 수 있다는 것도 문제긴 하지만, 저런 사람들의 행동에 의해 예술의 가치 자체가 훼손되는 것이 걱정돼요 저는...
사람 손 그림이 그림실력의 척도라던데 ㄷㄷ
지금도 손에 대한 데이터가 부족해서 손만 이상하게 그린다면 나체를 그리면 손은 이상하고 거시기는 뻔데기 크기 이거나 아예 없을 수 있다는 얘기??
이러면 나가린데!
구분 지을려고 하는거같은데
나중에 AI한테 사람만들어줘 그러면 저렇게 만들겠네요
손만 10만번 교육시킨 데이터를 넣어주면 잘 나옵니다. 아마도.
ai가 생각이 있는건가? 더 중요한걸 판단하다니;;
사람을 구글에 검색하면 거의 모든 사진에 얼굴이 있지만 손은 있는 것도 있고 없는 것도 있죠 그렇게만 모아서 보니까 손을 못그립니다
예술가들은 머 먹고 살라고 에휴
손만 그리면 잘그린다고 해놓고 못그리는데.???
나는 AI다 (손 못 그림)
나도 AI인가..
손을 되게 짧둥짧둥하게 그리네
근데 사람도 학습하잖아 남의 그림으로
뭐가 다름?
쟤네가 그림을 손으로 안그려봐서 그럼 ㅇㅇ
손탐대실
근데 왜 그게 기술적으로 안되는걸까 간단할텐데
아마 아직은 기술력,데이터 같은게 안돼는거 아닐까 싶네요
Ai도 은근 고집이 쌤ㅋㅋ
챗GPT한테 임진왜란 알려달라니까 중국의 드라마 ㅇㅈㄹ함 ㅋㅋ
아니라고 하니까 내 말 맞다고 니 틀렸다고 ㅈ나 발악함 ㅋㅋ
@@개시키 그 친구는 그럴듯한 말을 해주는 코드로 짜여져 있다고 하더라구요..
@@개시키 개는 거짓말을 그럴듯하게 지어내서 하기 때문에 그래요.
랜덤노이즈 특성상 손은 죽어도 제대로 못그릴 예정
ai쉑 대충일하는 거였네
ㄷ
오홍
이제 손도 잘그려 시발ㅋㅋㅋ
아 그러셔?!
Ai 좀 없어졌으면 좋겠다 진심으로…
Ai 없어지면 유튜브도 사라지는 거예요
알고리즘도 본질적으론 인공지능이라 없어선 안될존재죠
대댓 분들 이 사람은 소피아처럼 인간형 AI가 없어졌으면 하는거에요. AI가 인간에 관해 부정적으로 얘기한 적도 있고
아니 손이 얼마나 중요한데
개발자분들 ai한테 손까지 있는 데이터를 좀 많이줘봐요
미대 때려치길 잘햇다
과대해석하지마라 ㅋㅋ돌대갈들아
Ai가 이미지찍을때 노이즈화시켜서 만들기때문에 명암과 음영이많은
손가락부분은 꼬일뿐이다
손만 그리라고 하면 잘 그리는 걸 보면 사람을 그릴 때도 손을 정성스럽게 그리게는 못 할려나?
엄
아니 걍 인터넷에 떠도는 남의 그림 짜집기한거고 손만 못그리는 사람이 개많으니까 그렇게 학습한거지 뭐
뭐라냐 ㅋㅋ
그림 AI 원리부터 공부하고 오시죠... 그리고 소스를 단보루에서 긁어오는 건 노벨 AI이고 이건 다른 놈이네요.
ai 소비 그만