Goldman Sachs в фильме "Игра на понижение"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 200

  • @soulskeeper3068
    @soulskeeper3068 6 місяців тому +41

    Многие здесь смеются над глупыми банкирами, но в реальности самым сложным для Бьюрри в этой истории было найти людей, которые примут у него его ставку. Банкиры вовсе не встречали его деньги с распростёртыми объятиями. Впрочем, это не отменяет того факта, что мужик невероятно умен и добился своего.

    • @АлексейУшаков-й5ю
      @АлексейУшаков-й5ю 5 місяців тому

      А ещё Майкл Бьюрри был практически аутист, отчасти потому он был гений. Почитай те книгу не пожалеете. Уолл-стрит на мусорных облигациях делали миллиарды.

  • @romanvernik1968
    @romanvernik1968 6 місяців тому +79

    Не стоит играть против чела, который может постричься сам.

    • @ЧеловекДела-с7щ
      @ЧеловекДела-с7щ 3 місяці тому

      Роман, у тебя чел, стригущийся сам, вызывает удивление ? серьёзно ? в России пол страны стригутся сами, или за 200 руб под 6 мм.

  • @aalimov4117
    @aalimov4117 Рік тому +107

    Феномен титаника. Никто не верит в катастрофу пока играет музыка.

    • @АртёмЛоскутов-ы8ф
      @АртёмЛоскутов-ы8ф 7 місяців тому +1

      Этот бьюри уже несколько раз ошибся в предсказаниях финансовых кризисов

    • @aalimov4117
      @aalimov4117 7 місяців тому

      @@АртёмЛоскутов-ы8ф не ошибается тот кто ничего не делает. Бьюри трейд менеджер инвест портфеля множества инвесторов, пока он работает в плюсе ему простят сколько угодно ошибок и не случившихся кризисов. Исходя из этого Бьюри не ошибается а лишь закладывает возможные риски в свои прогнозы и торговлю.

    • @EvgenPilipen
      @EvgenPilipen 7 місяців тому

      @@АртёмЛоскутов-ы8ф ну любая бабка также может, просто не у каждой бабки хватит дисциплины и бабла на итерации =). у бьюри все это есть.

    • @sergeypopov2719
      @sergeypopov2719 7 місяців тому

      @@АртёмЛоскутов-ы8ф вопрос ошибся ли он, или эти кризисы заткнули деньгами, напечатанными из воздуха (загнанные в трежеря своим анальным рабам из ЕС)? Это немного нечестно для аналитики! Поэтому надо быть не только аналитиком, но и политиком. Какой финансовый аналитик может предсказать, что какой-нибудь бельгиец купит у тебя фантики от конфет по цене $1 за штуку и тем самым покроет твою дыру в бюджете? В фильме это и показано, кстати. Финансовая система США вообще интересная штука. Это единственная страна в мире, которая напечатала облигации (долговые обязательства), взяла деньги в долг... А потом объявило всех, кто предъявит эти облигации преступниками и под расстрел))) Почитайте, было ли хоть раз такое, что США вернули долг)))

    • @ДжоОдноглазый
      @ДжоОдноглазый 7 місяців тому

      нет такого феномена, максимум синдром и то, он о другом.
      музыку играли, когда уже все было понятно.
      самопожертвование музыкантов (это второй класс если что) на Титанике это факт, так что вы хуйню несете, но для умственно отсталых это норма.
      синдром же Титаника - это про сверх убеждение, что все будет норм, и похер, что это убеждение не оправдано...
      попросите это прочитать друзей или учителей из класса коррекции, вам в картинках объяснят.

  • @trytrytrytrytrytryt
    @trytrytrytrytrytryt Рік тому +185

    Безруков офигенен в этой роли. Вообще не узнать. Браво!

    • @aalimov4117
      @aalimov4117 Рік тому +6

      Зачётный стёб )

    • @AIProg
      @AIProg Рік тому +2

      Там Иван Калинин озвучивает Бьюри

    • @trytrytrytrytrytryt
      @trytrytrytrytrytryt Рік тому +4

      @@AIProg понятно, что Калинин на английский переводит. Безруков-то английского не знает.

    • @newaccount2011
      @newaccount2011 7 місяців тому

      Поправочка, в этих ролях*. Сыграть сразу 4-х человек, это талантище

    • @Coolstory4o
      @Coolstory4o 7 місяців тому

      @@trytrytrytrytrytryt Безруков не знает английского? Ебать бездарь.

  • @elenalukina4372
    @elenalukina4372 Рік тому +65

    Гениально играет Майкла и очень правильно.

    • @prodividends
      @prodividends  6 місяців тому

      💯

    • @ДимонДавыд-ж8д
      @ДимонДавыд-ж8д 13 днів тому

      Там был сам Бьюри, который помогал ему правильно отыграть и даже дал ему свою одежду

  • @anuarbalgabayev
    @anuarbalgabayev 6 місяців тому +13

    Как он великолепно сыграл! Эта мимика, взгляд как будто внутрь себя, улыбка то появляется, то исчезает. Говорит сам с собой - безумец чистой воды...по крайней мере так они думали)
    Обожаю сцену где он пишет прощальное письмо о том сколько с этой сделки заработали его акционеры

  • @adamx91
    @adamx91 7 місяців тому +15

    С кружками в конце просто высший пилотаж) Интересно импровизация или по сценарию?

  • @ЙормМрой
    @ЙормМрой Рік тому +131

    Потом им не до смеха будет

    • @volodymyrmazurets1770
      @volodymyrmazurets1770 Рік тому +12

      Как раз таки им было плевать. Голдман вышел сухим из воды ещё и бабла срубили.

    • @hegsergei
      @hegsergei Рік тому +15

      Им точно будет пофиг, они свой процент от сделки срубили , банк не их и деньги тоже не их .

    • @manager7532
      @manager7532 Рік тому +14

      Государство покрыло расходы . Иначе б Голдман свернулся , в том числе из-за этой сделки .

    • @4etverochka
      @4etverochka 7 місяців тому

      @@manager7532 голдман сакс реальный архитектор этого кризиса, выучи мат часть)

    • @Coolstory4o
      @Coolstory4o 7 місяців тому

      @@volodymyrmazurets1770 Всего лишь потеряли миллиарды и были спасены фед резом, за что до сих пор должны, а так да - "сухими из воды и бабла срубили". Боже, ох уж эти эксперты в ру сегментах xD

  • @user-mj7zu6kl7u
    @user-mj7zu6kl7u 7 місяців тому +13

    Любимый момент в любимом фильме. Профессионализм и компетентность торжествует.

    • @Vladzl0y
      @Vladzl0y 6 місяців тому

      Это не профессионализм и компетентность, а ошибка выжившего.

    • @user-mj7zu6kl7u
      @user-mj7zu6kl7u 6 місяців тому

      @@Vladzl0y типа повезло ему?

  • @gennadiyboyko9328
    @gennadiyboyko9328 Рік тому +23

    Как там у Тарковского: "мы так редко думаем о смерти, что нам уже кажется ,что мы бессмертны!" Какая сволочь решила ,что деньги это товар! а не расчётная единица! А иногда это просто бумага, которая хорошо горит, если больше нечем согреться!

    • @stenmarsh399
      @stenmarsh399 Рік тому +2

      в дурку, да?

    • @Stas_Taras
      @Stas_Taras 7 місяців тому

      У меня такое чувство что ты коммунист и живешь в глубинке РФ.

    • @SUPERFOODGAFAROV
      @SUPERFOODGAFAROV 7 місяців тому +4

      Деньги это всего лишь инструмент.
      Бедность к сожалению определяется не полнотой кошелька , а содержанием мозгов.

    • @joyklinker8843
      @joyklinker8843 6 місяців тому +1

      Кто так рассуждает, обречен на вечную бедность

    • @gennadiyboyko9328
      @gennadiyboyko9328 6 місяців тому

      @@joyklinker8843 Я знаю что такое бедность! И деньги тут не причём!

  • @СерёгаСокольский

    Смеются над челом, который предвидел экономику наперед.

    • @sergs6374
      @sergs6374 Рік тому +11

      Почему предвидел? Поставил ставку на более вероятный исход. При определенных обстоятельствах (смене регуляторных правил, в данной ситуации) Бьюри также мог проиграть. И в истории, ситуации подобные были (что человек проигрывал).
      Поэтому и выигрыш большой. Т.е. чем больше риск, тем больше доходность. Так что их смех (над ним) имеет обоснование)))).

    • @СерёгаСокольский
      @СерёгаСокольский Рік тому

      @@sergs6374 не имеет. Они следуют стереотипу / шаблону о том, что банк в принципе не может проиграть данную игру. Но доктор знает это и играет на том, что банки следуют шаблону. Он уверен в том, что все ошибаются (работая по шаблону). Но экономика на тот момент просто порвала его. Бьюри сделал ставку на это. Он по сути просто мыслил нестандартно. Не как учили в ВУЗе.

    • @Molniya2015
      @Molniya2015 7 місяців тому

      @@sergs6374 но риск больше там где исход менее вероятен. Так что нельзя говорить что он поставил на более вероятный исход. Как раз таки банк ставил на более вероятный исход. А в итоге просто случилось менее вероятное событие.

    • @hgggvfvbhfc1839
      @hgggvfvbhfc1839 7 місяців тому +2

      У него был риск не получить денег, как при ставке на время начала ядерной войны - некому будет выплатить выйгрыш.

    • @Molniya2015
      @Molniya2015 7 місяців тому +3

      @@hgggvfvbhfc1839 поэтому он об этом специально позаботился определенным образом составив договор. В отрывке же всё есть

  • @georgebogdanoff450
    @georgebogdanoff450 7 місяців тому +9

    Шедевральный фильм

  • @153_fishes
    @153_fishes 6 місяців тому +5

    3:07 в этом суть всего фильма. Люди думают, что продали за 100 млн пару кружек ... А потом ...

  • @НюшаК-ь8ш
    @НюшаК-ь8ш Рік тому +46

    Даже по фил му видно,что в итоге прстрадали простые люди,миллионы простых людей. "Акулы бизнеса" просто поменяли правила игры. Это происходит всегда-богачи бошатеют,бедные беднеют. Те счастливчики,которые благодаря знаниям и чутью предугадали падение рынка недвиги,всего лишь единицы счастливчиков(аналогия с лотереей),срубивших лишнее неплохое баблишко. В этом фильме мне более всего жаль того парня,который честно трудился, снимал жильё,вовремя платил за аренду,строил планы(ребёнку школу подыскал рядом с домом). А в результате этого,извиняюсь говна- поехал жить в трейлере. Фильм крут,вскрывает всю гниль мира денег и финансов(да и капитализма вообще). Всем мира и добра ,не смотря ни на что..

    • @CTuJIeT
      @CTuJIeT Рік тому +12

      а тебя не смущает рынок недвижимости рф? сколько там ставка то притом на новострои, и цена за нее, искусственно пытаясь увеличить спрос пониженной ставкой но которая по факту заложена в стоимость жилья.

    • @JT-cq4wh
      @JT-cq4wh Рік тому

      @@CTuJIeT более того, застройщики рассчитываются со своими поставщиками квадратными метрами. Эти же поставщики продают полученные метры под процент ипотеки сами себе. То есть кредитуют свой бизнес под процент банковской ипотеки. Всех все устраивает, недвига ведь будет дорожать (ну в крайнем случае не падать). И когда возникнет недостаток наличности, а он возникнет (ключевая ставка поднимается), то все эти метры хлынут на рынок, но покупателей не будет... А банки спасут).

    • @somestories4fun200
      @somestories4fun200 Рік тому +8

      @@CTuJIeT а что не так с рф? Это капиталистическая страна, которая с некоторым отставанием следует тем же принципам. В фильме речь идет о плавающей ипотечной ставке, беря которую ты уже ввязываешься в лонг, то есть, ставишь на повышение. История рф с понижением ставки и, КАК СЛЕДСТВИЕ, повышением цены на недвигу - это всего лишь подтверждение того, что мы следуем кап. трендам, и что Путин (как бы он того не хотел) не может топнуть ногой и затребовать жилье всем нуждающимся (в чем он снова оказывается виноват в глазах дебиков).

    • @DesperateAmigo
      @DesperateAmigo 7 місяців тому

      Да ну прекрати,раньше то что тебя окружает хотело убить,я имею ввиду до появления цивилизаций как таковых,а теперь все что окружает пытается тебя сделать тебя тупым…сам человек виноват в своем положении другого не бывает

    • @АрийскиЙВзгляД
      @АрийскиЙВзгляД 7 місяців тому +1

      @@somestories4fun200 РФ придумана русофо6ом 4лениным в 1917ом. Она априори НЕ может быть капиталистической пока в её основе соц.институты заложенные ультралевым социалистом-садистом-фанатиком разрушителем империй и главным врагом капитализма. Это я ещё молчу о том, что у власти до сих пор поголовно выходцы из КПСС, или у вас КПСС переводится как КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ партия совеЦкого союза?🤡
      Капиталистической была РИ, и именно поэтому Российская империя показывала самые высокие темпы экономического роста в мире, а 20й век должен был стать веком русского экономического, технологического, культурного и демографического чуда, но "спасибо" красным наци и их коричневым коллегам, что истребили на это все шансы, вместе с их носителями.

  • @Asiant77
    @Asiant77 Рік тому +15

    Им позер, они как сейлзы продали и получили свои бонусы. Даже если их все уволили, все равно в плюсе

    • @pundrik7854
      @pundrik7854 Рік тому +5

      В каком плюсе, облигации обесценятся, будут в плюсе только те у кого ипотечные свапы, ерунду не говори.

    • @MrKladovshik
      @MrKladovshik Рік тому

      А разве они свои бонусы облигациями получат (хотя и такое возможно) ? Скорее всего банальная выплата деньгами на счёт зарплатный. @@pundrik7854

    • @ar203
      @ar203 Рік тому

      ​@@pundrik7854он про этих двух продажников

    • @damirkz7386
      @damirkz7386 Рік тому

      ​@@pundrik7854он говорит конкретно об этих сотрудниках

    • @rocktv143
      @rocktv143 Рік тому

      @@pundrik7854 User выше имел в виду что менеджеры, которые заключили такую сделку получили вероятно бонус за такую большую продажу, а когда все стало плохо, даже если этих менеджеров уволили, конкретно эти менеджеры ничего не потеряли (т.к. они получали бонусы и зарплаты).

  • @AA-uo8zw
    @AA-uo8zw 7 місяців тому +6

    Красивые чашки)))

  • @svoy_sredi_chuzhikh
    @svoy_sredi_chuzhikh Рік тому +5

    Они ему реально всё выплатили? Я смутно помню телефонный разговор в конце фильма, но не мону сказать точно с ним или с другими героями, когла по телеыону предложили меньшую сумму но уже точно а если претендовать на всё то компания обонкротится и герой остался бы то ли ни с чем то ли с той же частью

    • @dmitryxbox1527
      @dmitryxbox1527 6 місяців тому

      нет, ФРС спасла почти все банки а в качестве виновных, нашли пару неудачников

    • @user-ce4lc3si7g
      @user-ce4lc3si7g 6 місяців тому +2

      Всем кто играл на понижение в фильме (и их реальным прототипам) всё выплатили, внимательнее смотрим фильм

  • @MasterEXPO
    @MasterEXPO 7 місяців тому +16

    Индус загубил банк

    • @Shcherbatski
      @Shcherbatski 7 місяців тому +3

      Отомстил прокси своих бывших хозяев, так сказать)

    • @jonik_doit4463
      @jonik_doit4463 5 місяців тому

      платили за свопы не голдманы, а aig

  • @ЕвгенийМордасов-н9ц

    Интересно он к Леманам так заходил?

    • @teddyla-la-lend6173
      @teddyla-la-lend6173 7 місяців тому +3

      К банкротам заходили молодые. Их потом Бред Пит спасал. Считаю это самой ключевой сценой фильма - все есть договорняк, даже на финансовом рынке США

  • @ЛюдмилаСнежкова-м1т
    @ЛюдмилаСнежкова-м1т 5 місяців тому +1

    Интересно куда сейчас Бьюри вкладывает (реальный))))?

    • @prodividends
      @prodividends  5 місяців тому +1

      @@ЛюдмилаСнежкова-м1т в мае инвестировал в техи Китая и золото

  • @orirosengarten2572
    @orirosengarten2572 7 місяців тому +9

    А чего он в сбербанк не зашёл?

  • @Fero1998
    @Fero1998 7 місяців тому +4

    По сей день тут верят в нерушимость рынка недвижимости. Каждые 10 лет наступает кризис, а после него стоимость жилья становится +- х2. Вот только халупа в Торронто, например, уже стартует от 1млн $, что практические неподъемно. Ближайшие годы ожидается очередной скачок цен, только вот жо каких пор люди смогут покупать такое жильё, в ипотеку на 25 лет? Мне кажется 2 млн будет последней чертой, а дальше рынок недвижемости не вывезет и в след за ним рухнет и экономика. Так жела обстоят в Канаде, в США выходит примерно так же.

    • @bms2183
      @bms2183 4 місяці тому +1

      Если ситуация не будет корректироваться, то через несколько десятков лет придём к тому, что рынок разделится на рантье с кучей недвижки и арендаторов, кто никогда не потянет даже один дом. Средний класс с одним домом на семью просто вымрет

    • @linozattarin3688
      @linozattarin3688 3 місяці тому

      ​@@bms2183швейцария уже так живет довольно давно

  • @user-ce4lc3si7g
    @user-ce4lc3si7g 6 місяців тому +1

    Блистательная и органичная игра Бейла

  • @__Nomad__
    @__Nomad__ 7 місяців тому +21

    Похоже на меня в 2008 году, защита диплома по экономике - июнь.
    И все 6 лет:
    Рынок сам себя отрегулирует.
    Государство не должно вмешиваться в экономику.
    Либерализация рынка.
    А потом хуяк - сентябрь 2008 и случился Lehmann Brothers.
    И все нравоучения что государство не должно лезть в экономику, накрылись пи.... ой после вливания в экономику США, сначала - 700 млрд
    Потом - 1 трлн
    А потом и просто считать перестали...

  • @krot1242
    @krot1242 6 місяців тому +2

    Единственное что он неправильно сделал это зашел сразу всей позицией. Надо было дробить частями. Многие инвесторы так акции на падении скупают частями. Поэтому он и страдал пока рынок шел против него вместо того чтобы увеличивать позицию.

    • @Man6524
      @Man6524 6 місяців тому +1

      Он вроде докупал потом, но уже не помню

  • @soberCFD
    @soberCFD 7 місяців тому

    это что за озвучка? в официальной шепота не было.

  • @НарутоУзумаки-ф8в

    рано начал шортить

    • @moto_m_a_n
      @moto_m_a_n Рік тому +2

      Он захватил банк… умный очень

    • @КандидатПротивВсех
      @КандидатПротивВсех Рік тому +6

      он Создал прецендент, а это большое усилие (казалось)

    • @our_pets_tashkent
      @our_pets_tashkent Рік тому +8

      Иногда лучше рано, чем поздно. В любом случае, это лучше чем вообще не зайти. Главное чтобы на свопы баланса хватало, да и маржи хватило и не наступил маржинколл.

    • @Coolstory4o
      @Coolstory4o 7 місяців тому +1

      @@our_pets_tashkent чет ты общие положения накидал какие-то для чего-то лол

    • @jonik_doit4463
      @jonik_doit4463 5 місяців тому

      а потом стоимость страховых взносов выросла, да и cds на bbb уже многие контрагенты не хотели продавать, ибо исход по ним стал большинству понятен. в любом случае за 2.5 года он не больше 20 лямов потерял, а заработал 1.3 ярда..как говорится, победителей не судят)

  • @Alexei79618
    @Alexei79618 7 місяців тому

    Они еще и не знают, что их поимели во все ....

  • @georgebogdanoff450
    @georgebogdanoff450 7 місяців тому

    Самое печальное, что сам Goldman Sachs торговал ипотечными облигациями

  • @maximvinokurov6216
    @maximvinokurov6216 Рік тому +5

    У GS все всегда норм будет книгу читайте.

  • @ЧеловекДела-с7щ
    @ЧеловекДела-с7щ 3 місяці тому

    хорошо смеётся тот, кто смеётся последним !

  • @maximvinokurov6216
    @maximvinokurov6216 6 місяців тому

    Банки сами наварились нехило продавали и ААА И ШОРТИЛИ гос-во покрыло все потом

  • @Borulluo_Sydjaan
    @Borulluo_Sydjaan 7 місяців тому +3

    смешно. в жизни голдман сакс, как и джипиморган одни из немногих, кто не влетел в том кризисе. и кстати, я тоже)). в 2007 году я вышел из акций. чуйка. а потом угарал над армагеддоном.

    • @Coolstory4o
      @Coolstory4o 7 місяців тому

      Конечно влетели, то что ты не в курсе внутренних договоренностей и медиационки это лишь твоя проблема :) И что там за "выход из акций", откуда "вышел"? xD

    • @simpleAKK
      @simpleAKK 7 місяців тому

      Из каких акций ты вышел, мамкин миллионер. Хоть знаешь чем акции от долговых облигаций отличаются

    • @Edward22050
      @Edward22050 7 місяців тому +2

      @@simpleAKK Рухнул весь рынок, умники. Облигации просто спровоцировали обвал.

  • @Нет-ю9ш
    @Нет-ю9ш 4 місяці тому

    Прикол в том что 99% людей не понимают что тут обсуждают

    • @prodividends
      @prodividends  4 місяці тому

      @@Нет-ю9ш кредитные свопы сложный инструмент.

  • @AlexS-de3ov
    @AlexS-de3ov 6 місяців тому

    Глупая была идея, он рисковал всем

    • @prodividends
      @prodividends  6 місяців тому

      Но он основывался на расчётах.

    • @AlexS-de3ov
      @AlexS-de3ov 6 місяців тому

      @@prodividends расчёты ничего не значат.

    • @prodividends
      @prodividends  6 місяців тому

      @@AlexS-de3ov это значит, что у него есть оцифрованная картина мира. Если картина мира/модель правильная он может оценить влияние разных событий на цену.

  • @alenache1
    @alenache1 7 місяців тому +6

    обанкротил, еще и чашки забрал

  • @RustemNauryzbaev
    @RustemNauryzbaev 7 місяців тому

    Почему облигации в итоге пошли вверх? Напомните.

    • @goryach1y
      @goryach1y 7 місяців тому

      Рынок обвалился в итоге. Они не пошли вверх, просто он ставил как раз на понижение.

    • @RustemNauryzbaev
      @RustemNauryzbaev 7 місяців тому

      @@goryach1y ну вот. Он купил свопы на падение облигаций, облигации палали бы, банк ему разницу платил бы. И наоборот. И случился наоборот. Сработал марджин колл. Ему пришлось доплачивать банку и банкрот. Облигации в итоге уппали через время, ему не хватило плеча дождаться.

    • @VIPcosting
      @VIPcosting 7 місяців тому +1

      Свопы у него были - что-то вроде страховки на случай обвала. Они и принесли ему большую прибыль.

    • @RustemNauryzbaev
      @RustemNauryzbaev 7 місяців тому +1

      @@VIPcosting в фильме он наоборот проиграл же. Он правильно поставил на понижение, но это понижение не сразу началось, а ему пришлось платить по свопу (margin call). Он не учел психологию масс. Не все в мире математически линейно происходит. Еще он все поставил на одну стратегию, тоже повлияло.

    • @Игорь-з8ю9я
      @Игорь-з8ю9я 6 місяців тому +1

      @@RustemNauryzbaev вы фильм не досмотрели похоже

  • @dmxi_s
    @dmxi_s 6 місяців тому

    Потом сигать с окна небоскрёба

  • @vitaliysardyko
    @vitaliysardyko Рік тому +1

    Хоть бы кто рассказал что такое "ипотечные свопы" и в чём смысл операции Бьюри

    • @our_pets_tashkent
      @our_pets_tashkent Рік тому +6

      По сути этот инструмент сделали специально для него. Он делал прогноз на понижение стоимости банковских бумаг, обеспеченных ипотечными кредитами и выплатами по ним. Так как очень много кредитов оказались невозвратными, то стоимость бумаг очень сильно упала, так как их никто не хотел покупать, а наоборот продавали. И вот разница, на которую эти бумаги подешевели и стала заработком Бьюри.

    • @kotikvasia
      @kotikvasia Рік тому

      @@our_pets_tashkent Некий Бьюри купил задешёво, а потом продал за дорого, да? Или как-то иначе поступил?

    • @Karma-oi2nn
      @Karma-oi2nn Рік тому +2

      Это как ставка в казино, есть белое и черное, но Бьюри по сути поставил на Зеро - т.е. на то, что не должно было случится или его вероятность очень мала. Банк понимал, что это очень легкие 100 миллионов для него и поэтому согласился. Никто не думал, что рынок недвижимости обвалится и выпадет Зеро.

    • @CountZero867
      @CountZero867 Рік тому

      Представьте себе семью - скажем, Бондс. Они переезжают в красивый новый дом за 1 миллион долларов, недавно построенный по соседству. Местный банк выдал Бондсам ипотечный кредит. Беда в том, что у банка на балансе уже слишком много кредитов и он хотел бы часть из них убрать из своих балансовых ведомостей. Банк обращается к вам или вашим соседям и спрашивает, не захотите ли вы застраховать его от того, что семья Бондсов не сможет расплатиться по кредиту. Банк, естественно, будет платить вам комиссионные, но довольно скромные. Бондсы - люди трудолюбивые. Экономика стабильна. Вам кажется, что это неплохая сделка. Банк будет платить вам 10 тысяч долларов в год. Если Бондсы обанкротятся, вы будете должны миллион. Но пока они выплачивают кредит, все в порядке. Это почти бесплатные деньги. По сути вы продали кредитный дефолтный своп на дом мистера и миссис Бондс.
      Однажды утром вы обнаруживаете, что Бондс не поехал в офис. На следующий день узнаете, что он потерял работу. Вы начинаете волноваться: вдруг придётся отдавать миллион. Но не спешите: другой сосед, который знает семью лучше, уверен, что Бондс очень скоро найдет новую работу. Он готов взять на себя ответственность по долгу - за определенную сумму, конечно. Он хочет 20 тысяч долларов в год за страхование ипотеки Бондсов. Для вас это невыгодно, придётся платить ещё 10 тысяч долларов в год. Но вам кажется, что дело того стоит, потому что не хочется выплачивать миллионный ипотечный кредит. Добро пожаловать в мир торговли CDS.

    • @АброрМаксудов-т6ф
      @АброрМаксудов-т6ф Рік тому +5

      Объясняю самым простым способом. Ипотечные свопы - это страховка ипотечных облигации. Это как страховка авто. Если твоё авто помяли не по твоей вине, то страховка выплачивает компенсацию. Тут тоже самое. От получается страхует ипотечные облигации от краха. Если цена будет падать то он в плюсе, что и произошло в реальности. Более продвинуто - так как ипотечные облигации нельзя шортить как можно сделать с акциями или облигация крупных фирм в фондовом рынке. Данный метод единственный как можно было зашортить ипотечный рынок

  • @Tatarstan10
    @Tatarstan10 2 місяці тому

    Разъезд! Чушпаны😂

  • @ОлегМПавловский
    @ОлегМПавловский 7 місяців тому

    Нахрена эта гребаная музыка??? Обгадить весь момент?

    • @goryach1y
      @goryach1y 7 місяців тому

      )) там переход про культуру в том сытое время, контраст того, что творилось вокруг.

  • @Нет-ю9ш
    @Нет-ю9ш 6 місяців тому +1

    Все как я нихера не понимают все эти умные фразы ?

    • @prodividends
      @prodividends  6 місяців тому

      Какие конкретно? Могу записать видео с пояснениями.

    • @Нет-ю9ш
      @Нет-ю9ш 6 місяців тому +1

      @@prodividends лучше иди на работу

    • @prodividends
      @prodividends  6 місяців тому

      @@Нет-ю9ш лучший совет инвестору)

  • @ДжоОдноглазый
    @ДжоОдноглазый 7 місяців тому +1

    ох уж эти кино про "вижу документ - читаю на ходу".
    т.е. так и есть когда в руки всяким местным волкам с валл стрит суют бумажки на микро кридиты, но любая крупная сделка это недели а то и декады вычитки/соглосования.
    но, это же мир иллюзий, хули

    • @АрамТекнеджян-н6г
      @АрамТекнеджян-н6г 7 місяців тому +2

      Это кино. Оно должно быть зрелищным. Никто не будет смотреть многосерийный фильм, где десять серий подряд согласовывают мелкие детали стомиллионной сделки.

    • @Coolstory4o
      @Coolstory4o 7 місяців тому

      Много закрыл контрактов или договоров на миллионы уже? Ах да, ты написать то без ошибок не осилил. "а то и декады" - ооооой бляяяяяя, чееееееееееееел xD

    • @ДжоОдноглазый
      @ДжоОдноглазый 7 місяців тому

      ​@@Coolstory4o волк, до тебя не дотянуть)))))) слу, а ты учитель младших или в старших ходишь в дырявом свитере?

    • @Coolstory4o
      @Coolstory4o 7 місяців тому

      @@ДжоОдноглазый "не дотянуть" - не то слово. Высер про учителя к чему? Контракты без ошибок в моём холдинге не учителя составляют. Обтекай, неудачник.

    • @yr2235
      @yr2235 6 місяців тому +1

      Это не договора, а проспекты

  • @tokhtarzhumabekov988
    @tokhtarzhumabekov988 Рік тому

    смеется тот, кто смеется последним...

  • @sanchesmoskowking175
    @sanchesmoskowking175 7 місяців тому +2

    Классный фильм

  • @Iggyzep-h1r
    @Iggyzep-h1r Рік тому +4

    Этот гад опять поставил на обвал рынков и опять очень много... Так что ждёмс апокалипсиса, т.к. Он ещё не промахнулся ни разу!😐

    • @AndersonSilva-ci4fw
      @AndersonSilva-ci4fw 7 місяців тому

      Он много лямов потерял на шорте Теслы , как это он не промахнулся ?😂

    • @Iggyzep-h1r
      @Iggyzep-h1r 7 місяців тому

      @@AndersonSilva-ci4fw не промахнулся, а со временем падения не угадал- это другое!😊

  • @avkulpin
    @avkulpin 6 місяців тому +1

    Классный фильм