Відео

@@modergun8321если кратко, смеётся тот, кто смеётся последним

@prodividends , хотелось бы подробно)

@@Нет-ю9ш кредитные свопы сложный инструмент.

@@ЛюдмилаСнежкова-м1т в мае инвестировал в техи Китая и золото

💯

🙏

Но он основывался на расчётах.

@@prodividends расчёты ничего не значат.

@@AlexS-de3ov это значит, что у него есть оцифрованная картина мира. Если картина мира/модель правильная он может оценить влияние разных событий на цену.

Какие конкретно? Могу записать видео с пояснениями.

@@prodividends лучше иди на работу

@@Нет-ю9ш лучший совет инвестору)

💯

А ещё Майкл Бьюрри был практически аутист, отчасти потому он был гений. Почитай те книгу не пожалеете. Уолл-стрит на мусорных облигациях делали миллиарды.

Он вроде докупал потом, но уже не помню

💯

💯

Роман, у тебя чел, стригущийся сам, вызывает удивление ? серьёзно ? в России пол страны стригутся сами, или за 200 руб под 6 мм.

💯

Это не профессионализм и компетентность, а ошибка выжившего.

@@Vladzl0y типа повезло ему?

был

Это кино. Оно должно быть зрелищным. Никто не будет смотреть многосерийный фильм, где десять серий подряд согласовывают мелкие детали стомиллионной сделки.

Много закрыл контрактов или договоров на миллионы уже? Ах да, ты написать то без ошибок не осилил. "а то и декады" - ооооой бляяяяяя, чееееееееееееел xD

​@@Coolstory4o волк, до тебя не дотянуть)))))) слу, а ты учитель младших или в старших ходишь в дырявом свитере?

@@ДжоОдноглазый "не дотянуть" - не то слово. Высер про учителя к чему? Контракты без ошибок в моём холдинге не учителя составляют. Обтекай, неудачник.

Это не договора, а проспекты

💯

Если ситуация не будет корректироваться, то через несколько десятков лет придём к тому, что рынок разделится на рантье с кучей недвижки и арендаторов, кто никогда не потянет даже один дом. Средний класс с одним домом на семью просто вымрет

​@@bms2183швейцария уже так живет довольно давно

)) там переход про культуру в том сытое время, контраст того, что творилось вокруг.

Конечно влетели, то что ты не в курсе внутренних договоренностей и медиационки это лишь твоя проблема :) И что там за "выход из акций", откуда "вышел"? xD

Из каких акций ты вышел, мамкин миллионер. Хоть знаешь чем акции от долговых облигаций отличаются

@@simpleAKK Рухнул весь рынок, умники. Облигации просто спровоцировали обвал.

И как? Гос ассигнования помогли?

@@СергейМельничук-й1ю Кому?

Отомстил прокси своих бывших хозяев, так сказать)

платили за свопы не голдманы, а aig

Рынок обвалился в итоге. Они не пошли вверх, просто он ставил как раз на понижение.

@@goryach1y ну вот. Он купил свопы на падение облигаций, облигации палали бы, банк ему разницу платил бы. И наоборот. И случился наоборот. Сработал марджин колл. Ему пришлось доплачивать банку и банкрот. Облигации в итоге уппали через время, ему не хватило плеча дождаться.

Свопы у него были - что-то вроде страховки на случай обвала. Они и принесли ему большую прибыль.

@@VIPcosting в фильме он наоборот проиграл же. Он правильно поставил на понижение, но это понижение не сразу началось, а ему пришлось платить по свопу (margin call). Он не учел психологию масс. Не все в мире математически линейно происходит. Еще он все поставил на одну стратегию, тоже повлияло.

@@RustemNauryzbaev вы фильм не досмотрели похоже

Он бы не заплатил😂

Он много лямов потерял на шорте Теслы , как это он не промахнулся ?😂

@@AndersonSilva-ci4fw не промахнулся, а со временем падения не угадал- это другое!😊

нет, ФРС спасла почти все банки а в качестве виновных, нашли пару неудачников

Всем кто играл на понижение в фильме (и их реальным прототипам) всё выплатили, внимательнее смотрим фильм

а тебя не смущает рынок недвижимости рф? сколько там ставка то притом на новострои, и цена за нее, искусственно пытаясь увеличить спрос пониженной ставкой но которая по факту заложена в стоимость жилья.

@@CTuJIeT более того, застройщики рассчитываются со своими поставщиками квадратными метрами. Эти же поставщики продают полученные метры под процент ипотеки сами себе. То есть кредитуют свой бизнес под процент банковской ипотеки. Всех все устраивает, недвига ведь будет дорожать (ну в крайнем случае не падать). И когда возникнет недостаток наличности, а он возникнет (ключевая ставка поднимается), то все эти метры хлынут на рынок, но покупателей не будет... А банки спасут).

@@CTuJIeT а что не так с рф? Это капиталистическая страна, которая с некоторым отставанием следует тем же принципам. В фильме речь идет о плавающей ипотечной ставке, беря которую ты уже ввязываешься в лонг, то есть, ставишь на повышение. История рф с понижением ставки и, КАК СЛЕДСТВИЕ, повышением цены на недвигу - это всего лишь подтверждение того, что мы следуем кап. трендам, и что Путин (как бы он того не хотел) не может топнуть ногой и затребовать жилье всем нуждающимся (в чем он снова оказывается виноват в глазах дебиков).

Да ну прекрати,раньше то что тебя окружает хотело убить,я имею ввиду до появления цивилизаций как таковых,а теперь все что окружает пытается тебя сделать тебя тупым…сам человек виноват в своем положении другого не бывает

@@somestories4fun200 РФ придумана русофо6ом 4лениным в 1917ом. Она априори НЕ может быть капиталистической пока в её основе соц.институты заложенные ультралевым социалистом-садистом-фанатиком разрушителем империй и главным врагом капитализма. Это я ещё молчу о том, что у власти до сих пор поголовно выходцы из КПСС, или у вас КПСС переводится как КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ партия совеЦкого союза?🤡 Капиталистической была РИ, и именно поэтому Российская империя показывала самые высокие темпы экономического роста в мире, а 20й век должен был стать веком русского экономического, технологического, культурного и демографического чуда, но "спасибо" красным наци и их коричневым коллегам, что истребили на это все шансы, вместе с их носителями.

По сути этот инструмент сделали специально для него. Он делал прогноз на понижение стоимости банковских бумаг, обеспеченных ипотечными кредитами и выплатами по ним. Так как очень много кредитов оказались невозвратными, то стоимость бумаг очень сильно упала, так как их никто не хотел покупать, а наоборот продавали. И вот разница, на которую эти бумаги подешевели и стала заработком Бьюри.

@@our_pets_tashkent Некий Бьюри купил задешёво, а потом продал за дорого, да? Или как-то иначе поступил?

Это как ставка в казино, есть белое и черное, но Бьюри по сути поставил на Зеро - т.е. на то, что не должно было случится или его вероятность очень мала. Банк понимал, что это очень легкие 100 миллионов для него и поэтому согласился. Никто не думал, что рынок недвижимости обвалится и выпадет Зеро.

Представьте себе семью - скажем, Бондс. Они переезжают в красивый новый дом за 1 миллион долларов, недавно построенный по соседству. Местный банк выдал Бондсам ипотечный кредит. Беда в том, что у банка на балансе уже слишком много кредитов и он хотел бы часть из них убрать из своих балансовых ведомостей. Банк обращается к вам или вашим соседям и спрашивает, не захотите ли вы застраховать его от того, что семья Бондсов не сможет расплатиться по кредиту. Банк, естественно, будет платить вам комиссионные, но довольно скромные. Бондсы - люди трудолюбивые. Экономика стабильна. Вам кажется, что это неплохая сделка. Банк будет платить вам 10 тысяч долларов в год. Если Бондсы обанкротятся, вы будете должны миллион. Но пока они выплачивают кредит, все в порядке. Это почти бесплатные деньги. По сути вы продали кредитный дефолтный своп на дом мистера и миссис Бондс. Однажды утром вы обнаруживаете, что Бондс не поехал в офис. На следующий день узнаете, что он потерял работу. Вы начинаете волноваться: вдруг придётся отдавать миллион. Но не спешите: другой сосед, который знает семью лучше, уверен, что Бондс очень скоро найдет новую работу. Он готов взять на себя ответственность по долгу - за определенную сумму, конечно. Он хочет 20 тысяч долларов в год за страхование ипотеки Бондсов. Для вас это невыгодно, придётся платить ещё 10 тысяч долларов в год. Но вам кажется, что дело того стоит, потому что не хочется выплачивать миллионный ипотечный кредит. Добро пожаловать в мир торговли CDS.

Объясняю самым простым способом. Ипотечные свопы - это страховка ипотечных облигации. Это как страховка авто. Если твоё авто помяли не по твоей вине, то страховка выплачивает компенсацию. Тут тоже самое. От получается страхует ипотечные облигации от краха. Если цена будет падать то он в плюсе, что и произошло в реальности. Более продвинуто - так как ипотечные облигации нельзя шортить как можно сделать с акциями или облигация крупных фирм в фондовом рынке. Данный метод единственный как можно было зашортить ипотечный рынок

Этот бьюри уже несколько раз ошибся в предсказаниях финансовых кризисов

@@АртёмЛоскутов-ы8ф не ошибается тот кто ничего не делает. Бьюри трейд менеджер инвест портфеля множества инвесторов, пока он работает в плюсе ему простят сколько угодно ошибок и не случившихся кризисов. Исходя из этого Бьюри не ошибается а лишь закладывает возможные риски в свои прогнозы и торговлю.

@@АртёмЛоскутов-ы8ф ну любая бабка также может, просто не у каждой бабки хватит дисциплины и бабла на итерации =). у бьюри все это есть.

@@АртёмЛоскутов-ы8ф вопрос ошибся ли он, или эти кризисы заткнули деньгами, напечатанными из воздуха (загнанные в трежеря своим анальным рабам из ЕС)? Это немного нечестно для аналитики! Поэтому надо быть не только аналитиком, но и политиком. Какой финансовый аналитик может предсказать, что какой-нибудь бельгиец купит у тебя фантики от конфет по цене $1 за штуку и тем самым покроет твою дыру в бюджете? В фильме это и показано, кстати. Финансовая система США вообще интересная штука. Это единственная страна в мире, которая напечатала облигации (долговые обязательства), взяла деньги в долг... А потом объявило всех, кто предъявит эти облигации преступниками и под расстрел))) Почитайте, было ли хоть раз такое, что США вернули долг)))

нет такого феномена, максимум синдром и то, он о другом. музыку играли, когда уже все было понятно. самопожертвование музыкантов (это второй класс если что) на Титанике это факт, так что вы хуйню несете, но для умственно отсталых это норма. синдром же Титаника - это про сверх убеждение, что все будет норм, и похер, что это убеждение не оправдано... попросите это прочитать друзей или учителей из класса коррекции, вам в картинках объяснят.

в дурку, да?

У меня такое чувство что ты коммунист и живешь в глубинке РФ.

Деньги это всего лишь инструмент. Бедность к сожалению определяется не полнотой кошелька , а содержанием мозгов.

Кто так рассуждает, обречен на вечную бедность

@@joyklinker8843 Я знаю что такое бедность! И деньги тут не причём!

Почему предвидел? Поставил ставку на более вероятный исход. При определенных обстоятельствах (смене регуляторных правил, в данной ситуации) Бьюри также мог проиграть. И в истории, ситуации подобные были (что человек проигрывал). Поэтому и выигрыш большой. Т.е. чем больше риск, тем больше доходность. Так что их смех (над ним) имеет обоснование)))).

@@sergs6374 не имеет. Они следуют стереотипу / шаблону о том, что банк в принципе не может проиграть данную игру. Но доктор знает это и играет на том, что банки следуют шаблону. Он уверен в том, что все ошибаются (работая по шаблону). Но экономика на тот момент просто порвала его. Бьюри сделал ставку на это. Он по сути просто мыслил нестандартно. Не как учили в ВУЗе.

@@sergs6374 но риск больше там где исход менее вероятен. Так что нельзя говорить что он поставил на более вероятный исход. Как раз таки банк ставил на более вероятный исход. А в итоге просто случилось менее вероятное событие.

У него был риск не получить денег, как при ставке на время начала ядерной войны - некому будет выплатить выйгрыш.

@@hgggvfvbhfc1839 поэтому он об этом специально позаботился определенным образом составив договор. В отрывке же всё есть

Зачётный стёб )

Там Иван Калинин озвучивает Бьюри

@@AIProg понятно, что Калинин на английский переводит. Безруков-то английского не знает.

Поправочка, в этих ролях*. Сыграть сразу 4-х человек, это талантище

@@trytrytrytrytrytryt Безруков не знает английского? Ебать бездарь.

В каком плюсе, облигации обесценятся, будут в плюсе только те у кого ипотечные свапы, ерунду не говори.

А разве они свои бонусы облигациями получат (хотя и такое возможно) ? Скорее всего банальная выплата деньгами на счёт зарплатный. @@pundrik7854

​@@pundrik7854он про этих двух продажников

​@@pundrik7854он говорит конкретно об этих сотрудниках

@@pundrik7854 User выше имел в виду что менеджеры, которые заключили такую сделку получили вероятно бонус за такую большую продажу, а когда все стало плохо, даже если этих менеджеров уволили, конкретно эти менеджеры ничего не потеряли (т.к. они получали бонусы и зарплаты).

К банкротам заходили молодые. Их потом Бред Пит спасал. Считаю это самой ключевой сценой фильма - все есть договорняк, даже на финансовом рынке США