Андрей Терентьев. Введение в воззрение пустоты

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 гру 2016
  • 2 декабря 2016 года в Москве Андрей Анатольевич Терентьев, который известен в России как переводчик, редактор и издатель многих крупных буддийских сочинений, прочитал открытую лекцию «Введение в воззрение пустоты». Мероприятие было организовано центром ФПМТ «Ганден Тендар Линг» в рамках модуля «Мудрость постижения пустоты» международной программы «Открытие буддизма». Андрей Терентьев в ходе лекции познакомил с историей возникновения буддийского учения о пустоте и ее основными положениями, в интерактивной форме отвечая на вопросы слушателей.
    Видео: Роман Сухоставский
    savetibet.ru

КОМЕНТАРІ • 109

  • @user-wk8vh4dd9r
    @user-wk8vh4dd9r 3 місяці тому +2

    Лучшие лекции по буддизму для русского населения!
    Долгих лет Андрею Анатольевичу!

  • @user-ww8fh8nq2j
    @user-ww8fh8nq2j Рік тому +7

    Андрей Анатольевич, большое вам спасибо за подаренное время!

  • @user-xb7ii4jh8x
    @user-xb7ii4jh8x 3 роки тому +24

    чудесный человек и прекрасный лектор,пример настоящего ученого советской,в хорошем смысле,и русской школы...спасибо!

    • @vovanjapan2.091
      @vovanjapan2.091 9 місяців тому

      Он чёрт тупой, а не чудесный человек.

    • @user-dz9xe7no7b
      @user-dz9xe7no7b 4 місяці тому

      Й`❤❤

    • @oneomni
      @oneomni 4 місяці тому

      Полностью согласен. Приятнл и полезно слушать.

  • @user-zk8rn7ty4b
    @user-zk8rn7ty4b Рік тому +7

    Благодарю за лекцию, интересную информацию, знания и ваш труд

  • @user-vg9bu4oc3u
    @user-vg9bu4oc3u 9 місяців тому +2

    Большое спасибо за лекцию!

  • @juliaole4347
    @juliaole4347 3 місяці тому +1

    Благодарю 🙏❤️

  • @Zinzillya
    @Zinzillya 7 років тому +9

    Спасибо!

  • @user-mx6jt5ev2c
    @user-mx6jt5ev2c 6 років тому +12

    спасибо за ваш опыт,просто приятно вас слушать.

    • @user-ss7du2wo2o
      @user-ss7du2wo2o 3 роки тому +1

      Спасибо, дорогой Андрей!Очень порадовалась твоему сердечному ,умному и терпеливому общению
      наставлению!(случайно прослушала эту замечательную беседу, когда гуляла сегодня по нашему нашему Царицыно в Москве).Всяческих благ тебе,дорогой старый Друг! С любовью- Татьяна Шевелёва,( тоже старая "рериховка-дзогченовка").

  • @innokentijskorobogatov6081
    @innokentijskorobogatov6081 Рік тому +1

    Спасибо большое 🙏

  • @teawoter1728
    @teawoter1728 5 років тому +4

    Спасибо🙏

  • @white_lotus_rising8812
    @white_lotus_rising8812 2 роки тому +3

    Пустота-относительность-отсутствие-полнота-взаимодействие-изменчивость-текучесть)
    Напоминает идею Целостности у гностиков

  • @user-pn7cc1xz2i
    @user-pn7cc1xz2i 2 роки тому +2

    Спасибо🙏💕

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 4 роки тому +3

    1. Темная энергия Вселенной скрыта в квантовых мембранах - оболочках, расположенных в сферическом квантовом «бутоне розы», каждый на своем уровне по энергии.
    2. Квантовые «бутоны роз» связаны плоскими квантовыми мембранами, образующими квантовые струны.
    3. Гладкое пространство Эйнштейна в квантовой вселенной, собранное фракталами из хаоса квантовых «бутона розы», соединенного временно, квантовыми струнами.
    4. Квантовая гравитация - работает как да, энергетический центр в квантовом «бутоне розы» дрейфует относительно начала энергетического уровня, кванта мембран. Это нам даёт понять; что при не нулевых колебаний, сферических квантовых мембран, возникает разница в давлении в следствии чего возникают направленное движение по причине квантового сбрасывания в фракталах. Если же квантовый сброс не возможен то появляется квантовые весовые давления в системе тех же фрактал.

  • @user-ne9nu7fb7g
    @user-ne9nu7fb7g 4 роки тому +5

    Наивная аудитория не знает просто что есть "вещь в себе". Обыкновенная необразованность. Спасибо за лекцию. Терентьев прекрасный человек.

    • @adambelki5637
      @adambelki5637 3 роки тому +2

      вещь в себе и шуньята это как неба и земля

    • @berberlion9194
      @berberlion9194 2 роки тому +3

      Наивная? Самолюбие зашкаливает)

    • @jen4ik_namaha
      @jen4ik_namaha 8 днів тому

      Зачем знать то, чего не существует

  • @andreynebotov321
    @andreynebotov321 Рік тому +2

    О пустоте можно начинать смотреть с 50й минуты

  • @myhelt
    @myhelt 2 роки тому +1

    СпасиБо

  • @Balding710
    @Balding710 2 роки тому +8

    Добрый день! Не подскажете, имеются ли записи продолжения, о котором упоминал учитель? Ещё, как я понял, 2 занятия, где предполагалось более подробное рассмотрение текста Нагарджуны и др. вопросов.

  • @Balding710
    @Balding710 2 роки тому +2

    В районе 20:27. Здравствуйте! Не могли бы привести индекс и название сутты из СН, которую процитировал учитель?

  • @user-cw4mw8hx5l
    @user-cw4mw8hx5l 3 роки тому +3

    "Здешнюю зависимость или причинность отдельных вещей
    Мы называем миром феноменальным,
    Но это же самое называется нирваной,
    Если абстрагироваться от причинности".

    • @Balding710
      @Balding710 2 роки тому

      Чья формулировка?

    • @user-cw4mw8hx5l
      @user-cw4mw8hx5l 2 роки тому +1

      @@Balding710 Нагарджуна

    • @Balding710
      @Balding710 2 роки тому

      @@user-cw4mw8hx5l Прекрасно!

  • @elenaezhova3520
    @elenaezhova3520 2 роки тому +4

    Скажите, пожалуйста, у кого-нибудь остался список рекомендованной литературы по теме пустоты?)

  • @depression18_88
    @depression18_88 Рік тому +2

    33:00 35:00

  • @TheosophyinRussia
    @TheosophyinRussia 7 років тому +1

    !

  • @mastersetru
    @mastersetru 2 роки тому +1

    клас!

  • @ioakimful
    @ioakimful Рік тому +2

    Спасибо за лекцию!
    А почему бы, не перевести слово "шунья", как "потенциальность". По-моему, в это понятие все аспекты относительности легко укладываются, и даже сама "относительность".

    • @overwatch3595
      @overwatch3595 9 місяців тому

      Потому что пустота это не "потенциальность", а отсутствие самосущего в дхармах.

    • @ioakimful
      @ioakimful 9 місяців тому

      @@overwatch3595 А можно по-подробнее об этом? Только, пожалуйста, как вы это понимаете. Я предполагаю, что изначально говорили о "пустоте", только лишь для того, чтобы дать ход "потенциальности" - что в этом и был смысл, а не в каких-то там "отсутствующих самосущих". На всякий случай, упомяну о том, что я знаком со всеми буддистскими школами, чтобы вы мне "матчасть" не проповедовали.

    • @overwatch3595
      @overwatch3595 9 місяців тому

      @@ioakimful Потенциальность - это непонятно что такое вообще. Какой санскритский или тибетский эквивалент у этого слова? И почему вдруг шуньяту нужно переводить как потенциальность в контексте Махаяны?

    • @yjibibaka3jiu287
      @yjibibaka3jiu287 6 місяців тому

      @@overwatch3595, пустота - это вообще полное отсутствие чего-либо. а всё сущее обладает пустотностью, незаполненностью.

  • @furiousrabbit4926
    @furiousrabbit4926 4 місяці тому

    А где лекция, которая была "послезавтра"? О чем речь?

  • @petrpashchenko6471
    @petrpashchenko6471 7 років тому +12

    где можно посмотреть продолжение?

    • @delamer33
      @delamer33 4 роки тому +4

      ua-cam.com/video/Ha2LqcdW6yc/v-deo.html - это видео и дальше там, всего 6 штук

    • @user-be7rw2cv7p
      @user-be7rw2cv7p 3 роки тому +2

      ua-cam.com/play/PLZIsHPEoKKoRrvGk-HqJPDBz923g4OFr3.html

  • @user-md4fp3pg6i
    @user-md4fp3pg6i Рік тому +1

    Что такое 9ричное дыхание??

  • @efimkylibin2167
    @efimkylibin2167 5 років тому +2

    подскажите его очество

    • @user-ju2dt9uy4o
      @user-ju2dt9uy4o 5 років тому +2

      Андрей Анатольевич Терентьев

  • @user-nr4gs6mm3m
    @user-nr4gs6mm3m 7 років тому +3

    как определяется, что человек достиг пробуждения и стал буддой?

    • @Solipse123
      @Solipse123 7 років тому +7

      если понял, что значит "вдыхаем правой ноздрей, а выдыхаем левой", значит уже на пути к просветлению!

    • @MatordazTremS
      @MatordazTremS 6 років тому +8

      Для обычного человека никак, только по своим ощущениям. Это как сидеть на скамеечке с знаменитым ученым физиком, если ты в этом не шаришь, то для тебя это просто дед, если несного разбираешься, то дед который хорошо знает физику, а если очень хорошо разбираешься, то понимаешь, что это совсем не простой дед. Так и с буддой)

    • @PushkaryovVsevolod
      @PushkaryovVsevolod 5 років тому +5

      Очень просто - если перестал дрочить на Путина - значит пробудился.

    • @IllIll..
      @IllIll.. 5 років тому +2

      В частности есть 32 телесных признака: нарост на макушке и 40 ровных белых прилегающих друг к другу зубов - несколько из них.

    • @Sinister_Gloom
      @Sinister_Gloom Рік тому +1

      Разве совокупность признаков - это Будда?
      Но, без признаков как что-то возможно распознать?

  • @depression18_88
    @depression18_88 Рік тому +1

    Посмотрел всю лекцию, но так и не понял практического смысла в осмыслении понятия пустоты. Что нам это даёт? Учитывая, что лектор сказал, что это центральное понятие буддизма ещё больше вопросов возникло. Может я что-то не правильно понял?

    • @borisgvozdev3137
      @borisgvozdev3137 11 місяців тому +2

      Практический смысл - познание истинной природы объекта, осознание пустотности "я/себя", что ведет к ослаблению эгоистичных омрачений ума "мое/не мое" и т. д.. Посмотрите лекцию геше Эрдема "Структура ума 1/10", он как раз отвечает на этот вопрос начиная c 47-й минуты

    • @user-os4bu9jn4g
      @user-os4bu9jn4g 9 місяців тому

      Пустота не требует опоры ! Она не рождается и не умирает ! Но она основа всего существования !Это ваше изначальное состояние !

    • @furiousrabbit4926
      @furiousrabbit4926 4 місяці тому

      Практический смысл - прекращение страдания

  • @energy_house
    @energy_house 5 місяців тому

    А клеше стах потерять то чем обладаешь , пологаю основной тоже)

  • @furiousrabbit4926
    @furiousrabbit4926 4 місяці тому

    Конечно у Будды Гаутамы глаза были голубые и волосы светлые. Он же был арийцем, его предки пришли из причерноморских степей. Кшатрии заключали браки только с кшатриями. С местным населением они тогда еще не успели смешаться. Что там за спорщик, электрона до коллапса волновой функции нет вообще, это плотность вероятности

  • @efimkylibin2167
    @efimkylibin2167 5 років тому +13

    лучше послушать его взять что то на вооружение сопоставить с другой информацией ныне известной поразмышлять чем смотреть весь бред о двойниках путина о рептилоидах и о том как совсем плохо и не выносимо жить

    • @leonid9706
      @leonid9706 3 роки тому +1

      Да, тут о правильных нагах

  • @Sinister_Gloom
    @Sinister_Gloom Рік тому

    Очень просто ВОСПРИНЯТЬ идею пустотности. Если ударить, например, по голове, даже не например, а именно по голове🤣👍, то возникает боль и иные феномены, но боль и сопутствующие феномены, произошли вследствие причин и условий, таких как голова, с болевыми рецепторами, кулак, палка, молоток или топор, и прочая.
    Поэтому боль и сопутствующие феномены, такие, как гематома, разрушение черепных костей, повреждение оболочек мозга и его самого, сотрясение, болевой шок, приезд ментов и скорой, уголовное дело, срок... Все они пустотны, ибо обусловлены. Пример: мужика достала тёща, тот выпил лишнего, ударил собутыльника, ибо не уважает... 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @dmitriykravchenko4210
    @dmitriykravchenko4210 5 місяців тому

    А почистить нельзя запись?

  • @user-tu1qf1lq9w
    @user-tu1qf1lq9w 7 місяців тому

    Шуньяту можно перевести как-самообман, тоже как вариант 😮

  • @user-jy8hp2ph7d
    @user-jy8hp2ph7d 2 роки тому +3

    Почему НагАрджуна? Разве не НагарджУна?

  • @INL57
    @INL57 6 років тому +1

    ua-cam.com/video/SnQkTfSpfOU/v-deo.html ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА

  • @AlexanderDarvar
    @AlexanderDarvar 4 роки тому

    Это конечно интересно. Выступающий - очень грамотный человек, но все это как-то витиевато, нет ясности.

    • @user-ho6ku6bv4y
      @user-ho6ku6bv4y 4 роки тому +2

      Напротив .что вы хотите ?вот в чём вопрос...хотите изменить свою жизнь...буддизм говорит что только вы приложив усилие можете что то изменить в своей жизни...а всё остальное зависит от ваших желаний и устремлений...и применяемых методах...

    • @andvikuz
      @andvikuz 3 роки тому +4

      А какая ясность может быть, когда речь идет о пустоте :)

    • @Balding710
      @Balding710 2 роки тому

      @@andvikuz Тут ещё такой аспект: последовательное планомерное методичное изложение материала сменилось пресс-конференцией, что в какой-то мере отрицательно повлияло на целостность восприятия корпуса идей.
      А с обусловленным возникновением (пратиться-самутпада) получилось что-то очень трудно воспринимаемое.

    • @user-wj6we4gg3p
      @user-wj6we4gg3p Рік тому +2

      Потому что перевести и обьяснить целый пласт многовекового учения, где понятиям и терминам нет точного определения в европейской культуре, за два часа, кажется очень тяжелым предприятием.

    • @user-ql1fl8du2d
      @user-ql1fl8du2d 10 місяців тому

      ​@@user-wj6we4gg3pполность согласна именно практикой достигается понимание а несловесными определениями мне кажется именно в этом принципиальное отличие западного мышления

  • @Donny19831983
    @Donny19831983 4 роки тому +2

    я вот только одного никак взять в тольк не могу... в чем польза и смысл этой сложной метафизической схемы? ну ок.. обусловлены и что дальше то? что исходя из этого меняется?

    • @user-ho6ku6bv4y
      @user-ho6ku6bv4y 4 роки тому +1

      Могу только одно добавить...один гуру говорил что в давние времена было около двух тысяч чётко по философски построенных систем духовного развития...мне более кажется это всё ловушки для ума....Будда признавался что он применял уловки что бы интерес у учеников не исяк...одна из уловок нирвана....оказывается не всё так просто с нирваной...там долго не находятся ...и есть причины для этого

    • @vel2921
      @vel2921 2 роки тому

      @@user-ho6ku6bv4y а что конкретно за причины чтоб не находится долго?

    • @user-wj6we4gg3p
      @user-wj6we4gg3p Рік тому +1

      При правильном постижении этой схемы и также при тренировке ума продолжительно воспринимать ее, человек грубо говоря перестает цепляться за реальность, и таким образом перестает страдать. Так, как цепляние - это неведение, которая в свою очередь причина жажды/желания и отвращения/ненависти.

    • @user-ql1fl8du2d
      @user-ql1fl8du2d 10 місяців тому

      Мне кажется смысл для понимания что мы едины со всем сущим

  • @masterprotocol
    @masterprotocol 2 роки тому +1

    питайтесь живыми сырыми растениями и фруктами

  • @user-pv5yt7ff6s
    @user-pv5yt7ff6s Рік тому

    К сожалению очень сухо и занудно

  • @user-ht9pk2cf5g
    @user-ht9pk2cf5g Рік тому

    Будисты.это.умные.люди.но.не.мудрые.не.святые.
    Они.не.достигли.совершенства..любви.к.богу.
    У.них.акцент.ахимса.и.состродание..которое.не.является.главным.принципом.жизни.человека..хотя.принцип.не.плохои..но.ахисе.будизма.и.всеи.буддиискои.философии.не.хватает.мудрости..или.высшеи.морали.нравствености..как.в.гите.писании..например.

  • @nayatl
    @nayatl Рік тому +2

    Только вообще-то не "пустоты", а "пустотности". Пустоты в природе нет, но весь окружающий нас мир обладает качеством "пустотности". Например грубый материальный мир состоит из атомов, мне 1% вещества а всё остальное пространство между веществом, т.е. - пустотность.

    • @SofiRoger
      @SofiRoger Рік тому

      а 1% вещества состоит из пустоты
      😅

    • @nayatl
      @nayatl Рік тому +1

      @@SofiRoger , в природе нет никакой пустоты. Пустота бывает только в некоторых головах. 😆

    • @nayatl
      @nayatl Рік тому +1

      @@SofiRoger , просто набери в Ютубе: учение о срединном пути Будды. Муламадхьямика-Карика. Арья Нагарджуна. на 7:02 про Пустотность.

    • @SofiRoger
      @SofiRoger Рік тому

      @@nayatl и сразу оскорбление..фуууу

    • @nayatl
      @nayatl Рік тому +1

      @@SofiRoger , какое оскорбление? Во-первых: это не оскорбление, а констатация. Во-вторых: моя фраза не была адресована кому-то лично. Если кто-то примерил её на себя, то это - его личный выбор. 😆

  • @Ser77735
    @Ser77735 6 років тому

    пургамёт

  • @andvikuz
    @andvikuz 3 роки тому +3

    Похоже, что Терентьев не выходит из состояния медитации даже на лекциях. В его словах есть форма, но нет содержания. Это разговор ни о чем. Ни анализа, ни сравнения, ни собственных идей или синтеза знаний. Какую мысль он хотел донести до слушателей?

    • @Sinister_Gloom
      @Sinister_Gloom Рік тому +1

      Лекция истинно пустотна. Без шуток. "Форма это пустота, пустота это форма ".

    • @jen4ik_namaha
      @jen4ik_namaha 7 днів тому

      Там есть и анализ и сравнение. То, что вы не услышали, то, что ожидали, это другой вопрос

  • @ruslanvic1
    @ruslanvic1 7 місяців тому

    Ошибка в рассуждениях. Независимая вещь - чёрная дыра, намертво отделённая от окружающего мира горизонтом событий. Эх, устарел буддизм всё -таки!

    • @jen4ik_namaha
      @jen4ik_namaha 7 днів тому

      слушал слушал и так совсем ничего не понял..
      1. Примеры по физике это просто примеры, физика не является последней инстанцией познания истины.
      2. Черные дыры могут изменятся В ЗАВИСИМОСТИ от поглощенной материи. А что эт значит? Что другие объекты ВЛИЯЮТ на неё.
      3. Нет никаких оснований думать что черные дыры вечные.
      4. Один грамотный удар по башке и все «сильные и независимые» черные дыры исчезнут в моменте.

  • @tatyanagoff1057
    @tatyanagoff1057 6 років тому +4

    Виляние во время ответов невероятно путанное , как у ученика который не выучил урок , но его вызвали к доске с ответом и тут начинается данное преставление и только чтоб выплыть , не получить неуд . И о слушателях. - очень терпеливые , доверчивые , все еще надеются что этот человек их просветит , может быть что и просветит , но только в одном , что. Он и есть сама пустота .

    • @alexryzhik3074
      @alexryzhik3074 5 років тому +6

      И не поленились же написать столько, видно, слишком много у вас свободного времени. Попробуйте поработать.

  • @tatyanagoff1057
    @tatyanagoff1057 6 років тому +5

    Вероятно господин Терентьев что-то понял из общего учения Буддизма , но в основном , Из данной лекции , очевидно что его ответы на вопросы путанные , не убедительны. Прошу прощения у его аудитории.

    • @user-ty3qz8yi1s
      @user-ty3qz8yi1s 4 роки тому +3

      С моей точки зрения такое впечатление могло у вас появится от того, что господин Терентьев старается корректно формулировать каждую свою мысль, из-за этого человек несведущий в материале, и судящий о знаний человека о предмете по признаку - непрекращающийся поток речи о предмете, может истолковать его квалификацию некорректно.

    • @andvikuz
      @andvikuz 3 роки тому +1

      @@user-ty3qz8yi1s в корректности формулировки у господина Терентьева не всегда присутствует мысль. К стати, во второй половине вашего комментария, мысль тоже плохо просматривается.

    • @jen4ik_namaha
      @jen4ik_namaha 7 днів тому

      На неконкретные вопросы нельзя давать четких ответов
      Примеры убедительных для вас лекторов можно?

  • @user-te3zf2dq7g
    @user-te3zf2dq7g 2 місяці тому

    Ну вот вы достигли состочния Будды и что дальше, будете блаженмтвовсть в Нирване?, а как же братья которые остались на земле?, вы воттусите, и к вам идут действительно олузи которые и стремятся толькобы блаженствовать от знани которые они думают получат так, на халяву, и будут купаться в плодах этого знания, самое главное это любовь, любовь и саморожеотвоаание ради дркгих, и нсли чселовек домтиг этого только тогда, настоящие учителч дают знания, в другом случаи, вы выростите черного колдуна, эгоистичного монстра, так сто учите любви, сперва.

  • @user-cp5nq1jd2g
    @user-cp5nq1jd2g 2 роки тому +1

    Спасибо!