вращение магнитного поля
Вставка
- Опубліковано 21 лис 2020
- Сдвиг фаз на четверть периода подстройкой l C контуров, вращающаяся монетка. Принцип устройства асинхронного двигателя. Мотор на тороэдальном сердечнике. Резонанс контуров.ц
- Наука та технологія
Оригинальный метод получения двух фаз от одного генератора однополярных импульсов.
Но особенно интересно- это вытеснение ВМП из магнитопровода путем намотки встречных катушек возбуждкния.
Ну и классика- резонансное усиление тока в катушках возбуждения!
Итого- автор применил несколько идей в одном эксперименте!Очень проффесиональный подход.
Уважаемый. В конце 80-х в узких кругах вокруг темы НЛО бурно обсуждалась конструкция
неоднократно наблюдаемого объекта , который демонстрировал очевидцам невероятные
способности управляемого перемещения со значительными скоростями в атмосфере, с
изменением направления движения под острым углом без потери скорости и многое другое.
У этих наблюдаемых объектов многие очевидцы выделяли один и тот же признак в конструкции. Верхняя куполообразная часть объекта вращалась в одну сторону, при этом
другая, кольцеобразная часть, опоясывавшая объект (по экватору вдоль купола) имела
вращение противоположное направлению вращения купола.
На местах посадки этих объектов очевидцы отмечали последовательность раскрутки кольцеобразной части и купольной. Вначале вращаться начинало кольцо, затем купол...
и при достижении значительной частоты встречных оборотов возникал эффект яркого
свечения и объект стремительно взмывал в небо...
Увы, у меня лично на сегодня уже не сохранились какие либо материалы , содержащие
попытки обоснования теоретической возможности тогда наблюдаемых эффектов.
Речь в основном шла о трёх предполагаемых эффектов, реализуемых в конструкции рассматриваемого объекта. Приведу их на уроне языка банальной эрудиции...
1. Результатом взаимного встречного вращения купола и кольца является
разрежение пространства по направлению перемещения ( ход времени по направлению
перемещения замедляется, что приводит пространство в направлении перемещения в состояние большей проницаемости).
2. Для запуска эффекта перемещения такому объекту необходим первоначальный ресурс
энергии. После запуска механизма перемещения объект переходит в режим само запита и
в процессе движения никаких видимых выбросов топливных отходов не имеет.
3. Энергетические ресурсы такой объект-машинка перемещения получает из энергии собственного перемещения в реальной среде. Отсюда же берутся ресурсы на исполнительные системы управления таким объектом и на потребности жизнеобеспечения экипажа.
Другими словами, парадигма приведённых эффектов предполагает то, что в энергетически
насыщенном объекте определённой конструкции само запит возможен уже потому, что
реальная космическая среда оказывается вынужденной поддерживать энергетическую насыщенность, а не противодействовать ей.
Удачи всем нам.
сударь, возможно, один из дисков из антиматерии? управление- приложение усилия к углу плоскостей вращения роторов... а для получения ускорения- искривляем либо центр вращения, либо края дисков локальной чёрной дырой...
@@booreekbooreek345 , локальная чёрная дыра это всегда кротовая нора, и она будет телепортировать объект в неизвестную точку вселенной.
ua-cam.com/video/0elqlI3gXOI/v-deo.htmlsi=aXcO7E5Kr6sGi2u0 тот материал который вы хотели
Вот так :Иезекииля 1:16 и 10:10?
Спустя почти полгода перечитал комментарии к своему посту и , увы, ничего нового для себя не обнаружил. Тем не менее позволю себе
следующее...если кого-то действительно серьёзно заинтересует главный принцип перемещения описанного аппарата, то я готов в краткой
форме открыть его для действительно продуктивных исследований. Для этого Вам достаточно просто задать вопрос.
Удачи.
Очень интересный опыт. у меня была идея и я долго в голове гонял как должно работать. судя по вашему опыты, я верно представил как должно работать
Очень познавательно, БлагоДарю Вам.♾️👍☮️🥰➰
Автор молодщага . Повторно смотрел не один раз. Скоро соберу подобную установку. Она явно эффективней моей получится. Я на другом принципе собрал бтг. Но этот подход намного энергоэффективней. Я думаю здесь я раскручу 50 кг -й блин от штанги. Пусть даже на это уйдет час времени. Зато потом : - вы можете себе представить гироскоп с 50 ти килограмовым маховиком! И сколько в нем энергии?? И сколько с него можно будет снимать. Я уверен это будет гром - машина шуметь будет. Как я раньше не дошел до этого старого метода. Только питание первичного контура и средние контура у меня устроены принципиально по другому. 😊😊😊 . А вообщем полный зачет автору.
Радует,что есть еще энтузиасты...
Только блин от штанги раскручивать не обязательно,как и колесо от вагона.
Намного эфыективнее- сделать установку статической,без вращающихся деталюшек- не надо ничего балансировать, можно применить киллогерцовые частоты...
Снимать ЭДС - надо отдельным торроидальным коллектором , с намотанной обмоткой сьема магнитного поля,которое вытесняется с магнитопровода со встречными резонирующими катушками!
Я собирсюсь делать именно так. 0:13
@@user-ze5iy2ip8r у меня уже крутится. Сам я механик, а электроника хобби. Проще переделать. А такого диаметра сердечник да еще и из ферита это сложно найти. Но на днях закончу со своей переделкой . Там только пар обмоток больше намотал. Думаю мослать должно резвее. А вот на маленьких ферритовых кольцах разного диаметра тоже собираюсь сделать . Посмотрим какую мощьность снять получиться.
Феррит- не обязателен.
Так как магнитное поле вытесняется с сердечника- можно использовать электротехническую трансформаторную сталь.
Лента есть в продаже.
Всё хорошо----молодец---А вариант есть получить-сверх единицу--Тогда и стимул появится всё это повторить......УДАЧИ----ВАМ !
Занятно!
Шикарно! Типа колумбово яйцо теслы, вращ. магнитное поле. Но я в жизнь не видел такого феррита :)
m.aliexpress.ru/item/1005002337801283.html у китайцев все есть)
Здорово!
Классно 👍👍
Кстати,обмотки для созданияВМП можно мотать не тольао на ферритовом сердечнике- можно и на железном,потому как магнитное поле все равно вытесняется с сердечника и не греет его.
Проверено многими.
Спасибо за подсказку!
Нарисовал картинку движения полей, действительно, снаружи присутствует вращение поля, вытолкнутого из контура, а внутри вращение в другую сторону, потому что внутри вращается не поле, а градиент, вектор направленности того же внешнего поля, этим и объясняется разнонаправленность одной системы. Получается, что концентрация максимум внутри, из этого следует, что если поместить внутрькатушку с радиальной намоткой, то все поле наводящееся снаружи, наведется в этой катушке и это будет другая система, не связанная друг с другом.
В итоге, поле вытолкнутое первой внешней катушкой, обратно в феррит уже не зайдет, т.к. потоки в катушках противоположны, но это поле совершит работу во второй внутренней радиальной катушке, не влияя на первую. Радиальная катушка внутри будет иметь частоту в 2 раза выше, т.к. изменение ЭДС пройзойдет за один полупериод оборота магнитного поля и тогда еще проще, можно настроить две системы в резонанс на разных частотах, который никак не будет воздействовать друг на друга.
Кстати можно поиграть частотой и создать в радиальной катушке стоячую ЭМ волну, а это я вам скажу совместно с вращающимся полем будет что то нечто выдающееся.
ну в таком случае возьми любой кулер от компьютера в нем асинхронник) принцип работы асинхронника тот же что показал автор) вставь внутрь катушку радиальную и качай халяву))
@@user-vr4zk6wn1m в кулерах обычно двухфазный синхронник
@@user-rt9fw8oq1u а чем отличается 1 фазный асинхронник от 2х фазного синхронника??)) ну там 2 однофазных асинхронника стоят если так понятнее))
@@user-vr4zk6wn1m ну если просто - то всем, учите матчасть, если оно конечно надо..
@@user-rt9fw8oq1u ну так ты аргументируй)) я вопрос тебе задал а ты балбес мне учите матчасть))
Круто!!!
👍😃 Magnitnaja magija👏
Добрый человек.
Интересно!!!
прикольный опыт
Спасибо!🌺
С восьмым марта и пусть ваши мечты сбудутся!)
@@user-tp1qo4cc2d спасибо! Мечт много, надеюсь что все сбудутся!🌺
Сдвиг фаз - условие притока (Романов А. В.).Вы на првильном пути.
Классное видео! Как сделать так, чтобы направление вращения поменялось? переворот катушки или изменение полярности катушки поможет?
Молодец. Сделал (повторил) мешалку для химкабинета.
Повторил идею Теслы. А мешалка потом уже появилась!)))
Для мешалки применяют другую магнитную систему с более высоким КПД
Подписался
Всё нравится только как усилить ток вращения магнитных полей --у Андрея Слабодяна по кругу стояли магниты и он снимал энергию-- подключал лампочки......Удачи....
👋👋👋👍👍👍👍👍👍👍👍👍
10 сердечников из 10!
Объясните пожалуйста за счет чего происходит регулировка сдвига фаз. Я собрал схему без кольца - на выходных катушках пластины фаза одинаковая и перемещение катушки по пластине к сдвигу фаз не приводит. Или сдвиг фаз и его регулировка возможна только если подключить нагрузку в виде катушек на кольце?
Нужно чтоб шары катались и муку мололи.
Mantaaaaaap friend iam from Indonesia
Доброе время суток! Респект! Хочу повторить и поэксить! Если это возможно, не могли бы вы ответить на следующие вопрос по намотке. Если я правильно понял кольце делим на 4 1-я обмотка по часовой 2-я против, 3-я против 4 по. расключаем конец первой на начало 3-й, конец 2-го на начало 4-го и через кондеры на питающие обмотки так?
Вот по вашему счету первая и третья встрено наматываются ивторая - четвертая встречно. Вообще мотать можете как угодно главное чтобы у 1-3 и 2-4 магнитыные поля сталкивались и тем самым выходили за пределы кольца. 1-3 - первая встречная обмотка 2-4 - вторая. Между 1-3 и 2-4 должен быть сдвиг фазы на четверть периода с конденсаторами или без - без разницы. Все очень просто.
Бестолковая идея с фазосдвигающими обмотками... Проще два генератора со сдвигом фаз... но тема понравилась... Респект...
Как с Вами связаться,есть кое какие мысли!
😊Красавчик.😊Я в этом всем... Лох. Хочю научится...😊 Класный в.Урок.😊Добра😊
Как с тобой связаться?
Добрый день, а как можно с Вами связаться ?
Добрый день,
Вы молодец.
Вы могли бы показать на картинке как именно намотаны катушки у Вас в этом эксперименте, а то не очень понятно, как намотаны катушки. Огромное спасибо.
что именно непонятно? они намотаны противофазно - это значит, что при протекании тока магнитные поля встречаются одноимёнными полюсами и таким образом идут по пути наименьшего сопротивления - через ротор. Допустим четверть кольца мотаете по часовой стрелке, четверть пропускаете и меняете направление намотки на противоположное, вторую обмотку также. Количество витков одинаковое.
@@user-tp1qo4cc2d Ясно, что ничего не ясно.
А Вы могли бы прикрепить рисунок, чтобы я понял. А то не понятно.
Как намотаны другие катушки.
Если первая четверть по часовой тора, вторая четверть так же по часовой ? Третья четверть я так понял, против часовой, а четвёртая четверть ?
Пожалуйста нарисуйте рисунок хотя бы с тремя витками в каждом секторе.
Очень хочется повторить Ваш грандиозный эксперимент.
И хоте бы ещё узнать, н сколько градусов сдвинуты фазы ? На 90 или на 180 или на другое значение ?
И что будет если обмотки намотать все по тору по часовой стрелке ? Разве не будет вращения магнитного поля ? Спасибо.
@@user-my8xq9lo5u вы должны точно сформулировать то, что вам не понятно. Исходя из этого я запишу видео.
@@user-tp1qo4cc2d можете записать ролик про наиболее эффективный преобразователь постоянного тока в переменный
@@user-tp1qo4cc2d ясно понятно. Но это объяснение не объясняет наличие явно выраженного направления вращения.
Таким образом вы получили бы просто пульсирующийй магнитный поток со сдвигом фаз. Ротор бы жужжал, но его направление вращения зависло бы от направления стартового импульса.
А у вас мы имеем чётко выраженное направление. Ваша гипотеза была бы приемлема если бы обмоток было бы шесть. Тогда бы пульсация создавала бы эффект направления.
А у вас обмоток две пары , если я правильно понимаю. И там источник вращения неочевиден.
Значит и объяснение должно быть другим.
Эксперимент великолепный, и из него надо делать правильные выводы.
Очень полезное видео. Я так понимаю, что если сделать, праямой феррит, составным с регулируемыми зазорами, то можно сделать много фаз и точнее распределить их смещение , а следовательно увеличить мощность вращающегося МП в кольцевом магнитопроводе.
Возможно это позволит снизить изначальную мощность питания до минимума. Или я не прав?
Электрик саморезом тыкает в приборы с электричеством?
🌞😊📆🙋👍
Кажется похожее вращение наблюдал у Слободяна на маленьком бтг белого цвета только немогу понять как он на него питание давал.Там якорь был с одних магнитов а статор с бифилярных катушек .Как он наводил магнитное вращающееся поле до сих пор секрет.
круто !Это однофазный асинхронный электродвигатель .
Фазы на обмотках статора две из последовательных контуров ,а на индуктор вообще приходит однополярный импульс с оэдс)
Если лист стали не горизонтально а вертикально поставить он будет крутиться? Если да то в каких направлениях? Вы можете сам трансформатор вертикально поставить и проверить? Лист стали соответственно горизонтально будет расположен
Он будет крутиться и вертикально и как угодно) магнитное поле земли тут не причем. Это имитация движения магнита по кругу - в данном случае в феритовом кольце. Направление вращения зависит от последованости чередования фаз. И в отличии от трансформатора, тут поле не пульсирующее а бегущее, но если мы повесим МагниТ в магнитном поле земли и будим давать на него импульсы в такт его колебаний вот тогда будит то, о чем вы спрашиваете.
У Акулы, судя по его роликам - замешан электронный парамагнитный резонанс, ядерный магнитный резонанс и ферро-резонанс- как бы речь идет о прецессии . Это тоже вращение, но если совместить резонанс в контурах и в ядрах может, что нибудь выйдет. Лично я не пробовал)
@Андрей Кузьменко ну это же постоянный магнит, конечно же он крутится от резких пульсаций в магнитном зазоре двух встречных половинок.
только вдумайтесь ---- Катализа́тор - химическое вещество, ускоряющее реакцию, но не расходующееся в процессе реакции.
1 На какой частоте генератор работает??
2 Сколько ват идет на потребление системьі??
@@user-vn1fc8ms8i 10 кгц, многовато для мотора) но если сделать 1000 полюсов будит 10 оборотов в секунду давать)
@@user-vn1fc8ms8i не меньше 10 ват, частота 10кгц
Електромагнит в дверях кушаєт от 150ват кажется и удерживает дверь усилиєм в 250кг
Тьі на 10ват раскрутил огромное поле вопрос только в том как от туда забрать енергию
@@user-vn1fc8ms8i огромное поле раскручивается засчечёт последовательного резонанса в контурах. То-есть на питающей вторичке амплитуда 15вольт а на кольце 250-300, это происходит путем сложения. Ты берешь теннисную ракетку и бёшь в верх - мяч подлетает а когда прилетает обратно а ты опять ему навстречу яяяк! его кинетическая энергия с каждым разом удваивается и он подлетает выше и выше) с чего тут энергию снимать?даёшь нагрузку - амплитуда падает, поле ослабевает и кпд не выше единицы. Я пробовал и так и сяк. Нужен другой подход. Энергия должна откуда-то браться. Если де-то прибудет, то где-то убудет.
А за счёт чего вращается поле магнитное, так и не понял?
Почему нет больше новых видео. Кто знает что с автором канала ? Очень интересный канал.
Думаю он создал огромное вращающее поле, проделал дыру во времени и пространстве
А можно ли уменьшить кол-во деталей например 4 катушки на кольце оставить но запитать их от 2х проводов и смещение фазы происходит на кольце. Как это сделал капанадзе
конечно можно, но подстраивать кондёром придется. Это я сделал для удобства настройки. На Капонадзе скиньте пожалуйста ссылочку, даже интересно, зачем это он делал?
Осталось налить ртути и получите двигатель виманы
Дружище - ферритовое кольцо греется "как собака" - и прикоснутся нельзя?
нарисуйте пожалуйста схему генератора с достаточным током
Уважаем ый автор,напишите параметры возбуждающего импульса- скважность,амплитуда,количество витков индуктора,какой феррит для индуктора применили- сечение,проницаемость,длина феррита,растояние между обмотками сьема....
Собираюсь повторить Ваш эксперимент,возможно - с продолжением.
...помести внутрь кольца обмотку для генерации напряжения и тока, получится генератор Стивена Марка...
Обычный трансформатор с колебательным контуром получится.
Ну что вы путаете "праведное с грешным".
@@user-tp1qo4cc2d , разделите его по существующим схемам и всё получится, влияние нагрузки пропадёт.
Напрямую снимать с резонансного контура конечно нельзя. Для этого есть другие решения. А в общем идея отличная :)
Катушки види в резонанс, будет TPU Максвелла.
У меня вентилятор на стойке бытовой то же крутиться !
Если намотать на воздухе и сделать ортогональную обмотку и вращать поле например миллион оборотов получится стивен марк.......???????????
в химии магнитная мешалка👍
Однако... Положение одной из катушек относительно другой на одном сердечнике не может изменить фазу. Только амплитуду..! А наблюдаемый на осциллографе сдвиг фаз обусловлен наличием ёмкости.
Поздравляю автора! Ему удалось построить электродвигатель..!
Обычный резонансный двигатель. Путем подстройки индуктивности и коэффициента трансформации на вторичке. У меня на этом же канале видео с самодельным частотником, там все на логике построено - но это не интересно)
Расположение обмоток это необходимое условие для сдвига фазы в данном случае)
А что интересно, где бы применить .....
Потребление я так понимаю мизерное?
Можете сообщить величину?
Удивляет почему качество видео такое убитое?
Вы же освещаете интереснейшую тему а видео наталкивает на мысль о сокрытии важных элементов, то есть фейк.
Отличная работа уважение и респект. Как с тобой пообщаться
Если по верх сёмную катушку намотать?
получится двухфазный трансформатор.
@@user-tp1qo4cc2d Будет ли влияние на источник задающего импульса?
Будет
@@user-tp1qo4cc2d можно попробовать внутрь тр.зацаринина или ленточный кондер с ферритом, реактивку снять
Автор, поясни пожалуйста, почему вращение идёт только железных объектов? Почему латуни не повращаться, там тоже есть токи Фуко.
А за схему спасибо, воспроизвёл, всё работает!
PS. Кстати можно добавить в видео, что железки в этом поле жутко греются.
А латунь разве не железо? Тоже вращается только хуже, если сделать беличье колесо, допустим сталь и проводник еще лучше вращаться будет, но на 10кгц кпд низкий - идет проскальзывание и нагрев я об этом говорил в ролике) железо в отличии от латуни, не только плохой проводник, но и магнитопровод....
А кольцо ферритовое- греется?
Если - да, то как сильно?
Да можно сделать семных катушек не косающихса и с внутренней и внешней стороны ,не будет залипание ,вот и всё
Нужен источник энергии, она не появляется ниоткуда)))
@@user-tp1qo4cc2d А как же резонанс?
У вас же резонанс. Прибавка только из резонанса. Он компенсирует большинство сил противодействия.
У меня в подобной схеме, напряжение с 12 Вольт подымается до 650 в обмотках на кольце.
Откуда же такая величина?
Съём хорош. Нагрузка мало влияет.
Подьем с 12- до 650- хорошая добротность!
Как делали сьем??
Мотали сьемные обмотки на это же кольцо?
Или делали внутри сьемный магнитопровод?
Добрый день! Интересно узнать о Вашем эксе! Как м Вами связаться?@@user-vi9bx9jx1c
Переменный кондер попробуй.
А без конденсаторов не будет вращаться, просто со сдвинутой фазой?
Будет вращаться, тут конденсаторы нужны, для того, чтобы сделать сдвиг фазы.
@@user-tp1qo4cc2d А по видео, сдвиг фазы происходит из-за смещения катушки вдоль ферритого стержня. Непонятно, что делают конденсаторы. Если бы один стоял, он смещал, понятно. Но их по одному, в каждой цепи.
@@Kabanidse это-же два резонансных контура, если у вас есть другой метод, повысить напряжение, ток, сделать из меандра ровную синусоиду - тогда покажите, удивите меня)))
Привет ! выходи на связь . Куда можно позвонить?
Конденсаторы - создают резонанс в обмотках кольца.И полусается синусоида.И соотчетственно-Вращающееся синусоидальное поле.
Прям ускоритель частиц, можно считать.
Если вытащить ротор из асинхронного двигателя, индуктивность сильно снизится и он может сгореть - поэтому опускаете напряжение вольт до 30-50 через латор а на третью фазу вешаете конденсатор. Получите тот-же самый эффект, только поле будет бежать по стенке а не в центре.
@@user-tp1qo4cc2d Понял. Спасибо.
А если такое же проделать с четырьмя обкладками конденсаторов, которые будут создавать вращающееся электрическое поле между ними для вращения любых пуговиц , предметов из диэлектриков, а потом совместить катушечную и конденсаторную системы образующихся резонаторов - что получим в итоге? Если вращающееся магнитное поле в катушках способно вращать магнитные металлические предметы в нем , а вращающееся электрическое поле вращать диэлектрические предметы соответственно , то в объединенном уже электромагнитном будут ли вращаться уже любые предметы независимо от его материала? Если да, то можно будет сформировать даже платформу с двумя противоположно вращающимися электрическими и с двумя противоположно вращающихся магнитными полями в разных плоскостях . А это уже левитатор, способный парить над землей.
Круто!))) Разбогатею и займусь левитатором, о вращающемся эл. поле уже давно думаю, но что-т руки не доходят!))) А о совмещении этих процессов даже и не думал-интересно....
@@user-tp1qo4cc2d Вообще, если действительно хотите получить устройство ,которое сможет по настоящему зависать и парить в воздухе, или откровенно говоря настоящее антигравитационное устройство то все необходимо делать в мегагерцовом диапазоне частот. А это не катушки с конденсаторами, и не применяются радиотехнические схемы и детали. ибо они все моментально сгорят, а полузамкнутые резонансные системы с двойным контуром в которых возбуждается автопараметрический резонанс . Все работает на специальных разрядниках, мощности вырабатываются очень большие, поля не просто вращаются, я бы даже сказал , что поля пульсируют с моментом вращения а результирующий поток возбужденного эфира нарастая со временем движется вокруг в трех плоскостях и аппарат находится как в коконе. Еще одна вещь, если будешь применять обкладки конденсаторов для создания электрических полей в пространстве, то делай их слегка вогнутыми как параболические тарелки, тогда силовые линии полей будут динамически также изменяться в пространстве. А катушки с левосторонними и правосторонними намотками- плоскими и цилиндрическими.
@@user-vn3hr7xq4qчел Даш прокатиться на Нептун на своей летающей тарелке?
Есть предложение , что при установке двух таких катушек под прямым углом получается вращающийся магнитное поле в 2х осях. Это создаст новый тип магнитного поля который может изменить структуру самого пространства. От сюда и возможность получения энергии
Скорее всего эти поля сложатся и результирующая будет описывать восьмёрку. По мне структуру пространства меняет любой физический процесс, а точнее перемена любой величины. Для меня разновидностей деформации пространства две:
1- динамическая - это маятник, электрический ток, падающий предмет и все связанное с энергией движения
2- потенциальная ( атомы, частицы, заряды, магнитное поле, точнее все что имеет постоянную величину) тоже содержит в себе динамику, но ее источник нами не изучен достаточно для практического применения.
Мировоззрение или возвращение Прометея. Бабиков Юрий Анатольевич. В его книге о строении пространства есть интересные идеи. Как раз по теме вращения электронов и ядер
Николаев и его опыты с магнитом. Скалярное магнитное поле. Доказал что при вращении магнита его поле становится самопдерживаемым
Эзотерика. Крайон о магнитных полях. Здесь можно только поверить. Доказать сложно.
Система имеющая вращения на основе определенной конфигурации нескольких магнитных полей способна получить СЕ. Это мое предложение. Я вижу потенциал в вашей конструкции. Попробую повторить только с двумя катушками и с автономным источником питания, т.е с аккумулятором а не от сети. Думаю это важно. Выводы сделал после того как перелопатил кучу информации на разных форумах.
Лайк но вчём смысл не могу понять
Смысл в том, что можно сделать фазовращатель на однополярном импульсе с помощью резонанса. Это некоторым интересно и может в чем-то пригодиться. Можно сгенерировать и более высокую частоту и по эксперементировать ЯМР или ЭПР. Просто познавательная физика.
@@user-tp1qo4cc2d Да, некий Акула, ни раз заявлял, что в ТПУ Стивена Марка вращается магнитное поле и заставляет вращаться ядра атомов, что приводит к ээфектам из разряда ЯМР. Но без подтверждений это всё пока сомнительно
@@Atomic_effects Всего-лишь осталось проверить)
Да, налить воды - будет не плохая магнитная мешалка
плохая. для мешалки нужно мощность, особенно если вязкое что-то будет
Ну так оно гасит себя все
много лишнего, а идея верная. наш народ любит усложнять себе жизнь..
Конденсаторы совсем не нужны если 2 фазы есть
Я тебя настрою магнитное поле должно вращаться волну сторону
Надо дослушать до 1:30 , чтобы понять, как подключены обмотки на торроиде. На схеме ничего нет. Какова цель этой конструкции так и не понял? Пятаки крутить?)
Это обычный эксперимент по преобразованию одно полярного импульса двухфазный синус!) Вот для примера, вы мне написали..., какая у вас цель была? Наверное вы хотели понять мою цель. Так же и я делаю, это эксперимент называется.
@@user-tp1qo4cc2d эксперименты - дело интересное, главное, чтобы в доме свет не погас)) На основе Вашего торроида можно например сделать магнитную мешалку без двигателя.
Получается, можно сверху на тороид намотать катушки съёма -- и мы получим генератор без влияния на потребление из источника , потому что задающие катушки на ьороиде намотаны встречно и ихние Магнитные поля как бы взаимно уничтожаются. Может на этом принципе работал двигатель Тесла на машине?
Я не хочу вас разочаровывать, но поля никуда не пропадают. Они просто идут другим путем, падает индуктивность, но при наличии ротора они прокладывают путь через него и при уменьшении зазора между кольцом и ротором индуктивность восстанавливается. Вполне возможно для сверх единицы нужна какая-то топка , чтобы там начинался распад, будь то даже молекулы воздуха. каждый цикл будут вытягиваться электроны из земли.
@@user-tp1qo4cc2d А как же тогда трансформатор Маркова , у него тоже задающие катушки ( первичная обмотка разделена на две полуобмотки и намотаны встречно на тороидальном сердечнике. И нагрузка вторички не влияет на первичку. На первичку также подаются импульсы тока через последов.включ. конденсатор . У него есть патент на такой транс-генератор. Прокомментируйте пожалуйста.
Согласен, Марков заявляет о высокой эффективности таких трансформаторов, чуть ли не в десятки и сотни раз выше - вполне. Возможно в патенте не указываются какие-то тонкости иначе бы этот сверхединичный девайс повторяли бы все кому не лень) о Кулдошине тоже шел такой слух, там высокий КПД но о свехединица у меня не вышла а вот катушка Мишина получилась очень даже ничего. Я заметил, что при столкновении магнитные поля взаимно деформируются и ищут путь наименьшего сопротивления чтобы замкнуться и чем меньше манитная проницаемость среды тем меньше индуктивность и нет у них никакого взаимоуничтожения.
Открою тайну превращении агтниного поля появляется антигравитации
Санитарам раскажи, им и не такие тайны открывали.
Как в принципе можно вращать магнитное поле? Этот термин не отражает действительности.
можешь по пробовать сделать кольцо с самозапитом как у акулы
кинь ссылку на акулу )
кто собрал на 2 мгц ?
А почему вопрос о 2 МГц_цах?Что должно быть на такой частоте?
Могу показать способ поинтереснее.
доброе время суток интереснее это как? Вот уже пытаюсь повторить схему с ролика но никак не хочет вращаться!!!!
@@user-Abdugafur Обмотка Грамма.
@@augalamx доброе время суток! благодарью за ответ! Можно по подробней? Есть огромное желание повторить
Магнитно поле никогда не двигается 🤔
Обычный..асинхронный, двигатель.
Величайшее изобретение, Тесла..
есть сомнение что асинхронный. что-то маленький винтик даже вращается. скорее это синхронный, с ферромагнитным ротором.
Что удивительного, я не понимаю.
Так ты сам ещё не понял, что ты показал ? Думаю, что ты ещё не понял ? Правда использовать его можно, но оно уже отсталое технологически.
Цікаво.
Готовая мешалка .
Ну так собери генератор на 220 вольт и продемострируй
это просто устройство преобразующее однополярный прямоугольный импульс в бегущее поле.
Цыганские фокусы какие то .
А выучить это в 7 классе средней школы вера не позволила, надо было до 40 лет дожить, чтобы изобрести колесо от велосипеда?
Кстати, посмотри как устроен асинхронный двигатель, думаю твое открытие круче.
Все описано в патентах Тесла, никто ничего не изобретает))) Просто каждый патент описывает отдельный узел. Просто это наглядный пример для тех кто хочет это воспроизвести или применить в чем-то.
drive.google.com/file/d/18Wn59NROqU23Xlm27otCghzBr_itXDyN/view?usp=sharing Конструкцию излучателя можно взять здесь.