Всэ историки знаиут и прэкрасно что скифи сармати алани саки масагэти это одини и тот жэ народ ..а носитэлэм язика и они и ми осэтини являэмсиа ираноязичними так что нэ надо лукавит .язик это и эст историа ...
Скифо-сарматский мир уникальный. Он занимал такую большую площадь, что многие народы могут их считать своими родственниками. Так как скифо-сарматы сближались с местными. А местные были разными.
Скифами и сарматами называют людей, прошедших весь этот период.... это не отдельная категория людей .... это ПЕРИОД РАЗВИТИЯ ОБЖИВАНИЯ И ОСВАИВАНИЯ.... это древний период который заложил тот бытовой и культурный уровень в котором люди и проживают по сей день..... ни каких азиатов не было... они были отделены хребтами , да пещерами , да урочищами и ущельями.... и когда весь европейский континент , а это все что выше горного хребта отделяющего китай монголию тибет Вот за Гималаями , весь азиатский корпус и занимал.... в это время проживая Скифов-сарматский период наши люди и овладевали навыками жизни на своей земле.... если Китай развивался в тот период самостоятельно, то и сейчас они живут !!! А если вся средняя Азия пряталась в ущельях да урочищах .... кстати они там до сих пор капища проводят или зверю паршивому поклоняются!!! То по этому они и тупорылые!!! И ни зёрна ни где не соображают.... паразитируют на достижениях людей... а им ещё надо свою землю приводить в порядок.... а они все на русской земле прячутся , но ведут себя как звери... они на них и похожи!!!! У них цыгане АВТОРИТЕТ!!!!
@@ОлесяКорякова-к3ф как много злобы и делчи в вас девушка. И что мы вам сделали? Мы живем у себя в Центральной Азии, к вам не лезем, таки вы живите с миром.
@@ОлесяКорякова-к3ф Скифиы помесь Алтайцев и Финно-угорских племен Урал Алтай пришли Персы Иранцы Дарий Скифы увели Персов и ушли на земли нынешней Украины СкиФия Скиив Киев
@@ArkaimUral К сожалению......😕 А ведь история древнего мира так интересна!!!! Даже те малые крупицы знаний о тех временах и событиях будоражат сознание!!!!!
Хороший доклад! И приятно, что научные данные во многом совпадают с тюркскими преданиями о происхождении разных степных народов. Видимо, предания биев о родословиях, это не мифы, а имеют реальную основу.
Upe Upenieks И греки скифский звериный стиль придумали ? От Дуная до Алтая? Если что в скифском городе Гелоне ( Бельское городище на Ворскле) , размером в 5000 гектар как раз найдены и ювелирные и кузнечные мастерские.
@@upeupenieks7876 В греческих мастерских работали рабы с всего тогдашнего мира и свободные местные жители элинских городов,которых эллины не признавали гражданами полисов.Греки только продавали их произведения своими кораблями во всем мире.
Шикарный контент, сколько спекуляций на теле происхождения Скифов я слышал. Хорошо, что ваш ролик опирается на генетические исследования, а не построен на гипотетических предположениях. Хотя в вопросах происхождения всегда будет место для выдумок...
Hey pall,i'm intrested in poeriod of 8000BC,expecialy about european slavic civilizations like vinca,tripoli,and others.If you know any youtube video that has mentioned slavic people and theirs acomplishments from 12000BC to 50BC,then let me know.
@@slavenarkaimovski3897It remains to find out who told you that Trypillia (and Vinca) is a Slavic civilization ... because it's not a scientific idea. firstly, the term "civilization" has a definition under which the cultures you named do not fall; secondly, the Slavs are a linguistic community that appeared much later as part of the Indo-European linguistic community
@@slavenarkaimovski3897 so I would suggest that you study how the Indo-European cultures (such as Yamnaya and Corded Ware) developed, as well as delve into the hypotheses of the settlement of the Indo-Europeans and the appearance of the Slavs. (Here it makes sense to study Indo-European linguistics and the selection of Slavic languages).
@@artakas2647 'Indoeuropean' is fake term invented by the europeans,that includes slavic words,found in the all european languages.And the reason why Indo is aded to european is,becouse slavs has come to india in 5500BC,and ruled in india until 1000BC.As resoult of the slavic rule in india,indians has inherit 4000 slavic words,vedas,shiva,buda,sanskrit,ka'runa,swastika,swara,ying yang,trigrams,and few millions of serbs that speaks perfect serbian language in india.And in europe before the creation of first nations,62 slavic tribes has existed in europe.PS:Rome was named by the serbs,and it get his name from serbian word Ruma,and 'english word' Room comes from Ruma.PS:As i sed don't pretend to be smart,becouse you are not,you are just brainwashed by antislavic propaganda.
Из всего ютюбного многообразия исторических фантасмогорий, это видео отличный пример последовательной передачи исторических фактов, без домыслов и идиотских выводов. Вопрос к автору, можно ссылку на источник по исследованию скифской генетики.
Благодарю за оценку! Источники в описании есть. Это видео: www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(19)30712-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0960982219307122%3Fshowall%3Dtrue Надеюсь, что в курсе, как закрытые открывать... И предыдущее: advances.sciencemag.org/content/4/10/eaat4457 Более ранние в источниках к этим статьям.
Перевожу по возможностьи с красывого украинского языка...Уважаемый автор. большое вам спосибо за ваш труд и желаю вам успехов в далнейшых трудах....! И переводчик присоеденяется!😍
Спасибо! Очень познавательно, ёмко. Геродот о скифах писал, что они готовили из кобыльего молока напиток "ажи" (если не ошибаюсь). В тюркских языках вплоть до якутского (саха) "асыы" - это слово означает "кислый". То есть, Геродот зафиксировал тюркское название кумыса, что интересно.
Скорее, "ажы" - это древнегреческое искаженное "ашши", то есть "кислый". В Казахстане, Киргизии очень много топонимов, включающих в себя это слово, например, "Ашши Сай", кислая балка, ущелье.
Таймкод: Содержание: 1. Вступление 2. Описание образцов и археологический фон 2:40 2.1 Бронзовый век на территории современной Украины 4:12 2.2 Группа скифов железного века на территории современной Украины 7:17 2.3 Скифы и сарматы Южного Урала 13:50 2.4 Тасмолинская культура в Центральном Казахстане (группа скифов на территории современного Казахстана) 22:09 2.5 Черняховская культура 24:54 3. Гаплогруппы 3.1 Гаплогруппы мтДНК 29:24 3.2 Гаплогруппы Y-хромосомы 31:06 4. Результаты 32:27 5. Выводы 38:52
Данные 31 человека, из нового исследования, добавлены к предыдущим. Тут надо ещё понимать методику, один геном, это не только информация о конкретном человеке, но и о его предках, да и не только. Методика признана и подтверждена неоднократно. Есть примеры описания популяций даже по одному человеку и они в последствии подтверждаются, хоть бывают и аномалии, которые называют "выбросы". Если рассказывать о методах, то получится совсем скучное видео.
1) Просто замечательно. Все мои замполиты так не объясняли урузумело 2) За скифскую столицу - Гелон: некоторые истории оспаривают ее местонахождение как Бельское городище, но тут всё просто, оспариватели просто искали не там где-надо или надеяться найти, что бы оставить своё имя в истории. А где искать то? Это же не джунгли! Мона подумать, что в древние времена сплошь и рядом есть стены длиной более 35 км.....
В общем как я понял все вполне ожидаемо и предсказуемо. Ямники ушли на восток, смешались там с местными, и уже затем этот микс под именем скифов ломанулся на запад. На чернЯховцев (село ЧернЯхово не имеет никакого отношения к генералу Черняховскому) они почти не повлияли, там была своя туса.
Ямники это R1b А скифы R1a но у уйгуров R1b имеется в значительной степени как и у кыпчаков (Половцев) у них даже доминирующая чек картину Китайский принц перед уйгурским каганом Баянчор Картина находится в Японском музее у уйгура скифский головной убор Но полюбому у скифов r1a доминировал что у западных что у восточных и самые первые скифские курганы на алтае у мужчин R1a например Аржан тыва но я хз про R1b уйгуров и кыпчаков они потомки ямников или нет или до ямной культуры на восток перебрались
Финно-угры это конечно не скифы,но они и не азиаты,странный жили среди азиат но внешность была как при метесацие помесь Европейцов и Азиат.Или Эрбины или Арие,а может на самом деле Скифы оставели отпечаток,это можна капнуть глубже в Уграх и Финнах. Но хотя на Европейской части в генетике Финро-Угров есть и Славяне а в Карелах и Финнов там Шведский ген.
Spassiba. It confirms what I am thinking of, especially the origin of the Scythians dominating steppes to the Altaï at the cross of different populations there. But showing Scythian influence beyond Baïkal line to Mandshuria (?) is surprising.
Время уже за пол второго ночи, а я побежал читать про тагарцев и черняховцев) спасибо за огромный труд, все очень здорово) кстати, почему тагарцы оказались близки татарам?
Тут надо дополнить, что именно к сибирским татарам. А ещё надо понимать, что графики анализа главных компонент отражают именно сходство по выбранным компонентам. Иногда эти графики для визуализации имеют разный масштаб по осям, как в данном случае. Или отображают главный вектор, если представить сам график в 3d. На графике в этом видео современные популяции обозначены по центру ареала, иначе было бы много точек. Также, в видео прошлого года, после 11 минуты тоже есть график другого масштаба. ua-cam.com/video/2wQnPcrsLYM/v-deo.html
Благодарю, но интересы нынче у людей другие. А в коллекцию можете добавить и эту статью, думаю, что знаете как их смотреть... www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(19)30712-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0960982219307122%3Fshowall%3Dtrue
Всё в рамках публикации. Археологический фон тоже из статьи. Эта часть в самом конце оригинала, я только структуру поменял. У меня на эту времени не хватило весной: www.nature.com/articles/s41559-019-0878-2 не говоря уже о более ранних.
@@karachaybalkar русские действительно разнородны из-за того что на Русском севере очень высока доля ассимилированных угро-финнов. За исключением же Русского севера, мы наоборот весьма однородны и очень близки другим восточным и западным славянам. За исключением опять же чехов, которые близки немцам. Южные славяне лишь немного близки остальным славянам, в основном же это местное балканское население. У Балановского есть картографирование сходства Y-днк на эту тему, там не только про славян, но и про многие другие народы Европы. Татары же крымские, казанские, сибирские, астраханские это исторически вообще разные народы, культурно сблизившиеся в рамках государства золотой орды.
А как же восточные R1b - неужели они совсем не играли роль в миграции степных культур? Я ожидал увидеть их среди алтайцев или саков. Выходцы из Мальты, Афонтовой Горы, Ботая должны были, в моем представлении, засветиться у скифов или сарматов.
У представителя каменного убежища в Северной Италии Виллабруна, возрастом 14 тыс. лет, была определена гаплогруппа Y-хромосомы R1b. Почти за 9 тысяч лет до миграции степных популяций ямной. Большинство людей, которые пишут о гаплогруппах, сами ими пользоваться не умеют к сожалению. Уже давно компоненты смотрят не по гаплогруппам, а по всему геному. Вот графика по всему геному из этого видео: avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/198334/pub_5d5503c9f8a62300ada02776_5d55448af73d9d00ae023fff/scale_2400 avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/168601/pub_5d5503c9f8a62300ada02776_5d5543a45ba2b500aeee8e40/scale_2400
@@History_Paleogenetics Я новичок/любитель с "нездоровым" интересом к восточным R1b... ;) Ваш квалифицированный ответ для меня очень ценен, спасибо! Понимаю ограниченность пользы информации о гаплогруппах - с таким же успехом можно пытаться разгадать смысл финансовой системы по перемещению одной монетки из кармана в карман... Просто мне очень любопытно, как близкий мне R-Y22195 оказался на Волге. От M478 13 тыс лет назад в степи чуть-ли не у Байкала, к R-Y20770 6800 YBP на Дону - что это могла быть за миграция и как она вписывается в картину описаную в вашем видео? Помимо Villabruna 1 ( I9030 / 14,000 BP / R1b-L754 / Cismon valley - Veneto, Italy) есть ещё такие находки: numerous from the Mesolithic Iron Gates culture (central Danube - modern Romania and Serbia) from 10,000 to 8,500 BP - WHG with slight EHG (R1b1a-L754 not subclade R1b1a1a-P297); two from 7,800-6,800 BP / Zvejnieki burial ground - Narva culture (R1b-P297 subclade); Lebyazhinka 7,000 years BP "Samara HG" (a.k.a. I0124; SVP44; M340431) R1b1* (R-L278*); I1028, R1b-M73>pre-Y14051, 1878-1664 до н.э., Оренбургская обл. (Синташтинская культура); Narasimhan 2019: Sintastha settlement of Kamennyi Ambar, five (of 30) carried subclades of R1b (subclades of R1b1a1a); I3977, R1b-M73 (xY14051, xY20750), 1126-1000 до н.э., Казахстан Зевакинский могильник R1b-Y20750 DA92 железного века из кенжекольского захоронения в Прииртышье (I век, Павлодар, Казахстан);
@@MrDmitryC Не стоит переоценивать возможности человека, который делает обзоры на исследования. Самое полезное, что я могу дать в ответе - это ссылки на первоисточники и дополнительные источники, где можно почерпнуть полезную для себя информацию по теме. А так не стоит слишком сильно доверять людям, которые пишут на разные темы, пусть хоть и в схожих дисциплинах. По поводу R1b я всего лишь хотел показать, что гаплогруппа имеет разные линии и без указания субкладов эта информация довольно размыта. А вы более подробно это указали в другом комментарии, хоть и по данным гражданской науки...
@@History_Paleogenetics Ну что-ж, хоть прямого ответа я и не получил, но укрепил методологию, и на том спасибо! :) Я всё ещё пытаюсь осознать масштабы древних миграций. Раньше я представлял себе наших древних предков домоседами неспособными покинуть пределов своего поселения (или ареала кочевной миграции), за редкими исключениями, вызываемыми катаклизмами (перемена климата, истощение ресурсов, итд.). Глядя-же на результаты современных исследований, складывается впечатление, что им совсем на месте не сиделось - для нормального выживания, а тем более для создания жизнеспособного потомства им приходилось постоянно искать лучшей жизни за горизонтом. Одни родственные связи с соседними поселениями и редкие "массовые переселения" народов вряд-ли привели к такой бурной смене и смешанию населений и культур.
Ну что Скифы и Сарматы были с Европейской внешностью это уже поняли давно,и гаплогрупа у них R1a ну хотя в Сибире они брали местных жителей женшин,и метисация была хорошия,а потом вообще растворились в Азиятах. А вот в Европе они растворились с соседними народами, и говорят что Фракийские племена Геты и Даки тоже от Скифов произошли.
Любителям вмешивать славян в степные дела хочу напомнить, что первые славяне, которых можно обнаружить с помощью достоверных археологических артефактов и находок это 5-6 вв нашей эры - пражско-корчагская культура, а это большой разрыв по времени со скифским периодом - тысячи лет. Никакого отношения славяне к скифам не имеют, особенно это четко видно по культуре и одежде, а также среде обитания. Скифский тип захоронений и одежды в дальнейшем развивается у Тюркских кочевников евразийской степи. А насчёт гаплогрупп эти вещи могут быть связаны, а могут и нет так например у киргизов или монголов хотон R1a распространен до 90% а у русских например 50-60%.
Славян к скифам и не относит никто. Скифы ираноязычные племена, это другая группа языков. То есть скифы к славянам относятся примерно так же как германцы или романоязычные.
@@КондратийЕвпатьевич А что, кроме языка других критериев нет? Нет антропологии? Нет генезиса? Со славянами уже задолбали! Славяне это, прежде всего, ЯЗЫКОВАЯ группа! Генезис, антропология, культуры у славян бывали и есть всякие разные. Точно также романская языковая группа, или германская, а то и германо-романская ;))) Ахаха.
У славян 5-6 ввнэ были родители. Всё. Точка. Кто эти родители? Археология со своими "культурами" тут НИЧЕГО сказать не может. Но одной археологией, методы исторические методы исследования УЖЕ не заканчиваются. ... "Скифский тип одежды" если не един, то очень схож на просторах Евразии от Дании до Монголии: рубаха, штаны, сапоги, куртка, шапка... Мода и этнические нравы варьируют узость/просторность штанов, длину рубахи, орнаменты, форму шапки и пр. \\\ Как вы думаете, если вдруг, современных офицеров спецназа РФ начнут хоронить в комплекте с их оружием, одеждой, снаряжением, личными любимыми вещами, то что скажут археологи через 500 или 1000 лет? Зашкварность гарантирую.
@@holeg_tract5653 любителям генезиса и тем кто опирается лишь на генетику повторю R1a у киргизов и монгол хотон распространен до 90% и их это точно не делает славянами, если по антропологии смотреть тогда границы совсем уж размываются так как рас не так много и приписывание скифов ко всем народам к которых в генах есть R1A и они скажем относятся в большей степени к европеоидной расе совершенно ни очки не говорит
Скифы были высокими светловосыми, голубоглазые, а алтайцев и кумандинцев видел? Я лично участвовал в раскопках кургана на берегу Оби и видел мумию, чистейшая славянская внешность, а ей под две тысячи лет
@@slavyaninb4208 Азиатская кровь сильней да и в алтайских скифов не были новые добавки западноевропейских ген после смешивались только с азиатами если по гаплогруппам судить у алтайцев R1A z93 преобладает
Списал . Повторно прослушал видео. Кто автор данного исследования?Пожалуйста, укажите. Я должен указать авторский коллектив данного исследования. Профессор Геннадий Тафаев.
Михаи́л Миха́йлович Гера́симов (1907- 1970) - советский антрополог, археолог и скульптор, доктор исторических наук. Автор методики восстановления внешнего облика человека на основе скелетных остатков - так называемого «метода Герасимова». Герасимов Создал свыше 200 скульптурных портретов-реконструкции исторических личностей. В том числе: Тамерлан, Иван Грозный, Улугбек, Ф. Ушаков, Ярослав Мудрый, Андрей Боголюбский и другие. Герасимов реконструктуировал черепа скифов-саков. Вот что он пишет : "По вопросу об антропологическом типе скифов ученые не пришли к единому мнению: одни считают всех скифов европеоидами, другие утверждают, что среди них, в частности собственно скифов, были и монголоидные племена. Мы считаем верной вторую точку зрения, так как сам Геродот прямо указывал, как отмечалось выше, что среди племен, которые считались скифскими, были монголоиды (Герасимова и др., 1987, с. 25, 238). Отец медицины Гиппократ (4 век до нашей эры) лично лечил скифов. Гиппократ следующим образом описывает внешность скифов : "Скифы отличаются толстым, мясистым, нечленистым, сырым и немускулистым телом; живот у них в нижней части отличается чрезвычайным изобилием влаги… Благодаря тучности и отсутствию растительности на теле [обитатели] похожи друг на друга, мужчины на мужчин и женщины на женщин" Судя по Гиппократу скифы были типичными без бородными азиатами. Сегодня также для европейцев все азиаты похожи друг на друга. Ученые из Института археологии и этнографии СО РАН, ученые из Института цитологии и молекулярной палеогенетики ИЦиГ СО РАН (Россия) вместе с международной командой палеогенетиков из Университета Майнца (Германия) департамента генетики Гарвардской медицинской школы (США) и другими коллегами из Германии, США и Франции провели крупнейшее генетическое исследование носителей скифской культуры со всей Евразии, чтобы понять демографические основы истории скифов. Оказалось, что скифы с разных концов евразийской степи друг другу ближе, чем другим народам, а их потомки принадлежат к носителям тюркских языков. Результат исследований опубликованы в научном журнале Nature. НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ДНК СКИФОВ ОПУБЛИКОВАНЫ НА САЙТЕ ВЕДУЩИХ ГЕНЕТИКОВ МИРА - GEDMATCH. Интересные результаты по аутосомным данным из геномов скифов в известной работе, вышедшей в этом году, большого коллектива ученных. Информация была загружена в открытый доступ на сайт генетиков Gedmatch. Ниже приведены их ID: Pazyryk 4th-3rd c. BCE: T265461 Pazyryk 4th-3rd c. BCE: M362842 AldyBel 7th-6th c. BCE: M837055 AldyBel 7th-6th c. BCE: M446756 Zevakino-Chilikta 9th-7th c. BCE: M456377 Zevakino-Chilikta 9th-7th c. BCE: T866391 Прогонка по калькуляторам скифских ДНК показали те же результаты, что в научной работе (результат которой был опубликован в журнале Nature). А именно то, что из современных народов Западным скифам наиболее близки татары, а Восточным скифам - башкиры, казахи, кыргызы, алтайцы и хакасы.
Были Скифы пахари,жили на земле,занимались сельских хозяйством, возможна может быть даже это славяне были,у историков много предположение. А так же Скифы воины,они брали трафей. Нападали на соседние народы, отнемали урожай и скот, возможна даже брали рабов
Это так и есть. Буквально у нас на глазах миллионы русских стали украинцами. Ещё сотни тысяч - американцами, англичанами, немцами и даже эстонцами (насколько - это отдельный вопрос). В то же время знаю грузинов или узбеков, которых в общении от русских не отличить. Национальность - во многом у человека в голове и отчасти в культуре.
@@ДенисД-ф5в Так это ты про струдов написал, перечитай свой коммент. Я понимаю, что у тебя руки трясутся, по клаве не попадаешь. А насчёт "не из ваших", я тоже это понял. Ты не из наших, нормальных. Ты из этих, нетрадиционно ориентированных и альтернативно одарённых.
Все очень просто .вода.вот почему древные империи теритоии Хуросона(афганистан)и ср азия.это пяндж,амударья Сирдарья Вахш и другие.40% населеления мира .3000 лет назад иранские народы.
Культурно-политическое доминирование асов (аланов) на группы кавказцев вполне нормальное явление. Например турки являются в большинстве своём потомками омусульманенных греков, армян, каппадокийцев и прочих анадолу (анатолийцы), но рьяно придерживаются общетюркской идеи Славяно-фракийцы Дуная до сих пор называют себя тюркским словом "болгары" Так что осетины имеют право называться аланами, пусть даже по крови этт только небольшой мизер аристократии, выживших после депортаций в Юань (Китай), замятни Улуг Улуса (Золотая Орда) и тяжёлой поступи Российской империи Мы казахи разговариваем на русском языке и с гордостью продолжали бы расширять влияние Советского Союза, но 1991 год внёс свои коррективы. Так что вопрос о культурно-политическом доминировании на сознание народов никогда не отбрасывайте в сторону Бедного Абаева шибко не ругайте
Может быть СарМаты от Царь Матерь, наподобие Деметра - Божья Матерь или Земля Матерь? Аланы - Скифы из племени Оленя, также как Лансены, Олансены, Рекс Аланы, Алан Гоа, Сикачи Альян, Сихотэ Алинь и пр. Казаки/Касоги - это КайСаки. Уренгой, УрянХай Саха, Уран КайСак, Уран ГайСа, где Саха/Саки - это Скифы, Уран - это наш боевой клич, а Хай/Кай/Гай (по аналогии Хуну/Куны/Гунны, которых Гайи вытеснили с их мест обитания) - это племя Дракона, ДракУлы иначе говоря. P.S. Мировоззрение - это остов навоя. Уран Гайа - Небесная Земля! Взгляни, "...какое небо голубое...", осознавая "около ноля"
Спасибо за поправку! Не Геродот, а тюрколог В.В. Бартольд в своих трудах переводил приводимое им (Геродотом) слово как "аджи", т.е. "кислый", желая видеть в этом первое упоминание пратюркского слова. Но те жители высоких гор, вроде, были ещё вегетерианцы и ели только травы и были "святыми", что мало напоминает предков тюрков.
На западе степи пожаром объяты, В сакские степи пришли савроматы. Что за причина войны с савроматами, Коих позднее звать станут сарматами? Такими же были они степняками И с саками бились за землю веками. У тех савроматов, затем у сармат, Господствовал долго матриархат. Писал Геродот, что сарматы из мифов, Родились от союза амазонок и скифов. Их девы мужчин обходили в отваге, Все знали о храброй царице Омаге. это отрывок из моего стиха о подвиге сака Ширака, в нем уже более двух тысяч строк и работа продолжается...
Автор канала поднимает интересные темы. Но манера изложения (интонация, структура материала) делает восприятие этих тем довольно сложным для неподготовленного слушателя. На месте автора я бы поработал над интонацией (ни к чему задирать её вверх в конце каждой фразы, это звучит очень по -дилетантски), и подумал бы как доступнее изложить материал. Т.е. не пересказывать научные работы, а излагать их в популярной форме, с привязкой к общепонятным ориентирам и ясными выводами, в том числе и промежуточными.
Тон выше поднимаю в конце фразы? Кстати, а Вы из какого региона? Просто я заметил, что восприятие интонации зависит от географии. Люди юга менее замечают, чуть севернее и восточнее уже с дискомфортом. Часто общался лет 5 назад с девушкой из Красноярска, так замечаний было море... А по простоте повествования... Это станет возможным только если заведу другой канал и формат будет менее научным. Упуская детали, сказанное ничем не будет отличаться от простого рассказа, но такая форма как предлагаете, больше нравится людям. И ещё, до настоящего времени, последний комментарий был больше года назад... Что-то побудило вернуться на канал или много более интересных подписок?
@@History_Paleogenetics По поводу интонации - я много общался с людьми из многих регионов России, Украины, других постсоветских стран. Поэтому это не довод. У вас характерная для некоторых новичков в жанре разговорных медиа манера задирать интонацию в конце фразы. Это именно неопытность, а не региональная особенность. Причем у вас это очень ярко выражено (без обид) ;) По поводу второго - вы работаете в жанре популяризации, но при этом по-сути просто пересказываете специализированную научную статью. Чтобы понять как выглядит жанр популярной науки, послушайте передачу канала Sinus, на тему тех же скифов и сарматов здесь на ютьюбе. Я понимаю, что там рассказывает профессиональный ученый, а вы любитель, и я вам благодарен за то, что вы тоже пытаетесь до людей донести свет науки. Но вот вам один из ориентиров. Другой, с немного противоположным знаком - это ButKorn. Он иногда слишком популистичен, говорит "дворовым" языком (причем он с Украины) бывает ошибается в фактах, но при этом в основе своей он опять же популяризирует классическую историческую науку, без всяких завиральных идей. И за это ему как и вам честь и хвала. Но при этом его изложение максимально понятно широкому кругу слушателей, у которых всё нормально с головой и которые не станут читать что-то вроде Носовского и Фоменко. Вот вам два примера конкурирующих (по хорошему) каналов, у которых есть чему поучиться. В первом случае это профессионализм хорошего радийного уровня. Во втором - любитель, но которого легко и приятно слушать (хотя и не без мелких огрехов).
Я не считаю себя популяризатором, это немного сложнее. Мой жанр по типу научной журналистики для текстовых статей, просто я их зачитываю, а не рассказываю о теме. Поэтому можно представить, что в жизни я говорю иначе. А по поводу интонации и "без обид"... Вот текст из видео от 21 июля: Обращение к зрителям: Если кто-то знает, как исправить интонацию при зачитывании статей, напишите в комментариях. Желательно с примерами, как правильнее было бы разбить на паузы данный текст, в каком месте акцентировать внимание. А также, нужны ли подробности в подобных темах? Или как изменить подачу материала, с учётом, что камеры для съёмок пока не предвидится?
@@History_Paleogenetics Я как бывший журналист (хоть и из другого жанра) скажу вам, что нет такого жанра как "зачитывание научных статей" или "научная журналистика". Есть популярная наука. И это задача журналиста сделать так, чтобы эта наука стала действительно популярной. А зачитывание научных статей никому не нужно. Потому, что учёные и сами их прочитают, а для широких масс населения это не слишком удобоваримо. Что же касается постановки дикции, не могу вам в этом помочь. Я в этом не специалист. В начале моего пути как журналиста у меня проблем было больше чем у вас. И мне повезло, что надо мной работали именно специалисты (советской ещё школы). Они мне поставили речь, но другим людям я ставить речь не умею. Лишь слышу явные огрехи, типа ваших взлётов интонации в конце фраз, которые слишком режут слух, чтобы их игнорировать. Так что пожалуйста не бросайте это неблагодарное дело, просто имейте в виду, что вам есть над чем работать.
Я хочу уточнить, по поводу "взлётов". Я правильно понимаю, что это повышение тона в конце фразы? Как в начале этого видео: "обширной и влиятельной скифской культуры, 2800-2200 лет наЗАД. Вот где строчные буквы? Просто мне кажется, что это может быть связано с "песенной юностью"... Как распевка... по моим ощущениям.
Также неизвестно, кто были " скифы ". Есть краткие упоминания о них в Библии, из чего можно сделать вывод, что это был не некий народ а сословие наёмных воинов из разных народов.
Yury Y.B. Извини, хоть я и историк, но у меня склероз . Можешь годы привести? И кстати на вашей карте скифии нет Дербента и реки Самура, где проходила граница между скифо - сарматией и так называемой Албанией до 1 веком нашей эры, то есть до прихода аланов!!! Которые пришли под лозунгом уничтожения сарматов, за уничтожения скифов !!! И кстати гунны пришли под лозунгом уничтожения аланов за уничтожения скифов!!! Да извини, я перепутал тебя с авторами ролика .
@@БорисАкунин-я7я Какие годы ? В смысле, когда начался писаться Ветхий Завет и Новый ? Так это достаточно легко проверить в Википедии по слову "Библия", "Ветихий Завет", "Новый Завет", там обязательно будут исторические справки с датами. Я лично их не помню, но можно найти. С начала написания и до конца что-то в пределах полутора тысяч лет.... А насчёт упоминания о "скифах", то могу дать ссылки. Там не написано, кто они, но особенно в Новом Завете указано, что это род занятий, ну, а поскольку тогда были наёмники, то логически напрашивается, что это наёмники из разных народов но никак не определённый народ. А то, что из разных, есть упоминание, что одна из скифских стоянок была недалеко от Иерусалима.
По своей сути, она и была таковой. Поясню проще: СКИФСКИЕ КУЛЬТУРЫ выделены в Евразийской степи с IX века до н. э. по II век нашей эры. Черняховская культура датирована II-IV веками. Речь о культурах!
Скифы - это не только евразийская степь. Это ещё и Аравия, и Анатолия, и север Африки. Происхождение скифов - южная Сибирь, а если быть точным, - то скифы это тихоокеанские Айны Бородачи, сменившие гаплогруппу на Байкале на основную днк R1A. Однако. Айнская гаплогруппа - днк D распространена по всему периметру Шёлкового пути вплоть до Кабардино-Балкарии.
Вот мне интересно, почему в Оржанских курганах во всей куче золотых изделий не оказалось ни одной фигурки человека?А может нашли да спрятали потому что личики с тувинскими не сошлись?. И это не первый случай по Азии. В Казахстане тоже самое. А я вот хочу увидеть как выглядели сибиряки в скифские времена. Хорошо что сибирская коллекция Петра в Эрмитаже сохранилась. А то бы сейчас чесали по ушам что древние сибиряки выглядели как китайцы.
в видео же ясно сказали что восточные скифы полу алтайцы!Есть много исследовании которые доказывают что потомки скифов остались среди тюрков(ца,кавказа,алтая,повольжя) К тому же в иссыком кургане нашли золотого человека скорее массагет с чашкой с надписию на древнетюркой руной.А вот надписи самих скифов чет не нашли.Те же фигурки не факт что сами скифы зделали может им мастера из ближнего востока,греции зделали?
Вот именно в Курганах Тувы очень много масок есть и они сохранены там лица Монгольского типа + Хан который сидит на троне на ковре тоже Монгольского типа. + Статуеттки мужчина и женщина под деревом сидят тоже лица Монгольского типа. Укока тоже если Монгольского типа лицо. Это доказали Венгерские ученные. А русские сделали из нее еворейку 😬😂
Для сведения: обряд погребения с конём до сих пор сохраняют саха. Последнее такое погребение с конём в могиле совершено на Колыме при похоронах 100-летнего старика в 2004 году. До христианства коней хоронили с покойниками, иногда в подбоях находили останки ездового коня.
Обряд посвящения коня покойнику, у осетин бытовал ещё в начале 20 века. В 70 ые годы, в Осетии, описывался случай посвящения покойнику коня, но уже железного. Москвич 412
А у алтайских теленгитов также осталось как у Скифов ритуалы погребения месте умершим ложатся продукты, спиртное, мясо, оружие, одежду , ложадь.а когда дед на войне без вести пропол бабушка сделал пустот могилу ложится одежду , продукты и по имени высывается душу человека и он пришел так да было понятно дед погиб по этому древние некоторые курганы находят без трупов.они могут погибнут долеко и такое обряд делали.
@@ТэнгриТэнгри Да, у саха тоже осталась поговорка: "Волки-бётюнгцы, кружившиеся вокруг пустой ямы могилы семь раз". Видимо, это отголосок древнего обычая хоронить в яме вещи и одежду усопшего, погибшего в другом далёком месте".
@@ТэнгриТэнгри В основном по-русски, ложат в гроб личные вещи, летние и зимние одежды. Но глухих улусах старики забивают лошадей. При этом голову и ноги вешают на дереве целиком с кожей, а другие съедают и вешают очищенные кости черепа и ног (туйах). Видимо, у разных родов были немного разные обычаи погребения с конём.
Автор видео передает результаты исследования скифов, в том числе их происхождение. Киммерийцы, аланы- это совершенно другая, крайне сложная тема. Тем не менее присоединяюсь к Вам и обращаюсь к Бабуину: буду очень рад видео про эти замечательные народы. ( Хотя аланы на этом канале, помнится, уже упоминались)
В популяционном смысле скифы получается не с Алтая, а из Ямников, об этом на 37:33. На восток они пришли, там сформировались, а позже была обратная миграция. Те кто не мигрировал обратно на запад, постепенно повысили в своём генофонде долю восточных компонентов.
@@КондратийЕвпатьевич Перемещаясь по территории, где уже было население, примеси неизбежны. Особенно, когда на территорию, где проживает 100 человек, придёт десяток носителей культуры. Есть случаи полного растворения генофонда, но при этом люди перенимали язык и культуру мигрантов, а генетически были сильно отличимы от них. Так и тут, искали откуда сами основатели.
@@History_Paleogenetics ну понятно, как турки к примеру. Генетически мало похожи на древних тюрок, а язык и культуру навязали местным грекам. Правда, те кого они ассимилировали на самом деле не были греками. Их сначала эллинизировали, а потом отуречили. Но всё же, наверное, не правильно будет говорить что турки из Азии, это в основном то же самое местное население, что там жило ещё до греков и персов, в популяционном смысле. Примерно так же и со скифами, только это уже не к ним приходили, а они сами ходили туда-сюда, проникаясь культурой восточных народов. Я так понимаю.
А где мастерские, золотые рудники, плавильные печи, рисунки украшений, заготовки и орудия и инструменты для производства ювелирных украшений, города, где те жили, это не кочевники
@@History_Paleogenetics кочевой народ все упрощает, посмотрите на монголов, кочевой образ жизни не требует утончений в искусстве, это все лубочное.искуство как бы у скифов утонченное, это мастерство и требует стационарных мастерских да и культуру другую. Каждый историю пишет как он дышит
Что-то сами, а где-то и подсмотреть могли. Это тоже целая тема. Я хотел сначала подписать места находок, но потом решил, что это переизбыток информации и много текста будет только мешать на тёмном экране.
@@kalash1601 я не говорю, что прям так было, но это основывается на глубоком пласте воззрений послескифских народов степи Евразии, такие мотивы даже у запорожских казаков имеются, я уже даже не говорю про Алтайских хакасов (др киргизов) и приуральских народов, к тому же вам что-нибудь известно о высоком ювелирном мастерстве у кочевников, живущих в степи? мне нет. Вон в Казахстане каждый год откапывают золотого человека, с чего бы это, ещё и спорят ведь, что это за тело такое?
Было бы отлично если бы порадовали подобным рассмотрением истории, культуры, генетики восточных германцев в Центрально-Восточной Европе 3 века до н.э. - 6 в. н.э.
Возможно и такое исследование будет. Можно заметить, что я стараюсь на свежие работы делать обзоры, которые и с предыдущими пересекаются. Сейчас работаю над статьёй о происхождении носителей индоевропейских, тохарских языков на Тянь-Шане, совр. Китае. Это район с таримскими мумиями...
У более древних таримских мумий сообщали о R1a в 2010 и 2015 гг. Но результат нового исследования, хоть и 10 человек из соседнего Ширензигоу, будет неожиданным...
Выходит что отличия между скифами Урала и скифами Украины нет,а от скифов Казахстана они отличаются,значит территорию от Урала до Карпат они освоили очень быстро и при этом сохранив культуру,значит эти территории были заселены хуже чем степи Сибири,выходит так?
Напомнило тюрков : чем ближе к востоку, тем больше примеси монголоидных народов и чем дальше на запад тем больше европеоидных. Ничего не изменилось. Жаль про субклады скифов и сармат не сказали, хотя и так ясно R1a - азиатская.
Держава Германариха распалась под влиянием климата - непреодолимых сил, что знакомое уже повторилось в 20 веке) 3 Вопроса к автору: Я что-то упустил момент, как скифы и савроматы перетекли резко в аланов и готов? Если славянские языки сатемные, то готские, римские и германские языки какие? Связано ли возникновение разделения кентум/сатем с окончанием таяния льдов в последнем ледниковым периоде (первый европейский неолит на балконе, и то самое пресловутовое наводнение в 9-7 тыс до н.э. , отложившееся в памяти большинства народов Европы)
Valar, скифы и сарматы резко в готов не перетекали. Насколько я могу судить, время скифов потихоньку уходило, а появление готов в северном Причерноморье связано с эпохой Великого переселения народов. Так они оказались соседями некоторых венедов, славян, потомков скифов и других кочевников. Все эти этнические группы и стали носителями Черняховской культуры. И кстати, вроде как именно в это время Великого переселения народов основная масса наших с вами славянских предков были оттеснены на восток, в климатически менее благоприятную и менее благополучную в смысле ведения сельского хозяйства лесную зону. Все течет , все изменяется, народы уходят, исчезают, растворяются в друг друга, так и со скифами, скорее всего.... А про языки? Кто ж его знает. Глиняные черепки, золотые украшения из могильников, кости и черепа древних ещё можно потрогать и изучить, а языки.... Очень сложно совместить лингвистические исследования, археологические, антропологические.... Вона сколько копий ломается по поводу географии происхождения праиндоевропейского языка.... И про климатические события многотысячное ней давности в народной памяти - это уж совсем вилами по воде писано. P.S. Многоуважаемый Valar, передавайте привет Иллуватару и всем эльфийский сородичам)))
@@kalash1601 Спасибо за ответ, насчёт ПРАИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ прародины и ПРАИНДОЕВРОПЕЙСКОГО языка, то это УЖЕ АРХИВ и ПОЛИТИКА - ясно предельно всё уже относительно языка (разве, что только тохарский A B C сейчас доииследуется, но этот язык уже по-моему определяют в условную группу греко-армяно-тохар, до распада этой группы), остаётся только копать, имхо, Европа создала лингвистику теперь мучается, как отвязаться от этих русских, турок и украинцев, ведь их маркируют как европейцев, но вышли то не чистокровные (на языке того, кого нельзя называть из Хогвартса:))
Valar, но вот как раз Ваши слова о том, что " Европа создала лингвистику теперь мучается, как отвязаться от этих русских, турок и украинцев" как раз и есть ПОЛИТИКА. Настоящие лингвисты и другие ученые ( если они, конечно, учёные, так не думают. И маркирование кого-либо как европейцев, неважно, чистокровных или нет, это уже какой угодно вопрос: вопрос географии, генетики, вопрос этнического самоопределения и т.д., но не вопрос лингвистики.
@@kalash1601 проблема не в том, что лингвисты ненастоящие и плохие, а том, что их используют политики, неужели вы думаете, что лингвисты сами вкладывают свои деньги в исследования и продвижение, вероятно нет. Вообще я склонен считать, что незыбленность и всепроверяемость современной науки зиждится на связке политики и науки, нет науки , нет и политики и наоборот (политика как дисциплина оформляется параллельно научным дисциплинам в европейском дискурсе), получается мы имеем дьявола на хвосте общества, который должен нести образованность и мышление в массы, но этого не происходит, а почему? Потому, что с каждым новым открытием подрываются все больше моральные, этические и духовные и т.д. устои общества, потому, что ЛЮБЫЕ ОТКРЫТИЯ всегда используются и не по задуманному сценарию, как бы не хотелось создать идеал, в этоге получим диктат, это уже пройденный путь, не хочется чтобы наука как она есть сейчас, наступала на эти грабли, разрушая социум
Естественно в какой- то мере всегда существовал и будет существовать политический заказ на научные исследования. Если по Марксу, то наука сейчас обслуживает интересы нашего капиталистического общества, точно так же , как раньше обслуживала интересы советского строя. Вспомните эти обязательные отсылки учёных на труды классиков марксизма и ленинизма.... Но Ваша теория о глобальном заговоре политиков и учёных преувеличена, гипертрофирована. Спросите автора этого канала, Бабуина, сколько денег от политиков он получил)) Правда на новый ноутбук не хватает))
The automatic translator in UA-cam does not work well if the text is large. The most interesting thing is that the original article in English. doi.org/10.1016/j.cub.2019.06.019
Царские скифы-кочевники в малом числе завоеватели из Центральной Азии, а остальное, покорённое местное население в большем числе европеоидны. В историческом процессе за тысячилетия, ассимилируясь с местными племенами, скифы приобретали европеоидные черты и одновременно теряли тюрко-монгольский воинственный характер. По этой причине они не смогли дать отпор кочевникам, пришедшим позже из глубин азиатских степей. Такая закономерность существовала на протяжении многих веков, вплоть до современности. Принцип поглощения большинством меньшинства. По этой причине современные антропологи не могут определиться. Пример такому выводу, относительно недавняя история монгольской империи, где монголы завоеватели растворялись в среде покорённого населения антропологически и культурно.
скифы изначально были европеоидами...а монголоиды в те времена занимались охотой и собирательством-скифы частично их ассимилировали-отсюда редкая но встречающаяся монголоидность в скифских раскопках
Красавчик,можешь ведь мыслить правильно и верно,так и есть,наука не стоит на месте,все станет на свое место в истории,без грязполитиканства,никто не отрицает присутствие иранообразных,но кость,Азия- монголойд! "цивилизованные"европиды не комплексуйте, вы балет прыгаете,пианино тренди бренькаете,даже в космос подпрыгиваете,все нормально,у всех свой век и пик формы))
Культуры Катакомбного круга. Середина - вторая половина 3 тыс. до н.э. Модели повозок-кибиток; глина; Ставрпольский край, могильник Чаграй. А также Калмыкия, курганы Восточного Маныча. А посуда из Эрмитажа.
Это же просто узнать! В видео более сложные темы. А греки, называли себя разными именами: эллины, данайцы, ахейцы, смотря в какой период. Под римским правлением ромеи, после христианизации христиане, отуреченные греки - урумы.
@@History_Paleogenetics У вас ржавые мозги а не серебрянная река чтатайте летописи на територий харькова и вдоль реки жили половцы тоесть кипчаки и магильники с балбалами как вы их называете каменные баба это древние захоронение качевых народов тюрки кипчаки.
Проверьте наложением на карту, изменив проекцию на плоскость. Примерно от Уральска до Рубцовска, почти до Алтая. Надпись можно было и чуть левее сделать.
@@History_Paleogenetics да не, просто в описание можно добавить поправку. Я ещё не до конца досмотрел, но вообще ролик отличный, а художественное оформление на высоте, такое в Ютубе нигде больше не встретишь.
@@КондратийЕвпатьевич Ссылка на Patreon, в описании канала и почти под каждым видео, уже скоро год, как размещена. Пока один единственный патрон. С такими темпами, через 8 лет соберу...)
Диффузия была,есть и будет. Все народы регулярно смешиваются.Вот и сейчас нашествие тюрков из Азии в Россию,Украину идёт после распада Союза,а в некоторых местах нашествие китайцев началось,так что работа для историков и генетиков будет всегда.Как то проверила по иридодиагностике своих предков и там назвали 5 наций,удивило,что итальянцы были,а что монголы это неудивительно. Скифы мы все и сарматы,и даже гунны с аланами.Все родня на этой Земле,так зачем воюем?Возьми карту и посмотри названия рек,озёр,поселков ..они везде повторяются и везде древние курганы наших воинственных предков.Спасибо за лекцию.
Если не считать самых ранних представителей рода людей, включая неандертальцев, а брать период от трипольцев до славян, то население, менялось и очень сильно, как в генетическом, так и в этнически-языковом плане. Трипольцы и последующие смены населения отличались друг от друга, и от пришедших им на смену полян, древлян, северян, бужан, тиверцев, уличей, волынян и других. Хотя некоторое количество постепенно меняющегося населения оставалось, в итоге большая его часть поглощалась, и в конечном итоге, была славянизирована. Самые яркие события были во времена Великого переселения народов IV-VII веков. Гунны довольно весомо отличались от всех других, к примеру.
@@СтепанГоловко-э2ц Я планирую продолжить тему культур Северного Причерноморья в роликах, с более подробным описанием. Одной строчкой трудно описать множество известных данных.
@Arti Om Я иногда беру карты, по лицензии. indo-european.eu/ Но всё проверять не получается. Они иногда делают на сайте обзоры исследований. То есть, у меня и у них схожие источники информации. Все ролики на моём канале по оригиналам исследований. doi.org/10.1016/j.cub.2019.06.019 (часто они доступны только по подписке, как это)
Каналу нужно больше подписчиков, настоящей науке нужно больше последователей. Расскажите всем!
Это точно!)
Скоро Госдура примет закон о просветительской деятельности, всему хорошему конец
Подписался. Большое спасибо за качественный материал.
Спасибо за труд. Очень познавательно.
Всэ историки знаиут и прэкрасно что скифи сармати алани саки масагэти это одини и тот жэ народ ..а носитэлэм язика и они и ми осэтини являэмсиа ираноязичними так что нэ надо лукавит .язик это и эст историа ...
Скифы родственники сакам по отцовской линии,а сарматам по материнской линии.Не зря учёные утверждают о схожести быта скифов,саков и сарматов.
Скифо-сарматский мир уникальный. Он занимал такую большую площадь, что многие народы могут их считать своими родственниками. Так как скифо-сарматы сближались с местными. А местные были разными.
Скифами и сарматами называют людей, прошедших весь этот период.... это не отдельная категория людей .... это ПЕРИОД РАЗВИТИЯ ОБЖИВАНИЯ И ОСВАИВАНИЯ.... это древний период который заложил тот бытовой и культурный уровень в котором люди и проживают по сей день..... ни каких азиатов не было... они были отделены хребтами , да пещерами , да урочищами и ущельями.... и когда весь европейский континент , а это все что выше горного хребта отделяющего китай монголию тибет Вот за Гималаями , весь азиатский корпус и занимал.... в это время проживая Скифов-сарматский период наши люди и овладевали навыками жизни на своей земле.... если Китай развивался в тот период самостоятельно, то и сейчас они живут !!! А если вся средняя Азия пряталась в ущельях да урочищах .... кстати они там до сих пор капища проводят или зверю паршивому поклоняются!!! То по этому они и тупорылые!!! И ни зёрна ни где не соображают.... паразитируют на достижениях людей... а им ещё надо свою землю приводить в порядок.... а они все на русской земле прячутся , но ведут себя как звери... они на них и похожи!!!! У них цыгане АВТОРИТЕТ!!!!
@@ОлесяКорякова-к3ф как много злобы и делчи в вас девушка. И что мы вам сделали? Мы живем у себя в Центральной Азии, к вам не лезем, таки вы живите с миром.
@@ShakhanTV Интересно а где ваша Центральная Азия , с таким знанием русского языка то...😂?
@@ОлесяКорякова-к3ф так я не русский, мне простительно
@@ОлесяКорякова-к3ф Скифиы помесь Алтайцев и Финно-угорских племен Урал Алтай пришли Персы Иранцы Дарий Скифы увели Персов и ушли на земли нынешней Украины СкиФия Скиив Киев
Реквизиты авторского коллектива нашел. Большое спасибо.
И я благодарю Вас за интерес и понимание линии канала. Я указываю источники, кроме самых ранних роликов.
У нас в Киргизии и сейчас похоже могилы копают камера отдельно и как бы небольшой туннель к нему.и считается чем больше насыпь тем лучше
Миллион лайков за наглядные и понятные карты.
Стоит учесть, что они сильно упрощены, там столько было событий... Но тогда этот ролик месяц делал.
@@History_Paleogenetics это бы переварить до конца ))
Друг мой, ты занимаешься БЛАГОРОДНЕЙШИМ ДЕЛОМ. Жалко, что не многие это понимают, а подавляющему большинству вообще просто пофиг!!!!
Благодарю!
@@History_Paleogenetics
Это тебе СПАСИБО!!!! Продолжай и не останавливайся!!!
@@ArkaimUral
К сожалению......😕 А ведь история древнего мира так интересна!!!! Даже те малые крупицы знаний о тех временах и событиях будоражат сознание!!!!!
Хороший доклад! И приятно, что научные данные во многом совпадают с тюркскими преданиями о происхождении разных степных народов. Видимо, предания биев о родословиях, это не мифы, а имеют реальную основу.
Ох , какое у скифов золото. Сплав просто излучает солнце и каждое изделие шедевр.
это греки делали
какие нах:й греки!))) это получается они скифам все орудия труда снаряжение и прочее г делали? не несите чушь...
Upe Upenieks И греки скифский звериный стиль придумали ? От Дуная до Алтая? Если что в скифском городе Гелоне ( Бельское городище на Ворскле) , размером в 5000 гектар как раз найдены и ювелирные и кузнечные мастерские.
@@ВикторияКраснова-о3ь греки могли и делали их по заказу
@@upeupenieks7876 В греческих мастерских работали рабы с всего тогдашнего мира и свободные местные жители элинских городов,которых эллины не признавали гражданами полисов.Греки только продавали их произведения своими кораблями во всем мире.
Очень познавательно, подписался жду новые исследования.
Следующий ролик о цыганах...)
спасибо.очень интересно.подписываюсь на ваш канал
Добро пожаловать!)))
Шикарный контент, сколько спекуляций на теле происхождения Скифов я слышал. Хорошо, что ваш ролик опирается на генетические исследования, а не построен на гипотетических предположениях. Хотя в вопросах происхождения всегда будет место для выдумок...
Hey pall,i'm intrested in poeriod of 8000BC,expecialy about european slavic civilizations like vinca,tripoli,and others.If you know any youtube video that has mentioned slavic people and theirs acomplishments from 12000BC to 50BC,then let me know.
@@slavenarkaimovski3897It remains to find out who told you that Trypillia (and Vinca) is a Slavic civilization ... because it's not a scientific idea. firstly, the term "civilization" has a definition under which the cultures you named do not fall; secondly, the Slavs are a linguistic community that appeared much later as part of the Indo-European linguistic community
@@slavenarkaimovski3897 so I would suggest that you study how the Indo-European cultures (such as Yamnaya and Corded Ware) developed, as well as delve into the hypotheses of the settlement of the Indo-Europeans and the appearance of the Slavs. (Here it makes sense to study Indo-European linguistics and the selection of Slavic languages).
@@artakas2647 'Indoeuropean' is fake term invented by the europeans,that includes slavic words,found in the all european languages.And the reason why Indo is aded to european is,becouse slavs has come to india in 5500BC,and ruled in india until 1000BC.As resoult of the slavic rule in india,indians has inherit 4000 slavic words,vedas,shiva,buda,sanskrit,ka'runa,swastika,swara,ying yang,trigrams,and few millions of serbs that speaks perfect serbian language in india.And in europe before the creation of first nations,62 slavic tribes has existed in europe.PS:Rome was named by the serbs,and it get his name from serbian word Ruma,and 'english word' Room comes from Ruma.PS:As i sed don't pretend to be smart,becouse you are not,you are just brainwashed by antislavic propaganda.
@@slavenarkaimovski3897 good luck :) your parallel universe is very interesting :)
Надо подписаться. Прекрасные видео .
Рад, что заинтересовал специалистов такого уровня как Вы!
Из всего ютюбного многообразия исторических фантасмогорий, это видео отличный пример последовательной передачи исторических фактов, без домыслов и идиотских выводов.
Вопрос к автору, можно ссылку на источник по исследованию скифской генетики.
Благодарю за оценку! Источники в описании есть. Это видео: www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(19)30712-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0960982219307122%3Fshowall%3Dtrue Надеюсь, что в курсе, как закрытые открывать... И предыдущее: advances.sciencemag.org/content/4/10/eaat4457 Более ранние в источниках к этим статьям.
Виноват ваше благородие языками не владею.
Паки паки.
Иже хирувимы.
Спасибо за ссылку.
@@Olek969 "Любишь боярыню (науку)?"))) Я перевожу одну статью, иногда, несколько дней...
Шановний Авторе Велике Вам Дякую. Успіхів Вам в наступних трудах.
Перевожу по возможностьи с красывого украинского языка...Уважаемый автор.
большое вам спосибо за ваш труд и желаю вам успехов в далнейшых трудах....! И переводчик присоеденяется!😍
Огромный обьем информации!
Умное и интересное исследование.
Подписалась и поставила лайк.Очень познавательно.
Спасибо! Очень познавательно, ёмко.
Геродот о скифах писал, что они готовили из кобыльего молока напиток "ажи" (если не ошибаюсь). В тюркских языках вплоть до якутского (саха) "асыы" - это слово означает "кислый". То есть, Геродот зафиксировал тюркское название кумыса, что интересно.
Не факт, на этот вопрос должны ответить лингвисты.
Вероятно это асыы иранского происхождения изначально.
Скорее, "ажы" - это древнегреческое искаженное "ашши", то есть "кислый". В Казахстане, Киргизии очень много топонимов, включающих в себя это слово, например, "Ашши Сай", кислая балка, ущелье.
@@ВикторияКраснова-о3ь лишь бы не тюркское, да!?)
Huy А почему оно должно быть тюркским? Вам этого хочется?
Очешуеть, такой годный канал, надо раскручивтаь.
На "раскрутку" нет средств пока, а если начать зарабатывать, то не останется времени на канал. Замкнутый круг...)
Таймкод:
Содержание:
1. Вступление
2. Описание образцов и археологический фон 2:40
2.1 Бронзовый век на территории современной Украины 4:12
2.2 Группа скифов железного века на территории современной Украины 7:17
2.3 Скифы и сарматы Южного Урала 13:50
2.4 Тасмолинская культура в Центральном Казахстане (группа скифов на территории современного Казахстана) 22:09
2.5 Черняховская культура 24:54
3. Гаплогруппы
3.1 Гаплогруппы мтДНК 29:24
3.2 Гаплогруппы Y-хромосомы 31:06
4. Результаты 32:27
5. Выводы 38:52
Гигантский труд это видео! Замечательная общая композиция ( сценарий), выбор материала, художественное оформление! Серьезная работа!
Благодарю!
Крайне интересно! 👍
Правоверные лысенковцы - академики стали нервно курить !Или пить валидол !!!!! Искренняя благодарность со Львова !!!!
Интересно, насколько корректно переносить на популяцию данные с 2...5 человек?
Данные 31 человека, из нового исследования, добавлены к предыдущим. Тут надо ещё понимать методику, один геном, это не только информация о конкретном человеке, но и о его предках, да и не только. Методика признана и подтверждена неоднократно. Есть примеры описания популяций даже по одному человеку и они в последствии подтверждаются, хоть бывают и аномалии, которые называют "выбросы". Если рассказывать о методах, то получится совсем скучное видео.
@@Аттилавождьгуннов А Вы можете примеры привести и методику знаете?
@@History_Paleogenetics а ты с чего это вождь гуннов? Царь гуннов я! Этцель!
Я казах прикаспийский обожаю конину кумыс как и мои легендарные предки саки кыпсаки кайсаки
Кипчаки, кайсаки это тюрки. А Саки это иранские племена. Они жили на много раньше тюрков..
Лайк та підписка. Яку періодику читає автор? Дякую!
Все новые исследования по схожим темам в оригиналах. Журналы разные, поэтому использую сбор рассылок.
Spasibo!
1) Просто замечательно. Все мои замполиты так не объясняли урузумело 2) За скифскую столицу - Гелон: некоторые истории оспаривают ее местонахождение как Бельское городище, но тут всё просто, оспариватели просто искали не там где-надо или надеяться найти, что бы оставить своё имя в истории. А где искать то? Это же не джунгли! Мона подумать, что в древние времена сплошь и рядом есть стены длиной более 35 км.....
Если бы не было скифов , то тюрки Ср. Азии были бы как монголы, изначально тюрки и монголы были близкими народами
Если бы у бабушки был Х, то она была бы дедушкой😂история как мужик, не терпит СОСлагательного наклонения сраком😅
А вообще если бы тюрки не предали Тенгри и не стали арапкулами, то и сейчас они были бы близки со всеми монголоязычными😂😊😅
ПОДПИСКА ОДНОЗНАЧНО 👍👍👍
В общем как я понял все вполне ожидаемо и предсказуемо. Ямники ушли на восток, смешались там с местными, и уже затем этот микс под именем скифов ломанулся на запад. На чернЯховцев (село ЧернЯхово не имеет никакого отношения к генералу Черняховскому) они почти не повлияли, там была своя туса.
Ямники это R1b А скифы R1a но у уйгуров R1b имеется в значительной степени как и у кыпчаков (Половцев) у них даже доминирующая чек картину Китайский принц перед уйгурским каганом Баянчор
Картина находится в Японском музее у уйгура скифский головной убор Но полюбому у скифов r1a доминировал что у западных что у восточных и самые первые скифские курганы на алтае у мужчин R1a например Аржан тыва но я хз про R1b уйгуров и кыпчаков они потомки ямников или нет или до ямной культуры на восток перебрались
Huge respect for Russian historians. This video is simply exemplary
what do the Scythians and Sarmatians have to do with Russian history?
@@ArkaimUral 5%???? Ресурс? Русские, особенно южные, близки к скифам и сарматам, как и другие восточные европейцы
Спасибо, очень интересно.
Благодарю!
Финно-угры это конечно не скифы,но они и не азиаты,странный жили среди азиат но внешность была как при метесацие помесь Европейцов и Азиат.Или Эрбины или Арие,а может на самом деле Скифы оставели отпечаток,это можна капнуть глубже в Уграх и Финнах. Но хотя на Европейской части в генетике Финро-Угров есть и Славяне а в Карелах и Финнов там Шведский ген.
Лайк, очень интересно. Спасибо.
Почему я смотрю это в 2 часа ночи?
Spassiba. It confirms what I am thinking of, especially the origin of the Scythians dominating steppes to the Altaï at the cross of different populations there. But showing Scythian influence beyond Baïkal line to Mandshuria (?) is surprising.
If it is more convenient to read in English, then the original is better: doi.org/10.1016/j.cub.2019.06.019
Умеете, могете....подписка
Спасибо. Очень познавательно. А то уже невозможно стало от засилья псевдо историков спекулируют хотя в угоду политической конъюнктуре!!!!
Время уже за пол второго ночи, а я побежал читать про тагарцев и черняховцев) спасибо за огромный труд, все очень здорово) кстати, почему тагарцы оказались близки татарам?
Наверное потому что татары настолько разнородны, что в районе степей могут оказаться близки кому угодно.
Тут надо дополнить, что именно к сибирским татарам. А ещё надо понимать, что графики анализа главных компонент отражают именно сходство по выбранным компонентам. Иногда эти графики для визуализации имеют разный масштаб по осям, как в данном случае. Или отображают главный вектор, если представить сам график в 3d. На графике в этом видео современные популяции обозначены по центру ареала, иначе было бы много точек. Также, в видео прошлого года, после 11 минуты тоже есть график другого масштаба. ua-cam.com/video/2wQnPcrsLYM/v-deo.html
Благодарю, но интересы нынче у людей другие. А в коллекцию можете добавить и эту статью, думаю, что знаете как их смотреть... www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(19)30712-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0960982219307122%3Fshowall%3Dtrue
Всё в рамках публикации. Археологический фон тоже из статьи. Эта часть в самом конце оригинала, я только структуру поменял. У меня на эту времени не хватило весной: www.nature.com/articles/s41559-019-0878-2 не говоря уже о более ранних.
@@karachaybalkar русские действительно разнородны из-за того что на Русском севере очень высока доля ассимилированных угро-финнов. За исключением же Русского севера, мы наоборот весьма однородны и очень близки другим восточным и западным славянам. За исключением опять же чехов, которые близки немцам. Южные славяне лишь немного близки остальным славянам, в основном же это местное балканское население. У Балановского есть картографирование сходства Y-днк на эту тему, там не только про славян, но и про многие другие народы Европы. Татары же крымские, казанские, сибирские, астраханские это исторически вообще разные народы, культурно сблизившиеся в рамках государства золотой орды.
А как же восточные R1b - неужели они совсем не играли роль в миграции степных культур? Я ожидал увидеть их среди алтайцев или саков. Выходцы из Мальты, Афонтовой Горы, Ботая должны были, в моем представлении, засветиться у скифов или сарматов.
У представителя каменного убежища в Северной Италии Виллабруна, возрастом 14 тыс. лет, была определена гаплогруппа Y-хромосомы R1b. Почти за 9 тысяч лет до миграции степных популяций ямной. Большинство людей, которые пишут о гаплогруппах, сами ими пользоваться не умеют к сожалению. Уже давно компоненты смотрят не по гаплогруппам, а по всему геному. Вот графика по всему геному из этого видео:
avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/198334/pub_5d5503c9f8a62300ada02776_5d55448af73d9d00ae023fff/scale_2400
avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/168601/pub_5d5503c9f8a62300ada02776_5d5543a45ba2b500aeee8e40/scale_2400
@@History_Paleogenetics Я новичок/любитель с "нездоровым" интересом к восточным R1b... ;) Ваш квалифицированный ответ для меня очень ценен, спасибо! Понимаю ограниченность пользы информации о гаплогруппах - с таким же успехом можно пытаться разгадать смысл финансовой системы по перемещению одной монетки из кармана в карман...
Просто мне очень любопытно, как близкий мне R-Y22195 оказался на Волге. От M478 13 тыс лет назад в степи чуть-ли не у Байкала, к R-Y20770 6800 YBP на Дону - что это могла быть за миграция и как она вписывается в картину описаную в вашем видео?
Помимо Villabruna 1 ( I9030 / 14,000 BP / R1b-L754 / Cismon valley - Veneto, Italy) есть ещё такие находки:
numerous from the Mesolithic Iron Gates culture (central Danube - modern Romania and Serbia) from 10,000 to 8,500 BP - WHG with slight EHG (R1b1a-L754 not subclade R1b1a1a-P297);
two from 7,800-6,800 BP / Zvejnieki burial ground - Narva culture (R1b-P297 subclade);
Lebyazhinka 7,000 years BP "Samara HG" (a.k.a. I0124; SVP44; M340431) R1b1* (R-L278*);
I1028, R1b-M73>pre-Y14051, 1878-1664 до н.э., Оренбургская обл. (Синташтинская культура);
Narasimhan 2019: Sintastha settlement of Kamennyi Ambar, five (of 30) carried subclades of R1b (subclades of R1b1a1a);
I3977, R1b-M73 (xY14051, xY20750), 1126-1000 до н.э., Казахстан Зевакинский могильник
R1b-Y20750 DA92 железного века из кенжекольского захоронения в Прииртышье (I век, Павлодар, Казахстан);
@@MrDmitryC Не стоит переоценивать возможности человека, который делает обзоры на исследования. Самое полезное, что я могу дать в ответе - это ссылки на первоисточники и дополнительные источники, где можно почерпнуть полезную для себя информацию по теме. А так не стоит слишком сильно доверять людям, которые пишут на разные темы, пусть хоть и в схожих дисциплинах. По поводу R1b я всего лишь хотел показать, что гаплогруппа имеет разные линии и без указания субкладов эта информация довольно размыта. А вы более подробно это указали в другом комментарии, хоть и по данным гражданской науки...
@@History_Paleogenetics Ну что-ж, хоть прямого ответа я и не получил, но укрепил методологию, и на том спасибо! :)
Я всё ещё пытаюсь осознать масштабы древних миграций. Раньше я представлял себе наших древних предков домоседами неспособными покинуть пределов своего поселения (или ареала кочевной миграции), за редкими исключениями, вызываемыми катаклизмами (перемена климата, истощение ресурсов, итд.).
Глядя-же на результаты современных исследований, складывается впечатление, что им совсем на месте не сиделось - для нормального выживания, а тем более для создания жизнеспособного потомства им приходилось постоянно искать лучшей жизни за горизонтом. Одни родственные связи с соседними поселениями и редкие "массовые переселения" народов вряд-ли привели к такой бурной смене и смешанию населений и культур.
@@MrDmitryC У меня физически нет времени глубоко вникать в вопросы, комментарии разной сложности пишут, а я статью не успеваю новую написать...
Ну что Скифы и Сарматы были с Европейской внешностью это уже поняли давно,и гаплогрупа у них R1a ну хотя в Сибире они брали местных жителей женшин,и метисация была хорошия,а потом вообще растворились в Азиятах. А вот в Европе они растворились с соседними народами, и говорят что Фракийские племена Геты и Даки тоже от Скифов произошли.
Любителям вмешивать славян в степные дела хочу напомнить, что первые славяне, которых можно обнаружить с помощью достоверных археологических артефактов и находок это 5-6 вв нашей эры - пражско-корчагская культура, а это большой разрыв по времени со скифским периодом - тысячи лет. Никакого отношения славяне к скифам не имеют, особенно это четко видно по культуре и одежде, а также среде обитания. Скифский тип захоронений и одежды в дальнейшем развивается у Тюркских кочевников евразийской степи. А насчёт гаплогрупп эти вещи могут быть связаны, а могут и нет так например у киргизов или монголов хотон R1a распространен до 90% а у русских например 50-60%.
Славян к скифам и не относит никто. Скифы ираноязычные племена, это другая группа языков. То есть скифы к славянам относятся примерно так же как германцы или романоязычные.
@@КондратийЕвпатьевич А что, кроме языка других критериев нет? Нет антропологии? Нет генезиса? Со славянами уже задолбали! Славяне это, прежде всего, ЯЗЫКОВАЯ группа! Генезис, антропология, культуры у славян бывали и есть всякие разные. Точно также романская языковая группа, или германская, а то и германо-романская ;))) Ахаха.
У славян 5-6 ввнэ были родители. Всё. Точка. Кто эти родители? Археология со своими "культурами" тут НИЧЕГО сказать не может. Но одной археологией, методы исторические методы исследования УЖЕ не заканчиваются. ... "Скифский тип одежды" если не един, то очень схож на просторах Евразии от Дании до Монголии: рубаха, штаны, сапоги, куртка, шапка... Мода и этнические нравы варьируют узость/просторность штанов, длину рубахи, орнаменты, форму шапки и пр. \\\ Как вы думаете, если вдруг, современных офицеров спецназа РФ начнут хоронить в комплекте с их оружием, одеждой, снаряжением, личными любимыми вещами, то что скажут археологи через 500 или 1000 лет? Зашкварность гарантирую.
@@holeg_tract5653 я всё понял кроме того, что именно в моём комментарии заставило тебя мне это написать
@@holeg_tract5653 любителям генезиса и тем кто опирается лишь на генетику повторю R1a у киргизов и монгол хотон распространен до 90% и их это точно не делает славянами, если по антропологии смотреть тогда границы совсем уж размываются так как рас не так много и приписывание скифов ко всем народам к которых в генах есть R1A и они скажем относятся в большей степени к европеоидной расе совершенно ни очки не говорит
Унас в Дагестане в карабудахкенской районе таких магил курганов их много
Есть такие, они отнесены к албано-сарматскому периоду и раннему средневековью. Карабудахкентские пещеры бы посетить...
У НАС В КАЗАХСТАНЕ ИХ ДОФИГА.
МЫ НАШЛИ УЖЕ 8 ЗОЛОТЫХ ЧЕЛОВЕКОВ ИЗ ГУРГАНОВ.ОНИ БЫЛИ ПОЛНОСТЬЮ СДЕЛАГЫ ИЗ ЗОЛОТО
Это называется кавказские горы...
во всей Казахстане их нашли больше 150 если не ошибаюс
В Алтайском крае этих скифских курганов тьма
Это алтайские горы...
А где им ещё быть если алтайцы и есть Скифы
Скифы были высокими светловосыми, голубоглазые, а алтайцев и кумандинцев видел? Я лично участвовал в раскопках кургана на берегу Оби и видел мумию, чистейшая славянская внешность, а ей под две тысячи лет
@@slavyaninb4208 Азиатская кровь сильней да и в алтайских скифов не были новые добавки западноевропейских ген после смешивались только с азиатами если по гаплогруппам судить у алтайцев R1A z93 преобладает
Kutman Urmatbek Не кровь сильней а монголоидные признаки доминирующие.
Списал . Повторно прослушал видео. Кто автор данного исследования?Пожалуйста, укажите. Я должен указать авторский коллектив данного исследования. Профессор Геннадий Тафаев.
Благодарю! за ролик👏Интересно! Познавательно! и Подробно!
хотелось бы больше узнать про ТАВРОВ и МЕОТОВ🙏🙏🙏
Михаи́л Миха́йлович Гера́симов (1907- 1970) - советский антрополог, археолог и скульптор, доктор исторических наук. Автор методики восстановления внешнего облика человека на основе скелетных остатков - так называемого «метода Герасимова».
Герасимов Создал свыше 200 скульптурных портретов-реконструкции исторических личностей. В том числе: Тамерлан, Иван Грозный, Улугбек, Ф. Ушаков, Ярослав Мудрый, Андрей Боголюбский и другие.
Герасимов реконструктуировал черепа скифов-саков. Вот что он пишет : "По вопросу об антропологическом типе скифов ученые не пришли к единому мнению: одни считают всех скифов европеоидами, другие утверждают, что среди них, в частности собственно скифов, были и монголоидные племена. Мы считаем верной вторую точку зрения, так как сам Геродот прямо указывал, как отмечалось выше, что среди племен, которые считались скифскими, были монголоиды (Герасимова и др., 1987, с. 25, 238).
Отец медицины Гиппократ (4 век до нашей эры) лично лечил скифов. Гиппократ следующим образом описывает внешность скифов : "Скифы отличаются толстым, мясистым, нечленистым, сырым и немускулистым телом; живот у них в нижней части отличается чрезвычайным изобилием влаги… Благодаря тучности и отсутствию растительности на теле [обитатели] похожи друг на друга, мужчины на мужчин и женщины на женщин"
Судя по Гиппократу скифы были типичными без бородными азиатами. Сегодня также для европейцев все азиаты похожи друг на друга.
Ученые из Института археологии и этнографии СО РАН, ученые из Института цитологии и молекулярной палеогенетики ИЦиГ СО РАН (Россия) вместе с международной командой палеогенетиков из Университета Майнца (Германия) департамента генетики Гарвардской медицинской школы (США) и другими коллегами из Германии, США и Франции провели крупнейшее генетическое исследование носителей скифской культуры
со всей Евразии, чтобы понять демографические основы истории скифов. Оказалось, что скифы с разных концов евразийской степи друг другу ближе, чем другим народам, а их потомки принадлежат к носителям тюркских языков. Результат исследований опубликованы в научном журнале Nature.
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ДНК СКИФОВ ОПУБЛИКОВАНЫ НА САЙТЕ ВЕДУЩИХ ГЕНЕТИКОВ МИРА - GEDMATCH.
Интересные результаты по аутосомным данным из геномов скифов в известной работе, вышедшей в этом году, большого коллектива ученных.
Информация была загружена в открытый доступ на сайт генетиков Gedmatch. Ниже приведены их ID:
Pazyryk 4th-3rd c. BCE: T265461
Pazyryk 4th-3rd c. BCE: M362842
AldyBel 7th-6th c. BCE: M837055
AldyBel 7th-6th c. BCE: M446756
Zevakino-Chilikta 9th-7th c. BCE: M456377
Zevakino-Chilikta 9th-7th c. BCE: T866391
Прогонка по калькуляторам скифских ДНК показали те же результаты, что в научной работе (результат которой был опубликован в журнале Nature). А именно то, что из современных народов Западным скифам наиболее близки татары, а Восточным скифам - башкиры, казахи, кыргызы, алтайцы и хакасы.
Taur Lebr уже тысячу раз доказано, что скифы были европеоидами.
Отсутствует полностью периоды трипольской культуры, а также антский союз , которые для истории Украины, ключевые.
Кукутень-трипольская культура. История Северного Причерноморья, медный век ua-cam.com/video/VuLqaXYf2xQ/v-deo.html
Триполье было еще до расцвета скифов . сарматов и киммерийцев .
@@TheDnepr ну это видео про скифов, а не о триполье (совершенно другая не скифская и не индоевропейская культура)
Были Скифы пахари,жили на земле,занимались сельских хозяйством, возможна может быть даже это славяне были,у историков много предположение. А так же Скифы воины,они брали трафей. Нападали на соседние народы, отнемали урожай и скот, возможна даже брали рабов
История не хочет информацию о скифах
Лайк и подписка! Я с вами!!!
Приветствую!)
Короче говоря национальность - вещь условная. Можкшь быть кем хочешь.
Это так и есть. Буквально у нас на глазах миллионы русских стали украинцами. Ещё сотни тысяч - американцами, англичанами, немцами и даже эстонцами (насколько - это отдельный вопрос).
В то же время знаю грузинов или узбеков, которых в общении от русских не отличить.
Национальность - во многом у человека в голове и отчасти в культуре.
@@ДенисД-ф5в Кто такие струды? Может ты как раз один из них?
@@ДенисД-ф5в Думаешь в твоем нет? Кто по национальности твой прадедушка?
@@ДенисД-ф5в Так это ты про струдов написал, перечитай свой коммент. Я понимаю, что у тебя руки трясутся, по клаве не попадаешь.
А насчёт "не из ваших", я тоже это понял. Ты не из наших, нормальных. Ты из этих, нетрадиционно ориентированных и альтернативно одарённых.
@@ДенисД-ф5в Да ты хоть одного назови, не говоря уже про четырех.
Все очень просто .вода.вот почему древные империи теритоии Хуросона(афганистан)и ср азия.это пяндж,амударья Сирдарья Вахш и другие.40% населеления мира .3000 лет назад иранские народы.
Получается что осетины вообще не аланы. 50 лет сказок коту под хвост. Бедный Абаев
Skiti and Sarmati are slavic people.
Slaven Arkaimovski no.
@@slavenarkaimovski3897 kakie nah skiti vi? bzdis...
@@slavenarkaimovski3897 славик пеопл в Моравских лесах ищи 🤣😂
Культурно-политическое доминирование асов (аланов) на группы кавказцев вполне нормальное явление.
Например турки являются в большинстве своём потомками омусульманенных греков, армян, каппадокийцев и прочих анадолу (анатолийцы), но рьяно придерживаются общетюркской идеи
Славяно-фракийцы Дуная до сих пор называют себя тюркским словом "болгары"
Так что осетины имеют право называться аланами, пусть даже по крови этт только небольшой мизер аристократии, выживших после депортаций в Юань (Китай), замятни Улуг Улуса (Золотая Орда) и тяжёлой поступи Российской империи
Мы казахи разговариваем на русском языке и с гордостью продолжали бы расширять влияние Советского Союза, но 1991 год внёс свои коррективы.
Так что вопрос о культурно-политическом доминировании на сознание народов никогда не отбрасывайте в сторону
Бедного Абаева шибко не ругайте
Автор,вы смотрели тут на ютубе фильмы Залины Джиоевой?Если нет,посмотрите пож. И скажите что вы думаете об этом.
Там много неточностей и ошибок. Это не научные докфильмы. А я использую реальные международные научные источники.
@@History_Paleogenetics так она там указывает же на что ссылается
@@History_Paleogenetics она там указывает на какие источники ссылается..
@@History_Paleogenetics она там указывает на какие источники ссылается
@@ИванИванов-к8в8ь Для интереса перечислите исследования, на которые она ссылается. У меня нет времени отвлекаться, готовлю следующий ролик.
Перемещение, миграция народов никогда не остановилась! Это было малые и масштабные!
Может быть СарМаты от Царь Матерь, наподобие Деметра - Божья Матерь или Земля Матерь?
Аланы - Скифы из племени Оленя, также как Лансены, Олансены, Рекс Аланы, Алан Гоа, Сикачи Альян, Сихотэ Алинь и пр.
Казаки/Касоги - это КайСаки.
Уренгой, УрянХай Саха, Уран КайСак, Уран ГайСа, где Саха/Саки - это Скифы, Уран - это наш боевой клич, а Хай/Кай/Гай (по аналогии Хуну/Куны/Гунны, которых Гайи вытеснили с их мест обитания) - это племя Дракона, ДракУлы иначе говоря.
P.S.
Мировоззрение - это остов навоя.
Уран Гайа - Небесная Земля!
Взгляни, "...какое небо голубое...",
осознавая "около ноля"
Спасибо за поправку! Не Геродот, а тюрколог В.В. Бартольд в своих трудах переводил приводимое им (Геродотом) слово как "аджи", т.е. "кислый", желая видеть в этом первое упоминание пратюркского слова. Но те жители высоких гор, вроде, были ещё вегетерианцы и ели только травы и были "святыми", что мало напоминает предков тюрков.
святыми?
На западе степи пожаром объяты,
В сакские степи пришли савроматы.
Что за причина войны с савроматами,
Коих позднее звать станут сарматами?
Такими же были они степняками
И с саками бились за землю веками.
У тех савроматов, затем у сармат,
Господствовал долго матриархат.
Писал Геродот, что сарматы из мифов,
Родились от союза амазонок и скифов.
Их девы мужчин обходили в отваге,
Все знали о храброй царице Омаге.
это отрывок из моего стиха о подвиге сака Ширака, в нем уже более двух тысяч строк и работа продолжается...
Автор канала поднимает интересные темы. Но манера изложения (интонация, структура материала) делает восприятие этих тем довольно сложным для неподготовленного слушателя.
На месте автора я бы поработал над интонацией (ни к чему задирать её вверх в конце каждой фразы, это звучит очень по -дилетантски), и подумал бы как доступнее изложить материал. Т.е. не пересказывать научные работы, а излагать их в популярной форме, с привязкой к общепонятным ориентирам и ясными выводами, в том числе и промежуточными.
Тон выше поднимаю в конце фразы? Кстати, а Вы из какого региона? Просто я заметил, что восприятие интонации зависит от географии. Люди юга менее замечают, чуть севернее и восточнее уже с дискомфортом. Часто общался лет 5 назад с девушкой из Красноярска, так замечаний было море... А по простоте повествования... Это станет возможным только если заведу другой канал и формат будет менее научным. Упуская детали, сказанное ничем не будет отличаться от простого рассказа, но такая форма как предлагаете, больше нравится людям. И ещё, до настоящего времени, последний комментарий был больше года назад... Что-то побудило вернуться на канал или много более интересных подписок?
@@History_Paleogenetics По поводу интонации - я много общался с людьми из многих регионов России, Украины, других постсоветских стран. Поэтому это не довод. У вас характерная для некоторых новичков в жанре разговорных медиа манера задирать интонацию в конце фразы. Это именно неопытность, а не региональная особенность.
Причем у вас это очень ярко выражено (без обид) ;)
По поводу второго - вы работаете в жанре популяризации, но при этом по-сути просто пересказываете специализированную научную статью.
Чтобы понять как выглядит жанр популярной науки, послушайте передачу канала Sinus, на тему тех же скифов и сарматов здесь на ютьюбе.
Я понимаю, что там рассказывает профессиональный ученый, а вы любитель, и я вам благодарен за то, что вы тоже пытаетесь до людей донести свет науки. Но вот вам один из ориентиров. Другой, с немного противоположным знаком - это ButKorn. Он иногда слишком популистичен, говорит "дворовым" языком (причем он с Украины) бывает ошибается в фактах, но при этом в основе своей он опять же популяризирует классическую историческую науку, без всяких завиральных идей. И за это ему как и вам честь и хвала. Но при этом его изложение максимально понятно широкому кругу слушателей, у которых всё нормально с головой и которые не станут читать что-то вроде Носовского и Фоменко.
Вот вам два примера конкурирующих (по хорошему) каналов, у которых есть чему поучиться. В первом случае это профессионализм хорошего радийного уровня. Во втором - любитель, но которого легко и приятно слушать (хотя и не без мелких огрехов).
Я не считаю себя популяризатором, это немного сложнее. Мой жанр по типу научной журналистики для текстовых статей, просто я их зачитываю, а не рассказываю о теме. Поэтому можно представить, что в жизни я говорю иначе. А по поводу интонации и "без обид"... Вот текст из видео от 21 июля:
Обращение к зрителям:
Если кто-то знает, как исправить интонацию при зачитывании статей, напишите в комментариях. Желательно с примерами, как правильнее было бы разбить на паузы данный текст, в каком месте акцентировать внимание. А также, нужны ли подробности в подобных темах? Или как изменить подачу материала, с учётом, что камеры для съёмок пока не предвидится?
@@History_Paleogenetics Я как бывший журналист (хоть и из другого жанра) скажу вам, что нет такого жанра как "зачитывание научных статей" или "научная журналистика". Есть популярная наука. И это задача журналиста сделать так, чтобы эта наука стала действительно популярной.
А зачитывание научных статей никому не нужно. Потому, что учёные и сами их прочитают, а для широких масс населения это не слишком удобоваримо.
Что же касается постановки дикции, не могу вам в этом помочь. Я в этом не специалист. В начале моего пути как журналиста у меня проблем было больше чем у вас. И мне повезло, что надо мной работали именно специалисты (советской ещё школы). Они мне поставили речь, но другим людям я ставить речь не умею. Лишь слышу явные огрехи, типа ваших взлётов интонации в конце фраз, которые слишком режут слух, чтобы их игнорировать.
Так что пожалуйста не бросайте это неблагодарное дело, просто имейте в виду, что вам есть над чем работать.
Я хочу уточнить, по поводу "взлётов". Я правильно понимаю, что это повышение тона в конце фразы? Как в начале этого видео: "обширной и влиятельной скифской культуры, 2800-2200 лет наЗАД. Вот где строчные буквы? Просто мне кажется, что это может быть связано с "песенной юностью"... Как распевка... по моим ощущениям.
Также неизвестно, кто были " скифы ". Есть краткие упоминания о них в Библии, из чего можно сделать вывод, что это был не некий народ а сословие наёмных воинов из разных народов.
Yury Y.B. Ну я думал, что в Библие , это то что написано до царя Давида , а скифы это 7. Век до нашей эры! Можешь просветить ?
Yury Y.B. И это были тюрки ! После них были сарматы , а потом аланы , в большинстве уже тюрки !!!
@@БорисАкунин-я7я Скифы упоминаются в Ветхом и Новом Заветах, а это разница примерно в полторы тысячи лет.
Yury Y.B. Извини, хоть я и историк, но у меня склероз . Можешь годы привести? И кстати на вашей карте скифии нет Дербента и реки Самура, где проходила граница между скифо - сарматией и так называемой Албанией до 1 веком нашей эры, то есть до прихода аланов!!! Которые пришли под лозунгом уничтожения сарматов, за уничтожения скифов !!! И кстати гунны пришли под лозунгом уничтожения аланов за уничтожения скифов!!! Да извини, я перепутал тебя с авторами ролика .
@@БорисАкунин-я7я Какие годы ? В смысле, когда начался писаться Ветхий Завет и Новый ? Так это достаточно легко проверить в Википедии по слову "Библия", "Ветихий Завет", "Новый Завет", там обязательно будут исторические справки с датами. Я лично их не помню, но можно найти. С начала написания и до конца что-то в пределах полутора тысяч лет.... А насчёт упоминания о "скифах", то могу дать ссылки. Там не написано, кто они, но особенно в Новом Завете указано, что это род занятий, ну, а поскольку тогда были наёмники, то логически напрашивается, что это наёмники из разных народов но никак не определённый народ. А то, что из разных, есть упоминание, что одна из скифских стоянок была недалеко от Иерусалима.
Пост-скифская черняховская культура?с каких пор она стала постскифской?
По своей сути, она и была таковой. Поясню проще: СКИФСКИЕ КУЛЬТУРЫ выделены в Евразийской степи с IX века до н. э. по II век нашей эры. Черняховская культура датирована II-IV веками. Речь о культурах!
Постскифская скорее Пеньковская.
Скифы - это не только евразийская степь.
Это ещё и Аравия, и Анатолия, и север Африки.
Происхождение скифов - южная Сибирь, а если быть точным, - то скифы это тихоокеанские Айны Бородачи, сменившие гаплогруппу на Байкале на основную днк R1A.
Однако.
Айнская гаплогруппа - днк D распространена по всему периметру Шёлкового пути вплоть до Кабардино-Балкарии.
Вот мне интересно, почему в Оржанских курганах во всей куче золотых изделий не оказалось ни одной фигурки человека?А может нашли да спрятали потому что личики с тувинскими не сошлись?. И это не первый случай по Азии. В Казахстане тоже самое. А я вот хочу увидеть как выглядели сибиряки в скифские времена. Хорошо что сибирская коллекция Петра в Эрмитаже сохранилась. А то бы сейчас чесали по ушам что древние сибиряки выглядели как китайцы.
в видео же ясно сказали что восточные скифы полу алтайцы!Есть много исследовании которые доказывают что потомки скифов остались среди тюрков(ца,кавказа,алтая,повольжя)
К тому же в иссыком кургане нашли золотого человека скорее массагет с чашкой с надписию на древнетюркой руной.А вот надписи самих скифов чет не нашли.Те же фигурки не факт что сами скифы зделали может им мастера из ближнего востока,греции зделали?
Сейчас это не проблема, современные эвм до мельчайших деталей восстанавливают образ древних людей по черепам.
Вот именно в Курганах Тувы очень много масок есть и они сохранены там лица Монгольского типа + Хан который сидит на троне на ковре тоже Монгольского типа. + Статуеттки мужчина и женщина под деревом сидят тоже лица Монгольского типа. Укока тоже если Монгольского типа лицо. Это доказали Венгерские ученные. А русские сделали из нее еворейку 😬😂
@@Tabigatqoi не монгольского, а китайского !!!!!!. Читай внимательно, мой комментарий!
@@-gx6xc5eo2g Генетический Скифы Алтая это Кыргызы и Алтайцы. Я Кыргыз.
Матрица. Там что на горшках написано: мы скифы, или мы Сармат ( 😮😅
Скифы сарматы аланы суть Асы Ас--этины!!!
Для сведения: обряд погребения с конём до сих пор сохраняют саха. Последнее такое погребение с конём в могиле совершено на Колыме при похоронах 100-летнего старика в 2004 году. До христианства коней хоронили с покойниками, иногда в подбоях находили останки ездового коня.
Обряд посвящения коня покойнику, у осетин бытовал ещё в начале 20 века. В 70 ые годы, в Осетии, описывался случай посвящения покойнику коня, но уже железного. Москвич 412
А у алтайских теленгитов также осталось как у Скифов ритуалы погребения месте умершим ложатся продукты, спиртное, мясо, оружие, одежду , ложадь.а когда дед на войне без вести пропол бабушка сделал пустот могилу ложится одежду , продукты и по имени высывается душу человека и он пришел так да было понятно дед погиб по этому древние некоторые курганы находят без трупов.они могут погибнут долеко и такое обряд делали.
@@ТэнгриТэнгри Да, у саха тоже осталась поговорка: "Волки-бётюнгцы, кружившиеся вокруг пустой ямы могилы семь раз". Видимо, это отголосок древнего обычая хоронить в яме вещи и одежду усопшего, погибшего в другом далёком месте".
У Саха ритуалы погребения также осталось или по русски
@@ТэнгриТэнгри В основном по-русски, ложат в гроб личные вещи, летние и зимние одежды. Но глухих улусах старики забивают лошадей. При этом голову и ноги вешают на дереве целиком с кожей, а другие съедают и вешают очищенные кости черепа и ног (туйах). Видимо, у разных родов были немного разные обычаи погребения с конём.
а я с вами не прощаюсь
прекрасный расклад было бы здорово комментировать чуть побыстрее
Переключатель скорости тебе в помощь
Если скифы с Алтая, то киммерийцы и аланы тоже выходит?
Автор видео передает результаты исследования скифов, в том числе их происхождение. Киммерийцы, аланы- это совершенно другая, крайне сложная тема. Тем не менее присоединяюсь к Вам и обращаюсь к Бабуину: буду очень рад видео про эти замечательные народы. ( Хотя аланы на этом канале, помнится, уже упоминались)
В любом случае у киммерийцев ещё раньше был восточноазиатский компонент.
В популяционном смысле скифы получается не с Алтая, а из Ямников, об этом на 37:33. На восток они пришли, там сформировались, а позже была обратная миграция. Те кто не мигрировал обратно на запад, постепенно повысили в своём генофонде долю восточных компонентов.
@@КондратийЕвпатьевич Перемещаясь по территории, где уже было население, примеси неизбежны. Особенно, когда на территорию, где проживает 100 человек, придёт десяток носителей культуры. Есть случаи полного растворения генофонда, но при этом люди перенимали язык и культуру мигрантов, а генетически были сильно отличимы от них. Так и тут, искали откуда сами основатели.
@@History_Paleogenetics ну понятно, как турки к примеру. Генетически мало похожи на древних тюрок, а язык и культуру навязали местным грекам. Правда, те кого они ассимилировали на самом деле не были греками. Их сначала эллинизировали, а потом отуречили. Но всё же, наверное, не правильно будет говорить что турки из Азии, это в основном то же самое местное население, что там жило ещё до греков и персов, в популяционном смысле. Примерно так же и со скифами, только это уже не к ним приходили, а они сами ходили туда-сюда, проникаясь культурой восточных народов. Я так понимаю.
Катакомбы под курганом?
Я такое видел 10 лет назад на раскопках в Сулине
Не смог не подписаться!!!!!😁
А кто мне напишит,а в курганах южного Урала находили золото скифов археологи,или только в лесо степях Причерноморья
Рекомендую более свежую работу: Происхождение скифов и сарматов с точки зрения генетики ua-cam.com/video/Y8IWWIaiQqw/v-deo.html
Вообщем не осетины 😄
А где мастерские, золотые рудники, плавильные печи, рисунки украшений, заготовки и орудия и инструменты для производства ювелирных украшений, города, где те жили, это не кочевники
А вы интересовались этой темой, ведь много литературы!
@@History_Paleogenetics кочевой народ все упрощает, посмотрите на монголов, кочевой образ жизни не требует утончений в искусстве, это все лубочное.искуство как бы у скифов утонченное, это мастерство и требует стационарных мастерских да и культуру другую. Каждый историю пишет как он дышит
Крутые золотые украшения! Интересно, это скифские мастера сами до такого уровня дошли, или у греков или персов переняли?
Что-то сами, а где-то и подсмотреть могли. Это тоже целая тема. Я хотел сначала подписать места находок, но потом решил, что это переизбыток информации и много текста будет только мешать на тёмном экране.
В итоге получилось как надо, как доктор прописал! )
Скифы выменивали собак и лошадей на украшения золотые с брюликами, а украшения потом на знатных красавиц у правителей разных стран
Valar, как все просто ;)
@@kalash1601 я не говорю, что прям так было, но это основывается на глубоком пласте воззрений послескифских народов степи Евразии, такие мотивы даже у запорожских казаков имеются, я уже даже не говорю про Алтайских хакасов (др киргизов) и приуральских народов, к тому же вам что-нибудь известно о высоком ювелирном мастерстве у кочевников, живущих в степи? мне нет. Вон в Казахстане каждый год откапывают золотого человека, с чего бы это, ещё и спорят ведь, что это за тело такое?
Было бы отлично если бы порадовали подобным рассмотрением истории, культуры, генетики восточных германцев в Центрально-Восточной Европе 3 века до н.э. - 6 в. н.э.
Возможно и такое исследование будет. Можно заметить, что я стараюсь на свежие работы делать обзоры, которые и с предыдущими пересекаются. Сейчас работаю над статьёй о происхождении носителей индоевропейских, тохарских языков на Тянь-Шане, совр. Китае. Это район с таримскими мумиями...
@@History_Paleogenetics О древних индоевропейцах в Китае также очень интересно.
там R1a будет много.
У более древних таримских мумий сообщали о R1a в 2010 и 2015 гг. Но результат нового исследования, хоть и 10 человек из соседнего Ширензигоу, будет неожиданным...
Выходит что отличия между скифами Урала и скифами Украины нет,а от скифов Казахстана они отличаются,значит территорию от Урала до Карпат они освоили очень быстро и при этом сохранив культуру,значит эти территории были заселены хуже чем степи Сибири,выходит так?
На канале есть обзор нового исследования ua-cam.com/video/Y8IWWIaiQqw/v-deo.html
Как же я люблю засыпать под такие лекции
33:20 вообще роскошно
А что там заставило обратить на себя внимание?
то что украинцы произошли от казахов,я понял...бронзовый век произошел от украинцев и от Путина...
Напомнило тюрков : чем ближе к востоку, тем больше примеси монголоидных народов и чем дальше на запад тем больше европеоидных. Ничего не изменилось. Жаль про субклады скифов и сармат не сказали, хотя и так ясно R1a - азиатская.
Сарматы R1b
R1a - индоевропейская
Держава Германариха распалась под влиянием климата - непреодолимых сил, что знакомое уже повторилось в 20 веке)
3 Вопроса к автору: Я что-то упустил момент, как скифы и савроматы перетекли резко в аланов и готов?
Если славянские языки сатемные, то готские, римские и германские языки какие? Связано ли возникновение разделения кентум/сатем с окончанием таяния льдов в последнем ледниковым периоде (первый европейский неолит на балконе, и то самое пресловутовое наводнение в 9-7 тыс до н.э. , отложившееся в памяти большинства народов Европы)
Valar, скифы и сарматы резко в готов не перетекали. Насколько я могу судить, время скифов потихоньку уходило, а появление готов в северном Причерноморье связано с эпохой Великого переселения народов. Так они оказались соседями некоторых венедов, славян, потомков скифов и других кочевников. Все эти этнические группы и стали носителями Черняховской культуры. И кстати, вроде как именно в это время Великого переселения народов основная масса наших с вами славянских предков были оттеснены на восток, в климатически менее благоприятную и менее благополучную в смысле ведения сельского хозяйства лесную зону.
Все течет , все изменяется, народы уходят, исчезают, растворяются в друг друга, так и со скифами, скорее всего....
А про языки? Кто ж его знает. Глиняные черепки, золотые украшения из могильников, кости и черепа древних ещё можно потрогать и изучить, а языки.... Очень сложно совместить лингвистические исследования, археологические, антропологические.... Вона сколько копий ломается по поводу географии происхождения праиндоевропейского языка....
И про климатические события многотысячное ней давности в народной памяти - это уж совсем вилами по воде писано.
P.S. Многоуважаемый Valar, передавайте привет Иллуватару и всем эльфийский сородичам)))
@@kalash1601 Спасибо за ответ, насчёт ПРАИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ прародины и ПРАИНДОЕВРОПЕЙСКОГО языка, то это УЖЕ АРХИВ и ПОЛИТИКА - ясно предельно всё уже относительно языка (разве, что только тохарский A B C сейчас доииследуется, но этот язык уже по-моему определяют в условную группу греко-армяно-тохар, до распада этой группы), остаётся только копать,
имхо, Европа создала лингвистику теперь мучается, как отвязаться от этих русских, турок и украинцев, ведь их маркируют как европейцев, но вышли то не чистокровные (на языке того, кого нельзя называть из Хогвартса:))
Valar, но вот как раз Ваши слова о том, что " Европа создала лингвистику теперь мучается, как отвязаться от этих русских, турок и украинцев" как раз и есть ПОЛИТИКА. Настоящие лингвисты и другие ученые ( если они, конечно, учёные, так не думают.
И маркирование кого-либо как европейцев, неважно, чистокровных или нет, это уже какой угодно вопрос: вопрос географии, генетики, вопрос этнического самоопределения и т.д., но не вопрос лингвистики.
@@kalash1601 проблема не в том, что лингвисты ненастоящие и плохие, а том, что их используют политики, неужели вы думаете, что лингвисты сами вкладывают свои деньги в исследования и продвижение, вероятно нет. Вообще я склонен считать, что незыбленность и всепроверяемость современной науки зиждится на связке политики и науки, нет науки , нет и политики и наоборот (политика как дисциплина оформляется параллельно научным дисциплинам в европейском дискурсе), получается мы имеем дьявола на хвосте общества, который должен нести образованность и мышление в массы, но этого не происходит, а почему? Потому, что с каждым новым открытием подрываются все больше моральные, этические и духовные и т.д. устои общества, потому, что ЛЮБЫЕ ОТКРЫТИЯ всегда используются и не по задуманному сценарию, как бы не хотелось создать идеал, в этоге получим диктат, это уже пройденный путь, не хочется чтобы наука как она есть сейчас, наступала на эти грабли, разрушая социум
Естественно в какой- то мере всегда существовал и будет существовать политический заказ на научные исследования. Если по Марксу, то наука сейчас обслуживает интересы нашего капиталистического общества, точно так же , как раньше обслуживала интересы советского строя. Вспомните эти обязательные отсылки учёных на труды классиков марксизма и ленинизма....
Но Ваша теория о глобальном заговоре политиков и учёных преувеличена, гипертрофирована. Спросите автора этого канала, Бабуина, сколько денег от политиков он получил)) Правда на новый ноутбук не хватает))
Вы сматрели ролик или нет
Скифы Сарматы Хунну Хазары Авары Саки Тюрки и прочие кочевые все изначально были Азиатами.
О, снова казахи сказки рассказывают)
@@Georgiy_SergeevichТак Скифы и Сарматы находятся в Азий гений, соотвественно Азияты.
@@Ashixai они не азиаты по рассе были изначально, именно это автор комментария имеет ввиду.
Тюркий появились как этнос появились в 10 веке заладил тюркий тюкий вас не было тогда .
Why does this video have an English title but no English subtitles? 😤
The automatic translator in UA-cam does not work well if the text is large. The most interesting thing is that the original article in English. doi.org/10.1016/j.cub.2019.06.019
Царские скифы-кочевники в малом числе завоеватели из Центральной Азии, а остальное, покорённое местное население в большем числе европеоидны. В историческом процессе за тысячилетия, ассимилируясь с местными племенами, скифы приобретали европеоидные черты и одновременно теряли тюрко-монгольский воинственный характер. По этой причине они не смогли дать отпор кочевникам, пришедшим позже из глубин азиатских степей. Такая закономерность существовала на протяжении многих веков, вплоть до современности. Принцип поглощения большинством меньшинства. По этой причине современные антропологи не могут определиться. Пример такому выводу, относительно недавняя история монгольской империи, где монголы завоеватели растворялись в среде покорённого населения антропологически и культурно.
Мне кажется вы попали в десятку.Это все обьяснило мне лично.
скифы изначально были европеоидами...а монголоиды в те времена занимались охотой и собирательством-скифы частично их ассимилировали-отсюда редкая но встречающаяся монголоидность в скифских раскопках
Красавчик,можешь ведь мыслить правильно и верно,так и есть,наука не стоит на месте,все станет на свое место в истории,без грязполитиканства,никто не отрицает присутствие иранообразных,но кость,Азия- монголойд! "цивилизованные"европиды не комплексуйте, вы балет прыгаете,пианино тренди бренькаете,даже в космос подпрыгиваете,все нормально,у всех свой век и пик формы))
на 6.30 - 6.40 секундах є фото можливо курилень катакомбної культури, звідки вони? Це археологічні знахідки чи "новодєл"?
Культуры Катакомбного круга. Середина - вторая половина 3 тыс. до н.э. Модели повозок-кибиток; глина; Ставрпольский край, могильник Чаграй. А также Калмыкия, курганы Восточного Маныча. А посуда из Эрмитажа.
Греки называють скиф,персы саками ,восточная европа сарматами,а сами себя как?
Это же просто узнать! В видео более сложные темы. А греки, называли себя разными именами: эллины, данайцы, ахейцы, смотря в какой период. Под римским правлением ромеи, после христианизации христиане, отуреченные греки - урумы.
Ситьо чтитье старые венгерские хроники легенды
Самоназвание было Асы.
Себя называли русколань
Название Харьков от тюркского слово переводится （снега много）кар коп кар （снег）коп （много）каркоп.
Есть более десятка версий, в том числе тюркские, славянские и т.д. Если брать реку Харьков, к примеру, то в индоевропейском это серебряная река.
@@History_Paleogenetics У вас ржавые мозги а не серебрянная река чтатайте летописи на територий харькова и вдоль реки жили половцы тоесть кипчаки и магильники с балбалами как вы их называете каменные баба это древние захоронение качевых народов тюрки кипчаки.
@@КапалБатыр-ж7д почему тогда харьковчане не говорят по тюркски?
@@pehrvjznen4728потому что украинцы - оПоляченные позже татары.
Скифи саки это один народ
Скифы это носители культуры евразийской степи того времени саки это восточные жители той культуры
на 6-19 не далековато ли указана казахская степь?
Проверьте наложением на карту, изменив проекцию на плоскость. Примерно от Уральска до Рубцовска, почти до Алтая. Надпись можно было и чуть левее сделать.
24:55 говорится "2-4 века до н.э."
Обидно не заметил. Хоть удаляй и переделывай...
@@History_Paleogenetics да не, просто в описание можно добавить поправку.
Я ещё не до конца досмотрел, но вообще ролик отличный, а художественное оформление на высоте, такое в Ютубе нигде больше не встретишь.
@@КондратийЕвпатьевич Почти 3 недели времени, без выходных, по 6 часов на сон...))) Программа простая, другие ноутбук "не тянет".
@@History_Paleogenetics заведи Patreon, постепенно на нормальный комп накопится.
@@КондратийЕвпатьевич Ссылка на Patreon, в описании канала и почти под каждым видео, уже скоро год, как размещена. Пока один единственный патрон. С такими темпами, через 8 лет соберу...)
(С) Цармат Вайнахском языке переводится как "безобразный"
Диффузия была,есть и будет. Все народы регулярно смешиваются.Вот и сейчас нашествие тюрков из Азии в Россию,Украину идёт после распада Союза,а в некоторых местах нашествие китайцев началось,так что работа для историков и генетиков будет всегда.Как то проверила по иридодиагностике своих предков и там назвали 5 наций,удивило,что итальянцы были,а что монголы это неудивительно. Скифы мы все и сарматы,и даже гунны с аланами.Все родня на этой Земле,так зачем воюем?Возьми карту и посмотри названия рек,озёр,поселков ..они везде повторяются и везде древние курганы наших воинственных предков.Спасибо за лекцию.
Это не нашествие, а возвращение в родные земли
То есть на территории Северного Причерноморья население по сути не менялась, хоть и подвергалось некоторму внешнем воздействию?
Если не считать самых ранних представителей рода людей, включая неандертальцев, а брать период от трипольцев до славян, то население, менялось и очень сильно, как в генетическом, так и в этнически-языковом плане. Трипольцы и последующие смены населения отличались друг от друга, и от пришедших им на смену полян, древлян, северян, бужан, тиверцев, уличей, волынян и других. Хотя некоторое количество постепенно меняющегося населения оставалось, в итоге большая его часть поглощалась, и в конечном итоге, была славянизирована. Самые яркие события были во времена Великого переселения народов IV-VII веков. Гунны довольно весомо отличались от всех других, к примеру.
Ну а от ямной до чернноховской? Что дальше стало с чернаховцами?
@@СтепанГоловко-э2ц Я планирую продолжить тему культур Северного Причерноморья в роликах, с более подробным описанием. Одной строчкой трудно описать множество известных данных.
отлично! будем ждать.
@Arti Om Я иногда беру карты, по лицензии. indo-european.eu/ Но всё проверять не получается. Они иногда делают на сайте обзоры исследований. То есть, у меня и у них схожие источники информации. Все ролики на моём канале по оригиналам исследований. doi.org/10.1016/j.cub.2019.06.019 (часто они доступны только по подписке, как это)
Алтайцы получается царские Скифы-Саки.
Нет. В видео такого нет.
@@artakas2647 а что есть на видео? или ты через задный дырок видео смотрел?