Bardzo dobry materiał. Jest jeszcze jeden ważny szczegół, od Śmierci i Zmartwychwstania Pana Jezusa minęło dopiero około 2 dni więc jeszcze mamy minimum jeden dzień na sąd i faktycznie nie wiemy kiedy, to nastąpi, bo nie wiemy jakie założenia przyjął Bóg, też nasza wiara i modlitwy mogą ostatecznie zmienić ten ostateczny czas. I zgadzam się, że jeszcze wiele się musi wydarzyć, a mamy już powoli symptomy końca.
Wielkie Bóg zapłać x. Szymonie. Chyba przydałaby się jakaś seria z interpretacji Biblii.. Mało wiemy nt np symboliki używanej w PŚ. Dla Żydów ta symblika jest jasna i oczywista a dla współczesnych ludzi już wcale.
Hmmm... Jak to działa? 🤔 Mamy słowa od Boga, ale wymagają one interpretacji. Czy dobrze rozumiem? Co będzie owocem interpretacji słów od Boga? Czyż nie nowe słowa? 🤔 W jednej z rozmów z katoliczką powołałem się na dogmat KK, na co usłyszałem odpowiedź, że słowa dogmatu należy *właściwie* interpretować... Znowu, co będzie owocem takiej interpretacji jeśli nie słowa? Czy możliwe są takie słowa, które już nie wymagają interpretacji? Jeśli tak, to dlaczego Bóg nie zwrócił się do nas takimi słowami? Tym bardziej, że dostrzegam, że widzisz kwestię możliwych interpretacji za problematyczną. W jaki sposób rozstrzygasz, która interpretacja jest poprawna, a która fałszywa? 🤔
@@marekszymanek9721 nie chodzi o interpretację własną tylko tłumaczenie słów które w danym języku mogą mieć kilka znaczeń. A przede wszystkim o symbolikę np w Apokalipsie ,bo przecież wszystkie te rogi na głowie czy oczy coś oznaczają. A poza tym katolicy to nie protestanci żeby sobie dowolnie tłumaczyć tekst Biblii jak mi się podoba. Od tego jest Kościół
@@annacygan9820 Pozwolę sobie zauważyć, że słowo "interpretacja" zostało wywołane przez Ciebie w pierwszym wpisie. Bez względu jak to nazwiemy: interpretacja, tłumaczenie, egzegeza, hermeneutyka itp. moje pytania zadane wyżej wydają się aktualne. OK! Słowa mogą mieć wiele znaczeń i całe konstrukcje myślowe też mogą mieć wiele znaczeń -- więc jest jakiś proces ustalania tej poprawnej opcji i właśnie dlatego zadaję powyższe pytania. Jeśli uznajesz którąś z wersji za poprawną w przeciwieństwie do tych fałszywych znaczeń, to rozumiem, że używasz jakiegoś narzędzia do wydania takiego orzeczenia. Na razie zauważam, że orzecznictwo w tej sprawie oddajesz w ręce innych ludzi i/lub instytucji. Ok... Jeśli tak jest, to dlaczego zdecydowałaś się oddać tego typu rozstrzygnięcia w ręce Kościoła i dlaczego uważasz, że te rozstrzygnięcia są tymi poprawnymi? Jeżeli Kościół dokonuje tego typu rozstrzygnięć, to owocem tego procesu chyba jest kolejny potok słów... Czyż nie? Czy te słowa też mogą podlegać różnym interpretacjom? A jeśli słowa te są już dostatecznie jasne, to dlaczego nie mogły być takimi od początku? No i jeszcze jedna kwestia. W jaki sposób rozstrzygnęłaś, że zdać się na orzecznictwo Kościoła to dobry pomysł do *prawdziwego* rozszyfrowania co znaczy "Słowo Boże"? (na tym pytaniu najbardziej mi zależy!) Nadto jest wiele różnych kościołów: nestoriańskie, prawosławne, protestanci, różni starokatolicy, katolicy uznający ważność Soboru Watykańskiego II, sedewakantyści... W jaki sposób, jaką metodą, ustaliłaś, który z wielu kościołów dzierży właściwą wykładnię "Słowa Bożego"?
@@marekszymanek9721 po pierwsze Kościół jest tylko jeden. Katolicki. Wszystko inne to grupy wyznaniowe a nie Kościoły jak się powszechnie mówi. Kościół Katolicki jest utworzony przez samego Boga w osobie Jezusa Chrystusa. I to miejmy na uwadze przede wszystkim. W Kościele katolickim działa Duch Święty również On uzdalnia Swą łaską do poprawnej interpretacji. Zwykły wiemy katolik nie interpretuje samemu tekstów. Robi to właśnie Kościół. Interpretują na swoją modlę np protestanci. Każdy Jak się komu podoba więc denominacji wspólnot protestanckich są tysiące i w każdej ta ich wiara się różni w detalach bo właśnie każdy sobie rzepkę skrobie. Katolik ma podane przez Kościół w co Kogo i jak wierzyć. A skoro jestem katolicką liczę się z tym co mówi Kościół to chyba jest zrozumiałe.
@@annacygan9820 [[po pierwsze Kościół jest tylko jeden. Katolicki. Wszystko inne to grupy wyznaniowe a nie Kościoły jak się powszechnie mówi.]] Przyjmuję to, że Ty tak uważasz. Ja zauważam tylko, że istnieją ludzie, którzy nazywają swoje grupy wyznaniowe kościołami, a katolicyzm np. uznają za dzieło szatana. Dla mnie mało istotna kwestia... [[Każdy Jak się komu podoba więc denominacji wspólnot protestanckich są tysiące i w każdej ta ich wiara się różni w detalach bo właśnie każdy sobie rzepkę skrobie.]] Celna obserwacja!!! Ja zauważam, że i w katolicyzmie poglądów "od Sasa do Lasa"... [[Katolik ma podane przez Kościół w co Kogo i jak wierzyć.]] Ignacy Loyola, słynna zasada 365: „Tak dalece winniśmy być zgodni z Kościołem katolickim, ażeby uznać za czarne to, co naszym oczom wydaje się białe, jeśliby Kościół określił to jako czarne...” [[A skoro jestem katolicką liczę się z tym co mówi Kościół to chyba jest zrozumiałe.]] Tak, to dla mnie zrozumiałe, że dokonałaś i stale dokonujesz takiego wyboru. Ale nie o to pytam... Ja pytam: co zdecydowało, że Ty zostałaś katoliczką oraz jesteś katoliczką? W jaki sposób i jaką metodą ustaliłaś, że religia katolicka jest tą jedyną prawdziwą spośród tysięcy innych religii? No bo to chyba dla Ciebie istotne! 🤔 W jakim stopniu oceniasz poziom swojej pewności w kwestii prawdziwości religii katolickiej? Na te pytania o Twoje wybory, możesz odpowiedzieć tylko Ty i tylko Ty jesteś dla mnie autorytetem w tej kwestii! 🙂
Tym Izajaszem rozmawiającym z Ahazem to Ksiądz Szymon pojechał i otworzył mi oczy. Jakoś nigdy tego tak nie odebrałem a myślałem że nie chciał prosić ze względu na bogobojność. Co do samego proroctwa to było zrozumiałe. Szczęść Boże Księdzu.
Najprawdopodobniej jeszcze Paruzji nie będzie, ponieważ nie ma konkretnych wszystkich jasnych znaków, ale musimy być gotowi na naszą śmierć i dlatego należy czuwać.
Ksiadz jest bardzo sympatyczna, oczytana i konsekwentnie myslaca osoba. Problem jednak lezy gdzie indziej jesli chodzi o wyjasnianie watpliwosci biblijnych. Jesli na starcie nie zalozymy, ze musi nam z naszych rozmyslan wyjsc prawda, dobro i brak sprzecznosci i logiki, to stawiamy sie od razu w opozycji do Boga a zatem wykluczamy sie sami z kregu osob chcacych te wartosci wyznawac. A jesli zas na starcie a priori zakladamy, ze bezwglednie musi nam wyjsc prawda, dobro, logika i spojnosc, to samo podejmowanie wysilku takiego badania jest absurdem.
Super vlog. Wszystko pięknie wyjaśnione. No i król Achaz który nie słucha Proroka....Mnie przyszło do głowy że ta pełnia pogaństwa która weszła do Kościoła to taki obraz raczej współczesny jest. Nie wystarczy wejśćdo Kościoła , trzeba się jeszcze nawrócić. Czasu coraz mniej...Jeszcze jedno skojarzenie z pięknym biblijnym obrazem jak Pan Młody zebrał weselników z ulicy bo zaproszeni się wymowili. No i jeden zabrany z ulicy nie miał szat gododwych więc go Pan Mlody wywalił z Wesela ... wypisz wymaluj pełnia pogaństwa...
Czy mógłby Ksiądz odnieść się w najbliższym czasie do tekstu opublikowanego publicznie na Facebooku przez o. Marcina Mogielskiego odnośnie spowiedzi? Myślę, że propagowanie takich tekstów w mainstreamie (a niedługo się ta przedostaną) spowoduje, że trzeba będzie niedługo bronić spowiedzi przed I Komunią czy częstej spowiedzi z grzechów powszednich do której zachęca Kościół. Podobnie jak teraz jest z negowaniem prawdy, że Bóg jest Sędzią sprawiedliwym, który za dobro wynagradza a za złe karze, czy z mniej ważkich spraw napisu KMB na drzwiach.
@@krystynakucaa3690 Głoszenie Ewangelii wcale nie gwarantuje nawrócenia. Czy komuniści się nawrócili? Chciałem zwrócić uwagę na ten fakt o głoszeniu Ewangelii po całej ziemi jako jeden ze znaków czasu a czy ktoś się nawróci to jedynie Pan Bóg wie 🥴
Co do tematu proroctw zawistuję dość wysoko, ze św. Pawła, który prorokował, że on i niektórzy członkowie jego zborów nie umrą, ale zostaną pochwyceni (1Tes 4, 13-18; 1Kor 15, 51-53; 2 Kor 5, 3 n.). Tym razem podbicie stawki nie powinno być trudne.
Komentarz BT do 1Tes 4, 13-18: "Pozornie wydawać się może, że i św. Paweł wraz z innymi oczekuje bliskiego nastania paruzji. Tymczasem biorąc pod uwagę całokształt poglądów eschatologicznych Apostoła (por. Rz 13,11n; 1 Kor 7,29-32; 1 Kor 15,51nn; 1 Kor 16,22; 2 Kor 5,1-4; Flp 4,5; 2 Tm 4,6nn; Hbr 9,27n), stwierdzić należy: 1. Św. Paweł wyrażał jedynie chęć doczekania dnia paruzji, ale 2. nigdy nie nauczał, że dzień triumfalnego przyjścia Chrystusa obliczony jest na najbliższą przyszłość, czy też że on i jego wierni dożyją tego dnia." Jak dla mnie jest to, nawet intuicyjnie (my, ludzie będziemy wtedy żyli) - poprawne wyjaśnienie. Choć wydaje mi się, że dobitniej/klarowniej zabrzmiałoby: ludzie będą wtedy żyli.
@@radosaw5476 Jeżeli nie oczekuje się spełniena proroctwa to nie trzeba wypowiedzi ani zmieniać ani wymyślnie interpretować. Św. Paweł tak uważał, no i co w tym złego?
@@piotrmaniawski930 Od proroka oczekiwalibyśmy, że się nie myli. Sądzę, że Święty Paweł stawia się w położenie tych żyjących ludzi, których zaskoczy paruzja. Dla mnie jest to wystarczające wyjaśnienie.
@@radosaw5476 Ok😊 Ja w proroctwa nie wierzę więc nie muszę się doszukiwać ich spełnienia. Paweł zapewne tak myślał jak napisał co niewątpliwie pomagało mu w niezłomnej wierze.
Być może to już niedługo. Zmarły w 2006 roku znany mędrzec żydowski, kabalista rabbi Icchak Kaduri, który w wizjach prorockich miał rozmawiać z mesjaszem, przed swoją śmiercią napisał list, w którym miał ujawnić jego imię. Gdy po śmierci rabina list ten odczytano imieniem, które na nim widniało było imię"Yeshua" czyli "Jezus".
a czy są proroctwa które mimo, iż ich czas już nastał to nie spełniły się i ludzie modlitwą oraz pokutą przebłagali Pana Boga o zmianę decyzji (np. zapowiedź zniszczenia Niniwy). słyszałem kiedyś że koniec świata miał być w 1984 roku ale dzięki wstawiennictwu Matki Bożej i modlitwom papieża i Kościoła Pan chyba dał się przebłagać. może o takich proroctwach ksiądz odcinek zrobi... , poza tym dobrą robotę ksiądz robi i mądrze oraz rzeczowo rzeczowo te materiały tworzy. tak trzymać pozdrawiam serdecznie:)
1984 to George Orwell. Ale szukając blisko: 1975 to Świadkowie Jehowy, 1988 to Harold Camping, ten ostatni za swoje odkrycie dostał prawie-Nobla. Camping to protestant był, dziwne, że papież się modlił przestraszony przepowiedniami protestanta.
Obliczyli by sobie tak jak przed maturą.Eeeee jeszcze jest czas a następnie na tydzień przed zaczyna się uczyć ze szkodą dla siebie i swojej wiedzy.Nie śpi żle się odżywia nie chodzi na spacery.Taki jest człowiek.Bóg wie to bardzo dobrze.Dlatego nie mówi kiedy.
Proroctwa niektóre nie spełniają się dlatego że w danym czasie jest Ludzie intensywniej się modlą i Pan Bóg albo je odwleka w czasie a bywa tak że je cofa Wszystko zależy od ludzi Dlatego Maryja w różnych miejscach swoich objawień prosi ludzi o modlitwę i pokorę Módlmy się a będzie na dane Szczęść Boże Pozdrawiam
Na jednym z kazań słyszałem, że nie ma już potomków z rodu Dawida, a z tego rodu jedynie może przyjść Mesjasz. Ksiądz głoszący kazanie przekazał, że wielu Żydów przez to uznaje Pana Jezysa za Jedynego Mesjasza i Boga, Prawdę Jedyną. Czy Czigodny Ksiądz mógłby odnieść się do głoszenia takich treści?
Muszą najpierw odbudować Świątynę Jerozolimską a wcześniej mahometańców stamtąd przegonić. Zajmie to przynajmniej kilkanaście lat, musi jeszcze przyjść antychryst, kilka lat porządzić, +może jeszcze jakiś czas. Czyli pewnie przedział 14-60 lat. Zadowolony? Ale nie zapominajmy że śmierć może przyjść w każdym momencie.
@@jarekb7855 pod koniec kadencji Trampa (nie wiem jak pisze się to nazwisko. ...) w Jerozolimie poświęcono kamień, który będzie ołtarzem w III świątyni jerozolimskiej. ... można znaleźć w internecie. ...
,,Poeci piszący dźwiękiem'' .I żeby było milej to ci poeci ,,tam są'' w ,,zaświatach'' - ,,trzeba koniecznie'' im też - uścisnąć rękę. Przepraszam za nieprzyjemności z mojej strony .Muszę czasem więcej myśleć i czasem mniej mówić( choć to uniwersalna rada. najogólniej mówiąc) Jednak świat muzyki dla mnie,to nie tylko ukochani ,,poeci'' to także moja konstatacja,że Bóg człowieka stworzył.A piszę tak dlatego,że czasem tęsknię za , zmarłą ,osobą'' ( czy to z rodziny,czy twórcą - chcę ich zobaczyć w Niebie,a Bóg...tak jakoś ,,dalej''..ale to mój błąd,to wynik mojej gnuśności braku modlitwy i życia Bogiem,sakramentami.Człowiek,jego odczuwanie jest bardziej złożone niż ,,linijka słów''... Wszystkiego dobrego panu.
@@katarzynagrzanka8828 Zabawne😊 Oczywiście mój komentarz nie jest na temat....no ale zawsze dobrze zareklamować coś wartego poznania. To dość przewrotne dzieło, także pod kątem chrześcijańskim, a Madzia raczej nie wykonuje tego całkiem jak chciał sam Mahler...no ale nikt nie kładzie mnie tak jak ona kiedy go śpiewa❤️
Kiedyś tylko naród żydowski był ludem wybranym ,a my jesteśmy z pogan .Znaki ostateczne już są i wszyscy to widzimy co mówił Jezus w ewangelii .Są już wieści wojenne ,trzęsienia ziemi ,mory ,pożary, tajfuny ,wichury ,osuwiska gór, ziemi ,cyklony ,masowe wymieranie ryb ,burze słoneczne ,emigrację, strajki ,wulkany ,powodzie ,śmiertelność, zmiana klimatu .To wszystko z powodu odstępstwa od Boga i bezprawia ,są rozwody ,zboczenia LGBT itp . Jeremiasz w 30 roz 23 ,24 wierszu napisał; Oto zawierucha Pana zrywa się I huragan unosi się kłębami. Nad głową bezbożnych się kłębi. Nie uśmierzy się żar gniewu Pana, aż spełni I urzeczywistni zamysły jego serca. W DNIACH OSTATECZNYCH DOKŁADNIE TO ZROZUMIECIE. ( koniec cytatu )
@@SzkolyAkwinaty Namiestnik Chrystusa nie mogłam napisać, bo takiego tytułu sam siebie pozbawił papież Franciszek. Mam wielki szacunek do urzędu papieskiego, ale to co wprowadza ten pontyfikat obraża i zasmuca nie tylko nas-wiernych, ale przede wszystkim Boga.
@@joannazie593 Fakt, że pontyfikat Franciszka jest negatywnie oceniany, nie upoważnia Pani do wypowiadania się lekceważąco o Papieżu. Wymienianie nazwiska panującego papieża zamiast imienia, pod którym panuje, jest celowym i świadomym wyrazem lekceważenia jego osoby. Dziwię się, że muszę tłumaczyć dorosłym ludziom podstawowe zasady grzeczności, Moderator.
Jak Ksiądz mógł pominąć te słowa? Mt 23 37 Jeruzalem, Jeruzalem! Ty zabijasz proroków i kamienujesz tych, którzy do ciebie są posłani! Ile razy chciałem zgromadzić twoje dzieci, jak ptak swe pisklęta zbiera pod skrzydła, a nie chcieliście. 38 Oto wasz dom zostanie wam pusty. 39 Albowiem powiadam wam: *Nie ujrzycie Mnie odtąd, aż powiecie: Błogosławiony, który przychodzi w imię Pańskie* Tu we własnych słowach Jezusa jest potwierdzenie, że nie powróci, dopóki Żydzi się nie nawrócą.
Nie jest napisane, że po częściowym odrzuceniu Izraela i wejścia Pogan jeszcze ma nastąpić nawrócenie Izraela. W tekście tego nie ma. Po wejściu Pogan zbawiony będzie cały Izrael jako nowy człowiek składający się z Judejczyka i Greka. Efezjan 3: 11, 15, 16 Dyspensacjonalizm, który naucza o nawróceniu Żydów jest nauką niezgodną z Pismem i faktami.
No niestety, w sprawie końca świata za "życia tego pokolenia" poległ ksiądz na całego. Co więcej, wypada dodać, że te zapowiedzi są w Nowym Testamencie znacznie częstsze, tzn. zapowiedzi, że za życia tego pokolenia będzie ponowne przyjście Pana Jezusa. Co więcej, wydaje się uzasadnionym przekonanie, że Apostołowie, którzy mieli udzielonego Ducha Świetego, także uważali, że za życia ich pokolenia dojdzie do końca świata. Chyba nie trzeba cytatów...
Zalożyciel Chińskiej sekty dla zmylenia przeciwnika nazwanej "kosciół boga wszechmogącego" twierdzi że jego żona jest Chrystusem który już powtórnie przyszedł
wydaje mi się że autor popełnia pewien błąd: Mianowicie zakłada: 1 Jezus miał racje 2 to oznacza że nie mógł dać fałszywego proroctwa 3 ergo żadne proroctwo nie było fałszywe a co za tym idzie "nie przeminie to pokolenie" nie może być brane dosłownie tyle że wydaje mi się że można postawić inne założenie 1 Jezus był zwykłym człowiekiem 2 myślał że koniec świata jest "tuż za rogiem" 3 słowa o tym że ewangelia będzie głoszona "po krańce ziemi: należy odczytywać dosłownie 4 ego Jezus nie wiedział jak ogromna jest ziemia 5 ergo Jezus był fałszywym prorokiem I tu pytanie do autora/innych wierzących czy ta druga opcja jest według was niemożliwa?
Niech Będą Pochwalony Pan Jezus Chrystus.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!
Kochany księże Szymonie to nie będzie końca świata, tylko koniec epoki. Po za tym jest ojciec wspaniałym kapłanem. Z Panem Bogiem
Niech bedzie pochwalony Jezus Chrystus. BOGU DZIEKI.
Bóg zapłać ✝️🙏
Bóg zapłać🙏
Panu BOGU
❤️❤️❤️
niech będą Dzięki
Wielkie i Wieczne
Dzięki.
😇
❤️
🙏🏻
Troszkę mi rozjaśniło w głowie.Bog zapłać .
Deo gratias! Super seria!
Deo gratias!
Bardzo dobry materiał. Jest jeszcze jeden ważny szczegół, od Śmierci i Zmartwychwstania Pana Jezusa minęło dopiero około 2 dni więc jeszcze mamy minimum jeden dzień na sąd i faktycznie nie wiemy kiedy, to nastąpi, bo nie wiemy jakie założenia przyjął Bóg, też nasza wiara i modlitwy mogą ostatecznie zmienić ten ostateczny czas. I zgadzam się, że jeszcze wiele się musi wydarzyć, a mamy już powoli symptomy końca.
Dzięki za wnikliwe przedstawienie realizacji proroctw... oczywiście pojmuję to jako jedną z prób...ale b. ciekawą i bliską realiów życia...
Wielkie Bóg zapłać x. Szymonie. Chyba przydałaby się jakaś seria z interpretacji Biblii.. Mało wiemy nt np symboliki używanej w PŚ. Dla Żydów ta symblika jest jasna i oczywista a dla współczesnych ludzi już wcale.
Hmmm... Jak to działa? 🤔
Mamy słowa od Boga, ale wymagają one interpretacji. Czy dobrze rozumiem?
Co będzie owocem interpretacji słów od Boga? Czyż nie nowe słowa? 🤔
W jednej z rozmów z katoliczką powołałem się na dogmat KK, na co usłyszałem odpowiedź, że słowa dogmatu należy *właściwie* interpretować... Znowu, co będzie owocem takiej interpretacji jeśli nie słowa?
Czy możliwe są takie słowa, które już nie wymagają interpretacji?
Jeśli tak, to dlaczego Bóg nie zwrócił się do nas takimi słowami? Tym bardziej, że dostrzegam, że widzisz kwestię możliwych interpretacji za problematyczną.
W jaki sposób rozstrzygasz, która interpretacja jest poprawna, a która fałszywa? 🤔
@@marekszymanek9721 nie chodzi o interpretację własną tylko tłumaczenie słów które w danym języku mogą mieć kilka znaczeń. A przede wszystkim o symbolikę np w Apokalipsie ,bo przecież wszystkie te rogi na głowie czy oczy coś oznaczają. A poza tym katolicy to nie protestanci żeby sobie dowolnie tłumaczyć tekst Biblii jak mi się podoba. Od tego jest Kościół
@@annacygan9820 Pozwolę sobie zauważyć, że słowo "interpretacja" zostało wywołane przez Ciebie w pierwszym wpisie.
Bez względu jak to nazwiemy: interpretacja, tłumaczenie, egzegeza, hermeneutyka itp. moje pytania zadane wyżej wydają się aktualne.
OK! Słowa mogą mieć wiele znaczeń i całe konstrukcje myślowe też mogą mieć wiele znaczeń -- więc jest jakiś proces ustalania tej poprawnej opcji i właśnie dlatego zadaję powyższe pytania.
Jeśli uznajesz którąś z wersji za poprawną w przeciwieństwie do tych fałszywych znaczeń, to rozumiem, że używasz jakiegoś narzędzia do wydania takiego orzeczenia. Na razie zauważam, że orzecznictwo w tej sprawie oddajesz w ręce innych ludzi i/lub instytucji. Ok...
Jeśli tak jest, to dlaczego zdecydowałaś się oddać tego typu rozstrzygnięcia w ręce Kościoła i dlaczego uważasz, że te rozstrzygnięcia są tymi poprawnymi?
Jeżeli Kościół dokonuje tego typu rozstrzygnięć, to owocem tego procesu chyba jest kolejny potok słów... Czyż nie? Czy te słowa też mogą podlegać różnym interpretacjom? A jeśli słowa te są już dostatecznie jasne, to dlaczego nie mogły być takimi od początku?
No i jeszcze jedna kwestia. W jaki sposób rozstrzygnęłaś, że zdać się na orzecznictwo Kościoła to dobry pomysł do *prawdziwego* rozszyfrowania co znaczy "Słowo Boże"? (na tym pytaniu najbardziej mi zależy!)
Nadto jest wiele różnych kościołów: nestoriańskie, prawosławne, protestanci, różni starokatolicy, katolicy uznający ważność Soboru Watykańskiego II, sedewakantyści... W jaki sposób, jaką metodą, ustaliłaś, który z wielu kościołów dzierży właściwą wykładnię "Słowa Bożego"?
@@marekszymanek9721 po pierwsze Kościół jest tylko jeden. Katolicki. Wszystko inne to grupy wyznaniowe a nie Kościoły jak się powszechnie mówi. Kościół Katolicki jest utworzony przez samego Boga w osobie Jezusa Chrystusa. I to miejmy na uwadze przede wszystkim. W Kościele katolickim działa Duch Święty również On uzdalnia Swą łaską do poprawnej interpretacji. Zwykły wiemy katolik nie interpretuje samemu tekstów. Robi to właśnie Kościół. Interpretują na swoją modlę np protestanci. Każdy Jak się komu podoba więc denominacji wspólnot protestanckich są tysiące i w każdej ta ich wiara się różni w detalach bo właśnie każdy sobie rzepkę skrobie. Katolik ma podane przez Kościół w co Kogo i jak wierzyć. A skoro jestem katolicką liczę się z tym co mówi Kościół to chyba jest zrozumiałe.
@@annacygan9820 [[po pierwsze Kościół jest tylko jeden. Katolicki. Wszystko inne to grupy wyznaniowe a nie Kościoły jak się powszechnie mówi.]]
Przyjmuję to, że Ty tak uważasz. Ja zauważam tylko, że istnieją ludzie, którzy nazywają swoje grupy wyznaniowe kościołami, a katolicyzm np. uznają za dzieło szatana. Dla mnie mało istotna kwestia...
[[Każdy Jak się komu podoba więc denominacji wspólnot protestanckich są tysiące i w każdej ta ich wiara się różni w detalach bo właśnie każdy sobie rzepkę skrobie.]]
Celna obserwacja!!! Ja zauważam, że i w katolicyzmie poglądów "od Sasa do Lasa"...
[[Katolik ma podane przez Kościół w co Kogo i jak wierzyć.]]
Ignacy Loyola, słynna zasada 365: „Tak dalece winniśmy być zgodni z Kościołem katolickim, ażeby uznać za czarne to, co naszym oczom wydaje się białe, jeśliby Kościół określił to jako czarne...”
[[A skoro jestem katolicką liczę się z tym co mówi Kościół to chyba jest zrozumiałe.]]
Tak, to dla mnie zrozumiałe, że dokonałaś i stale dokonujesz takiego wyboru. Ale nie o to pytam... Ja pytam: co zdecydowało, że Ty zostałaś katoliczką oraz jesteś katoliczką? W jaki sposób i jaką metodą ustaliłaś, że religia katolicka jest tą jedyną prawdziwą spośród tysięcy innych religii? No bo to chyba dla Ciebie istotne! 🤔
W jakim stopniu oceniasz poziom swojej pewności w kwestii prawdziwości religii katolickiej?
Na te pytania o Twoje wybory, możesz odpowiedzieć tylko Ty i tylko Ty jesteś dla mnie autorytetem w tej kwestii! 🙂
Tym Izajaszem rozmawiającym z Ahazem to Ksiądz Szymon pojechał i otworzył mi oczy. Jakoś nigdy tego tak nie odebrałem a myślałem że nie chciał prosić ze względu na bogobojność. Co do samego proroctwa to było zrozumiałe.
Szczęść Boże Księdzu.
Najprawdopodobniej jeszcze Paruzji nie będzie, ponieważ nie ma konkretnych wszystkich jasnych znaków, ale musimy być gotowi na naszą śmierć i dlatego należy czuwać.
Ksiadz jest bardzo sympatyczna, oczytana i konsekwentnie myslaca osoba.
Problem jednak lezy gdzie indziej jesli chodzi o wyjasnianie watpliwosci biblijnych. Jesli na starcie nie zalozymy, ze musi nam z naszych rozmyslan wyjsc prawda, dobro i brak sprzecznosci i logiki, to stawiamy sie od razu w opozycji do Boga a zatem wykluczamy sie sami z kregu osob chcacych te wartosci wyznawac. A jesli zas na starcie a priori zakladamy, ze bezwglednie musi nam wyjsc prawda, dobro, logika i spojnosc, to samo podejmowanie wysilku takiego badania jest absurdem.
Super vlog. Wszystko pięknie wyjaśnione. No i król Achaz który nie słucha Proroka....Mnie przyszło do głowy że ta pełnia pogaństwa która weszła do Kościoła to taki obraz raczej współczesny jest. Nie wystarczy wejśćdo Kościoła , trzeba się jeszcze nawrócić. Czasu coraz mniej...Jeszcze jedno skojarzenie z pięknym biblijnym obrazem jak Pan Młody zebrał weselników z ulicy bo zaproszeni się wymowili. No i jeden zabrany z ulicy nie miał szat gododwych więc go Pan Mlody wywalił z Wesela ... wypisz wymaluj pełnia pogaństwa...
czy będą Roraty Akwinaty?
Ze względu na jutrzejszy dzień skupienia w naszej szkolnej wspólnocie wrzucam zapowiedź niedzielnego materiału wyjątkowo wcześniej.
Czy mógłby Ksiądz odnieść się w najbliższym czasie do tekstu opublikowanego publicznie na Facebooku przez o. Marcina Mogielskiego odnośnie spowiedzi? Myślę, że propagowanie takich tekstów w mainstreamie (a niedługo się ta przedostaną) spowoduje, że trzeba będzie niedługo bronić spowiedzi przed I Komunią czy częstej spowiedzi z grzechów powszednich do której zachęca Kościół.
Podobnie jak teraz jest z negowaniem prawdy, że Bóg jest Sędzią sprawiedliwym, który za dobro wynagradza a za złe karze, czy z mniej ważkich spraw napisu KMB na drzwiach.
Deo gratias
Czy mógłby ksiądz odnieść się do Judaizmu mesjanistycznego i organizacji Jews for Jesus w kontekście przytoczonego proroctwa?
Czyli jest to już blisko. Nie ma lepszej możliwości na głoszenie Ewangelii po całej ziemi jak przez Internet.
@@rybakrybak4020 A kultura na rybach
@@krystynakucaa3690 Głoszenie Ewangelii wcale nie gwarantuje nawrócenia. Czy komuniści się nawrócili? Chciałem zwrócić uwagę na ten fakt o głoszeniu Ewangelii po całej ziemi jako jeden ze znaków czasu a czy ktoś się nawróci to jedynie Pan Bóg wie 🥴
@@katarzynagrzanka8828 dawno byłem na rybach.
@@rybakrybak4020 To proszę wracać i zgubę odzyskać 😄
@@katarzynagrzanka8828 teraz mam ochotę na grzankę a nie na rybę 😀
Co do tematu proroctw zawistuję dość wysoko, ze św. Pawła, który prorokował, że on i niektórzy członkowie jego zborów nie umrą, ale zostaną pochwyceni (1Tes 4, 13-18; 1Kor 15, 51-53; 2 Kor 5, 3 n.).
Tym razem podbicie stawki nie powinno być trudne.
Faktycznie, Paweł raczej był przekonany że doczeka paruzji za swojego życia.
Komentarz BT do 1Tes 4, 13-18: "Pozornie wydawać się może, że i św. Paweł wraz z innymi oczekuje bliskiego nastania paruzji. Tymczasem biorąc pod uwagę całokształt poglądów eschatologicznych Apostoła (por. Rz 13,11n; 1 Kor 7,29-32; 1 Kor 15,51nn; 1 Kor 16,22; 2 Kor 5,1-4; Flp 4,5; 2 Tm 4,6nn; Hbr 9,27n), stwierdzić należy: 1. Św. Paweł wyrażał jedynie chęć doczekania dnia paruzji, ale 2. nigdy nie nauczał, że dzień triumfalnego przyjścia Chrystusa obliczony jest na najbliższą przyszłość, czy też że on i jego wierni dożyją tego dnia."
Jak dla mnie jest to, nawet intuicyjnie (my, ludzie będziemy wtedy żyli) - poprawne wyjaśnienie. Choć wydaje mi się, że dobitniej/klarowniej zabrzmiałoby: ludzie będą wtedy żyli.
@@radosaw5476 Jeżeli nie oczekuje się spełniena proroctwa to nie trzeba wypowiedzi ani zmieniać ani wymyślnie interpretować.
Św. Paweł tak uważał, no i co w tym złego?
@@piotrmaniawski930 Od proroka oczekiwalibyśmy, że się nie myli. Sądzę, że Święty Paweł stawia się w położenie tych żyjących ludzi, których zaskoczy paruzja. Dla mnie jest to wystarczające wyjaśnienie.
@@radosaw5476 Ok😊 Ja w proroctwa nie wierzę więc nie muszę się doszukiwać ich spełnienia.
Paweł zapewne tak myślał jak napisał co niewątpliwie pomagało mu w niezłomnej wierze.
BÓG ZAPŁAĆ.
Być może to już niedługo. Zmarły w 2006 roku znany mędrzec żydowski, kabalista rabbi Icchak Kaduri, który w wizjach prorockich miał rozmawiać z mesjaszem, przed swoją śmiercią napisał list, w którym miał ujawnić jego imię. Gdy po śmierci rabina list ten odczytano imieniem, które na nim widniało było imię"Yeshua" czyli "Jezus".
Pytanie czy w piśmie świętym jest słowo Aria???
Deo Gratis
♥️♥️♥️
🙏
Czyżby inspiracją tego odcinka był mój komentarz? 😳
Na to wyszło..😄😄Niech pan inspiruje Księdza dalej byle w rozsądnych granicach....😄
@@katarzynagrzanka8828Było mi na tyle miło, że odpuszczam sobie tradycyjne poszczekiwanie🤪
@@piotrmaniawski930 Nie ma nic zdrożnego w szczekaniu byle na chwałę Bożą- w końcu Domini canes...
a czy są proroctwa które mimo, iż ich czas już nastał to nie spełniły się i ludzie modlitwą oraz pokutą przebłagali Pana Boga o zmianę decyzji (np. zapowiedź zniszczenia Niniwy). słyszałem kiedyś że koniec świata miał być w 1984 roku ale dzięki wstawiennictwu Matki Bożej i modlitwom papieża i Kościoła Pan chyba dał się przebłagać. może o takich proroctwach ksiądz odcinek zrobi... ,
poza tym dobrą robotę ksiądz robi i mądrze oraz rzeczowo rzeczowo te materiały tworzy. tak trzymać pozdrawiam serdecznie:)
1984 to George Orwell. Ale szukając blisko: 1975 to Świadkowie Jehowy, 1988 to Harold Camping, ten ostatni za swoje odkrycie dostał prawie-Nobla. Camping to protestant był, dziwne, że papież się modlił przestraszony przepowiedniami protestanta.
@@Sowa__ no przyjacielu trzeba uzupełnić wiedzę odnośnie operacji RJAN i jak omal nie doszło do zagłady ludzkości...
*DEO GRATIAS*
Obliczyli by sobie tak jak przed maturą.Eeeee jeszcze jest czas a następnie na tydzień przed zaczyna się uczyć ze szkodą dla siebie i swojej wiedzy.Nie śpi żle się odżywia nie chodzi na spacery.Taki jest człowiek.Bóg wie to bardzo dobrze.Dlatego nie mówi kiedy.
Proroctwa niektóre nie spełniają się dlatego że w danym czasie jest Ludzie intensywniej się modlą i Pan Bóg albo je odwleka w czasie a bywa tak że je cofa Wszystko zależy od ludzi Dlatego Maryja w różnych miejscach swoich objawień prosi ludzi o modlitwę i pokorę Módlmy się a będzie na dane Szczęść Boże Pozdrawiam
Na jednym z kazań słyszałem, że nie ma już potomków z rodu Dawida, a z tego rodu jedynie może przyjść Mesjasz. Ksiądz głoszący kazanie przekazał, że wielu Żydów przez to uznaje Pana Jezysa za Jedynego Mesjasza i Boga, Prawdę Jedyną. Czy Czigodny Ksiądz mógłby odnieść się do głoszenia takich treści?
Przecież żydzi jeszcze czekają na mesjasza nie uznają Jezusa Chrystusa. A Jezus przyjdzie powtórnie zstępując z Nieba w Chwale a nie narodzi się znowu
Czyli na razie nie będziemy się musieli przejmować końcem świata.
Kiedy może być koniec świata? Za kilka, kilkanaście, dziesiątki, setki, tysiące, miliony, miliardy lat? Jakiego przedziału czasu można się spodziewać?
Muszą najpierw odbudować Świątynę Jerozolimską a wcześniej mahometańców stamtąd przegonić. Zajmie to przynajmniej kilkanaście lat, musi jeszcze przyjść antychryst, kilka lat porządzić, +może jeszcze jakiś czas.
Czyli pewnie przedział 14-60 lat.
Zadowolony?
Ale nie zapominajmy że śmierć może przyjść w każdym momencie.
@@jarekb7855 pod koniec kadencji Trampa (nie wiem jak pisze się to nazwisko. ...) w Jerozolimie poświęcono kamień, który będzie ołtarzem w III świątyni jerozolimskiej. ... można znaleźć w internecie. ...
Powstanie państwa Izrael i powrót żydów do ziemi świętej po II tysiącach lat wskazuje że bliżej niż dalej.
Gdzieś... Coś... Kiedyś...
A jak nie..., to źle interpretujesz!
Taka dziwna zabawa...
@@jarekb7855 nie za bardzo mnie to przekonuje ale i tak może być.
To wszytko tez się sprawdziło
Proroctwa wskazują alternatywne wersje przyszłości
Jeżeli chodzi o spełnienie...
...to ja zawsze jestem spełniony gdy Magdalena Kožena swoim anielskim głosem kończy IV Symfonię Gustawa Mahlera.
,,Poeci piszący dźwiękiem'' .I żeby było milej to ci poeci ,,tam są'' w ,,zaświatach'' - ,,trzeba koniecznie'' im też - uścisnąć rękę. Przepraszam za nieprzyjemności z mojej strony .Muszę czasem więcej myśleć i czasem mniej mówić( choć to uniwersalna rada. najogólniej mówiąc) Jednak świat muzyki dla mnie,to nie tylko ukochani ,,poeci'' to także moja konstatacja,że Bóg człowieka stworzył.A piszę tak dlatego,że czasem tęsknię za , zmarłą ,osobą'' ( czy to z rodziny,czy twórcą - chcę ich zobaczyć w Niebie,a Bóg...tak jakoś ,,dalej''..ale to mój błąd,to wynik mojej gnuśności braku modlitwy i życia Bogiem,sakramentami.Człowiek,jego odczuwanie jest bardziej złożone niż ,,linijka słów''... Wszystkiego dobrego panu.
@@piotrszaroleta235 Dziękuję za miłe słowa. A także bardzo piękne.
Z wyrazami sympatii🤗😊
No ale pani Magdalena nie jest prorokinią tylko śpiewaczką Chyba że słucha pan za każdym razem z odtworzenia...😃
@@katarzynagrzanka8828 Zabawne😊
Oczywiście mój komentarz nie jest na temat....no ale zawsze dobrze zareklamować coś wartego poznania.
To dość przewrotne dzieło, także pod kątem chrześcijańskim, a Madzia raczej nie wykonuje tego całkiem jak chciał sam Mahler...no ale nikt nie kładzie mnie tak jak ona kiedy go śpiewa❤️
@@piotrmaniawski930 No taaa pan się nie może powstrzymać od promocji elementu wywrotowego.....
Kiedyś tylko naród żydowski był ludem wybranym ,a my jesteśmy z pogan .Znaki ostateczne już są i wszyscy to widzimy co mówił Jezus w ewangelii .Są już wieści wojenne ,trzęsienia ziemi ,mory ,pożary, tajfuny ,wichury ,osuwiska gór, ziemi ,cyklony ,masowe wymieranie ryb ,burze słoneczne ,emigrację, strajki ,wulkany ,powodzie ,śmiertelność, zmiana klimatu .To wszystko z powodu odstępstwa od Boga i bezprawia ,są rozwody ,zboczenia LGBT itp .
Jeremiasz w 30 roz 23 ,24 wierszu napisał; Oto zawierucha Pana zrywa się I huragan unosi się kłębami. Nad głową bezbożnych się kłębi. Nie uśmierzy się żar gniewu Pana, aż spełni I urzeczywistni zamysły jego serca. W DNIACH OSTATECZNYCH DOKŁADNIE TO ZROZUMIECIE. ( koniec cytatu )
Po czesku panna znaczy dziewica.
Niestety Ewangelia nie jest już wszędzie głoszona. Sam Bergoglio jest przeciwny prozelityzmowi...
Proszę o dostojnikach kościelnych wyrażać się z należytym szacunkiem.
Moderator.
@@SzkolyAkwinaty Namiestnik Chrystusa nie mogłam napisać, bo takiego tytułu sam siebie pozbawił papież Franciszek. Mam wielki szacunek do urzędu papieskiego, ale to co wprowadza ten pontyfikat obraża i zasmuca nie tylko nas-wiernych, ale przede wszystkim Boga.
@@joannazie593 Fakt, że pontyfikat Franciszka jest negatywnie oceniany, nie upoważnia Pani do wypowiadania się lekceważąco o Papieżu. Wymienianie nazwiska panującego papieża zamiast imienia, pod którym panuje, jest celowym i świadomym wyrazem lekceważenia jego osoby.
Dziwię się, że muszę tłumaczyć dorosłym ludziom podstawowe zasady grzeczności,
Moderator.
Powiedz księże, tudzież ojcze (nie wiem jak się zwracać bo marna ze mnie owca), gdzie szukać pieśni która kończy ten film?
Na UA-cam
Wpisz słowa które słychać tam
Pierwsi apostołowie nie dożyli oblężenia, wielkiego głodu i zniszczenia świątyni w Jerozolimie.
Jak Ksiądz mógł pominąć te słowa? Mt 23 37 Jeruzalem, Jeruzalem! Ty zabijasz proroków i kamienujesz tych, którzy do ciebie są posłani! Ile razy chciałem zgromadzić twoje dzieci, jak ptak swe pisklęta zbiera pod skrzydła, a nie chcieliście. 38 Oto wasz dom zostanie wam pusty. 39 Albowiem powiadam wam: *Nie ujrzycie Mnie odtąd, aż powiecie: Błogosławiony, który przychodzi w imię Pańskie*
Tu we własnych słowach Jezusa jest potwierdzenie, że nie powróci, dopóki Żydzi się nie nawrócą.
Nie jest napisane, że po częściowym odrzuceniu Izraela i wejścia Pogan jeszcze ma nastąpić nawrócenie Izraela. W tekście tego nie ma. Po wejściu Pogan zbawiony będzie cały Izrael jako nowy człowiek składający się z Judejczyka i Greka. Efezjan 3: 11, 15, 16
Dyspensacjonalizm, który naucza o nawróceniu Żydów jest nauką niezgodną z Pismem i faktami.
Chicago.. ZNAJDZIESZ ZNAJDZIESZ MNIE-???????
No niestety, w sprawie końca świata za "życia tego pokolenia" poległ ksiądz na całego. Co więcej, wypada dodać, że te zapowiedzi są w Nowym Testamencie znacznie częstsze, tzn. zapowiedzi, że za życia tego pokolenia będzie ponowne przyjście Pana Jezusa. Co więcej, wydaje się uzasadnionym przekonanie, że Apostołowie, którzy mieli udzielonego Ducha Świetego, także uważali, że za życia ich pokolenia dojdzie do końca świata. Chyba nie trzeba cytatów...
Nie rozumieją proroctw NT. Wiele razy jest, że tylko mała chwila i Chrystus miał nadejść.
Zalożyciel Chińskiej sekty dla zmylenia przeciwnika nazwanej "kosciół boga wszechmogącego" twierdzi że jego żona jest Chrystusem który już powtórnie przyszedł
Przecież Jezus powiedział pierwszym apostołom, że za ich życia będzie sąd ostateczny.
muchos gafas!
wydaje mi się że autor popełnia pewien błąd:
Mianowicie zakłada:
1 Jezus miał racje
2 to oznacza że nie mógł dać fałszywego proroctwa
3 ergo żadne proroctwo nie było fałszywe a co za tym idzie "nie przeminie to pokolenie" nie może być brane dosłownie
tyle że wydaje mi się że można postawić inne założenie
1 Jezus był zwykłym człowiekiem
2 myślał że koniec świata jest "tuż za rogiem"
3 słowa o tym że ewangelia będzie głoszona "po krańce ziemi: należy odczytywać dosłownie
4 ego Jezus nie wiedział jak ogromna jest ziemia
5 ergo Jezus był fałszywym prorokiem
I tu pytanie do autora/innych wierzących czy ta druga opcja jest według was niemożliwa?
Jest niemożliwa, bo fałszywi prorocy nie zwykli zmartwychwstawać
Co ojciec powie o księdze prawdy???
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus!
Deo gratias!