Rakkaat Pietarin trollit: suomeksi trollaaminen on turhaa, koska vaikka suomessa onkin melko vapaa sanajärjestys, yleensä luonnollisia käyttötapoja ei ole liikaa, eikä automaattikäännös huijaa ketään. Jos tarkoitus on floodata palsta tukkoon niin paljon spämmiä, etteivät ajatuksella kirjoittavat viitsi ottaa osaa oikeaan keskusteluun, se voi toki toimia hetken, mutta teette sen sitten sillä kustannuksella, että saatte käytännössä vaan lisää antipatiaa sekopäistä hallintoanne kohtaan. Onko se tarkoituskin? Jos niin miksi? Mitä sillä saavutetaan?
Onko se trollaamista, jos ajattelee EU:n ja USA:n nöyristelyn ja tottelemisen olevan haitallista itsenäiselle Suomelle? Näen, että sekä Venäjä että Länsi on uhka Suomelle. EU:ta voisi hyväksikäyttää Suomalaisten edun parantamiseen, mutta en näe mitään tolkkua siinä, että Suomeen rakennellaan NATOn tukikohtia, ostetaan NATOn aseita, toteutetaan NATOn ja EU:n tahtoa kyselemättä ja kaikki itsenäisyyttä ajava toiminta on "Venäläistä trollaamista". Natobotit on toinen äärilaita, mutta sitä ei saa kyseenalaistaa. Kai ymmärrät, että Stubb rakastaa EU:ta ja haluaa siitä jopa liittovaltion? Se tarkoittaisi itsenäisen Suomen loppumista.
Taas hyvää settiä Toverilta, mukava kuunnella kun tulee selkeitä lukuja eikä mitään ympäripyöreää lähinnä mielipidetyyppisiä lausuntoja niin kuin instituuttien kavereilta.
Venäjän suurvalta-asema on kyseenalaistettu aika rankalla tavalla. Vaikka nyt Ukraina saakin lännestä materiaaliapua, niin on tuo kaikesta huolimatta aikamoinen nöyryytys. Ei kykene lyömään Ukrainaa merellä,ilmassa eikä edes maalla.
Tämä analyysi aivan pielessä koska siinä ei oteta huomioon sitä että Kiina on täysin Venäjän puolella. On ongelmallista että Kokoomuskin on niin rähmällään Kiinan suuntaan. Olisi viisautta myöntää tosiasiat.
@@VeijariRahvaanpera-uy4ix venäjä on Kiinan talutusnuorassa ja täydessä riippuvaisuussuhteessa. Mitä ihmettä tarkoittaa, että kokoomus on rähmällään Kiinan suuntaan? Mahdoitko nyt ymmärtää, mitä näppäimistöstä lähti riville? 🤣
Tässä ei otettu huomioon sitä että Kiina on täysin Venäjän puolella. Kun tämä tosiasia otetaan huomioon menee analyysi metsään todella paljon. Kokoomus on toli ollut pitkään täysin rähmällään Kiinan suuntaan mutta nyt olisi viimeiset hetket muuttaa suuntaa.
@@VeijariRahvaanpera-uy4ixKiinan rooli on tässä sodassa jäänyt hyvin vähäiseksi, esimerkiksi yhtään kiinalaista panssariajoneuvoa ei ole rintamalla nähty. Se ei todellakaan ole "täysin venäjän puolella". Jos tämä tilanne muuttuu, niin analyysi muuttuu toki myös. Ei vain ole mitään merkkejä että kiinan rooli olisi muuttumassa.
@@tabull8180 Vaikka anmukset on nyt pyöräytetty Pohjois-Korean kautta toistaiseksi se ei poista sitä että Kiinasta tulee lisää. Kiinan tehtaat painavat sota tarviketta lisääntyvään tahtiin. Kun tässä mietittiin 2v päähän esim droneissa on aivan varmaa että Kiinasta pukkaa niitä kokoajan lisää Venäjälle. Vaikka kiinan täysi tuki Venäjälle näkyy vasta retoriikassa on se kiihtyvää ja konkretisoituu myöhemmin kentällä. Meidän hallinto ja media on Kiinan korruptoima. Siksi tämä asia ei nouse pintaan. Kiinan pitää mennä ensin taiwaniin ennekuin globalistit ovat valmiita myöntämään tappionsa. Onhan meidän nykyiinen presidenttikin kiinan taskussa. Stubb valitsee Xi mielummin kun Trumpin.. uutisointi Kiinasta on suomessa nyt hyvin samanlaista kun neuvostoliitosta aikanaan. Toveri uskoo tätä ja siksi analyysi on pielessä.
Venäjän ongelma ei ole kalusto. Kiina on lisännyt Venäjän ostojaan ja Venäjä on lisännyt Kiinan ostoja. Kiina ei myöskään estä esim Pohjois-korean kuljetuksia, jotka kaiken järjen mukaan kulkee Kiinan kautta.
Hyvä analyysi Pekalta, kuten aina 👍👍 Kommenteista jälleen näkee, että trollitehtaiden selkärangattomat paskatyöntekijät ja kotiryssät jaksaa väittää vastaan.
@@evvk8865 Se tekee, että on heti lyttäämässä kaiken mitä "satu-setä-pekka" sanoo, ilman että osoittaa mihinkään konkreettiseen asiaan, mitä Pekka oikeasti sanoi. On aivan 100% varma että Pekan esityksessä on paljon faktaa ja oikeita asioita jopa sellaiselle, ken hän kanssaan on asiasta eri mieltä. Jos siis olisi oikea kritisoija eikä trolli.
@@evvk8865 Teknisesti sillä ei ole edes juuri väliä mitä hän sanoi. Jos sinä haluat argumentoida hänen sanomisiaan vastaan, olisi paljon tehokkaampaa ottaa videosta jokin konkreettinen kohta ja selittää miksi se kohta ei pidä paikkaansa. En tiedä mikä kohta videosta ei sinun mielestäsi pidä paikkaansa niin en voi sitä sinulle kertoa.
Katsoin haastattelun suomalaisesta vapaaehtoisesta Ukrainassa. Kusiset paikat siellä, ja sillä ei ole mitään merkitystä jos kalusto on osittain vanhaa, jos sitä on enemmän kuin vastapuolella. Samalla tavalla se luoti tai pommi tappaa, vaikka olisikin vanhemman mallin tuottama
Pekka toveri sanoi että 16.3.2022 venäjältä loppuu ammukset. Katsos keppana. Sehän tuottaa yksinään jo tykistö ammuksia 3miljoonaa enemmän kuin länsi yhteensä XD 😢
Pekka puhuu tossa molemmin puolin liikekanallepanosta, mutta jos molemmilla puolilla on karsea pula pyssyistä ja paukuista, niin mitä hyötyä on taisteliasta joka ampuu ritsalla?
Ootko kattonu Ukrainan ikärakennetta? Tästä on tehty erillinen video, jossa kerrotaan tarkkaan, millaiset vaikutukset täysmobilisaatiosta olisi Ukrainan olemassaoloon. Tällä hetkellä 90-00 syntyneitä on Ukrainassa vähiten, johtuen 90-luvun tapahtumista ts. NL hajoaminen. Osittainen syy miksi Ukrainassa rintamalla olevat ovat niin vanhoja on se, että heillä tod.näk on jo jälkikasvua.
Ootko kattonu Ukrainan ikärakennetta? Ukrainassa 90-00 syntyneitä todella vähän ja näitä ikäluokkia ei olla haluttu mobilisoida, johtuen siitä, että Ukrainan tulevaisuus ja ylipäätään olemassa olo vaarantuisi. Syy miksi näin juontuu epävarmoista ajoista ts. NL hajoaminen. Se, miksi Ukrainassa rintamalla ollaan nähty näitä päälle 40v, on siksi, että oletusarvoisesti näiltä ei enää jälkipolvea tule. Tästä ihan erillinen video, jossa lähteet.
Taas hölynpöly puheita. Kun mennään ajassa taaksepäin niin voidaan todeta se että kyseisen propagandistin analyysit ovat menneet pahasti vihkoon. Lupsakkaa viihdettä toki on.
@@Betoniporsas75 noup, oo pyrkinyt etsimään objektiivisiä näkemyksiä, jos nyt vaikka tätä kyseistä kommentaattoria ajatellaan niin oikeisto politiikko, entinen sotilas ja naimisissa yhdysvaltalaisen kenraalin tyttären kanssa niin noista lähtökohdista on vaikea nähdä totuutta ja kieli on todella syvällä jenkkien rektumissä.
Ei Ilari kannata uskoa ihan kaikkea mitä ne putlerin propagandistit sulle yrittää syöttää. Vähän medialukutaitoa kehiin. Follow the money, kuten foliohattupiireissäkin usein tavataan sanoa.
Ukrainalle pitää antaa paljon ja kaikkea aseistusta - myös pitkävaikutteisia, joilla saadaan maksimoitua tuho pitkälle rintamalinjan taakse. Mitä enemmän ja nopeammin Ukraina saa pyytämiään aseita, sitä nopeammin venäjä tulee häviämään sodan. Kaikille osapuolille paras ratkaisu.
Rauha on paras ratkaisu, vaikka se tarkoittaa aluemenetyksiä. Venäjä ei uskalla hyökätä NATO-maihin, ja Ukraina voi tällä tavalla saada nopeammin mukaan EU-perheeseen. Sen lisäksi loppuu tappaminen. Kiina on isompi ongelma.
Kyllä Suomessa on näihin asioihin paljon paremmin valmistauduttu kuin missään muualla, mutta ei se tietysti Suomenkaan materiaali kestäisi vuosien sotimista ilman apuja.
Huh huh että oli kaveri pihalla. Ei ole kunniaksi tiedustelupiireille että ei tunne tilannekuvaa tai sitten vaan välittää sotapropagandaa. Jos eduskunta on tuollaisen tilannekuvan varassa niin ei ihme että vie meitä sotaan...
Vaihtoehtoisesta näkemyksestä kiinnostuneiden kannattaa tutustua mitä eläköitynyt eversti Douglas Macgregor sanoo sodasta. UA-camstakin löytyy useita videoita hakemalla herran nimellä.
@@ilarilistokorpi5461 vaikuttaa siltä että keskusteluun Kiinasta liittyy vielä paljon tabuja. Kiinaan on sidottu paljon pääomaa niin taloudelista kuin poliitistakin. Kiinan suhteen on tietynlainen suomentuminen vielä vallallaan. Mikä tahansa hiemankin poikeava narratiivi on "hybridi" vaikuttamista.
@@VeijariRahvaanpera-uy4ix jep, Kiina ja Venäjä, tällä hetkellä vain yksi totuus ja se on jenkkien propaganda koneiston totuus, heti jos kyseenalaistamista tapahtuu niin oot Kremlin trolli..
@@VeijariRahvaanpera-uy4ix john mearsheimer ja Jeffrey Sachs. Professori tason politiikan ja talouden tutkijoita. Heillä loogiset näkemykset asioista, ilman poliittista, taloudellista tai sotilaallista ambitioita. Suosittelen tutustumaan.
2025 vastahyökkäys on toiveajattelua. Pitäisi ensin keksiä, miten pysäyttää Venäjän eteneminen. Näillä panoksilla, Venäjän eteneminen todennäköisesti kiihtyy, kun puolustuslinjat rakoilee sieltä täältä. Toki jos länsi keksii taistelurobotit ja niiden tuotannon niin se on eri tarina.
Ensinnäkään sinä et tiedä tuosta todellisesta sodan tilanteesta yhtään mitään niinkuin ei moni muukaan niin olisko aika lopettaa nämä turhat videot??vaikka niin rahan takia tietysti näitä satuja ihmisille suollat
@@VmKobudo sinulla on näemmä lukemisen ymmärtäminen hankalaa? Väittikö hän tietävänsä, sanoiko jonkun tietävän? Ainut joka kysyisesestä sodasta jotain oikeasti tietää tai yritää tietää ovat sotivat vastapuolet. Totuus kuolee ekana sodassa ja tulevaisuus sekä tämä hetki on erittäin epävarmaa sodan molemmille osapuolille
@@evvk8865NO KUI , " ano " TOI SUN FYYSINEN OLEMUS VAIKUTTAA TOMMOIL NOIN KOHTALAISEN TUHDILTA , JA LISÄKSI EDUSKUNNASSA HENGÄSTYIT OMISTA PUHEISTASI , MAKSETAANKO SULLE KAALIPERÄISESTI ???
"Voi Luoja", not "LuojaNI", but even that doesn't sound colloquial. You can't really troll in Finnish with autotranslator, but it is very entertaining so where can I send you a potato of gratitude? 🥔
Rakkaat Pietarin trollit: suomeksi trollaaminen on turhaa, koska vaikka suomessa onkin melko vapaa sanajärjestys, yleensä luonnollisia käyttötapoja ei ole liikaa, eikä automaattikäännös huijaa ketään. Jos tarkoitus on floodata palsta tukkoon niin paljon spämmiä, etteivät ajatuksella kirjoittavat viitsi ottaa osaa oikeaan keskusteluun, se voi toki toimia hetken, mutta teette sen sitten sillä kustannuksella, että saatte käytännössä vaan lisää antipatiaa sekopäistä hallintoanne kohtaan. Onko se tarkoituskin? Jos niin miksi? Mitä sillä saavutetaan?
Onko se trollaamista, jos ajattelee EU:n ja USA:n nöyristelyn ja tottelemisen olevan haitallista itsenäiselle Suomelle?
Näen, että sekä Venäjä että Länsi on uhka Suomelle. EU:ta voisi hyväksikäyttää Suomalaisten edun parantamiseen, mutta en näe mitään tolkkua siinä, että Suomeen rakennellaan NATOn tukikohtia, ostetaan NATOn aseita, toteutetaan NATOn ja EU:n tahtoa kyselemättä ja kaikki itsenäisyyttä ajava toiminta on "Venäläistä trollaamista".
Natobotit on toinen äärilaita, mutta sitä ei saa kyseenalaistaa. Kai ymmärrät, että Stubb rakastaa EU:ta ja haluaa siitä jopa liittovaltion? Se tarkoittaisi itsenäisen Suomen loppumista.
Taas hyvää settiä Toverilta, mukava kuunnella kun tulee selkeitä lukuja eikä mitään ympäripyöreää lähinnä mielipidetyyppisiä lausuntoja niin kuin instituuttien kavereilta.
Toveri valehteli taas räikeästi.
@@heikkiturpeinen8640 Mitä se valehteli?
Milloin hän olisi ollut oikeassa venäjän suhteen? Antakaapa yksikin esimerkkki? Alusta asti ollut väärässä, enpä ole pitkiin aikoihin edes kuunellut
@@MarkusLaaksonen-uw5lr 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤡
@@heikkiturpeinen8640 Missä kohtaan niin katotaan yhdessä
Taasko se venäjä hyytyy..olis kertonut vielä noista ohjusten loppumisesta.
Erinomaista sisältöä taas kerran. Kiitos tästä jälleen.
3 day operation going well ryssät?
Venäjän suurvalta-asema on kyseenalaistettu aika rankalla tavalla. Vaikka nyt Ukraina saakin lännestä materiaaliapua, niin on tuo kaikesta huolimatta aikamoinen nöyryytys. Ei kykene lyömään Ukrainaa merellä,ilmassa eikä edes maalla.
Venäjän seikkailut varsinkin mustanmeren laivastoiluina taitaa olla ohi.
silti ukraina häviää rtän. mitä te sössötätte? ukraina jyrää, ja menettää kokoajan maata, ukkoja yms.??
On aina mieltä piristävää nähdä, miten Pekan videot aiheuttavat harmitusta.
Tämä analyysi aivan pielessä koska siinä ei oteta huomioon sitä että Kiina on täysin Venäjän puolella. On ongelmallista että Kokoomuskin on niin rähmällään Kiinan suuntaan. Olisi viisautta myöntää tosiasiat.
@@VeijariRahvaanpera-uy4ix venäjä on Kiinan talutusnuorassa ja täydessä riippuvaisuussuhteessa. Mitä ihmettä tarkoittaa, että kokoomus on rähmällään Kiinan suuntaan? Mahdoitko nyt ymmärtää, mitä näppäimistöstä lähti riville? 🤣
@@juhasalminen5884 Samaa mieltä Venäjän Kiina riipuvuudesta. Siksi tämä analyysi on pielessä.
@@VeijariRahvaanpera-uy4ix vastaa nyt tuohon kysymykseeni siitä, mitä kirjoitit kokoomuksen rähmällään olemisesta.
@@juhasalminen5884 Koomus on ollut täysin rähmällään Kiinan suhteen 15v millään periaatteilla ei ole väliä globalistiben aatos menee edelle.
Kiitos Pekka. Äkkiä uutta vastaavaa eetteriin, pysytään kärryillä ja tiedon saannissa mukana
Mistä tietää että Toveri puhuu asiaa? Siitä että venäjän trollit ovat heti löytäneet tämän kommenttipalstan. Hyvä video oli 👍
Tässä ei otettu huomioon sitä että Kiina on täysin Venäjän puolella. Kun tämä tosiasia otetaan huomioon menee analyysi metsään todella paljon. Kokoomus on toli ollut pitkään täysin rähmällään Kiinan suuntaan mutta nyt olisi viimeiset hetket muuttaa suuntaa.
@@VeijariRahvaanpera-uy4ixKiinan rooli on tässä sodassa jäänyt hyvin vähäiseksi, esimerkiksi yhtään kiinalaista panssariajoneuvoa ei ole rintamalla nähty. Se ei todellakaan ole "täysin venäjän puolella". Jos tämä tilanne muuttuu, niin analyysi muuttuu toki myös. Ei vain ole mitään merkkejä että kiinan rooli olisi muuttumassa.
@@tabull8180 Vaikka anmukset on nyt pyöräytetty Pohjois-Korean kautta toistaiseksi se ei poista sitä että Kiinasta tulee lisää. Kiinan tehtaat painavat sota tarviketta lisääntyvään tahtiin. Kun tässä mietittiin 2v päähän esim droneissa on aivan varmaa että Kiinasta pukkaa niitä kokoajan lisää Venäjälle. Vaikka kiinan täysi tuki Venäjälle näkyy vasta retoriikassa on se kiihtyvää ja konkretisoituu myöhemmin kentällä. Meidän hallinto ja media on Kiinan korruptoima. Siksi tämä asia ei nouse pintaan. Kiinan pitää mennä ensin taiwaniin ennekuin globalistit ovat valmiita myöntämään tappionsa. Onhan meidän nykyiinen presidenttikin kiinan taskussa. Stubb valitsee Xi mielummin kun Trumpin.. uutisointi Kiinasta on suomessa nyt hyvin samanlaista kun neuvostoliitosta aikanaan. Toveri uskoo tätä ja siksi analyysi on pielessä.
@@tabull8180 Tämä ei ilmeisesti anna vastata kunnolla. Lähettämäni vastaukset eivät tunnu näkyvän? Vai näkyykö?
Venäjän ongelma ei ole kalusto. Kiina on lisännyt Venäjän ostojaan ja Venäjä on lisännyt Kiinan ostoja. Kiina ei myöskään estä esim Pohjois-korean kuljetuksia, jotka kaiken järjen mukaan kulkee Kiinan kautta.
Kiitos jälleen Pekka! 🇫🇮❤️🇺🇦
Hyvä analyysi Pekalta, kuten aina 👍👍
Kommenteista jälleen näkee, että trollitehtaiden selkärangattomat paskatyöntekijät ja kotiryssät jaksaa väittää vastaan.
Tekeekö itsestään ryssätrollin jos eri mieltä satu-setä Pekan kanssa on ?
@@evvk8865 Se tekee, että on heti lyttäämässä kaiken mitä "satu-setä-pekka" sanoo, ilman että osoittaa mihinkään konkreettiseen asiaan, mitä Pekka oikeasti sanoi. On aivan 100% varma että Pekan esityksessä on paljon faktaa ja oikeita asioita jopa sellaiselle, ken hän kanssaan on asiasta eri mieltä. Jos siis olisi oikea kritisoija eikä trolli.
@@tabull8180Mitä se Pekka nyt ihan oikeasti sanoi ?
@@evvk8865 Teknisesti sillä ei ole edes juuri väliä mitä hän sanoi. Jos sinä haluat argumentoida hänen sanomisiaan vastaan, olisi paljon tehokkaampaa ottaa videosta jokin konkreettinen kohta ja selittää miksi se kohta ei pidä paikkaansa. En tiedä mikä kohta videosta ei sinun mielestäsi pidä paikkaansa niin en voi sitä sinulle kertoa.
@@tabull8180Argumentoin heti kun omin enkä Pekan tai valtamedian silmin näen.
Tähän kun saisi tekstitykset enlanniksi niin sopisi jakaa ulkomaisillekin tutuille. Erittäin hyvä video.
Спасибо за службу, лейтенант ГРУ Пётр Товарищев. Родина тебя не забудет👍🏻
Kiitos pekka
Katsoin haastattelun suomalaisesta vapaaehtoisesta Ukrainassa. Kusiset paikat siellä, ja sillä ei ole mitään merkitystä jos kalusto on osittain vanhaa, jos sitä on enemmän kuin vastapuolella. Samalla tavalla se luoti tai pommi tappaa, vaikka olisikin vanhemman mallin tuottama
Moikka! Olen kotoisin Pietarista). Kerro minulle, Mitä Venäjä on tehnyt Suomelle väärin? “ansiosta.
Pekka toveri sanoi että 16.3.2022 venäjältä loppuu ammukset. Katsos keppana. Sehän tuottaa yksinään jo tykistö ammuksia 3miljoonaa enemmän kuin länsi yhteensä XD
😢
Tuo arvio oli kai jokseenkin oikeassa, koska Venäjän piti ostaa miljoonatolkulla mutkulaa Pohjois-Koreasta viime vuonna.
@@JDogsterling tekee ammuksia paljon enemmän kuin Euroopassa. On sotataludessa, se että ostaa muilta ei tarkoita että menisi heikosti
Pekka puhuu tossa molemmin puolin liikekanallepanosta, mutta jos molemmilla puolilla on karsea pula pyssyistä ja paukuista, niin mitä hyötyä on taisteliasta joka ampuu ritsalla?
Ai että entisis neukkuvaltiois ois pulaa rynkkyist ? 🤣🤣 Kranaateist kyllä ,niinkuin molemmilla osapuolilla
Ilmavoimien vertailu puuttuu. Käsittääkseni F-16 koneita tulee Ukrainalle vasta kesällä.
Ilmatorjunnasta ei puhunut myöskään mitään. Venäjällä on vaikuttava integroitu it.
@@laurilouhivirta8640 Silti dronet lentää yli 5 tuntia Venäjän maaperällä 🤣🤣
Tässä meillä om Bel Ami kakkonen.
Kylläpä Slobot vääntää nii ankarasti täällä😂
Kiitos Pekka🙏 hyvä analyysi🇫🇮
Selkeä esitys.
Suomen 4 miljoonasta asukkaasta 530 000 oli jatkosodassa sotilaana. Sotatoimissa yli 600 000 tuhatta lotat, huolto mukaanlukien. Karkeasti 15% kansasta.
Ukrainan jäljelläolevasta 40 miljoonasta asukkaasta 15% on 6 miljoonaa, rintamalla on 800 000.
Sodankäyntitekniikka toki muuttunut...
Jep. Saksa hyökkäsi Venäjän aroille 3 000 000 sotilan voimin j saivat turpiinsa.
Ootko kattonu Ukrainan ikärakennetta? Tästä on tehty erillinen video, jossa kerrotaan tarkkaan, millaiset vaikutukset täysmobilisaatiosta olisi Ukrainan olemassaoloon. Tällä hetkellä 90-00 syntyneitä on Ukrainassa vähiten, johtuen 90-luvun tapahtumista ts. NL hajoaminen. Osittainen syy miksi Ukrainassa rintamalla olevat ovat niin vanhoja on se, että heillä tod.näk on jo jälkikasvua.
Ootko kattonu Ukrainan ikärakennetta? Ukrainassa 90-00 syntyneitä todella vähän ja näitä ikäluokkia ei olla haluttu mobilisoida, johtuen siitä, että Ukrainan tulevaisuus ja ylipäätään olemassa olo vaarantuisi. Syy miksi näin juontuu epävarmoista ajoista ts. NL hajoaminen. Se, miksi Ukrainassa rintamalla ollaan nähty näitä päälle 40v, on siksi, että oletusarvoisesti näiltä ei enää jälkipolvea tule. Tästä ihan erillinen video, jossa lähteet.
Ikärakenne on vastaus tähän. Ko. maan olemassa olo, kun maassa on ylivoimaisesti vähiten 90-luvulla syntyneitä. Syy NL trauma ja epävakaat ajat.
Jep. Saksa sijoitti 3 000 000 ja Suomi 500 000 sotilasta kun hyökkäsimme Venäjän aroille....🙂
Järjetön määrä ukkoja yht 2miljoonaa uskomatonta.
Koko Pekka toveri on nolannut itsensä niin monesti että en anna mitään painoarvoa sille mitä hän sanoo
??
Joka vuosi sama. Venäjä kestää vielä 2-3 vuotta. Milloinkohan se aika koittaa...
Ukraina taittuu ennen ryssiä....
Kiitos. Hyvä tietopaketti.
Ja Zelen mukaan heillä 41 000 kuollut ja äijät vähissä.🙄
Taas hölynpöly puheita. Kun mennään ajassa taaksepäin niin voidaan todeta se että kyseisen propagandistin analyysit ovat menneet pahasti vihkoon. Lupsakkaa viihdettä toki on.
HHAHAH niinkuin teillä kaalimaassa .3 päiväs ohi ? 🤣🤣🤣
@@qrew iltalehti pelle taas asialla. se oli millerin lausuma, usan armeijan komentajan siis, ei venäjän.
@@taistovainaa Yk ok
😂😂😂 on aika eri tavalla esitetty kuin kansainväliset objektiiviset asiantuntijat asian esittävät. 😅😅
Taitaa sun objektiivisilla asiantuntijoilla oli kieli syvällä Kremlissä.
@@Betoniporsas75 noup, oo pyrkinyt etsimään objektiivisiä näkemyksiä, jos nyt vaikka tätä kyseistä kommentaattoria ajatellaan niin oikeisto politiikko, entinen sotilas ja naimisissa yhdysvaltalaisen kenraalin tyttären kanssa niin noista lähtökohdista on vaikea nähdä totuutta ja kieli on todella syvällä jenkkien rektumissä.
Ei Ilari kannata uskoa ihan kaikkea mitä ne putlerin propagandistit sulle yrittää syöttää. Vähän medialukutaitoa kehiin. Follow the money, kuten foliohattupiireissäkin usein tavataan sanoa.
Mitähän ovat nämä "kansainvälisesti objektiiviset asiantuntijat" ??
Ketäs on nämä objektiiviset kansainväliset asiantuntijat? Nimiä kehiin ja mistä heidän lausuntoja löytyy.
Erinomainen selvitys Ukrainan sodan materiaalitilaneesta ! Kiitos
Parempaa settiä saa USA:n ja Britannian sotilasasiantuntijoilta
Nimiä pöytään
Laitappa jakoon että mistä löytyy. Kiinnostaa että millaista on se parempi setti
Voisitko kertoa miehistö menetykset.?
Ukrainalle pitää antaa paljon ja kaikkea aseistusta - myös pitkävaikutteisia, joilla saadaan maksimoitua tuho pitkälle rintamalinjan taakse. Mitä enemmän ja nopeammin Ukraina saa pyytämiään aseita, sitä nopeammin venäjä tulee häviämään sodan. Kaikille osapuolille paras ratkaisu.
@@evvk8865 Ei tule tapahtumaan. Ydiniskulla uhoaminen on kuulunut kremlin propagandaan lähes koko sodan ajan.
Rauha on paras ratkaisu, vaikka se tarkoittaa aluemenetyksiä. Venäjä ei uskalla hyökätä NATO-maihin, ja Ukraina voi tällä tavalla saada nopeammin mukaan EU-perheeseen.
Sen lisäksi loppuu tappaminen.
Kiina on isompi ongelma.
Ukrainalle paljon apuako ? Sisältääkö tämä apupaketti sinutkin ? Vai muutenko vaan uhoat ?
@@evvk8865 En uhoa, vaan totean faktoja.
@@evvk8865 Totean vaan faktat
Tuli mieleen, että onkohan Suomen tykistön materiaali tuotanto ja varastot kunnossa. Ettei heti lopu kesken
Kyllä Suomessa on näihin asioihin paljon paremmin valmistauduttu kuin missään muualla, mutta ei se tietysti Suomenkaan materiaali kestäisi vuosien sotimista ilman apuja.
Huh huh että oli kaveri pihalla. Ei ole kunniaksi tiedustelupiireille että ei tunne tilannekuvaa tai sitten vaan välittää sotapropagandaa. Jos eduskunta on tuollaisen tilannekuvan varassa niin ei ihme että vie meitä sotaan...
Aika tuubaa taas tältä kaverilta. Useille onnelliselle suomalaisille valitettavasti riittää kun asiantuntija kertoo, miten asiat ovat.
Vaihtoehtoisesta näkemyksestä kiinnostuneiden kannattaa tutustua mitä eläköitynyt eversti Douglas Macgregor sanoo sodasta. UA-camstakin löytyy useita videoita hakemalla herran nimellä.
Kovaa on sensuuri kommenteissa. Juuri mikään kriitinen viesti ei pääse läpi.
@@VeijariRahvaanpera-uy4ix jep, näin se ikävä kyllä on, olisko Putinin hybridi vaikuttamista 😁😁😁😁
@@ilarilistokorpi5461 vaikuttaa siltä että keskusteluun Kiinasta liittyy vielä paljon tabuja. Kiinaan on sidottu paljon pääomaa niin taloudelista kuin poliitistakin. Kiinan suhteen on tietynlainen suomentuminen vielä vallallaan. Mikä tahansa hiemankin poikeava narratiivi on "hybridi" vaikuttamista.
@@VeijariRahvaanpera-uy4ix jep, Kiina ja Venäjä, tällä hetkellä vain yksi totuus ja se on jenkkien propaganda koneiston totuus, heti jos kyseenalaistamista tapahtuu niin oot Kremlin trolli..
@@VeijariRahvaanpera-uy4ix john mearsheimer ja Jeffrey Sachs. Professori tason politiikan ja talouden tutkijoita. Heillä loogiset näkemykset asioista, ilman poliittista, taloudellista tai sotilaallista ambitioita. Suosittelen tutustumaan.
Pekka Toveri on mun isä
Vaimo määrää mitä Pekka saa meille kertoa.
Miksi vaimo niin määräisi?
@@akbarhammer7436 USA vetelee naruista.
Venäjä kestää enää maksimissaan 10-14 päivää.
Mistä tiedät?
@@akbarhammer7436 Toveri tietää.
Kiitos
2025 vastahyökkäys on toiveajattelua. Pitäisi ensin keksiä, miten pysäyttää Venäjän eteneminen. Näillä panoksilla, Venäjän eteneminen todennäköisesti kiihtyy, kun puolustuslinjat rakoilee sieltä täältä. Toki jos länsi keksii taistelurobotit ja niiden tuotannon niin se on eri tarina.
Pekka taas heitti vähän tarinaa.😂 uskottavuus tän hahmon kohdalla putoushahmojen tasoa.😂
Oliko videolla jotain joka ei mielestäsi pidä paikkaansa? Jos, niin mikä? Kantsii korjata faktoilla tyhjän huutelun sijaan
@@akbarhammer7436Mikä videolla piti paikkansa ? Faktat kehiin.
@@evvk8865 Lähes kaikki. Faktojahan tuo mies puhuu
Hyvää työtä.
💪🇷🇺💪
OK PEKKA TOVERI , JÄLLEEN KERRAN !!! PS. MILLOIN SAKSASSA KYLLÄSTYTÄÄN " olaf scholziin " ???
Saksa ei uskalla suututtaa Kiinaa.
kiitos
Hetkinen Eikös putlerilta loppuneet ammukset ja hapankaali jo männä vuonna Överin mukaan
Että taitaa Pekka humpata vuan lämpimikseen TÄ H? ? ?
Missä Toveri niin on sanonut että loppuu? Vähissä taisi kyllä käydä kun nii alettiin ostamaan Pohjois-koreasta
onko tää NATOn propagandaa?
Sitä juuri.
Trolli
Ensinnäkään sinä et tiedä tuosta todellisesta sodan tilanteesta yhtään mitään niinkuin ei moni muukaan niin olisko aika lopettaa nämä turhat videot??vaikka niin rahan takia tietysti näitä satuja ihmisille suollat
Sinä kai tiedät tilanteesta, voitko kertoa todellisuuden.
@@VmKobudo sinulla on näemmä lukemisen ymmärtäminen hankalaa? Väittikö hän tietävänsä, sanoiko jonkun tietävän? Ainut joka kysyisesestä sodasta jotain oikeasti tietää tai yritää tietää ovat sotivat vastapuolet. Totuus kuolee ekana sodassa ja tulevaisuus sekä tämä hetki on erittäin epävarmaa sodan molemmille osapuolille
Hupiukko.
trolli
äitis on
Hyvin sotii venäläinen pelkillä kenttälapioilla sillä juuri tämän asiantuntijan mukaan heillä on jo ammukset loppu jo monta kuukautta sitten
Missä niin on sanottu että ammukset loppuu?
@@akbarhammer7436 Pekka Tuveri sannoi jo 16.3.2022xd ,siitä asti seon viikot toisten jälkeen huutanut sammoo rallia
@@Natomies Missä Pekka Toveri on niin sanonut?
@@akbarhammer7436 lehdistölle Asiantuntijana. Laita vaikka päivämäärä kuukkelin niin löydät tuon pölöjästiastiatuntijan laasuntoja
@@Natomies eiku laita linkki missä on niin sanonut
Turha,turhempi, toveri
Koskas Venäjältä äijät ja kalusto loppuvat Pekka ? Niin,ja koskas se talouskin romahtaa ?
Eihän venäjä talous ole ollut kunnossa vuosikymmeniin kuin menet Venäjällä käymään jossain karjalassakin näät ihmisten olosuhteet
@@duffekoiranen412Samat olosuhteet näet kun kehä kolmosen ulkopuolelle taaperrat.Eli mikä pointtisi ?
Mitäs rysylään kuuluu? Kaalisopasta sulle tullut kaasuvaivoja?
@@evvk8865 ihan mitä sanoin ole itse 4 krt venäjällä ollut
@@floriangyer5857Mitäs valtamedian aivopesemälle kuuluu ? Kaikki hyvinkö ?
Toveri on ollut oikeassa yhdessä väittämässään mutta en muista mikä se niistä sadoista väittämistään olikaan
Minä väitän että SINÄ joudut rintamalle seuraavassa liikekannallepanossa:)) HUUTONAURUA RYSSÄN PASKA!
@@floriangyer5857Sinähän rintamalle natomies menet.
Kyllä varmaan Pekka tietää 😂😂😂🤣🤣🤣 Samaa sarjaa ennustajaeukkojen kanssa 😆
Höpö mies :(
En kyllä ryssäntrollina puhuis mitään!!!
@@floriangyer5857Sittenhän sinun kannattaa turpasi kiinni pitää.
@@floriangyer5857 sama ryssätrolli alkoi mun kommentteihin örkkimään
@@evvk8865en nyt ehkä lähtisi tolla sanajärjestyksellä keulimaan.
@@evvk8865 Google-kääntäjä ei osaa korjata sanajärjestystä, voeha jumprahuitti. Here, Igor, have your daily 🥔
Kenraalin Esitys Jälleen Kerran Täysi Kymppi.
Oliko muita vitsejä ?
@@evvk8865NO KUI , " ano " TOI SUN FYYSINEN OLEMUS VAIKUTTAA TOMMOIL NOIN KOHTALAISEN TUHDILTA , JA LISÄKSI EDUSKUNNASSA HENGÄSTYIT OMISTA PUHEISTASI , MAKSETAANKO SULLE KAALIPERÄISESTI ???
Uskooko tuo mies ittiään? Väyrys Pate ei yllä moiseen.Löytyhän se Patellekin Jo waterloo😂
Miksei Tavarits Pekka mene it Ukrinaan taistelemaan vemäjää vastaan ???
😂🤡🤡
Voi Luojani.., tämäkö on suurin ja paras sotakommentaattori mitä Suomesta löytyy..?
"Voi Luoja", not "LuojaNI", but even that doesn't sound colloquial.
You can't really troll in Finnish with autotranslator, but it is very entertaining so where can I send you a potato of gratitude? 🥔
@@ro--M Kirjoita suomeksi pöljä koska sitä osaat..🙂
@@susihuikkanen9819 Sekkiihhän soppii. Ookkonää tokkiisa äetmuanlahajakkuus jos iha tostotisel aatoksel pistettää viäntämine alakuusa?
...paree ku ne jotka ovat kremlille myönteisiä...
Trolli kitisee
Moikka! Olen kotoisin Pietarista). Kerro minulle, Mitä Venäjä on tehnyt Suomelle väärin? “ansiosta.