【精華版】2.3億港幣的天價 琺瑯彩開光花卉碗假的

[@changvita6152]

主人看你邊講，邊晃那碗，快抓狂了

[@UseUser-kd4xw]

教授說錯了，琺瑯彩綠色葉片或花是突出釉面1mm,有時可以看到蛤蜊光，用放大鏡看有細小冰裂紋，用肉眼是看不出的

[@aki925100]

背景那个粉红球很不错

[@员少华]

這個磚家真混簡直二五眼
瓷胎畫琺瑯釉料均凸出底釉，略高於釉面觸摸有立體感，而銅胎掐絲琺瑯打磨的關係無突出釉面，完全錯誤的鑑定，
我這個半調子好像可以當教授了

[@moonedward6794]

那個顏色這麼不飽和感覺就...........

[@teyleansoon8167]

珐琅彩釉，透光度是直接的，可以看透彻叶片的脉络。。。注意纹饰，就能体会。。。

[@水--晶--陪--伴]

這個碗 畫工不好 線條 筆觸 呆板
色彩也是 濃淺太一致 畫得沒味道
我自己也畫畫的 一看就覺得這碗質感很差
不是什麼上品

[@jinsenli6153]

九十幾年歷史的粉彩估那種價格，哈哈哈哈哈

[@manfung2625]

其實古董唔難玩 最重要一點 就是知自己不懂 拍賣會買就對了 不懂裝懂就變水魚😅錢是真的 物是徦的 可必

[@dragonz5518]

民国都不到吧，这件假的要命，拿着还烫手呢

[@treasurethelifehk6906]

莫非現在 去市場買個碗
擺在家放個 一百多年後
讓子孫當 古董賣？………

[@alexwu7111]

研究這東西怎麼從邏輯上是先花15萬在做研究呢？後來才發現這不是康熙年製的，晚清做的怎麼又會寫上康熙年製？乾脆寫「顧景舟製」好了....這下顧景舟也做琺瑯彩了
你要研究就必須去故宮看，看久了就通了。

[@chanstanley8802]

磚家相八說道琺粉瑯彩。

[@李亖-d3y]

此节目极不专业，鉴赏台同时摆放多件瓷器，极易磕碰，交接手像抢，极易脱手，瓷器戴手套取放，极易滑脱，我一直揪着心看完😡

[@x2-4gfk23]

中國王剛鑑寶節目更扯，中國專家真的古董鑑成假的，鎚子拿起來敲碎，中國磚家真牛

[@alvinliang9204]

胡亂鑑價?

[@楊建華-m3z]

這我都當喜劇節目看，您別認真。

[@25郭邱光璟]

是呀近百年的粉彩才估一萬伍工都不只那庅$這老師 也是棒打老虎雞吃蟲

[@ching-yanglin5689]

一看就不是琺瑯彩。買的人沒逛過博物館嗎？

[@liangzhang3003]

开什么玩笑?！ 这样质量的民国仿品一万五台币?! 好啦，你有多少都拿来我不还价。

[@robloxGothgirl510]

驴唇不对马嘴马嘴的砖家😂😂

[@jerrylin7479]

即使是假的民初到現在估價一萬五，你唬爛!太不專業了

[@楊建華-m3z]

根本喜劇節目

[@x2-4gfk23]

主持人是插話王，不懂又愛啼

[@someday_will_be]

說是跳樓拍賣, 實是要坑人.骨董藝品全是假貨.

[@JW-hz3kt]

胡說八道

[@楊建華-m3z]

這我都當喜劇節目看，別認真了

[@ngkhoonchong6200]

拿来拿去非常不专业

[@楊建華-m3z]

別認真！這我等當喜劇節目看的。

[@yanwhuang9780]

没有惊艳没有气派，画工一般，彩釉不通透，说不好就是几十年的货，有玩清代粉彩的藏友出来说几句？

[@吳和雨]

繪畫.釉彩都差

[@qsewad888]

該碗一眼假,如果是真的那個畫師早問斬了