Argentina buscaría concretar la compra de los cazas F-16 durante el primer semestre del año

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 січ 2024
  • Si bien aún no se cuenta con una confirmación oficial, el Gobierno Nacional buscaría concretar la compra de los cazas F-16 para la Fuerza Aérea Argentina durante el primer semestre del corriente año. El cambio de signo político en el Poder Ejecutivo, y el alineamiento casi automático con los Estados Unidos e Israel, manifestado por el presidente Javier Milei, hacen que las negociaciones avancen de forma positiva para dar fin a una saga que lleva casi 10 años de idas y vueltas. Sin embargo, la difícil situación económica y financiera que atraviesa el país pone su manto de cautela frente a un anunció de esta clase en los próximos meses.
    Si te gustó el video, te invitamos a suscribirte al canal
    Twitter: / zonamilitar1
    Instagram: / zonamilitar1
    O visítanos en nuestra web: www.zona-militar.com
    #zonamilitar #fuerzasarmadasargentinas #argentina

КОМЕНТАРІ • 432

  • @ZonaMilitar
    @ZonaMilitar  7 місяців тому +11

    Nota completa: www.zona-militar.com/2024/01/05/el-gobierno-nacional-buscaria-cerrar-la-compra-de-los-cazas-f-16-para-la-fuerza-aerea-argentina-durante-el-primer-semestre-del-ano/

  • @claudiodiegocagnin2994
    @claudiodiegocagnin2994 7 місяців тому +22

    Basta con este tema. No tienen que pagar nada anticipadamente. Son 300 millones de dólares . Un vuelto para argentina. Y otro tanto por el armamento.

    • @JCBVFMX
      @JCBVFMX 4 місяці тому

      La opera ión se cerró en 700 millones de Dólares, prestados por los siempre solícitos Gringos, así Dinamarca puede comprar los F35.

  • @amilkarbarca6492
    @amilkarbarca6492 7 місяців тому +23

    Aviones americanos aliados N1 de Inglaterra con Chile como único país de la región en estar autorizado para los mantenimientos... son muy gueones los Argentinos, le venderán el mismo modelo que sale en el street fighter 2

    • @Cangurogaucho
      @Cangurogaucho 7 місяців тому +2

      Venezuela también los tiene

    • @Ruperto-fi8cy
      @Ruperto-fi8cy 7 місяців тому

      Realmente los argentinos no parecen tan tontos, pero los políticos los tienen tontificados.
      Es un país que produce actualmente una riqueza fabulosa en bienes y servicios, podrían ser fácilmente todos ricos en muy corto plazo y viven mendigando limosnas por todo el mundo.
      Además les pusieron las últimas 4 o 5 décadas una Deuda Externa monumental. Todo el sacrificio q hagan los próximos años va a ser para pagar los intereses. No salen más de eso, por eso el pícaro de Milei les dice q serán una potencia colosal dentro de 35 a 45 años.

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +7

      Venezuela mantiene sus F-16 en su país y la oferta del F-16 incluye que el mantenimiento se haga en la VI Brigada Aérea y el Área Material Río Cuarto como el Mirage ....

    • @oscarguarnaccia
      @oscarguarnaccia 7 місяців тому +1

      Tenes razón son más inteligentes ud en esto nosotros no tenemos más patriotas.Todos saben q en guerra no se podrán usar

    • @amilkarbarca6492
      @amilkarbarca6492 7 місяців тому +1

      @@oscarguarnaccia los gringos te venden la pistola pero la munición siempre bajo mil condiciones y sujeta a embargos, sin duda la mejor opción para Argentina era el modelo Chino.

  • @car7722
    @car7722 7 місяців тому +10

    Es imperante que recuperemos músculo, nuestra soberania depende de ello. Aunque no me lo esperaba tan pronto, rozando una hiper, pero bueno espero que las cosas se hagan bien y esos aviones tengan lo necesario para mantenerse en el aire.

  • @dh6591
    @dh6591 7 місяців тому +6

    Para los que dicen que son una versión de block antigua están equivocados porque varios (por lo que se dice son unos 15 o más del total a comprar) fueron actualizados a el tape M6.5, que incluye la mejora del sistema Identificación amigo / enemigo (IFF), integración de funciones mejoradas del sistema de transmisión de datos Link-16, integración de nuevos sistemas de armas como los misiles AIM-120D y AIM-9X, misiles cruceros JASSM, misiles aire-tierra AGM-65 Maverick (hasta la versión K), misiles antibuque AGM-84 Harpoon, misiles señuelo MALD, bombas planeadoras inteligentes JDAM y bombas guiadas por GPS GBU-12 Paveway II, actualización del software de interfaz con el pod de ataque AN/AAQ-14 LANTIRN que incrementa de un modo significativo la efectividad en combate al permitir volar a baja altitud, durante la noche y bajo condiciones meteorológicas desfavorables para atacar objetivos en tierra con una gran variedad de armamento guiado de precisión.
    Desde la perspectiva de guerra electrónica el Tape 6.5 considera la actualización del sistema de alerta de radar AN/ALR-56M para mejorar la capacidad de supervivencia de la tripulación aérea al detectar e interceptar continuamente señales en varios rangos de frecuencia mejorando la conciencia situacional de la tripulación mediante el análisis y separación de señales de amenazas que no lo son en diversos entornos de combate. Esto es especialmente relevante ya que el sistema es capaz de identificar señales generadas por radares de escaneo electrónico avanzado (AESA).
    Aparentemente la diferencia mas significativa con el block 50 es el radar ya que el block 50 tiene el radar AN/APG-68(V)9 que es la evolución del AN/APG-66 con un 30% más de alcance. Los que compraria Argentina tendrian el AN/APG-66v2.
    En resumen, el Tape 6.5 supera en algunas cosas al block 50 pero no en radar. Sin embargo esa actualización de radar puede hacerse en un futuro.

  • @daniardiles2223
    @daniardiles2223 7 місяців тому +50

    Hermosa noticia ahora nos faltan unos buenos patrulleros para echar a los buques de pesca extranjeros de nuestro mar

    • @garfieldyodie3245
      @garfieldyodie3245 7 місяців тому +13

      Que dice? Uno de los planes de Milei es abrir nuestro már al mundo, no vamos a hechar a nadie!!!?

    • @daniardiles2223
      @daniardiles2223 7 місяців тому +5

      @@garfieldyodie3245 queeeeee? Pero si hace unos días escuche otra cosa

    • @ezequiasromero5462
      @ezequiasromero5462 7 місяців тому +1

      @@daniardiles2223 es un peroncho dolido el garfiel no le des bola

    • @daniardiles2223
      @daniardiles2223 7 місяців тому +1

      @@ezequiasromero5462 espero sea así porque lo fiscalize a Milei

    • @Ka11er1
      @Ka11er1 7 місяців тому +3

      @@garfieldyodie3245 no va a pasar nada con eso, van a dar marcha atrás, en mi opinion muchas cosas del DNU fueron parte de la estrategia. Es mi punto de vista. saludos

  • @ezequiasromero5462
    @ezequiasromero5462 7 місяців тому +17

    Bieeeen pero esto es el principio. Aun falta defensa antiaérea de mediano y largo alcance, submarinos y blindados 6x6 y 8x8

    • @facuroldan1615
      @facuroldan1615 7 місяців тому +6

      En eso vamos, vamos a darle tiempo al tiempo los f-16 son solo el principio

    • @joseluisburgos4548
      @joseluisburgos4548 7 місяців тому +1

      Es el comienzo los cazas lo demás ya tiene ofertas y analizadas por blindados y submarinos paso a paso desde el 2015 que se dieron de baja los gloriosos Mirage no tuvimos más supersónicos

    • @garfieldyodie3245
      @garfieldyodie3245 7 місяців тому +2

      El principio del desastre

    • @garfieldyodie3245
      @garfieldyodie3245 7 місяців тому +3

      ​@@facuroldan1615Felicidades, por apoyar la compra de chatarra de 1980

    • @ezequiasromero5462
      @ezequiasromero5462 7 місяців тому +7

      @@garfieldyodie3245 no sabes nada mejor no opines.

  • @davidjet4766
    @davidjet4766 7 місяців тому +23

    Bien. Es un buen comienzo. 💪🇦🇷🇦🇷

    • @fransdh
      @fransdh 7 місяців тому +3

      🤣

    • @tomasjuarroz3230
      @tomasjuarroz3230 7 місяців тому

      @@davidcuellar9427 desastre fue el.gobierno anterior que no concreto nada.......y que su candidato a presidente se gasto en su campaña electoral mas del doble del presupuesto en defensa 2023. Abran los ojos!

    • @davidjet4766
      @davidjet4766 6 місяців тому +2

      ​@@fransdhde que te reís.?? Choripan estatal

    • @pelaguzman99
      @pelaguzman99 4 місяці тому

      Para que?? A quien le querés pelear?? Hay millones de cosas más importantes ahora

  • @fernandojoseluisdesabato3983
    @fernandojoseluisdesabato3983 7 місяців тому +8

    FIERROS VIEJOS SUPERSONICOS.!!!

    • @JCBVFMX
      @JCBVFMX 4 місяці тому

      Pero es un negociado para los gringos porque el Gob tierno de EUA no permite vender armas gringas a terceros sin su permiso, le prestan 700 millones de dólares a Milei y Dinamarca invierte eso y más para comprar los nuevos F35.

  • @juanyar8809
    @juanyar8809 7 місяців тому +4

    Excelente noticia me alegra ojala se pueda concretar la compra de una flota de aviones e implementos necesarios, particularmente me encantan los F16 estéticamente son muy lindos y ni hablar si viene todo completo una joya

  • @humbertorevillasuarez4609
    @humbertorevillasuarez4609 7 місяців тому +11

    Me alegra mucho me parece que ahira si se concretara la compra.

  • @germaniorodio9585
    @germaniorodio9585 4 місяці тому +1

    recién veo tu video y tengo que reconocer que es un buen trabajo. un informe impecable 👌
    mi opinión particular como un ex e.s.f.ac. distrito militar 25..
    un aeronave tan viejo y con tecnología tan permeable hacia futuros conflicto
    con los usurpadores de nuestras islas la adquisición de los f16
    es un gran error que condicionara en las futuras decisiones de defensa estratégica
    y nos dejara total mente indefensos a los sistemas electrónicos de ee.uu y reino unido
    que los desconectara desde sus satélites 🧐
    sin lugar a dudas la adquisicion de los f16 esta sesgado por los mismos que pusieron a
    milei en el sillón de Rivadavia 🧐

  • @Ezequiel.1-t6o
    @Ezequiel.1-t6o 7 місяців тому +3

    Vamos argentina poder super sonico

  • @ainurartes6208
    @ainurartes6208 4 місяці тому

    Perdón,no entendí, cuando se refieren a qué fue iniciado por la gestión anterior,están aludiendo a la de Alberto Fernández?

  • @AlberichY
    @AlberichY 7 місяців тому +3

    F-16AM/BM Block 10-15 MLU, la verdad block 10 o 15 en estas epocas ya estan bastante atras y mas si se toma en cuenta que les hicieron el MLU (actualización de media vida) durante los 90's. La verdad considero que tuviero que haber buscado que se les proporcionaran cuando menos del block 50-52. Ademas se supone que esos cazas de la RDAF deberian de ser transferidos a Ucrania.

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому +3

      El MLU se les hizo en la década de 2000 (entre 2001 y 2009). Son Tape M6.5, que los hace equivalentes en capacidades a un Block 50/52. Solo 19 F-16 daneses van a ir a Ucrania. El resto son neerlandeses y noruegos.

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +3

      Chile opera la misma versión y con modernizaciónes similares y firmo un contrato el año pasado para mantenerlos por mucho tiempo... y es una de las fuerzas Aéreas más poderosa de la región... es decir la FAA y la FACH se equivocan y en los comentarios de UA-cam tienen razón? Ok es obvia la respeta y si sumamos los F-16 venezolanos que están volando a full por el tema Guayana ...

    • @dh6591
      @dh6591 7 місяців тому +1

      Estás confundido, son con la actualización Taoe M6.5 que es incluso igual o mayor prestaciones que los block 50/52. Es un golazo.

    • @Ruperto-fi8cy
      @Ruperto-fi8cy 7 місяців тому

      @@facundodog Siempre les hacen lo mismo... Si Venezuela osa tirar un solo tiro en Guayana, la "Comunidad Internacional" (EEUU y sus monitos aplaudidores) terminan con Venezuela en un rato. Lo mismo le hicieron a los argentinos en las Malvinas (Falklands Islands). Ninguno de estos países de segunda línea puede hacer nada y menos comprando material y pidiendo a sus amos por favor q le envien munición y repuestos.
      Maduro sabe bien cuál es su límite.

  • @gonzaloabelenda6170
    @gonzaloabelenda6170 7 місяців тому +3

    Hola. Los aviones los traerian en vuelo por tandas pilotos argentinos o los traerina en un buque como fueron los sem? Estarian en codiciones d eentrar en actividaa ni bien lleguen o deberian hacerles uns recorrida? Tenemos ya pilotos en condiciones de volarlos o deberian hacer algun curso? Gracias

    • @nanana-og6bb
      @nanana-og6bb 7 місяців тому +4

      Es mínimo 1 año de entrenamiento incluso si ya es un piloto experimentado de otros aviones.

    • @gonzaloabelenda6170
      @gonzaloabelenda6170 7 місяців тому +3

      @@nanana-og6bb muchas gracias por tu respuesta. Si, sabia que no es lo mismo que agarrar un auto y listo. Me imagino que los traeran en algun carguero en tandas.

    • @nipurchasco7221
      @nipurchasco7221 7 місяців тому +1

      Los A4 AR se trajeron en 3 o 4 vuelos Ferry ,
      Por Pilotos nuestros,
      Imagino que con los F16 seria igual !!

    • @gonzaloabelenda6170
      @gonzaloabelenda6170 7 місяців тому

      @@nipurchasco7221 gracias

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому

      ​@@nipurchasco7221los A-4AR vieneron em 2 vuelos ferry por 9 ejemplares y 27 vinieron em barco y se pusieron a punto en Lockheed Martin Argentina (hoy FADEA)

  • @francogusberti2786
    @francogusberti2786 6 місяців тому +1

    Una pregunta de ignorancia, el f16 tenia entendio que es un avion de los 70, no es un poco antiguo? O con mejoras en la avionica se lo puede mantener competitivo aun hoy en dia?

    • @ZonaMilitar
      @ZonaMilitar  6 місяців тому +5

      Si, es competitivo para los estándares actuales y se sigue produciendo, siendo susceptible de seguir recibiendo apoyo del fabricante por la próximas décadas y la introducción de nuevas actualizaciones. Saludos.

    • @facundodog
      @facundodog 6 місяців тому

      Ya tiene muchas mejoras curiosamente

  • @fernandomaiolo5927
    @fernandomaiolo5927 7 місяців тому +6

    Vamos!!!!!!

    • @fernandomaiolo5927
      @fernandomaiolo5927 7 місяців тому

      @@davidcuellar9427 por qué??.....cual es tu opinión??

    • @maumora8161
      @maumora8161 7 місяців тому

      ​@@fernandomaiolo5927Avion de 40 años de uso, modell viejo block 10/15 cuando el actual es 70+

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому

      @@maumora8161 es MLU Tape M6.5, que equivale a un Block 50/52 como los que opera actualmente la USAF.

  • @maumora8161
    @maumora8161 7 місяців тому +4

    Aviones con mas de 30 años de uso versiones antiguas, y dudo que vuelen, mas el gasto de mantenimiento y upgrade para que queden al mismo nivel que Chile, me pregunto es rentable?
    No seria mejor unos aviones nuevos como Brasil (Gripen)
    Porque comprales aviones a los aliados historicos y
    Hermanos de los ingleses

    • @yamanduuhrig-vn3yv
      @yamanduuhrig-vn3yv 7 місяців тому

      😂😂

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +5

      Chile usa la misma versión y en Tape atrás sin problemas y esta esta trabajando en el mantenimiento en los próximos 10 años de este avión... es un F-16 hay un montón de lugares que tienen servicios... Venezuela los sigue operando

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому +2

      Dudo que vuelen? Explicaselo a los pilotos daneses que los están volando actualmente. Son MLU tape M6.5, mientras que los MLU chilenos son Tape 4.2, menos actualizados. Ahora salió que los chilenos los van a actualizar a Tape 6.6, pero recién van a completar el programa para 2032.

    • @dh6591
      @dh6591 7 місяців тому

      No tenes idea lo que decis

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +1

      El Gripen E tiene partes británicas y Bae es socia en las exportación del avión curiosamente... una opción imposible ya que quedaría bloqueado por el veto inglés

  • @jorgefarragut2966
    @jorgefarragut2966 7 місяців тому +2

    Un avión de 40 años verdad?. Compatible con lo que quiere Inglaterra que es quien pasa x nuestro espacio cercano y por el propio.

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому +1

      La edad cronológica de las células no tiene nada que ver con la capacidad de las mismas. Son equivalentes a un Block 50/52 como los que hoy opera la USAF.

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +2

      Y es mejor tener F-16 modernizados a un nivel.casi deBlock 50 antes que Pampa III.... un poco de sentido común ...

    • @jorgefarragut2966
      @jorgefarragut2966 6 місяців тому

      @@facundodog no pienso que la alternativa deba ser el pampa 3. Falta un avión supersónico

    • @jorgefarragut2966
      @jorgefarragut2966 6 місяців тому

      @@FMAlchemist2006 Seguro que la edad cronológica de las células no tenga nada que ver?

    • @facundodog
      @facundodog 6 місяців тому +1

      @@jorgefarragut2966 de hecho ya están desee hace 8 años los Pampa II primero y después el Pampa III... llenando el lugar del Mirage

  • @fariascristian81
    @fariascristian81 7 місяців тому +1

    Cuántos años tendrán y cuánto uso . Espero que nuestros mecánicos los hagan seguros , porque deben ser una chatarra ya , por algo los dejan

    • @Cangurogaucho
      @Cangurogaucho 7 місяців тому +1

      Lo dejan porque se van con los f35 que son ovnis, igual los f16 tiene como 25años de vida pero conociendo a los argentinos le damos 40

  • @0mar710
    @0mar710 7 місяців тому +1

    ... Seremos grandes otra vez, con nuestros dirigentes y representantes a la cabeza del pueblo, o con el pueblo tomando sus cabezas..

    • @oscarguarnaccia
      @oscarguarnaccia 7 місяців тому +1

      Tener aviones es importante pero si nos dejan usarlos a la horas de los bifes.Sino es un gasto inútil 😊

    • @nachocaceres4674
      @nachocaceres4674 7 місяців тому +1

      @@oscarguarnaccia hermano te pensas que tenés pedirle permiso a alguien para usar el armamento? Jajaja informese señor.

  • @guillermoalvarezmiroli6409
    @guillermoalvarezmiroli6409 7 місяців тому +1

    No puedo creer que compren chatarra!!un avión de cassi medio siglo de antigüedad,otra ves más caemos en manos equivocadas!!

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому

      Mirá qué bien que lo diseñaron que se sigue fabricando y actualizando! Tiene más o menos la misma "edad" que el F-15 y dudo que lo consideres chatarra.

  • @gabrielfabrizio7360
    @gabrielfabrizio7360 7 місяців тому +2

    Ojalá de una buena vez

  • @damianmaidana4923
    @damianmaidana4923 4 місяці тому

    Me pone contento,que nuestras fuerzas adquieran nuevos equipamientos,pero tengo una inquietud,me parece muy raro que estados unidos allá dado el visto bueno tan fácilmente,si bien entiendo que el actual gobierno tiene. Una muy buena relación,me preguntó si esto se debe a los conflictos mundiales y tal vez a Estados Unidos le interesa que Argentina se familiarice con esta tecnología,dado que para operar estos equipos se requiere un alto entrenamiento que conlleva años inclusive,por este motivo no se les estaría proporcionando a Ucrania estos aviones por lo que conlleva operarlos.pregunto:existe está posibilidad?

  • @alejandromaluf2936
    @alejandromaluf2936 7 місяців тому

    Al final, son 24 o 38? Dan los dos números en el mismo informe, no se entiende...

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому

      El congreso de EEUU aprobó la transferencia de hasta 38 unidades a Argentina, pero solo se comprarían 24.

  • @julioalbertofranchi2437
    @julioalbertofranchi2437 6 місяців тому

    En que quedo aquello de que no tendran los codigos de armamento osea que no podran ser usados sino lo aprueba eeuu...

    • @facundodog
      @facundodog 6 місяців тому

      Y quizás no sea tan así

  • @columnadeconcreto8591
    @columnadeconcreto8591 6 місяців тому +1

    Buena noticia !

  • @MalvinasARA44
    @MalvinasARA44 7 місяців тому +7

    Excelente noticia 🎉

  • @robertocornejo4172
    @robertocornejo4172 7 місяців тому +1

    Una casta que vive del dinero de los pocos salariados que tiene ese pais lo vienen haciendo desde Alfonsin

  • @marcomata8076
    @marcomata8076 7 місяців тому +1

    El F16 es el mejor modelo de los tres. Me imagino que los F16 que comprara Argentina son igual o mejores que los F16 chilenos. Felicitaciones.

    • @facundodog
      @facundodog 6 місяців тому

      Son iguales a 36 de los F-16 de la FACH.. además tienen 10 nuevos que si son una versión mejorada

    • @megustaelmate5499
      @megustaelmate5499 6 місяців тому +1

      Los que quieren dar a Argentina son MLU Tape 6.5 que por como están equipados llegan al nivel de los Block 50/52, teniendo el radar como único componente diferente

  • @javierperea2417
    @javierperea2417 7 місяців тому

    Pregunta y cuanto años van a servir esos aviones

    • @maumora8161
      @maumora8161 7 місяців тому +1

      Tiene 40 años de uso, has calculos

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +1

      Y de 10 a 15 años.... la FACH usa el mismo modelo.... según las fuentes tienen entre 800 y 1200 horas de vuelo que seriaan 10 años y después hay que someter una extensión de la vida de la celula a 12.000 hora de vuelo que daría 4000 horas de vuelo más de vida útil... como se vuela acá es un montón

  • @666jarp
    @666jarp 7 місяців тому

    Que felicidad tener esos cazas para poder vivir felices y seguros en la Argentina

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому

      Estas seguro que se van a comprar?

  • @RobertoCarlos22Vaco
    @RobertoCarlos22Vaco 7 місяців тому +11

    Estratégicamente son necesarias estas naves para contrarrestar la política china expansiva en Latinoamérica,esto será un comienzo.

    • @loby7404
      @loby7404 7 місяців тому

      La politica expansiva de China es financiada por inglaterra

    • @Maestre.L
      @Maestre.L 7 місяців тому +1

      Que sos obrero del pentágono ?

    • @Maestre.L
      @Maestre.L 7 місяців тому +1

      En ese caso te los deberían de dar gratis jajaja

    • @emiliolandor
      @emiliolandor 7 місяців тому

      Es la razón por la que te los ofrecen. Si te enfrentás con Chile o Inglaterra te van a dejar sin un repuesto.

    • @Ruperto-fi8cy
      @Ruperto-fi8cy 7 місяців тому

      @@Maestre.L Esas personas ni siquiera cobran para publicar lo q gusta a sus amos. De chiquitos los papis los sientan a mirar el Pato Donal, Tomy Yerry, tomar Coca cola, mucha película de Joligud y así salen bien mentalmente colonizados.

  • @calcool9338
    @calcool9338 7 місяців тому +2

    Que bueno
    Aviones de la época de los supersónicos
    Que tiradero de recursos.

    • @lonewolfhero3526
      @lonewolfhero3526 6 місяців тому +1

      Estos F-16 son más modernos que los que tiene Chile, e incluso seguirán siendo más avanzados despues de que Chile actualize los suyos.
      Dato extra: estos 24 F-16 MLU Tape 6.5 vienen con pintura Have Glass Generación V, un tipo de pintura especial de última generación que reduce la firma de radar de la aeronave, otorgandole capacidades de sigilo pasivas las cuales pueden ser mejoradas aún mas con pods ECM (Contra-Medidas Electronicas)

    • @calcool9338
      @calcool9338 6 місяців тому

      @@lonewolfhero3526 muy interesante lo de la pintura, pero estos F16 son de bloque 10 y 15, el bloque 15 es de 1981, el 50 del 2010 y los últimos son bloque 70, no pido un 70, pero los cazas rusos y los chinos tengo entendido que eran más avanzados.
      El primer vuelo del IA63 pampa fue en 1984.

    • @facundodog
      @facundodog 6 місяців тому

      ​@@calcool9338el Mig-35 se descarto hace 2 años por temas logísticos y las sanciones a Rusia y el JF-17 Thunder por temas logísticos... de hecho se bloqueo el motor ruso y la.oferta en 2023 incluía el motor chino...

    • @calcool9338
      @calcool9338 6 місяців тому

      @@facundodog y por temas logísticos tenemos que pagar para recibir la basura de otros países.
      Aviones que no tienen más que un par de años de vida útil.

    • @facundodog
      @facundodog 6 місяців тому

      @@calcool9338 y por tema logísticos el Mig-35 parece que es la basura... cosaque comparte la Fuerza Aérea Rusa que casi no ha comprado el avión... es muy infantil llamar basura a uno o otro avión parece as hay mucho desconocimiento en el tema

  • @javieracuna5699
    @javieracuna5699 7 місяців тому

    Al final son 38 o 24?
    Eso me tiene confundido

    • @javieracuna5699
      @javieracuna5699 7 місяців тому

      @@sergiojaviercastrotorres1902 Gracias Sergio! Ahora entendí bien.

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +2

      ​@@sergiojaviercastrotorres1902se llevan adquiridos 0 hasta ahora

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому

      @@sergiojaviercastrotorres1902 se entiende que 24 son los operativos y podría llegar alguno más como fuente de repuesto. Si la oferta inicial es 38 aviones pero en alguna entrevista Isaac mencióno eso de 24 seria el interés y con el ahorro destinar esos fondos a armas, mantenimiento, instalaciones etc...

  • @teresaomana3044
    @teresaomana3044 3 місяці тому

    Es en serio que estan comprando aviones cuando la gente lo que necesita es trabajo y comer??

  • @ajho_7394
    @ajho_7394 7 місяців тому +1

    Si fueran nuevos los felicitaria pero no.

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +1

      Sería irreal plantear comprar cazas nuevos ya que no los podemos pagar.... gran parte de los aviones de combate del país se compraron de segunda mano... no es un problema ese

  • @robertobetoc.l.7082
    @robertobetoc.l.7082 7 місяців тому +2

    Comprar aviones de combate, obsoletos o chatarras, solo van comprar problemas para reparar estos aviones.😂😂😂😂

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому +3

      Tenemos A4-AR de la década del 60 y nunca hubo problemas para repararlos.

  • @josedecaba8965
    @josedecaba8965 7 місяців тому +2

    🇦🇷🫡

  • @SantiagoCuenllas
    @SantiagoCuenllas 5 місяців тому

    No vienen.

  • @rubencarreras281
    @rubencarreras281 7 місяців тому +1

    Otra estafa ,van a estar sin volar en depósitos ,como paso con los súper etendart

    • @yamanduuhrig-vn3yv
      @yamanduuhrig-vn3yv 7 місяців тому

      😂😂

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +2

      Y viendo loa de los F-16 chilenos y Venezuelanos ... ya queda claro el tema y los de los SEM fue la gestión del Ministro de Defensa que bloqueo las licitaciones para poner a punto los aviones... fue más un tema político

    • @yamanduuhrig-vn3yv
      @yamanduuhrig-vn3yv 7 місяців тому +1

      @@facundodog lo sem solo para poner algunos en vuelo ya solo era el tema plata presupuesto pues la búsqueda de los cohetes inyectores se había logrado pero la plata para eso nunca apareció etc saludos desde entre Ríos 🇦🇷

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому

      @@yamanduuhrig-vn3yv si sin dudas hubo varias ofertas para poner a punto el sistema de eyeccion y el Ministro de Defensa de la gestión anterior lo bloqueo a la licitación.... veremos que pasa este año...

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому

      Fuente: Arial 12 en cursiva

  • @MatiPertusi
    @MatiPertusi 5 місяців тому

    Inglaterra que mal te veo...

  • @superdownnn789
    @superdownnn789 7 місяців тому

    ya te digo yo que esto no pasara

  • @nick_02xx86
    @nick_02xx86 7 місяців тому +14

    VAMOS MILEI VIVA LA PATRIAA

    • @ezequiellanda8679
      @ezequiellanda8679 7 місяців тому +2

      Jajajajajajajajajaja

    • @Ruperto-fi8cy
      @Ruperto-fi8cy 7 місяців тому +1

      Viva la patria ? Así nos quedamos sin las Malvinas, todo el Mar del Sur circundante y la proyección Antártica.

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому

      @@Ruperto-fi8cy la Antártida está protegida por el Tratado Antártico. Te recomiendo que lo leas.

    • @Ruperto-fi8cy
      @Ruperto-fi8cy 7 місяців тому

      @@FMAlchemist2006 No seas ingenuo.

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому

      @@Ruperto-fi8cy vos leíste el Tratado Antártico? Yo si.

  • @jonathanramos3889
    @jonathanramos3889 7 місяців тому

    En total 40 o 32 aviones ??? Cuánto dinero 🫰 ...

    • @ZonaMilitar
      @ZonaMilitar  7 місяців тому +1

      La autorización es por 38 aviones en base a documentación oficial. El requerimiento de la FAA es sería 24. Saludos.

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому

      La oferta inicial era 38 por 380 millones me parece ..

    • @pelaguzman99
      @pelaguzman99 4 місяці тому

      Será que hay que comprarle aviones a EEUU para tener algún tipo de beneficio? Si no no me explico para que comprar estos aviones obsoletos con 380millones que hacen mucha falta en otros aspectos aca

    • @pelaguzman99
      @pelaguzman99 4 місяці тому

      Sólo espero no empecemos con caprichitos porque sería una cagada enorme

  • @ninogonzalez3022
    @ninogonzalez3022 6 місяців тому

    ¿Para que sirven estos aviones y con qué propósito los usaría el gobierno?

    • @familiaayala4602
      @familiaayala4602 6 місяців тому

      y para que seria un caza de combate sino para defender el espacio aereo ante un conflicto belico

    • @facundodog
      @facundodog 6 місяців тому +1

      No lo va a usar el Gobierno sino la Fuerza Aérea Argentina para lo que hace desde que se creó

  • @centuriondls
    @centuriondls 6 місяців тому +1

    Supuestamente no hay plata pero si hay para gastar en unos aviones que nunca se van a usar en una guerra…

    • @ElBulldozerMediatico.
      @ElBulldozerMediatico. 6 місяців тому +1

      Y crees que es algo malo no usarlos wn una guerra? para que carajos quieren una en primer lugar?

    • @centuriondls
      @centuriondls 6 місяців тому

      @@ElBulldozerMediatico. lo que yo creo es que es algo malo comprar algo que no es necesario habiendo tanta pobreza en el pais ya que argentina no va entrar en ninguna guerra

    • @ElBulldozerMediatico.
      @ElBulldozerMediatico. 6 місяців тому +1

      @@centuriondls No hay guerra pero si una urgente necesidad de recuperar la capacidad de vigilancia y proyectar poder con una ala supersonica

    • @centuriondls
      @centuriondls 6 місяців тому

      @@ElBulldozerMediatico. te parece mas importante un par de aviones que hacer que la gente no muera de hambre?

    • @ElBulldozerMediatico.
      @ElBulldozerMediatico. 6 місяців тому

      @@centuriondls Chico no se está dando como máxima prioridad los cazas como para decir que el resto de necesidades se está dejando en 2do plano

  • @franronan
    @franronan 7 місяців тому +1

    Hay moltos aprobados y financiados para adquirir un lote 24 unidades,20 monoplazas y 4 biplazas,todos con paquetes standar defensivo,cadena de repuestos y capacitación de pilotos desde hace dos años.Ahora que tienen un gobierno reformador seria el momento crucial de contar cin dicha capacidad e ir actualizabdolos segun los convenios qye se establezcan

  • @hernan9631
    @hernan9631 7 місяців тому

    Ojala se de seria la compra mas importante me animaria a decir de la historia militar argentina, pero sabemos que el Reino Unido va a hacer todo lo posible para que la operacion no se concrete.

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому +1

      Los F-16 daneses al no tener componentes britanicos no estan sujetos a veto. UK puede patalear y protestar todo lo que quiera que no va a tener efecto.

    • @Ruperto-fi8cy
      @Ruperto-fi8cy 7 місяців тому +2

      Todo es coordinado entre el Reino Unido, EUA e Israel (La Corporación Financiera Israelí Internacional).
      Todo está bajo control para seguir el plan de robarse todos los recursos para asegurar su poder para las próximas décadas.

    • @facundodog
      @facundodog 6 місяців тому

      Lo más preocupante es el frente interno y por mucho ... hay muchos que esperan que no se incorporen aviones de combate

    • @Ruperto-fi8cy
      @Ruperto-fi8cy 6 місяців тому +1

      @@facundodog ¿Porqué será...?
      Piensa siempre q quien quiera o quien no esos aviones, habrá sobradas razones. No te contentes nunca con respuestas fáciles. El tema es muy complicado.

    • @megustaelmate5499
      @megustaelmate5499 6 місяців тому

      RU no tiene voto en esta transacción ya que ninguno de los aviones tiene componente británico, tiene componentes belgas, neerlandeses y estadounidenses nada mas

  • @catenacciooficial7586
    @catenacciooficial7586 7 місяців тому

    No se pueden comprar f18 super hornet?

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +1

      No lo podemos pagar y EEUU no nos autorizo alguna oferta de ese modelo.. de hecho tampoco lo podríamos mantener

  • @emanuelcejas-wv3jn
    @emanuelcejas-wv3jn 7 місяців тому +3

    VAMOS LOCO OJALA , VAMOS MILEI VIVA LA PATRIAA

  • @danielballario1615
    @danielballario1615 7 місяців тому +1

    traiganlos despues con una instruccion via satelite no funciona ninguno jajaj

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +1

      Claro como en Venezuela

    • @robertojreinoso9972
      @robertojreinoso9972 7 місяців тому

      No estas muy errado!!!

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому +1

      Otro que se compró el buzón. No existe el botoncito mágico que desactiva aviones en remoto!!

    • @robertojreinoso9972
      @robertojreinoso9972 7 місяців тому

      @@FMAlchemist2006 hace una simple prueba con tu celular, desactiva los datos y luego busca tus e - mail o trata de usar you tube!

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +1

      @@FMAlchemist2006 curiosamente en la. crisis dd Guyana están volando los F-16 venezolanos intensamente

  • @user-mv8qe4xv6t
    @user-mv8qe4xv6t 4 місяці тому

    Compren Brasileños supersónicos. Son mejores

  • @diegol4452
    @diegol4452 7 місяців тому +2

    Jajajjajaa sueñen

  • @vicentelara6868
    @vicentelara6868 7 місяців тому +4

    Como? Hace unos años atras decian que losf16 y en especial los chilenos eran chatarras 😅😅 y ahora los aman... Nunca escupas al cielo por que el gargajo te caera en plena cara 😂😂 saludos hermanos Argentinos.

    • @vicentelara6868
      @vicentelara6868 7 місяців тому +3

      @@GameFire-pb5sn muy bien me alegro muchisimo 👏👏 hermano. En chile se dice que los siguientes serian los f35, por lo menos el ministerio de defensa de USA ya aprobaron la venta de estos a Chile si asi lo decea

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому

      ​@@vicentelara6868aún no se aprobó la venta de F-35 a ningún país de la región y incluso la FACH firmo un contrato por el mantenimiento de sus F-16 en 2023 por 10 años más... curiosamente

    • @vicentelara6868
      @vicentelara6868 7 місяців тому +3

      @@facundodog hermano .. comprencion lectora, nunca hable de un contrato... SOLO LA APROBACION DE VENTA SI CHILE ASI LO DESEA... y no creo que nuestra prensa chilena y la de USA mientan sobre algo asi... y los f16 es aparte de los f35.. saludos

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +2

      @@vicentelara6868 si y no hay aprobación que mencionas de F-35 a.nadie en la región... deberías tranquilizarte y ir a fuentes serias y menciono esas opciones son irreales para la Argentina y incluso Chile

    • @vicentelara6868
      @vicentelara6868 7 місяців тому +2

      @@facundodog ok.. dejemoslo asi tu tienes toda la razon ... nos vemos en unos año mas... esperare tus disculpas... saludos

  • @leonardodavinci0
    @leonardodavinci0 6 місяців тому +1

    Comprendo que es un tema que viene del gobierno anterior, es decir la compra de aviones de combate, sin embargo el Presidente de la República, es decir Javier Milei puede tomar las decisiones políticas correspondientes para que se ajusten al recorte estatal, por tanto, es un contrasentido completo en relación a la teoría política liberal, que es reducir el gasto que genera el Estado el que gaste miles de millones de dólares en estos aviones. Las Fuerzas Armadas son estatales ¡son más Estado que nadie! son la institución que más dinero gasta del PIB que proviene del trabajo y pago de impuestos y dinero de los contribuyentes, es decir que los uniformados viven gracias a nosotros. Solo en sueldos dada la cantidad de cientos de miles de empleados públicos o estatales que tiene las fuerzas armadas, sin contar todo lo que se gasta en mantenimiento de equipos, capacitaciones, armamento, etc se despilfarra y se tira por la borda todo esfuerzo para Argentina.
    Ser liberal y consecuente sería que reduzca al mínimo la cantidad de 'grasa estatal' como se le dice a quienes dentro del Estado no producen, que no generen riqueza. Tal como se echó a un tercio y hasta la mitad en algunos servicios, ministerios y organismos estatales, lo mismo debería ocurrir con las Fuerzas Armadas (¡pa' fuera carajo!), echar a miles de ellos, a los menos calificados, reducir sus áreas o unificar varias en una tal como lo sucedido con los ministerios, y bajar los sueldos o congelarlos legalmente durante un buen tiempo. La cantidad de aviones igual debería ser reducida. Dijo una cosa y ahora gasta más dinero que Fernández u otros por decirlo de manera burda, además que ese dinero proviene de mi bolsillo y el de todos los argentinos, si Milei quiere comprar y gastar a destajo para el Estado que lo haga con su dinero, ahí no tengo problema, es cosa de cada uno lo que haga con su libertad individual, pero que no decida gastar en el Estado con mi dinero y el de millones más. Ese es el punto, es por eso que Milei es una decepción, pensé que sería un liberal, pero es otro estatista más, simplemente vendió arena en medio del desierto de la nada de esta Argentina.

  • @AdorianMetaru666
    @AdorianMetaru666 7 місяців тому +13

    Aviones F-16 de segunda o tercera mano: Es muy probable que sean descartes y tengan una vida útil muy reducida. Además, al ser aliados de los UKK, es probable que te los proporcionen de manera limitada o que no te suministren los insumos necesarios para su plena operación. En conclusión, invertir en estos aviones podría resultar en un gasto considerable por chatarra. Sería más recomendable considerar la compra de menos unidades en una primera instancia, pero optar por aviones nuevos y de mayor rendimiento. Sin embargo, resulta difícil debido a que sabemos que cualquier avión que posea, incluso si es solo una pieza británica, está vetado para su adquisición. Aunque no soy un experto en el tema, tengo conocimiento de que hay pocas opciones que nos permitan obtener aviones con mayores prestaciones.

    • @Ezequiel.1-t6o
      @Ezequiel.1-t6o 7 місяців тому +6

      Jajaja jajaja jajaja son super sónicos amigo los que hicieron mierda a la flota inglesa en Malvinas ni siquiera eran super sónicos

    • @yamanduuhrig-vn3yv
      @yamanduuhrig-vn3yv 7 місяців тому +1

      😂🤣🙈

    • @warthog8860
      @warthog8860 7 місяців тому +3

      por ese pensamiento es que hasta ahora no tienen fuerza aerea

    • @Ruperto-fi8cy
      @Ruperto-fi8cy 7 місяців тому +2

      @@Ezequiel.1-t6o Yo tengo entendido que los q se quedaron con todo fueron los del REINO UNIDO, en apenas 2 meses y perdiendo unas pocas fragatas y algunas vidas. Como inversión es demasiado rentable.
      Dice un refrán Oriental: "cuando un dedo señala la luna, el necio mira el dedo..."

    • @Ezequiel.1-t6o
      @Ezequiel.1-t6o 7 місяців тому

      @@Ruperto-fi8cy el necio sos vos argentina no peleó contra Inglaterra
      Peleó contra la OTAN no te das cuenta

  • @pablopaez7140
    @pablopaez7140 7 місяців тому +1

    No hay plata ajajajajajajaj

    • @Cangurogaucho
      @Cangurogaucho 7 місяців тому

      Lo cambiamos por los mi-17 que no tenemos respuestos y si Ucrania

  • @ossyroval
    @ossyroval 7 місяців тому +4

    Y que no era la peor opción para Argentina, que los gringos te bloquean los coditos, no te dejan meterle mano, los eyectores son ingleses , bla, bla, bla. Ahora que lo pueden comprar a mitad de precio y usado es bueno, déjense de joder, es un excelente avión, probado en batalla , un perro de pelea. Si es Block 50 o 70 mucho mejor.

    • @johnnydogood5783
      @johnnydogood5783 7 місяців тому +2

      Bueno son block 50. En 1989, (Wikipedia) se inició un estudio de dos años sobre posibles actualizaciones de mediana edad para los F-16A/B del Bloque 15 de la USAF y las Fuerzas Aéreas Europeas Asociadas (EPAF). El paquete resultante F-16 Mid-Life Update (MLU) fue diseñado para actualizar la cabina y la aviónica al equivalente del F-16C/D Block 50/52; añadir la capacidad de emplear misiles aire-aire guiados por radar; y mejorar en general el rendimiento operacional y la fiabilidad, la capacidad de apoyo y el mantenimiento de la aeronave.[59] Las actualizaciones clave incluyen una computadora de misión modular con procesamiento de datos más rápido, un sistema IFF avanzado que permite "la entrega de armas BVR por encima de los límites del radar" y un radar mejorado, el APG-66(V)2A, con mayor alcance y capacidad de rastrear y atacar más objetivos.[8][60] Los aviones que recibieron este conjunto de mejoras fueron designados F-16AM o F-16BM (monoplaza o biplaza respectivamente).[9][61] Algunas fuentes se refieren al F-16 MLU como Bloque 20, pero la designación Bloque 20 se usó específicamente para aviones de nueva producción y los aviones mejorados se denominan MLU o Bloque 15 MLU.

    • @maumora8161
      @maumora8161 7 місяців тому

      Buen avion pero para la decada de los 80s hoy es el f 35, Assauld, eurofighter, Su 35, hasta el coreano o chino

    • @yamanduuhrig-vn3yv
      @yamanduuhrig-vn3yv 7 місяців тому

      ,🤣😂🙈

  • @lucchomachukis8949
    @lucchomachukis8949 7 місяців тому

    Volaran estos aparatos....tendrá armamentos?

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому

      Si y si. Siguiente pregunta.

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +1

      Y en Chile y Venezuela vuelan y un montón... y armas hasta ahora se sabe algunas cosas autorizas.... AMRAAM, AIM-9X y JDAM... si se cierra el contrato hay que ver que se compra ...

  • @ginovaccaro8185
    @ginovaccaro8185 7 місяців тому +2

    Mentiras Milei ya dijo que No hay Plata "Austeridad Total" 🙂

  • @emilianobanosgutierrez1356
    @emilianobanosgutierrez1356 7 місяців тому +3

    Pues seran f 16 de mas de 30 años de uso asi que no es una gran noticia

    • @yamanduuhrig-vn3yv
      @yamanduuhrig-vn3yv 7 місяців тому

      😂😂

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +1

      A como estamos seria una gran noticia... tenemos Pampa III en Tandil... con el F-16 estaremos casi en el mismo nivel que Chile ...

  • @gerardogustavochavezpachec8768
    @gerardogustavochavezpachec8768 7 місяців тому

    ATADO EN EL NN DE JESUS.

  • @444291
    @444291 7 місяців тому +2

    Comprar esas chatarras. Para eso compre los Mirage 2000, es lo mismo y nuestros pilotos tienen experiencia en ese tipo de cazas. Claro que Francia tiene que cederlos.

    • @Cangurogaucho
      @Cangurogaucho 7 місяців тому +3

      F16 primero y Francia segundo 😂

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +1

      Francia vende aviones.... y curiosamente el F-16 es de la misma generación que el 2000.... y viendo que operan en muchos países deja claro que no son chatarra pero bueno

    • @Cangurogaucho
      @Cangurogaucho 7 місяців тому

      @@facundodog ambas son de 4ta generación, buen remplazo para los A-4ar que son de 2da generación

    • @Cangurogaucho
      @Cangurogaucho 7 місяців тому

      Igual los A-4ar que están piloteando nuestros pilotos tienen una tecnología similar a los f16 así que no se necesitaría mucha formación adicional

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому

      @@Cangurogaucho están a años luz los F-16 que los A-4AR... un solo detalle este esta preparado para misiles BVR radar activo... por ejemplo... no es el mismo radar .

  • @Ruperto-fi8cy
    @Ruperto-fi8cy 7 місяців тому +5

    No hay plata...y menos para tirarla en estas cosas inservibles. La gente en ARGENTINA se queja de las consecuencias de su propia idiotez.

  • @martinoscarseliman8059
    @martinoscarseliman8059 7 місяців тому +10

    VAMOS ARGENTINA CARAJO!!!

    • @ezequiasromero5462
      @ezequiasromero5462 7 місяців тому

      @@davidcuellar9427 que decis jajaja seguramente sos un turro de la 31

    • @laitosakamaki7235
      @laitosakamaki7235 7 місяців тому

      ​@@davidcuellar9427payaso 😂😂😂

    • @laitosakamaki7235
      @laitosakamaki7235 7 місяців тому

      @@davidcuellar9427 Pipipipi llorón 😂

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому +2

      @@davidcuellar9427 vos querés decir que tener cazas supersónicos es peor que no tener nada???

    • @psychoperxtor
      @psychoperxtor 7 місяців тому

      ​@@davidcuellar9427¿Cómo es esto un retroceso según tú?

  • @TheRobert2286
    @TheRobert2286 7 місяців тому

    Peroooooo...eso ya estaba avanzado hace rato desde la fuerza aérea...

    • @TheRobert2286
      @TheRobert2286 7 місяців тому +1

      A futuro sería bueno un buen avión....aparte de estos para entrenar...que para eso si sirven

    • @kvnok
      @kvnok 7 місяців тому +1

      por lo que estuve viendo en otros videos. nunca se termino de cerrar la negociacion porque Alberto se "nego" a entregar los 2 helicopteros en parte de pago porque iban a ser enviados a Ucrania... Milei al no tener la misma relacion con Rusia le da igual si van a Ucrania o no.

    • @robertoaguilar1042
      @robertoaguilar1042 7 місяців тому +1

      @@TheRobert2286 Si son puras chatarras jajaja....

  • @emilianodiaz4693
    @emilianodiaz4693 7 місяців тому

    Si estando quebrados existe esta esperanza y movimientos, me imagino lo que vamos a ser cuando tengamos plata 🦁🇦🇷

  • @carloslucero3917
    @carloslucero3917 6 місяців тому

    Vamos a comprar estos aviones x ideología y perdernos los mejores cazas rusos nos vamos a lamentar cuando no podamos disparar ni un misil sin q lo autorize los ee.uu lamentable está compra

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 6 місяців тому +1

      Comprar cazas rusos con nula cadena de suministros hubiese sido comprar por ideología. Esto se eligió por costo/beneficio. De dónde salió ese invento que no se pueden disparar misiles sin autorización?

    • @megustaelmate5499
      @megustaelmate5499 6 місяців тому +2

      Comprar los aviones rusos habría supuesto más problemas, a la fuerza aérea no le gustan los cazas bimotores como el MIG-35 que fue de las primeras opciones. Y quitando eso, Rusia hace rato dejó de suministrarnos repuestos para los helicópteros MI-171 que tenemos, hace dos años que no vuelan porque Rusia nunca nos dejó repuestos a la mano

    • @facundodog
      @facundodog 6 місяців тому +1

      Ya hace 2 años se descarto el Mig-35 por el tema logístico y las sanciones ... es extraño que se siga insistiendo en eso

  • @evil_chuck
    @evil_chuck 7 місяців тому +4

    Tienen que usar uno de los F-16 para investigación y desarrollo de un futuro caza argentino de fabricación nacional y de última generación.

    • @jmcondomialcorta
      @jmcondomialcorta 7 місяців тому +8

      ¿Sos conscience de los gigantescos costos asociados al desarrollo de un caza de "desarrollo nacional y de última generación" que de ninguna forma te asegura que el proyecto sea exitoso? Además, cuantos cazas demandaría la FAA? Pensá en ejemplo de Brasil y lo que les cuesta el Gripen y que no es 100% brasileño porque que tiene componentes de distintos orígenes.

    • @andamio12
      @andamio12 7 місяців тому

      De la mano de estados unidos jamás se va a desarrollar una industria militar argentina.nos venden 24 aviones sin reabastecerdor, sabiendo que no son compatibles con los que tienen los c130 argentinos. Y si hubiéramos querido desarrollar un buen avión hubiéramos traído al continente los Harrier derribados en Malvinas.

    • @yamazakiJumpei
      @yamazakiJumpei 7 місяців тому +4

      @@jmcondomialcorta Para tampoco lo maltrates al pibe, viene de tener que lidiar con ese pensamiento durante décadas, todavía hay quien piensa que con alguien que resuelva la aerodinamia de algo el bicho ya es un avión de ultima generación. Ni hablar de control de radar, guerra ECCM, marcación de punto, empuje vectorial y tantas otras tecnologías que "no se ven". Paradójicamente el meme que esta de moda les viene perfecto.

    • @pablocardenas1693
      @pablocardenas1693 7 місяців тому +2

      ​@@jmcondomialcortaven muchos dibujitos estos jajaja

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому

      @@andamio12 te cuento que cuando se compraron los A4, tardaron casi 10 años en venir los KC-130. Y el SDA Mirage directamente no tenía capacidad de reabastecimiento en vuelo. Esto jamás significó un impedimento para operar en la defensa del territorio.

  • @davidescudero3950
    @davidescudero3950 7 місяців тому

    No importa como sea pero hay que comprar no podemos estar si aviones de combate siendo un país tan importante!!!

  • @eduardoaraujo-jf1bi
    @eduardoaraujo-jf1bi 7 місяців тому

    no era esos aviopnes son chatarra

    • @elezquizofrenicopg5596
      @elezquizofrenicopg5596 7 місяців тому

      Nadie que sabe del tema diría eso.

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому

      La Fuerza Aérea Argentina y su jefe dijeron que era una excelente oferta

    • @megustaelmate5499
      @megustaelmate5499 6 місяців тому

      @@facundodog No solo por el avión, que también. Si no porque al concretarse, FAdeA tendría los permisos de Lockheed Martin para dar mantenimiento y crear mejoras para los F-16. Además de que tendríamos permisos para dar mantenimiento a F-16 de otros países

    • @facundodog
      @facundodog 6 місяців тому

      @@megustaelmate5499 curiosamente la Fuerza Aérea Argentina ya se dijo que el mantenimiento de los F-16 de la Fuerza Aérea Argentina se va a ser de concretarse en el Área Material Río Cuarto y en Tandil su base.... aunque hubo una visita a FADEA no esta claro el.papel de FADEA pero no va a haber 2 talleres de mantenimiento de F-16... en Tandil los trabajos básicos y en el Área Material Río Cuarto los más complejos... como el Mirage y el A-4AR Fightinghawk de la V Brigada Aérea que se mantiene así...

  • @alealetv9302
    @alealetv9302 7 місяців тому +3

    Tirar la.plata en esas basuras obsoletas

    • @psychoperxtor
      @psychoperxtor 7 місяців тому +2

      ¿Y qué opción das tú?

    • @maumora8161
      @maumora8161 7 місяців тому

      ​@@psychoperxtorLos coreanos, chinos o rusos

    • @yamanduuhrig-vn3yv
      @yamanduuhrig-vn3yv 7 місяців тому

      😂😂

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому

      Lo usan em decenas de países del mundo

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому

      ​@@maumora8161la coreana tenía partes inglesas, las rusas sanciones y las China se planeo tema logísticos... curiosamente

  • @FacundoLuque-sz1cu
    @FacundoLuque-sz1cu 7 місяців тому +5

    Acá le desactivamos la computadora y hacemos lo que queramos

    • @johnnydogood5783
      @johnnydogood5783 7 місяців тому +4

      Supongo que estas bromeando, el que Argetnina use estos cazas es el sueño de los britanicos. Cuando se iba a comprar los cazas chino el FC1 se pusieron locos los ingleses. El comprar esos cazas chino (que eran los elegidos por la FFAA) implicaba transferencia de tecnologia y armame nto completo. (no como el F16) o te vás a creer que USA te vá a vender algo que los ingleses no quieren que compremos?

    • @FMAlchemist2006
      @FMAlchemist2006 7 місяців тому +3

      @@johnnydogood5783 lo bueno del F-16 es que tiene homologadas más de 1000 cosas para colgarle bajo las alas, y de diversas nacionalidades. Podés montarle armamento coreano, francés, turco, indio, pakistaní, israelí. La fuerza aérea de Singapur los usa con los misiles Python.

    • @maumora8161
      @maumora8161 7 місяців тому

      ​​@@FMAlchemist2006Puedes montar lo que quieras pero el avion va a necesitar repuestos en una posible guerra, crees que di esgan en guerra con Inglaterra su aliado historico que lo ayudo en las Malvinas, te lo va a vender? O se va a ser el loco para no darte nada

    • @yamanduuhrig-vn3yv
      @yamanduuhrig-vn3yv 7 місяців тому

      😂😂

    • @facundodog
      @facundodog 7 місяців тому +1

      ​@@maumora8161y Venezuela sigue operando el F-16... con ayuda de Turquía y en su momento Israel ...

  • @d.romero3014
    @d.romero3014 7 місяців тому +3

    Con el ahorro fiscal que está haciendo Milei, dudo mucho que esté dispuesto a tirar la plata en esto.

    • @jc-in2wu
      @jc-in2wu 7 місяців тому +9

      esto no es tirar plata capo

    • @d.romero3014
      @d.romero3014 7 місяців тому +2

      @@jc-in2wu Discrepo

    • @psychoperxtor
      @psychoperxtor 7 місяців тому +1

      ​@@d.romero3014¿Por qué?

    • @d.romero3014
      @d.romero3014 7 місяців тому +1

      @@psychoperxtor porque sí es tirar la plata

    • @psychoperxtor
      @psychoperxtor 7 місяців тому +2

      @@d.romero3014 Ah, claro "porque sí" la respuesta suprema

  • @OsvaldoBlanco-gb3gx
    @OsvaldoBlanco-gb3gx 6 місяців тому

    Bienvenidos, por fin un avión "en serio" y con una financiación más que favorable. Lo mismo con los "Orión".

  • @2filos
    @2filos 7 місяців тому

    Todavia tenemos mirage que comopro Macri y no pueden volar.

    • @xXPilucoXx
      @xXPilucoXx 7 місяців тому +4

      Eran super etendard, no mirages, es mas los mirages se dieron de baja hace años, por eso es que se buscan estos tipos de aviones para reemplazarlos