看完这期,你就“懂”量子力学了!

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @henrychang70
    @henrychang70 2 роки тому +160

    講得太好了。謝謝 一號 如此淺顯易懂的解釋。
    結論讓我想起有些人說,科學的終極,就是哲學。因為越鑽研越發現冥冥之間一切都有定數。

    • @致良知
      @致良知 Рік тому +17

      看看前台大校長,前半生研究物理,後半生也都開始研究神學玄學超能力就知道了

    • @user-mn5lc1qn8c
      @user-mn5lc1qn8c Рік тому +9

      @@致良知 那直接一點,我直接開始研究神學玄學,直接少走2、30年彎路

    • @wayne_y1471
      @wayne_y1471 Рік тому +3

      我在不懂的當下 其實我已經懂了

    • @liuhongqian
      @liuhongqian Рік тому +2

      @@user-mn5lc1qn8c 唐僧3岁出家,比大多数人赢在起跑线。哈哈

    • @liuhongqian
      @liuhongqian Рік тому +1

      哲学也解释不了12:06 的现象:没有狭缝的那组光子也打出了666。这是老铁双击原理吗?

  • @scottwang6256
    @scottwang6256 Рік тому +151

    影片的最後結論說的真好:
    如果你自認懂了量子力學,那你就是沒懂;如果你鑽研了量子力學,但你覺得仍然沒弄懂,恭喜你入門了。
    這個宇宙的真理也許不是人類大腦能夠理解的,等你自認為理解了,那就可能只是被局限在有限的思維裡(人類大腦/感官的侷限);而當你参悟了宇宙的真理,你卻發覺無法用大腦的思維及言語表達出口,屆時恭喜你已經進入了解宇宙的真理…

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 Рік тому +2

      自相矛盾!

    • @samuelwong8047
      @samuelwong8047 Рік тому +12

      道可道非常道

    • @zhilihuang6609
      @zhilihuang6609 Рік тому +2

      是的,那句话是费曼说的

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 Рік тому

      @@zhilihuang6609 哦,这么说费曼也说过自相矛盾的话。

    • @user-gt2ix7tn2e
      @user-gt2ix7tn2e Рік тому +4

      跟佛法講的完全一致,開悟者真就無法用語言來描述他感受到的,因為我們描述有極限存在

  • @jerryho8378
    @jerryho8378 Рік тому +7

    介紹得不錯,因為為了解析用不同的生活例子比喻無可厚非,但是的確宏觀世界的生活例子不能完全類比量子世界。另外,哲學跟科學本來就不應該相互違背的,是統一的。人類的尺子雖然不斷加長,但是畢竟有限,不能説測量不到的地方就不存在。科學精神值得鼓勵帶領人類不斷探索,但是不應該是人類探索的未知世界的唯一標準。

  • @fourwong
    @fourwong 3 роки тому +72

    這一期是神作,把複雜的理論說得這樣淺白,我會重複觀看這一期,然後思考的,謝謝1號老師

  • @newland4506
    @newland4506 2 роки тому +24

    谢谢视频分享。
    宇宙没有偶然,人类何时打开量子大门是人类意识进化过程的必然。
    视频中将宏观世界与量子(微观)世界的区别用1+1=2 和 2=1+1来说明,很贴切,直观,
    1+1=2表述宏观现象变化及作用的结果,
    2=1+1表述宏观现象为什么会那样发生,
    在宇宙中是微观决定宏观,无形决定有形,精神决定物质,这也是我们了解量子力学的意义所在。
    视频说宇宙中因果同时存在,一切都是事先设计好的,没错,的确是这样。因为宇宙中所有一切都业已在瞬间形成,并以信息方式存在,所以宇宙没有时间,时间只是我们这个3维度世界的一个帮助人类认知事物的假设工具,就像公里,公斤,磅等等一样,离开地球就没意义。我们所体验的一切都是我们用自己的意识(振动频率)在选择和提取与我们同频共振内容,可以把它想象为收音机波段调频或播放电影胶片······量子力学给我们带来的最大灵性意义是,过去不决定现在,现在不决定未来,每一个选择都是一个崭新的自己,所以,放手过去的一切,也不期待未来,只是全身心活在当下。

    • @sariachen981
      @sariachen981 Рік тому +1

      很棒的解釋

    • @lifeiusa
      @lifeiusa Рік тому +1

      想想时间如何定义,理解了时间的相对性,就理解了创造万物,“今在,昔在,永在”的神的存在。为所有看到这段话的追求真理的朋友们切切祷告❤

  • @golfprochen
    @golfprochen 2 роки тому +3

    科學是人類發明的 建立於邏輯 但現實世界卻有的是矛盾與不合理 以致科學與人類的理解都有其侷限性 前者之推進仰賴推翻先前的發現與理論 永無止境! 發現新理論的別高興 因為注定將來要被推翻 真是太有意思了

  • @louiselkovenjunping7547
    @louiselkovenjunping7547 Рік тому +2

    那麼優質的頻道!!
    希望多點人關注這個頻道❤️❤️

  • @user-gx1rr6st1q
    @user-gx1rr6st1q 2 роки тому +5

    心宽的人会有智慧的安静,心正的人拥有浩然正气的正大光明。
    --仅分享善言,不针对任何人和事,感恩宽容!

  • @user-mn5lc1qn8c
    @user-mn5lc1qn8c Рік тому +12

    依他所闡述的,我覺得我已經懂了量子力學,我前所未有的了解與肯定我懂了量子力學的原理與實際應用

  • @uuuboy2003
    @uuuboy2003 Рік тому +3

    非常易懂耶,訂閱了,講量子力學的影片很多,但你這個我特別喜歡

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 2 роки тому +48

    主要是時間不存在。當人類定義時間,就會有光速的限制。一但拿掉時間這個物理量,就不受光速限制。所以宏觀的物理現象來自人類對時間的錯覺。量子世界是沒有時間的。

    • @user-we4ff7yx4t
      @user-we4ff7yx4t 2 роки тому +6

      有道理欸 時間本來就是人類根據所觀察到的物質間發生反應並產生結果的整個過程後所定義出來的 搞不好實際上根本沒這個東西存在

    • @Lucy_tian.14913
      @Lucy_tian.14913 2 роки тому +2

      也沒有空間。

    • @willywoo7869
      @willywoo7869 2 роки тому +4

      所以其實光速並不是最快,只是在目前能夠觀察到的維度下測量到最快的東西? 那這樣說所謂的局域性也就不適用在量子上了

    • @user-kb7si6sc8m
      @user-kb7si6sc8m 2 роки тому +3

      @@user-we4ff7yx4t 那你認為數字 存不存在......更甚者,香蕉也是我們定義的阿 ^^

    • @user-kb7si6sc8m
      @user-kb7si6sc8m 2 роки тому +2

      問一下既然是我們定義的,物質的變化定義了時間,那麼為何量子世界的變化不能定義為時間??

  • @AKenLiao
    @AKenLiao Рік тому +27

    覺得整理得非常好。
    讓我忍不住也想回饋一件事:
    科學計算中有一個離不開且非常重要的參數值:時間。
    而時間這個參數值,在哲學中卻是非必要的。因為哲學在探討事物的表象及裡象,時間是屬表象的一部份,也是用來劃分因果的分界。但是卻非用來探討真實的絕對指標。
    如果我們不去討論上帝擲不擲骰子?
    而是討論上帝如何寫劇本呢?
    我們需要知道的是,對一個作者來說,故事裡的時間並不決定故事的因果。
    有時我們會為了一個結果而寫入原因,有時會因為什麼原因而產生結果。
    但不論如何,對於作者(上帝)來說,他眼前這故事的時間,是一個平面的。
    如果時間不存在,那麼因果也就不存在。
    如果時間不存在,那麼我們所熟知的經典物理也就不存在。

    • @athenating590
      @athenating590 Рік тому +4

      可不可以如此解释:时间其实就是生活、活动、行为、思想等等activity的代名词。剧本在没有被演绎、被活出来之前,就只是安排好的剧本、而活出来就成【戏】了。也就是我们常说的:【人生就是戏】,人生如戏,戏如人生。在宏观的大戏中有的人悲,有的人喜。交织着欢笑和哭泣。在微观的一幕幕场景中跌宕着数不尽的生生死死。物理的宇宙是恒常的,是【外生死】的,而一旦投胎,进入生命的范畴之后,时间就出来分割人命,开始【倒计时】了!

    • @AKenLiao
      @AKenLiao Рік тому

      @@athenating590 我覺得你的思考很棒!
      推薦你去找熵減的時間理論。這正好跟你的思考點有些雷同的地方

    • @jianjiang4815
      @jianjiang4815 Рік тому

      时间本来就是不存在的 人的感知而已

    • @imBOSS_Lauda
      @imBOSS_Lauda Рік тому +1

      量子世界中的時間不是客觀存在的

    • @AKenLiao
      @AKenLiao Рік тому +1

      @@jianjiang4815
      時間確實是一個複雜又難以定義的存在。
      在宏觀的物理中,時間確實是一個客觀、可被測量的。
      但是對人類來說,時間確實又是主觀的感知。
      然而在宇宙中,時間確實又存在不同領域中的主觀性。
      量子力學的發現,似乎為我們打開了理解時間的大門。

  • @LTsDiary
    @LTsDiary 2 роки тому +17

    很多視頻/網上/科普書都說 "每次只發出一個光子?" 其實是人類應該到現在都沒有這技術可以控制到!!!

    • @user-kb7si6sc8m
      @user-kb7si6sc8m 2 роки тому +2

      對阿 搞不好這些實驗都有問題 可惜我不是科學家沒搞頭,要不然真應該自己實踐

    • @LTsDiary
      @LTsDiary 2 роки тому +1

      @@user-kb7si6sc8m 這只是一個思想實驗 (一個光子經過双縫), 事實上其實從來沒有實際做過一個光子經過double slits實體實驗. 1974年做的那個是用電子, 而1999年做實驗的手法也比較間接.

    • @yanchen8842
      @yanchen8842 2 роки тому +1

      @@LTsDiary
      網上所有影片都在講理論,但我就好奇實驗設備?到底怎麼發射單顆光子

    • @LTsDiary
      @LTsDiary 2 роки тому +2

      @yellow lau 量子双縫實驗是有很多真實的實驗, 我上面也提及了 1974 & 1999年做的實驗, 請留意我指的思想實驗是 "一個光子經過double slits實體實驗".

    • @Lyokalita
      @Lyokalita 2 роки тому

      有的,叫single photon emitter

  • @user-kaleltv25
    @user-kaleltv25 Рік тому +3

    最近在思考維度的問題,量子糾纏應該就是"相同"維度做測量導致的2等於1+1

  • @sumeichang1157
    @sumeichang1157 Рік тому +4

    看完影片後,有一點點心得,很多的主觀形成了客觀,這客觀又影響了主觀,軸線是時間。好比整個歷史vs個人歷史;整個宇宙運行vs單個星體運行。誰因誰果,交互作用交互影響。

  • @user-ts1bt7xv1y
    @user-ts1bt7xv1y 2 роки тому +5

    如果完全不使用 "極限"與"連續" 這個數學觀念
    物理學領域 其實還有 很大量的東西 可以研究的

  • @user-gq7jg3er4q
    @user-gq7jg3er4q Рік тому +3

    顯性的局域性物體和隱蔽性的量子同時存在.兩者之間靠隱變量連結,隱變量由觀測者的意念波決定強弱

  • @weier_populus
    @weier_populus Рік тому +3

    可以读一读the elegant universe这本书的前四章。虽然这本科普主要目的是介绍超弦理论,但是作者Brian Greene在书开篇简单介绍了相对论和量子力学,且他非常擅长用各种简单的生活化的例子来比拟物理原理。他还很擅长划重点,读完之后会对某些重要内容有很深刻的印象。我觉得比时间简史更加通俗,很适合入门。

  • @edmondhsu
    @edmondhsu 2 роки тому +1

    看了好多相關視頻,你的最棒,訂閱!

  • @Lyokalita
    @Lyokalita 2 роки тому +13

    科普一下,量子叠加态(quantum superposition)和量子纠缠(quantum entanglement)是两个不同的概念,叠加不一定是纠缠,但纠缠一定是叠加

    • @youtubebearx2381
      @youtubebearx2381 Рік тому +1

      只能说是,解释一下这种学派观点吧。如果坚信一定是和一定否,本身态度就不科学了。我现在甚至觉得终极的决定论有可能是对的,没法证明它一定是错的

    • @Lyokalita
      @Lyokalita Рік тому

      @@youtubebearx2381 这两者主要是数学上的区分,和理论没有直接依赖关系

    • @guohuanghwang3005
      @guohuanghwang3005 Рік тому

      意思是你爸也是個兒子,但並不是你的兒子??😁

    • @yuanli7896
      @yuanli7896 Рік тому

      @@guohuanghwang3005 😄

  • @av18h
    @av18h Рік тому +6

    這種感覺 像說平面的紙上有兩個黑點, 大家一直以為他們是 a點到B點, 殊不知他們是同時出發往上( 離開了平面的紙)😂 我看完就是這種感想😂😂😂 應該是說我們一直以為是平面的東西, 結果他是 3D的狀態4D的狀態無敵的狀態, 感想如果研究越多 就如果沒有擴充那你就永遠將鬼打牆一樣不停的在有限的理論中 一直想要解釋出 為什麼😂

  • @bh2776
    @bh2776 2 роки тому +9

    我覺得把世界當作遊戲機就好
    遊戲運作跟遊戲主機運作是兩套不同規則

  • @seanc2298
    @seanc2298 Рік тому +1

    想起了前几天听复旦大学教授的一个教授的讲课。说,人过了40岁啊就要信点命。

  • @lueeluee6258
    @lueeluee6258 Рік тому

    讲的真的好,我看过很多这类视频最清楚的就是这个了,加油加油

  • @RelaxingMusic-xy4jl
    @RelaxingMusic-xy4jl 2 роки тому +65

    這集感覺非常的精彩,用多種引人入勝的角度來解釋量子的狀況,很棒!

  • @hbct0001
    @hbct0001 2 роки тому +4

    還有一個"延遲選擇"的實驗,不過用終極決定論就很好解釋了,因為放不放是決定好的,所以是粒子還是波動,自然就是對應的了... 原來我們活在元宇宙裡面:D

  • @goChina33
    @goChina33 2 роки тому

    精彩!多謝🙏分享!

  • @user-lx6lq7xb7c
    @user-lx6lq7xb7c 5 місяців тому +1

    太瘋狂了
    覺得心存善念遙遠的宇宙另一頭一定感受得到!

  • @farceminister2146
    @farceminister2146 2 роки тому +44

    自身理解感覺:
    物理定律 = 世界宏觀結構
    物質本質 = 世界微觀結構
    量子力學 = 世界宏觀與微觀之間
    就好比:
    人(宏觀)、生物電流(量子力學)、細胞(微觀)
    C語言(宏觀)、條件式(量子力學)、程式碼(微觀)
    量子力學就像是時間帶中的"現在"延伸的許多分支
    世界與物質之間運作中的潤滑劑作用

    • @jacqueslleonhardt817
      @jacqueslleonhardt817 Рік тому +4

      如果单单抽出那个鞋子是同时放的和做视频和看视频是同时的这个点的话 感觉量子力学是高维物理...

    • @MOKINTOP
      @MOKINTOP Рік тому

      大概就是这么个意思, 另一种叫法就是维度空间。
      有些阴谋论的二逼学者硬是把这个概念弄成平衡宇宙的另一个维度空间。

    • @Gjanzz
      @Gjanzz Рік тому +1

      @@jacqueslleonhardt817 同意 我也覺得有不同維度的東西

    • @user-zb9mu2jo4e
      @user-zb9mu2jo4e Рік тому +3

      不對,
      宏觀是指廣大的宇宙,
      微觀是指細胞細菌病毒原子更小的世界.

    • @guohuanghwang3005
      @guohuanghwang3005 Рік тому +1

      佛說...說了就不是,故曰:不可說??哈哈~~攪局的~!!😃

  • @user-yc5gn7bi9c
    @user-yc5gn7bi9c 2 роки тому +5

    如果無限遠大爆炸產生物資,那這裏是不是同時感受到重力,感覺跟量子揪纏一樣同時變化

  • @user-tv5nh7ft5w
    @user-tv5nh7ft5w Рік тому +1

    量子波是可以用在人體的認為任何部位來改善或調釋健康是嗎?請問1號有這個資訊嗎?複雜問題 成易懂! 謝謝!

  • @hongkonghacker
    @hongkonghacker Рік тому +2

    當我打開錢包之前, 它是同時間是有錢與沒錢, 但當我打開錢包後, 因為我觀察了, 所以裡面就是沒錢.

  • @KAIKOKO
    @KAIKOKO 3 роки тому +4

    說實話,看了你的視頻不僅這14.20分鐘浪費了,我還頭疼了。

  • @user-mw9sl6td7n
    @user-mw9sl6td7n Рік тому +1

    雖然還是很懵, 但卻又好像有點懂。 至少看過這視頻後很開心, 原來有人以科學實驗證明 - 這世界存在著的和將發生的 事情, 不是每一件都必然符合人類目前所認知的科學可以分析或推理出來的 ! 2022.11.01 彷彿聽見遠山在嗚咽的黃昏

  • @igor6886igor6886
    @igor6886igor6886 Рік тому +1

    喜歡您的影片,配樂很加分,聲音很舒服,我都想跳入量子力學的世界了

  • @liululu694
    @liululu694 2 роки тому +5

    是上帝的大能 決定了一切

    • @user-wf6wd7kt8i
      @user-wf6wd7kt8i 5 місяців тому

      跟上帝沒關係,如果有的話那跟佛祖阿拉也有關係嗎?

  • @ning3194
    @ning3194 2 роки тому +5

    关键应该是时间吧,微观世界也许根本没有宏观现实世界的时间概念,因果律的本质就是时间先后,而这个时间是宏观的概念。

  • @539485430
    @539485430 2 роки тому +9

    量子力學研究的最終結果就是哲學吧, 有因有果, 一切註定, 太極黑白, 等等...

    • @user-sx1to5hj2z
      @user-sx1to5hj2z 2 роки тому

      完全正確。量子就是宇宙空間就是哲學。量子就是愛跟平衡。愛就是時間,平衡就是空間。

  • @sjcabbw
    @sjcabbw Рік тому +4

    光的實驗不僅把不同頻率的光混在一起實驗, 又在實驗中有空氣分子的干擾, 這空氣還是混雜著不同分子.
    增加了實驗結果的複雜性.

  • @joeyuan7485
    @joeyuan7485 Рік тому +3

    人類觀測的基礎都是建立在「光」上面,如果實際上存在某種比光速還快的東西,在「光」的觀測結果出來之前就能完成訊息的傳遞並且改變結果,是不是就能解釋「量子纏結」與「量子擦除」這些鬼魅現象?

  • @kelingwen7785
    @kelingwen7785 Рік тому +7

    這個在人類第5邏輯層就能解釋,量子並非是困難,量子也並非只是2=1+1,量子也可以是1+2=1

    • @uankoki
      @uankoki Рік тому +1

      所以量子法則已經掌握並且公式了嗎

  • @user-yl7rj9ce8p
    @user-yl7rj9ce8p 2 роки тому +11

    有没有一种可能, 任何物质世界的存在, 在另一个层面, 都有映射, 而物质世界的任何物质行为都是由映射的当前存在的状态决定的, 而那个层面, 没有时间, 没有空间, 视频最初播放时, 我们就在看了, 而物质世界的时间给视频的播放加了顺序, 次数等物质世界的定义, 观测, 就是给光加物质属性, 其实就已经发生了1+1=2

    • @kong670
      @kong670 Рік тому

      做什麼決定了什麼!
      什麼又反應了決定!
      哪是做之前就決定好的?
      還是做了後才知道早已有了結果???

    • @linkzhou1953
      @linkzhou1953 Рік тому

      光既不是波,也不是粒子,光是这个世界,这个宇宙的血,没有光就没有我们这个世界了,所以,你相信光吗?

    • @user-mj2js9mf7m
      @user-mj2js9mf7m Рік тому

      那我是否可以觉得,这个视频刚发布的时候我们都已经观看评论了,由于物质世界有时间和空间所以我现在才看到。但是在精神世界,我是已经观看并且回复你。所以物质世界才是精神世界的投影,那就可以得出物质世界是虚构的。这是出于一切都是必然的基础

    • @user-yl7rj9ce8p
      @user-yl7rj9ce8p 11 місяців тому

      @@user-mj2js9mf7m 是的,只要动,就有反应,物质世界像一个屏幕,按照物质世界的规则呈现

    • @user-yl7rj9ce8p
      @user-yl7rj9ce8p 2 місяці тому

      @@kong670 做决定的时候,会做什么决定大概范围已经决定,只因有助于决定的因素是在决定之前就已经有的

  • @karl4368
    @karl4368 Рік тому +7

    這些科學家的領悟通通都跟道教與佛教所說的宇宙觀類似,或許科學家可以從佛教道教的經典裡面發現並突破

    • @yizhang3491
      @yizhang3491 Рік тому

      這是一個非常優質的文化教育內容。

  • @kantimmanual2504
    @kantimmanual2504 2 роки тому +7

    我選擇相信“多重世界詮釋”,為神秘的宇宙保留最後一絲絲美感😆。

  • @sfhsdlkhf124
    @sfhsdlkhf124 2 роки тому +2

    想到金剛經中說的.....諸微塵,如來說非微塵,是名微塵。如來說世界非世界,是名世界.....

  • @CNSNLZE
    @CNSNLZE Рік тому +2

    我一直有個感覺,無論宏觀或是微觀,是我們處於的維度無法了解比我們高緯度所發生的事情,就像是螞蟻與人類的差異。

  • @chenjerfong
    @chenjerfong Рік тому +4

    對於隱變量理論,如果它滿足區域性,那麼它就不可能滿足量子力學,如果它能夠滿足量子力學,它就一定不可能是局域性的!
    翻成電子遊戲的語言就是:對於訊息的傳遞,如果要符合過程可以追蹤,則傳遞速度不可能大於晶片的運算速度,但如果訊息不須要追蹤,則訊息傳遞的速度沒有限制。

  • @user-gk9ph5xe8d
    @user-gk9ph5xe8d 2 роки тому +13

    用第一性原理來理解 不要把時間空間做為恆數 把該結果設為恆數 時間空間可以為膨脹系數 就有了三維或多維空間

    • @user-kb7si6sc8m
      @user-kb7si6sc8m 2 роки тому +1

      第一性原理無法運用,要用第二性原理,因為時代的進步是靠站在巨人的肩膀上,推倒巨人不是不可以,但是那是一種觀想,不能當成事實.....如果要這樣做,那就要毀棄一切既有知識,這樣的第一性才能重新演繹出量子力學\........但是我覺得那樣很無理

    • @lifeiusa
      @lifeiusa Рік тому

      四维以上的多维空间都有什么?

  • @vynggiezang4349
    @vynggiezang4349 Рік тому

    我懂了,就是‘自己便是全宇宙’,自己所有遇见、心动、一念去探索、去阅读、去欣赏的,都是‘那另一只鞋子’,整合在一起’你我便是一双鞋‘--量子纠缠。自己所遇见的所有被自己抓住、放不下的人、事、物(贪欲)都是自己的镜像反映。灵魂得到永恒的超脱和宁静就是放下一切(包括放下自己)--即,空无--即,量子不再相互纠缠。否则便会又回到这个娑婆世界继续。

  • @racevictor
    @racevictor Рік тому +1

    1. 既然光是粒子還是波也未有定論,如何肯定每次發射的是一粒光子?
    2. 怎麼可能在沒有影響到光子的情況下可以觀察到光子的路徑?

  • @tingshengquan604
    @tingshengquan604 Рік тому +49

    兄弟们加油,下一个诺贝尔物理学奖就在评论区产生了😀

    • @dongchen5164
      @dongchen5164 Рік тому +1

      兩個量子糾纏,假設是同時發生,就不在時間維度之內,由客觀事件決定變化。

    • @nhit357
      @nhit357 Рік тому +1

      声音速度慢一点会更好哦。

    • @user-dp9yn7zf4l
      @user-dp9yn7zf4l Рік тому

      😂

  • @lingwenkong2290
    @lingwenkong2290 Рік тому +3

    看到视频最后的总结感觉自己已经蒙了,只觉得这量子力学的理论太高深一般人不容易懂😇

  • @YouIWishHere
    @YouIWishHere Рік тому +1

    謝謝分享🙏🏼

  • @gracegan611
    @gracegan611 Рік тому +2

    谢谢分享 睡前看很好 😂😂

  • @Claudiadalfonso
    @Claudiadalfonso 2 роки тому +8

    所以關鍵並不在於光到底是波還是粒?而是觀察和不觀察(覺與不覺)那個才是正確答案!

    • @athenating590
      @athenating590 Рік тому

      其实波与粒子的现象就是静态与动态的区别而已。

  • @SuccubusStudio
    @SuccubusStudio 2 роки тому +4

    你不看球賽,大家都不看球賽,球員覺得自己涼了,便影響發揮。當然前提是球員立即得知你沒在看,比如球場上有個觀看次數的數字。觀察光的攝像機如果被光發現了,那確實會影響光的"發揮"。

  • @ytliberal6354
    @ytliberal6354 Рік тому +2

    大概2012年下半年的有一天,我看見了二元世界,
    宇宙萬物的結構都是二元,
    兩個完全不同的空間,但是一個整體,互相牽動著

  • @RyanJAO
    @RyanJAO 2 роки тому +1

    感謝分享 ~~~

  • @user-sh9ph5eq1f
    @user-sh9ph5eq1f 2 роки тому +7

    量子立學証明神的預定論是正確的,一切都已經預定好,我們只是照著寫好的劇本在走,神既是編劇,又是導演。

    • @user-yc5gn7bi9c
      @user-yc5gn7bi9c 2 роки тому

      神需運算所有宇宙空間,所有物質,所有光,所有反應,與所有原子,所有電子,等等,才能作到。

    • @user-rv6vv2ki8f
      @user-rv6vv2ki8f 2 роки тому

      或許你的神只是一家公司的程序員.....

    • @kenscorpio1
      @kenscorpio1 2 роки тому +1

      那麼神為何要審判一切只是照著神導演又編劇的劇本生活的人?

    • @peterhoo2686
      @peterhoo2686 Рік тому

      胡扯

    • @user-yf6cd7yq5n
      @user-yf6cd7yq5n 11 місяців тому

      都說了…量子力學推翻了拉普拉斯決定論,好好科普一下好嗎…

  • @user-wf7gp4es5i
    @user-wf7gp4es5i 3 роки тому +18

    會不會是蜷縮在量子級別下的七個維度的卡拉比丘流形定義了量子世界的所有定理??而展開在我們三維空間的卡拉比丘流形本質上跟七維的世界就存在相異性!!!

  • @oviliatam7540
    @oviliatam7540 Рік тому +1

    塵世上磁場~量子~塵土~人類學與時間共同努力~歷史~光學~微塵♡♡♡

  • @user-gk9ph5xe8d
    @user-gk9ph5xe8d 2 роки тому +1

    可以解釋成 光是隨時間在空間扭曲纏繞成螺旋狀 所以監視器即把時間定格 則該定格的時間點 光只在螺旋狀定位中的一處

    • @ksced925
      @ksced925 2 роки тому

      所以我看了好几个这类似的视频解说,会不会光不是粒子也不是波动。。。可能是你说的随着时间和空间额变化。。

  • @kellykwok6026
    @kellykwok6026 2 роки тому +5

    我看過很多視頻、只有你這個我看得懂、你好厲害👍🏻

    • @bensun5978
      @bensun5978 2 роки тому +1

      那也就是你不懂了🤔

    • @yuanli7896
      @yuanli7896 Рік тому

      我看过很多视频。只有你这个我看得明白自己其实不懂。你好厉害。👍

  • @PornHub-SixtyNine
    @PornHub-SixtyNine 2 роки тому +3

    老師:這樣大家懂嗎?
    童鞋:懂~
    (完美解釋量子力學)

    • @user-kb7si6sc8m
      @user-kb7si6sc8m 2 роки тому

      老師有說懂就是不懂,所以老師都要說自己不懂 哈哈哈

    • @yuanli7896
      @yuanli7896 Рік тому

      😄

  • @user-wr4lj5jr6v
    @user-wr4lj5jr6v 2 роки тому +2

    如果因果是同时发生的,或者所有的事物发展都是注定好了的,那我现在选择躺平不努力,是不是也会达到原本就规定好了的人生结果,那我选择躺平也是原本就注定了的选择。真特么是哲学问题。

    • @user-qn2hu6cj7q
      @user-qn2hu6cj7q Рік тому

      视频不说了吗?当你承认因果同时发生,那么自由意志也就不存在,也就是说你躺平和努力的想法都是确定的,之后的结果也自然确定,没有时间,一切同时发生。

  • @yangfei7187
    @yangfei7187 Рік тому +1

    是否量子雙縫實驗說明所有宇宙定律都有多樣性,例如冷縮熱脤,同時亦可以熱縮冷脹或不縮不脤,只要能操控狀態就能得到想要的結果。

  • @oniakuma5429
    @oniakuma5429 2 роки тому +12

    老師:「 你怎麼半個學期都沒到學校上課❓ 」
    學生:「 因為我每朝早都50%睡醒、50%睡著❗ 」

    • @kjyhh
      @kjyhh 2 роки тому +7

      你压根没理解。100%醒和100%睡着同时存在,当你用上课的方法测试就是100%睡着,当你用下课测试法就是100%醒。因为不可能存在一边上课一边下课的测试法,因此各样测试都是100%准确。

    • @user-kb7si6sc8m
      @user-kb7si6sc8m 2 роки тому

      @@kjyhh 具體觀之,一半時間沒上課,一半上課,感覺很正確啊

  • @hebobo4337
    @hebobo4337 2 роки тому +5

    有没有这种可能,光子的运动并不是直线的,而是螺旋的,这样即使是一个一个发送光子,因为螺旋运动也会打在不同的地方,从而产生多条波纹

    • @hebobo4337
      @hebobo4337 2 роки тому +1

      或者光子的运动是波动的,就好比射箭运动员射出的箭并不是笔直的,而是上下/左右波动着前进的

    • @henry8254
      @henry8254 2 роки тому

      @@hebobo4337 光確實具有直進性哦 上網查查看

    • @jianwensun0826
      @jianwensun0826 Рік тому

      也有可能光子初始发射前已有了独一无二的解构,然后去往不同的界面,然而源头是2分散成为1+1

  • @weiryan5413
    @weiryan5413 2 роки тому

    不错,非常适合入门

  • @Gjanzz
    @Gjanzz Рік тому +1

    最後結語不錯啊哈哈

  • @consciousness1987
    @consciousness1987 2 роки тому +3

    我感覺光更像是種能量消耗的散發物,平時就是散發的所以會干涉,但是當你觀察的時候...這個世界就會啟動規則機制!
    所以我認為雙縫干涉實驗,可以成為這個世界是虛擬的證據之一!
    我們只是在進行一場遊戲....

  • @HornlessDragon
    @HornlessDragon 2 роки тому +12

    量子力學最神奇的地方
    就是
    連古典物理都不懂的人
    竟然可以把量子力學講得頭頭是道

    • @jackzeng3788
      @jackzeng3788 2 роки тому +5

      量子力学是搞哲学才能懂得,搞科学反而不懂,人类受限认知和框架,但是科学界虽然不懂,却可以用公式推出了自己都不信的东西,这点真的是有点毛。

    • @yanchen8842
      @yanchen8842 2 роки тому

      頭頭是道=鬼話連篇

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 Рік тому

      @@yanchen8842 一语中的!

    • @kwokkinho6702
      @kwokkinho6702 Рік тому +4

      @@jerrytao1026對! 因為量子專家也不能全懂,所以任何人都可以"懂一點",吸引眼球。這是為甚麼很多網紅的議題。反正大家都不懂。因為"不能用日常常識解釋"。

    • @yuanli7896
      @yuanli7896 Рік тому

      😄

  • @expressdf259
    @expressdf259 2 роки тому +2

    这集好精彩

  • @mujinaumemiya3130
    @mujinaumemiya3130 Рік тому +1

    力有两种,重力和电磁力。 粒子通过力相互作用,有介质存在,而以太就是介质。 如果假设一个以太,则基本粒子是以太的不均匀分布,而孤波符合假设。 是否存在具有与以太不同特性的第二种以太? 尚未报告任何迹象,因此目前假设以太是单体。

  • @niocei
    @niocei 2 роки тому +37

    我想纠正一下结尾的部分,幽灵成像不是量子效应:
    1995年,美国马里兰大学史砚华小组利用自发参量下转换产生的纠缠光子对,首次在实验上观察到幽灵成像。
    2001年,波斯顿大学A. F. Abouraddy等指出量子纠缠是实现量子成像的先决条件,所以早期很多科学家错误地认为只有具有量子的纠缠特性,才能实现幽灵成像。
    2002年,R. S. Bennink等利用随机指向的激光束首次实现了热光的鬼成像,其理论是基于光场的二阶强度关联函数,也就证明了幽灵成像不是缘由量子效应。

    • @niocei
      @niocei 2 роки тому

      量子纠缠感兴趣的可以看看这个:ua-cam.com/video/HNBcpAsUNGk/v-deo.html

    • @mansecret4877
      @mansecret4877 Рік тому +1

      请解释下 热光的鬼成像 没看懂

    • @danielzhang9584
      @danielzhang9584 Рік тому +1

      没听懂

  • @LTC52543
    @LTC52543 2 роки тому +3

    想知道,粒子如果是用錄像機錄像,之後再用人為觀看之前的錄像…這樣算是觀測了嗎?它的狀態是取決於哪一段的觀測?

    • @yanchen8842
      @yanchen8842 2 роки тому +1

      算,跟人意識完全無關
      是觀測設備搞的鬼,就像你拿溫度計量溫度,一定會從對象那邊取走熱量
      現在好像就是只要觀測就是會干擾

    • @user-yc5gn7bi9c
      @user-yc5gn7bi9c 2 роки тому +1

      觀測不是只有錄影機,可測量的時間物品現像都算。

    • @Lyokalita
      @Lyokalita 2 роки тому

      只要和粒子产生相互作用,就算是观察

  • @RogerKoh
    @RogerKoh Рік тому +1

    讲述量子力学的,这个视频是最棒的了!!!!

  • @user-ru6wt4yy6d
    @user-ru6wt4yy6d Рік тому +1

    我完完全全的看到最後,還是不懂在看啥…所以我已經入門了…感謝

  • @Annie-sp3yw
    @Annie-sp3yw 2 роки тому +10

    我深深的怀疑光子穿过模板的时候是可以反射回来的,只是速度极快,要知道那可是光速,除非你以光速切断光源。但那似乎不可能

  • @mrpassdriving
    @mrpassdriving Рік тому +8

    Absolutely great! I really enjoy it and appreciate the effort you have contributed to this music channel.

  • @user-vi5ne7ou2c
    @user-vi5ne7ou2c 2 роки тому +1

    蛮有意思的,居然全程听完了

  • @fungfung9605
    @fungfung9605 Рік тому

    願大家都能親到 台北市佛教正覺同修會 修學到 玄奘大師 所傳下來的佛法真實義 實相心 的法義及能親證 實相心。了知生命實相,宇宙秘密,因緣果報關係。
    南無本師 釋迦牟尼佛!

  • @comeonecapybara
    @comeonecapybara Рік тому +4

    神學家表示:
    科學家們,最後你們還是回來認識我們了

    • @guohuanghwang3005
      @guohuanghwang3005 Рік тому

      哲學延伸出科學,科學走到量子~又回頭接合哲學...沒毛病~!!😅

    • @tinaliu7826
      @tinaliu7826 Рік тому

      一直觉得这句话的原因就是人类习惯把未知归咎于神迹,就像古时候的人看现代也会觉得神迹

  • @kevinfang1279
    @kevinfang1279 2 роки тому +162

    波粒二相性,观测,已经说明是维度问题,量子纠缠有可能是跨越维度或者是高阶维度。在三维空间猜测超越三维空间的现象只能是片面的。

    • @user-kb7si6sc8m
      @user-kb7si6sc8m 2 роки тому +12

      聽起來很有道理 哈哈 不過不能證明

    • @user-kv8dg9vh6l
      @user-kv8dg9vh6l 2 роки тому +14

      也許變量就在四維空間

    • @user-ld2wt1en9s
      @user-ld2wt1en9s 2 роки тому +7

      目前看來確實如此,能跨越時空侷限性的只有跨越維度才能做到。

    • @davidfeng-TW-UK
      @davidfeng-TW-UK 2 роки тому +6

      只想說一句,如果時間在量子中是可逆的,是不是解釋很多問題了呢?

    • @user-kb7si6sc8m
      @user-kb7si6sc8m 2 роки тому +3

      @@davidfeng-TW-UK 時間的定義不是不可逆嗎?可逆的就不是時間

  • @user-lx5ty1og2n
    @user-lx5ty1og2n Рік тому +1

    想象一下,一直笔穿过一张对折的纸~笔在纸上留下2个洞~一个二维生物 挪动了这个洞,发现相隔好远的二维平面的某个地方,有另外一个洞在同步移动~一个二维生物无法理解这种超距作用~

  • @scharong
    @scharong 2 роки тому

    十分感谢!

  • @easymao1334
    @easymao1334 2 роки тому +8

    量子力學 觀察會造成差異
    就證明一個事實
    觀察 本身就是一個力量
    有力量 必有作用力
    有作用力就表示干擾到實驗結果
    科學家 應該針對 觀察產生的力量 做研究

    • @wangyueh8226
      @wangyueh8226 2 роки тому

      原來如此

    • @RAY-fg6nq
      @RAY-fg6nq 2 роки тому

      太好了
      幾百年的謎團被你解開了
      佩服

    • @exe91315
      @exe91315 2 роки тому +2

      問題是要針對這點研究 必然要有一組沒有觀察影響的結果當對照組 可是要有結果必然要觀察

    • @a0913094794
      @a0913094794 2 роки тому

      觀察就是一種思想,思想決定出結果

    • @easymao1334
      @easymao1334 Рік тому

      @@exe91315 我的看法是 因為標的物已經微小到一顆光子 所以觀察者的微小作用力才能影響到
      既然光子已經固定大小
      那麼如何
      減少觀測者的作用力
      才是實驗重點
      因為攝影機拍攝實驗都會干涉到實驗
      所以
      唯一解決之道
      就是發明一個攝影設備的作用力不會影響到光子

  • @sianico2435
    @sianico2435 2 роки тому +6

    遇事不決、量子力學
    世界上沒有人,真的懂的🥴

    • @awin0109
      @awin0109 2 роки тому

      這樣的結論。您會得到您要的。我保證!!

    • @sianico2435
      @sianico2435 2 роки тому

      @@awin0109 我要什麼😂

    • @Lyokalita
      @Lyokalita 2 роки тому +1

      解释不通,平行时空😂

    • @awin0109
      @awin0109 2 роки тому

      @@sianico2435 世界上沒有人,真的懂的。當您這樣想的時候...。如果對量子力學有興趣,可以在YT上找一下汪潔先生的影片,

    • @sianico2435
      @sianico2435 2 роки тому +3

      @@awin0109 我本身是學物理的,當然也不排斥晦澀難懂的量子力學。
      關於量子力學、不確定性原理、雙縫干涉、量子糾纏、量子漲落等等⋯⋯這些模擬兩可,捉摸不透的東西,人類也許才剛打開量子力學大門而已。

  • @Ai404Ai
    @Ai404Ai Рік тому +1

    听过很多讲量子力学的和双缝实验的,大v小v都不少。有些讲的也不错,简单直观全面,但这期确实是最透彻的。

  • @a1688756a
    @a1688756a 2 роки тому

    兩個粒子的位置方向不同 但有一點是相同的 那就是速度(也可以說是時間的維度) 不知道這有沒有什麼關係

  • @user-dfs
    @user-dfs 2 роки тому +12

    某位量子力學的權威科學家曾說:誰要是說他懂量子力學 那麼他肯定不懂什麼是量子力學

    • @davisliz159
      @davisliz159 2 роки тому

      这句话简直就是每个哲学家重复说的一句话,所以量子力学就是哲学

  • @dasing2
    @dasing2 2 роки тому +3

    我終於徹底明白了......原來我完全不懂!

  • @user-ql7eg6bg3z
    @user-ql7eg6bg3z Рік тому +1

    這個多重空間復合的宇宙有相互連結的架構 量子是基本架構元素 負責訊息傳遞 因果確是同時發生 如同雙縫試驗一般 監看的同時因為有因素介入 所以量子必須反應 那是原則 是定律

  • @IC_Huang17
    @IC_Huang17 Рік тому +1

    大家若是對量子力學有興趣,可看一看大學讀課本,稍微學過微積分、常、偏微分方程、電磁學、普通物理、傅立葉變換,以上內容可以不必唸得很精(指課本高難度習題都會解的程度,有概念即可)
    這樣應該就能看懂大學程度的量子力學教材,而且也能完全理解大部分這些有關量子力學的影片的內容,包含黑體輻射、物質波、光電效應、薛丁格方程、自旋、躍進、測不準等等
    一般人聽起來很玄,事實上學了之後就會發現其實還好
    直接看結論會難以接受的內容,如果跟著物理學家的實驗、思路走一次就會發現,這也是最合理的解釋了

  • @wbk5wbk
    @wbk5wbk 2 роки тому +8

    如果藍光也有遮板,但與紅光的遮板形狀不同,那出來的圖像說不定會變成疊加綜合形

  • @user-ir5dj6ut6w
    @user-ir5dj6ut6w Рік тому +3

    這個世界到底是什麼
    我們活在個虛擬世界
    不論是光的波粒二相
    還是光量子糾纏現象
    都是虛擬世界的證明

  • @liontse8695
    @liontse8695 Рік тому

    整理得不错!

  • @C-I-K
    @C-I-K Рік тому

    我還是懵,聽了好多年了,你這個直接說了,所有人事物都已經有的,因果果因,我想我應該可以連到我想去的平衡宇宙裡

  • @eto3674
    @eto3674 9 місяців тому +3

    超出三界外,不在五行中。
    上帝確實存在, 一切都在祂的掌控之中。

  • @ching-mingchen8892
    @ching-mingchen8892 Рік тому +3

    以前學到這個物理學,只記得一堆高深算式
    現在看了這篇玄虛學,已成為一組生得領域
    #我當初怎麼學的
    #現在一點都沒有
    #是有學過還沒學
    #一切都是注定好