꿈의 기술 핵융합 에너지의 진실! 성공 가능성과 한국 기술력 수준은? / 가장 무서운 위력을 가진 핵무기는 중성자탄? | 서균렬 교수

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 80

  • @815moneytalk
    @815moneytalk  Рік тому +10

    [23년 업그레이드] 데이짱 '중단기 실전기법 끝장반' 단독모집
    ✅ us-campus.co.kr/product/academy149
    한정판 실전기법 교재와 강의 패키지 평생소장부터, 매주 화요일 저녁 회원전용 라이브까지 오직 815캠퍼스에서 단독 모집합니다,
    강력한 수급과 시세를 놓치지 않는 투자법을 데이짱이 직접 전수해드리니, 고수의 비법을 완성해보세요.
    *한정판 교본 패키지는 한정수량 제작되어, 조기마감 되더라도 양해부탁드립니다
    유선문의 : 1660-0236
    카카오톡 문의 : pf.kakao.com/_JIYtb
    --------------------------
    ** 출연 신청, 광고&협업 문의 thinkeasyman@naver.com
    815머니톡 자료 다운로드 cafe.naver.com/815moneytalk

  • @k천사-i4n
    @k천사-i4n Рік тому +7

    이분은
    감성자극이 뛰어난분이다
    과학은현재의수치에기인하여
    발표하고 대비하는게 과학이지
    온갖 추측 추상적인 수치를 예상하는게아니다

  • @세력차트연구소
    @세력차트연구소 Рік тому +19

    모두모두힘내세요^^

  • @andykim5125
    @andykim5125 Рік тому +20

    서균렬 교수님의 명강의 항상 감사합니다.

  • @jjjj-kn6qh
    @jjjj-kn6qh Рік тому +22

    멋진강의 감사합니다!

  • @spencerkim260
    @spencerkim260 Рік тому +6

    항상 강건하세요

  • @rockbig3533
    @rockbig3533 Рік тому +16

    아직도 멀었다는 거네요... 30년 후에 다시 봐야 할듯요...

  • @강수-r3u
    @강수-r3u Рік тому +26

    민족의 영웅 서균렬교수님!

  • @개념도사
    @개념도사 Рік тому +20

    말씀 잘 들었습니다!

  • @옼케발
    @옼케발 Рік тому +20

    진짜 김일성 일가는 6.25부터 핵오염까지... 한민족의 역적이네요

  • @만석군-u5u
    @만석군-u5u 9 місяців тому +1

    서균렬 교수님 보다에서도 보고싶어요
    다시 나와 주세요~

  • @붉도부
    @붉도부 Рік тому +13

    기도와 과학이 충만한😂...계속 듣고 싶은 과학기술계의 도올선생...

  • @gyeungchanjang3192
    @gyeungchanjang3192 Рік тому +2

    교수님 감사합니다.❤

  • @정암텃밭관리하기
    @정암텃밭관리하기 Рік тому +5

    서균렬 교수강이를 잘듯고 있고 있어요 방가

  • @Dream_zeronine
    @Dream_zeronine Рік тому +9

    핵융합에너지 즉 인공태양이 실현된다면 석유산유국들부터 폭망할꺼다 다만 먼저 선행되어야 할것은 상온 초전도체가 먼저 실현되어야 한다

  • @심임준-i2e
    @심임준-i2e Рік тому +1

    핵이 답입니다 ❤

  • @소망a-h7u
    @소망a-h7u Рік тому +5

    고시바 박사의 답이 이미 나와 있네요
    1. 토카막 : 고온 고압의 플라즈마를 만들고 그 플라즈마를 자기장에 가두어 회전하는 방식(직접 방식)
    2. 스텔라레이터 : 플라즈마를 나선형으로 돌개 하면 플라즈마 스스로의 자기장에 의해서 꼬아 모아저 회전하면 토카막 밖으로 덜 나가게 하는 방식(진화영 직접 방식)
    3. 멀티 레이저 : 고압 수소에 레이저를 집중적으로 조사해 수소를 핵 융합 플라즈마 상태를 만들고 그열로 증기를 만들고 터어빈을 돌리는 방식(간접 방식)
    핵융합은 어쪄면 영구 기관과 같은 것이다
    연금술사와 같은 것은 다른 물질을 금으로 만든다 이론은 그렇고 현실은 불가능 입니다
    핵융합에서 투입 에너지 보다 큰 에너지는 현실적으로 불가능 이라 합니다
    태양의 핵융합이 가능한 것은 우주라 하는 거대한 중력은 일종의 토카막이 존제하는 것으로 자기장은 그 중력을 벗어 날수 없다
    지구의 작은 공간에서 일억도를 견디는 것도 중요 하지만 작은 온도(작은 에너지)로 연속적인 핵 융합로를 만드는 것은 더 어려운 불가능에 가깝다 할것 입니다
    자연의 연소는 일단 불이 붙으면 점점 연소 에너지가 커진다 핵분열도 중성자에 의해서 에너지가 점점 커지려는 특성이 있다 (융합의 꺼지려 하는 특성은 안전상 좋지만 연속성의 단점)
    핵융합의 연속적인 에너지를 만들려면 핵분열과 핵융합을 거듭해야 한다
    분열과 융합이 동시에 구조적으로 안전상 할수 없고 쉽게 말해서 불이 확 붙었다가 조금만 조건이 떯어지면 꺼지려하는 특성이 강하다
    지속적 융합의 투입 에너지가 상대적으로 너무 크다 보니까 조금 만 낮아도 꺼지고 높이 자니 에너지 투입 대비 출력이 떯어지는 딜레마 다
    핵융합 위 세가지 어느것을 해도 결과는 투입 에너지보다 적은 에너지를 얻을수 밖에 없는 구조 다
    결론: 실패를 거듭하는 핵융합은 에너지 보존 법칙을 무시한 무한 에너지를 얻겠다는 영구기관과 별 다를 바 없다 할수 있다
    현실적으로 차라리 더 안전한 핵 분열로를 만드는 것이 세계 적인 에너지 경쟁력이라 할수 있을 것

  • @ok590628
    @ok590628 Рік тому +15

    1592년 임진왜란이 일어났던 그때와 하고 있는 짓들이 너무나 닮아있다,
    당리당락 때문에 왜란의 실체를 확인하려 시찰을 갔다가 돌아와서 한 쪽은 (국짐) 왜란은
    절대 없다고 강하게 우기면서 주장을 했지만 한쪽(민주)은 왜란은 분명히 일어나니 대비
    를 해야 한다고 주장을 했었다,
    그리고 드디어 1492 4월 13일 부산포를 시작으로 임진왜란이 터졌 국토와 백성들은 쑷대 밭이 되어 버렸다,
    1592년 왜란으로 불교 사찰 70%가 불타 버렸으며 수 없는 문화재를 도난을 당해버렸다,
    아~~~역사를 잊어 먹은 민족에게는 역사는 항상 반복을 한다,

  • @song2919
    @song2919 Рік тому +5

    악에축 쌀나라 에서 교수님을 노릴수있읍니다..

  • @00oncina16
    @00oncina16 Рік тому +18

    서울을 위해 하와이라도 어떻게 희생 가능? 아니면 괌이라도...
    미쿡 : 놉!

  • @석호-z6k
    @석호-z6k Рік тому +1

    우리나라가 존속하려면 주변의 강국에 협박을 이겨낼수있는 강력한 힘을 가지고 있어야한다,
    현재 주변국의 견제를 이겨내려면 최소한 10~20기의 핵무기를 보유해야 생존 가능하다,
    경제는 생존 이후의 일이다,,
    일이 닥치고 나면 후회 할것이고 늦다,,

  • @재복-t8k
    @재복-t8k Рік тому +3

    핵융합에너지를 만드는데는 ㅡ아침 태양의 원리를 30 일동안 ㅡ일년동안 관찰하면 ㅡ해답이 있다고 봅니다ㅡ 아침태양을 관찰해보면ㅡ태양은 ㅡ핵분열을 하는 날이 있고 ㅡ핵융합을 하는날이 있으며 ㅡ또 ㅡ태양을 복사하고 있음을 관찰해 볼수 있습니다

  • @hukkkkkk
    @hukkkkkk Рік тому +8

    영국 늙은 노인네 데려와서 하루에 10리터를 먹어도 된다고 한 국민의힘 뭐냐??

  • @홍규표-o9y
    @홍규표-o9y Рік тому +3

    어제는 이랬다
    오늘은 이랬다
    과학자가 과학이 없네

  • @미성-y3v
    @미성-y3v Рік тому +5

    다음 대통령 선거에서 핵무기 개발 보유를 할수 있는 대통령을 뽑으면 된다..(선언은 선언일뿐.. 안보상황이 바뀌면.. 언제든..수정 변경 될수 있는 것)
    대한민국 국민이 뽑은 대통령이 국민이 원해서 핵무기 개발 보유를 한다면.. 어느나라도 막을수 없다.

  • @oldboymodel
    @oldboymodel Рік тому +9

    토륨 원전 개발로 아파트 단지 소비 용량 정도의 공용 발전소를 짓고 이를 극소형화한 토륨 배터리 개발로 차량 등 각종 이동식 운송수단에까지 전기를 활용케 해서 해결할 문제라고 봅니다.
    토륨 원전의 경우 원전 규모라 해도도 폭발 시에 반경 몇 십 내지 1백 미터 가량의 국소 부위만 영구 오염 지대로 남게 되고 폭발 속도가 느려 폭발 위험 그 자체도 크지 않다는 장점을 활용해서지요.
    이 토륨 원전 기술은 이미 1960년대에 인도에서 개발 시도했다가 중단한 전례가 있고 인도가 아니더라도 토륨 핵 기술 자체에 대해선 원래 우라늄에 앞서서 개발 시도했다가 원폭에 악용하기 쉬운 우라늄 개발로 핵 기술 방향이 바뀐 것으로 알고 있습니다만, 그 정도로 토륨 원전 개발이 어렵지 않고 레이저 기술, 원심분리기, 수퍼컴퓨터 등 예전과는 비교할 수 없이 발달한 기술을 활용하면 2010년 경에만 해도 당장 5년 내에 5분 연속 운전이 가능해질 것이라고 언론에 대대적으로 떠들던 핵융합 같은 해바라기성 세월아, 네월아 기술에 의존하지 않아도 될 것입니다.
    제2, 제3의 핵 사고는 언제든지 일어날 수 있다는 데 절대 동의합니다. 그냥 일반인으로 하는 말이 아닙니다.
    후쿠시마 원전 사고를 비롯해 모든 핵 사고 역시 미CIA를 축으로 전 세계 각국 정보기관을 연결해 신, 귀신, 하늘, 하느님, 부처, 천사, 요정, 저승사자, 투명인간, 외계인 등 온갖 눈에 보이지 않는 존재로 불리며 생로병사와 사건, 사고, 인연 등 세상만사를 비밀조종하는 이중인격자인 국제하늘놈악마그룹 일루미나티가 만물원격조종술이라는 상상 못할 비밀기술로 일으킨 것임을 2006년 MB대선사무실에 정책 제공 후 귀가 중 국정원 위장업체 소속 일루미나티 하늘놈악마가 보낸 오토바이 탄 괴한 20여 명으로부터 눈에 극소칩을 강제투입당한 데 이어 석달 넘는 소음고문과 이어 강요당한 최면 인터뷰 시 제가 답한 내용과 평소 제 아이디어 메모를 하늘놈악마가 만물원격조종술의 부분기술인 독심조종술로 훔쳐읽어 빼돌려 그 패거리 업자들의 탐욕을 버물려 엉터리 가공해서 꼭두각시인 MB에게 넘겨 시행케 함으로써 그 수많은 정책 아이디어들이 대부분 쓰레기로 전락한 경험을 갖고 있으며 지금까지도 단 10여 초의 공백도 없이 이 일루미나티 하늘놈악마의 소음고문을 당해온 피해자로서 볼 때 일루미나티 하늘놈악마가 수 틀리면 언제라도 만물원격조종술로 저지를 수 있다는 사실을 증언하는 것입니다.
    과학으론 설명할 수가 없고 정황으로 상황을 판단할 수 있을 뿐이지요.

  • @hwachanlim
    @hwachanlim Рік тому +2

    지금 학생 가르치시고 계신가요? 회사만 하시는건 아니고요?

  • @bonyokoo
    @bonyokoo Рік тому

    그래서 우리가 나아갈 길이 뭐냐고요?

  • @전미숙-w6u
    @전미숙-w6u Рік тому +1

    중성자탄이 그렇게 좋으면 서둘러야지

  • @어사-i2r
    @어사-i2r Рік тому +2

    방사능 오염 문제는 세계 최초로 한국에서 완벽하게 해결 가능하는데 문제는
    배우고 잘난 교수들이 반대를 할 것이 뻔하다.
    해결 권한은 아이큐 430
    천재 한국인이다.교수들은 실리보다 명분을 따질것이다

  • @얼간이-b7n
    @얼간이-b7n Рік тому +1

    양자학 까지 첨단산업추진 위원장 으로 강추요망

  • @김화진-y6u
    @김화진-y6u Рік тому +4

    자주 출연하면 안되는데요
    교수님도 안보이고 보안인데
    추적할것 같은데요

  • @sunys3031
    @sunys3031 Рік тому +5

    그런데 원전오염수 방류수하면
    바다에서.나오는거는 국산이라도 안먹을건데 소금은 어쩌죠ㅠ

  • @박주원-b4x
    @박주원-b4x Рік тому +23

    과기부장관으로 임명하라.

    • @nijuma2794
      @nijuma2794 Рік тому +1

      이 뻥꾼을 ㅡ?

    • @wonguekim4618
      @wonguekim4618 Рік тому +2

      과기부가 아니고 국방부로..

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 Рік тому

      @@nijuma2794 뻥꾼이란 근거는? 니가 저분 논문에 반박논문이라도 쓸만큼의 학력있어? 쥴리떠드는것들이랑 지능이 똑같냐

    • @nijuma2794
      @nijuma2794 Рік тому

      @@Vidabello639 말버릇이 바르지 못한 Vida bello님 똑바로 알아 듣게나!
      과학으로 풀어야 하는 문제를
      감성이 실린 썰로 풀어서는 안되는 것.
      「논문은 논문이오
      썰은 썰이로다.」
      팩트를 근거로 제시하고 썰을 풀었으면 '뻥'이라고는 안 했을 것이니라. (타 채널에 출연 일본 오염수 방류에 대하여 이야기한 것을 듣고서 → 근거 제시가 없었으므로 상식선의 반박 댓글도 적어 놓았음)
      사랑도 변하고 사람도 변하고 모든 사물은 변하는 것.
      일 개의 논문은 논문일 뿐
      실증에는 비견될 수 없느니라.
      가방끈이나 들리는 명성에 현혹되어 '광우병 난동' 같은 선동에 휩쓸려서 미개한 행위에 부화뇌동하는 우를 범하지 않기를 바란다.
      → 반박하고 싶은 말이 있거든 관련 사항에 대하여 충분히 공부한 후에 근거를 제시하여 실컷 따져 봐!

  • @야메루-y5d
    @야메루-y5d Рік тому +9

    설령 상용화 기술에 도달 한다해도 온갖 괴담 만들어서 반대할 놈들 또 난리치겠지

  • @kyoo-ilsohn8590
    @kyoo-ilsohn8590 6 місяців тому +1

    1719에 조력이 새들이 날아가는 발전소 그것도 새들이 날으는 흉내를 내면서 푸하하하. 여태까지 들어보지 못한 코메디 수준이다. 이분 재생에너지랑 신에너지가 뭔지는 알고 하는 말하나?

  • @박재우-z5f
    @박재우-z5f Рік тому

    E=mc2

  • @빵빵빵-z5n
    @빵빵빵-z5n Рік тому +2

    중국의 윈자력발전소는
    사고도 안나고 안전한건가보네
    중국원자력 발전소
    배출수는 우리나라 서해바다로 바로오는거
    아닌가?
    왜 일본 후꾸시마 배출수만 갖고 말을많이하는거지

  • @changeview3211
    @changeview3211 Рік тому +4

    핵융합난제를 모두 해결했다고 수년전에 북한에서 발표했는데.. 난 진짜라고 본다. 거짓말할 이유가 없다.

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 Рік тому +1

      놀구있네ㅋㅋ 이거 진짜 또라이다ㅋㅋ

  • @이피아-p4e
    @이피아-p4e Рік тому +1

    정말 북한 얼마나 오염되었을까
    아름다운 강토 짓밟은 북한왕조

  • @Lee-fv9nu
    @Lee-fv9nu Рік тому +1

    괴담임이 밝혀지면 어쩌나?

  • @refra494
    @refra494 Рік тому +3

    이건 뭐 횡설수설....

  • @웬시민
    @웬시민 Рік тому +1

    이 인간 여기서 또 선동하나? 10년전 말과 최근 말이 180도 달라진 것에 대해 설명을 하고 지껄이든지 말던지 하거라! 그게 학자의 양심아닌가? 더구나 과학인데~~

  • @구경만-h1z
    @구경만-h1z Рік тому

    이양반아 비판만 하지말고 자네가 완성해봐! 바판도 알아야 하는것 아닌가 웃기는 냥반일세..

  • @이병태-z1h
    @이병태-z1h Рік тому

    핵융합은 사기다. 절대 불가능한 기술이야.

  • @cjsfldks
    @cjsfldks Рік тому

    서교수는 교묘하게 국민선동하지 마라!!!
    10년전 말했던 일본 후꾸시마 원전 오염수 관련 이야기 부터 해명해라!!!
    815머니톡도 이런 사람 데려다 국민 호도하지 말고, 제목대로 Money Talk 하는게 좋을듯...

  • @킴댕댕-v8w
    @킴댕댕-v8w Рік тому +1

    방사능이 느닷없이 나오나요?
    국제적으로 공인할 수 있는 방식으로 언론 생벙송으로 증명해주시길 바럽니다.
    일본 방사능 유출이 심각한데 뜬금없이 북방사선이 한국에 온다? 그런데 일본이 대난리칠 때는 가만있다가 갑자기... 납득이 안가네요...

  • @권희문-k6t
    @권희문-k6t Рік тому

    이 세균열 역시 않좋아

  • @장호재-c7k
    @장호재-c7k Рік тому

    소신없는 정치교수

  • @보빈-k9h
    @보빈-k9h Рік тому +7

    이양반 먼소리하는지 하나도 못알아듣겠음. 설명이 너무 산만함

    • @ksc4686
      @ksc4686 Рік тому +1

      비전공자는 대충 그런가보다싶은 정도로 들릴거 같네요.
      파인만처럼 일반인들에게도 쉽게 설명할 수 있는분은 정말 드물죠.

    • @user-poipoi200
      @user-poipoi200 Рік тому +9

      천재라 그래요

    • @_balanceofpower
      @_balanceofpower Рік тому +7

      ㅋㅋㅋㅋ 공부좀해라. 알아듣지도 못하는거 왜 보는지ㅋ

    • @nijuma2794
      @nijuma2794 Рік тому +1

      ​​​​@@user-poipoi200 천재라면 설명도 더 잘할 수 있어야지요 ㅡ.
      일본 오염수 문제 설명을 들어보니 근거 제시 없이 떠벌리는 핵공포 전파 뻥꾼이던데요?

    • @wonguekim4618
      @wonguekim4618 Рік тому +4

      뭐 못알아 들으면. 어쩔수 없지뭐.. 다들 알아듣는데 못알아 들으면 누가 문제인거지?

  • @오재억-b5p
    @오재억-b5p Рік тому

    핵융합을 연구 실험하면서 이것저것(태양광 풍력 개울물 수력 수소 암모니아 등)긁어 모아야 된다 고 생각합니다

  • @smileking28
    @smileking28 Рік тому +1

    이 양반 여기와서 또 구라치고 있네.

  • @freejwho
    @freejwho Рік тому +1

    젊을 때 공부한 걸로 우려먹네요. 공부 좀 더 하세요. 틀린 설명이 한 두 개가 아니네. 아무리 일반이 대상이지만 이건 좀... ㅉㅉ

  • @이석중-d6o
    @이석중-d6o Рік тому +2

    세상우주가 본래존재했던가 아니면창조되었던가 둘중의하나죠?
    제로(0)에서 창조되었다면
    세상이 제로(0)가되면
    세상우주는 종말이됩니다.

  • @ChanChan-bj7ko
    @ChanChan-bj7ko Рік тому +2

    8.15 실망입니다. 이런 괴담생산론자를 패널로 모시는 수준인가요.

    • @nyq12
      @nyq12 Рік тому +3

      2찍 능지 ㅋㅋ

    • @유수윤-m4o
      @유수윤-m4o Рік тому +1

      ㅋㅋ 오염수가 그렇게 안전하면 왜 공업용수나 농업용수로 안 쓰겠나

  • @swlee9224
    @swlee9224 Рік тому

    동문서답을 하샀노

  • @nijuma2794
    @nijuma2794 Рік тому +1

    명확한 근거 제시 없이 소설 쓰는 핵공포 전파자 또 나왔네 ㅡ!
    대한민국에 핵공학자가 감성 소설가 이 한 사람 뿐이더냐 ㅡ?

  • @lunararirang2684
    @lunararirang2684 Рік тому

    교수면 정확하게 말해라. 북한 폄하하지 말고..

  • @schmarkopskie8432
    @schmarkopskie8432 Рік тому +7

    이분은 조력을 새들이. 날아가는 힘이라 얘기하네?ㅋㅋㅋ

  • @김상용-d9f
    @김상용-d9f Рік тому +1

    그럼 니가 해라 지날하네. 교수란작자가 별지날하네