【ゆっくり兵器解説】一撃離脱駆逐戦車、M18ヘルキャット

[@hayateki8418]

既にM10があるのに、なんでこの車両が必要だったのかイマイチ分からなかった疑問が解消されました。ありがとうございました。

[@SAW-2012]

映画ザ・フューリーで主役の戦車として出てきましたね
もう一つの別のフューリーはシャーマン主役でしたが

[@yutas8710]

生き残りの３号Lにあっさりやられてましたね。「３号ってどんだけマニアックやねん。」と思った。

[@万城目J]

装甲厚は建築現場の重機レベル

[@おふとぅ-x7x]

wotでもwtでもそうだけどやっぱ機動力って力なんだわ

[@百合丸錬]

そりゃあ、紙の棺桶に乗せられたらクルーも必死だ。
ちょこまか動き回って撃ち続けないと、心理的に負けてしまうｗ

[@ddkk1599]

任侠映画の高倉健が上半身裸にドス１本で闘うイメージですかね

[@見えないクン]

@@ddkk1599
服を着るより裸の方が脂で滑って深手に斬られない。

[@ddkk1599]

@@見えないクン
滑る・・・避弾経始、T-34、なぜか切れないトマトの皮・・・合理性があったんですね。なるほどです。油切った壮年が使える技であって、ぴちぴち女子やカサカサ爺さんは使えませんね

[@シマチビ]

まあ　駆逐戦車ではなくて　戦車駆逐車なので　ドクトリンが違いますもんね💦　歩兵が生身でATMよりは良い❗️という装備なのかもですね❗

[@hakkupon]

グラマンと同じ名前の戦車があったとは驚き。

[@岩田実-h2f]

どっかの海兵隊の鬼軍曹と同じ苗字の軍曹がいた事も驚き

[@ddkk1599]

エンジンが星形なのに車高が低いっていいですね。シャーマンのもっこりした感じが好きになれないので。
エンジンを引き出して整備できるっていうのもすごいです。
砲塔を外してクレーンで引っ張りだして・・・とかいう戦車と雲泥の差。

[@おふとぅ-x7x]

こういう高機動戦闘こそフランスのAMXみたいな揺動砲塔式が活躍するんじゃないか？軽量化かつ主砲も強くできるし

[@カギ8]

日本軍の対戦車火力に討取られる米戦車があったとは知らなかった

[@vodon512]

某戦車ゲーで「糞猫」呼ばわりされたやつ

[@takumi4795]

カタログ上では高い機動性に見えるが流体変速機のエネルギーロスが非常に大きく、供与されたソ連軍によれば登坂性能が非常に低い上に燃費も最悪でSU７６よりも機動性の低くまた価値も低い車両と一刀両断されている。

[@MrMorori]

ソ連に送られたのは試作型のT70だからしょうがない。

[@takumi4795]

@@MrMorori この時代の流体変速機の性能は低いのでそんな言い訳は通用しない。

[@見えないクン]

@@takumi4795
ここ２０年から１０年くらいでしょ？
オートマの燃費が良くなったのは。

[@maejimasauto-bikeelectoric3289]

おつかれさまでしたー
なるほどなー
ゆう名機種ですなー

[@齋藤鳴男]

かっけねぇなー、やっぱり

[@Alicia-mofumofu]

機動力と火力さえあればいいという思想は後のレオパルド１や７４式でも見られたとおり先進的な考えだったと思う

[@山海-x9q]

アメリカはヒットエンドラン戦法で陸も空も戦った！そらそうよね。自分が撃破出来なかくても後続が、また次々くるもんね。とりいそぎ1発かましとけ。

[@山田英二-v1j]

砲塔を再設計してきちんとしたと戦車にしてＭ24の非力さを補う軽戦車として使えば朝鮮戦争位迄はまだ役立ったかも？
とも思いますが、
まあそれでも余り延命出来なかったかも知れませんね。

[@鎌田英明-c6f]

タミヤさんのプラモがええなぁ😉

[@billswolf6814]

4:28　T-34のベルリンに進撃中みたい

[@akifuyu-l2t]

プラモ買おっかな🎵

[@屋敷大和-g8n]

「当たらなければどうということはない！」を地で行く戦車があったとは('Д')

[@吉田中学生の頃良く聞いた]

初めて聞く活躍

[@鈴木正勝-j4s]

駆逐戦車はドイツのイメージ強力な火力、3突以外は正面の高い防御力。
この戦車の戦い方も有りと。ドイツ戦車のコメントで4つキャタピラの付いた戦車(名前何だっけ？)に、私ならキャタピラを撃ってしまえばM4でも勝てる…と書き、返信でゲームだと強いんですけど？だったかな？ドイツの戦車の前では紙屑、なら削って機動力アップは有り👍️素晴らしい発想だと思います😃

[@yutas8710]

無砲塔化で軽量化した分、火力と装甲強化した独ソの駆逐戦車と発想が全く違うよね。どちらかというと、回転砲塔式の対戦車自走砲、戦車ではない。

[@戸田賢司]

陸と空のヘルキャットが揃い踏みした戦場はあったのだろうか。

[@t3233226]

時々謎弾きするんだよなあ

[@kazuhide_ishikawa]

当たらなければ、どうって事ない。

[@nagoyashimin569]

太平洋戦線じゃ高速で移動できるほどの広さは無いから・・・。

[@SUISEI-NavalCraft]

きたWTでの愛車

[@0013447]

ヒットアンドアウェイ！

[@ポールポール-d8r]

技能兵の生存率を高めなければ兵器は動かない。

[@skyas43byf]

M10,M36あたりがドイツでいうⅢ突とかラングあたりの対抗兵器とすると、M18はヘッツアーに近いものなのかもしれない。どのみち特殊化の果てにできた戦闘車両だから長生きできなかった、ということですね。同時期のM26パーシングとかM24はやたら長生きだったけど。
ようやくタミヤが真打登場で凄いキット出したし、売れたらバリエーション・・・は無理か。

[@蒲田零司]

空のヘルキャットは日本機を圧倒し、陸のヘルキャットは日本戦車に苦戦したとは。皮肉な。

[@池の水全部飲む]

グデーリアンが見たら歓喜しそうな戦車

[@吉田中学生の頃良く聞いた]

まためずらしい戦車

[@tubeeighty]

史実解説系動画と思ってみてたらキルレシオとか言ってて草

[@chiudfdnso]

ラインの守り作戦で、「M１０のマネっ子したパンター」の方が強いね（＾＾；
って、当たり前か。