Behringer Wing Compact. Первый обзор. Wing Copilot
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Behringer Wing Compact. Первый обзор. Wing Copilot
Пока ожидается пульт, решил начать изучать и записать данный обзор для вас в том числе.
В дальнейшем буду улучшать данный материал.
Не претендую на роль лучшего звукаря или обзорщика, рассказываю исходя из своего опыта работы.
Спасибо большое! Отличный обзор. SQ5 or Wing Compact? Обязателен стейджбокс. SQ - противнющий дизайн, Wing - сказка. Ваш совет.
Работа: разная, летний концертный зал, иногда небольшие переезды. На данный момент работаю на BehringerAir X18
Андрей благодарю за обратную связь и комментарий.
Перейдя к вашему вопросу поп пультам. Мне лично SQ нравиться только по звучанию, но все остально там не удобно сделано, оно какое то не интуитивное и сложное, хотя я периодически пересекаюсь с данным пультом. Самое интересно, что люди которые на постоянной основе работают с SQ, сами не могут запомнить где что там расположено во всех этих вкладках, и оперативность работы на проектах снижается.
Простыми словами, в место того чтобы работать на данном пульте, ты разбираешься тем, как работает этот пульт и куда спрятан тот или иной инструмент.
Дизайн по мне так лично хороший был для своего времени, тут уж вкусовщина. По сути без разницы как выглядит устройство, если оно юзерфрендли и выполняет свою поставленную задачу.
На улице удобнее на винге будет работать, так как там экран ярче и углы наклонов можно менять, что на солнце может очень сильно спасти.
Так как вы работают на х18, то переход на винг у вас пройдет быстрее, так как логика работы данных пультов все таки схожи
Спасибо за обзор, очень интересно и доступно объяснил!
Благодарю за просмотр и комментарий.
Как только пульт физически появится еще раз сделаю обзор уже с самого пульта
Полезный видос!🎉
@@dmitrynovikov1800 благодарю за обратную связь
Вот как на Wing Compact засолировать бас шину, что бы например я с пульта смог послушать в наушниках микс/уровни, которые я вот туда и отправляю музыкантам? На x32 это можно сделать нажатием кнопки solo выбранной бас шины, но вот смотрю на панель Compact и не совсем понимаю как это там реализовано. Правильно ли я понял что кнопка solo над "мастер фейдером" выполняет эту функцию, так как в режиме бас шин это уже не мастер фейдер, а уровень громкости этой шины? Отправлять то как понятно, очень просто и удобно, но вот как её солировать, хотелось бы уточнить этот момент! А то вот задумываемся о переходе на него, так то всё нравиться)
Доброго времени суток коллега.
Точно так же как и на Х/М32 кнопка соло над шино.
Если вы смотрите с приложения, то во вкладе Front of house снизу слева есть кнопки M S, переключая их, вы можете «солировать» набранные шины.
Либо способом, который вы выше описали, так тоже можно соло на бас шину назначить
На практике чаще пресетами пользуешься, которые потом уже подстраиваешь слегка под конкретные нужды, или с нуля прописываешь все? Функция с облаком крутая!
Практически всегда делаю сцену с нуля, так как проекты разные и задачи разные.
Если в проекте участвую как «нянька» то заблаговременно прописываю все на бумаге, чтобы в том числе можно было передать патч лист техникам для подключения
Азат приветствую!
В двух словах / что бы себе взял винг или Мидас 32r?
Однозначно винг.
Этот пульт хорошее вложение на следующие 7-10 лет.
@ чуть изменю ракурс вопроса - выбираю из винг компакт и м32r, но есть нюанс - пульт для типичного ДК, до этого всю жизнь аналог, это первая цифра, присущая специфика самодеятельности, без проката, гастролей и тп.. есть сомнения, что винг интуитивно сложнее, чем мидас, побаиваюсь, насмотрелся иностранных роликов..) да и не слишком ли под наши земные задачи? За комент буду благодарен🤝
@ все опять таки зависит от задач в самом ДК, пульт в первую очередь нужно подбирать исходя от задач непосредственно в рабочем пространстве.
Midas проще и легче в использовании. Wing уже для тех кому не хватает функционала m32 и работает на более сложных проектах.
В любом случае, если вы до этого работали в аналоге, то вы заметите разницу в звуке и вам станет намного удобнее работать.
Скорее всего у вас освободится рабочее место (все зависит от пульта который нынче стоит)
Если брать из расчета на 5-10 лет то м32 он еще свое прослужит на 100% а то и больше.
У меня опыт работы в ДК не большой, но исходя из опыта работы в live я бы все равно пригляделся к wing full-size для ДК, так как у меня было бы много времени для того чтобы изучить весь его функционал.
Более гибкая настойка, достаточно большая рабочая область и что самое важное для меня, это возможность изучить что то новое.
Попробуйте описать детальнее ваш рабочий процесс, потому что ДК бывают разные.
Если у вас выступают не большие коллективы солянки без заморочек, проще взять М32 и не париться.
Если вы хотите для себя найти точку роста в изучении цифровых систем то wing отличное решение.
У вас есть базовый опыт работы в аналоговых пультах, поэтому ничего «страшного» в цифре не должно быть точно, если вы до этого не работали с цифровыми пультами. Вам наоборот станет проще жить в ДК и ваш звук измениться в лучшую сторону.
@@azatlifeсупер, спасибо! Конечно по нашим районным задачам и 32-го в большинстве случаев выше крыши, но самый весомый аргумент все же про точку роста, к тому же тачпад, гибкость, куча обработок и тд.. в общем заказан винг компакт, жду посылку из Китая)
@@ЭдСафинХ/М32 уже довольно старая система, но всё ещё стоит своих денег однозначно. Моё мнение, время идёт надо стремится к новому. В Винге есть много вещей, которые просто обязаны быть в современном пульте, чего к сожалению нет в 32. Самодеятельность тоже может ставить разные задачи и Винг точно справится с любой. Винг более современный со всякими приятными полезностями, но если дело в цене, то 32 вполне хорош.