Уже на третьей минуте понял, что техникс для меня звучит лучше. Особенно нижний регистр. Ну и вообще звучание более вкусное. Ямаха сильно ядовита вверху своим берилием, и баса в ней никогда не было. Я много раз ее вживую слушал
Я себе под свою комнату выбрал бы ,из этих двух, Техникс. У них однозначно меньше искажения и нет гудежа на низах. Ямаха не для ауофилов с комнатами 20 квадратов и рассчитна для больших комнат и небольших дискотек.
Привет, Хорошо бы по громкости выравнить, так как всегда будет лучше и эффектнее звучать та акустика что громче! А по факту в живую итог может быть обратный... ✌️ Ямаха светлее и детальнее по записи ... Техникс более комфортный по звуку... Как-то так. П/С Написал до того как послушал твой итог в конце ролика ... совпало мнение;)
Да, дяденьке респект. По поводу проведённого сравнения. Однозначно техникс, поскольку казалось, что ему (техниксу) просто нужно было добавить немного volumу, а вот детализация у него на высоте, особенно бас, но дяденька всё сам рассказал. Спасибо.
Сделал выводы для себя, затем прочитал комментарии -- совпало. Здесь яма опередила! Спасибо за видео, у меня нет возможности сравнить разные АС, а приобретать для себя ЗВУК 🙂за дорого , который на системах подешевле играет так же, или почти так же -- не интересно. Поэтому ещё раз -- ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Ааааа я ору. Значит пропустил слегка начало и не знал где какие. Подумал что 1 это яма. Слушал минуту, казалось что да, мне они вкуснее, потом стал понимать что нет, 2 прям моё. В итоге пересмотрел начало и понял что 2 это и есть яма🤟😜
Зря начали на камеру записывать, на слух такое ощущение что у нее по входу работает авто регулировка уровня записи, из-за этого плавает громкость при переключении источников, да и громкость колонок надо выверять идеально с точностью до 1дб, иначе сравнение бесполезно. Но даже судя по этой записи, можно услышать у ямахи нет нч, сильный спад после 60гц. Остальное сравнить по такой записи не представляется возможным, так плавает уровень и ямаха изначально звучит громче в силу более высокой чувствительности.
пропустил мимо ушей где какие колонки на переключателе, то есть в мозгу предубеждений не было, для меня однозначно победили вторые АС, как оказалось Ямаха.
Такой тест нужен, чтобы точно понять разницу. Когда вы слушаете новую аппаратуру, слух адаптируется и маскирует звучание. Также может происходить эффект перекрывания частот, например, когда кажется, что баса меньше, хотя на самом деле его столько же, а это СЧ и ВЧ играют ярче.
Такое ощущение, что переключатель не всегда срабатывает. Ямаха, конечно, выиграла. Детальнее, светлее, кристальнее. В темном звуке Техникса теряется много деталей, может они не теряются совсем, но менее заметны и трудноразличимы. Бас на Ямахе более четкий, оформленный и панчовый, хотя его меньше в сравнении с Техниксом, но достаточно для композиции. Я бы Ямаху выбрал.
Ну ведь я в конце говорю, что у колонок разный уровень громкости из-за импеданса. Да, пожалуй, у техниксов присутствует небольшая V-образность. Но по факту она лишь придает звуку комфортность.
Здравствуйте, делались они все в Испании. Но были разные версии для Европы и Японии. У меня японская версия - у нее внутренняя перегородка установлена выше, я снимал верхний гриль и видел. В интернете есть статья "Размягчение подвеса - реставратор покрышек, За или против?", может быть будет полезна. Но я бы лучше поменял подвесы на новые. Благо, ППУ купить не проблема.
Не понял ничего...не услышал ни баса не..короче ничего не услышал.Извини друг ..работу ты проделал не малую..но непонятную (для меня по крайне мере)не услышал я не ямаху ни техникс..звучала интересная подборка композиций которые требуют прослушивания хоть какое то время чтобы понять! По мне так это проверка силектора усилка что он не хрипит.А так получается верить тебе на слово как играют ас! Без обид..настроился послушать..но обломался! Советская акустика канал обалденный ..познакомся если не смотрел! Удачи!
Технари вообще супер!
Уже на третьей минуте понял, что техникс для меня звучит лучше. Особенно нижний регистр. Ну и вообще звучание более вкусное. Ямаха сильно ядовита вверху своим берилием, и баса в ней никогда не было. Я много раз ее вживую слушал
Текниксы звучат комфортнее
Я себе под свою комнату выбрал бы ,из этих двух, Техникс. У них однозначно меньше искажения и нет гудежа на низах. Ямаха не для ауофилов с комнатами 20 квадратов и рассчитна для больших комнат и небольших дискотек.
Привет, Хорошо бы по громкости выравнить, так как всегда будет лучше и эффектнее звучать та акустика что громче! А по факту в живую итог может быть обратный... ✌️ Ямаха светлее и детальнее по записи ... Техникс более комфортный по звуку... Как-то так.
П/С
Написал до того как послушал твой итог в конце ролика ... совпало мнение;)
согласен на 1000%
По моему техникс уделал яму
спасибо, дяденька, отлично, без лишней воды.
Да, дяденьке респект. По поводу проведённого сравнения. Однозначно техникс, поскольку казалось, что ему (техниксу) просто нужно было добавить немного volumу, а вот детализация у него на высоте, особенно бас, но дяденька всё сам рассказал. Спасибо.
Re: ...их можно слушать часами - это лучше всех звёзд журнала Stereophile.
Шеф,поехали!😀
Сделал выводы для себя, затем прочитал комментарии -- совпало. Здесь яма опередила! Спасибо за видео, у меня нет возможности сравнить разные АС, а приобретать для себя ЗВУК 🙂за дорого , который на системах подешевле играет так же, или почти так же -- не интересно. Поэтому ещё раз -- ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
technics sb m1000 очень интересная
Мне нравится как у друга звучит technics
Это очень достойная акустика, слушал их около года - расставался с сожалением, но хотелось новизны.
@@stereobattle у нас в алматы продают за 700.000тг
Интересное сравнение, познавательно для меня.
Спасибо за видео!
Яма однозначно выше классом! 👍🏼
Здравствуйте
Очень хорошо
Лайк
Благодаря
Yamaha is truth serum but not for everyone.
Ааааа я ору. Значит пропустил слегка начало и не знал где какие. Подумал что 1 это яма. Слушал минуту, казалось что да, мне они вкуснее, потом стал понимать что нет, 2 прям моё. В итоге пересмотрел начало и понял что 2 это и есть яма🤟😜
Sb m1000 продают у нас в городе за 170 тыс. Свердловская область.
Да, это недорого для такого звука.
139900 руб. Москва, Сокол.
У техникса сзади два пассивных излучателя.Насколько корректно их ставить рядом со стеной?
На самом деле, я не заметил особой разницы. Все-таки пассивные излучатели несколько по-другому работают, чем фазоинвертор.
В мануале у Техникса прописано расстояние до стены сзади 50мм.
Зря начали на камеру записывать, на слух такое ощущение что у нее по входу работает авто регулировка уровня записи, из-за этого плавает громкость при переключении источников, да и громкость колонок надо выверять идеально с точностью до 1дб, иначе сравнение бесполезно. Но даже судя по этой записи, можно услышать у ямахи нет нч, сильный спад после 60гц. Остальное сравнить по такой записи не представляется возможным, так плавает уровень и ямаха изначально звучит громче в силу более высокой чувствительности.
Автоуровень был выключен у камеры. Но надо еще экспериментировать.
TECHNICS SB-M10000 эти бы протестить
Здравствуйте, Я правильно понимаю, подвесы на яма менянве на ППУ...?
Нет, подвесы родные
Небо и земля..Яма есть яма..
Вокал у Ямы более окрашен, даёт больше призвуков и послезвучий ( на мой слух). И у меня закрался вопрос: Так кто из них МОНИТОР? ( или монитористей😁
пропустил мимо ушей где какие колонки на переключателе, то есть в мозгу предубеждений не было, для меня однозначно победили вторые АС, как оказалось Ямаха.
Тут Яма выиграла однозначно звук прозрачнее и сочнее кристально чище.
всегда ставти 2 песни 1ая Al Jarreau - Mas Que Nada 2ая The Prodigy- Diesel Power
Это не сравнение, хрень какая то. Зачем так быстро ручку то крутить?
Такой тест нужен, чтобы точно понять разницу. Когда вы слушаете новую аппаратуру, слух адаптируется и маскирует звучание. Также может происходить эффект перекрывания частот, например, когда кажется, что баса меньше, хотя на самом деле его столько же, а это СЧ и ВЧ играют ярче.
@@alendos а вы считаете что акустика так быстро может адаптироваться под скоростное переключение
@@DimaEksin Не акустика а слух.
Такое ощущение, что переключатель не всегда срабатывает.
Ямаха, конечно, выиграла. Детальнее, светлее, кристальнее. В темном звуке Техникса теряется много деталей, может они не теряются совсем, но менее заметны и трудноразличимы.
Бас на Ямахе более четкий, оформленный и панчовый, хотя его меньше в сравнении с Техниксом, но достаточно для композиции. Я бы Ямаху выбрал.
Ну ведь я в конце говорю, что у колонок разный уровень громкости из-за импеданса. Да, пожалуй, у техниксов присутствует небольшая V-образность. Но по факту она лишь придает звуку комфортность.
@@stereobattle Дело-то не в громкости. Если выровнять уровень, у Техниксов не появится свет. Это именно стиль звучания.
@@Eldobaz Ну я-то вживую слушаю.
а низких частот нет не там не там. 1 сильно искажает. 2 задраны высокие звук металический.
Охре...ть.. как комната резанирует😮
Как вы там слушаете? Она пустая совсем?
Я в ближнем поле слушаю, так нормально. По факту голос сильнее резонирует, чем музыка.
@unisonaudio77 я не маэстро, а вот с комнатой конечно нужно что-то делать..
Здравствуйте, а Technics у Вас, Японской сборки, или Испания. Подскажите пожалуйста, если знаете, на Техниксе, как размягчить подвесы на сч? Спасибо!
Здравствуйте, делались они все в Испании. Но были разные версии для Европы и Японии. У меня японская версия - у нее внутренняя перегородка установлена выше, я снимал верхний гриль и видел. В интернете есть статья "Размягчение подвеса - реставратор покрышек, За или против?", может быть будет полезна. Но я бы лучше поменял подвесы на новые. Благо, ППУ купить не проблема.
@@stereobattle Спасибо большое
@@stereobattle Неправильная информация. Есть АС произведённые в Японии.
фигня типа АРУЗ на записи портит, пик потом ползёт
Техникс рулит
Яма мой выбор
Акустик 1 .
Бериллий полюбому лучше.
ямахи по красивше играют
Не понял ничего...не услышал ни баса не..короче ничего не услышал.Извини друг ..работу ты проделал не малую..но непонятную (для меня по крайне мере)не услышал я не ямаху ни техникс..звучала интересная подборка композиций которые требуют прослушивания хоть какое то время чтобы понять! По мне так это проверка силектора усилка что он не хрипит.А так получается верить тебе на слово как играют ас! Без обид..настроился послушать..но обломался! Советская акустика канал обалденный ..познакомся если не смотрел! Удачи!
даже слушать не надо !!! ямаха лучше !!! НЧ 30см
НЧ 30 см, а бассу меньше. Парадокс
@@sergiohoberkravt7027 обьем и воздушность у Ямахи лучше
Опять же, на вкус и цвет. Ямаха даёт равномерный звук по всему диапазону. Пионеры более музыкальные, более "неправильные". Но мне они ближе.
При сравнении лоб в лоб , начинаешь понимать ,что лидерство Ямы не так однозначно.
@@stereobattle Нет Пионеров на видео...