Sichere deine Privatsphäre mit Surfshark! Gib den Gutscheincode ECONOMIKDE ein und erhalte 3 zusätzliche Monate gratis unter surfshark.deals/economikde (Werbung) _________________________________ Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualPolitik DE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ
Ich betone eine der grossen Stärken der Visual-Kanäle: Ihr erzählt nicht nur Themen die im Rampenlicht stehen, sondern auch auf ersten Blick unscheinbare Fragen und Themen. Ihr geht sie besonders professionell und tiefgreifend an. Auch eure emanzipierende Skills tragen Nachhaltig zu Welt bei (z.b. im Falle Israel: Ihr schlachtet die Thema nicht für Ruhm und Berühmtheit aus, sondern deckt uns die Fakten und Wahrheit auf). Respekt auf alle 💯
Die Schlussfolgerung am Ende, dafür möchte ich euch danken!!! 3 Jahre verfolge ich euch nun! Mal sind eure Analysen über 40 minutenlang. Ich bin dankbar für jede Minute, doch manchmal verliert man schnell die Erkenntnisse des Videos. Eine solche Zusammenfassung ist wie eine freundliche Dienstleistung für uns Zuschauer. Vielen lieben Dank! ❤️
Hi Mark, ich hatte letzte Woche mein Masterdefensio und zu Ehren an dich 2x "mit anderen Worten" gesagt 🤭 danke für das Video, ich freu mich schon darauf neues zu Lernen
Hey Mark, ich finde du hast einen wichtigen Kritikpunkt am IMF übersehen. Je nach Größe des Kredits und schwere der Situation benötigt der IMF eine 70- bis 85% Entscheidungsqote. Die USA haben gemäß ihren Einlagen einen Stimmanteil von 16.5 %. Das heißt das es in besonders schweren Fällen in denen eine 85% Entscheidung gebraucht wird, überhaupt keine Entscheidung ohne die USA möglich ist. Ich sage nicht das ich es prinzipiell unfair finde, wenn ein Land das mehr Kapital bereitstellt, auch mehr Mitspracherecht haben sollte. Jedoch wird diese Regelung häufig als verlängerte Arm der USA gedeutet, um Einfluss auf unliebsame Regierungen zu nehmen. Das ist meiner Einschätzung der größte Kritikpunkt.
Viele Länder machen es sich bequem in der Opferrolle. Damit lassen Stimmen fangen und die Korruption unter den Teppich kehren. Wer den IWF nicht braucht muss sich auch nicht beklagen. Vor 50 Jahren haben noch viele behauptet ihre Armut hätte mit dem Erbe des Kolonialismus zu tun. Heute gibt es aber genug Beispiele in denen Nachbarländer mit gleichen Voraussetzungen völlig unterschiedlich entwickelt haben.
Evtl wäre es gut wenn der IWF Kredite direkt an Unternehmer im Land vergibt damit diese investieren können und im Fall von extrem korrupten Regierungen keinen Cent direkt an die Regierung auszahlt.
Das denke ich mir bei Entwicklungshilfe/Hilfspaketen auch immer. Nach dem zweiten Weltkrieg hat es in Deutschland mit dem Kreditinstitut für Wiederaufbau ja auch gut funktioniert, private Unternehmen liquide zu machen.
Wenn die Regierung korrupt ist dann ist der ganze Rest auch korrupt. Korruption zieht sich immer ganz von oben bis unten. Die Unternehmer würden das Geld in ihre eigene Tasche fließen lassen und dann Regierungsmitarbeiter bestechen um nicht verfolgt zu werden
Nein hat er nicht! Die iwf bringt nur erfolg wen die usa geostrategisch massiv interesse hat das es zu erfolg führ. Ansonsten ist es für usrael immer gut wenn andere Länder untergehen und kontrollierbar bleiben.
Das Beispiel Indonesiens ermutigt nicht. Und über die Kurzfristigkeit eines Schocks kann man streiten - was, wenn aus zwei Jahren doch fünf werden und wie sähe das beispielsweise für ältere Leute aus? Und wie kurzfristig ist ein zweijähriger Schock, wenn das ihn begleitende Chaos dauerhaft das Vertrauen in die staatlichen Institutionen ruiniert?
Kein Land ist gezwungen, den IWF zu rufen. Und wer es tut, weiß, auf was er sich einläßt. Insofern ist die Existenz des IWF ausschließlich positiv zu beurteilen.
Bin jetzt bei 4:42 könnte es daan Liegen, dass die Sparrmaßnahmen des IWF meistens kontraproduktiv sind und einen zwingen, gesund Unternehmen zu verkaufen? Im falle von Griechenland, musste der Hafen von piräus verkauft werden, ein Saats eigener Betrieb, der jedes Jahr deutliche Gewinne einfuhr. Für mich kommt es so vor, als müsste ich um mein Unternehmen zu retten, alle abteilungen, die Gewinn machne VErkaufen und die Abteilungen, die Verluste machne Behalten, in der Annahme, dass die Verlustnbringenden Abteilungen die Verkauften Abteilungen kompensieren. Oder bildlich, ich Grabe ein loch, schütte es wieder zu und um die übrig geblibene erde los zu werden Grabe ich ein e Größere loch, dass ich wierd zu schütte, da bleibt wieder erde übrig und ich grabe ein Loch um die erde los zu werden... man merkt wohin das führt.
Hallo Mark, ich danke dir wieder für dieses nächste tolle Video, könntest du vielleicht auch bitte einmal ein Video über den WEF machen, ich habe über die Suchfunktion noch nichts gefunden, falls vorhanden würde ich mich über einen Link freuen ;.) lieben Dank und Grüsse an alle.
ich erinnere mich noch gut, wie er in seinem format kenfm damals 2015 sich über die leute echauffiert und lustig gemacht hat, die davor gewarnt haben, dass putin die ganze ukraine will und nicht nur die krim und den donbass gealtert wie milch dieser waldorfschüler
Das System, dem die regularien zu überlassen, der das meiste geld gibt, ist schwierig. Hilfen sollten an klare vorgaben geknüpft sein, die im dialog mit wirtschaftsvertretern des landes ausgehandelt werden. Politiker sollten dabei weniger eine Rolle spielen.
Interessantes Beispiel: Erdogan ist bei der Bevölkerung sehr beliebt gewesen (bei vielen ja immer noch) weil er die Wirtschaft so reformiert hat. Tatsächlich hat er einfach nur die Empfehlungen des IWF umgesetzt.
Ich bin ein großer Fan eurer Berichte und schaue mir sie immer an.Allerdings habe ich zum IWF schon eine andere Meinung.Es ist ja kein Zufall das sich viele Länder über ihn beschweren.Natürlich wenden sich diese Länder aus der Not heraus an den IWF.Die haben halt den Stoff den sie brauchen.Geld.Oftmals zahlen diese Länder ihre Schulden gar nicht oder nur teilweise ab.Aber mittlerweile weiß man doch das es um die Zinsen geht.Und in dem Fall zahlen viele Länder ihre Kredite schon ab.Nur halt nach und nach.Schlußendlich haben sie einen Teil abbezahlt und die Schulden stehen noch immer in voller Höhe in den Bücher.Eine andere Währung in der sich der IWF entlohnen läßt ist ganz klar Einflußnahme in die unabhängige Finanzpolitik der jeweiligen Länder und verschiedenste Vorgaben die diese zu erfüllen haben.Zum Beispiel Privatisierung von Staatsbetrieben.Die gehen dann für wenig Geld in private Hand über.Wie zum Beispiel im Falle Griechenlands.Die Vorgaben an die griechische Regierung waren knallhart.Die Zeche zahlten dann das Gros der einfachen Bevölkerung.Soziale Auswirkungen ihrer Auflagen interessieren den IWF einen Scheiß.Für die Griechen war das alles sehr demütigend.Aufgrund des IWF' s waren die Folgen so gravierend das Familien ihre eigenen Kinder in SOS Kinderdörfern abgeben mußten weil sie ihnen nichts mehr zu Essen auf den Tisch stellen konnten.Der einzige Etat der völlig unberührt von Kürzungen war,war der Wehretat.Damit die Griechen ihre Rechnungen für Waffen bei den USA,Frankreich und Deutschland zahlen konnten.Merkt's du was? Ich finde den IWF noch übler als seinen Ruf.
Ich denke, daß dieser Beitrag nur eine Meinung ist und einen plausiblen, jedoch nicht allgemeingültigen Erklärungsversuch darstellt. Die einzigen Referenzen, die gegeben wurden, sind andere YT Videos. Die wichtigsten Fragen, die man sich stellen sollte, sind: 1. Kann eine Organisation, die durch die USA (60% Stimmanteil), die Repräsentanten des Kapitalismus, geführt wird, eine uneigennützige Funktion erfüllen? 2. Sind die IWF Schulden wohlmöglich ein Druckmittel der USA, um Ressourcen zu erschließen und politischen Einfluss auf die Länder wirken zu lassen? All das war nicht die Intention bei der Schaffung des IWF. Doch die USA haben sich in diese Richtung nach und nach entwickelt. In den USA sind viele zu Beginn sehr gute und sinnvolle Systeme entstanden, die später vom Kapitalismus entartet und in Werkzeuge der Finanzwirtschaft verwandelt wurden.
Hättest du das Video gesehen, wüsstest du, dass es 16,5% Stimmenanteil sind (6,14% Japan, 6,08 China etc.). Der Kredit ist ein freiwilliges Angebot. Die Regeln und Maßnahmen sind vorab klar. Der IWF ist Altruistisch ausgelegt und möchte +-0 auskommen. Er ist jedoch kein Samarita der mit Geld um sich schmeißt und meist populistischen Politikern Geld verschenkt.
Auch schon gemerkt????😂😂schön, das jetzt langsam alle begreifen, wie unser Neoliberalismus auf andere Länder wirkt,obwohl es gar nicht so schwer ist, das zu begreifen. Auch unser ganzer Export Überschuss von 280 Milliarden oder so, hat auch negative Auswirkungen für den europäischen Markt. Und die Liste geht noch weiter
Huawei und Tik.tok sind natürlich zwei komplett kritikfreie, ehrliche Unternehmen. Nur Ecosia ist besser. Bisher ist auch nicht belegt das die Amerikaner Nordstream gesprengt haben... Aber du hast Recht, an allem sind die Amis Schuld. :)
Sichere deine Privatsphäre mit Surfshark! Gib den Gutscheincode ECONOMIKDE ein und erhalte 3 zusätzliche Monate gratis unter surfshark.deals/economikde (Werbung)
_________________________________
Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualPolitik DE bitte mit Deiner Spende
▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ
Ich betone eine der grossen Stärken der Visual-Kanäle: Ihr erzählt nicht nur Themen die im Rampenlicht stehen, sondern auch auf ersten Blick unscheinbare Fragen und Themen.
Ihr geht sie besonders professionell und tiefgreifend an. Auch eure emanzipierende Skills tragen Nachhaltig zu Welt bei (z.b. im Falle Israel: Ihr schlachtet die Thema nicht für Ruhm und Berühmtheit aus, sondern deckt uns die Fakten und Wahrheit auf).
Respekt auf alle 💯
Die Schlussfolgerung am Ende, dafür möchte ich euch danken!!! 3 Jahre verfolge ich euch nun!
Mal sind eure Analysen über 40 minutenlang. Ich bin dankbar für jede Minute, doch manchmal verliert man schnell die Erkenntnisse des Videos.
Eine solche Zusammenfassung ist wie eine freundliche Dienstleistung für uns Zuschauer.
Vielen lieben Dank! ❤️
3:02 die Katze hat auch was zum iwf zu sagen 😂
Hi Mark, ich hatte letzte Woche mein Masterdefensio und zu Ehren an dich 2x "mit anderen Worten" gesagt 🤭 danke für das Video, ich freu mich schon darauf neues zu Lernen
Geil! 😂
+eliasuek Hast Du auch "Haltet Euch fest", "hört gut zu" und "Schnallt Euch an" gesagt? :-))
@@svenlima leider nicht, aber bei der nächsten Präsentation dann 😂
Super Hemd , super Typ, super Kanal
Surfshark ist tatsächlich sehr gut um Formel 1 zu schauen. Stabil über ORF oder SRF.
Hey Mark, ich finde du hast einen wichtigen Kritikpunkt am IMF übersehen. Je nach Größe des Kredits und schwere der Situation benötigt der IMF eine 70- bis 85% Entscheidungsqote. Die USA haben gemäß ihren Einlagen einen Stimmanteil von 16.5 %. Das heißt das es in besonders schweren Fällen in denen eine 85% Entscheidung gebraucht wird, überhaupt keine Entscheidung ohne die USA möglich ist. Ich sage nicht das ich es prinzipiell unfair finde, wenn ein Land das mehr Kapital bereitstellt, auch mehr Mitspracherecht haben sollte. Jedoch wird diese Regelung häufig als verlängerte Arm der USA gedeutet, um Einfluss auf unliebsame Regierungen zu nehmen. Das ist meiner Einschätzung der größte Kritikpunkt.
Viele Länder machen es sich bequem in der Opferrolle. Damit lassen Stimmen fangen und die Korruption unter den Teppich kehren. Wer den IWF nicht braucht muss sich auch nicht beklagen. Vor 50 Jahren haben noch viele behauptet ihre Armut hätte mit dem Erbe des Kolonialismus zu tun. Heute gibt es aber genug Beispiele in denen Nachbarländer mit gleichen Voraussetzungen völlig unterschiedlich entwickelt haben.
Mal wieder klasse Mark❤❤😂
Evtl wäre es gut wenn der IWF Kredite direkt an Unternehmer im Land vergibt damit diese investieren können und im Fall von extrem korrupten Regierungen keinen Cent direkt an die Regierung auszahlt.
Das denke ich mir bei Entwicklungshilfe/Hilfspaketen auch immer. Nach dem zweiten Weltkrieg hat es in Deutschland mit dem Kreditinstitut für Wiederaufbau ja auch gut funktioniert, private Unternehmen liquide zu machen.
Wenn die Regierung korrupt ist dann ist der ganze Rest auch korrupt. Korruption zieht sich immer ganz von oben bis unten. Die Unternehmer würden das Geld in ihre eigene Tasche fließen lassen und dann Regierungsmitarbeiter bestechen um nicht verfolgt zu werden
Der IWF ist ein Werkzeug und wen sich jemand ein Werkzeug bestellt ohne zu wissen wie es richtig bedient wird geht's hald schief
ist halt die frage ob man menschen das Werkzeug geben sollte die es offensichtlich missbrauchen werden
@@fabians.655 ein guter Punkt. Das habe ich beim Verfassen meines komentares ausgeblendet.
Kommentiert für die Reichweite.
...Mark hat Licht ins Dunkle gebracht mit diesem Video!
Nein hat er nicht! Die iwf bringt nur erfolg wen die usa geostrategisch massiv interesse hat das es zu erfolg führ. Ansonsten ist es für usrael immer gut wenn andere Länder untergehen und kontrollierbar bleiben.
Ist 8:02 immer das en logo zu sehen und mir fällt das nie auf oder ist das ein kleiner fehler?
Tolle Arbeit, Mark!
Das Beispiel Indonesiens ermutigt nicht. Und über die Kurzfristigkeit eines Schocks kann man streiten - was, wenn aus zwei Jahren doch fünf werden und wie sähe das beispielsweise für ältere Leute aus? Und wie kurzfristig ist ein zweijähriger Schock, wenn das ihn begleitende Chaos dauerhaft das Vertrauen in die staatlichen Institutionen ruiniert?
Herausragendes Video
Kein Land ist gezwungen, den IWF zu rufen. Und wer es tut, weiß, auf was er sich einläßt. Insofern ist die Existenz des IWF ausschließlich positiv zu beurteilen.
Genau, kein Land ist gezwungen sich auf die Bedingungen einzulassen. Es steht jedem frei sich selber zu helfen und das Angebot abzulehnen.
Ich vermisse den Goldstandard :(
Und Gaddafi 😢
Der erfolg hängt davon ab ob usrael wohlwollend ist oder absolut abhängig und nieder machen will.
Hab nur ich das gesehen? Nach der Werbung im VE Intro stand „ Visualeconmic EN“ statt DE
Gab es dazu nicht mal einen Film? Economic Hitman wen ich mich nicht ihre. Gibt, es glaube ich sogar auf Deutsch & auf UA-cam.
Wie so oft hat alles mindestens zwei Seiten.
Bin jetzt bei 4:42 könnte es daan Liegen, dass die Sparrmaßnahmen des IWF meistens kontraproduktiv sind und einen zwingen, gesund Unternehmen zu verkaufen?
Im falle von Griechenland, musste der Hafen von piräus verkauft werden, ein Saats eigener Betrieb, der jedes Jahr deutliche Gewinne einfuhr. Für mich kommt es so vor, als müsste ich um mein Unternehmen zu retten, alle abteilungen, die Gewinn machne VErkaufen und die Abteilungen, die Verluste machne Behalten, in der Annahme, dass die Verlustnbringenden Abteilungen die Verkauften Abteilungen kompensieren. Oder bildlich, ich Grabe ein loch, schütte es wieder zu und um die übrig geblibene erde los zu werden Grabe ich ein e Größere loch, dass ich wierd zu schütte, da bleibt wieder erde übrig und ich grabe ein Loch um die erde los zu werden... man merkt wohin das führt.
🙌🏻🙌🏻
Bist du pro autokrat?
Hallo Mark, ich danke dir wieder für dieses nächste tolle Video, könntest du vielleicht auch bitte einmal ein Video über den WEF machen, ich habe über die Suchfunktion noch nichts gefunden, falls vorhanden würde ich mich über einen Link freuen ;.) lieben Dank und Grüsse an alle.
Beim logo im video steht visualeconomic EN 😱
Frage oder Feststellung?
Welche Alternativen es gibt? El Salvador zeigt es mit bravur wie es mit einem harten Geld aufwärts geht :)
❤
Ken Jebsen hat das immer schon vertreten.
"ken jebsen" 😂😂
ich erinnere mich noch gut, wie er in seinem format kenfm damals 2015 sich über die leute echauffiert und lustig gemacht hat, die davor gewarnt haben, dass putin die ganze ukraine will und nicht nur die krim und den donbass
gealtert wie milch dieser waldorfschüler
der Trottel hasst einfach die USA und seine ungebildeten harz4 Zuhörer verehren ihn dafür
Na so was.
Eine kaputte Uhr geht auch zwei mal am Tag richtig…
Das System, dem die regularien zu überlassen, der das meiste geld gibt, ist schwierig. Hilfen sollten an klare vorgaben geknüpft sein, die im dialog mit wirtschaftsvertretern des landes ausgehandelt werden. Politiker sollten dabei weniger eine Rolle spielen.
Mit anderen Worten...
Das ist spätestens seit der sogenannten Argentinazo 2001 amtlich. Die Maßnahmen des IWF führen nicht dahin wohin er vorgibt das sie führen...
Danke.
Ja ja, die Umsetzung. Der Teufel steckt im Detail.
Der IWF ist ein Kreditgeber letzter Instanz 😅
Finanzieren ja auch Militärdiktaturen in Afrika 😅
Interessantes Beispiel: Erdogan ist bei der Bevölkerung sehr beliebt gewesen (bei vielen ja immer noch) weil er die Wirtschaft so reformiert hat. Tatsächlich hat er einfach nur die Empfehlungen des IWF umgesetzt.
ich mag dich man 😅
❤🐐
Nun…..nun…….nun….
Die Hälfte des Videos Intro und Werbung. Wird ja immer schlimmer bei dir.
Ja sa prikláňam k večne Čínske kontrole
Ich wünsche mir nichts sehnlicher als das einzige demokratiche Buch Mien Kampf fur alle zugänglich ist
Gatze
Der IWF ist sozusagen das Arbeitsamt für Länder. Wer war schonmal da?😉
Eher ein Kredithai.
@@elmercy4968 stimmt, also quasi eine normale Bank.
Was für mich in diesem Video ein bisschen zu kurz kam ist der Einfluss der USA
Ich bin ein großer Fan eurer Berichte und schaue mir sie immer an.Allerdings habe ich zum IWF schon eine andere Meinung.Es ist
ja kein Zufall das sich viele Länder über ihn beschweren.Natürlich wenden sich diese Länder aus der Not heraus an den IWF.Die haben halt den Stoff den sie brauchen.Geld.Oftmals zahlen diese Länder ihre Schulden gar nicht oder nur teilweise ab.Aber mittlerweile weiß man doch das es um die Zinsen geht.Und in dem Fall zahlen viele Länder ihre Kredite schon ab.Nur halt nach und nach.Schlußendlich haben sie einen Teil abbezahlt und die Schulden stehen noch immer in voller Höhe in den Bücher.Eine andere Währung in der sich der IWF entlohnen läßt ist ganz klar Einflußnahme in die unabhängige Finanzpolitik der jeweiligen Länder und verschiedenste Vorgaben die diese zu erfüllen haben.Zum Beispiel Privatisierung von Staatsbetrieben.Die gehen dann für wenig Geld in private Hand über.Wie zum Beispiel im Falle Griechenlands.Die Vorgaben an die griechische Regierung waren knallhart.Die Zeche zahlten dann das Gros der einfachen Bevölkerung.Soziale Auswirkungen ihrer Auflagen interessieren den IWF einen Scheiß.Für die Griechen war das alles sehr demütigend.Aufgrund des IWF' s waren die Folgen so gravierend das Familien ihre eigenen Kinder in SOS Kinderdörfern abgeben mußten weil sie ihnen nichts mehr zu Essen auf den Tisch stellen konnten.Der einzige Etat der völlig unberührt von Kürzungen war,war der Wehretat.Damit die Griechen ihre Rechnungen für Waffen bei den USA,Frankreich und Deutschland zahlen konnten.Merkt's du was? Ich finde den IWF noch übler als seinen Ruf.
Ich denke, daß dieser Beitrag nur eine Meinung ist und einen plausiblen, jedoch nicht allgemeingültigen Erklärungsversuch darstellt. Die einzigen Referenzen, die gegeben wurden, sind andere YT Videos.
Die wichtigsten Fragen, die man sich stellen sollte, sind:
1. Kann eine Organisation, die durch die USA (60% Stimmanteil), die Repräsentanten des Kapitalismus, geführt wird, eine uneigennützige Funktion erfüllen?
2. Sind die IWF Schulden wohlmöglich ein Druckmittel der USA, um Ressourcen zu erschließen und politischen Einfluss auf die Länder wirken zu lassen?
All das war nicht die Intention bei der Schaffung des IWF. Doch die USA haben sich in diese Richtung nach und nach entwickelt. In den USA sind viele zu Beginn sehr gute und sinnvolle Systeme entstanden, die später vom Kapitalismus entartet und in Werkzeuge der Finanzwirtschaft verwandelt wurden.
Guter Kommentar :) das Video hier ist echt nicht gerade das Beste.
Hättest du das Video gesehen, wüsstest du, dass es 16,5% Stimmenanteil sind (6,14% Japan, 6,08 China etc.). Der Kredit ist ein freiwilliges Angebot. Die Regeln und Maßnahmen sind vorab klar. Der IWF ist Altruistisch ausgelegt und möchte +-0 auskommen. Er ist jedoch kein Samarita der mit Geld um sich schmeißt und meist populistischen Politikern Geld verschenkt.
Ohne IWF wäre es nie zu Negativzinsen gekommen, ergo IWF = Negativ
5ter :D
Moneypulation
WeltLEIDwährung.
Auch schon gemerkt????😂😂schön, das jetzt langsam alle begreifen, wie unser Neoliberalismus auf andere Länder wirkt,obwohl es gar nicht so schwer ist, das zu begreifen. Auch unser ganzer Export Überschuss von 280 Milliarden oder so, hat auch negative Auswirkungen für den europäischen Markt. Und die Liste geht noch weiter
Da hat ja jemand echt Ahnung😂
Nicht nur IWF sondern allgemein betreiben die Amerikaner Wirtschaftskrieg siehe Huawei, Nord Stream 2 oder jetzt bei Tik Tok
Huawei und Tik.tok sind natürlich zwei komplett kritikfreie, ehrliche Unternehmen. Nur Ecosia ist besser. Bisher ist auch nicht belegt das die Amerikaner Nordstream gesprengt haben... Aber du hast Recht, an allem sind die Amis Schuld. :)