Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

МОИ НОВЫЕ ЧАСЫ ЗА 300 $ / TRASER P96 ODP EVOLUTION PETROL GREY

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 кві 2020
  • Ссылка на мой Инстаграм ...
    Ссылка на тест Ball Devgru • ЛОМАЕМ ЧАСЫ ЗА 152.000...
    Тест на водозащиту • ТЕСТ ЧАСОВ ДЛЯ ДАЙВИНГ...
    Тест ТРИТИЙ ПРОТИВ ЛЮМА
    • ТЕСТ ЧАСОВ ДЛЯ ДАЙВИНГ...
    Ссылка на ремни
    traserh3.ru

КОМЕНТАРІ • 157

  • @user-qt3kv7zt3p
    @user-qt3kv7zt3p 2 роки тому +8

    Очень я разочаровался что в Traser что в Luminox . Часы заявлены как милитари неубиваемые часы , а по факту это обычные довольно чувствительные часы которые даже рядом не стоят с G-Shock . Во первых главная и единственная «фишка» часов это тритьевая подсветка , которая через 6-7 лет уже практически не светится и все стоимость замены дикая , в общем хрень полная этот тритий , можно купить поиграться пару лет и продать пока не потух .
    «Карбоновый» корпус , по факту обычный поликарбонат в который добавили немного ошмёток (обрезок) от производства карбоновго полотна . С которым у людей были проблемы при низких температурах от удара отламывались УШКИ часов , не шпильки , а просто бл корпус раскалывался .
    В часах стоят самые дешёвые просто копеечные швейцарские кварцевые механизмы Ronda , которые не ремонтопригодные , а при поломке полностью меняется механизм .
    Сам механизм тоже не подходящий , валы стрелок очень тонкие при сильном ударе стрелки могут запросто отвалится , много жалоб и фото на форумах с отвалившимися стрелками .
    Так же метки отваливаются при сильном ударе и болтаются потом под стеклом как погремушка .
    Секундная стрелка зачастую не попадает в метки .
    Безель на одном уровне со стеклом , стекло абсолютно не защищено , царапины поставить на нем очень легко и разбить так же легко . В милитари часах безель всегда должен выпирать над стеклом чтоб защищать его от ударов , стекло должно быть утопленным , что за бред делать его в один уровень я не пойму .

    • @iregretnothing
      @iregretnothing 2 роки тому +4

      Самый полезный комментарий!

    • @dmitrylamz
      @dmitrylamz 2 роки тому +2

      В корне не верно. Я свои 6600 Шедоу покупал в 2012, использовал для погружений и на поверхности, юзал в хвост и гриву и НИЧЕГО с ними не случилось. Ушки на месте, родной каучуковый ремешок несмотря на сотни часов в соленой воде выглядит и работает как новый (его использую только в воде, для поверхности он длинноват), тритий светится уже не так ярко как вначале, но очень и очень читаемо, а на спафировом стекле, которое вроверь с безелем, можно, если знать где искать, увидеть полумиллиметровую царапинку.
      Трасера выглядят более живыми, чем мои городские титановые Ориенты, хотя последние я даже на велосипедные прогулки не надеваю.

    • @user-qt3kv7zt3p
      @user-qt3kv7zt3p 2 роки тому +2

      @@dmitrylamz ну у каждого своё понятие «и в хвост и в гриву» . Факт остаётся фактом , стрелки из-за колб тяжелые момент вращения на кварце ниже чем на механике это тоже вызывает повышенный износ дешевого механизма , крепление стрелок не как не модернизировано под тяжелые стрелки и отлетают они реально часто , фоток куча . Ещё факт в том что ты не знаешь сколько твои часы пролежали на складе производителя потом на складе у экспортера и на складе у ритейлера , а все это время тритий медленно тухнет . Так что как уже говорил , Швейцарией там и не пахнет это раз , и дикий оверпрайс за единственную «фишку» которой со временем хана . И если через лет 10 заменить в них кварц после его деградации это копейки , то вот колбы поменять это уже стоимость новых часов .

    • @dmitrylamz
      @dmitrylamz 2 роки тому

      @@user-qt3kv7zt3p понятие действительно у каждого свое. Я пользуюсь часами как часами, я не забиваю ими гвозди и не швыряю в стену, я просто пользуюсь ими а любой ситуации не прикладывая никаких усилий чтобы их сохранить. Фоток с отвалившимися стрелками наверное много, но кроме фоток есть лично мои часы и стрелки на них на своих местах и я не вижу смысла спорить о качестве девайса которым владею более десяти лет с человеком, который в руках их не держал, а видел фотки в сети.
      Тритий гаснет, это все знают, производитель не скрывает этой информации, а год изготовления часов указан в сопроводительной доеументации. Если мои часы до покупки неизвестно сколько валялись по складам, а потом светятся на моей руке столько времени, то это говорит лишь в плюс технологии тритиевой подсветки.
      Что же до цены, то у каждого свое понятие оверпрайса ))

    • @user-qt3kv7zt3p
      @user-qt3kv7zt3p 2 роки тому

      @@dmitrylamz у меня были и Трасер и Люминоксы , при чем около 7 штук . И выводы я делаю тоже исходя из своего опыта .

  • @sport5917
    @sport5917 4 роки тому +16

    Для меня это идеал часов ( легкие, кварцевые, сапфир, тритий, приличная водозащита), Хотя есть есть вариант с тем же кварцем ronda и тритием, в три раза дешевле - - carnival

  • @user-by6mi3iz6n
    @user-by6mi3iz6n 4 роки тому +5

    С обновой! Кожа-для души(она им винтажности немного придаёт), а для повседневной носки натовский отлично подойдёт. Хорошие часики, сам подумываю взять, но другую модель- Pathfinder P68, пока не решил, стоят ли они своих денег.

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Петр Кожемякин Благодарю!
      Р68 тоже хороши👍🏻

  • @olegkoliberskyi9069
    @olegkoliberskyi9069 4 роки тому +6

    Спасибо за обзор!
    Если " на каждый день " ,то - кожаный , как по Мне ))

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Oleg Koliberskyi Благодарю 🙏🏻

  • @user-th6kc5kw8w
    @user-th6kc5kw8w Рік тому +1

    Спасиибоо автор!!! очень приятно смотреть обзор!!! Даже диаметр запястья указал)!!! Великолепно!!!

  • @user-kl3zm6ot2x
    @user-kl3zm6ot2x 4 роки тому +4

    Ремешок очень понравился не знаю по чему 😂
    👍

  • @dyagilev1962
    @dyagilev1962 4 роки тому +3

    Ну,не знаю..По мне часы сильно специфические-жёсткий милитари , думаю для них нейлоновый ремень наиболее годен ( жаль что не показали как смотрится каучук ). Вообще не слишком понимаю эту стилистику,как по красоте довольно спорно ? Если брать функционал то для полевых условий его маловато- однозначно проигрывает Casio с наворотами. За сходную цену можно найти интереснее. Спасибо.

  • @smaksim
    @smaksim 2 роки тому +1

    Классные часы. Как раз выбираю себе что-то в таком милитари стиле, полевые.
    Голосую за кожу.

  • @dmor3122
    @dmor3122 4 роки тому +3

    Вроде Вы были противником кварца? Но могу ошибаться, возможно Вы говорили про дорогой кварц типа омеги у которых кварцевые часы стоят 2000€. Да перебор, но именно такие я и ношу на каждый день. Мне кажется что этим трезерам вполне можно сопоставить механику от сейко 5. Цена почти одинакова. Как часы на каждый день сейко5 наверное самый лучший выбор. И не жалко и день дата еще приятным бонусом.

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому +3

      D Mor Я не противник кварца:) Просто у меня его никогда не было. Теперь это первые. Дальше хочу Grand Seiko кварц, про которые я как раз и говорил. Про Omega не упоминал

  • @mr.p6881
    @mr.p6881 3 роки тому +2

    Вид часов простой, а простота всегда красит.

  • @user-fb8so1kx7q
    @user-fb8so1kx7q 4 роки тому +6

    У меня такие же. Купил в октябре прошлого года. Минусов пока не заметил. Кожа!

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому +2

      Евгений Хаски Благодарю за отзыв 🙏🏻

  • @user-jm6pw2xv8w
    @user-jm6pw2xv8w 24 дні тому

    Покупал в Челябинске. Года полтора в них на СВО. Не снимал ни разу. Отстали на пару минут за это время. Стекло без царапин. Корпус где-то поцарапал. Царапина глубокая, но ничего не отвалилось. В море купался не снимая, в душе. Испортился только кожаный ремешок. Между часами и застежкой растянулся так, что уже стал раза в полтора. На вид в этом месте как будто грызли его

  • @71pik71
    @71pik71 2 роки тому +1

    Лично я выбрал бы каучуковый ремешок, по моему субъективному мнению он лучше всего подходит для этих часов, а часики супер, я заказал себе чёрные с референсом 108672.

  • @andrei_advokatov
    @andrei_advokatov 4 роки тому +3

    Отличные часы, которые, в случае чего, не жалко))). Безель, скорее, выполняет функцию сухорутного таймера, чем водолазного инструмента засечки времени.

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Андрей Адвокатов Благодарю 🙏🏻

  • @user-pq8hs8dr4l
    @user-pq8hs8dr4l 4 роки тому +1

    Часы супер, у меня карнивал китайская копия, второй год ношу тоже часы норм. За видео королевский лайк.

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Расул Шакиров Благодарю!

  • @dr.aleksandr_glizhov
    @dr.aleksandr_glizhov 4 роки тому +1

    Надо было каучук одеть чтобы прям на часах заценить. А цена не только за ремень, но и за Часы не большая! Спасибо за обзор!

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому +1

      Александр Глижов Благодарю!
      Дома инструментов нет. Обязательно поставлю и опубликую фото в инстаграм

    • @dr.aleksandr_glizhov
      @dr.aleksandr_glizhov 4 роки тому

      Watchstories тогда надо срочно подписаться на Инстаграмм))) спасибо!

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Александр Глижов Обязательно)) ссылку в описании оставил👍🏻 Благодарю!

  • @user-mk3dx7uq1u
    @user-mk3dx7uq1u 4 роки тому +1

    Спасибо за обзор. У меня точно такие же traser, но безель у меня ещё больше люфтит, это прям напрягает.

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому +1

      Аркадий Литвин Нужно в сервис обратиться, его можно отрегулировать👍🏻

    • @user-mk3dx7uq1u
      @user-mk3dx7uq1u 4 роки тому

      Watchstories я бы с радостью, но у нас в городе нет ни одной часовой мастерской 🤷🏻‍♂️☹️

    • @AWolf-rb6yv
      @AWolf-rb6yv 3 роки тому

      @@watchstories сколько будет стоить регулировка безеля???

  • @RomanBagdasarov
    @RomanBagdasarov 3 роки тому +1

    Интересные часы. Возможная альтернатива за 300$ в железе и на механике - Glycine GL0244, только родной ремешок сразу выкинуть =)

  • @Artyom1487
    @Artyom1487 4 роки тому +1

    Мерил их в магазине на кожанном ремешке, сидят просто шикарно, на руке очень лёгкие и комфортные, но всё же купил seiko 5, а эти решил позже преобрести.. Подкупают сапфировым стеклом, надёжным кварцем. Часы для активного образа жизни, не будешь боятся поцарапать стекло или сломать механизм + 200 метров водозащита и очень лёгкие)

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Артём Оглоблин Да👍🏻

    • @mushroominG-88
      @mushroominG-88 3 місяці тому

      Щас они стоят 40 тысяч рублей, взял вот себе, ну дорого конечно пздц , край 20₽ им

  • @cleaner7656
    @cleaner7656 3 роки тому +1

    Почему спортивные и почему почти военные?

  • @FunniZim
    @FunniZim Рік тому

    Купил сегодня traser outdoor pioneer , это просто бомба на повседнев, в лес , в гараже , да просто) легкие комфортные невесомые. Не ожидал

    • @watchstories
      @watchstories  Рік тому +1

      Поздравляю 🙌🏻
      Точного хода!!

    • @FunniZim
      @FunniZim Рік тому

      @@watchstories Благодарю

  • @user-dt5lk4vc4s
    @user-dt5lk4vc4s 4 роки тому +5

    Моим 7 лет, ношу каждый день, кто бы что ни говорил про пластик, ушки отломанные это всё ерунда, они до сих пор как будто с магазина, хотя были иногда, на охоте в ужасных условиях болото, камыш итд.

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Жалиль Сагитов Про отломанные ушки - это фантазия:) Часы классные за свой бюджет👍🏻 Благодарю за отзыв🙏🏻

    • @alexsukhov6592
      @alexsukhov6592 4 роки тому

      Согласен, ношу модель code blue с 2005 года, все уши на месте)))

  • @khlnba5673
    @khlnba5673 4 роки тому

    👍👍 У меня такие же только цифер чёрный и сами цыфры без светонакапителя, кружок каторый по краю циферо вот он покрыт люминавором, но покупал я за 14к с учётом 20% скидки

  • @shalalala007
    @shalalala007 4 роки тому +1

    Михаил, спасибо за обзор! вопрос не обозреваемым часам, а скорее предложение: если есть возможность, снимите видео о часах Радо, достаточно интересные модели у них сейчас есть, хотелось бы услышать ваше мнение по ним

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому +1

      Альберт Авокадов Добрый день!
      Обязательно доберусь до них как снимут карантин. Не все бренды находят возможность прислать часы на обзор в это время

  • @Nuwave_NN
    @Nuwave_NN 4 роки тому +1

    Часы - очень очень. Но есть ли преимущества перед Casio? Будь то G-Shock или Protrek?

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому +2

      Александр Макаров Это разные часы

  • @propovednik42
    @propovednik42 4 роки тому +1

    У меня такие же только зелёные 👍🤓 ,супер часы и на руке смотрятся очень интересно!!!

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Олег Румянцев Благодарю 🙏🏻

  • @AWolf-rb6yv
    @AWolf-rb6yv 3 роки тому +1

    Как со временем себя за рекомендовали данные котлы? Царапки по кузову, бьёт ли секундная по метками? Спасибо!

  • @user-td5mi2sj3o
    @user-td5mi2sj3o 4 роки тому +1

    Очень интересно будет воспользоваться вашим умением находить минусы в любых часах. Попробуйте найти их в Rolex Submariner. Заранее благодарен.

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому +2

      Есть один минус: отсутствие их в бутиках и завышенный прайс у перекупов

    • @user-td5mi2sj3o
      @user-td5mi2sj3o 4 роки тому

      Ето не минус модели, а стратегия продаж, которая идёт на пользу рынку.

  • @user-iq5ik4fj2c
    @user-iq5ik4fj2c 4 роки тому +1

    если не в теме, то на ткани и коже с первого взгляда даже непонятно сколько такие часы могут стоить

  • @cheshir7998
    @cheshir7998 4 роки тому +4

    Знатные часики ! Я бы на них с паракорда сплел ремень .

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Олег Гончаров 👍🏻👍🏻

  • @airsoftpeak7519
    @airsoftpeak7519 4 роки тому +11

    Гениальный маркетинг. Часы на самом деле дешевка от swatch group. Механизм ronda 515 на 10$, пластиковый корпус боящийся ультрафиолета, ударов, усыхающий со временем. Все эти умные слова про полиамид и стекловолокно для дурачков не понимающих что это даже хуже ABS пластика. Итог постоянно ломающиеся ушки, усыхание корпуса и потеря водонепроницаемости. На вопрос зачем внутри корпуса карбоновая вставка представители traser заявляют "что для защиты механизма". Зачем только защищать копеечный механизм за 10$? Лучше уж из карбона корпус сделали или из 316 стали/титана. Стрелка секундная по весу и размеру не соответствует требованиям механизма. Поэтому видим ее откат назад при движении :). Ну хоть сапфир и тритий на месте. Простите но это просто маркетинговое убожество. Скоро нам продадут часы из прессованного картона или из целлофановых пакетов.

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому +3

      airsoft peak Во-первых Traser не входит в состав Swath Group. Во-вторых это не пластик. И у вас есть пример того, что именно у Traser ломается и усыхает корпус?? Я не люблю такого рода утверждения, которые ничем не подтверждены!

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Contra LT Благодарю за отзыв🙏🏻🤝

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому +1

      расул агаев А как вам такое: в часах и за 5.000 $ стоят тоже копеечные кварцевые механизмы. Вы считаете эти часы сколько должны стоить?? 2-3-5.000 рублей? 23.000 ₽ это отличная цена. Может их бесплатно должны раздавать?

    • @airsoftpeak7519
      @airsoftpeak7519 4 роки тому +3

      @@watchstories я не в коем случае не хотел вас обидеть. Уважаю ваш выбор. Эта модель у traser действительно красивая и ценится в милитари кругах, в службах и у фэйсов. У управления А была лимитка к турниру, брэндированная на основе этой серии. Но объективно материал корпуса сомнительный и надо быть с ним предельно осторожным в эксплуатации.

  • @rumedved
    @rumedved 4 роки тому +1

    Жаль не показал как на каучуковом смотрятся. Про часы и игры с детьми, это точно.😂

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Russian Medved 🤣👍🏻 Инструментов дома нет, поэтому и не поставил) Обязательно поставлю и покажу в своём инстаграме

  • @master_kojevnik
    @master_kojevnik 3 роки тому

    и все таки как Р-96 в бассейне, не утопли? купил такие же но почитав отзывы ниже купаться пойду после вашего обещанного теста

  • @user-ht1br8xf4p
    @user-ht1br8xf4p 3 роки тому +3

    мощное запястье диаметров 17см)) может охват/окружность все таки, а не диаметр)

    • @irinasyn5171
      @irinasyn5171 3 роки тому +1

      а ему всё одинаково, что "вертеть" что "крутить", что писюары что аксесуары - "эксперт" хренов!

  • @smol_house
    @smol_house 2 роки тому +1

    Как хоккейная шайба на руке.

  • @vladk.570
    @vladk.570 4 роки тому +4

    Тразер лучше смотрятся, чём Болл, имхо
    Ну и на каучуке, совсем милитари, из-за расцветки

    • @VeryAgressiveShot
      @VeryAgressiveShot 3 роки тому

      сейчас есть чёрный каучуковый ремень - вообще идеальный вариант для них, купил именно такие, 21500

  • @user-km4cb4ed6s
    @user-km4cb4ed6s 4 роки тому +1

    Блин, ты луччччший обзорщик часов, тебя просто слушать приятно!!! На кожаном ремешке мне больше нравятся как часы смотрятся, даже не думал что здесь будет сапфировое стекло, я бы себе наверное такие часы не купил т.к вкусы у всех разные... Ты молодец!!!

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Вячеслав Путинцев Благодарю! От души🤝🙌🏻

    • @irinasyn5171
      @irinasyn5171 3 роки тому

      ты прав - среди всех дерьмо-блогеров он действительно - «луччччший обзорщик часов»

  • @user-mk3dx7uq1u
    @user-mk3dx7uq1u 4 роки тому +3

    У меня каучуковый ремень. 👌🏻

    • @tputopora7133
      @tputopora7133 4 роки тому

      как он со временем не портится??

    • @user-mk3dx7uq1u
      @user-mk3dx7uq1u 4 роки тому

      TPu Topora у меня Часы не одни, ношу не часто, пока полёт нормальный))))

  • @militarist3061
    @militarist3061 4 роки тому

    Вчера заказал вот жду, пацаны у кого есть Часы скажите как вам, а то волнуюсь)
    Обзор супер

  • @MA_Strum
    @MA_Strum Рік тому

    Хотелось бы обзор на другие часы. Например Р67

  • @bulltick13
    @bulltick13 4 роки тому +2

    спасибо за обзор ! много трития у вас в коллекции , запирайте в свинцовую коробочку )

  • @user-io1km5kx3m
    @user-io1km5kx3m 4 роки тому +1

    Думаю кожа и каучук🤔. Цена на ремни отличная 👍 Есть японские аналоги на солнечной батарее, очень практично. Ронда уступает (у меня были 1е часы на ронде Cimier retrograde даже в ремонт пришлось сдавать. Но это было очень давно может сейчас ронда более качественно делает).

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Дмитрий Provokator Благодарю!

  • @user-km4cb4ed6s
    @user-km4cb4ed6s 4 роки тому +1

    Сделай обзор на бюджетные casio

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому +1

      Вячеслав Путинцев Хорошо! Как только откроются магазины, сделаю

  • @user-ie2hn1vd5k
    @user-ie2hn1vd5k 4 роки тому +7

    Кожа однозначно и без вариантов!

  • @user-je7xd4xb2v
    @user-je7xd4xb2v 4 роки тому

    Мне кажется с каучуком будет супер ! На повседнев часы зачёт , вот только Ронда смущает .

    • @user-je7xd4xb2v
      @user-je7xd4xb2v 4 роки тому

      расул агаев нет сам механизм

    • @user-je7xd4xb2v
      @user-je7xd4xb2v 4 роки тому

      расул агаев цена как раз таки очень приятная

  • @user-qp1wu7ii5n
    @user-qp1wu7ii5n 4 роки тому

    Хочу узнать мнение ребят. Что рассматривать Luminox или Traser?

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Альмир Аглиуллин Это дело вкуса. И лично ваш выбор должен быть

  • @stormfox7944
    @stormfox7944 3 роки тому +3

    Куплю себе такие, у меня тоже ломка по часам)))

    • @iregretnothing
      @iregretnothing 2 роки тому

      Не купишь

    • @stormfox7944
      @stormfox7944 2 роки тому

      @@iregretnothing Я их уже давно купил, и продал)))

    • @iregretnothing
      @iregretnothing 2 роки тому

      @@stormfox7944 ну хоть кто-то сделал, что обещал. Обычно подобные комментаторы на публику стараются.
      А часы говно, поддерживаю

  • @Akella1986
    @Akella1986 4 роки тому +2

    Mikitary - тема!!!!

  • @sl9716
    @sl9716 2 роки тому

    цифры светятся на всех?

  • @VeryAgressiveShot
    @VeryAgressiveShot 3 роки тому

    По ремням сложный выбор, на самом деле. Как единственный, я бы наверно выбрал каучук как самый неприхотливый вариант, на втором месте НАТО - как самый долговечный.

  • @SVitOK575
    @SVitOK575 4 роки тому

    В титановых Commander100 Force и в пир, и в мир форсю 7 лет!
    PS. Гарантия 2 года + при регистрации а сайте - ещё год (раньше так было).

  • @Vznachitvendetta
    @Vznachitvendetta 4 роки тому +2

    почти один в один с моделями часов LUMINOX

    • @sgosh
      @sgosh 4 роки тому

      Traser - сын Ball'а и брат Luminox'а

  • @user-rvt948
    @user-rvt948 4 роки тому

    да часы не плохи, но у них конкурент casio не хуже ,а может и лучше,например в США casio часы №1 для спорта и отдыха, ну и в армии США они тоже самые популярные

  • @andreylisenkov4722
    @andreylisenkov4722 3 роки тому +4

    Обзор хороший. Но есть много жирных "НО"...
    Первое, как будто крутишь в руках одни часы а рассказываешь про другие. Назвал тх Petrol Green, хотя это однозначно Petrol Grey. Да и по цвету назвал их мутно зелеными, когда там однозначно серый цвет. Еще обозвал их "не дорогими часами". Дружище, не дорогие часы стоят 3-5 тысяч рублей, а не 25 т.р. Это нормальные часы, я бы назвал их не дешевыми, ну уж точно не "не дорогими" часами.
    А самое что возмутило, так это назвать ЦЕНУ РЕЗИНОВОГО РЕМЕШКА 2200 РУБЛЕЙ, ОЧЕНЬ НИЗКОЙ КАРЛ!!! Ты с какой планеты демон буржуйский?!?! :)))) ОЧЕНЬ низкая цена это 350-450 рублей!

    • @watchstories
      @watchstories  3 роки тому +1

      3-5 тысяч ₽ это не часы. Никого обидеть не хочу, но у меня язык не повернётся назвать их часами. То же самое с ремнём.
      Благодарю за понимание

    • @andreylisenkov4722
      @andreylisenkov4722 3 роки тому +1

      @@watchstories Понимания нету. Есть негодование от, прошу прощения, зажратости. Имею в коллекции помимо всего и Цертину и Тиссо нормальные, "не дешевые" и дюжину всяких Касио, Сейко, Ориенты, и Джишоки мудманы. Которые чаще всего летом носил. Но вот однажды "ради прикола" заказал с Али часы от фирмы "хренпойми" за невероятно смешные 236 рублей!!! По мотивам квадратных пластиковых Касио. И они вполне себе нормальные оказались, и подсветка прикольная. Работаю в них на даче и и в хвост и в гриву. Думал выкину через неделю, но уже год прошел и нормально все с ними. Одеваю даже иногда, когда часы нужны (в сложных условиях на стройке, на даче) но Джишоки жалко, уставшие они уже немного у меня. 7-8 лет назад покупал, хочется что бы пожили еще.
      А вот все что вы говорите по типу "это не часы", так это самая что ни есть - Зажратость. Кто бы что не говорил, но есть хорошие часы и до 10ти тысяч и после 10ти тысяч.
      И эти кстати заказал на черную пятницу в AllTime за 21т.р., в цвете Petrol. Со дня на день получать буду. Кстати Ваш обзор один из решающих был в принятии решения купить именно эту модель. Спасибо все таки за обзор :) Без обид, если уж слишком резко высказываюсь.

    • @watchstories
      @watchstories  3 роки тому

      @@andreylisenkov4722 Благодарю!

  • @sidor_sidorof
    @sidor_sidorof 4 роки тому

    Не хватает такой внешней отделки в стальных часах как у этого корпуса из FRN. Зачем то тянет производителе стальные зеркальца продавать.

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 2 роки тому

    К сожалению, Ronda 515 это из категории низкобюджетных, кварцевых калибров - именно по таким "делают выводы" фанаты механики. У тех же японцев есть более дорогие и совершенные калибры (даже не уходя в область ГС или Хрономастера) в категории 400-1000 баксов. Взять тот же калибр F150 от Ситизена с невероятным количеством плюшек (начиная с высокой точности калибра без привлечения спутников до контроля температуры при зарядке) и который стоит как минимум 250 баксов. На F150 только аккумулятор maxell CLB2016 стОит 90-120 евро ))

  • @kmg5554
    @kmg5554 4 роки тому +1

    На кожаном ремне самый раз

  • @MrDey82
    @MrDey82 2 роки тому

    В самом начале «…эволюшн пэтрол ГРИН…», а в описании «…ГРЕЙ…». Какой все-таки циферблат: серый или зеленый и просто цветопередача неправильная на видео?

  • @firstforest6198
    @firstforest6198 4 роки тому

    Я бы масло во внутрь силиконовое масло во внутрь залил +вес +вотерпруф

  • @ahstyle578
    @ahstyle578 2 роки тому

    Произноси правильно, коль делаешь обзор на весь мир

    • @watchstories
      @watchstories  2 роки тому

      Прежде чем что-то писать, сначала изучи как правильно произносить)

  • @user-rexton
    @user-rexton 4 роки тому

    Давно эти часы в мастхев.

  • @takoyfalshiviy77
    @takoyfalshiviy77 4 роки тому +2

    на коже

  • @irinasyn5171
    @irinasyn5171 3 роки тому +1

    2:15 - так часы "спортивные" или "военные" и откуда тебе домашнему эксперту ведомо, что часы для военных «очень подходят»?
    4:27 - «аксесуары для оружия»? ты путаешь - писюары и аксесуары, эти слова к оружию никакого отношения не имеют.

    • @flashback79se
      @flashback79se 2 роки тому +1

      ИМХО. По военной теме. Противоударность, защита от намагничивания; плюс, чтобы не цеплялись за форму и оружейный ремень, когда меняешь хват; свечение в темноте. Вроде все это есть в этих часах. На счет спортивности часов - хз, для спорта надо точечно выбирать часы и это точно не эта модель (даже куртящийся безель не подходит для дайверов, так как крутиться в одну сторону). ПС: если конструктивно говорить..

  • @user-ze8fe7or5h
    @user-ze8fe7or5h Рік тому

    Тряпка в 10 раз дороже кожи?

  • @JumboJet888
    @JumboJet888 3 роки тому

    Часы отличные но с нашим курсом конченным жаба душит отдавать деньги. Хотя в долларах цена адекватная.

  • @scvaycgordon1501
    @scvaycgordon1501 3 роки тому

    Смотрятся отлично но цена думаю завышена🤔🤪🤪🤪

    • @iregretnothing
      @iregretnothing 2 роки тому +1

      До сих пор так думаешь? Посмотри сегодня цены

    • @scvaycgordon1501
      @scvaycgordon1501 2 роки тому

      @@iregretnothing Привет! Думаю что для этих котлов цена 200$ С наличием метал.браслета (blаск) тогда да 300$ согласен!

    • @scvaycgordon1501
      @scvaycgordon1501 2 роки тому

      @@iregretnothing А цены! Ясное дело, шаромыжники подымают! Искусственно качают бренд. Каждый хочет заработать!

    • @iregretnothing
      @iregretnothing 2 роки тому +1

      @@scvaycgordon1501 Вот если бы у них корпус металлический был, а не браслет.

  • @alekseialeksei4897
    @alekseialeksei4897 3 роки тому

    23000 тысячи !

  • @rumedved
    @rumedved 4 роки тому

    Почем они, часы?

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Russian Medved В видео проговорил все цены)

    • @rumedved
      @rumedved 4 роки тому

      Watchstories запомнилось только про ремешки😂

  • @ahstyle578
    @ahstyle578 2 роки тому

    Автор, только не трэйзер, а трейСер

  • @vadimpotapov2267
    @vadimpotapov2267 4 роки тому

    Ха со временем через пол часа
    уже светонакопительную хрен увидишь только тритьевая будет светить

  • @alexberlinsky4772
    @alexberlinsky4772 4 роки тому

    Хорошие часы*

  • @2_spb463
    @2_spb463 4 роки тому +5

    Дешевый пластик с рондой за 300$ , жесть конечно!

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому

      Evgeny Abc Это не пластик. Внимательнее слушайте, пожалуйста

    • @2_spb463
      @2_spb463 4 роки тому +2

      @@watchstories "пластик" в кавычках... Работаю на производстве, и прекрасно понимаю сколько этот материал стоит, он дешёвый,как его не назови.

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому +1

      Evgeny Abc Золото тоже стоит не столько, сколько за него просят в золотых часах. И сталь тоже. Стоимость складывается не из одного корпуса. По ваше у Часы должны стоить сколько? 2-3-5.000 ₽?

    • @2_spb463
      @2_spb463 4 роки тому +4

      @@watchstories у меня больше вопрос не к корпусу, а к механизму часов, ставить туда мех за 1тыс руб и на выходе отдавать это за 300$ ну это как гречку щас по 300руб преобретать ...

  • @user-gw9gv4lf4g
    @user-gw9gv4lf4g 4 роки тому +2

    Кожа

  • @user-vz7hi7in6g
    @user-vz7hi7in6g 7 місяців тому

    Купил такие в Екатеринбурге новые. Батарейка ра😢ботала 2 года. Русские как всегда обманщики. Сейчас в Вирджинии заменю батарейку.

  • @user-qu5ch6rl4f
    @user-qu5ch6rl4f 4 роки тому

    На вид - детская игрушка. Какой вообще смысл в часах за 300 долларов? Для игрушки это слишком дорого. Для вещи, которую не стыдно подарить - слишком дёшево.

  • @user-rz9uh9yp9q
    @user-rz9uh9yp9q 3 роки тому

    За такие деньги джишок даст намного больше практичности, не уступая в качестве.

  • @nepucc9966
    @nepucc9966 2 роки тому

    Люминофор у Трасера говно голимое. У меня Ориент Спарта 2011 года светит всю ночь. Безель нечитаемый от слова вообще. Если ещё и водозащита фуфло - это катастрофа. Жаль, но именно после вашего ролика купил Трасер. Уже пожалел. Учитывая, что срок службы трития лет 7, то и менять батарейку больше одного раза вряд ли надо будет. Прикольный ремень кожаный - отвратительной выделки. Надеюсь, хоть кожа качественная.

  • @user-vz7hi7in6g
    @user-vz7hi7in6g 7 місяців тому

    У меня кроме того что батарейка работала вместо 5-7лет, проработала всего два года, так еще и часовая стрелка сместилась. Короче, когда то кулю на старости ролекс и буду наслаждаться обладанием. А пока в нищите своей и это говно сойдет.Хххххаахахаха

  • @user-rb7jx5bb2j
    @user-rb7jx5bb2j 4 роки тому +1

    Отличный ролик!!!!

    • @watchstories
      @watchstories  4 роки тому +1

      Владимир Лившиц Благодарю!

  • @user-ze8fe7or5h
    @user-ze8fe7or5h Рік тому

    Кожа