Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
21分55秒 許仙沒發現白中上長這手能都兼顧贏偵訴口惜拉 下次再多努力把握吧黑@@O
右边黑棋打入后,白棋在相对不紧要处无事自己跳了一手,这手棋难道不是应当反方向上拆二兼逼吗?此手AI会怎么下?AI的攻击总是走强自身,并没有见到什么刻意的强攻。我为什么建议笑说老师多讲AI:其实,AI的棋序盘阶段泛善可呈,大多数AI定式人类采用是错误的,比如开局点三三,星位小飞挂-小飞应-托三三-扳连扳,这些AI基本正确的下法对人类而言是错误下法;AI的点三三是对一个局部的初始混沌状态做出定义(初始化,本身是中性的,无所谓好坏)。人类还真拿着这根鸡毛当令箭了。AI的真正强大之处在于中盘攻防,AI是怎么攻?先观察三百盘再说。AI它根本就不攻击,它总是‘胆怯’地走强自己,结果对手的一条大龙就不见了。我强烈建议笑说多讲讲AI对只有棋手的棋(大多是些让二子局,且大多是以歼灭人类棋手一条大龙而告终)。AI的棋没有值得称道的序盘,没有太多能展现官子的机会,但AI的恐怖的战斗力,应为十三段以上。
这棋看到第33手许刺过来,没法摆下去了。又是极其肮脏的棋谱的一例。 申真谞的大局观非常拙劣,许皓鋐的战斗力极其堪忧。首先右下角黑棋点三三后二路飞出只构成自身棋形的关联,对白棋没有迫力;然后右上角点三三后又是一个二路扳,‘局部最佳’,全局呢?在序盘阶段下两个二路是有全盘构思的表现吗?“我是极其重视序盘的,我认为序盘构思非常重要” (答小川诚子六段问)谁答的?只有两个围棋匠,没有一个是策略师,你甚至可以看到局部的匠心独运,但无非是一个蠢笨、拙劣的匠人而已。在没有天才和大师的年代里,让我们在黑暗中继续等待。。。
21分55秒 許
仙沒發現白中上
長這手能都兼顧贏
偵訴口惜拉 下次再
多努力把握吧黑@@O
右边黑棋打入后,白棋在相对不紧要处无事自己跳了一手,这手棋难道不是应当反方向上拆二兼逼吗?
此手AI会怎么下?AI的攻击总是走强自身,并没有见到什么刻意的强攻。我为什么建议笑说老师多讲AI:其实,AI的棋序盘阶段泛善可呈,大多数AI定式人类采用是错误的,比如开局点三三,星位小飞挂-小飞应-托三三-扳连扳,这些AI基本正确的下法对人类而言是错误下法;AI的点三三是对一个局部的初始混沌状态做出定义(初始化,本身是中性的,无所谓好坏)。人类还真拿着这根鸡毛当令箭了。
AI的真正强大之处在于中盘攻防,AI是怎么攻?先观察三百盘再说。AI它根本就不攻击,它总是‘胆怯’地走强自己,结果对手的一条大龙就不见了。
我强烈建议笑说多讲讲AI对只有棋手的棋(大多是些让二子局,且大多是以歼灭人类棋手一条大龙而告终)。AI的棋没有值得称道的序盘,没有太多能展现官子的机会,但AI的恐怖的战斗力,应为十三段以上。
这棋看到第33手许刺过来,没法摆下去了。
又是极其肮脏的棋谱的一例。 申真谞的大局观非常拙劣,许皓鋐的战斗力极其堪忧。
首先右下角黑棋点三三后二路飞出只构成自身棋形的关联,对白棋没有迫力;然后右上角点三三后又是一个二路扳,‘局部最佳’,全局呢?在序盘阶段下两个二路是有全盘构思的表现吗?
“我是极其重视序盘的,我认为序盘构思非常重要” (答小川诚子六段问)谁答的?
只有两个围棋匠,没有一个是策略师,你甚至可以看到局部的匠心独运,但无非是一个蠢笨、拙劣的匠人而已。
在没有天才和大师的年代里,让我们在黑暗中继续等待。。。