Alberto Mayol y modificación al sistema político: "Los niveles de ilegitimidad son muy elevados"
Вставка
- Опубліковано 25 кві 2024
- Durante los últimos días se ha agudizado el debate en torno a una posible modificación al sistema político. De hecho, el Presidente Gabriel Boric se abrió a esta discusión, pese a, en días anteriores, haberle dado prioridad a la Reforma Previsional y al Pacto Fiscal.
Frente a este escenario, el analista y sociólogo, Alberto Mayol, conversó con el Expreso Bío Bío y abordó los cambios a “la sala de maquinas”, como le denominó, que quieren llevar a cabo los parlamentarios y autoridades de nuestro país.
En ese sentido, explicó que el sistema político “es todo el conjunto de instituciones donde se toman decisiones que tienen que ver, en alguna dimensión, con el Estado (…) El corazón, cuando los políticos hablan del sistema político están hablando de sí mismos, básicamente”.
Siguenos en nuestras redes:
Instagram: / biobiochile
Facebook: / radiobiobio
Twitter: / biobio
TikTok: / biobiochile
El sistema está PODRIDO, sólo como ejemplo FLORCITA MOTUDA
El parlamentarismo no es viable en chile, no responde a su idiosincrasia.
Por algo, el sistema binominal no debió ser eliminado!!!
Como ciudadanos deberiamos demandar a los políticos...por publicidad engañosa.... porque prometen lo que no cumplen
El pueblo quiere sangre , Sí no ven rodar cabezas , Da lo mismo los posibles nuevos sistemas políticos y seguirá la desconfianza
Después cuando no funcione el sistema nuevo político y sigan igual las cosas o peores ,,,, a quién les echarán la culpa ???? Impresentables los políticos !!!!!!! Sin convicción
Y quienes van a modificar el sistema político ? Los políticos 😅😅😅😅😅😂😂😂😂
Y que solución alternativa propones?
desde el 4sept22 todo me importa una reverenda RAJAAAAAAAAA!!!!!!
Todos quieren cambiar el sistema...pero nadie dice que cambios hay que hacer...típico.
Los únicos que proponen cambios son los derechistas...Esos cambios son 5%, modificación de distritos, no dar bancadas a partidos minoritarios, etc....En cambio, la izquierda no ha propuesto cambios, sino que trata de evadirlo como si fuera la peste....
Boric necesita mantener al pais preocupado de otras cosas y no de lo esencial, delincuencia, economia, corrupcion, migracion, narcotrafico, credibilidad de las instituciones del estado, etc. sabe que la tencion social es grande y necesita un motivo para lograr mantenerse en el poder estos 2 años que le quedan, sin que lo derroquen, lo mismo le paso a piñera, con la pandemia y la nueva constitucion, pero eso significa mover el pais para su beneficio, es obvio.
Álvaro Escobar me agrada pero nosé pregunta cosas que el sabe ya que es abogado y fue diputado😮
Un problema de calidad, o mejor dicho capacidad intelectual y moral de la clase política y también de los "intelectuales de nuestro país" se ve difícil el futuro para Chile
Yo no creo que el problema sea intelectual, estamos llenos de políticos inteligentes de derecha y de izquierda que sirven a sus propios intereses. El problema es mucho más complejo, es un problema de forma de organización de la sociedad y de cómo esta se relaciona con la democracia
Los.cambios del sistema político , lo hacen los mismos "politicos" jajajaja y significa siempre, MAS recursos.
El interés común.. no es el interés de los grupos de poder, menos de los políticos, en parte era del poder judicial pero ahora claramente no lo es, ya dejó de serlo.. Podría estudiarse una instancia superior que la regule, sometida a la votación popular.. y todo con expertos reales para cada caso, con transparencia, con leyes estrictas anticorrupción, auditable..
Los ciudadanos , incapaces de hacerlo
Cuentenos don Mente Brillante, como hacen "los ciudadanos" para cambiar el sistema politico?
No sirve el poder legislativo en Chile
MAYOL RENUEVATE siempre lo mismo...
El sistema político está obsoleto porque los conceptos de representación (izquierda, centro, derecha) están caducos y/o utilizados solo para representar los intereses e influencias de unos pocos y no resolver los problemas de muchos, es por eso que las discusiones, culturales, económicas y normativas en el congreso difieren tanto de la realidad. Hay que pasar de una democracia representativa a una participativa utilizando las tecnologías actuales para educar y hacer partícipe a la sociedad en la cívica de sus decisiones y operaciones. Eso hará más representativo, eficaz y eficiente al sistema político y las soluciones que debe generar para el país.
😮
Señor Mayol, vi sus intervenciones cuando esté presidente se postulaba y hacía campaña....creerle a usted es como tratar de salvar a alguien que se está ahogando en el mar tirandole piedras....
Reducción del estado
Revisión exhaustiva de los gobiernos anteriores
Penas duras para la corrupción (cadena perpetua de ser posible)
Capacidad de hacer plebiscitos revocatorios y sacar a los incompetentes.
reducción del estado para que? coincido en penas duras para la corrupción. Respecto a los plebiscitos revocatorios, así como estamos hoy los gobiernos durarían 2 años, no tiene sentido. Lo que debe pasar es que el gobierno electo pueda realizar su programa y para eso no puedes tener siempre el parlamento con mayoría de oposición, eso se produce por como son las elecciones, incluso si haces coincidir elección de presidente con las de parlamento podrían quedar más alineados y ver los reales cambios, pero eso tampoco quita que sigamos en un péndulo entre izquierda y derecha
@@sebastianvega3451 para que sea eficiente. El estado debe ser el único tipo de organización que cuando mas crece se pone mas lento y burocrático. Sin mencionar que al meter gente crece exponencialmente la oportunidad de que explote el pitutismo y que ingresen amigos del político de turno. Cuento aparte la oportunidad que metan mano en el cajón es gigante. Meter gente al estado es solo una movida para pagar favores y mantener cautivos votitos.
@@Bedfford de acuerdo en como funciona el estado ahora, pero eso se debe buscar corregir. Si achicas el estado dejas muchas cosas importantes de lado, para mi el estado tiene que tener el tamaño necesario para garantizar algunas cosas básicas como salud, educación, pensiones y lógicamente obras públicas como carreteras, hospitales, cárceles, etc. De todos modos Chile tiene un estado pequeño y se cobran pocos impuestos, además está dentro de los primeros países en cuanto a eficiencia del gasto público
@@sebastianvega3451 claro que si, pero es utópico con la clase política actual. Es como pedirle al gato que cuide a la carnicería. La clase política no quiere modificaciones de la maquiníta que les llena los bolsillos. Tanto derecha e izquierda cuidan sus feudos. Cuando salen electos y que se suponen que deben trabajar por la ciudadanía que hacen, primero meter a sus compinches, lo cual deteriora gobierno tras gobierno sobre todos los cargos técnicos porque llega una oleada de ineptos. Lo segundo que hacen es darse gustitos ideológicos para dejar tranquila a sus barras bravas y lo tercero que hacen es preocuparse de ganar la reelección. Yo perdí la esperanza en ellos y solo me dedico a sobrevivir por mi mismo.
Así es en el Peru
Uf, verso y más verso, y cada reforma al sistema político empeora lo que ya había. Y ha pasado en Educación, Salud, Justicia, etc. Tenemos políticos malos, pero lo peor son estos expertos en política que no han solucionado ningún problema importante (de hecho los han creado), lo sorprendente es que los periodistas (parte del lío y no muy inteligentes) los sigan entrevistando.
¡¡¡FUERA J C DE BIO BIO
¿Y por qué tienen que haber, necesariamente, partidos políticos, considerando que siempre tendrán una agenda propia que pondrán por encima de las necesidades del país? ¿Será posible pensar un sistemas sin partidos políticos, que son asociaciones inorgánicas basadas en ideologías que pocas veces tienen algo que ver con la realidad contingente? Quizás un sistema basado en el territorio donde la gente comparte necesidades y urgencias, una especie de asambleas de asambleas cuyos delegados no sean cargos permanentes (ni de años de duración) si no que se designen para objetivos concretos. Un sistema sin políticos de profesión, donde la política se esparza entre la ciudadanía.
¿Eh?...Deja de leer libros de la Ciencia Ficción...Eso lo que propones no existe ni en los países ricos más democráticos....
@@Felvan y porque no se ha hecho significa que no es posible? Seguramente los liberales del siglo XVIII y XIX se arrepintieron de llevar a cabo las independencias de sus paises porque nunca antes habían vivido sin el yugo de la monarquía... Respecto a lo que proponía, es solo una idea obvio, deben haber por ahí otras mucho mejores, pero hay que tener, al menos, visión de algún proyecto si lo que se pretende es avanzar a algún punto. Sin eso, estamos condenados a la mediocridad, clásico en la historia chilena.
@@luisfigueroaflores1053 Bla, bla, bla, las opiniones disparatadas de los arbolitos valen menos que las 3 vidas perdidas de los Carabineros!
Chile si debería tener un sistema parlamentarios, también una república federal, a su vez, también debería haber plebiscitos vinculantes para aprobar o rechazar leyes muy sensibles. 👀
Y después todos los weones con el lo de los retiros y todos comiendo un 100% de inflación tipo Argentina
@@felipig795 Nunca mencioné al retiro. 👀
Pd: Perú tiene una ley del retiro del 100% y su economía está creciendo (a pesar de su crisis política).
El sistema parlamentario en países con cultura latina, no han funcionado, como el caso español, francés e italiano; en el caso español los movimientos secesionistas condicionan a los gobiernos lo que genera inestabilidad y polarización como en la elección de Pedro Sanchez y Feijo; en el caso Francés el sistema parlamentario fracaso con las 2 guerras mundiales y esto hizo que Francia decidiera convertirse en un semipresidencialismo y luego lo reformaron generando un hiperpresidencialismo, debido a que el elemento parlamentario generaba inestabilidad con los gobiernos de coavitación; en Italia en los últimos 10 años tuvieron 13 primeros ministros y una crisis política permanente, hasta que le pusieron fórmulas mayoritarias para limitar la fragmentación política. Chile debe mantener el presidencialismo pero reformando el sistema electoral parlamentario, aplicando un sistema mayoritario que coecione con el ejecutivo
Se sabe que este mismo es pro zurderio, dando recetas 👨🍳
Y que propones tu? Eres académico reconocido por su aporte en las izquierdas y derechas?
La pura verdad 👏 👍 😌 🤷 Chile País del DESPARPAJO . Si no sacamos del poder a los zurdos en éstas votaciones ...ES SIN LLORAR 😢 😌
Lo que necesitamos es una " nueva constitución" ahora " un nuevo sistema político "
Chile quiere seguridad , trabajo y que los empresarios y políticos No Roben.
Jajaja jajajaja siguen los agua de boldo, te faltó pedir ASAMBLEA CONSTITUYENTE saco de WEB
@@user-eq1wq5yc3b Lee denuevo SDW, quizás está vez entiendas pollo.
@@PeterPan-rl2ec Ridículo !!
@@user-eq1wq5yc3b lee denuevo SDW, en tercero básico enseñan comprensión de lectura Basura
@@user-eq1wq5yc3b lee denuevo SDW
Maldito sea Mayol.
Hay que volver a binomial y punto, sin financiamiento de la política con la plata del pueblo