СЛИШКОМ МНОГО ИСТОРИИ
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Видео попадают сюда со стримов, где их заказывают зрители
Чтобы не пропустить следующий стрим:
🗨️ Анонсы в Telegram t.me/dokstream
🕔Добавь в афишу Вконтача dok.stream
Больше постов по теме:
t.me/drdomtube
Удалёночка:
boosty.to/drdo...
А вы, кстати, знали, что если ехать из точки А в точку Б и остановиться на заправке пописять на 20 минут, то вы потеряете в сумме не 20 минут, а 40? То есть вы будете терять не только то время, которое стояли, но и то время, которое не ехали.
Блять, и либерасо-математики в серьёз оправдывали и находили смысл в этом обсёре.
Аххахахаахааха на ИБ про это слышала
@@Azter_ ооо, привет подписчикам Давида и Мурата)
математика це москальская наука.
А ты кстати знал, что из 30 секундного краткого комментария можно сделать 30 минут лекции об истории России.
Исторической экскурс как по мне несет несколько функций, Во-первых познакомиь граждан США с историей России, Во-вторых показать то что глава государстаа знает историю страны которой он руководит, Во-третьих показать то что интелектуальные способности нашего деда еще на высоте. Многие хейтеры интервью просто привыкли к тик току, ютьюб щортс, и они уже не могут воспринеиать информацию которая длиться более 1 минуты.
Путин обьясняет американцам, что война не коллониальная, а немного гражданская. Наки - "ну они же тупыыые, им историю не интересно"
Помню старые выпуски Дудя, которым по несколько лет уже, когда он приезжал за Бугор и все у кого он брал интервью в один голос говорили, что никому нет дела что там происходит за кордоном
Причем каждый раз это преподносили так, словно это какое то положительное качество нации, что она не осведомлена ни о чем и ни о ком, что мол живут своей жизнью потихоньку и ничего их не колышит, в общем это ПЛЮС, ну с позиции либерах
А на деле это такой задел для промывки мозгов, если что то происходит во вне, то тут же начинает работать повестка и СМИ которые из всех стволов рассказывают американскому обывателю кто прав, а кто нет, а он и не может судить сам, потому как ничем не интересуется и хавает то что дают
Корректировать и лепить его мнение в таком раскладе проще простого, потому как как может быть своя позиция у человека у которого нет своих знаний? Только то что ему кормит пропаганда и карманные СМИ
Так что ничего удивительного что либерахи типа Сына Собаки так истерят, оказывается о Господи Боже мир то чуть сложнее чем это рисуют в новостях, оказывается прежде чем кого то судить, нужно разбираться и не мало знать
А вы обратили внимание, как Док на 36:46 говорит:"16 минут я смотрю этот видос". Получается, с учётом некоторой погрешности, плюс-минус, посмотрев 16 минут Майкла Наки, на самом деле прошло 36 минут 46 секунд?! Шах и мат, в очередной раз победа обычного астрофизика-собаковода...
Ахахах
когда смотришь получасовой ролик майкла наки, то теряешь час своей жизни.
Майкл Наки + кувалда = ❤
💙♥️
Я надеюсь, кувалда торчит из задницы Майкла Наки?
Кувалда ему в жопу не пролезет. Хотя...
@@АлёфкаАлёфкавиф 🩵💙❤️
Да, да, интервью настолько НЕВАЖНОЕ, что весь мир по обе стороны Атлантики ждал его затаив дыхание,
а все политики запада опережая друг друга кинулись его комментировать, действительно, в стороне остался
разве что француз, который по французски тонко решил промолчать, пока.
А вообще оцените, вот говорят что телепатов не бывает, а вот поди ж ты, у Каца вот выделенная линия сразу в голову к Путину идёт,
Наки способен прозревать мысли сразу целой нации, чудеса.
В смысле француз молчит, а как же мое французское "бля охуенно пиздец"?
Насколько же они жалкие в попытках как-то принизить это интервью. Лучше бы задумались почему всё дошло до ситуации такой, хотя для этого нужно быть журналистом, а не пропагандоном.
Каждый выпук своего божества мониторят
Так....если Наки - сын собаки, а Кац любит собак, то Наки - сын Каца?
Кстати, интервью - база, надо пилить его на мемы аля "Тиньков".
Как же либералы ноют, прям с первых минут их жаль, горе у них, от ума.
Про Бэбэя и DEGRASTREAM Путин уже пояснил.
Причем пояснил настолько, что Бэбэй будет голосовать за Путина.
Теперь всё сходится. Майкл Найки - это плод сучки и Максима Каца. Максим просто стесняется своего ублюдка. 👌👍🤣👍
@@ТимофейСорокин-о8я воистину
Сука а ведь и в правду всё сходится.
Если мне немец 200лет своей страны расскажет со своей перспективы мне будет интересен его взгляд потому что я не живу в Германии и не знаю что написано у них в учебниках, это поможет мне лучше понять его взгляд на мир в том числе
Это не только интересно, но и полезно. Зная, как свою историю воспринимают страны можно понять, почему происходят те или иные локальные конфликты.
Это единственный правильный подход. История точно так же надо изучать. Читать об одних событиях от разных людей (желательно говорящих на разных языках) и прикидывать общую картину на основе всех данных.
Либерал сходу предлагает кого-нибудь расчленить. У меня даже бровь не дёрнулась.
У этого интервью уже пару сотен миллионов просмотров на всех площадках, положительные комментарии от западных пользователей(в первую очередь около консерваторов, оппозиции и сомневающихся - именно на них было нацелено это интервью), ну и истеричная реакция мейнстримных западных медиа. Так что интервью выполнило свои задачи
Зачем Путину влиять на аудиторию США, у нас что зря на госуслуга сделали выборы президентов США.
Удобный журналист, тогда получается у Байдена удобные журналисты у Зеленского удобные журналисты и так далее.
Не Наки е другое, время, дорогу , матрас. Собаки это стезя Шария и Панина.
Ну что же удобно, какой на фиг Вьетнам, какой Ирак , какие выпелы индейцев,да это было давно. За то нам вы на постоянной основе все это напоминаете, да еще говорите что покаяться должны.
24:45 Западный зритель без конца ругает президента Путина, и, разумеется, за то, что не интересно. И все же я хочу спросить - кто посмотрел интервью 200 миллионов раз?
Ну ты че? Очевидно кремлеботы развернули целую ферму и смотрят видео на репите.
Чисто на репити сотни тысяч Кремлеботов))))
@@Fearless6301AUещё бы доказать это
И если это боты, когда их ютуб почистит?
Майкл Накки - сын собаки)) после недавней стычки с одним либерахой, который некогда был моим другом, мне нужно срочно обмазаться базой. Спасибо Док, спасибо аудитория Дока ❤
Вообще иронично что про "отсутствие обратной связи", "окукливание" и "неспособность воспринимать критику" говорит клоун, который в 30 лет просит свою мамку ответить хейтерам в комментах твитера.
Особенно поугорал с момента про взятие Авдеевки. Их прогнозы и недели не проживают уже.
Вроде Карлсон вообще всегда такое серьёзное лицо делал когда кого-то слушал на своём шоу
И да, специальная интервьюенная операция полностью провалена
"Если два лучших человека системы - это Кац и Наки, то вам и этой системе пиздец".
Я решил заглянуть в комментарии к ролику Наки. Теперь я понимаю, кто его смотрит XD Вопросов не имею
48:00 Наки так любит Америку но не знает, что в армию США не берут людей с такими татухами. А в Германии вообще судят.
влияние руки кремля же, очевидно
Просто "рашка" и Путин лично башляют силовым структурам всех стран мира за то, чтобы таких уродцев осуждали!
Путин рассказал за 25 минут рассказал историю России. И тут встает Сурен и просит подержать пиво со своим "начнем издалека"
А они все что-то слишком много ссуться по поводу Путина . На него пишут карикатуры , шутки ,кадры выцепливают , подставляют фон, но стараются не показывать то , как и что он говорит . Это просто вызывает уважение к моему президенту .
Оппозиция: Мы лучше Путина!
Так же оппозиция на первой минуте видео: "На месте Кремля я бы расчленил Такера".
единственный большой минус интервью в том, что Путин не рассказал подробно о бандеровцах и их преступлениях
Именно. Он по большей части пересказал просто историю России. Он мало говорил о Украине непосредственно и почему украинцы существуют в принципе.
О да и этот аргумент про Киев за три дня...
Не нравится либерашкам интерпретация истории Путиным, ну что поделать... Право сильного. Он хочет и может её диктовать, а вы нет, потому и беситесь
Майкл Наки такой крутой политолог что сравнивает такие понятия как историческая территория страны и колония. Это все равно что говорить что Индия это историческая территория Британии, а Эльзас- колония Франции.
АХАХАХАХХАХА смотрел интервью по диагонали))))
1:11:51 И знаете что? Я согласен с Наки. Увидев наплыв мемов про историческую справку, я ожидал чего-то странного или шизового. Но просмотр самого интервью не оправдало моих ожиданий. Оно их превзошло. Даны были довольно четкие ответы, грамотно описана и поставлена ситуация для зарубежного зрителя, который ничего об этой ситуации не знает. Путин выбрал правильную позицию: показать свою договороспособность, адекватность, но при этом не давать поводов для той самой слабости. Да, были некоторые исторические неточности, но, камон, Путин не перед исторической кафедрой и не студент, защищающий диплом. Касательно исторической справки: с одной стороны, да, она может показаться неуместно долгой поначалу, но с другой стороны, это показывает, что ситуация, возникшая в данный момент имеет исторический подтекст и "тут без поллитра не разберешься", как говорится. Было бы это интервью российскому СМИ или, допустим, представителю стран СНГ, то ее можно было опустить. Но для аудитории, которая ВООБЩЕ не понимает, что там в этой России происходило и происходит (как бы они всех граждан из стран СНГ считают русскими, и им глубоко плевать, ибо все на одно лицо, говорим на русском), важно и нужно погрузить в этот самый контекст, в том числе и исторический.
48:07 Знаете, что забавно? Путин САМ СКАЗАЛ в этом интервью, что в России, в других странах есть те, кто распространяет идеи нацизма, но Россия и другие страны пытаются это задавить, в отличие от Украины. Если Наки и смотрел это интервью, то явно шоколадным глазом.
Путин кратко обьяснил что эти земли до 20го века были по сути Россией хотя переодически попадали под оккупацию то монголо-татар то турок, то поляков, то австровенгров которые и придумали национальность "украинец" пока советские вожди с 1920 по 1954 не слепили из этих территорий украину и это блядь не тоже самое что колония британии США решила от нее отделится , лять он реально из тех кто "не смотрел но осуждаю". П.с. то что западной аудитории с клиповым 30 секундным мышлением эти 25 минут истории могли показаться "скучными и вобще причем тут история " это лишь проблемы такой аудитории
Что очень забавно - от интервью полыхнуло как у либералов, так и у комми. Клим Жуков договорился до того, что никакого Новгорода в 9м веке и не было, врет все Темнейший
Кто на полном серьезе вместо интервью смотрит Наки? Ну так… Хрю же существует)
Про мнение американцев - наверное, он хочет своих зрителей-либерах успокоить 😄
Я теперь хочу увидеть как Хрю будет с эблетом знатока ,криво пересказывать то,что наболтал Нака
Он Каца скорее будет пересказывать
@@goreff_25 ах да, у него же Кац ещё есть
Интервью Путина - это как весна для болезных, у всех обострение. Только надо помнить, что весна эта - Русская!
Русская весна по всему миру?
Звучит хайпово
Я только, что посмотрел интервью Путина и сейчас слушаю умные мысли наки... Это всё равно что после горячего сразу есть мороженное... Очень больно
почему майк наки внешне похож на 16 летнего юнца в период полового созревания (все эти прыщи , усики)?
4.03 личинка в коконе - это как раз сам наки. Благодаря подобным шизолибералам я стала ярой путинисткой😅
Я кстати тоже сначала подумал, что заход через пол часа истории, будет какой то нудятиной, и это оттолкнет. А потом посмотрел Англицкие коммиты (на Ютюбе) и прозрел, одни из популярных, с тысячами лайков - "...а теперь я хочу посмотреть как Байден пол часа рассказывает про историю США..."; "...тысячу лет назад там была Россия, сто лет назад там была Россия, теперь там какие то разборки, а что мы там делаем?..." Ну и т.д. и т.п., ну и конечно комменты по типу Такер молодец!
То есть им настолько нечего сказать по факту, что кроме как размусоливать весь ролик "жесть кринж лекцию по истории прочитал" они ничего не могут сказать.
Майкл Наки
Сын of the dog
Майк Найки + пуля в башке = ❤❤❤.
Историческая справка Путина смешна, потому что прошлое не связано с настоящим. Щяс я вам накидаю почему Американцы так считают через историческую справку...
Майкл Наки:
4.19
Зачем Путин делает такой долгий экскурс в историю Украины? Это же глупо!
4.20
Вообще американцы не интересуются историей, и не особо ее знают
Майкл Наки, а ты сам не видишь взаимосвязи?
18:25 Давайте посмотрим интервью, но смотреть его не будем Ха ха. Он был за пол шага от того чтобы сказать: Смотреть мы его не будем, а то он убедительнее чем я.
Представляете, как тяжело монтажеру майкла наки, он же вынужден это смотреть постоянно
Док в этом хайлайте еще не знает, что далее будет у Каца...
Из-за очков кажется будто Майкл плачет. Или не кажется...
Не кажется, креститься не надо... Или надо ? Может на от этого, эта нечисть сгорит по менталочке ? Крестись дядя, крестись. Вдруг поможет... 👌👍🤣🤣🤣
В интервью Путина столько много фейков, что либерда все как один приводят только оговорку Путина про отца Зеленского. А так конечно фейков просто по сотне на минуту хронометража XD Главное не рефлексировать. а распространять
Я в шоке с таких обзорщиков. Док, где ты таких кадров находишь? Я до твоих стримов никогда не видел олухов таких, а они оказывается еще и популярны. Посмотрел интервью. Как, как, блин, вы такое выдумываете? Что с вами не так, вы язык русский понимаете вообще? Вы точно смотрели интервью или вы придумали совсем другое интервью и его обсуждаете?
Ну, во-первых Наки не такой и неизвестный. Он как минимум с шабесгоем Плющевым вел совместную передачу, где родил легендарную теорию удвоенного времени. Во-вторых, это рассчитано на тех, кто не смотрел интервью и смотреть не будет, а если и будет, то только после рецензии, где ему скажут, как надо смотреть интервью и какие выводы надо сделать по окончании.
У них просто русский неродной, а других языков они не знают. 😂
Благодаря Доку и Стасу могу смотреть на этих шизов не прибавляя единиц к их счётчику просмотров. Спасибо камрады.
1:06:23 - а под это описание разве не подходит Андрюша Хрюзаев? Хрю же неиронично считает этот плод любви Варламова и Каца умелым аналитиком...
что я понял из этого видоса? то что либерахи не умеют в мемы) ну серьезно, почему так хреново?
Док спрашивает, кто смотрит Сына Собаки серьезно. Отвечаю. В моем офисе есть недалекая инженерка лет 55+, толстая, плохо работающая, с охрененным самомнением и глупыми шутками, зачастую раздражающая всех, но не иллюзорно считающая, что она дико популярная. Вот она на полном серьезе каждый день смотрит на обеде Наки, Каца, Гордона и Арестовича. И еще какую-то кучу незнакомых мне полупокеров.
Чтобы понять насколько человек не в адеквате, вот история. Человек приехал из Вьетнама и на полном серьезе рассказывал, как коммунисты насрали Вьетнаму в процессе и стории и как добрые американцы это все исправляли.
32:10 Док, не дебаты ,а бой в октогоне😂
Док, не успеваю смотреть твои стримы, запилите еще хайлайты с шизами плиз, вечером за чайком с вкусняшками самое то:ЗЗЗ
17:00 - А в четвёртых, интервью вообще не существует! Это всё психологическиая атака, чтобы предатели испугались.
Он может не оч и тупой он пастырь тбилисских знатоков политологии
Путин пересказ истории в 1000 лет, за 25 минут. Наки - пересказ двух часового интервью за полчаса.
17:59 - Стас момент... Блин, как же я хочу, что ДОК ругался как СТАС.👌👍🤣🤣🤣
Дока в стас комментаторе
абсолютно согласен
42:49
Кто там кто там не может взять Авдеевку??)
Нука, чё ещё скажете?
После его теории "двойного времени" даже самые отбитые его воспринимают, вы серьезно?
В первые 25 секунд еврейский карлик преподал урок доброты
Не обижай собак. Наки мерзкий, а щенки лапочки
А вот если бы Путин вышел с Карлсоном в октагон, уууух.
1:08:40 Доброту за слабость принимать - себе дороже.
Только увидел превью, подумал про Наки. Надо же оказалось, это реально он! Они даже на превью у Дока все одинаковые, чего уж говорить, про что-то большее, например, про уровень аналитики.
А есть где то запись того стрима где вы смотрели всех этих шизов?
Как можно его слушать с учëтом его теории двойного времени?
А почему они все считают, что Такер ДОЛЖЕН был задать те вопросы, которые интересуют их? Они ему заплатили за это? Нет. Тогда откуда у них это в голове?
11:06 мне понравилось что первый эпизод того видоса называется "моя борьба"
Интересно, Дрю будет обсуждать это видео Наки? Было бы интересно послушать его экспертное мнение по этому вопросу.
О! Как раз пропустил начало стрима из за работы!
П. С. А у него что, тоже кордицепс на морде прорастает, как и у Каца?🥴
Я думаю, претензия не в том, что истории было слишком много, а в том, что Путин изначально сказал "30 секунд-минута" и растянул рассказ на 25 минут. Имхо, лучше бы было, если бы он сразу сказал "30 минут", это было бы честнее по отношению к интервьюеру.
Док Я ещё 8 часовой прошлый Не посмотрел)))
Жмиль тоже предъявлял за эту предысторию, как к этому относишься?
Ну,милый друг,Жмиль не укронацист-просто он любит очкастеньких мальчиков😊
@@EgorRaucher ты про штребуха?
Интересно, что док применил аргумент про собак точно также, как Стас придумал это. Кац просто вкидывал полную чушь и не как это не подтверждал. Стаса это взбесило и он сказал, что максим кац сношается с собаками и подтверждать это он не будет)
Чел похож на Культаса внешне и льёт воду точно так же
Сын собаки живой, день испорчен
12:07 Блять, он такой ГЕЙ. Он такой УМНЫЙ!
Шипперы! За работу.
35:52 Думаю, бык-осеменитель будет именно так и говорить.
Так он же реально упал намоченный...
13:05 остро очень остро особенно учитывая что майкл наки сын собаки
Какой же мерзкий этот кац 2.0. Я ливаю
01:01:07 вот это поворот! Все рассказывали, что передышка нужна была армии страны на 404, а тут она че... Это что, секретные документики подъехали?
залез почитал комментарии под видео этого клоуна это шедевр
46:44 Там же про деда говорилось, разве нет?
Просмотр этого недообзора интервью - потеря 70 минут
Наки-фан: Путин Диктатор! Он никому не интересен! Это интервью ни на что не повлияет кроме эго диктатора!
Путин-чад: Вы не против, если я выделю некоторое время?
Американцы: Без проблем.
Путин: *кхм* Так вот, это началось в девятом веке нашей эры, тогда не было ещё украинцев, русских. Но тогда образовалась
*Русь...*
Высший рассказчик: *включает на заднем фоне MGMT - Little dark age*
Да да - все тейки Путина показывают его слабость и да цитата была первой.
❤
Войну В Украину
ua-cam.com/video/31X1p39yXlg/v-deo.htmlsi=nZCNj4PoLcMnF2MV - кратко про интервью Карлсона и Путина.
Насчет Бучи не так всё однозначно. Очень легко сказать что это просто фейк и успокоиться. У Украинской стороны есть не мало весьма убедительных доказательств причастности российских солдат. Все подобные случаи необходимо расследовать, а не отмахиваться от обвинений, говоря что всё фейк. Вся аргументация сводится к тому что "наши солдаты на такое не способны", что выглядит не очень убедительно.
Так почему тогда нет списка погибших? Почему в интервью с местными жителями никто об этом не говорил? Почему люди лежали рандомно на асфальте без луж крови? Почему убийсво чувака в 23 году в Буче было видно с трëх камер, но ни одной акции ультра-насилия мы не увидели? Почему за день до инцидента в самой Буче работала команда сапёров, которая проверяла улицы и снимала это на видео(ни слова об инциденте), но в день инцидента они все видосы с сапёрами потëрли? Почему больше нет новостей про этот инцидент?
@@pudge5403 Некоторые вопросы правильные, другие вы повторяете за пропагандой, не разобравшись или намеренно отвергая неудобные факты. Судя по спутниковым снимкам, тела людей лежали достаточно давно, задолго до того как в Бучу зашли украинские войска. Поэтому довод про команду саперов, отряды зачистки от ВСУ, не убедительные. Просто не сходится тайминг. Я не обвиняю российские войска в массовых расстрелах, потому что прямых доказательств этому нет. Но однозначно, что тела на дорогах и в подвалах появились там когда Бучу контролировала российская армия. Нужно просто признать что в условиях войны не бывает с одной стороны ангелов, а с другой чертов. С обеих сторон могут совершаться военные преступления и их нужно беспристрастно расследовать, чтобы они не повторялись. Чтобы солдаты знали, что если они будут заниматься убийствами и мародерством их не будут покрывать, всё отрицая, а наказывать.
@@aresnir2725 "я не обвиняю российские войска", но жопой зачем-то крутишь. Если всë со спутников видно, то где Гаага и другие светлоликие организации с их вердиктом?
@@pudge5403а оно забалтывает тему.
Почему-то оно не хочет отвечать на вопросы а-ля-а почему украинцы и их хозяйки отказываются предоставить данные экспертиз на суд общественности и морозят российские инициативы по созданию совместных следственных комиссий?
Про роль бывших российских неонаци ,что перешли на службу к х-менам -ну там вся эта свора а-ля Боцман,Малюта и прочте,я вообще умолчу.Эту идиоты даже и не стеснялись,записывая на видео свои угрозы "пособникам рашизма".
А ведь именно они и "чистили" Бучу.
@@aresnir2725 спок,ципсо.
А с кацом будет хайлайт
история по Путину это такое себе, 2 в зачёт, мда. мне лично было интересно про закулисные переговоры и воспоминания. типа бориса джонсона, который всё заруинил.