Хороший обзор. Информативный и объективный. Только есть ещё несколько важных моментов, которые хорошо бы знать заранее при выборе материала для стен дома. Первое: это теплоёмкость материала. У керамических блоков она выше. При проживании в таком доме будет комфортнее . Перепады температур сглажены .Дом дольше держит и тепло и прохладу .Второе: влажность блоков с завода. У керамики после обжига в печи она несколько процентов, а у газобетона до 30%. Что это значит? Это значит, что штукатурить газоблок сразу с двух сторон, и с улицы и внутри дома, нельзя. Необходимо дать дому, стенам из газобетона отдать лишнюю влагу минимум один сезон .Или использовать недешёвые штукатурные смеси. Кстати ,о штукатурных материалах. Керамический блок отлично штукатурится классической песчано-цементной смесью .Её стоимость невелика.. С газобетоном такой фокус не пройдёт. Хотя на газобетоне толщина штукатурного слоя может быть минимальна, но и стоимость этой смеси совсем другая. Третье: в стенах из газобетона армопояс обязателен. Для керамических блоков, например при укладке плит перекрытия, достаточно трехсантиметровой армированной стяжки. Но в целом оба материала очень и очень достойные. Главное их преимущество- это возможность возведения однослойной стены .
Первое и самое главное при выборе материала для постройки дома это надежность и долговечность службы дома, в этом плане керамика в 3-4 раза лучше газоблока, другие моменты уже не интересны.
А долговечность где лучше? У кирпичей или у газоблока? Мне кажеться газоблок рассыпиться через лет 30-50, а кирпичный дом будет стоят лет 150-200. Ещё и внукам останеться.
Здравствуйте, спасибо за видео! Долго думал какой материал выбрать, но посмотрев ваше видео, взвесив всё за и против склоняюсь к газобетону. Дом будет 80м. С газом в Краснодарском крае. Думал лучше из паромакса строить, но теперь понимаю что у газобетона 2 серьёзных плюса : дешевле немного, теплее зимой. Всё равно и тот и тот материал необходимо штукатурить.
Блин, жирный лайк и подписка, за все время просмотра Ютуба на эту тему самое полезное видео, которое ответило на многие вопросы, все четко и понятно. А можно еще вопросик про шов между керамическим блоком и кирпичем. Строю дом из 44керамического блока с облицовкой. До этого видео терзали сомнения нужен ли Вент зазор или вплотную делать, но даже не думал что шов нужно заполнять раствором. А каким раствором? Теплым, на который буду керамику ложить( но это оч накладно выйдет) или обычным для облицовки?
Вентзазор нужен только если кирпич клинкерный. Для керамического кирпича вентзазор не нужен. Шов 10 мм обычно заполняется теплым раствором. В наших проектах для облицовки мы используем цветной раствор, который по стоимости сопоставим с теплым. Я думаю не сильно проиграете в теплотехнике, если заполните шов обычным раствором, но и в стоимости тоже не сильно выиграете.
Как говорят - "дьявол в деталях". Вот вы говорите , что обе технологии справляются с задачей по несущей способности стен, но здесь, как мне кажется нужно сделать акцент, что у керамического блока прочность на сжатие в 4-6 раз больше, а стены получатся в 1.5 - 2 раза прочнее и соответственно, с большой долей вероятности, долговечнее. Возможно это для кого то имеет решающее значение. Какие коэффициенты теплопроводности брали при расчёте энергозатрат, по протоколам испытаний они у этих материалов сопоставимы.
"у керамического блока прочность на сжатие в 4-6 раз больше, а стены получатся в 1.5 - 2 раза прочнее и соответственно, с большой долей вероятности, долговечнее." как долговечность вытекает из прочности на сжатие? а зачем тебе прочность на сжатие? ты частный дом в 10 этажей строить собрался? газик держит до 5 этажей строят тебе че еще больше надо? твои жалкие 2-3 этажа максимум это не нагрузка
Не освещен вопрос про коэффициент усадки. Газобетон со временем дает усадку около 1% , от того и появляются трещины на штукатурке и между перекрытиями внутри и снаружи, при этом усадка у керамики примерно 0,03%, т.е нулевая. Так же умолчали про инерционность материала: прогретый дом из керамики будет еще 2 дня отдавать во внутрь тепло, а газосиликат остынет через несколько часов. Ничего не сказано про паропроницаемость: газоблок очень нежный, набирает влагу мгновенно и если с точкой росы промахнуться, то капец фасаду. Керамика же не паропроницаема практически и не такая капризная. Да, для керамики не надо допускать на стройку рукожопов, тогда все будет отлично.
Если керамику сразу закрыть облицовкой и крышей, то никакую влагу она впитывать не будет. И да, без рукожопов. Дюбель гвозди в керамике держатся лучше, а из газоблоков дюбеля рукой вынуть можно. Сами пробовали. А еще долго держится тепло в доме из керамических блоков
@@anyamush4239 керамика сохнет долго,а газоблок не промокает насквозь от слова «совсем»Если жахнет всего -1 мокрая керамика и даже полнотелый кирпич разорвет.да газоблок можно отколоть,но раздавить нет.керамика требует мгновенно крыши и облицовки снаружи,газоблок нет.мы выбрали газоблок,вы наверное керамику,потому топим за их достоинства.и эти характеристики разные.вот промахнулась наша фирма с размером окна,а заменить отказались т.к. установщик не от них был. Вот полуарку над окном как по маслу выпилили-ни щелочки ни сколов.с керамикой про это - боль.
Все хорошо.Спасибо. Только не учли то что стена из кирамики толщиной 510мм по теплоте как стена из гб плотностью 500 толщиной 375мм. Лишняя толщина это объем который нужно привести (транспортные расходы), кладка считается по кубатуре, больше кубатура материала - больше цена. ГБ кладется на тонкослоыный шов 2мм, керамика - 1 см. Объем раствора тоже придется купить и привести, а это дополнительные деньги. ГБ можно вообще на клей-пену класть, больше мороки с притиркой, но стена однородней,клей в машине можно привести. Так же дома из керамики желательно делать по размерам кратным размерам блока, так как доборки нет. Оконные и дверные проемы добираются кирпичем (а это и хуже по теплу и привезти отдельо кирпич). Гб - любой формы можно вырезать.
Мне тоже понравилось. Автор доступно объясняет. Я вот закончил строительство дома из керамики и не жалуюсь. Очень круто получилось . Кому интересно, с этими ребятами строился xn----htbyfaccikk. com/dom-iz-keramicheskix-blokov/ . Свою работу выполнили на 100%.
Хорошее видео. подписался на канал, но страшновато теперь смотреть , так как дом уже построил и обьективную информацию слушать порой неприятно. например как сейчас , я из керамического построил, а если бы увидел видео раньше, то выбрал бы газобетон, так как дуракоустойчивость очень важный фактор в нашей стране.
Газобетон требует более ответственного подхода с позиции соблюдения технологии. Элементарно, он всегда дает осадку, если не по технологии сделать, то стены могут потрескаться, хуже дом развалится. Кермика в этом смысле более надежна. Отсюда и ликвидность, частое не желание покупать дом из газобетона вызвано тем, что ты не знаешь соблюдалась ли технология, отсюда неизвестно как "сыграет" в последующие годы.
" Элементарно, он всегда дает осадку," ага, 1-2мм на этаж, ну все, пистец, КАРАУЛ!!! ))) "то стены могут потрескаться, хуже дом развалится" ты продавец гофенной керамики? ))) как мжно писать такую чушь и тем более в нее верить?
@@pozi8619 Нет, не продаю. Это не чушь, а предостережение, поскольку керамика более "дуроакостйокий материал", т.е. более терпимый с позиции нарушения строительства технологии. Не просто так дома из газобетона менее ликвидны, чем из керамического кирпича.
@@renatkhakimov5378 Зачем вместо нормально ответа писать новую чушь? В чем дуракостойкость керамики? Ты прямо можешь ответить? Каким образом газик усаживается, если по факту не усаживается? Дома из газобетона менее ликвидны? Это где? В психбольнице что ли? 90% домов это газик, в многоэтажном строительстве уже 99.9% стен это газин Газик настолько сильно лучше всего остального, что завоевал уже более 70% всех стеновых материалов, в том числе облицовочных И с каждым годом цифра растет Именно поэтому опосравшиеся производители и продавцы керамики каждый год придумывают новую чушь про газик А ты либо один из них, либо просто в виду безмозглости веришь в эту чушь
@@pozi8619 У Вас очень посредственное взгляд. Где вы видели, чтобы многоэтажки строили из ГБ ? Заливают монолитный каркас, стены заполняют ГБ или кирпичом. ГБ это некострукционный материал, поэтому не нужно приписывать его в многоэтажке. К вопросу об усадке, не сама она опасно, а опасно нарушение технологии строительства, например, фундамента. Керамика устойчивее себя будет чувствовать при сильно усадке фундамента.Это частный пример. У меня жена риелтор, ей у меня не оснований не доверять в плане ликвидности. Люди часто боятся покупать дом из ГБ, поскольку часто их строят на продажу,. Посмотрите видео на просторах инета про треснутые стены из ГБ, их полно. Да и завершая комфоортнее жить в доме из керамического полнотелого кирпича. Дома более инерционный, зимой комфортно и летом не жарко. Сейчас живу в доме таком, до этого жил в газике, поверьте, такое мнение не только у меня. Я НЕ ПРОДАВАЛ И НИКОГДА НЕ ПРОДАЮ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ!
@@renatkhakimov5378 " ГБ это некострукционный материал" авторитетное мнение долпаепа? "Где вы видели, чтобы многоэтажки строили из ГБ ? " до 5 этажей строят из гб, выше жб и что? " К вопросу об усадке, не сама она опасно, а опасно нарушение технологии строительства, например, фундамента." как и в любом другом доме "Керамика устойчивее себя будет чувствовать при сильно усадке фундамента" зачем ты пистешь? что для керамики что для газобетона допуски деформации одинаковые "Это частный пример" это бред шизофреника, не более того "Посмотрите видео на просторах инета про треснутые стены из ГБ, их полно" посмотри видео на просторах интренета про треснутые кирпичные стены, или стены из кирамики их полно дальше что? а кучу видео как керамика после намокания и замерзания разрушается за 5 лет посмотреть не хочешь? ))) или как она трескается при малейшем касании, особенно теплая а долпаепам сложно понять что нужно просто нормально делать фундамент по проекту? расчеты там? геодезия? тогда и фундамент двигаться не будет, и трещать ничего не будет нет? это не вариант? ))) "Да и завершая комфоортнее жить в доме из керамического полнотелого кирпича. Дома более инерционный, зимой комфортно и летом не жарко" круто... зимой после остывания сложно протопить, а летом после нагрева неделю остужать класс... а знаешь где еще комфортнее жить? в любом доме, если у тебя есть мозг сделать нормально отопление и вентиляцию )))
Мне очень понравилось это видео. Только не затронут был вопрос транспортировки стеновых блоков к месту строительства. Целостность блоков при доставке, как мне видится, у газобетонных будет выше
Спасибо за видео! Я хочу построить дом. Склоняюсь к газобетону, но смущает вопрос долговечности. Видел кирпичные дома 50+ лет, домов из газобетона не видел.
Спасибо за интересный вопрос! Есть заметка в моем блоге связанная с долговечностью: boriszaytsev.ru/blog/prochnost-polnotelogo-kirpicha-i-dolgovechnost-doma На эту тему уже снято видео, пока что на стадии монтажа, надеюсь выйдет в скором времени.
Спасибо за интересный вопрос, Александр! Коротко о долговечности: не так важно из чего построен дом, важно насколько соблюдены технологии - в первую очередь защита конструкций от влаги, важна правильная эксплуатация и своевременный ремонт - именно эти три фактора влияют на долговечность. При соблюдении этих условий дом из любого материала простоит лет 200, если не больше. На эту тему уже снято видео, надеюсь, выйдет до конца года. Есть заметка в моем блоге связанная с долговечностью: boriszaytsev.ru/blog/prochnost-polnotelogo-kirpicha-i-dolgovechnost-doma
Всем привет. Ребята, если по "чесноку", то этот пена блок и газа блок не прошли окончательный тест на прочность, на перепад температур, усадку, отслаивание, влияние на влажность, пропускная возможность воздуха итд. В любой строительной фирме вам красиво преподнесут (завуалировано) готовый проект, где чуть ли не на каждом листе будет "отсвечивать" тот самый газа блок или пена блок. Здесь суть проста. Блочные дома строятся быстрее, а выхлоп тот же, что и кирпичные дома. То есть, к примеру в Европе коробка из блоков 10*10 (один этаж) ставится за 4 дня. Коробка из кирпича 10*10 ставится за 12 дней (есть нюансы, которые не позволяют возводить кирпичную стену в короткие сроки). Другими словами, строй фирма заработает 5000 евро либо за 4 дня, либо за 12. Разница ощутима. Естественно, вам будут распевать сладкую историю о экологически чистым и теплоёмким охрененным газа блоке. Если не поленитесь, то просмотрите историю застроек от начала 17 веков. Прежде чем тупо ржать и отмахиваться, внимательно ознакомитесь с пред историей образования ракушечного камня. Те кто располагает достаточными финансами, не обращаются в подобные строй фирмы "дом под ключ за 3...6 месяцев". Более простым языком, пена блок делает усадку до 10 мм на 1 метр. Газа блок делает усадку до 4...6 мм на 1 метр. Есть официальные таблицы по качеству любого вида стой материала. Каждый может посмотреть. Ракушечный камень (естественного происхождения) усадка до 0,2...0,4 мм. Почти ничего. Красный жжёный кирпич не даёт усадки вообще. Силикатный кирпич крошится от влаги и резких перепад температур. Вывод простой. Если строимся сами, то выбор очевиден. Лицевая сторона стен из красного кирпича и (забутовка) из ракушечного камня с перевязкой на каждые 100 см. Здания из красного кирпича и ракушечника до сих пор радуют своим непревзойдённым архитектурным творчеством и невероятной устойчивостью начиная с 1709 года и более! Газа блок можно использовать только в одном случае. Если соблюсти кое какие правила. Начиная с фундамента по углам и периметру 10*10 армировать 8 точек (железобетонные столбы) соединения на полную высоту до армированного пояса. Тогда возможно, что ваше строение послужит вам 75 лет и более.... до первой капитальной усадки с образованием трещин на стенах и разрыва армированного пояса (если армированный пояс без железно бетонных соединений по вертикалу).
Ты хотя бы понимаешь частично,что являешься умалишённым динозавром.. Молодец, что достаточно рано написал: "не спешите смеяться".. Сам ведь понимаешь это в глубине души.. Но так как душевнобольной продолжаешь писать и писать.. 😁
для меня самый главный момент это цена отопления/кондиционирования, дом должен быть экономичен в эксплуатации. и экономичность по вашему на стороне газобетона, но есть мнение что совсем наоборот.
Я бы все же не склонял чашу весов к газобетону. Тут не упомянуто, что морозостойкость за счет большей плотности и меньшего водопоглащения у керамики в 2 раза выше, следовательно и долговечность будет соответственно выше. И как бы там не говорили, что оба материала способны нести малоэтажные строение, прочностные характеристику у керамики тоже заметно выше. Когда над тобой висит жб-плиты с пролетом 6 метров, то психологический фактор от того, что она опирается на половину блока стены (ибо вторую половину нужно оставить под утепление) очень не маловажный! Единственно, что я бы не стал делать так это использовать блоки менее чем 510 толщиной для однослойных стен. Они просто не проходят по современным нормам сопротивления теплопередачи. Стена 510 с "теплой" штукатуркой или облицовочным кирпичом, ну еще более-менее. А так конечно, если есть деньги и хочется хороший дом, то не стоит экономить на архитекторе и на качественной технологии с ЖБ несущим каркасом и полноценным утеплением, чтоб дом был не только красивый и удобный, но еще и энергоэффективный.
Керамика, это замечательный материал и имеет массу достоинств - от прочности и отсутствия усадки, до влияния на микроклимат в доме и на энерционность дома. Сравнивать газобетон и керамику глупо и не корректно.
@@dimarybalchenko8919 видимо не пользовался... Думаю не стоит рассказывать, как он крошится когда штробить под электрику приходится, коляися соты аж на половину.. очень хрупкий ..
Борис,а что вы можете сказать о керамзитовых блоках с облицовкой. Например инноблок. Есть ли у Вас примеры строительства из них ? Увидел дом" Верона" из этих блоков на выставке Open Villadge 2020.Заранее спасибо за ответ.
Не бывают плохих и хороших материалов/технологий. Бывают подходящие для конкретных случаев. Внешний вид этих блоков кому-то подходит, кому-то нет. Я не знаком близко с этой технологией, не знаю как решаются там разнообразные узлы. Кроме дома на выставке других домов в живую я не видел. Я знаком с людьми, которые живут в таунхаусе из блоков по аналогичной технологии, но уложенной на раствор. Вполне работоспособное решение. Я бы рекомендовал выбирать в первую очередь людей, а не блок.
Не рассматривается важный нюанс - а вот рыночная стоимость дома с керамики и газика одинакова? Вот покупателю так и сказать - материал дома не хуже керамики? Так можно и говорить, что фундамент с металлических труб тоже неплох, и шифер не хуже, или солома.
Все рассказал, а главное не отметил, что керамика-это экологичность прежде всего!! И сколько не сватали пресловутый газобетон, он все-равно проиграет керамике..
@@dvsorel а газоблока усадки нет, прочности газоблока хватает с головой для постройки дома, высохнет за лето пока строишь. Все преимущества керамики только в головах продавцов и обманутых клиентов. А, и ещё в головах совков, у которых кирпич самый лучший материал на свете и вот теперь стала керамика с ее "экологичностью" и радиационным фоном
Борис, интересует Ваше мнение о загородном двухэтажном доме, построенном из монолита? Не каркасном, когда каркас из монолита, а стены из другого материала (кирпич, газабетон, керамоблок и тп), а полностью дом из монолита со стенами 150 мм из железобетона.
Монолит может быть подходящим решением в определенных случаях. Как правило, такой вариант выбирают не из-за экономии. Для реализации такого варианта нужны строители определенной квалификации. А вообще тема обширная. Минут на 30 разговоров. Сниму как-нибудь видео на эту тему.
@@ArchitectBoris Как раз благодаря не стоящим на месте технологиям, приходящим в частный сектор из высотного строительства, этот вид становится зачастую экономичнее кирпичного или блочного дома. Количество организаций, специализирующихся на этом виде и имеющих всё необходимое для этого, включая прежде всего качественную профессиональную опалубку, на рынке с каждым годом становится все больше. С нетерпением ждем от Вас видео на эту тему.
А динамические и разнонаправленные нагрузки? (шторы, которые дергают дети) А длительность нагрузки и соответственно смятие поверхности? Сколько было случаем , когда падало, провисало по истечении времени.
Я правда не понял про газобетон вы это или про керамику, но разницы особо большой нет. Хотите денег заработать? Мы закрепим турник к стене на 6 точек. А вы если сможете его оторвать с помощью рук (без инструментов и приспособлений), то я плачу вам 100 тысяч рублей. Если не сможете оторвать, то вы мне платите. Дергать турник можно в любом направлении. Выдернуть турник нужно целиком, а не просто слегка расшатать. Время согласуем, сколько вам нужно: час, два? Все снимем на видео, опубликуем здесь на канале. Ну что?
Как мне показалось упущен еще один важный момент, который нужно знать заказчику. Проект дома из керамических блоков должен быть спроектирован в растре этих блоков, потому что они практически не режутся. Видел уйму домов, где проект изначально брался без учета размера материала и поэтому то там то здесь присутствовали вставки из полнотелого кирпича или откровенно неровные резы блока. Такие вот косяки приводят к неоднородности стен, дополнительным мостикам холода, проблемам в отделке и тп
Не нужно это знать заказчику. Заказчику нужен добротный дом в итоге. Квалифицированные каменщики справятся с некратной кладкой. Неквалифицированные не справятся ни с какой кладкой. А помимо кратности блокам есть еще множество других вопросов.
@@ArchitectBoris не могу согласиться. Заказчик должен знать об этой особенности на этапе выбора проекта. Учитывая что большая часть частного строительства ведётся бригадами, то если бригада заливающая фундамент зальёт его согласно проекту не учитывающему в своём кладовом плане растр керамических блоков, то часто бригада каменщиков уже никак не может реализовать оптимальную кладку по указанным выше причинам.
@@paulmalys блоки благополучно режутся, если уметь их резать. На финальные качества дома это не влияет. Допустим, дом спроектировали кратным блокам. Вы пробовали покупать доборные блоки? Сейчас и простые блоки не так просто купить t.me/zaboris/445 Очень часто в сезон доборных блоков либо нет вовсе, либо ждать намного дольше, чем рядовых. В итоге все возвращаются к тому же - к резке блоков, которая не влияет на финальные качества дома, если уметь работать.
@@ArchitectBoris Вы видимо не очень понимаете что представляет из себя рынок ИЖС в РФ. Резать блоки без потере финального качества можно только специальным инструментом, которого просто нет в 90% случаев. поэтому чаще всего вижу что доборы делаются просто керамическим кирпичом. Часто полнотелым. А уж специальные доборные элементы это вообще фантастика. Опять же, наверное это все можно организовать, если сам заказчик в курсе этих проблем. Тогда он может уточнить про спец инструмент или сам арендовать его на время стройки, может заказать доборные блоки и тп. Поэтому я и пишу, что это важный момент именно для заказчика. В любом случае с газиком надежнее в плане вероятных ошибок.
@@paulmalys если заказчик сам берется за организацию таких мелочей, как специнструмент и т.д. это уже беда. Даже если вопрос с керамикой будет решен корректно, то множество других вопросов будет решено с ошибками. Это уже так называемый хозспособ, а не профессиональное строительство. Да, я знаю, что даже более 90% строит хозспособом. В большинстве случаев, кроме трех ua-cam.com/video/noemf2B0kfE/v-deo.html это нерационально. Про «дуракоупорность» газобетона в видео сказано.
Насколько я понял на данный момент, у газобетона есть главный минус - трудно понять чайнику заказчику, что за производитель. Керамика априори фирмаенное производство.
@@dinamik967 с газобетоном относительно просто: как вариант можно зайти в Леруа Мерлен и посмотреть как выглядит настоящий газобетонный блок. Другой вопрос, что кроме газобетона в стройке еще множество деталей, в которых нужно разбираться. Нужно либо заказывать все от и до профессионалам, которые знают все тонкости, либо получать знания и разбираться во всем самому.
Борис, вы круто всё разложили. Спасибо за это. Но, у меня сложилось впечатление лоббирование газобетона (это моё субъективное мнение). И Вы абсолютно верно сказали, надо соблюдать технологию. Вот в этом и загвоздка, при соблюдении всех технологии из "чего угодно" можно построить дом (частный дом, на всякий случай). При сравнении газоблока и керамоблока очевидно что, при применении керамоблока вероятность нарушения технологии на много ниже. Что приводит к тому что, как заказчику, выбрать более дешёвые материалы но квалифицированных строителей (что в свою очередь значит более дорогих) или менее прихотливый материал (который дороже, но требует меньших соблюдении технологии), но рабочих менее дешевле, или вообще можно самостоятельно построить. Как вы думаете?
Это как с едой. Можно ли приготовить сложное блюдо самостоятельно? Можно. Первый раз вряд ли это будет вкусно, но с высокой долей вероятности будет съедобно. Так и с домом: жить скорее всего можно будет, но будет много недочетов. Многое зависит от региона строительства. Не везде есть высококвалифицированные исполнители, не во всех регионах доступен тот или иной материал.
@Архитектор Борис Зайцев о загородных домах поспрашивайте установщиков окон и дверей, а также тех, кто будет вешать мебель (например, на кухне) на каких условиях они согласятся использовать специальный крепёж? Например, Алексей Капичев (канал "Алексей Капичев День Строителя") говорит, что все используют обычный крепёж и, видимо, хрен их переубедишь.
@@Moryachok888 всё правильно вы говорите, вот только что в такой ситуации делать тому, для кого это будет строиться? Производители тёплой керамики и ГБ, а так же строители говорят: "Это не проблема, есть специальный крепёж и он не сильно дороже обычного". А установщики, как правило, делают так, как привыкли или как им проще и трава не расти. В такой ситуации, производители должны чётко оговаривать, что и как должно крепиться и тогда в эти данные можно будет ткнуть носом работников.
Мало ли кто что делает. Видимо я с такими установщиками не общаюсь. Мои "все" используют специальный крепеж. Тем более стоит он копейки. Зачем покупать дорогой материал, если нет возможности нанять профессионалов на выполнение работ?
Керамоблок лучше по качеству, по прочности! А газоблок он трескается, как не соблюдайте технологии, Всё равно газоблок трескается под собственным весом! Даже с армопоясом, Всегда у газоблока трещины изнутри и снаружи, особенно там где швы!
ага лучшая она только у ипанутых любителей полнотелого кирпича и ровно до того момента, как нужно что то повесить на фасад, а на утеплить 15см чет как то не очень все вешается ))))
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в случае с керакамом допускается ли вент.зазор между облицовкой? И если строить из газоблока D500 + облицовка кирпичом , обязательно устраивать вентиляцию в виде маленьких коробочек? спасибо.
В случае с Керакамом все зависит от того из чего облицовка. Если это керамический кирпич, то зазор не нужен, а если клинкерный, то нужен. В случае с облицовкой поверх газобетона нужны венткоробочки, но я знаю есть люди, которые колхозят эти коробочки из подручных материалов. Я рекомендую готовое изделие.
85+ лет уже стоят первые дома в нашем климате. С 60х годов 250 МИЛЛИОНОВ м2 газобетонного жилья построено при СССР. Все стоит и стоять будет. В Воронежском ГАСУ в десятых проводили серьезные исследования газобетона зданий постройки 60х - снижение характеристик незначительное, запас прочности огромен .
Зависит от конкретного блока. Но так или иначе керамический блок тяжелее: куб весит свыше 600 кг. При этом газобетон для наружных стен редко берут плотнее 500 кг/м3.
@@KotBasj вес дома это не только вес стен. В данном случае разница будет не более 2-3%, что незначительно. А «мощность» фундамента зависит во многом от грунтов основания и характера распределения нагрузок, а не только от их численного значения.
Огромные и долгие усадки, холоднее и керамики, и тем более газоблока, бешеный разброс характеристик, неоднородность. В теории, да вроде бы неплохой материал. На практике лотерея которая может стоить дома.
А экологичность этих блоков? Я керамику купил керакам, А теперь посмотрел и думаю нафига столько отвалил. Может есть у керамики хоть одно сущ преимущество)?
"А экологичность этих блоков?" сначала прочитай определение экологичности... может поймешь что все строительные материалы одинаково экологично, хоть бетон, хоть кирпич
И совершенно правильно делают. Важна прочность. Важна морозостойкость. А плотность разумно брать минимальную из доступной. На рынке полно блока D500 с прочностью В2 морозостойкостью F50 - а есть D300 прочностью В2 морозостойкостью F100. И этот D300 такой же по прочности, долговечнее, и при этом вообще не требует утепления. Надо быть весьма альтернативно одаренным чтоб отвергать такой материал.
@@sergkorobko9208 Газоблок держит плиту перекрытия. Застрелите меня сразу я не должен был знать об этом. Газоблок это материал для сарая при попадания достаточной влаги он разрушается. НЕЕЕТ я недолжен дожить до этого момента когда с газоблока будут строить капитальные дома . Хотя подобное говно я видел😀😬😁😱😂😓😱😃😁
Я больше рассуждаю рационально, чем эмоционально, поэтому скорее газобетон. Но разницы по большому счету нет. Еще многое зависит от задач, от участка и т.д. К сожалению, у меня нет безграничного бюджета.
2:59 я не рассматриваю вопрос экологичности, т.к. сама по себе экологичность не важна, а важна безопасность для здоровья. Если интересно можете посмотреть сертификаты: www.ytong.ru/ru/docs/Ecomaterial_Absolute_09_2018.pdf www.ytong.ru/ru/docs/Ecomaterial_Absolute_03_2019.pdf www.wienerberger.ru/content/dam/wienerberger/russia/marketing/documents-magazines/technical/certificate/ecomaterial/RU_MKT_POR_DOC_TEC_Sertifikat_Eco_Material_Winerberger_Kurkachi%20(2).pdf www.wienerberger.ru/content/dam/wienerberger/russia/marketing/documents-magazines/technical/certificate/ecomaterial/RU_MKT_POR_DOC_TEC_Sertifikat_Eco_Material_Winerberger_Kurkachi%20(1).pdf
Какая экологичность в строение? Если нужна экологичность живите на дереве. Не в деревянном дом, обработанном кучей необходимой химии + лаки и прочее в отделке + утеплители...
А разность термических расширения газосиликата и керамики учли? А из чего делают пенообразователь? Дышите этой химией в своем доме из газосиликата на здоровье!
Напишите конкретные значения термических расширений, из чего делают пенообразователь и какой именно химией придется дышать, думаю зрителям будет интересно узнать.
Ничего нового! Керамоблок гораздо более хрупкий материал, чем газобетон. Строю уже 12 лет! Это мнение строителей и отзывы застройщиков. Стены из керамоблока без оштукатуривания будут продуваться, газобетонные нет(непазогребневые). Газобетон стоит за куб 3500 рублей, керамоблок 4100-4200 рублей. Коэффициент теплопроводности газобетона плотности D500 0,12вт/мС, у керамоблока 0,14-0,16. Но это не все! У стены из керамоблока коэффициент теплотехнической неоднородности гораздо выше чем у стены из толстых швов и не однородности пористости самого керамического блока! Для кладки керамоблока приходится применять стеклотканевую сетку, чтобы раствор не проваливался в пустоты, кладка сложнее. Это вот так, навскидку. Считаю, что автор просто, чтобы никого не обидеть сказал, что стены одинаковые по совокупности из газобетона и керамоблоков. Это не так! А уж про то как колется керамоблок когда в него пытаешься что-то закрепить я и не говорю. Купите себе и узнаете.
При сравнении стоимости строительства,вы явно слукавили,не сказали,что керамика кладется на перлитовый раствор,и его надо в 3-4раза больше чем клея для газобетона.А стоит он в два раза дороже,чем клей.И в масштабе 200метр.дома, разница будет в 300000р.с учётом разницы цены и стоимости работ.Не для всех такая сумма незначительна
Владислав, по стоимости материалов в этом видео я озвучил расчеты, которые привела фирма Уникма unikma.ru. Во-первых это было озвучено в присутствии представителей Ytong и Wienerberger, которые не стали бы молчать. Во-вторых Уникма продает и те и другие блоки, и им нет смысла вводить кого-то в заблуждение. Один фрагмент из Ytong на фирменном растворе, другой из Porotherm тоже на фирменном растворе. Ytong - самый дорогой из производителей газобетона, поэтому данные фрагменты вышли близкими по цене. В прошлом году мы построили дом общей площадью 200 м² из 51-го керамоблока, на теплый раствор ушло 126 900 рублей. Всего. Напомню, что коробка стоит порядка 6 млн. рублей. И это в лучшем случае 40% от предстоящих затрат.
На сайте Уникмы появился калькулятор unikma.ru/solutions/stena/calc/ Для дома 200 м² разница между Porotherm51 + фирменный раствор и Ytong 500 + фирменный клей составляет 36 700 рублей. Это 0,6% от стоимости коробки. По своему опыту скажу, что при кладке из керамоблока раствора уйдет чуть больше, чем в нормативном расходе, который учтен в калькуляторе, но даже с этим разница получается в пределах 1% от стоимости коробки. Обращаю внимание, что это не абстрактные цены, по этим ценам их можно купить, это реальные цены.
@@ArchitectBoris возможно цены выровнялись,но раньше сам керамоблок стоил порядком выше.Да и не каждый каменщик брался за работу с керамикой из за плохой геометрии.
Сам строитель, строил разным заказчикам из разного материала! Но в последствии понял, что для себя бы строил только из блоков АРБОЛИТА ! Теплый! Легко возводимый! Негорючий и т д и т п! А все остальное это головняк!
Хороший обзор. Информативный и объективный. Только есть ещё несколько важных моментов, которые хорошо бы знать заранее при выборе материала для стен дома. Первое: это теплоёмкость материала. У керамических блоков она выше. При проживании в таком доме будет комфортнее . Перепады температур сглажены .Дом дольше держит и тепло и прохладу .Второе: влажность блоков с завода. У керамики после обжига в печи она несколько процентов, а у газобетона до 30%. Что это значит? Это значит, что штукатурить газоблок сразу с двух сторон, и с улицы и внутри дома, нельзя. Необходимо дать дому, стенам из газобетона отдать лишнюю влагу минимум один сезон .Или использовать недешёвые штукатурные смеси. Кстати ,о штукатурных материалах. Керамический блок отлично штукатурится классической песчано-цементной смесью .Её стоимость невелика.. С газобетоном такой фокус не пройдёт. Хотя на газобетоне толщина штукатурного слоя может быть минимальна, но и стоимость этой смеси совсем другая. Третье: в стенах из газобетона армопояс обязателен. Для керамических блоков, например при укладке плит перекрытия, достаточно трехсантиметровой армированной стяжки. Но в целом оба материала очень и очень достойные. Главное их преимущество- это возможность возведения однослойной стены .
Приятно слушать профессионала,все по сути и без рекламной мути.спасибо
Молодец, Борис! Все очень структурно и понятно. Получше чем баттл гудвуда))
Все по полкам грамотно и без преукрас одного или другого варианта. 5+
Спасибо от души. Только что перескочил с керамического блока на газобетон )
Первое и самое главное при выборе материала для постройки дома это надежность и долговечность службы дома, в этом плане керамика в 3-4 раза лучше газоблока, другие моменты уже не интересны.
чушь
А долговечность где лучше? У кирпичей или у газоблока?
Мне кажеться газоблок рассыпиться через лет 30-50, а кирпичный дом будет стоят лет 150-200. Ещё и внукам останеться.
О долговечности: ua-cam.com/video/bhMtq1jGffc/v-deo.html
"Мне кажеться газоблок рассыпиться через лет 30-50"
кажется - крестись
малоли какие у тебя там галлюцинации
Ура, я нашел то что искал! все просто и понятно. Спасибо Борис.
спасибо!!! развеяли все сомнения.
Здравствуйте, спасибо за видео! Долго думал какой материал выбрать, но посмотрев ваше видео, взвесив всё за и против склоняюсь к газобетону. Дом будет 80м. С газом в Краснодарском крае. Думал лучше из паромакса строить, но теперь понимаю что у газобетона 2 серьёзных плюса : дешевле немного, теплее зимой. Всё равно и тот и тот материал необходимо штукатурить.
Молодец, очень подробно и спокойно рассказал про оба материала.
Блин, жирный лайк и подписка, за все время просмотра Ютуба на эту тему самое полезное видео, которое ответило на многие вопросы, все четко и понятно. А можно еще вопросик про шов между керамическим блоком и кирпичем. Строю дом из 44керамического блока с облицовкой. До этого видео терзали сомнения нужен ли Вент зазор или вплотную делать, но даже не думал что шов нужно заполнять раствором. А каким раствором? Теплым, на который буду керамику ложить( но это оч накладно выйдет) или обычным для облицовки?
Вентзазор нужен только если кирпич клинкерный.
Для керамического кирпича вентзазор не нужен.
Шов 10 мм обычно заполняется теплым раствором.
В наших проектах для облицовки мы используем цветной раствор, который по стоимости сопоставим с теплым.
Я думаю не сильно проиграете в теплотехнике, если заполните шов обычным раствором, но и в стоимости тоже не сильно выиграете.
@@ArchitectBoris Спасибо огромное за такой оперативный ответ! Теперь все понятно, буду выбирать вариант)
Очень интересный контент! Продолжайте в том же духе!
Как говорят - "дьявол в деталях". Вот вы говорите , что обе технологии справляются с задачей по несущей способности стен, но здесь, как мне кажется нужно сделать акцент, что у керамического блока прочность на сжатие в 4-6 раз больше, а стены получатся в 1.5 - 2 раза прочнее и соответственно, с большой долей вероятности, долговечнее. Возможно это для кого то имеет решающее значение. Какие коэффициенты теплопроводности брали при расчёте энергозатрат, по протоколам испытаний они у этих материалов сопоставимы.
"у керамического блока прочность на сжатие в 4-6 раз больше, а стены получатся в 1.5 - 2 раза прочнее и соответственно, с большой долей вероятности, долговечнее."
как долговечность вытекает из прочности на сжатие?
а зачем тебе прочность на сжатие? ты частный дом в 10 этажей строить собрался?
газик держит до 5 этажей строят
тебе че еще больше надо?
твои жалкие 2-3 этажа максимум это не нагрузка
Спасибо, все очень грамотно и понятно рассказал!
Не освещен вопрос про коэффициент усадки. Газобетон со временем дает усадку около 1% , от того и появляются трещины на штукатурке и между перекрытиями внутри и снаружи, при этом усадка у керамики примерно 0,03%, т.е нулевая. Так же умолчали про инерционность материала: прогретый дом из керамики будет еще 2 дня отдавать во внутрь тепло, а газосиликат остынет через несколько часов. Ничего не сказано про паропроницаемость: газоблок очень нежный, набирает влагу мгновенно и если с точкой росы промахнуться, то капец фасаду. Керамика же не паропроницаема практически и не такая капризная. Да, для керамики не надо допускать на стройку рукожопов, тогда все будет отлично.
Замочите в воде газоблок и кирпич на одинаковое(любое время) а потом распилите оба для обзора глубины промокания.я знаю разницу.а вы?
... а потом посмотрите через какое время высохнет газобетон и керамический блок (об этом умалчивают), вот тогда и увидите разницу)))
Если керамику сразу закрыть облицовкой и крышей, то никакую влагу она впитывать не будет. И да, без рукожопов. Дюбель гвозди в керамике держатся лучше, а из газоблоков дюбеля рукой вынуть можно. Сами пробовали. А еще долго держится тепло в доме из керамических блоков
@@anyamush4239 керамика сохнет долго,а газоблок не промокает насквозь от слова «совсем»Если жахнет всего -1 мокрая керамика и даже полнотелый кирпич разорвет.да газоблок можно отколоть,но раздавить нет.керамика требует мгновенно крыши и облицовки снаружи,газоблок нет.мы выбрали газоблок,вы наверное керамику,потому топим за их достоинства.и эти характеристики разные.вот промахнулась наша фирма с размером окна,а заменить отказались т.к. установщик не от них был. Вот полуарку над окном как по маслу выпилили-ни щелочки ни сколов.с керамикой про это - боль.
@@anyamush4239 если высохнет , а если мороз ))
Все хорошо.Спасибо. Только не учли то что стена из кирамики толщиной 510мм по теплоте как стена из гб плотностью 500 толщиной 375мм. Лишняя толщина это объем который нужно привести (транспортные расходы), кладка считается по кубатуре, больше кубатура материала - больше цена. ГБ кладется на тонкослоыный шов 2мм, керамика - 1 см. Объем раствора тоже придется купить и привести, а это дополнительные деньги. ГБ можно вообще на клей-пену класть, больше мороки с притиркой, но стена однородней,клей в машине можно привести. Так же дома из керамики желательно делать по размерам кратным размерам блока, так как доборки нет. Оконные и дверные проемы добираются кирпичем (а это и хуже по теплу и привезти отдельо кирпич). Гб - любой формы можно вырезать.
Не смеши людей, клоун пробитый.
Очень достойный ролик. Спасибо!
Мне тоже понравилось. Автор доступно объясняет. Я вот закончил строительство дома из керамики и не жалуюсь. Очень круто получилось . Кому интересно, с этими ребятами строился xn----htbyfaccikk. com/dom-iz-keramicheskix-blokov/ . Свою работу выполнили на 100%.
Хорошее видео. подписался на канал, но страшновато теперь смотреть , так как дом уже построил и обьективную информацию слушать порой неприятно. например как сейчас , я из керамического построил, а если бы увидел видео раньше, то выбрал бы газобетон, так как дуракоустойчивость очень важный фактор в нашей стране.
Газобетон требует более ответственного подхода с позиции соблюдения технологии. Элементарно, он всегда дает осадку, если не по технологии сделать, то стены могут потрескаться, хуже дом развалится. Кермика в этом смысле более надежна. Отсюда и ликвидность, частое не желание покупать дом из газобетона вызвано тем, что ты не знаешь соблюдалась ли технология, отсюда неизвестно как "сыграет" в последующие годы.
" Элементарно, он всегда дает осадку,"
ага, 1-2мм на этаж, ну все, пистец, КАРАУЛ!!! )))
"то стены могут потрескаться, хуже дом развалится"
ты продавец гофенной керамики? )))
как мжно писать такую чушь и тем более в нее верить?
@@pozi8619 Нет, не продаю. Это не чушь, а предостережение, поскольку керамика более "дуроакостйокий материал", т.е. более терпимый с позиции нарушения строительства технологии. Не просто так дома из газобетона менее ликвидны, чем из керамического кирпича.
@@renatkhakimov5378
Зачем вместо нормально ответа писать новую чушь?
В чем дуракостойкость керамики?
Ты прямо можешь ответить?
Каким образом газик усаживается, если по факту не усаживается?
Дома из газобетона менее ликвидны?
Это где? В психбольнице что ли?
90% домов это газик, в многоэтажном строительстве уже 99.9% стен это газин
Газик настолько сильно лучше всего остального, что завоевал уже более 70% всех стеновых материалов, в том числе облицовочных
И с каждым годом цифра растет
Именно поэтому опосравшиеся производители и продавцы керамики каждый год придумывают новую чушь про газик
А ты либо один из них, либо просто в виду безмозглости веришь в эту чушь
@@pozi8619 У Вас очень посредственное взгляд. Где вы видели, чтобы многоэтажки строили из ГБ ? Заливают монолитный каркас, стены заполняют ГБ или кирпичом. ГБ это некострукционный материал, поэтому не нужно приписывать его в многоэтажке. К вопросу об усадке, не сама она опасно, а опасно нарушение технологии строительства, например, фундамента. Керамика устойчивее себя будет чувствовать при сильно усадке фундамента.Это частный пример. У меня жена риелтор, ей у меня не оснований не доверять в плане ликвидности. Люди часто боятся покупать дом из ГБ, поскольку часто их строят на продажу,. Посмотрите видео на просторах инета про треснутые стены из ГБ, их полно. Да и завершая комфоортнее жить в доме из керамического полнотелого кирпича. Дома более инерционный, зимой комфортно и летом не жарко. Сейчас живу в доме таком, до этого жил в газике, поверьте, такое мнение не только у меня. Я НЕ ПРОДАВАЛ И НИКОГДА НЕ ПРОДАЮ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ!
@@renatkhakimov5378
" ГБ это некострукционный материал"
авторитетное мнение долпаепа?
"Где вы видели, чтобы многоэтажки строили из ГБ ? "
до 5 этажей строят из гб, выше жб
и что?
" К вопросу об усадке, не сама она опасно, а опасно нарушение технологии строительства, например, фундамента."
как и в любом другом доме
"Керамика устойчивее себя будет чувствовать при сильно усадке фундамента"
зачем ты пистешь?
что для керамики что для газобетона допуски деформации одинаковые
"Это частный пример"
это бред шизофреника, не более того
"Посмотрите видео на просторах инета про треснутые стены из ГБ, их полно"
посмотри видео на просторах интренета про треснутые кирпичные стены, или стены из кирамики
их полно
дальше что?
а кучу видео как керамика после намокания и замерзания разрушается за 5 лет посмотреть не хочешь? )))
или как она трескается при малейшем касании,
особенно теплая
а долпаепам сложно понять что нужно просто нормально делать фундамент по проекту?
расчеты там? геодезия?
тогда и фундамент двигаться не будет, и трещать ничего не будет
нет? это не вариант? )))
"Да и завершая комфоортнее жить в доме из керамического полнотелого кирпича. Дома более инерционный, зимой комфортно и летом не жарко"
круто... зимой после остывания сложно протопить, а летом после нагрева неделю остужать
класс...
а знаешь где еще комфортнее жить? в любом доме, если у тебя есть мозг сделать нормально отопление и вентиляцию )))
Борис!!! Всё чётко, отличный ролик!!!
Спасибо, Олег!
Спасибо! Интересное видео получилось, аргументированно, доступно.
Ogromnoe spasibo Baris
Здорово! Лайк! (и подписка) )Если предположить, что не специально так получилось, то знайте - заводы газоблоков вам должны!))
Спасибо! В нашем портфолио домов со стенами из керамики не меньше, чем из газобетона 🙂
Мне очень понравилось это видео. Только не затронут был вопрос транспортировки стеновых блоков к месту строительства. Целостность блоков при доставке, как мне видится, у газобетонных будет выше
Нормально все с доставкой. Боя практически нет в керамике. Но вы правы. Газобетон в этом плане надежнее
Спасибо за видео!
Я хочу построить дом. Склоняюсь к газобетону, но смущает вопрос долговечности. Видел кирпичные дома 50+ лет, домов из газобетона не видел.
Спасибо за интересный вопрос!
Есть заметка в моем блоге связанная с долговечностью: boriszaytsev.ru/blog/prochnost-polnotelogo-kirpicha-i-dolgovechnost-doma
На эту тему уже снято видео, пока что на стадии монтажа, надеюсь выйдет в скором времени.
А я думаю из какой плотности газобетона строить
@@Русич-й7с а не думай. Просто посмотри для чего и какая полость нужна и где применяется..все просто👍
Стоят дома из газика ещё с Союза даже не отделанные снаружи .
Скажите пожалуста можно ли на стены из керамического блока (сталинградский) клеть пеноплекс?
Если при строительстве дома из тёплой керамике возможно отказаться от армопояса, заменив его кладкой из полнотелого кирпича , получаеться хороший плюс
Все достойно объяснил , но хотелось бы узнать еще одну характеристику , долговечность этих материалов .
Спасибо за интересный вопрос, Александр!
Коротко о долговечности: не так важно из чего построен дом, важно насколько соблюдены технологии - в первую очередь защита конструкций от влаги, важна правильная эксплуатация и своевременный ремонт - именно эти три фактора влияют на долговечность. При соблюдении этих условий дом из любого материала простоит лет 200, если не больше.
На эту тему уже снято видео, надеюсь, выйдет до конца года.
Есть заметка в моем блоге связанная с долговечностью: boriszaytsev.ru/blog/prochnost-polnotelogo-kirpicha-i-dolgovechnost-doma
Очень достойный ответ ,с меня подписка
Всем привет. Ребята, если по "чесноку", то этот пена блок и газа блок не прошли окончательный тест на прочность, на перепад температур, усадку, отслаивание, влияние на влажность, пропускная возможность воздуха итд. В любой строительной фирме вам красиво преподнесут (завуалировано) готовый проект, где чуть ли не на каждом листе будет "отсвечивать" тот самый газа блок или пена блок. Здесь суть проста. Блочные дома строятся быстрее, а выхлоп тот же, что и кирпичные дома. То есть, к примеру в Европе коробка из блоков 10*10 (один этаж) ставится за 4 дня. Коробка из кирпича 10*10 ставится за 12 дней (есть нюансы, которые не позволяют возводить кирпичную стену в короткие сроки). Другими словами, строй фирма заработает 5000 евро либо за 4 дня, либо за 12. Разница ощутима. Естественно, вам будут распевать сладкую историю о экологически чистым и теплоёмким охрененным газа блоке. Если не поленитесь, то просмотрите историю застроек от начала 17 веков. Прежде чем тупо ржать и отмахиваться, внимательно ознакомитесь с пред историей образования ракушечного камня. Те кто располагает достаточными финансами, не обращаются в подобные строй фирмы "дом под ключ за 3...6 месяцев". Более простым языком, пена блок делает усадку до 10 мм на 1 метр. Газа блок делает усадку до 4...6 мм на 1 метр. Есть официальные таблицы по качеству любого вида стой материала. Каждый может посмотреть. Ракушечный камень (естественного происхождения) усадка до 0,2...0,4 мм. Почти ничего. Красный жжёный кирпич не даёт усадки вообще. Силикатный кирпич крошится от влаги и резких перепад температур. Вывод простой. Если строимся сами, то выбор очевиден. Лицевая сторона стен из красного кирпича и (забутовка) из ракушечного камня с перевязкой на каждые 100 см. Здания из красного кирпича и ракушечника до сих пор радуют своим непревзойдённым архитектурным творчеством и невероятной устойчивостью начиная с 1709 года и более! Газа блок можно использовать только в одном случае. Если соблюсти кое какие правила. Начиная с фундамента по углам и периметру 10*10 армировать 8 точек (железобетонные столбы) соединения на полную высоту до армированного пояса. Тогда возможно, что ваше строение послужит вам 75 лет и более.... до первой капитальной усадки с образованием трещин на стенах и разрыва армированного пояса (если армированный пояс без железно бетонных соединений по вертикалу).
Ты хотя бы понимаешь частично,что являешься умалишённым динозавром.. Молодец, что достаточно рано написал: "не спешите смеяться".. Сам ведь понимаешь это в глубине души.. Но так как душевнобольной продолжаешь писать и писать.. 😁
@@romaladzeify прям как ты про газодерьмо, адепт грина.
Грамотно и лаконично.
для меня самый главный момент это цена отопления/кондиционирования, дом должен быть экономичен в эксплуатации. и экономичность по вашему на стороне газобетона, но есть мнение что совсем наоборот.
Спасибо, за исчерпывающее видео
Просмотрел кучу видео на эту тему , но именно от Вас я услышал то ,что мне нужно , спасибо .
Я бы все же не склонял чашу весов к газобетону. Тут не упомянуто, что морозостойкость за счет большей плотности и меньшего водопоглащения у керамики в 2 раза выше, следовательно и долговечность будет соответственно выше. И как бы там не говорили, что оба материала способны нести малоэтажные строение, прочностные характеристику у керамики тоже заметно выше. Когда над тобой висит жб-плиты с пролетом 6 метров, то психологический фактор от того, что она опирается на половину блока стены (ибо вторую половину нужно оставить под утепление) очень не маловажный! Единственно, что я бы не стал делать так это использовать блоки менее чем 510 толщиной для однослойных стен. Они просто не проходят по современным нормам сопротивления теплопередачи. Стена 510 с "теплой" штукатуркой или облицовочным кирпичом, ну еще более-менее. А так конечно, если есть деньги и хочется хороший дом, то не стоит экономить на архитекторе и на качественной технологии с ЖБ несущим каркасом и полноценным утеплением, чтоб дом был не только красивый и удобный, но еще и энергоэффективный.
Керамика, это замечательный материал и имеет массу достоинств - от прочности и отсутствия усадки, до влияния на микроклимат в доме и на энерционность дома. Сравнивать газобетон и керамику глупо и не корректно.
Что ты мелишь,какая нахрен прочность у керамблока))
@@dimarybalchenko8919 видимо не пользовался... Думаю не стоит рассказывать, как он крошится когда штробить под электрику приходится, коляися соты аж на половину.. очень хрупкий ..
А прочность? А сейсмостойкость?
Из-за заморочек с пароизоляцией при облицовки, выбрал керамику
Хорошо!
Чем облицовывали?
каких замороче?
какой пароизоляции?
где? нахрена она в каменном доме?
Самое лучшее сравнение керамоблок газоблок в интернете на сегодняшний день.
Борис,а что вы можете сказать о керамзитовых блоках с облицовкой. Например инноблок. Есть ли у Вас примеры строительства из них ? Увидел дом" Верона" из этих блоков на выставке Open Villadge 2020.Заранее спасибо за ответ.
Не бывают плохих и хороших материалов/технологий. Бывают подходящие для конкретных случаев. Внешний вид этих блоков кому-то подходит, кому-то нет. Я не знаком близко с этой технологией, не знаю как решаются там разнообразные узлы. Кроме дома на выставке других домов в живую я не видел.
Я знаком с людьми, которые живут в таунхаусе из блоков по аналогичной технологии, но уложенной на раствор. Вполне работоспособное решение.
Я бы рекомендовал выбирать в первую очередь людей, а не блок.
Все понятно. Со всем согласен. хотелось услышать незначительную разницу в армировании кладки. Но она погоды в общем-то не делает.
А на какое из выделенных мною качеств влияет разница в армировании кладки? Разве что на стоимость, но стоимость я назвал с учетом армирования.
А керамзитобетон, я так понимаю, всё равно лучше)))
Он холоднее .
Заказной ролик что-ли? "Дома из обеих материалов хороши, но все плюсы достаются газобетону..."
У меня можно заказать только проект. Ролики на заказ не делаем)
Ну вот сразу что в голову прилетело а несущая способность?
У кого она больше?))
Не рассматривается важный нюанс - а вот рыночная стоимость дома с керамики и газика одинакова? Вот покупателю так и сказать - материал дома не хуже керамики? Так можно и говорить, что фундамент с металлических труб тоже неплох, и шифер не хуже, или солома.
Все рассказал, а главное не отметил, что керамика-это экологичность прежде всего!! И сколько не сватали пресловутый газобетон, он все-равно проиграет керамике..
В чем програет?
@@s_ruslan у керамики усадки нет, прочность выше, не нужно ждать год для выхода влаги как у газика , а цены одинаковые сейчас абсолютно
@@dvsorel а газоблока усадки нет, прочности газоблока хватает с головой для постройки дома, высохнет за лето пока строишь. Все преимущества керамики только в головах продавцов и обманутых клиентов. А, и ещё в головах совков, у которых кирпич самый лучший материал на свете и вот теперь стала керамика с ее "экологичностью" и радиационным фоном
Можно ли делать фасад с желтым кирпичем без шва на газобетонные стены? Влаги впитывать не будут?
Между газобетоном и облицовочным кирпичом делают вентзазор 40 мм.
Спасибо
Все решает рынок! Посмотрите статистику по стеновым материалам и все будет ясно
Борис, интересует Ваше мнение о загородном двухэтажном доме, построенном из монолита? Не каркасном, когда каркас из монолита, а стены из другого материала (кирпич, газабетон, керамоблок и тп), а полностью дом из монолита со стенами 150 мм из железобетона.
Монолит может быть подходящим решением в определенных случаях. Как правило, такой вариант выбирают не из-за экономии. Для реализации такого варианта нужны строители определенной квалификации.
А вообще тема обширная. Минут на 30 разговоров. Сниму как-нибудь видео на эту тему.
@@ArchitectBoris Как раз благодаря не стоящим на месте технологиям, приходящим в частный сектор из высотного строительства, этот вид становится зачастую экономичнее кирпичного или блочного дома. Количество организаций, специализирующихся на этом виде и имеющих всё необходимое для этого, включая прежде всего качественную профессиональную опалубку, на рынке с каждым годом становится все больше.
С нетерпением ждем от Вас видео на эту тему.
Красавчик
А динамические и разнонаправленные нагрузки? (шторы, которые дергают дети)
А длительность нагрузки и соответственно смятие поверхности?
Сколько было случаем , когда падало, провисало по истечении времени.
Я правда не понял про газобетон вы это или про керамику, но разницы особо большой нет. Хотите денег заработать? Мы закрепим турник к стене на 6 точек. А вы если сможете его оторвать с помощью рук (без инструментов и приспособлений), то я плачу вам 100 тысяч рублей. Если не сможете оторвать, то вы мне платите. Дергать турник можно в любом направлении. Выдернуть турник нужно целиком, а не просто слегка расшатать. Время согласуем, сколько вам нужно: час, два? Все снимем на видео, опубликуем здесь на канале.
Ну что?
Рассмешил этот тип с дивана 😁
Класс 👍👍👍
Как мне показалось упущен еще один важный момент, который нужно знать заказчику. Проект дома из керамических блоков должен быть спроектирован в растре этих блоков, потому что они практически не режутся. Видел уйму домов, где проект изначально брался без учета размера материала и поэтому то там то здесь присутствовали вставки из полнотелого кирпича или откровенно неровные резы блока. Такие вот косяки приводят к неоднородности стен, дополнительным мостикам холода, проблемам в отделке и тп
Не нужно это знать заказчику. Заказчику нужен добротный дом в итоге. Квалифицированные каменщики справятся с некратной кладкой. Неквалифицированные не справятся ни с какой кладкой. А помимо кратности блокам есть еще множество других вопросов.
@@ArchitectBoris не могу согласиться. Заказчик должен знать об этой особенности на этапе выбора проекта. Учитывая что большая часть частного строительства ведётся бригадами, то если бригада заливающая фундамент зальёт его согласно проекту не учитывающему в своём кладовом плане растр керамических блоков, то часто бригада каменщиков уже никак не может реализовать оптимальную кладку по указанным выше причинам.
@@paulmalys блоки благополучно режутся, если уметь их резать. На финальные качества дома это не влияет.
Допустим, дом спроектировали кратным блокам. Вы пробовали покупать доборные блоки? Сейчас и простые блоки не так просто купить t.me/zaboris/445
Очень часто в сезон доборных блоков либо нет вовсе, либо ждать намного дольше, чем рядовых. В итоге все возвращаются к тому же - к резке блоков, которая не влияет на финальные качества дома, если уметь работать.
@@ArchitectBoris Вы видимо не очень понимаете что представляет из себя рынок ИЖС в РФ. Резать блоки без потере финального качества можно только специальным инструментом, которого просто нет в 90% случаев. поэтому чаще всего вижу что доборы делаются просто керамическим кирпичом. Часто полнотелым. А уж специальные доборные элементы это вообще фантастика. Опять же, наверное это все можно организовать, если сам заказчик в курсе этих проблем. Тогда он может уточнить про спец инструмент или сам арендовать его на время стройки, может заказать доборные блоки и тп. Поэтому я и пишу, что это важный момент именно для заказчика. В любом случае с газиком надежнее в плане вероятных ошибок.
@@paulmalys если заказчик сам берется за организацию таких мелочей, как специнструмент и т.д. это уже беда. Даже если вопрос с керамикой будет решен корректно, то множество других вопросов будет решено с ошибками. Это уже так называемый хозспособ, а не профессиональное строительство. Да, я знаю, что даже более 90% строит хозспособом. В большинстве случаев, кроме трех ua-cam.com/video/noemf2B0kfE/v-deo.html это нерационально.
Про «дуракоупорность» газобетона в видео сказано.
Насколько я понял на данный момент, у газобетона есть главный минус - трудно понять чайнику заказчику, что за производитель. Керамика априори фирмаенное производство.
Газобетон это тоже всегда сложное производство, в отличие от пенобетона.
@@ArchitectBoris Так визуально чайнику пенобетон от газобетона как отличить? Я вот толкьо керамзитобетонные блоки видел еще в 90-хх.
@@dinamik967 с газобетоном относительно просто: как вариант можно зайти в Леруа Мерлен и посмотреть как выглядит настоящий газобетонный блок.
Другой вопрос, что кроме газобетона в стройке еще множество деталей, в которых нужно разбираться. Нужно либо заказывать все от и до профессионалам, которые знают все тонкости, либо получать знания и разбираться во всем самому.
Зазор не нужен между кирпичем и газоблоками.
Множество примеров и всё поекрасно.
За 6млн на 200 м2 сколько нужно газоблока м3
Ясно точно что для строителей выгодней газик так как моржа больше!
Борис, вы круто всё разложили. Спасибо за это. Но, у меня сложилось впечатление лоббирование газобетона (это моё субъективное мнение). И Вы абсолютно верно сказали, надо соблюдать технологию. Вот в этом и загвоздка, при соблюдении всех технологии из "чего угодно" можно построить дом (частный дом, на всякий случай). При сравнении газоблока и керамоблока очевидно что, при применении керамоблока вероятность нарушения технологии на много ниже. Что приводит к тому что, как заказчику, выбрать более дешёвые материалы но квалифицированных строителей (что в свою очередь значит более дорогих) или менее прихотливый материал (который дороже, но требует меньших соблюдении технологии), но рабочих менее дешевле, или вообще можно самостоятельно построить. Как вы думаете?
Это как с едой. Можно ли приготовить сложное блюдо самостоятельно? Можно. Первый раз вряд ли это будет вкусно, но с высокой долей вероятности будет съедобно. Так и с домом: жить скорее всего можно будет, но будет много недочетов.
Многое зависит от региона строительства. Не везде есть высококвалифицированные исполнители, не во всех регионах доступен тот или иной материал.
Хорошо читаешь, молодец!
Когда будет видео про каменные дома с утеплителем?
Определенно не раньше 20 мая.
@Архитектор Борис Зайцев о загородных домах
поспрашивайте установщиков окон и дверей, а также тех, кто будет вешать мебель (например, на кухне) на каких условиях они согласятся использовать специальный крепёж? Например, Алексей Капичев (канал "Алексей Капичев День Строителя") говорит, что все используют обычный крепёж и, видимо, хрен их переубедишь.
Андрей Владимирович ну это уже говорит о квалификации установщиков ))) хим анкер никто не отменял для вешания мебели.
@@Moryachok888
всё правильно вы говорите, вот только что в такой ситуации делать тому, для кого это будет строиться? Производители тёплой керамики и ГБ, а так же строители говорят: "Это не проблема, есть специальный крепёж и он не сильно дороже обычного". А установщики, как правило, делают так, как привыкли или как им проще и трава не расти. В такой ситуации, производители должны чётко оговаривать, что и как должно крепиться и тогда в эти данные можно будет ткнуть носом работников.
Мало ли кто что делает. Видимо я с такими установщиками не общаюсь. Мои "все" используют специальный крепеж. Тем более стоит он копейки. Зачем покупать дорогой материал, если нет возможности нанять профессионалов на выполнение работ?
@@ArchitectBoris
вы это проверяли или поверили на слово?
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha я бываю на объектах, которые ведем.
Керамоблок лучше по качеству, по прочности! А газоблок он трескается, как не соблюдайте технологии, Всё равно газоблок трескается под собственным весом! Даже с армопоясом, Всегда у газоблока трещины изнутри и снаружи, особенно там где швы!
в регионах типо Воронежа и тп. стандарт пустотелый кирпич или двушка, не керамоблок. С газом вообще похрену, хоть в Вологде
Подписался, лайк! Борис а себе бы Вы из чего построили дом?
Не могу определиться из какой плотности газобетона строить, помогите!! Д400 или д500?
Если проходит по расчетам на прочность, то для наружных стен лучше D400, он «теплее».
Я построил д 400 и не пожалел, не буду причислять все плюсы на слово поверьте
@@ИскандарЗияев-ч6ю спасибо!
@@Русич-й7с у меня был Поритеп, 625*250*400 D 400, геометрия отличная, строил один
@@ИскандарЗияев-ч6ю у нас только два производителя можно купить: Н+Н и Aeroc
Один из самых грамотных роликов, которые я просмотрел в интернете. К сожалению.
Борис, вопрос не в тему - скока у тебя дюймов монитор - хочу купить себе 32"-й 4К. Хочу прикинуть как будет выглядеть на столе.
27 дюймов. Описание моего рабочего места: boriszaytsev.ru/blog/rabochee-mesto-arhitektora
@@ArchitectBoris спасибо, что ответили. Сейчас в дороге домой - почитаю, обязательно отпишусь.
Она не дышит, она пропускает пары из воздуха.
Лучше стена из одного полнотелого кирпича плюс 15 см утеплителя.
ага лучшая она только у ипанутых любителей полнотелого кирпича
и ровно до того момента, как нужно что то повесить на фасад, а на утеплить 15см чет как то не очень все вешается ))))
устарели уже эти данные. теплая керамика уже есть более новая, с индексом теплопроводности ниже газобетона
ссылка где?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, в случае с керакамом допускается ли вент.зазор между облицовкой? И если строить из газоблока D500 + облицовка кирпичом , обязательно устраивать вентиляцию в виде маленьких коробочек?
спасибо.
В случае с Керакамом все зависит от того из чего облицовка. Если это керамический кирпич, то зазор не нужен, а если клинкерный, то нужен.
В случае с облицовкой поверх газобетона нужны венткоробочки, но я знаю есть люди, которые колхозят эти коробочки из подручных материалов. Я рекомендую готовое изделие.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Только полнотелый красный кирпич .
От 1,5 метров толщиной?
@@ingwarmagn3393 от 60 см. толщину .
При землетрясении что с ними будет
это зависит не от них, а от наличия или отсутствия несущего каркаса и прочих мероприятий
Не сказал про долговечность.
Газобетон нужно до холодов штукатурить,он втягивает влагу ,а при минусовых тампературах он трескается!
ты сам то понял че написал?
@@pozi8619 особо одарённым объяснять нет смысла! Удачи
@@Der3kii так тебе никто и не объясняет
тебя спрашивают
бытлятина не умеет читать?
Уточните , коробка из газобетона 200кв.м. у вас стоит 6000000.00р.? 6 млн.руб!!!
Примерно так, да. При этом надо понимать, что дома все разные и на стоимость влияет не только площадь.
Газа бетон газа бетон газа бетон
Сколько он простоит???
85+ лет уже стоят первые дома в нашем климате. С 60х годов 250 МИЛЛИОНОВ м2 газобетонного жилья построено при СССР. Все стоит и стоять будет. В Воронежском ГАСУ в десятых проводили серьезные исследования газобетона зданий постройки 60х - снижение характеристик незначительное, запас прочности огромен .
Спасибо. У меня вопрос: вес дома (200 кв.м) по данным технологиям одинаковый ?
Зависит от конкретного блока. Но так или иначе керамический блок тяжелее: куб весит свыше 600 кг. При этом газобетон для наружных стен редко берут плотнее 500 кг/м3.
@@ArchitectBoris т.е в случае с керамическим блоком, фундамент дома потребуется мощнее?
@@KotBasj вес дома это не только вес стен. В данном случае разница будет не более 2-3%, что незначительно. А «мощность» фундамента зависит во многом от грунтов основания и характера распределения нагрузок, а не только от их численного значения.
@@ArchitectBoris Борис, спасибо за разъяснения.
Есть намного лучше материал это САМАН
Не бывает хороших и плохих материалов. Бывают подходящие для конкретных случаев. Саман тоже может быть подходящим вариантом в определенных случаях.
Ну тогда уж лучше арболит 🤔 и тепло и крепко
Огромные и долгие усадки, холоднее и керамики, и тем более газоблока, бешеный разброс характеристик, неоднородность.
В теории, да вроде бы неплохой материал. На практике лотерея которая может стоить дома.
А экологичность этих блоков? Я керамику купил керакам, А теперь посмотрел и думаю нафига столько отвалил. Может есть у керамики хоть одно сущ преимущество)?
"А экологичность этих блоков?"
сначала прочитай определение экологичности...
может поймешь что все строительные материалы одинаково экологично, хоть бетон, хоть кирпич
@@pozi8619 одинаково, ну да))
@@РоманФролов-щ3х зачем тогда спрашиваешь, если знаешь ответ?
@@pozi8619 чтоб ты почитал и узнал
@@РоманФролов-щ3х
узнал что? что ты долпаеп,
который задает вопросы, на которые "знает" ответ?
тебе много раз головой на пол роняли?
Вы бы написали про плотность газобетона для людей, а то говнозастройщики лепят домишки из D300 и збс.
И совершенно правильно делают. Важна прочность. Важна морозостойкость. А плотность разумно брать минимальную из доступной.
На рынке полно блока D500 с прочностью В2 морозостойкостью F50 - а есть D300 прочностью В2 морозостойкостью F100. И этот D300 такой же по прочности, долговечнее, и при этом вообще не требует утепления. Надо быть весьма альтернативно одаренным чтоб отвергать такой материал.
Газобетон больше держит нагрузку. И стену можно тоньше сделать и соответственно дешевле
Прочность на сжатие ниже у газика, открой ттх посмотри
лайк
Плита перекрытия знаешь если его не выдерживает то это материал для сарая. Дом ж должен быть прочным это не летний домик.
И газоблок и керамоблок держат плиты перекрытия без дополнительного армопояса.
@@sergkorobko9208 Газоблок держит плиту перекрытия.
Застрелите меня сразу я не должен был знать об этом.
Газоблок это материал для сарая
при попадания достаточной влаги он разрушается.
НЕЕЕТ я недолжен дожить до этого момента когда с газоблока будут строить капитальные дома .
Хотя подобное говно я видел😀😬😁😱😂😓😱😃😁
@@guimplen понятно. К разумной стройке и каким либо расчетам вы не имеете никакого отношения. Вам бы я не доверил строить и сарай из монолита.
@@sergkorobko9208 😀😀😀😀😀
В итоге себе из чего бы строили если бюджет не ограничен?
Я больше рассуждаю рационально, чем эмоционально, поэтому скорее газобетон. Но разницы по большому счету нет. Еще многое зависит от задач, от участка и т.д. К сожалению, у меня нет безграничного бюджета.
Газобетон плох тем что долго отдаёт влагу, при этом если намокнет то потом делается рыхлым ), вот это беспокоит, зато легко укладывать и ровные стены.
@@Car-Wise Самый лучший материал, это арболит!
Не отражен вопрос экологичности материалов .
2:59 я не рассматриваю вопрос экологичности, т.к. сама по себе экологичность не важна, а важна безопасность для здоровья.
Если интересно можете посмотреть сертификаты:
www.ytong.ru/ru/docs/Ecomaterial_Absolute_09_2018.pdf
www.ytong.ru/ru/docs/Ecomaterial_Absolute_03_2019.pdf
www.wienerberger.ru/content/dam/wienerberger/russia/marketing/documents-magazines/technical/certificate/ecomaterial/RU_MKT_POR_DOC_TEC_Sertifikat_Eco_Material_Winerberger_Kurkachi%20(2).pdf
www.wienerberger.ru/content/dam/wienerberger/russia/marketing/documents-magazines/technical/certificate/ecomaterial/RU_MKT_POR_DOC_TEC_Sertifikat_Eco_Material_Winerberger_Kurkachi%20(1).pdf
Какая экологичность в строение? Если нужна экологичность живите на дереве. Не в деревянном дом, обработанном кучей необходимой химии + лаки и прочее в отделке + утеплители...
А разность термических расширения газосиликата и керамики учли? А из чего делают пенообразователь? Дышите этой химией в своем доме из газосиликата на здоровье!
Напишите конкретные значения термических расширений, из чего делают пенообразователь и какой именно химией придется дышать, думаю зрителям будет интересно узнать.
Обо всё и ни о чём? Мы и нашим и вашим.
Ничего нового!
Керамоблок гораздо более хрупкий материал, чем газобетон. Строю уже 12 лет! Это мнение строителей и отзывы застройщиков. Стены из керамоблока без оштукатуривания будут продуваться, газобетонные нет(непазогребневые). Газобетон стоит за куб 3500 рублей, керамоблок 4100-4200 рублей. Коэффициент теплопроводности газобетона плотности D500 0,12вт/мС, у керамоблока 0,14-0,16. Но это не все! У стены из керамоблока коэффициент теплотехнической неоднородности гораздо выше чем у стены из толстых швов и не однородности пористости самого керамического блока! Для кладки керамоблока приходится применять стеклотканевую сетку, чтобы раствор не проваливался в пустоты, кладка сложнее. Это вот так, навскидку. Считаю, что автор просто, чтобы никого не обидеть сказал, что стены одинаковые по совокупности из газобетона и керамоблоков. Это не так!
А уж про то как колется керамоблок когда в него пытаешься что-то закрепить я и не говорю. Купите себе и узнаете.
Привет из ноября 2021 .Газик 8000 куб , керамика 7300
А как твой газоблок чайной ложкой разламывается я тоже молчу. И про цену материалов. Как и про остальное. Сказочник ты наш проплаченный. Троль
@@ДмитрийГромов-ы1у Вот и молчи! За умного сойдешь!
@@этоФедя пукан подгорел, клоун секты грина?))))
Я без сетки кладку делал. Пластичный раствор с перлитом и машинка для нанесения раствора, ничего не проваливается.
При сравнении стоимости строительства,вы явно слукавили,не сказали,что керамика кладется на перлитовый раствор,и его надо в 3-4раза больше чем клея для газобетона.А стоит он в два раза дороже,чем клей.И в масштабе 200метр.дома, разница будет в 300000р.с учётом разницы цены и стоимости работ.Не для всех такая сумма незначительна
Владислав, по стоимости материалов в этом видео я озвучил расчеты, которые привела фирма Уникма unikma.ru. Во-первых это было озвучено в присутствии представителей Ytong и Wienerberger, которые не стали бы молчать. Во-вторых Уникма продает и те и другие блоки, и им нет смысла вводить кого-то в заблуждение. Один фрагмент из Ytong на фирменном растворе, другой из Porotherm тоже на фирменном растворе. Ytong - самый дорогой из производителей газобетона, поэтому данные фрагменты вышли близкими по цене.
В прошлом году мы построили дом общей площадью 200 м² из 51-го керамоблока, на теплый раствор ушло 126 900 рублей. Всего. Напомню, что коробка стоит порядка 6 млн. рублей. И это в лучшем случае 40% от предстоящих затрат.
@@ArchitectBoris коробка : фундамент,перекрытия,крыша,окна 6 млн?
@@ВладиславМордвинов-ш4ц без окон. Окна если простые пластиковые то еще где-то 500 т.р.
На сайте Уникмы появился калькулятор unikma.ru/solutions/stena/calc/
Для дома 200 м² разница между Porotherm51 + фирменный раствор и Ytong 500 + фирменный клей составляет 36 700 рублей. Это 0,6% от стоимости коробки.
По своему опыту скажу, что при кладке из керамоблока раствора уйдет чуть больше, чем в нормативном расходе, который учтен в калькуляторе, но даже с этим разница получается в пределах 1% от стоимости коробки. Обращаю внимание, что это не абстрактные цены, по этим ценам их можно купить, это реальные цены.
@@ArchitectBoris возможно цены выровнялись,но раньше сам керамоблок стоил порядком выше.Да и не каждый каменщик брался за работу с керамикой из за плохой геометрии.
Сам строитель, строил разным заказчикам из разного материала! Но в последствии понял, что для себя бы строил только из блоков АРБОЛИТА !
Теплый! Легко возводимый! Негорючий и т д и т п! А все остальное это головняк!
Видимо строил ты свинарники
@@dvsorel Видимо олигофрен ты!))
Ага... Арболит и правда не горит, НО КАК тлеет...
Можно и из говна и палок, керамо блок как раз и есть говно и палки🤣
Говно как раз это газоблок. По всем правилам.
У него половина дома из газоблока, половина из тёплой керамики. Скрестим ежа и ужа! Ой нет или да? Дети давайте смотреть сказку!
американцы огромные каркасные дома в 2-3 этажа херачат узким кирпичем.