Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
歪曲収差はデジタル補正できるので他の収差を極限まで小さくするのに設計パラメータを振っているはずです。軽く小さく作りやすくにも振っている。そういうレンズなのです。
SonyのRX1RM2、ZEISSのZX1もぜひレビューしていただきたいです!
するまでもないかな
周りのスタッフ、誰も反論する人がいない。というか意見できない雰囲気が見ててキツかった。部下ではなくて対等に意見を言える人が隣にいたらもっと面白い内容でした。
台本かもですね〜
Q2とQ3のレンズは同じもので特許もパナが持ってますね。特許があるものをわざわざ他社に製造委託する必要もないと思いますので製造もパナソニックでしょう。
昨日の動画の趣旨が理解できた。歪曲収差もディジタル補正ってことね。でも新しいXCDレンズもそうやん。昨今の軽いAFレンズはそんなのばかり。
出す順番間違えてた、ごめん
話しの本筋と違いますが、歪曲収差が無いものと歪曲収差をデジタル処理で補正されたものがブラインドで見分けがつくのか、そこが気になりました。最終的には好みの問題で、天然物の魚と養殖の魚、どっちで満足できるか。みたいな。
TOYOTAとレクサスの値段が違う事と同じなんだよな。光学を勉強した人からするとお安いと思ってしまう。でも、スナップ撮るには高い買い物ですよね。釈迦に説法かもですが、工業製品である以上「精度」のバラツキはなくならない。これが値段のカラクリというものでして、製造業って本当に大変なんですよ。理解してあげて欲しいです。
マジですか。この情報は凄くありがたいです。知ると知らないのとでは全然違いますからね。
ライカは他メーカーとの圧倒的な技術差を埋められないから、ブランド価値を最大限に高めてユーザーの所有欲を満たすことに舵を取ってるってことだよね。賛否分かれる戦略だけど、強みを活かす、長所を伸ばすっていう意味ではライカにとって然るべき勝負論だと思うけどな。
要しなくて良いかと〜
@@szkshn 添削あざす
ここまで、Q3は「ファッション性」に振ったカメラだと思いませんでした。特にマーケティング面でファッション誌のアイテムの1つとしての登場、という所で納得しました。(でも車のドイツ車もそんな部分が結構あるしなぁ、と思うとさらに納得です)あとX70とGRの関係性、そうなんだ、と理解しました。X70は、どういう所を向いていたカメラか、イマイチわからなかったので、GRとの対比を言われやっと理解ができました。
撮影にはあんまり関係ないのですが〜
鈴木さんにお願いです。カメラを手に取って、「これが~」と言わずにモデル名をしゃべって欲しいです。何のカメラかわかりズライ~😅
カメラ部TVさんが、UA-camで1年ほど前にQ2のテストを行っていますが、そんなに悪くなかった評価かと思います。Q3ではレンズの性能が落ちてしまっているのでしょうか?鈴木心さんは、以前Q2を使って見た際に、違和感を感じなかったのでしょうか?Q3から、質が低下したのでしょうか?企業の姿勢の変化が気になります。
良し悪しではなく、好き嫌いかと〜
@@szkshn なるほど (^_^)
SL2ユーザーですが、UIやバッテリー、AF速度がパナとはちがいますね。
GRのようにデジタル修正できないフィルムの時代からのレンズを継承するコンパクトカメラでは、画像処理による収差補正を前提としない設計を売りにしていると思いますが、収差補正を前提として、よりコンパクトなサイズで性能を発揮する方法も一つの解であり、仕上がった絵が好きならばそのカメラを愛せると思います。
grのレンズってかなりデジタル
お久しぶりです、光橋です。Q3=ライカのエントリー機という解釈、言い得て妙だと思いました。Q3を購入してLEICA機で本格的に写真を続けるなら、レンズ1本70万コースですので、90万も安い方なんでしょうね。もっとも、CanonもNikonもエントリーモデルは「安かろう悪かろう」で上位機種への誘導を図る「王者の戦略」をとっているので、ライツ社の商売について何も言うことはないですが、言い間違いだと思いますが「(Panasonicはモノづくりは)安かろう悪かろう」と言ったことは、LUMIXユーザーとしては許せませんね😡LEICAとLUMIXの蜜月関係については、LUMIXのMFT機とLEICA DGレンズを使わずに言われても…というのが、正直な気持ちです。
8:06 「安いのに良い。安かろう、良かろう」と話されてますよ。
@@tightrope-we-will-carry-it それな、完全に被害妄想。値段に対して十分な価値があると言ってるだけであって安いから悪いものだなんて一言も言ってない。※吉野家の牛丼は値段以上の価値が当然ある。だけどそれを吉野家で仕入れてきて、高級ホテルのルームサービスで1万で提供するのはどうなのって話です。それはさておき、炎上ってこういう意図的か思い込みか分からないが曲がった解釈が元になって起きるんだなぁと、家の周りで火の手があがる瞬間を見てしまったような思い。
それな、完全に被害妄想。値段に対して十分な価値があると言ってるだけであって安いから悪いものだなんて一言も言ってない。※吉野家の牛丼は値段以上の価値が当然ある。だけどそれを吉野家で仕入れてきて、高級ホテルのルームサービスで1万で提供するのはどうなのって話です。それはさておき、炎上ってこういう意図的か思い込みか分からないが曲がった解釈が元になって起きるんだなぁと、家の周りで火の手があがる瞬間を見てしまったような思い。
他の方も言ってるけど、完全に被害妄想。値段に対して十分な価値があると言ってるだけであって安いから悪いものだなんて一言も言ってない。※吉野家の牛丼は値段以上の価値が当然ある。だけどそれを吉野家で仕入れてきて、高級ホテルのルームサービスで1万で提供するのはどうなのって話です。
好きにすりゃええさ
松川さんファンの私からするとQ3の酷評がぶっとぶ動画でしたたしかにQシリーズが発売された時 ファッション誌にかなり広告うってましたねそういうアイテムなんでしょうかねぇ、、、買う事も使う事もないとは思いますが💦
そすね
え、ライカQって2015年に初代が発売されて、それ以来レンズ仕様もデザインも変わってないんじゃないですか?Lマウントアライアンスより前ですけど??レンズの歪みをカメラ側で補正するのはがっかりですが、他のレンズでもしていることなのでともかく、「見た目が似ているからシグマのOEMだろう」っていうのはさすがに暴論じゃないでしょうか😅。Lマウントアライアンスの時期から考えても、無理がある。前回の動画もそうですが、ライカ批判というよりもライカQシリーズ批判ですね😇。
前でも非公開のoemは可能でしょう〜afをライカは作らないというポリシーがあるわけですから〜
@@szkshn何がOEMなのか、はっきりしてほしいですね〜
アライアンスは関係ない、何十年も前からシグマはライカの一部レンズを作っていたし。
周辺がカットされていて問題だ、と言う話は、何を問題とされているのでしょうか? 実際の撮影画像のピクセル数は、横が9520、縦6336であったと言うことですから、総ピクセル数は、9520×6336=60318720となって、メーカーの公称値の有効画素数6030万画素とピッタリ一致していますよね?。つまりセンサーが捉えた画像の周辺をカットはしていませんよね。もしも、公称値6030万画素を謳っているにもかかわらず、実際の画像が例えば5000万画素しかないのであれば、鈴木さんの言われる通りに、センサーが捉えている画像の周辺を意図的にカットしていると言う指摘は理解できますが。
iPhoneのカメラが写真にする意味ないのは分かる。
かな?
写りはどうなの?
それなりすぎる!
1人の消費者が薄々のエビデンスと主観でメーカーのものづくりを否定する動画。一度、メーカーで働いてみてはどうでしょうか?少しは説得力が出ると思います。
最近はステータスとしてのライカ、ファッションとしてのライカが増えた印象はありますね。最近多いライカ系のUA-cam番組でもそう思う。
買い手の問題かと〜
なんか怖い
ね
Q3の原価が気になります。
パナに、、、、
まじか...すごい悲しいですね。Q3のデジタル補正が強い感じは、なんかスマホみたいですね。まあ、どのデジタルカメラも多少は補正されているかと思いますが😂
それが個性
コシナのZeissがイイカモネ
あー ファッションブランドになってるってことか
誰かライカとパナ+シグマで検証して欲しいw
他の人に〜
おしゃいいカメラ
ブランドが持っていたこだわりより今はブランド=金儲けなんでしょうカメラは今やブランドバッヂにいくら上納できるか程度のものなのでしょうね
元々値段で期待する物ではなかった
M型は雨の日使えないから
ちょっとぶつけたらセンサーズレるし
車で言ったらオロチ
スイスとドイツのブランド戦略は上手いです。腕時計なんか日本の技術が上を行こうものなら、大会を無くす傲慢ぶり。技術は確かに素晴らしいとは思いますが、守る為のエグさも一級品なのかも。高いからこそ買うという人もいるから、性能云々じゃなくて「ブランドを買わせていただく」という思考に入れば、こういった動画に不快な人はいるでしょうね…。有難い壺のような。それでも売れるんだから流石です。
「かっけぇから持つ」でもいいんでない。
まかせる〜
c国用ですから。
闇なー😅世の中それいいだしたら服だって同じ工場で同じ素材でハイブランドから手に取りやすいブランドも作られてるから一概に中に入ってる素材がシグマやパナだからって一概に闇とは言えない気する、、、ライカは、技術じゃなくて所有欲を満たすステータスアイテムに近いから技術を云々言うなら車で言う外車より日本車の方がいいように、他のカメラにすれば?と感じる。見てて、今流行りのライカ仲間での会話に参加出来なくて変に尖ってる感あるから可哀想だな😅
Q2も同じですか・・
でしょうね〜
良くぞ言ってくれました。スッキリしましたよ。ライカの価格は、ロレックス現象に似ていると思います。売り手の心理的プロパガンダの餌食になっていると思います。M3,M4時代のボディー、レンズを知っている者にとっては、おっしゃる通り、まるでオモチャですね。そうであれば割り切ってパナライカを選ぶのも賢い選択と思います。兎に角、ライカ価格は殆ど詐欺まがい商法に近いですね。まあ正しい判断をできずに購入する人が居るのが一番問題なのですが。高いカメラを使ったところで、腕が上がるわけではないことに気づくのが先決です。
何を撮りたいか
レンズの外観の形がシグマに似てるのに、デザインはライカなんですか?根拠が薄すぎて、こんな推測では普通の人は恥ずかしくて誰も語れないです👏🏻
普通じゃないからね
そういう貴方も子供みたいな薄薄のコメントだな本当にこういう動画はおもしろいもっとこういう企画やってほしいです
ガワだけで中身がない。愚劣ですね。
しばらく投げ出しのお金叩いて憧れライカ買おうと悩んでいましたが、パナやシグマライカの話で買う気喪失しました。ライカってブランドだけの値段なんだね。確かにロレックスやベンツと同じですね。でもパナライカ買う気には全くなれない。よくyoutubuでしゃべっている輩、単に所有欲満足なんだね。ヤクザや芸能人の高級時計買うのと同じだ。
こうゆう徹底した中身の事を知らずに買ってる人が大半でしょうね…
何を撮るか
ライカの闇を暴いて下さい😂
ライカ信者これ見てどう思うんだろうw
被害妄想だって書き込みたくなるんでは?
Summilux…?
しょ?
歪曲収差はデジタル補正できるので他の収差を極限まで小さくするのに設計パラメータを振っているはずです。軽く小さく作りやすくにも振っている。そういうレンズなのです。
SonyのRX1RM2、ZEISSのZX1もぜひレビューしていただきたいです!
するまでもないかな
周りのスタッフ、誰も反論する人がいない。というか意見できない雰囲気が見ててキツかった。部下ではなくて対等に意見を言える人が隣にいたらもっと面白い内容でした。
台本かもですね〜
Q2とQ3のレンズは同じもので特許もパナが持ってますね。
特許があるものをわざわざ他社に製造委託する必要もないと思いますので製造もパナソニックでしょう。
昨日の動画の趣旨が理解できた。歪曲収差もディジタル補正ってことね。でも新しいXCDレンズもそうやん。昨今の軽いAFレンズはそんなのばかり。
出す順番間違えてた、ごめん
話しの本筋と違いますが、歪曲収差が無いものと歪曲収差をデジタル処理で補正されたものがブラインドで見分けがつくのか、そこが気になりました。
最終的には好みの問題で、天然物の魚と養殖の魚、どっちで満足できるか。みたいな。
TOYOTAとレクサスの値段が違う事と同じなんだよな。
光学を勉強した人からするとお安いと思ってしまう。
でも、スナップ撮るには高い買い物ですよね。
釈迦に説法かもですが、工業製品である以上「精度」のバラツキはなくならない。
これが値段のカラクリというものでして、
製造業って本当に大変なんですよ。理解してあげて欲しいです。
マジですか。この情報は凄くありがたいです。知ると知らないのとでは全然違いますからね。
ライカは他メーカーとの圧倒的な技術差を埋められないから、ブランド価値を最大限に高めてユーザーの所有欲を満たすことに舵を取ってるってことだよね。
賛否分かれる戦略だけど、強みを活かす、長所を伸ばすっていう意味ではライカにとって然るべき勝負論だと思うけどな。
要しなくて良いかと〜
@@szkshn 添削あざす
ここまで、Q3は「ファッション性」に振ったカメラだと思いませんでした。特にマーケティング面でファッション誌のアイテムの1つとしての登場、という所で納得しました。(でも車のドイツ車もそんな部分が結構あるしなぁ、と思うとさらに納得です)あとX70とGRの関係性、そうなんだ、と理解しました。X70は、どういう所を向いていたカメラか、イマイチわからなかったので、GRとの対比を言われやっと理解ができました。
撮影にはあんまり関係ないのですが〜
鈴木さんにお願いです。カメラを手に取って、「これが~」と言わずにモデル名をしゃべって欲しいです。何のカメラかわかりズライ~😅
カメラ部TVさんが、UA-camで1年ほど前にQ2のテストを行っていますが、そんなに悪くなかった評価かと思います。
Q3ではレンズの性能が落ちてしまっているのでしょうか?
鈴木心さんは、以前Q2を使って見た際に、違和感を感じなかったのでしょうか?
Q3から、質が低下したのでしょうか?
企業の姿勢の変化が気になります。
良し悪しではなく、好き嫌いかと〜
@@szkshn なるほど (^_^)
SL2ユーザーですが、UIやバッテリー、AF速度がパナとはちがいますね。
GRのようにデジタル修正できないフィルムの時代からのレンズを継承するコンパクトカメラでは、画像処理による収差補正を前提としない設計を売りにしていると思いますが、収差補正を前提として、よりコンパクトなサイズで性能を発揮する方法も一つの解であり、仕上がった絵が好きならばそのカメラを愛せると思います。
grのレンズってかなりデジタル
お久しぶりです、光橋です。
Q3=ライカのエントリー機という解釈、言い得て妙だと思いました。
Q3を購入してLEICA機で本格的に写真を続けるなら、レンズ1本70万コースですので、90万も安い方なんでしょうね。
もっとも、CanonもNikonもエントリーモデルは「安かろう悪かろう」で上位機種への誘導を図る「王者の戦略」をとっているので、ライツ社の商売について何も言うことはないですが、言い間違いだと思いますが「(Panasonicはモノづくりは)安かろう悪かろう」と言ったことは、LUMIXユーザーとしては許せませんね😡
LEICAとLUMIXの蜜月関係については、LUMIXのMFT機とLEICA DGレンズを使わずに言われても…というのが、正直な気持ちです。
8:06 「安いのに良い。安かろう、良かろう」と話されてますよ。
@@tightrope-we-will-carry-it
それな、完全に被害妄想。
値段に対して十分な価値があると言ってるだけであって
安いから悪いものだなんて一言も言ってない。
※吉野家の牛丼は値段以上の価値が当然ある。
だけどそれを吉野家で仕入れてきて、高級ホテルのルームサービスで1万で提供するのはどうなのって話です。
それはさておき、炎上ってこういう意図的か思い込みか分からないが曲がった解釈が元になって起きるんだなぁと、
家の周りで火の手があがる瞬間を見てしまったような思い。
それな、完全に被害妄想。
値段に対して十分な価値があると言ってるだけであって
安いから悪いものだなんて一言も言ってない。
※吉野家の牛丼は値段以上の価値が当然ある。
だけどそれを吉野家で仕入れてきて、高級ホテルのルームサービスで1万で提供するのはどうなのって話です。
それはさておき、炎上ってこういう意図的か思い込みか分からないが曲がった解釈が元になって起きるんだなぁと、
家の周りで火の手があがる瞬間を見てしまったような思い。
他の方も言ってるけど、完全に被害妄想。
値段に対して十分な価値があると言ってるだけであって
安いから悪いものだなんて一言も言ってない。
※吉野家の牛丼は値段以上の価値が当然ある。
だけどそれを吉野家で仕入れてきて、高級ホテルのルームサービスで1万で提供するのはどうなのって話です。
好きにすりゃええさ
松川さんファンの私からするとQ3の酷評がぶっとぶ動画でした
たしかにQシリーズが発売された時 ファッション誌にかなり広告うってましたね
そういうアイテムなんでしょうかねぇ、、、買う事も使う事もないとは思いますが💦
そすね
え、ライカQって2015年に初代が発売されて、それ以来レンズ仕様もデザインも変わってないんじゃないですか?Lマウントアライアンスより前ですけど??
レンズの歪みをカメラ側で補正するのはがっかりですが、他のレンズでもしていることなのでともかく、「見た目が似ているからシグマのOEMだろう」っていうのはさすがに暴論じゃないでしょうか😅。
Lマウントアライアンスの時期から考えても、無理がある。
前回の動画もそうですが、ライカ批判というよりもライカQシリーズ批判ですね😇。
前でも非公開のoemは可能でしょう〜afをライカは作らないというポリシーがあるわけですから〜
@@szkshn何がOEMなのか、はっきりしてほしいですね〜
アライアンスは関係ない、何十年も前からシグマはライカの一部レンズを作っていたし。
周辺がカットされていて問題だ、と言う話は、何を問題とされているのでしょうか? 実際の撮影画像のピクセル数は、横が9520、縦6336であったと言うことですから、総ピクセル数は、9520×6336=60318720となって、メーカーの公称値の有効画素数6030万画素とピッタリ一致していますよね?。つまりセンサーが捉えた画像の周辺をカットはしていませんよね。もしも、公称値6030万画素を謳っているにもかかわらず、実際の画像が例えば5000万画素しかないのであれば、鈴木さんの言われる通りに、センサーが捉えている画像の周辺を意図的にカットしていると言う指摘は理解できますが。
iPhoneのカメラが写真にする意味ないのは分かる。
かな?
写りはどうなの?
それなりすぎる!
1人の消費者が薄々のエビデンスと主観でメーカーのものづくりを否定する動画。一度、メーカーで働いてみてはどうでしょうか?少しは説得力が出ると思います。
最近はステータスとしてのライカ、ファッションとしてのライカが増えた印象はありますね。
最近多いライカ系のUA-cam番組でもそう思う。
買い手の問題かと〜
なんか怖い
ね
Q3の原価が気になります。
パナに、、、、
まじか...
すごい悲しいですね。
Q3のデジタル補正が強い感じは、なんかスマホみたいですね。
まあ、どのデジタルカメラも多少は補正されているかと思いますが😂
それが個性
コシナのZeissがイイカモネ
あー ファッションブランドになってるってことか
誰かライカとパナ+シグマで検証して欲しいw
他の人に〜
おしゃいいカメラ
ブランドが持っていたこだわりより
今はブランド=金儲けなんでしょう
カメラは今やブランドバッヂに
いくら上納できるか程度のものなのでしょうね
元々値段で期待する物ではなかった
M型は雨の日使えないから
ちょっとぶつけたらセンサーズレるし
車で言ったらオロチ
スイスとドイツのブランド戦略は上手いです。
腕時計なんか日本の技術が上を行こうものなら、大会を無くす傲慢ぶり。
技術は確かに素晴らしいとは思いますが、守る為のエグさも一級品なのかも。
高いからこそ買うという人もいるから、性能云々じゃなくて「ブランドを買わせていただく」という思考に入れば、こういった動画に不快な人はいるでしょうね…。
有難い壺のような。
それでも売れるんだから流石です。
「かっけぇから持つ」でもいいんでない。
まかせる〜
c国用ですから。
闇なー😅世の中それいいだしたら服だって同じ工場で同じ素材でハイブランドから手に取りやすいブランドも作られてるから一概に中に入ってる素材がシグマやパナだからって一概に闇とは言えない気する、、、
ライカは、技術じゃなくて所有欲を満たすステータスアイテムに近いから技術を云々言うなら車で言う外車より日本車の方がいいように、他のカメラにすれば?と感じる。
見てて、今流行りのライカ仲間での会話に参加出来なくて変に尖ってる感あるから可哀想だな😅
Q2も同じですか・・
でしょうね〜
良くぞ言ってくれました。
スッキリしましたよ。
ライカの価格は、ロレックス現象に似ていると思います。
売り手の心理的プロパガンダの餌食になっていると思います。
M3,M4時代のボディー、レンズを知っている者にとっては、
おっしゃる通り、まるでオモチャですね。
そうであれば割り切ってパナライカを選ぶのも賢い選択と思います。
兎に角、ライカ価格は殆ど詐欺まがい商法に近いですね。
まあ正しい判断をできずに購入する人が居るのが一番問題なのですが。
高いカメラを使ったところで、腕が上がるわけではないことに気づくのが先決です。
何を撮りたいか
レンズの外観の形がシグマに似てるのに、デザインはライカなんですか?根拠が薄すぎて、こんな推測では普通の人は恥ずかしくて誰も語れないです👏🏻
普通じゃないからね
そういう貴方も子供みたいな薄薄のコメントだな
本当にこういう動画はおもしろい
もっとこういう企画やってほしいです
ガワだけで中身がない。愚劣ですね。
しばらく投げ出しのお金叩いて憧れライカ買おうと悩んでいましたが、パナやシグマライカの話で買う気喪失しました。ライカってブランドだけの値段なんだね。確かにロレックスやベンツと同じですね。でもパナライカ買う気には全くなれない。よくyoutubuでしゃべっている輩、単に所有欲満足なんだね。ヤクザや芸能人の高級時計買うのと同じだ。
こうゆう徹底した中身の事を知らずに買ってる人が大半でしょうね…
何を撮るか
ライカの闇を暴いて下さい😂
他の人に〜
ライカ信者これ見てどう思うんだろうw
被害妄想だって書き込みたくなるんでは?
Summilux…?
しょ?