Работаю старой "семёркой" ШФК. Простая и надёжная как АК, ни разу не было погрешности в точности из за фанеры. На коробе зажимай струбцинами к верстаку и не парься. А планка для позиционирования шаблона, валяется у меня в "резервной" сумке, так и не прижилась. Использую обыкновенный алюминиевый уголок 10×10. Уголок креплю к верстаку изнутри двумя канцелярскими зажимами.
Работаю старой семеркой. Приобрёл новый телескоп, давно мечтал. Пришёл домой, открываю все красиво, прям радость. Пощупал, ознакомился и понял что этот шаблон сделан для нежных рук. Есть ещё немножко недоработки . Боюсь даже пользоваться или оставить как сувенир
работаю таким шаблоном больше года как только он появился, на счет струбцин зажимаю на полотнах по стантарду использую быстрозажимные струбцины, на стоевых другие струбцины прижимаю сверху к плоскости, работаю на сис мдф фестоол площадка не мешает, на верстаке думаю тоже можно прижать, вставка на сотки навесы 100.5 мм у Фарида есть такой размер, немного подгоняю микроупорами, точность хорошая шаблона, фрезиерую фестоол 1010 и 2200 норм шаблон самый оптимальный, за счет железного уголка держит плоскость, до этого использовал фанера основание, перенос также через кондуктор линейку, погрешности не замечал, вообщем у меня он в активном использовании, болты на эксцентриках подтягиваю но очень редко все держит хорошо, удобней чем барашек крутить чтоб платформу сдвигать
Я тоже пожалел, что взял пластик. Prodveri 6.1 у меня. Лучше железа нет ничего. Куплю себе в любом случае солдатова платинум. Вставки конечно тяжёлые, но это единственный минус.
Такой же шаблон, пользуюсь уже год, замки врезать по центру, если полотно не строго 36-37-38 и т.д. то всегда какие-то мм влево или вправо как база будет стоят на полотне. Петли врезать проблема всегда разная глубина и на замке тоже из-за этого зазор не всегда одинаковый и проблема с настройкой по вылету петли допустим петля карточная 100х70 и на шаблоне выставляешь 29 (ширина петли) и этот зазор нужно с обеих сторон выставить и получается ориентироваться на метки в базе нельзя из-за погрешности в 1 мм и если врезку сделать по меткам на базе то петля криво идет. Буду переходит на солдатова
Приветствую! Что тут говорить,не доработан шаблон 🤔 очень жаль!Сам собирался приобрести его, теперь под вопросом, посмотрев ваш отзыв 😮. Всё же, какой был до этого шаблон? Если не секрет конечно. Держатель полотна тоже хочу купить у Фарида, как они себя зарекомендовали, поделитесь впечатлениями. Заранее спасибо! Успехов вам в работе.
Цены очень завышены! Дороже чем у других производителей! А цена не соответствует качеству. Расхвалили пластик, а на самом деле фанера и то лучше. Я тоже купил пластик prodveri 6.1 самая последняя типа круче нет, Полностью пластик, а в итоге нет нормальной плоскости все криво вставки разные все. Некоторые болтаются некоторые кое как вставишь и горб посередине. Аж работать нет желания. А с виду все красиво…
Три года мучался с Уфе профи: замки врезает, а с петлями просто беда: плохо копирует по оси Х; шкала на оси Y слишком толстым шрифтом, и трудно попасть в размер. Губки струбцин резиновые, и нужно запоминать кол-во оборотов при разжатии и повторном зажатии, иначе сбиваются настройки. Короче гемор, не советую. Сейчас работаю на Фаридовском мастер пластик, и отдыхаю
Площадка для струбцин снимается, работаю шаблонами Фарида больше 3 лет и косяков я не наблюдаю эксцентрики регулируются, а так любой инструмент требует ровных рук тот же капекс требует доработки с коробки а что говорить о мелком производстве
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
Работаю старой "семёркой" ШФК. Простая и надёжная как АК, ни разу не было погрешности в точности из за фанеры. На коробе зажимай струбцинами к верстаку и не парься. А планка для позиционирования шаблона, валяется у меня в "резервной" сумке, так и не прижилась. Использую обыкновенный алюминиевый уголок 10×10. Уголок креплю к верстаку изнутри двумя канцелярскими зажимами.
Хороший обзор, всё по чесноку! Просто и сердито.
Спасибо за обзор, хотел приобрести данный шаблон, теперь под сомнением
Работаю старой семеркой. Приобрёл новый телескоп, давно мечтал. Пришёл домой, открываю все красиво, прям радость. Пощупал, ознакомился и понял что этот шаблон сделан для нежных рук. Есть ещё немножко недоработки . Боюсь даже пользоваться или оставить как сувенир
Ну вот я вроде все доработал, в целом мне нравится. ) ну идеального ничего нет куда не плюнь
Так струбцину винтовую поставь на другую сторону.
работаю таким шаблоном больше года как только он появился, на счет струбцин зажимаю на полотнах по стантарду использую быстрозажимные струбцины, на стоевых другие струбцины прижимаю сверху к плоскости, работаю на сис мдф фестоол площадка не мешает, на верстаке думаю тоже можно прижать, вставка на сотки навесы 100.5 мм у Фарида есть такой размер, немного подгоняю микроупорами, точность хорошая шаблона, фрезиерую фестоол 1010 и 2200 норм шаблон самый оптимальный, за счет железного уголка держит плоскость, до этого использовал фанера основание, перенос также через кондуктор линейку, погрешности не замечал, вообщем у меня он в активном использовании, болты на эксцентриках подтягиваю но очень редко все держит хорошо, удобней чем барашек крутить чтоб платформу сдвигать
Шаблон то неплохой только нужно доработать, у Фарида хороший сервис запасные части всё отправил
Заезжаю на обьект, вижу- АЭЛИТА! Всё, нет настроения, даже распаковывать неохота
пару полотен жуть кривые попались ))
Я тоже пожалел, что взял пластик. Prodveri 6.1 у меня. Лучше железа нет ничего. Куплю себе в любом случае солдатова платинум. Вставки конечно тяжёлые, но это единственный минус.
Всем привет. Металлмческие шаблоны - наше всё
Такой же шаблон, пользуюсь уже год, замки врезать по центру, если полотно не строго 36-37-38 и т.д. то всегда какие-то мм влево или вправо как база будет стоят на полотне. Петли врезать проблема всегда разная глубина и на замке тоже из-за этого зазор не всегда одинаковый и проблема с настройкой по вылету петли допустим петля карточная 100х70 и на шаблоне выставляешь 29 (ширина петли) и этот зазор нужно с обеих сторон выставить и получается ориентироваться на метки в базе нельзя из-за погрешности в 1 мм и если врезку сделать по меткам на базе то петля криво идет. Буду переходит на солдатова
Пользуюсь шаблоном братьев Хайруллиных, земляков моих - 2 года полёт нормальный.
Приветствую!
Что тут говорить,не доработан шаблон 🤔 очень жаль!Сам собирался приобрести его, теперь под вопросом, посмотрев ваш отзыв 😮. Всё же, какой был до этого шаблон? Если не секрет конечно. Держатель полотна тоже хочу купить у Фарида, как они себя зарекомендовали, поделитесь впечатлениями. Заранее спасибо! Успехов вам в работе.
Строй профи
Держатели нормальные но устойчивость хуже чем у простых так как высота стенки меньше, но в целом мне нравяться
Цены очень завышены! Дороже чем у других производителей! А цена не соответствует качеству. Расхвалили пластик, а на самом деле фанера и то лучше. Я тоже купил пластик prodveri 6.1 самая последняя типа круче нет, Полностью пластик, а в итоге нет нормальной плоскости все криво вставки разные все. Некоторые болтаются некоторые кое как вставишь и горб посередине. Аж работать нет желания. А с виду все красиво…
Шаблон Солдатова рулит как не крути...
Ну это косяк конечно, из за какой-то мелочи можно дверь испортить, а если ещё заказчик дотошный попадётся страшно представить
Солдатова🎉
Применяй обычные струбцины. У меня другой шаблон. И под струбцины и обычные и такие как у тебя
Добрый день, подскажите не расматривали шаблон уфк профи, скажите ваше мнение
По мне слишком грамосткая, вещь
Три года мучался с Уфе профи: замки врезает, а с петлями просто беда: плохо копирует по оси Х; шкала на оси Y слишком толстым шрифтом, и трудно попасть в размер. Губки струбцин резиновые, и нужно запоминать кол-во оборотов при разжатии и повторном зажатии, иначе сбиваются настройки. Короче гемор, не советую.
Сейчас работаю на Фаридовском мастер пластик, и отдыхаю
Кому продовал старую предпридил что он у тебя уже неточные
Площадка для струбцин снимается, работаю шаблонами Фарида больше 3 лет и косяков я не наблюдаю эксцентрики регулируются, а так любой инструмент требует ровных рук тот же капекс требует доработки с коробки а что говорить о мелком производстве