Чому вислів «виживають найсильніші» хибний? [Stated Clearly]
Вставка
- Опубліковано 9 жов 2021
- Чому вираз «виживають найсильніші» є неправильним? Яким у такому разі повинен бути правильний короткий вислів, який описав би суть природного добору?
✅Текст читав Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • Survival Of The Fittes...
© Канал Stated Clearly: / sciencestatedclearly
© Підтримати автора відео: / statedclearly
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
Цей коментар написано для підтримки і розвитку Україномовного ютубу. І ще дякую за лікбез!
Українськомовного* -правильно стилістично та я напишу ще декілька слів,щоб виводити відео у рекомендації
@@user-ik7bb6ss3q Я також раніше писав "україномовного", до речі XD
@@user-ik7bb6ss3q Ну мені стало цікаво як правильно треба мабуть завітати на канал Твоя Підпільна Гуманітарка і запитати там
@@user-qv8sr9np8g Цікаво. А чому тоді кажуть "англомовного", а не "англійськомовного"?
Дуже крутий україномовний контент.
З великим задоволенням дивлюся ваш контент. А ще він стає в нагоді дитині як цікаве доповнення до шкільного матеріалу. Дякую за гарну українську!!!
Добре і змістовне пояснення ❤
Який приємний голос і наша мова просто лиється як молоко )
Подяка за матеріал та працю.
Дякую за круті переклади крутих відео
Дякую за контент! Дуже цікава і корисна інфа! Най прибуде з Вами сила!
І розум!
Підтримуємо українськомовний контент!
Чудова робота!
Доброго дня, дякую за Вашу працю!
Дякую за класні переклади і поширення контенту українською!
"Особини, які виявилися успішнішими в процесі відтворення, схильні до іще кращого відтворення". Непогано сказано, тільки я б тут замінив слово "особини" на "популяції" і додав би "у своєму середовищі". А загалом усе стисло, грамотно й цікаво. Потихеньку роз'яснюємо, і викорінюємо неосвіченість.
Дякую за те що робите знання доступнішими! 👍♥️
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
Дякую за цікавий матеріал та приємну подачу.
Супер! Дуже дякую. Виходить що , життя популяції залежить від здатності розмножуватись, і головне, передачі генів іншому поколінню які вижили !
Дуже дякую за переклад цього чудового матеріалу!
Класно. Дякую.
Дуже цікаво. Дякую.
Класне відео Дякую
Дякую за якісний переклад! Виживає сильніший, тому коментуємо активніше)
Коментар в підтримку
🔥
Підтримка каналу! Подяка за працю!
Дуже цікаве відео. Інформація цікава і незвична .
круто... пішов розмножуватися 😉 дякую за контент! 👍 вподобайка!
Оце цікаво 👍👍👍👍 дуже круто. Не знав, що таке найпристосованіший
Дякую, актуально.
хороше відео про еволюцію і хороший переклад
Цікаве відео і шикарний переклад та озвучка. Подяка і лайк.
круитй контент і крута локалізація! Дякую за кропітку роботу
Дякую за крутий контент 👌👌
Дякую!
Топовий науковий україномовний контент, який легко подає інформацію
Клас, дякую за відео.
Дякую за переклад
++++
Коментар в підтримку, всім добра🤗
Коментар для підримки каналу
Дуже добрий матеріал, лайк!
Дуже добре!!!
Дякую за відео! Дуже цікаво
Це справді дуже круто, мега цікаве відео. Розвиваємо україномовний контент
Чудова робота!
Коментар і вподобайка для просування українського ютьюбу!
І я напишу відео в підтримку Українського каналу!!!
Дякую вам за працю!!!
Дякуєм. Підтримка украі'нському каналу на ютубі.
супер
Підтримую українське і надзвичайно цікаве. Вподобайка і підписка)
Здається, тут просто питання мови. В англійській "the fittest" - більш багатозначне і не таке конкретне, як українське "найпристосованіший"
Так, це грає роль.
Це ж переклад
👍👍👍
Чудовий канал
Комент на підтримку україномовного контенту. Молодці)
Коментар для підтримки каналу
🖖
Кайфовий голос :)
👍
Вподобайка та коментар на підтримку каналу Цікава Наука
Ось так і з державами, які засновані сильним лідером (царем, монархом), якщо немає народу - кінець імперії
правда)
Якщо немає сильного лідера то імперії взагалі не буде!
Виживають хитрі пронири, а сильні гинуть від голоду
Вподобайка та комент мій маленький аргумент
Необхідна умова для відтворення для самця - це сподобатися самці. Альфа-самці, які і здійснюють абсолютну більшість запліднень, не обов‘язково найсильніші чи найрозумніші. Може в них просто найкрасивіший хвіст, найрозлогіші роги чи вони найчарівніше співають. А ці декоративні ефекти далеко не завжди вказують на силу і пристосованість.
Виживають найкрасивіші. :D
Але, якщо ці самці досі не вимерли, на відміну від ..., значить краса врятує світ!
Не завжди. Є види у яких самиці змагаються, щоб привабити самців. В деяких випадках, наприклад у людей, обидві статі можуть намагатися привабити партнерів. Але окрім приваблення партнерів, необхідно бути достатньо пристосованим до умов, щоб успішно дожити до передачі генетичного матеріалу. Також необхідно, щоб смертність популяції не перевищувала критичних значень, та багато інших факторів.
Дарвін та Ейнштейн:✌️Відносне пристосування✌️Мабуть клонування(8?1
Цікаво, дякую ЦН:)
Лайк і обнімашка...
🇺🇦👍🤝
Тож наша мета власне відтворення :)
А для цього потрібно утилізувати гумову броню та інші види контрацепції.
Мету ти здатен призначати собі сам. У еволюції немає ніякої мети.
@@user-ux6rt5ye5q людей і так занадто багато. Треба зменшити популяцію
@@user-ln7db3uc7s
А по яких мірках для вас забагато людей? Ви вже знайшли собі пару в багатолюдному океані чи досі холостякуєте з неоднозначними думками?
І взагалі вільно! Не напружуйтеся... все під контролем! 🤥
@@user-ux6rt5ye5q я жартував.
Думаю найкращий регулятор рівня народжуваності - це рівень життя.
Кому це цікаво, дуже раджу почитати Р.Докінза - Егоїстичний ген. Ваше ставлення до розмноження та взагалі до життя людини може дуже сильно змінитись.
Підтримай підпискою наш україномовний ютуб кращих пісень!
Бактерії не зовсім так розмножуються. Для них горизонтальний перенос - це нормальна справа
Ну горизонтальний переніс то і не розмноження.
@@VINRARUS з точки зору еволюції важлива передача генів
Згадав дріжджі: живуть в дуже солодкому середовищі, безмежно розмножуються, а потім вимирають через екологічну катастрофу.
Відколи пергонка самогону катастрофа?
@@user-qe4oc5iu7r В цьому їхній смисл життя. xD
Наскільки мені відомо, за мільйони років дріжджової екологічної катастрофи, вони не вимерли.
Може не було ніякої катастрофи?
@@user-lx1tb1hy2u спробуйте трохи метафорично розглянути цей жарт.
Що вб’є вас швидше: висока чи низька температура тіла? [MinuteEarth]
Краще розмножуються ті, хто краще розмножуються. Наука!
Тобто,фактично,згідно твердженню,що ті організми,котрі виявилися кращими в процессі відтворення у певному середовищі,зазвичай краще відтворюються у цьому середовищі,ми, (людство), рано чи пізно в процессі еволюції природнім шляхом здобудемо безсмертя? Адже смерть,як така є повним антиподом еволюції живих істот,як таких,що повинні завжди,згідно природнього відбору становитися все краще і краще,а також прагнути продлити своє існування.В кінці-кінців-до безсмертя,бо еволюція веде тільки до життя,бо у смерті немає її?Смерть,це спосіб "прибирати" старий генетичний матеріал,бо він вже встиг передати покращенний геном далі по родовому древу.Але,я ж кажу,получається,що рано,чи пізно повинна народитися тоді людина,котра буде майже безсмертною.Тобто,фактично,смерь-це якийсь збій?Збій у нашому геномі,щоб дати простір наступному поколінню?Котре буде трошки краще,ніж попереднє і так до...Цікаво,цікаво...
+
джерело хибного розуміння в подвійному значенні fittest в англійській мові?
Виживають найхитріші ;)
Ну хоч ми і не бактерії, але ми теж маємо вічне життя в наших потомках - і у наш час, якщо ти маєш криичне мислення і не піддаєшся на новомодний тренд - "підставляй голову, а тобі обов'язково туди "накладуть", то маєш шанс. Але як передати ці налаштування зараз малесеньким діткам? поки це для мене задача №1
Тому що выживають розумнийши
Якось занадто спрощено.Деякі види гинуть або зменшуються внаслідок сильного розмноження.Деякі залишаються надовго розмножуючись невеликими темпами.Мутації видів на кордонах ареалу-шлях еволюції.
Можна приклади видів, які загинули внаслідок сильного розмноження? Недостача їжі може зменшувати чисельність, що змушує пристосовуватись до нових умов.
@@charlesdarwin7647 Недостача їжі не може бути викликана великою чисельністю виду?
@@user-qg6xh7fe2o Можливо. Залежить від умов середовища, в якому живе вид.
Виживають розумні.
в комаху розум не запхаєш, клоун
Не заздрю тим хто живе там, де проживають павичі. Ці птахи верещать, як начебто їм потовкли яйця. А от ворони погомонять покаркають і собі полетять.
Дуже цікаво чи є якісь дослідження про людей, а не барсуків - якщо індійська, африканська жінка виховує 5-10 дітей, а європейська - 1, то що буде через 100років? І це добре, що ми турбуємось про біорізноманіття, а як щодо різноманіття людської популяції?
Ох і залип я.
щось я не зміг отримати якогось якісного розуміння вислову "ті організми які виявилися КРАЩИМИ у процесі ВІДТВОРЕННЯ у певному середовищі зазвичай КРАЩЕ ВІДТВОРЮЮТЬСЯ в цьому середовищі". Типу "масло масляне". Буду вдячний на конструктивні доповнення
Схоже на ниття перфекціоніста у якого підгоріло, бо хтось, бачте, недостатньо досконало, на його думку, висловлюється.
+++
Дякую за українську.
Люди не використовують мозок - гляньте в історію. Мозок використовує слабкості людей
шо правда то правда
Так згідно теорії еволюції мозок це рудимент.
@@VINRARUS Ха! Де ти таку хрінь вичитало? Здається в тебе мозок, це точно рудимент.
@@charlesdarwin7647 На тебе надивився і зробив такий висновок.
@@VINRARUS Не варто звинувачувати інших у власній тупості - тебе це не виправдовує.
Два слова
як писня зветься
Правильно, завжди виживають і добре живуть найнагліші і найхитріші!!
Якщо перенести ці роздуми на людей, то вийде як у фільмі 'Ідіократія'
От і я кажу,треба мати багато дітей,мінімум троє.
А де докази еволюції .
яке ж ти ду*не. в книзі Дарвіна, звісно
Історія з динозаврами?
Хтось може мені пояснити чому диктор говорить «добору»а не «відбору»??
Добір - якщо йдеться про вибір із різних варіантів або біологічний термін.
УкрЮтюб -вперед!
найсильніші, чи найпристосованіші????
Найрозмножуваніші 😁
@@user-lx1tb1hy2u є про це кино, де ідіот сильно розмножувались і на світі не лишилося розумних людей))
Багаті стають ще багатшими, бідні продовжують падати в злидні. Формула працює)
Але є нюанс: багаті не можуть жити без бідних. Якщо зникнуть бідні - тоді багаті вимруть!
Парадокс.
А красиві ще красивішими і порноактриси ще професійнішими! :)
@@user-lx1tb1hy2u Лисі,кривоногі,пузаті,короткі чоловіки вже б давно вимерли, але вони феноменально стійко передають свій генофонд молодим,високим,струнким,красивим дівчатам ...бо мають для цього купу ₴рошей!
доречі це теж закон Природи/(породи))) ..і Формула працює;)
@@user-ux6rt5ye5q латекс - робить дива, латекс - врятує Планету)
От вже ті солдати кохання! 😁
Хоча у слові "сольдать" явно викристалізовується натрій з хлором.
Ги-ги, навіть серед еволюціоністів є субсектанти які вірять у різну еволюцію.
Віра і сектанство є тільки у ваших релігійно-мракобісних течіях.
@@charlesdarwin7647 Ти з якої:
-секта виживання найплодовитіших;
-секта виживання найсильніших;
-секта виживання найекономніших;
секта виживання найнезнищенніших;
-секта виживання найголосніших;
-секта виживання найприхованіших;
-секта виживання найжирніших
? :D
Ну реально ж, одні в богів вірять різних, інші в еволюції різні вірять, а по факту різниці і немає, бо кожен вірить в ту брехню що більше подобається.
@@VINRARUS Як я бачу, відео ти або не дивився, або нічого не допетрав. Що, в принципі, для мракобіса й не дивно. А релігійні казочки тільки ти тут розповідати любиш. Ану розкажи ще раз, хто там створив усе на світі. Розсміши мене знову своїми вражаючими доказами, давай.
@@charlesdarwin7647 відео розказує про те як недопетрали якраз більшість еволюціоністів "правильну" еволюцію, як оце ти... ще й в бісів віриш.
@@VINRARUS Невірно. Там немає нічого про "правильну" еволюцію і "більшість" еволюціоністів.