【解读百达翡丽】第4期 朗格与百达翡丽拼什么

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 19

  • @paulmo15
    @paulmo15 2 роки тому +3

    PP AP VC LANGE Rolex 我只會買這五款錶,保值、轉手快
    但收藏只會選前四者,勞已經變成通貨,當鋪賭場快速質押,很實用,但俗不可耐,沒品味,你會收集新台幣每天玩它看它,別傻了,不是花掉就是存銀行,就是這個道理!

  • @lingao9573
    @lingao9573 3 роки тому +3

    这节目应该做FP 或者Phillip Defour对比朗格

    • @bubu1220091
      @bubu1220091 Рік тому

      朗格就是沒歴史吹出來的

    • @chanbilly3022
      @chanbilly3022 Рік тому

      不同層次,Dufour已經超越 FP 及朗格

  • @neilsontan1974
    @neilsontan1974 Рік тому +1

    Moritz Grossmann 不输朗格。看来你们也不是很懂表啊

  • @ERICTW
    @ERICTW 3 місяці тому

    看封面我還以為是在賣垃圾股票的 失敬失敬

  • @newagegaga
    @newagegaga 3 роки тому +1

    以全面性來比,朗格怎至連江詩丹頓也比不上。。。更不用説PP 了!

    • @Ilovepiglets
      @Ilovepiglets 3 роки тому +16

      你爐火不夠 多參觀參觀 集團都把朗格放江詩丹頓前面了 不要用什麼偽邏輯講什麼全面性 我看過朗格的銀白盤面真的是比百達翡麗 江詩丹頓 愛彼 寶璣還更細節 他的漆料跟銀質面盤在太陽下放出七彩的感覺真的是完美

    • @lingao9573
      @lingao9573 3 роки тому +12

      你还好没说AP比朗格强!PP的工艺和打磨比朗格差不了多少,这说的是复杂款。简单款的PP那个品控就是工具表的水平,产量大没办法。瑞士表里就是Phillip Defour和FP可以PK朗格,但碰上德表的mortiz 和langheyne 也就半斤八两。讲这个多估计你也听不懂,你还去玩玩鹦鹉螺,手榴弹,皇家橡树,什么纵横四海

    • @GradoLabsFans
      @GradoLabsFans 3 роки тому +1

      PP近年品控差了很多, 不信你可以找网上不少. 機芯小問題很多,....
      VC再過幾年可怕也是退到二線錶, 設計沒追上, 自封太久...
      不相信你可以拿三個品牌出來, 比一比, 你就知誰強

    • @諾隱莫言
      @諾隱莫言 2 роки тому

      vc 可以说这些年被pp朗格fpj 超越太多了, 品牌价值和品控已经没有资格和pp一众品牌做对比,可以说是没有可比性。估计过些年vc会成为第二个积家。

    • @bubu1220091
      @bubu1220091 Рік тому

      @@Ilovepiglets 你別吹牛。你去看看獨立制表 就知道朗格垃圾

  • @替天行道-q9d
    @替天行道-q9d 3 роки тому

    朗格原本只是二流表,后来是被炒作起来的。

    • @lingao9573
      @lingao9573 3 роки тому +4

      是的就像鹦鹉螺垃圾中的垃圾

    • @haochen740
      @haochen740 2 роки тому +4

      你懂?朗格基本都是贵金属,产量很少,顶级复杂款技术复杂多了,基础款的打磨雕花一丝不苟,二流?你自己都不信,这就是无知了

    • @bubu1220091
      @bubu1220091 Рік тому

      @@haochen740 lang and heyne 吊打垃圾朗格