我的玩錶之路：朗格 (A. Lange) 1815 使用三年感受！

[@elon.s.kenedy]

其實我也想買一直朗格。 之前看見Glashutte 綠色偏心月相有點心動， 但是又感覺沒有朗格那麽好

[@潘志輝]

你好野哥！你所購買的朗格代用皮帶是什麼？因為感覺10分之美

[@潘志輝]

希望野哥回覆我吧🙂

[@潘志輝]

因我想配在我的的1815 chrono 😊

[@andyfirefly0928]

朗格的表盘是银质，不是”德国银“。”德国银“是白铜，不是银，用来做机芯夹板。

[@rcharm1378]

主播好，喜歡你的內容，給你一个建議，你挺多時候一个点重覆 反覆講 感覺有點囉嗦 我們聽得懂的 乾淨俐落一點比較好 謝謝啊

[@dackieyip0222]

说的非常好1815 up&down您怎么看？

[@zachc1795]

Kurt怎么看正装表防水的问题，实际佩戴的话会不会带来一些不便？洗手的话需要摘表吗

[@watchlisten7662]

还好吧一般都至少三十米防水，至少洗手淋点雨都是没问题的。别去游泳就好了。说实话现在的人戴贵一点的运动表也没在太占水的

[@jackey8238]

朗格的主要问题是表壳和表盘。表壳单一的问题已经提到了。表盘基本上都是简单的上漆，没有像瑞士高端品牌的那样有lacque, 珐琅，太阳纹, 等等。机芯的功力还是不错的。但是德国银很软，容易有划痕。有时候新出厂的表都有划痕。最近几年靠着钢款的搭售政策，把二手表的行情搞起来了一些。但是要赶上PP, AP, FP Journe, 还有很长一段路要走。PP光是靠产品的多样性就甩朗格几条街。

[@qjiao8204]

键盘侠+1

[@b0bbymoon452]

@@qjiao8204 不算键盘侠吧，就客观评论

[@b0bbymoon452]

朗格的表壳确实单一，这点无容置疑，不过表壳单一的问题相对容易解决，而且在未来的短时间内带出新颖面貌也肯定能够得到支持。
表盘方面我就不认同你的看法了。HANDWERKSKUNST表盘颗粒纹处理也是独具一格，Lange1的鱼鳞纹技术也不差。不过多样性方面确实不太多。
我个人喜欢朗格其中一个原因就是因为他产品的少样性。至于FP Journe是另一个层面，根本不能和PP AP Lange一起比较。
朗格在机芯的功力和技术上已经比PP和AP卓越很多了。从第一款双追针，然后再自行打破自己的双追针记录 问世三追针就是一个例子。反观PP在超顶级复杂功能上和VC一样领先别人，不过“量产”层次上的复杂款式确实比不上Lange，而AP近年也只有在超问技术上有突破。
非要论个高低，我是这么评分的：
PP - 9.5 (近年的产品品质管理下滑）
AP - 9.0 (产品线过度依赖RO, code1159也是靠搭售政策给拉起来）
VC - 8.8 (销声匿迹）
Lange - 8.5
Lange被甩几条街我是完全不认同的，要挑战御三家的地位确实还欠缺一些火候，不过也只是时间的问题罢了

[@annz.]

朗格1815，现在的公价比前年涨啦100万日元

[@highfly3220]

我也是疫情开始玩表....一晃都三年了

[@onoshinji721]

一轉眼已三年了。。。。

[@JarryLu]

這大小戴起來蠻剛好的

[@draylau1984]

朗格1～2萬是美元？

[@kimminhyong5691]

最平都要二萬五

[@坑蒙拐骗偷吃喝嫖赌抽]

室内需要脱帽!

[@dlj1699]

那是礼帽。不要矫枉过正。

[@kenwong2307]

識玩一定玩朗格和江詩丹頓

[@redcomet1008]

1

[@SuperEmlo]

40 mm以下的全是女表