А вот говорили, что спектакль был лучше и юмора было больше. Вот я сравнила эти эпизоды с фильмом, всё же фильм лучше. Спасибо, что дали возможность сравнить. Кстати, сегодня Старый Новый год! Всех с праздником!
Спектакль победил фильм панорамой, показывая одновременно две квартиры, которые по очереди ярко освещали действие. В соседней жизнь не замирала, и железные банки с грохотом в мусоропровод выбрасывали, и Евстигнеев мотался от одних к другим, вовлекая зрителей в свою праздничную траекторию. Зал хохотал, валясь на соседей от изнеможения и рыдая.
Неделю назад был. Люблю этот фильм. Смотрела с переодичностью 1 раз в месяц. Сама удивлена - похоже кто-то и зачем-то удалил его с ютюба. Требуем фильм назад! Требуем! Требуем!
Всю соль этой пьесы начинаешь понимать повзрослев и пожив какое-то время во взрослом виде. Смотрел фильм в детстве ещё при СССР несколько раз, не нравился. Позже, спустя многие годы, уже когда мне было за 30, я случайно пересмотрел его как в первый раз и он мне, совершенно неожиданно, понравился.
С годами, больше нравиться справлять "Старый новый год"суеты,пафосности нет больше домашнего и под этот фильм.( и Моя подкалывает- Ты ,как есть Ты, только в разных настроениях) 🙂 И зовут меня Пётр.
И Спектакль Замечательный и Фильм Великолепный!!! Актёры Чудесные!!! Вячеслав Невинный Гениальный Актёр!!! Очень Талантливый!!! Можно Смотреть Бесконечно!!! Актёр от Бога!!!
"Мне рассказывали что роль Себейкина исполнял в театре и Олег Николаевич Ефремов, я же видел этот спектакль в театре с Вячеславом Михайловичем Невинным, это было начало 70-х. Впечатление было незабываемое. Иногда пытаюсь представить Олега Николаевича в роли Себейкина, ну к примеру как он серьёзно задумывался у фортепиано во время исполнения собачьего вальса. Мне рассказывали, что Олег Николаевич юморно подтягивал двумя локтями слегка спадающие штаны. Как то я доставил себе удовольствие и прочитал текст пьесы представляя себе Олега Николаевича. И при всём при этом Вячеслав Михайлович был восхитителен в этой роли как на сцене театра, так и в телевизионном фильме" - Олег Николаевич сыграл Себейкина один раз (когда заболел Невинный ) и после спектакля признался "Славку мне не переиграть" и больше никогда не выходил в этой роли. __ это из отзывов к фильму "Старый Новый Год" на форуме K И H О - Т E А T Р т о ч к а Р У . страницаи 14 это один из моих любимых фильмов. а самый любимый - "Зигзаг Удачи". и все мои любимые фильмы - исключительно ЗИМНИЕ ! исключительно ) "Снегурочку вызывали ?", "Ирония Судьбы …", "Цвет Белого Снега", " Вам телеграмма", "Джентельмены удачи" - все Зимние. и Новогодние. потому что люблю Снег и Зиму. особенно Снегопад и Много Снега ) .
А ещё какие знаете новогодние советские фильмы, подскажите? Сама люблю такие фильмы, но на ютюбе почти все современные. Ничего против них не имею, но хочется атмосферы детства (советского детства).))
Это разные произведения, хоть и один источник. Создатели фильма отталкивались от спектакля, ониине копировали его. Студент в спектакле острее. Любкин муж тоже определеннее. А в целом, конечно, энциклопедия русской жизни.Видела вариант с Ефремовым - он слабее. У него высшее образование на лбу написано. Евстигнеев же хорош необыкновенно. Вот кто может всё. И профессор, и Адамыч, и саксофонист, и чечеточник, и Ручечник!
Да,сама помню из детства как взрослые "дружили" с людьми из магазинов,столовых- быстро заменили мечту на потреблизм.Полагаю не без помощи руководящей и направляющей случилась сея метаморфоза .
Были такие времена когда людей живущих только для собственных удовольствий называли мещанами, а уже с 90 -х годов таких людей стали называть умеющими жить и ставить всем остальным в пример, без ноты сомнений .
В фильме Невинный немного иначе играет, чуть подкорректировали роль. Василий, рабочая косточка, практически Эллочка-людоедочка из "12 стульев", только в штанах. Адамыч - шедеврален, гвоздь всей пьесы! Добавили Буркова - это ещё +10 к гениальности. И вообще, этот фильм - срез советского общества, по нему можно учить потомков матчасти загнивающего социализма ☝
Фильм и спектакль это два разных цеха. Они отличаются игрой и подачей материала, в первом случае на прямую зрителю, во втором посредством тв. В театре как бы больше пафоса, в кино наоборот. Поэтому их нельзя сравнивать в лоб.
4:24 Обратите внимание, в фильме фразу "бе - ме" произносит по - моему дочка Себейкина, а не он сам. А фразу "по космосАм, а мой по голосАм" произносит его жена, с укором.
Фильм гораздо интереснее! И не только потому что знаком и любим с детства, а из-за присутствия в спектакле морали. Куда же без неё в те годы? Судя по коротенькому фрагменту интервью с Ефремовым, ему самому это осуждение мещанства явно мешает в спектакле) Фильм, вышедший позднее, уже куда более свободен от всей этой советской пропагандистской необходимости «продёргивать» какие-то пороки общества, идущие вразрез с идеалами совграждан)) Герои фильма - настоящие, живые, невероятно симпатичные, со своими слабостями, которые вызывают улыбку, а не желание порицать. Фильм - это скорее калейдоскоп той эпохи, который невозможно смотреть без ностальгии.
Советская пропаганда тут попала пальцем в небо со своим т.н. "мещанством". Этим дурацким термином клеймилось вполне естественное человеческое желание иметь холодильник на кухне, люстру в гостиной, телефон, пылесос, автомобиль и (о ужас!) фортепиано для ребёнка. Невольно вспоминается фильм "Зуд 7-го года" с М.Монро. Там простой редактор издательства имеет дома напольный кондиционер (!), тостер и рояль. И это в 1956 году! Хотя и без кондиционера в Москве 70х жилось неплохо в плане быта. Но поскольку социалистическая экономика не поспевала за потребностями простых советских людей, жупел мещанства был очень популярен. Ни один номер "Крокодила" без него не обходился. А самого конченного мещанина называли "куркуль". Весёлое было времечко. Пьеса шикарная!
@@fromUrals Все правильно он написал, как раз в точку. Я бы добавил что у советской власти, начиная с Хрущева, была шизофреническая раздвоенность - с одной стороны было заявлено что мы должны по потреблению догнать и перегнать Америку, а с другой стороны - борьба с мещанством, т.е. с этим самым потреблением. Причем, поставив перед собой цель догнать Америку по потреблению, мы подписали себе приговор, потому что невозможно соперничать в потреблении с капитализмом, эта система вся полностью заточена под максимальное потребление. У социализма другие преимущества - рациональное использование ресурсов, планомерное и более равномерное развитие всех регионов, а не каких-то отдельных частей, более развитые культура, образование, медицина. Но только не потребление! Вот уж в чем соперничать с капитализмом невозможно, так это именно в потреблении.
Нее, ну в фильме Невинный прям совсем по другому играет, на голову выше! Особенно когда орет:"Молчать!!!", и так кулаками по воздуху! Веришь на все 100%!
О, спросила бы эта женщина сейчас каждую семью и каждого артиста об этом! Кто сейчас не мещанин! Мещанство в нынешнее время возведено в степень благородства.
@@АлексейМурзилкин А на чем сыграли то? И кто сыграл? А вам не кажется что борьба с мещанством это шизофрения? Потому что с одной стороны заявлялось о неуклонном повышении благосостояния советских людей, а с другой стороны - рост потребления этими людьми объявлялся мещанcтвом, с которым нужно было бороться. Вот такая шизофрения и довела в результате до развала СССР. У социализма были безусловно другие преимущества, совсем не потребление. Максимальное потребление - это капитализм и соперничать с капитализмом по потреблению было безумием.
Нет, шизофрения - это паразитировать на этой теме. Одно дело повышать благосостояние людей повышением доходов и ассортимента товаров в магазинах, а другое дело - обратить это все в развал системы социального государства с реставрацией частной собственности, спекуляции и всего остального сопутствующего. Мы всего этого хлебнули за 35 лет и избытком и есть с чем сравнивать. Полуорловы частью в израиль свалили,а частью стали махровыми паразитами. А себейкиных все меньше и меньше - вымирают.@@michaelzorkin344
Смотря, что вы называете потреблением. Приобретать жизненно необходимые лекарства, продукты для питания, предметы гигиены - это не мещанство. Тут порой на одежду и обувь людям не хватает, элементарно детей в школу собрать, одеть. Когда с десяток золотых дорогущих часов у тебя в квартире с золотым унитазом (и это не предел) - вот это мещанство.
" Моё берут"- коронная фраза. В мире капитала ТОЛЬКО БОГАТЫЙ, ТОЛЬКО ВЛАДЕЛЕЦ имеет право, имеет вес в обществе. Если общество находится на такой стадии развития то в этом обществе такие люди, как я должен иметь все самое лучшее потому что Я ДОРОГОСТОЯЩАЯ
Да! И вообще все по-другому тут. И поэтому фильм гораздо лучше. Мне больше нравится читать пьесу, в ней кстати, Клава Полуорлова поддерживает мужа, не критикует его унитазы.
Прошло столько лет и теперь наступило то время когда в человеке должно быть все прекрасно, как говорил А.П.Чехов. Во время господства потребления необходимо потреблять САМОЕ ЛУЧШЕЕ и это должно быть всегда
Вот как в жизни интересно... Олег Николаевич о мещанах говорит, осуждает, бичует. А сынок вырос - деградант, убил человека. Парадокс. Других к великому призывет, а сам... Как личность тоже спорен весьма.
Вот говорят: сейчас нет таких артистов как раньше. Раньше играли, так играли! И т.п. А я вот смотрю на игру актёров ведущего театра страны и понимаю: сейчас второкурсник театрального отделения из колледжа культуры сыграет и вернее и точнее, главное, технологичнее. В чём тут дело? Всё просто. Школы выучки артистов нивелировались, сравнялись. Каждый может сыграть кого и что угодно. Амплуа актёра унифицировались до 0,01 процента. В этом-то и разгадка. Уже на первом курсе студента-актёра вынуждают отказаться от своего собственного лица, чувства, умения, индивидуальности и, в итоге, своего таланта. Артист, который может всё, на самом деле, не может ничего. Поэтому, новые, молодые актёры качественно, не только не хуже старых и всеми любимых, но на порядок лучше. Только это никому не интересно. Они безлики.
Посмотрел ефремовские рассуждения, вспомнил мишины воспоминания : Пришел к отцу, а тот в запое, спрашивает через дверь, кто это ? Это я, Миша. А он - Миша, приходите завтра. Этим и закончилось. Так, что неплохо было бы и попроще Олегу Николаевичу, а то ...
Олег Николаевич тоже любил и умел выпить. Сын же думаю результат в том числе деградации общества, имею в виду не его актерские способности, а его поведение в целом, от посадки за руль в тот день, до истории с организацией своей линии защиты.
@@misanthrope_jr отец пил по другому... я смотрел передачу: запирался от всего мира в квартире на Тверской улице и глядя на улицу выпивал и курил крепкий "беломор"... думал... дверь никому не открывал и никто его в таком виде не видел...
@@НиколайМозжухин-к2о из воспоминаний Ширвиндта: "Олега Николаевича Ефремова и Михаила Михайловича Козакова, людей дикого темперамента, особенно в состояния опьянения, обуздать не могли. Единственным, кого эти два персонажа слушались в период запоя, был я. И мне звонили из театра «Современник» неожиданно, часа в два ночи, и говорили: «Пожалуйста, если нетрудно, подъезжайте. Олег Николаевич…» Я даже не дослушивал, что с Олегом Николаевичем, и перся. В это время великого Ефремова держали несколько человек. А у него был пунктик: нутряной демократ, он ненавидел все, что касается роскоши, барства, и в состоянии крайнего опьянения ногами бил машины, стоявшие у театра. Тогда машины были признаками неслыханного благополучия. Причем Олег так расходился, что бил и свою машину тоже. Тут надо было обуздать его, чтобы машину не пришлось потом "госпитализировать".
посмотрел интервью Леонова - мучился человек - не хотел так и в таком обществе жить ... А ведь душа народа ! ... Милитон Кантария перед смертью плакал и говорил , что завидует Егорову - тот не дожил до убийства страны торгашами ... всё оно начиналось с Хруща и нарастало , но основной дьявол вырвался когда прослойка предателей своим флагом сделала дегенерата Горби - это как пьяного слабоумного водителя автобусом управлять посадить - вот он и довёз нас ... потом вообще тормоза сорвало - Алкаш , "его сын" ... а теперь СВО ... и не они её начали - но довели до такого они ... Так что какой теперь социализм ? - враг снаружи враг внутри ... вымираем
Отнял у ребёнка мишку и отдал тому, кто его мучил, заставлял жалобно рычать. Сумасброд какой-то и сам не знает, что будет дальше, когда окончится великая стройка.🐻
ефремов прм про себя и сказал - "живёт животной жизнью", ведь все время пил, да ещё как(!), с запоем.. В театре так его запои и называли - болезнью, болен мол, что поделаешь
Приход Ефремова в 70-м году в старый МХАТ был ошибкой. Половина "стариков" (поддерживаемая Фурцевой) топила за Ефремова - вторая половина старых "мхатовцев" (включая Бориса Ливанова) была против. Ту 80-ти летнюю труппу МХАТа, воспитанную на заре становления Станиславским и Немировичем-Данченко, к концу 60-х надо было распускать по домамам и изредка приглашать на юбилеи. Театр к 50-м годам изжил себя, его "золотон время" прощло Это без обид, ибо "старики" заслужили свой почет (тем более что весь "старый МХАТ") к середине 70-х уже ушел . Тарасова, Яншин, Грибов, Ливанов.Они остались в своих древних декорациях начала века и уже не могли меняться в ногу со временем. А пришедший Ефремов, польстившийся на легендарные лавры старого МХАТА, бросил свой "Современник" и из которого переманил кучу классных актеро и в итоге не создал ни там ни там нормального современного театра. Теперь уже ничего не изменишь. Люди прожили свою жизнь и ушли. Остается только смотреть на них через "машину времени (Телевидение СССР) . Такие дела...
А вот говорили, что спектакль был лучше и юмора было больше. Вот я сравнила эти эпизоды с фильмом, всё же фильм лучше. Спасибо, что дали возможность сравнить. Кстати, сегодня Старый Новый год! Всех с праздником!
Фильм хорош. Но даже судя по этим отрывкам не все реплики пьесы попали в фильм. И хорошие реплики... "Тысячу веников купить можно!"
Сама пьеса хороша. Теперь мещанство стало идеологией, которую путинизм якобы запрещает. Нынче, навязывают кабальные потребительские кредиты.
Спектакль победил фильм панорамой, показывая одновременно две квартиры, которые по очереди ярко освещали действие. В соседней жизнь не замирала, и железные банки с грохотом в мусоропровод выбрасывали, и Евстигнеев мотался от одних к другим, вовлекая зрителей в свою праздничную траекторию. Зал хохотал, валясь на соседей от изнеможения и рыдая.
Неделю назад был.
Люблю этот фильм. Смотрела с переодичностью 1 раз в месяц.
Сама удивлена - похоже кто-то и зачем-то удалил его с ютюба.
Требуем фильм назад!
Требуем!
Требуем!
@@dfghjklhasdfg как это нет? есть
Спектакль за давностью забываться стал! Фильм знает наизусть, вся моя семья!! Это Шедевр!!!!!!
Точно! Шедевр! И артисты шедевральняе👏👏👏
Выводы какие сделали? Или так, посмеялись и забыли?
Спасибо огромное, что фильм сняли! И что с теми же артистами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да, особенно Адамыч порадовал, практически такой же как и в фильме.
Всю соль этой пьесы начинаешь понимать повзрослев и пожив какое-то время во взрослом виде. Смотрел фильм в детстве ещё при СССР несколько раз, не нравился. Позже, спустя многие годы, уже когда мне было за 30, я случайно пересмотрел его как в первый раз и он мне, совершенно неожиданно, понравился.
Совершенно верно!!!
И у меня также...
В виду случившегося!)
С годами, больше нравиться справлять "Старый новый год"суеты,пафосности нет больше домашнего и под этот фильм.( и Моя подкалывает- Ты ,как есть Ты, только в разных настроениях) 🙂 И зовут меня Пётр.
И Спектакль Замечательный и Фильм Великолепный!!! Актёры Чудесные!!! Вячеслав Невинный Гениальный Актёр!!! Очень Талантливый!!! Можно Смотреть Бесконечно!!! Актёр от Бога!!!
Видела фрагмент спектакля, где вместо Невинного играл Ефремов. Невинный на своем месте!
Впервые вижу этот спектакль. Интересно. Фильм конечно суперский. Смотрю его, пересматриваю много лет. И дальше будут смотреть. Каждый раз как новый.
Один из самых любимых фильмов. Образы, характеры и конечно эпоха...
Фильм как-то душевнее, с музыкой …со снегом … с баней и Бурковым …
"Мне рассказывали что роль Себейкина исполнял в театре и Олег Николаевич Ефремов, я же видел этот спектакль в театре с Вячеславом Михайловичем Невинным, это было начало 70-х. Впечатление было незабываемое. Иногда пытаюсь представить Олега Николаевича в роли Себейкина, ну к примеру как он серьёзно задумывался у фортепиано во время исполнения собачьего вальса. Мне рассказывали, что Олег Николаевич юморно подтягивал двумя локтями слегка спадающие штаны. Как то я доставил себе удовольствие и прочитал текст пьесы представляя себе Олега Николаевича. И при всём при этом Вячеслав Михайлович был восхитителен в этой роли как на сцене театра, так и в телевизионном фильме"
- Олег Николаевич сыграл Себейкина один раз (когда заболел Невинный ) и после спектакля признался "Славку мне не переиграть" и больше никогда не выходил в этой роли.
__
это из отзывов к фильму "Старый Новый Год" на форуме K И H О - Т E А T Р т о ч к а Р У . страницаи 14
это один из моих любимых фильмов. а самый любимый - "Зигзаг Удачи".
и все мои любимые фильмы - исключительно ЗИМНИЕ ! исключительно )
"Снегурочку вызывали ?", "Ирония Судьбы …", "Цвет Белого Снега", " Вам телеграмма", "Джентельмены удачи" - все Зимние. и Новогодние. потому что люблю Снег и Зиму. особенно Снегопад и Много Снега )
.
А ещё какие знаете новогодние советские фильмы, подскажите?
Сама люблю такие фильмы, но на ютюбе почти все современные. Ничего против них не имею, но хочется атмосферы детства (советского детства).))
Кир, почитайте книгу - Ф. Раззаков - Ефремовы. Без ретуши - 2015, много нового узнаете
интересно вы женщина?
@@ЕкатеринаМигунова-р5вКак рождаются тосты, Коробовы встречают Новый год, Детский мир, Последняя ночь уходящего года. Все фильмы есть на Ютубе.
Это разные произведения, хоть и один источник. Создатели фильма отталкивались от спектакля, ониине копировали его. Студент в спектакле острее. Любкин муж тоже определеннее. А в целом, конечно, энциклопедия русской жизни.Видела вариант с Ефремовым - он слабее. У него высшее образование на лбу написано. Евстигнеев же хорош необыкновенно. Вот кто может всё. И профессор, и Адамыч, и саксофонист, и чечеточник, и Ручечник!
Фильм обожаю лет с 10))) и до сих пор, а уже 48
"Ее и в школе не любят,и во дворе гонят".Хорошая девочка🙅♀️,в фильме этих слов не было.
Фильм шедевр, спектакль интересный глубже снят и демонстрирует боль трудяги в обществе ,и мы все сегодня мещане в капитализме!
Ну что сказать шедевр ! Фильм пересматриваешь отдыхаешь, душой!!! Классная классика!!
Да,сама помню из детства как взрослые "дружили" с людьми из магазинов,столовых- быстро заменили мечту на потреблизм.Полагаю не без помощи руководящей и направляющей случилась сея метаморфоза .
Спасибо дорогие! Помним , всегда!
Как она на него (на Ефремова) смотрит ! Фильм шедевр, спектакль из за молодости не видел, но видел отрывки тоже шедевр.
У Васи самая ахеренная роль.. Отдыхай)))
Эх! Скорее бы утро! И опять на работу!
Актёры от Бога были❤
"-скоро машинками в носу ковырять будете", как в "воду глядел...."
Да. Машинок диковинных много сегодня. Ковырять можно не только в носу. 😂😂😂
Конечно фильмы лучше❤❤❤❤❤❤ любимые актёры
Спектакль не смотрел. А фильм шедевр Советский. И судя по отрывкам фильм удачнее
Советская школа культуры была!!!
Были такие времена когда людей живущих только для собственных удовольствий называли мещанами, а уже с 90 -х годов таких людей стали называть умеющими жить и ставить всем остальным в пример, без ноты сомнений .
В спектакле даже бабулю сыграла та же актриса, что и в фильме) Невинный худенький ещё 👋 Браво, но фильм всё таки лучше, камернее, что ли !!
и Васю тоже тот же что в фильме Виктор Петров.
Логично, ведь режиссер фильма тоже Ефремов. Он и перенес большинство актеров со сцены на экран - и Себейкина и жену его и бабку и Адамыча
В фильме Невинный немного иначе играет, чуть подкорректировали роль. Василий, рабочая косточка, практически Эллочка-людоедочка из "12 стульев", только в штанах. Адамыч - шедеврален, гвоздь всей пьесы! Добавили Буркова - это ещё +10 к гениальности. И вообще, этот фильм - срез советского общества, по нему можно учить потомков матчасти загнивающего социализма ☝
Фильм и спектакль это два разных цеха. Они отличаются игрой и подачей материала, в первом случае на прямую зрителю, во втором посредством тв. В театре как бы больше пафоса, в кино наоборот. Поэтому их нельзя сравнивать в лоб.
Вы правы, спектакль глубже снят!
Щербаков такой забавный в фильме! Как ему Бурков по пальцам дал крышкой пианино😅😅😅
Себейкин, как же я тебя сейчас понимаю:))
Да ты то кто такой есть!? Любкин муж. )
Спасибо большое . Отвлёкся от теперяних проблем .
Гениально!
Интересно бы посмотреть этот вариант
4:24 Обратите внимание, в фильме фразу "бе - ме" произносит по - моему дочка Себейкина, а не он сам. А фразу "по космосАм, а мой по голосАм" произносит его жена, с укором.
нам досталась эра общественной пассивности. Живёт каждый для себя.
Фильм просто отменный
жалко, что нет полной версии спектакля.... за 7 лет (73-80 гг) не могли запись сделать, или что...
Кино сняли с этими же актерами
А Полуорловых в спектакле тоже играли Калягин и Мирошниченко?
@@Красныйрыбак да
Ну хоть фильм остался
@@dfghjklhasdfg ну если написать в ютубе старый новый год, для вас это поискать.
Ну тогда да.
Фильм в тысячу раз лучше ❤❤❤
Как живые
Хошь немно, но посмотрел ету спяктаклю. Ничаво!
Фильм гораздо интереснее! И не только потому что знаком и любим с детства, а из-за присутствия в спектакле морали. Куда же без неё в те годы? Судя по коротенькому фрагменту интервью с Ефремовым, ему самому это осуждение мещанства явно мешает в спектакле) Фильм, вышедший позднее, уже куда более свободен от всей этой советской пропагандистской необходимости «продёргивать» какие-то пороки общества, идущие вразрез с идеалами совграждан)) Герои фильма - настоящие, живые, невероятно симпатичные, со своими слабостями, которые вызывают улыбку, а не желание порицать. Фильм - это скорее калейдоскоп той эпохи, который невозможно смотреть без ностальгии.
Фильм однозначно лучше!
Надо же, премьерный период
Мещанство это общество потребления .........
Сегодня все потребители ,а значит мещане!
❤❤❤🎉
Кино снят по этому произведению, фильм куда лучше смотреть, много интересного в разных местах, действие происходило в двух квартирах
да, фильм лучше, но и спектакль хорош!!!!!
Советская пропаганда тут попала пальцем в небо со своим т.н. "мещанством". Этим дурацким термином клеймилось вполне естественное человеческое желание иметь холодильник на кухне, люстру в гостиной, телефон, пылесос, автомобиль и (о ужас!) фортепиано для ребёнка. Невольно вспоминается фильм "Зуд 7-го года" с М.Монро. Там простой редактор издательства имеет дома напольный кондиционер (!), тостер и рояль. И это в 1956 году! Хотя и без кондиционера в Москве 70х жилось неплохо в плане быта. Но поскольку социалистическая экономика не поспевала за потребностями простых советских людей, жупел мещанства был очень популярен. Ни один номер "Крокодила" без него не обходился. А самого конченного мещанина называли "куркуль". Весёлое было времечко. Пьеса шикарная!
Это вы попали ....м в небо, потому что до вас не дошёл смысл спектакля. Бедняга, слово "пропаганда" мозги заср.... .
@@fromUrals Все правильно он написал, как раз в точку. Я бы добавил что у советской власти, начиная с Хрущева, была шизофреническая раздвоенность - с одной стороны было заявлено что мы должны по потреблению догнать и перегнать Америку, а с другой стороны - борьба с мещанством, т.е. с этим самым потреблением. Причем, поставив перед собой цель догнать Америку по потреблению, мы подписали себе приговор, потому что невозможно соперничать в потреблении с капитализмом, эта система вся полностью заточена под максимальное потребление. У социализма другие преимущества - рациональное использование ресурсов, планомерное и более равномерное развитие всех регионов, а не каких-то отдельных частей, более развитые культура, образование, медицина. Но только не потребление! Вот уж в чем соперничать с капитализмом невозможно, так это именно в потреблении.
Нее, ну в фильме Невинный прям совсем по другому играет, на голову выше! Особенно когда орет:"Молчать!!!", и так кулаками по воздуху! Веришь на все 100%!
Как же мы деградировали
Не мы , а аы
@@Наталья-н2щ2ъ
Да нет, мы
О, спросила бы эта женщина сейчас каждую семью и каждого артиста об этом! Кто сейчас не мещанин! Мещанство в нынешнее время возведено в степень благородства.
А что плохого в мещанстве? Человек семью тянет, семья одета, обута сыта. Это и есть главная его заслуга перед обществом
Союз развалили,сыграв на этом
@@АлексейМурзилкин А на чем сыграли то? И кто сыграл? А вам не кажется что борьба с мещанством это шизофрения? Потому что с одной стороны заявлялось о неуклонном повышении благосостояния советских людей, а с другой стороны - рост потребления этими людьми объявлялся мещанcтвом, с которым нужно было бороться. Вот такая шизофрения и довела в результате до развала СССР. У социализма были безусловно другие преимущества, совсем не потребление. Максимальное потребление - это капитализм и соперничать с капитализмом по потреблению было безумием.
Нет, шизофрения - это паразитировать на этой теме. Одно дело повышать благосостояние людей повышением доходов и ассортимента товаров в магазинах, а другое дело - обратить это все в развал системы социального государства с реставрацией частной собственности, спекуляции и всего остального сопутствующего. Мы всего этого хлебнули за 35 лет и избытком и есть с чем сравнивать. Полуорловы частью в израиль свалили,а частью стали махровыми паразитами. А себейкиных все меньше и меньше - вымирают.@@michaelzorkin344
Боролись с мещанством, а оно победило. Нате, ешьте.
Мы все деградировали до мещан. Общество потребления и есть мещанство.
Не обобщайте, говорите только за себя
@@tildalarsson3345 Да-да, Вы у нас, безусловно, исключение. Можете продолжать жить самообманом 😆
Смотря, что вы называете потреблением. Приобретать жизненно необходимые лекарства, продукты для питания, предметы гигиены - это не мещанство. Тут порой на одежду и обувь людям не хватает, элементарно детей в школу собрать, одеть. Когда с десяток золотых дорогущих часов у тебя в квартире с золотым унитазом (и это не предел) - вот это мещанство.
Вы лично много потребили?
А что плохого?
" Моё берут"- коронная фраза.
В мире капитала ТОЛЬКО БОГАТЫЙ, ТОЛЬКО ВЛАДЕЛЕЦ имеет право, имеет вес в обществе. Если общество находится на такой стадии развития то в этом обществе такие люди, как я должен иметь все самое лучшее потому что Я ДОРОГОСТОЯЩАЯ
Ихняя дочь старше мой мамы)))))))))))))
Заметил что в фильме отсутствуют целые, значимые на мой взгляд, предложения и фразы у героев в отличие от спектакля.
Да! И вообще все по-другому тут. И поэтому фильм гораздо лучше. Мне больше нравится читать пьесу, в ней кстати, Клава Полуорлова поддерживает мужа, не критикует его унитазы.
В спектакле как-то не выразительно все произносят, в фильме лучше.
Какие устои и моральные ценности✍️тех лет🙄Ээээ эх
Это репетиция перед фильмом
да уж... да...
...уж.
спектакль незнаю,но фильм шедевр!!!!!
Как же Миша далек до своего отца
Миша сидит, а папа Олег уже лежит.
Отец умер в одиночестве.
Не прравда
Очень далёк,в местах очень отдалённых.
В спектакле была другая сторона медали Полуорловв,или их только в фильме придумали?
Были,и играли те же актеры,что и в фильме.Мирошниченко и Калягин.
Бедный Вася . . .
Смотря и слушая Ефремова в начале этого ролика, я понял одну его человеческую сущность - в жизни он был совсем не такой, как в своих ролях.
Это актер, так и должно было, это нормально
@@Andyvas375 я про то, что его актерство было на втором месте после человеческого существа.
@@avraamborisoff4854 а что не так с ним было, как с человеком? Я пропустил этот момент
@@Andyvas375 вы ничего не пропустил, как с человеком с ним было всё нормально.
"народ к коммунизьму подходит..." какие однако наивные были раньше :)))
Ай да Ефремов.Как газета правда вещает.А жил то совсем по другому!
А сын его себя мажором называл. Разглагольствует о мещанах. Со всем все же уважением
Мещанина определяет не колличество вещей в.дома, а отношение к ним.
А почему майки надели задом наперед??🤣
А где спектакль? Его нет в записи? Жалко. Фильм и рядом не стоял. Хотя очень люблю актёров.
Вы смотрели спектакль?
@@leynamayusa184 наверно в том смысле лучше, что видишь вживую таких актёров.
Я не имел возможности смотреть спектакль, фильм люблю
лицемеры,такие лицемеры....вот с них и начался разгром СССР(((
Прошло столько лет и теперь наступило то время когда в человеке должно быть все прекрасно, как говорил А.П.Чехов. Во время господства потребления необходимо потреблять САМОЕ ЛУЧШЕЕ и это должно быть всегда
Мусоропровод на кухне это треш.😮
Фильм обличал советское общество 70-80х. Советское общество было именно мещанским! Люди заполняли внутренний вакуум барахлом. И это естественно.
Есть колбасу из картона хорощо, жить как люди (ЦК КПСС) мещанство 😂😂😂😂
Вот как в жизни интересно... Олег Николаевич о мещанах говорит, осуждает, бичует. А сынок вырос - деградант, убил человека. Парадокс. Других к великому призывет, а сам... Как личность тоже спорен весьма.
Дочка на крупном плане больно старо выглядит...
Актрисе на момент съёмки 27 лет, а играет девочку-школьницу лет 10-12.
Когда фигляры начинают рассуждать о моральных ценностях - пиши пропало🙂
Социалистический гуманизм Брежнева все завалил . Виноват коллектив ..он недоглядел виноватых нет.А безнаканность ведет к беспределу ..
Мещанин по моему, это прежде всего приспособленец... Плывущий по течению, моя хата с краю-ничего не знаю...
М-да ааа а произведение то со смыслом. Не уберегли советскую власть.
Невинный в этой роли несравненн, Ефремов вообще не вписался... На Ютубе есть отрывок где Ефремов играет в этом спектакле
Вот говорят: сейчас нет таких артистов как раньше. Раньше играли, так играли! И т.п. А я вот смотрю на игру актёров ведущего театра страны и понимаю: сейчас второкурсник театрального отделения из колледжа культуры сыграет и вернее и точнее, главное, технологичнее. В чём тут дело? Всё просто. Школы выучки артистов нивелировались, сравнялись. Каждый может сыграть кого и что угодно. Амплуа актёра унифицировались до 0,01 процента. В этом-то и разгадка. Уже на первом курсе студента-актёра вынуждают отказаться от своего собственного лица, чувства, умения, индивидуальности и, в итоге, своего таланта. Артист, который может всё, на самом деле, не может ничего. Поэтому, новые, молодые актёры качественно, не только не хуже старых и всеми любимых, но на порядок лучше. Только это никому не интересно. Они безлики.
Ты театр с хоккеем спутал
@@алексейкорчагин-ю5о Это ты хоккей с театром перепутал. И не "тыкай", если не готов к обсуждению.
Видел бы он своего сыночка сейчас...
Был бы жив Олег Николаевич - Мишеньку бы не посадили.
Жму руки дуракам,обеими руками,
как многим в сущности обязаны мы им,
ведь если б не были другие дураками,
то дуракам-пришлось быть нам самим.
Смотрите на своих детей, если таковые имеются!!!!!!
@@Красныйрыбак Мишеньку и без отца бы не посадили , если бы у нас был справедливый суд .
@@ИванЗайцев-н6х Справедливый для одного, совсем не означает справедливый для другого.
Я мещанин я мещанин , я просто русский мещанин ! А С Пушкин.
Фильм лучше
Гораздо причём! 👍
1973 ГОД. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. УМЕНЯ СОСЕДКА ПО ПОДЪЕЗДУ И В 2023 ГОДУ ГОВОРИТ - УПЛОЧЕНО !! )))
🎯 часто слышу, тоже удивительно. УплОчено, людЯм.
изменилось..Россия стала оккупантом и палачом
В том-то и беда.
Совковая селекция вывела хомо советикус.....
ЗвОнит , обезбАливающее ещё. Откуда это лезет...
@@j_knigiтупым не понять! 😆😄😝
Посмотрел ефремовские рассуждения, вспомнил мишины воспоминания :
Пришел к отцу, а тот в запое, спрашивает через дверь, кто это ? Это я, Миша. А он - Миша, приходите завтра. Этим и закончилось.
Так, что неплохо было бы и попроще Олегу Николаевичу, а то ...
ну плюс в этой ситуации тоже есть, если посмотреть с другой стороны
Великий режиссёр, театральный деятель, наследник Станиславского и Немировича-Данченко. А сын томится в тюрьме.
Олег Николаевич тоже любил и умел выпить. Сын же думаю результат в том числе деградации общества, имею в виду не его актерские способности, а его поведение в целом, от посадки за руль в тот день, до истории с организацией своей линии защиты.
Сын превртился законченного негодяя из в результате убил человека. Теперь сидит в тюрьме, где ему и место.
Ну, великий тоже высокой моралью не отличался, по свидетельству современников
@@misanthrope_jr отец пил по другому... я смотрел передачу: запирался от всего мира в квартире на Тверской улице и глядя на улицу выпивал и курил крепкий "беломор"... думал... дверь никому не открывал и никто его в таком виде не видел...
@@НиколайМозжухин-к2о из воспоминаний Ширвиндта: "Олега Николаевича Ефремова и Михаила Михайловича Козакова, людей дикого темперамента, особенно в состояния опьянения, обуздать не могли. Единственным, кого эти два персонажа слушались в период запоя, был я. И мне звонили из театра «Современник» неожиданно, часа в два ночи, и говорили: «Пожалуйста, если нетрудно, подъезжайте. Олег Николаевич…» Я даже не дослушивал, что с Олегом Николаевичем, и перся. В это время великого Ефремова держали несколько человек. А у него был пунктик: нутряной демократ, он ненавидел все, что касается роскоши, барства, и в состоянии крайнего опьянения ногами бил машины, стоявшие у театра. Тогда машины были признаками неслыханного благополучия. Причем Олег так расходился, что бил и свою машину тоже. Тут надо было обуздать его, чтобы машину не пришлось потом "госпитализировать".
а кто породил этих, людей.....система
посмотрел интервью Леонова - мучился человек - не хотел так и в таком обществе жить ... А ведь душа народа ! ... Милитон Кантария перед смертью плакал и говорил , что завидует Егорову - тот не дожил до убийства страны торгашами ... всё оно начиналось с Хруща и нарастало , но основной дьявол вырвался когда прослойка предателей своим флагом сделала дегенерата Горби - это как пьяного слабоумного водителя автобусом управлять посадить - вот он и довёз нас ... потом вообще тормоза сорвало - Алкаш , "его сын" ... а теперь СВО ... и не они её начали - но довели до такого они ... Так что какой теперь социализм ? - враг снаружи враг внутри ... вымираем
Отнял у ребёнка мишку и отдал тому, кто его мучил, заставлял жалобно рычать. Сумасброд какой-то и сам не знает, что будет дальше, когда окончится великая стройка.🐻
А на роль ребёнка, можно было бы найти актрису помоложе...
Сколько сплетен в комментариях 🤪
Наигранно все как-то, будто неестественно. Видимо, фильм перебивает
Какой мудак придумал ( были такие проекты) мусоропровод ( люк) на кухне😂😂😂
Их придумали не у нас, стоит посмотреть старый французский фильм - комедию с Луи де Фюнесом "Большая прогулка".
сто лет прошло..и еще столько пройдет..а в Россия все тоже-рвань да пьянь...да еще чужое спиздить..
Не только у нас спиндюрить чужое. Вон, в Израиле, к Пугачихе запёрлись за добром. Быдла везде хватает, воспитания вот в недостатке.
На Украине у себя воруют,а чужим бесплатно отдают!🤣
Ужас какой-то.....Вообще игры нет.
ефремов прм про себя и сказал - "живёт животной жизнью", ведь все время пил, да ещё как(!), с запоем.. В театре так его запои и называли - болезнью, болен мол, что поделаешь
Яблоко недалеко упало.
Даже наш чудесньій мхат стал чуть чуточку пархат
Приход Ефремова в 70-м году в старый МХАТ был ошибкой. Половина "стариков" (поддерживаемая Фурцевой) топила за Ефремова - вторая половина старых "мхатовцев" (включая Бориса Ливанова) была против.
Ту 80-ти летнюю труппу МХАТа, воспитанную на заре становления Станиславским и Немировичем-Данченко, к концу 60-х надо было распускать по домамам и изредка приглашать на юбилеи. Театр к 50-м годам изжил себя, его "золотон время" прощло Это без обид, ибо "старики" заслужили свой почет (тем более что весь "старый МХАТ") к середине 70-х уже ушел . Тарасова, Яншин, Грибов, Ливанов.Они остались в своих древних декорациях начала века и уже не могли меняться в ногу со временем. А пришедший Ефремов, польстившийся на легендарные лавры старого МХАТА, бросил свой "Современник" и из которого переманил кучу классных актеро и в итоге не создал ни там ни там нормального современного театра.
Теперь уже ничего не изменишь. Люди прожили свою жизнь и ушли. Остается только смотреть на них через "машину времени (Телевидение СССР) . Такие дела...
Сами себя и изображали))