Czym tak naprawdę jest IRYTEK? |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 бер 2020
  • Objaśniam czym właściwie jest zamieszkujący Hogwart irytujący poltergeist z sagi „Harry Potter”.
    Subskrybuj, udostępniaj i wpadaj do mnie na:
    fb: imaginariumggtv
    ig: @smoczysmk
    Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 340

  • @Me_Larry
    @Me_Larry 3 роки тому +1707

    Irytwk nie pojawil sie w filmie poniewaz irytowal rezyserow

  • @Machefi
    @Machefi 3 роки тому +179

    Mam teorie, że pokój życzeń też pojawił się w Hogwarcie jako emanacja, ale w odróżnieniu od Irytka, za jego powstanie odpowiadają ci cisi, wyśmiewani uczniowie, którzy na przerwach szukali miejsca, w którym mogliby się ukryć. W każdym pokoleniu tacy są, podobnie jak rozrabiaki. I myślę, że kiedy do Hogwartu szły dzieci Harrego, pokój był już z powrotem, niezależnie od tego, że został spalony podczas bitwy.

    • @szymonkarolczak8693
      @szymonkarolczak8693 2 роки тому +2

      O nie właśnie rozkminiłem że podręcznik Snape'a się przecież spalił ... szkoda

    • @bumSZAKALaka44
      @bumSZAKALaka44 2 роки тому +4

      @@szymonkarolczak8693 nie wiadomo gdzie ruda wsadziła podręcznik 👉 powiedziała przecie żeby nawet on Harry go nie znalazł. Ja stawiam że jakoś ukryła go w ścianie więc się nie zfajczyl tylko po co komu z nowego pokolenia własność księcia pół krwi? A tak btw ciekawe czy Snape zrobił swojego horokruksa po zajebaniu dambeldora hehe

    • @BoredDiGi
      @BoredDiGi Рік тому +6

      @@bumSZAKALaka44 w filmie, w książce to Harry schował podręcznik, nawet przez chwilę miał kontakt z hrocruxem w diademie, bo nim oznaczył miejsce gdzie jest podręcznik, żeby go wziąć gdy snape przestanie go przeszukiwać.

  • @ewaludwicka9052
    @ewaludwicka9052 3 роки тому +188

    Pieśń irytka brzmiała o ile pamiętam: Udało się!Dostali w kość! Niech żyje Potter nam! A Voldek gnije w piekle za którym tęsknił sam!

  • @amelia2475
    @amelia2475 3 роки тому +521

    Jak to nic pożytecznego? Przecież pomógł Fredowi i Geogre'owi z Umbridge 😂

    • @ewelinaewelinka2306
      @ewelinaewelinka2306 3 роки тому +14

      A wystarczyło obejrzeć film do końca.

    • @amelia2475
      @amelia2475 3 роки тому +19

      @@ewelinaewelinka2306 oczywiste, że oglądałam dlatego nie rozumiem dlaczego autor nie wziął tego pod uwagę na początku

    • @adamwerwinski2985
      @adamwerwinski2985 3 роки тому +4

      @@ewelinaewelinka2306 o co chodzi dokładnie ?
      Bo oglądałem i nie rozumiem

    • @malinowasoplica
      @malinowasoplica 3 роки тому +1

      To jego jedyna zaleta

    • @teddyline4549
      @teddyline4549 3 роки тому +1

      @@malinowasoplica walczyl w bitwie o hogwart

  • @Dziki666Gon
    @Dziki666Gon 3 роки тому +294

    Irytka w filmie nie było, ponieważ podczas pisania scenariuszy do filmów sama Rowling mówiła które postacie oraz mniejsze sceny pominąć, a które uwzględnić, wynika z tego że w oczach samej pisarki Irytek był tylko smaczkiem, mało istotnym dodatkiem który do fabuły nic nie wnosił

    • @user-rz1iq1ue9v
      @user-rz1iq1ue9v 3 роки тому +41

      Myliła sie.
      Nie doceniła irytka.

    • @Machefi
      @Machefi 3 роки тому +8

      Pytanie, czy w tych wyciętych scenach z Irytkiem pojawiały się informacje istotne dla fabuły. Patrząc na to, jak wygląda ostateczna wersja filmu, żadnej informacji nie brakuje. W finale nic nie pojawia się z nikąd i nawet mało uważny widz wie, dlaczego bohaterowie podejrzewają Snapea, czemu idą na trzecie piętro, po co harfa obok Puszka itd. Czyli żadna z tych informacji nie została usunięta razem ze scenami z Irytkiem. A to znaczy, że byłyby tylko Ester Eggiem.

    • @czariet2634
      @czariet2634 3 роки тому +6

      @@user-rz1iq1ue9v Nie tylko Irytka. Przypominam, że Draco początkowo miał być byle antagonistą, bez historii i rysu psychologicznego. Później to niejako wprowadzono. Ale przez takie podejście, osoby niepotrafiące czytać między wierszami, czy łączyć fakty wciąż widzą w nim aroganckiego narcyza, który wybrał zło, co jest bzdurą, ale niestety nie podano na tacy powodu, dla którego tak się zachowywał. A tu jest całkiem proste wytłumaczenie, tylko ciężko się oderwać od przyzwyczajeń. Sama Rowling z czasem zaczęła przecież świrować, przeginając w drugą stronę, chociaż pisane podświadomie bardzo logiczne postacie wystarczyło wytłumaczyć, a nie dopisywać im kolejne, bzdurne "fakty"

    • @zbigniewskrzek7190
      @zbigniewskrzek7190 3 роки тому +1

      @@czariet2634 przecież Draco był dupkiem. Oczywiście winne było wychowanie,ale to nie zmienia postaci rzeczy.

    • @czariet2634
      @czariet2634 3 роки тому +2

      @@zbigniewskrzek7190 Przecież Draco był od małego tresowany na śmierciożercę a widzimy przecież, że gdy w końcu dostaje odpowiednie zadania, jest przestraszony, nie ma w nim dumy ani ekscytacji z tego, co robi. Wie, że to jest złe, ale nie ma wyboru. Pomaga w końcu Harry'emu, bo on NIE JEST zły, jak podłą, egocentryczną kreaturą trzeba być, żeby obwiniać DZIECKO za to, do czego jest zmuszane i co mu się wpaja? A i jest cała teoria o tym, że z Bazyliszkiem też ON pomógł. Jaki on miał niby wybór? kilkunastoletnie DZIECKO przeciw rodzicom, śmierciożercom, którzy z chęcią by ich zabili za zdradę i jeszcze Voldemortowi, który by ich pewnie torturował, gdyby Draco zaczął odwalać? Stosujesz victimblaming i tyle. Draco robił złe rzeczy, ale ani ich nie chciał, ani nie był z nich dumny, a ciążyła nad nim OGROMNA presja ryzykowania życiem rodziców

  • @domi8493
    @domi8493 3 роки тому +667

    Szkoda że w filmie nic na jego temat nie było

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому +96

      No, miał być niby, ale zrezygnowali

    • @samzb8686
      @samzb8686 3 роки тому +11

      bo 😉irytował

    • @WilczycaCzarownica
      @WilczycaCzarownica 3 роки тому +15

      @@samzb8686 Według mnie szkoda, bo w filmie byłby ciekawym dodatkiem.

    • @samzb8686
      @samzb8686 3 роки тому +4

      @@WilczycaCzarownica na pewnowielka szkoda że go nie pokazali trochę to psuję klimat

    • @WilczycaCzarownica
      @WilczycaCzarownica 3 роки тому +1

      @@samzb8686 Jasne, że tak. Nie wspominając, że w Insygniach Śmierci było wiele ciekawych momentów, których nie pokazali w filmie chociażby w pierwszej części, ale to już z innej beczki.

  • @little.rose.lover7
    @little.rose.lover7 3 роки тому +101

    Tak sobie pomyślałam, że tutaj jest niezgodność z słowami Fleur w ,,Czarze Ognia". Mówiła, że w Beauxbatons kiedy pojawia się poltergeist to od razu jest wyrzucany, a idąc tą teorią byłoby to niemożliwe. Tyle, że zagwostka tkwi w tym, że tamta szkoła różniła się od Hogwartu, czyli była tam sporo większa dyscyplina. Może poltergeisty tworzyły się kiedy w jakimś uczniu budziła się psotliwość, a dyscyplinacja go sprawiała, że znikały/dało się ich pozbyć

    • @balbinaaa1575
      @balbinaaa1575 3 роки тому +3

      Niedawno czytałam czarę ognia i fleur nie mówiła nic takiego
      Edit: przeszukałam książkę i znalazłam tylko " u nas nie ma poltergeista, o ni!"

    • @panimarcido6050
      @panimarcido6050 3 роки тому +6

      @@balbinaaa1575 mówiła (sama niedawno czytałam), jak spotkała irytka to coś takiego powiedziała.

    • @balbinaaa1575
      @balbinaaa1575 3 роки тому

      @@panimarcido6050 rzeczywiście coś takiego powiedziała, ale nie mówiła że go ODRAZU wyrzucają tylko że " u nas nie ma poltergeista, o nie!" Ale inne wydania to trochę inny tekst.

    • @panimarcido6050
      @panimarcido6050 3 роки тому +6

      @@balbinaaa1575 "a jak poltergeist pojawi się w Beauxbatons, to robimy tak - tu trzasnęła dłonią w stół - i poltergeista nie ma!" - Fleur, Bal bożonarodzeniowy. - w oryginale (j. Angielskim), również padły takie słowa (oczywiście trochę zmienione, ale chodzi o to samo)

    • @Chmieelak
      @Chmieelak 3 роки тому

      Powiedziała że jak się pojawia to trzeba klasnąć w ręce i znika (mi się wydaje że to chodzi o to że znika na trochę czasu a potem wraca) Ale nie krytykuje

  • @andrzejzborowski4920
    @andrzejzborowski4920 3 роки тому +149

    Irytek mógł znać wiele tajemnic Hogwartu. Usunięcie go mogło być niebezpieczne. Myślę, że Dumbledore nigdy nie zamierzał go usunąć.

    • @Maciek23047
      @Maciek23047 2 роки тому +9

      Dumbledrzwi

    • @parszywkayt4131
      @parszywkayt4131 Рік тому +2

      zgadzam sie ;) a co jesli byl ŚMIERCIORZERCĄ? XDD ja tak na serio :I

  • @kasienka78pl
    @kasienka78pl 3 роки тому +56

    Piosenka Irytka ,,Udało się dostali w kość niech żyje Potter nam a Voldek gnije w piekle za którym tęsknił sam"

    • @szympans103s
      @szympans103s 3 роки тому +3

      Tak, irytek podnosił szkołę na duchu i wydaje mi się, że w kilku sytuacjach irytek pomógł Hogwartowi 😃

  • @MenacingAngel_
    @MenacingAngel_ 3 роки тому +125

    Widać jak Fred i George byli ważnymi postaciami skoro nawet irytek okazał im szacunek a gdzieś słyszałam że Huncwotom też okazał. Tak wiem bardzo od tematu się odsunełam ale po prostu musiałam to napisać.

    • @mongol00
      @mongol00 3 роки тому

      Dzięki za info

    • @MenacingAngel_
      @MenacingAngel_ 3 роки тому

      @@mongol00 spk

    • @noodletozycie6000
      @noodletozycie6000 3 роки тому

      z jednej strony może dlatego że też jakby psocili więc oddawał im szacunek, ale z drugiej Harry i jego ''trupa'' XD (bez urazy) też w pewnym sensie psocili, tak samo Voldzio więc...

    • @MenacingAngel_
      @MenacingAngel_ 3 роки тому +2

      @@noodletozycie6000 zabijanie ludzi? Psoty jak chuj. A Harry, Ron i Granger nie psocili( nie robili żartów) tylko łamali zasady by uratować szkołe. To są dwie inne rzeczy.

  • @ewelinaewelinka2306
    @ewelinaewelinka2306 3 роки тому +75

    Wyskoczyłeś mi na głównej, z czego bardzo się cieszę. Zostanę na dłużej. :D

  • @kastimoon9328
    @kastimoon9328 3 роки тому +45

    Podczas bitwy o Hogwart nauczyciele powinni dać Irytkowi jakąś lepszą broń. Skoro dawny woźny niechcący "ofiarował" mu niezłe "zabawki", chcąc go złapać, co skutkowało ewakuacją uczniów, to... Dlaczego gdy Voldemort atakował Hogwart, Irytek nie dostał podobnego sprzętu? Byłby jak jednoosobowa armia xD

    • @suspiciousorange705
      @suspiciousorange705 3 роки тому +10

      masz racje, Irytek nie posiadał ograniczenia siłowego i był wstanie podnieść armatę

    • @czariet2634
      @czariet2634 3 роки тому +8

      Obstawiam, że nie o wszystkim Rowling pomyślała, bądź co bądź to fikcja literacka, można coś pominąć. Z resztą, można iść ciut dalej i pomyśleć, że Irytek nigdy nie był przez osoby inne niż Dumbledore traktowany poważnie, a więc w obliczu wojny, bardzo absorbującego i stresującego wydarzenia, nikt (kto miał szansę i okazję się odezwać przynajmniej) nie pomyślał o tym, czarodzieje to też ludzie, nie robią wszystkiego idealnie, nie o wszystkim pamiętają. Poza tym Rowling chyba sama go nie doceniała. Ale ludzki umysł jest piękny i nawet podświadomie przyjmuje to, co jest logiczne

    • @suspiciousorange705
      @suspiciousorange705 3 роки тому

      @@czariet2634 no niestety, Rowling to nie Lovecraft i nie mogła pomyśleć o wszystkim wszystkim

    • @pawebiakowski7972
      @pawebiakowski7972 2 роки тому

      RAMBO

  • @Mordarg00
    @Mordarg00 3 роки тому +55

    Ciekawe , nigdy się nad tym nie zastanawiałem a to super sprawa jest taki typek generowany przez sam zamek, niczym Pokój życzeń tylko z osobowością ;)

    • @izabellakaliszka4804
      @izabellakaliszka4804 3 роки тому +2

      Nie zamek, A uczniów. Jeśli poszukasz o wydarzeniach paranormalnych pewnie wyskoczy Ci, że poltergeisty to dziwna energia wytwarzana przez sprzątającą młodzież

  • @KefciaDub
    @KefciaDub 3 роки тому +13

    Pamiętam go z trzeciej części gry jak i również to jak bardzo wtedy się go bałam przez jego dotychczasowy charakter designer. Do tego był jeszcze okropnie irytujący, na co jakby nie patrzeć, wskazuje jego przydomek. Wiemy jednak, że w każdej części gry w której występował wyglądał on inaczej. Oczywiście rozumiem zmianę stylu granicznego, ale w tym czasie inne postacie pozostawały bez zmian (nie licząc tego, że dorastały lub jakiś innych strojów). Wiemy, że twórcy gry opierali się głównie na podstawie filmu. A, że Irytka nie było w filmie, mogli bez problemu zmieniać jego formę. Nie było to jednak problemem, gdyż jak widziałeś, że jakiś latający, stwór staje ci przed twarzą i wyzywa cię na walkę, to był właśnie on. Bardziej chodzi mi po prostu o brak zachowania spójności w grach. Tym bardziej w 3 pierwszych częściach, gdzie co prawda wygląd postaci był kierowany filmem, ale fabuła była często wzięta z rękawa. Zmieniło się to dopiero w grze Harry Potter i Zakon Feniksa, gdzie nie dość, że dzięki grafice, postacie wyglądały bardziej optymalnie, to jeszcze twórcy gry szli bardziej w stronę filmu, tak aby fabuła zgadzała się z treścią przekazaną w filmie. Nie oszukujmy się, 3 pierwsze części to były najzwyklejsze platformówki oparte na świecie Harrego Pottera.
    Kurcze, miałam napisać tylko o Irytku a trochę się rozpisałam. Miłego dnia dla tych którzy to przeczytali.

  • @Czoken
    @Czoken 3 роки тому +45

    Irytek nie został umieszczony w filmie ponieważ reżyser nie był zadowolony z CGI w tamtym czasie. Dlatego też nie było np balu duchów.

    • @cyska5614
      @cyska5614 3 роки тому +16

      tak strasznie chciałam zobaczyć ten bal duchów w filmie:((

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому +7

      No 🙁

    • @swiadekjehowygrawgothic1699
      @swiadekjehowygrawgothic1699 3 роки тому +13

      bal duchów, to jak ktoś nie wie, ważny fragmet z tomu drugiego, gdzie harry PIERWSZY RAZ POZNAŁ PŁACZĄCĄ MARTĘ. Były to bal z okazji śmierci bezgłowego Nika.

  • @hahasmieszne
    @hahasmieszne 3 роки тому +157

    Każdy kto czytał książki zna irytka lol
    Edit : większymi rozrabiakami niż wesleyowie byli huncwoci którzy byli inspiracją Wesleyów

    • @yuta2991
      @yuta2991 3 роки тому +21

      A ja się ciągle zastanawiam jakim cudem Lupin się do nich zaliczał xD

    • @hahasmieszne
      @hahasmieszne 3 роки тому +8

      @@yuta2991 w książce widać że wcześniej był inny niż później lol

    • @hahasmieszne
      @hahasmieszne 3 роки тому +1

      @Maria Dubiel lupin był huncwotem geniuszu

    • @yuta2991
      @yuta2991 3 роки тому +2

      @@hahasmieszne No ale nie był takim rozrabiaką jak James i Syriusz, cóż narazie jestem na 6 tomie, zobaczymy czy wspomniane będzie coś o nich później xD

    • @hahasmieszne
      @hahasmieszne 3 роки тому +2

      @@yuta2991 no to jak pojawia się taki nowicjusz uważający że zna się na hp walczący ze mną Potterhead od 3 lat także ten

  • @dioble3211
    @dioble3211 3 роки тому +18

    Podoba mi się to że znalazłem twój kanał przypadkowo, i że zacząłem oglądać wszystkie odcinki o harry’m potter’ze haha

  • @hubertadamiak1115
    @hubertadamiak1115 4 роки тому +43

    0:17 FLIPENDO!

  • @dominikpukos7450
    @dominikpukos7450 3 роки тому +224

    Wszyscy uczniowie zjednoczeni w obronie Hogwartu.
    Tymczasem dom Slytherinu...

    • @hallon5149
      @hallon5149 3 роки тому +60

      McGonagall powiedziała przed bitwą "proszę zaprowadzić pannę Cho i Ślizgonów do lochów." Jeśli ktoś chciał walczyć, nawet nie mógł...

    • @dominikpukos7450
      @dominikpukos7450 3 роки тому +41

      Nie no, jak Ślizgoni chcieli walczyć to walczyli, na przykład Malfoy, Crabbe i Goyle znaleźli sposób 😆

    • @mephisto8109
      @mephisto8109 3 роки тому +7

      @@hallon5149 dlaczego cho?

    • @MTGirl
      @MTGirl 3 роки тому +19

      Marzycielka Dnia 332 Pannę Parkinson raczej

    • @hallon5149
      @hallon5149 3 роки тому +7

      @@MTGirl Faktycznie, nie wiem, jak mogłam je pomylić

  • @studiaparlaama1630
    @studiaparlaama1630 2 роки тому +5

    Ta scena, kiedy Irytek salutuje Fredowi i George'owi to moja ukochana książkowa scena!

  • @najdzel99
    @najdzel99 3 роки тому +7

    smacznej kawusi życzę każdej osobie, która to czyta :)

  • @filip3529
    @filip3529 3 роки тому +8

    Ja dawno czytałem Harrego Pottera ale pamiętam że Dumbledore nawet nie chciał go z jakiegoś powodu usunąć

  • @omega9801
    @omega9801 3 роки тому +76

    Irytek jest Poltergaistem i to jego natura że jest złośliwy

    • @doktorka_sowa
      @doktorka_sowa 3 роки тому +5

      Ale to nie wyjaśnia, dlaczego się go nie pozywano przez wieki... Przecież jak zwykłego poltergaista masz w domu, możesz go przepędzić...

    • @Dziki666Gon
      @Dziki666Gon 3 роки тому

      @@doktorka_sowa mozna pozbyć sie poltergheista, to fakt, jednak nie jest to wcale proste, a gdy mówimy o magicznym duchu, to może być bardzo trudne, no a skoro nie był on bardzo uciążliwy, to nikt nie chciał marnować na niego czasu i sił

    • @doktorka_sowa
      @doktorka_sowa 3 роки тому +2

      @@Dziki666Gon piszesz tak, jakbyś powyższego filmu nie oglądał 😅 W sensie Irytek irytował i przeszkadzał, nie powinno było być go w szkole, a jednak nic z nim nie robiono. Hasło, że był magiczny jest do niczego, bo Irytek nie czarował, a słowa, że przez to było trudno go usunąć są śmieszne - przecież był tam dyrektorem Dumbledore - ponoć największy mag w historii... I że co - że on albo np. wszyscy nauczyciele razem nie mieli siły na jednego ducha? 😂

    • @teddyline4549
      @teddyline4549 3 роки тому +3

      @@Dziki666Gon po 1 blagam, dumbledore nie moglby sobie poradzic z poltergaistem? Dodatkowo w czarze ognia Fleur mowila ze jak u nich w beuxbatons pojawi sie poltergaist to od razu się go pozbywaja

  • @evabloom3866
    @evabloom3866 3 роки тому +3

    Kolejny ciekawy kanał znalazłam :)

  • @horacy21xd9
    @horacy21xd9 3 роки тому +2

    Obejrzałem ten odcinek dopiero teraz ale bardzo ciekawy odcinek. Nie chwaląc intro zacne xD

  • @alciooo995
    @alciooo995 3 роки тому +4

    irytek to poltergeist jest rzeczą materialną przez co nie dało się go zauważyć, bo to zjawisko

  • @jakubzakowski7422
    @jakubzakowski7422 3 роки тому +2

    Świetne wytłumaczenie

  • @upades
    @upades 3 роки тому +6

    Uznali że Irytkek za mało wnosi do filmu, i że będzie bardziej denerwował dzieci (jak Jar Jar Binks) potem jeszcze doszły do pierwszego filmu, sceny których nie było w kinach, i również go sobie odpuścili, a w późniejszych filmach, nie mam pojęcia czemu nie dali, ale prawdopodobnie z tego samego powodu

    • @panimarcido6050
      @panimarcido6050 3 роки тому

      Nie dodali go później, bo po prostu nie byłoby to rozsądne, nagle znikąd pojawia się np. 3 części i jak by to mieli fajnie wytłumaczyć?

  • @pawcio3702
    @pawcio3702 3 роки тому +3

    trafiłem na Twój kanał z listy filmów proponowanych przez YT. nawet nie wiesz jak się cieszę, że się tu znalazłem :-) algorytm działa coraz lepiej a ja postaram się do tego dołożyć cegiełkę :-)

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому +1

      wow, dziękuję 🤗

    • @pawcio3702
      @pawcio3702 3 роки тому

      @@imaginariium odpowiadasz na komentarze szybciej niż mój barber na zapytanie o wolny termin, w opór szanuję :-) to był mój czwarty film, który obejrzałem u Ciebie na kanale i jestem naprawdę pod wrażeniem! Ja obiecuję, że nadrobię Twoje pozostałe filmy, a Ty działaj dalej, bo tacy ludzie jak ja, którzy za dzieciaka czytali i uwielbiali HP, Tolkiena, a teraz zastąpili to kinowym Marvelem czy DC jest mnóstwo, a zagwozdki i tematy, o które nikt nie pytał, a każdy potrzebował wyjaśniasz bezbłędnie! Powodzenia z kanałem, trzymam mocno kciuki :-)

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому +1

      @@pawcio3702 dlatego właśnie mimo późnej jestem na nogach i szybko odpowiadam - staram się teraz już publikować dwa odcinki w tygodniu, ale niestety same się nie napiszą/nagrają/zmontują 😅 no ale już lecę spać, bo jutro na 7 do pracy, pozdro 👊

    • @pawcio3702
      @pawcio3702 3 роки тому

      @@imaginariium kurde teraz to czuję się winny, że jeszcze nie śpisz, leć w kimę! Jakość produkcji przykuwa uwagę na momencie, widzę, że wkładasz w to ogrom pracy zatem już życzę dobrej nocy i do napisania przy kolejnym odcinku :-D

  • @Julcia_Loranty
    @Julcia_Loranty 3 роки тому +3

    A i Hagrid nie był wcale taki bezużyteczny. Przecież miał sprowadzić Harry'ego. Chcoiaz chyba lepiej gdyby złapali Ginny, Rona albo Hermionę. Przyszedłby jeszcze szybciej niż do Hagrida
    A jeśli chodzi o te secenę z Dolinie Godryka to całą tę scenę w domu Potterów pisała Rowlig, ponieważ uznali, że tylko ona jedyna wie co tam się wydarzyło. W książce chyba nie było tego opisanego

  • @konona8982
    @konona8982 3 роки тому +5

    Dlaczego jestem potterheadem?
    - DEMENTORZY (loffciam)
    - Poltergeisty
    - Filcz
    i Byty zbytnio przesiąknięte alkocholem (szkolna 17)
    P.S. Mój patronus byłby dementorem gigasem

  • @xpsycho4rentx
    @xpsycho4rentx 3 роки тому +3

    Może Dumbledore stwierdził, że irytek, tak jak blizna Harry'ego Pottera może się jeszcze przydać, pomimo tego że pewnie znalazłby sposób na pozbycie się go z zamku.

  • @tymoteus5830
    @tymoteus5830 3 роки тому +15

    Czyli w wakacje Irytek mógł zanikać i w mniejszy stopniu wpływać na świat.

    • @olcia483xd
      @olcia483xd 3 роки тому +7

      Myślę że albo się jakoś hibernował, albo uprzykrzał życie mieszkańcom Hogsmeade zakładając że raczej napewno mieszkało tam kilku uczniów

  • @NayiaLovecat
    @NayiaLovecat 7 місяців тому

    Fajne i sensowne :)

  • @andrzejnhrdtl5043
    @andrzejnhrdtl5043 3 роки тому +1

    Nie wywalili go ponieważ podpisał umowę z dawną dyrektorką Hogwartu że może tam być, na mocy umowy też dostał tiarę którą bardzo lubił. Umowa została podpisana ponieważ pewnego dnia Irytek zrobił taki bałagan po tym jak go próbował zamknąć tamtejszy woźny że na kilka dni zamknięto Hogwart ewakuowano uczniów ale po podpisaniu umowy wszyscy wrócili.

  • @andyvandi
    @andyvandi Місяць тому

    Do tej teorii pasuje również to że Fleur na przyjęciu Bożo Narodzeniowym, mówiła, iż jak tylko pojawi się u nich Poltergeist to robi się "trach" i już go nie ma, a pamiętajmy, że uczniowie Beuxbatons byli bardzo zdyscyplinowani i przez myśl nie przechodził im bunt. Więc jak w takiej szkole jak Hogwart byli buntownicy to dawali oni "silę", "życie" lub coś w ten deseń Irytkowi, jednak w bardziej zdyscyplinowanej szkole gdzie każdy przejaw buntu był natychmiast ucinany, jednym "trach" kończyła się egzystencja takiego ducha.
    Jeżeli to przeczytałeś to szacun bo mało że długie to jeszcze strasznie dużo czasu od premiery odcinka minęło :D

    • @imaginariium
      @imaginariium  Місяць тому +1

      pewnie, że przeczytałem, a jeszcze ostatnio skończyłem znowu czytać czarę ognia i też o tym myślałem 😀

  • @kirmarks02
    @kirmarks02 3 роки тому +12

    Czyli jak uczniowie byli by bardziej posłuszni to by był grzeczny?

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому +7

      Tak albo w ogóle by go nie było

  • @TalibowyPL
    @TalibowyPL 3 роки тому

    Wow. Dałem 5000 łapkę w górę. :D

  • @patrycjajasik2915
    @patrycjajasik2915 3 роки тому +3

    Ten początek z grą jest taki prawdziwy, pamiętam jak mnie wkurzał i nie mogłam przejść tych poziomów😆

    • @KarotkaKarotka
      @KarotkaKarotka 3 роки тому

      A jak się nazywa ta gra? Ktoś wie?

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому

      Harry Potter 😅

    • @patrycjajasik2915
      @patrycjajasik2915 3 роки тому

      @@KarotkaKarotka Po prostu Harry Potter, i dana część, np. Harry Potter i kamień filozoficzny.

  • @antonistan5896
    @antonistan5896 3 роки тому +6

    W 4 części fleur powiedziała że z jej szkoły dyrektorka usówa poltergeisty więc da się je usunąć

    • @czariet2634
      @czariet2634 3 роки тому

      Usuwa jeśli już. Nigdzie nie jest napisane, że tamtejsze są ściśle związane z murami szkoły. Poza tym, jak już ktoś wspomniał, Irytek wiedział o wielu tajemnicach Hogwartu, bezpieczniej było go zostawić w szkole

    • @profesorinkwizytor4838
      @profesorinkwizytor4838 2 роки тому

      @@czariet2634 Rowling powiedziała, że to, co mówiła Fleur, to bzdura i że poltergeista nie da się tak przegnać.

  • @mariag.6985
    @mariag.6985 4 роки тому +30

    Ta gra... O jezusiu, tyle wspomnień haha

    • @mariag.6985
      @mariag.6985 3 роки тому

      Jakub Pokrzywka Z tego, co sprawdziłam, to nazwy miały od każdego filmu, były to gry na Play Station 2 z EA Games

  • @SuperQnaa
    @SuperQnaa 3 роки тому

    Jak nie było Irytka w filmie? Cały czas tam latał! Czy może miałam zwidy? Albo tajemną moc, że widziałam w filmie więcej niż było 🤣 ps. bardzo mi się podobają Twoje wyjaśnienia w tym i w innych filmach. 💪💪💪

  • @zosiagwiazda7795
    @zosiagwiazda7795 Рік тому +1

    Irytek nie pojawił się w filmie ponieważ technika tamtych lat nie pozwalała aby dobrze wyglądał i jednocześnie wyróżniał się na tle innych duchów (tak słyszałam na jakimś kanale z ciekawostkami)

  • @kluchexuwu6106
    @kluchexuwu6106 3 роки тому

    Fajne intro 🤩

  • @panimarcido6050
    @panimarcido6050 3 роки тому

    Jak się zastanawiałam dlaczego nie było go w filmie, to doszłam do wniosków:
    1. Niedostateczne możliwe efekty komputerowe (pierwsza część filmu ma 20 lat), przez co było im trudniej zrobić duchy, więc ich unikali.
    2. Na początku myśleli że nie będzie ważną postacią, a film jest "streszczeniem książki", nie chcieli robić kilka części z jednej książki. Wiele rzeczy jest pominięte, które na początku były mało ważne, a dopiero w ostatnich częściach były ważne.

  • @ranma11pl
    @ranma11pl 3 роки тому +3

    Powody wycinania postaci w filmach zazwyczaj sprowadzają się do prostego ograniczenia długości filmu. Dodatkowe postacie to dodatkowe wątki. Dodatkowe wątki wymagąją czasu. A gdy filmy i tak nie są krótkie to czasu brakuje. Tyle. Smutne ale taka jest charakterystyka filmów pełnometrażowych. Gdyby pottera ekranizowano w postaci serialu (jak got czy wiedźmina) to na 90% irytek by się w nim pojawił.

  • @zubi9995
    @zubi9995 3 роки тому +3

    Poltergeist - hałaśliwy i złośliwy duch (translate by phasmophobia)

  • @magdalenap.5536
    @magdalenap.5536 3 роки тому +4

    Bardzo ciekawe rozważania, przyznaję, że do tej pory nie zwracałam zbyt wielkiej uwagi na postać Irytka. Natomiast co do jego wyglądu w grach... tragedia. Grafik płakał, jak projektował.

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому

      Trochę tak, ale mają swój urok 😅

    • @zuzapakua1149
      @zuzapakua1149 Рік тому

      ​@@imaginariium Jak już jesteśmy przy Irytku... to.. to.. ten dureń powiedział że.. rozpowie mój sekret na cały Hogwart... 😢

  • @alicjadabrowska9626
    @alicjadabrowska9626 4 роки тому +1

    Przyjemnie się słucha. 😊

  • @nielubieinceli
    @nielubieinceli 3 роки тому +2

    Też miałam kilka lat i brak starszego rodzeństwa. Irytek zrobił mi traume 😅😂

  • @kubamaruk1908
    @kubamaruk1908 2 роки тому

    Potter diabła kumoter, dla niego zabić uczniów trzech, to czysta radość, luz, i śmiech.

  • @lamanche6964
    @lamanche6964 3 роки тому +11

    Czy Irytek nie pojawił się dosłownie na kilka sekund w Kamieniu Filozoficznym ? Pierwsza uczta, duch wylatujący z podłogi.

  • @notrix7692
    @notrix7692 2 роки тому +1

    Tytuł:Czym był IRYTEK?
    Imaginarium:Kim był IRYTEK?
    Ja:to w końcu czym czy kim

  • @Galaxia2
    @Galaxia2 6 місяців тому

    Po 3 latach dopiero mi się wydaję, że Irytek lubił braci, bo byli tacy sami. Ta trójka była psotna

  • @mmich4600
    @mmich4600 3 роки тому +1

    Ja jestem jednego ciekaw, skoro irytek to materializacja charakterów uczniów, to jak w Beauxbatons się ich pozbywali poltergeistow skoro irytka nie dało się pozbyć? W czwartej części Fleur o tym wspomniała,że u nich w szkole każdego jakoś wyrzucali.

    • @somsok5733
      @somsok5733 2 роки тому

      bo tam była ostrzejsza dyscyplina i było mniej łobuzów

    • @profesorinkwizytor4838
      @profesorinkwizytor4838 2 роки тому

      @@somsok5733 Nie, po prostu Fleur gadała bzdury (potwierdzone przez JKR). Może jej się tylko tak naiwnie *wydawało*

  • @amella4175
    @amella4175 3 роки тому +2

    Ale nie rozumiem, skoro mogli przepędzić duhy to dlaczego nie przepędzili np. Jęczacej Marty, która straszyła uczniów. Tylko Irytek mógł dotykać rzeczy materialnych to tylko o mogli próbować złapać?

    • @kastimoon9328
      @kastimoon9328 3 роки тому

      Marta straszyła uczniów, ale jednak nie była niebezpieczna. Mogła co najwyżej nabić komuś siniaka lub zmoczyć. Nie mogła dotykać przedmiotów, ale jednak miała pewien wpływ na otoczenie. W filmie było na przykład pokazane, że chowając się do kibla, wpływała na wodę.

  • @zielonadziewczyna8876
    @zielonadziewczyna8876 3 роки тому +1

    Ja uwielbiam Irytka i cieszę się że był w książkach i grach 😍😅

    • @darlingsmk7991
      @darlingsmk7991 3 роки тому +1

      Grze**

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому +2

      Grach, był w 1 i 3 na pewno, czy w innych to już nie pamiętam

    • @darlingsmk7991
      @darlingsmk7991 3 роки тому

      @@imaginariium autentycznie byłam pewna że był tylko w jedynce, zwracam honor i przepraszam za błąd

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому +1

      @@darlingsmk7991 spoko 😅

  • @ciupakabra2980
    @ciupakabra2980 3 роки тому

    Super intro

  • @justynamotorola2473
    @justynamotorola2473 3 роки тому +1

    A jak ta gra się zazywała?

  • @klapek2800
    @klapek2800 3 роки тому +12

    A czy tak z przymrużeniem oka w filmie damskim odpowiednikiem irytka nie Piszcząca Marta?

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому +8

      Jęcząca Marta, trochę tak, ale w książce też była

    • @czariet2634
      @czariet2634 3 роки тому +1

      Ale przecież JĘCZĄCA Marta jest duchem. To zasadnicza różnica

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому

      @@czariet2634 no racja, poltergeist to nie duch, ale Marta też była równie irytująca 😅

    • @czariet2634
      @czariet2634 3 роки тому

      @@imaginariium nie sposób się nie zgodzić :D

    • @Trojden100
      @Trojden100 3 роки тому +1

      Jęcząca Marta nie dokuczała innym uczniom i nie była złośliwa ani wredna - miała tylko problemy emocjonalne.

  • @kotlecik9458
    @kotlecik9458 3 роки тому +2

    hej @imagarium a skąd wzioł się ten poltergajst czyli Irytek możesz nagrać film na ten temat

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому +1

      Hmm, no właśnie pośrednio jest to powiedziane w tym filmie - powstał jako odbicie zachowań dzieciaków

  • @elzbietaostrowska447
    @elzbietaostrowska447 Рік тому +1

    Irytek ma ok. 800 lat i gdyby go wypuszczono połowa tajemnic Chogwartu wyszłaby na jaw

  • @kamil-bednarski
    @kamil-bednarski 2 роки тому

    Mam pytanie, czy dało się użyć na Irytku zaklęcie avada kadabra?

  • @HL-vn9kf
    @HL-vn9kf 3 роки тому +2

    No. On wkurza jak nie powiem co. Ulubiony moment z nim to jak Harry i Hermiona mieli na sobie pelerynę nie wiedkę i powiedzieli mu że jest Krwawym Baronem.

  • @ziuuu9290
    @ziuuu9290 3 роки тому +2

    Masz suba

  • @majaarazna358
    @majaarazna358 3 роки тому +2

    Ostatnio złapała mnie tozkmina przy czytaniu chyba trzeczej czy tam drugej częście hp znalazłam scene w której bezgłowy nick trzymał list (ten w sprawie polowania bez głów) i mam pytanie skoro bezgłowy nick jest duchem to jakim cudem on ten list trzymał?

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому

      To jest dobre pytanie, szacun za wnikliwość 😅

    • @alexblack8785
      @alexblack8785 3 роки тому +1

      Nick trzymał list, bo ta kartka była niematerialna. Taki papier duchów

    • @alexblack8785
      @alexblack8785 2 роки тому

      @@profesorinkwizytor4838 to książka, ona rządzi się swoimi prawami

    • @alexblack8785
      @alexblack8785 2 роки тому

      @@profesorinkwizytor4838 jest kilka takich nieścisłości np. w jedynce Narcyza szuka różdżki dla Draco a przecież różdżka sama musi wybrać czarodzieja

    • @profesorinkwizytor4838
      @profesorinkwizytor4838 2 роки тому +1

      @@alexblack8785 Racja.
      I żeby chociaż nam to jakoś wyjaśniono..

  • @cowalx
    @cowalx 3 роки тому

    Witam w której części książki występował Irytek nie przypominam sobie o nim,wiesz czytałem bardzo bardzo dawno temu.Z góry dziękuję.

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому +2

      A chyba w każdej się pojawił 😅

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому +1

      Tylko on się pojawiał tak w tle, na chwilę

    • @cowalx
      @cowalx 3 роки тому

      Dobra rzeczywiście mi coś świta już ahh Harry Pota cieakwe jest to że autorkę J.K Rowling tak na początku mieszano z błotem i spławiono do innych wydawnictw a mimo to była uparta i dobrze.Zobaczymy teraz jak będzie wyglądała ta nowa gra z otwarty światem wiadomo jak to było za naszych czasów widziało się te retro pudełko i czlowiek w szoku był że to wgl istnieje tak samo teraz next gen, a kiedy będziemy juz dziady to dopiero może być jazda,z innej beczki Ciekawi mnie czy byłeś w Oxfordzie ?

  • @goraaaaaaa7
    @goraaaaaaa7 2 роки тому

    Przypomniało mi się jak percy groził Irytkowi że poszczuje go krwawym baronem

  • @UNI-WERSUM7
    @UNI-WERSUM7 2 роки тому

    Irytek mógł nie pojawić się w filmie w dwóch głównych powodów.
    Jak wiemy do Harrego Pottera jak i do wielu innych filmów nie dodano nagranych już scen lub krótkich ujęć. Jednym z powodów czemu tak jest może być fakt iż powoduje to wydłużenie filmu. Wbrew pozorom dodanie jednej postaci tak by miało to ręce i nogi może zająć na przestrzeni filmu kilka minut i z tego powodu może wprowadzać komplikacje przy montażu. A drugim dość prostym powodem może być to, że Irytek nie miał większego wpływu na fabułę. Oczywiście w poszczególnych momentach odgrywał istotną rolę, ale nie na tyle wielką, aby w filmie nie dało się tego pokazać w inny prostszy sposób. Tak jak nie miało znaczenia dla głównego wątku fabuły pokazanie profesora Binnsa czy walki Hermiony o prawa i wolność skrzatów domowych lub pokazanie wili podczas mistrzostw świata w quidditch’u tak dodanie Irytka do filmu nie miało większego sensu. Niepotrzebny element w filmie, który tylko dodawały czas do filmu nie mając wpływu na główny bieg fabuły.

  • @kamilawylot2038
    @kamilawylot2038 3 роки тому +1

    A czy to nie jest inny rodzaj obscurusa?

  • @Foxerski
    @Foxerski 3 роки тому

    #harrypotter
    #postacie
    #opispostaci
    #czymtaknaprawdejest
    #czymtaknaprawdęjest
    komentarz dla statystyk :)

  • @JEYPICK
    @JEYPICK 3 роки тому +1

    Ja go znam z ksiazki

  • @kasiekabu
    @kasiekabu 3 роки тому

    Ja tylko oglądałam lecz przeczytam wszystkie części

  • @morfeusz5970
    @morfeusz5970 3 роки тому

    Ile warta jest moneta w filmie john wick ?

  • @GrzywekAMG
    @GrzywekAMG 3 роки тому

    Ja bym go "protego diabolica" poczęstował XDD

  • @bartoszwrzosek8729
    @bartoszwrzosek8729 3 роки тому +1

    Ja irytka wyobraziłem sobie jako takiego dręczyciela/wexa z minecrat.

  • @piotrekkotuniewiczofficial8221
    @piotrekkotuniewiczofficial8221 3 роки тому

    Ja zawsze bałem się irytka gdy grałem haha

  • @IzayoiArwena
    @IzayoiArwena 3 роки тому

    A Voldemort nie mógł na niego rzucić Avady? Czytałam 1 część i tam mnie strasznie denerwował, dobrze że go nie było na filmach. Wszystkich by wkurzał

  • @papi-xj2mv
    @papi-xj2mv 3 роки тому

    PRZECIEZ TO JEST MEM GAHAHAVAHSHA JAK JA OATRZE NA TE UJECIA Z GRY TO NIE MOGE XXDDDDDDDD

  • @dsarki7113
    @dsarki7113 3 роки тому +1

    Dumbledore też nie chciał się pozbyć Irytka😋😝🤪😜😝😛
    Edit: i ogółem go lubił

  • @adriankotowski8551
    @adriankotowski8551 4 місяці тому

    A skąd on wzią amunicję?

  • @filemoncircus5777
    @filemoncircus5777 3 роки тому

    po tym odcinku dalej nwm z kąd on się wziął w Hogwarcie, a to mnie najbardziej zastanawia

  • @charli2212
    @charli2212 4 роки тому +1

    Ja z FB XD

    • @imaginariium
      @imaginariium  4 роки тому +2

      super, mam nadzieję, że zostaniesz 😎

  • @dobosz7786
    @dobosz7786 3 роки тому

    Ja grałem w 2 Harrego Pottera i on też tam był

  • @olq-yt3667
    @olq-yt3667 3 роки тому +1

    Gdyby odesłali uczniów na zdalne możnaby coś z tym zrobić XD

    • @noodletozycie6000
      @noodletozycie6000 3 роки тому

      no wsm tak, ale jak są klasy 1-3 które mają/miały, w szkole z nauczycielami którzy mieli także na on-line, to najpewniej Irytek dalej by psocił - zwłaszcza w stosunku do nauczycieli

  • @jakubnowak5380
    @jakubnowak5380 Рік тому

    ja zawsze myślałem że irytem to zgredek z skrzyłami

  • @Bebus2
    @Bebus2 Рік тому +1

    3:59 nie nie umiał ale nie chciał było ty bodajże w zakonie feniksa

  • @Kapix2988
    @Kapix2988 3 роки тому +2

    Nie dodali go bo był irytujący🤣

  • @dominikortyl3211
    @dominikortyl3211 3 роки тому

    Czy jest reżyserka wersja filmów HP, która zawiera usunięte sceny?

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому

      Ja nie widziałem, znalazłem tylko tą klatkę jedną co jest w filmie

    • @elyon4501
      @elyon4501 2 роки тому

      Jest, ale obejmuje tylko dwie pierwsze części.

  • @BARTENT
    @BARTENT 2 роки тому

    Ale ciekawe ty

  • @tessa4148
    @tessa4148 3 роки тому +1

    5:15 jak to?! A co z huncwotami?!?!?!!!! ?!!!

  • @karolinawar4646
    @karolinawar4646 3 роки тому

    Przejmował się profesor Macgonagal

  • @charlie-vi9kh
    @charlie-vi9kh 3 роки тому

    nie wiem co to za postać ale sam odcinek super

    • @imaginariium
      @imaginariium  3 роки тому

      W książkach bardzo często się pojawiał

  • @tuptuskrolik6697
    @tuptuskrolik6697 3 роки тому

    Jest wyjątek z nauczycieli dolores umbrigd

  • @susdrop1825
    @susdrop1825 3 роки тому

    Ja jak miałam 8 lat to grałam lego Harry Potter years 1-4 lub years 5-7

  • @SzaraWilk
    @SzaraWilk 3 роки тому

    Ciekawe czy poltergeist był widoczny tylko dla czarodziejów...

  • @nessie_3338
    @nessie_3338 4 роки тому +5

    A mi Irytek zawsze wyobrażał się jako taki piernikowy ludek

    • @imaginariium
      @imaginariium  4 роки тому +1

      haha co? 😅

    • @nessie_3338
      @nessie_3338 4 роки тому +1

      @@imaginariium
      Jak pierwszy raz przeczytałam Harrego Pottera miałam 6 lat, a potem już z przyzwyczajenia

    • @imaginariium
      @imaginariium  4 роки тому +3

      @@nessie_3338 rozumiem, ja miałem chyba 9 jak pierwszy raz i wyobrażałem go sobie w sumie podobnie do tego, co było w grach - takiego pajaca 😅

    • @tblow9562
      @tblow9562 3 роки тому

      @@nessie_3338 ty czytałaś Harrego Pottera jak miałaś 6 lat

    • @marcelpyla4729
      @marcelpyla4729 3 роки тому

      Dokładnie tak samo mnie

  • @wszystkonic3893
    @wszystkonic3893 Рік тому

    Nie wzięli go do filmu bo film trwał za długo

  • @snickerlion1643
    @snickerlion1643 2 роки тому

    Całe szczęście, że tego paciuloka nie było we filmach.

  • @bszelot
    @bszelot 3 роки тому

    gdy ja myślałem ze irytek to skrzat